1 ) 得不到的愛成了我們最大的弱點(diǎn)
很遺憾的發(fā)現(xiàn)大多數(shù)影評都是在感嘆影片的陰暗,殘酷和變態(tài)。很慶幸這不是我看到的。
我對這影片的理解是:求之不得的愛是我們最大的弱點(diǎn), 軟弱的人選擇麻痹這個弱點(diǎn),但麻痹自己脆弱感情的同時,也使麻痹了幸福感和存在感。于是生活中所有的事情都變的不重要。包括人命!
渡邊渴望媽媽的愛,媽媽的認(rèn)同。這是他最大的弱點(diǎn),這也是為什么森口從美月口中知道這點(diǎn)時笑得是那么歇斯底里,這種感情對于失去心愛得女兒的她來說再熟悉不過。
渡邊不斷閱讀母親留下的書來麻痹自己,強(qiáng)裝偉大來掩蓋自己的脆弱。但是麻木自己的同時,漸漸失去感知其他幸福的能力,殺死了唯一了解他的美月。也只有在最后我們看到他失聲大哭的時候,我們才看到他一點(diǎn)點(diǎn)的人性。因為那是他第一次被迫面對自己的弱點(diǎn)。從這一點(diǎn)來說,森口老師是復(fù)仇還是拯救還真不好說。尤其是她最后那句開玩笑的。到底是指讓他重生,還是只前面所有的話包括帶炸彈到他媽媽辦公室。
直樹希望得到認(rèn)可這一點(diǎn)同樣是他最大的弱點(diǎn),所以輕而易舉得被渡邊利用。同樣,潛意識里渡邊也許是理解直樹這種不被認(rèn)同得寂寞感的。
在自己的弱點(diǎn)被渡邊揭發(fā)后,膽小的直樹還是沒有勇氣正面面對它,而是選擇殺死比自己更弱小的孩子來麻木自己,催眠自己。我覺得直樹是影片里反省最少的人,我想這也是為什么直樹用冰冷的口氣告訴媽媽他看到孩子活著仍然選擇殺死她。他是想知道如果媽媽知道他是這樣的人后,還會愛他嘛?這是最后的希望,可惜他的媽媽放棄了。
同樣森口老師在失去心愛的女兒之后,用復(fù)仇來麻痹自己。最后的仇有沒有報我不關(guān)心,我只知道她并不快樂。在走出咖啡店之后,拿著小孩給的糖她終于無法麻痹自己的感情,在街上像游魂一樣痛哭。
看完之后你問問自己你想變成里面任何一個人嘛?你想要隨意剝奪別人的生命嘛?你想要體驗真正的地獄嘛?如果答案是否定的,那么下次在失去愛的時候,無論多么心痛,請選擇勇敢面對,不要讓弱點(diǎn)吞噬你,包括你還擁有的愛。
2 ) 夸張的形式,自然的罪惡
如同2006年的《被嫌棄的松子的一生》,《告白》一推出就產(chǎn)生了火爆的話題效應(yīng)。影片在日本國內(nèi)票房高收,周邊市場也表現(xiàn)不俗。然而跟獲得壓倒性好評的《被嫌棄的松子的一生》不同,《告白》在褒贊聲音以外,批評言論同樣來得相當(dāng)刺耳,大有置于死地而后快的決絕。專業(yè)刊物上,《告白》位列2010年《電影旬報》年度十佳的第二名,但在《映畫藝術(shù)》上面,它排在了年度十差的第一名。兩極看法,水火不容,這并不是某些特殊外因造成的,它恰恰是因為《告白》的故事內(nèi)核和形式手法。
或者再套用一個說法,在電影史上,一部完整的電影,它必然也要包含上映后的評價,而那些千奇百怪的聲音,它們是導(dǎo)演們所無法主導(dǎo)的事情。這不是告白,這是實(shí)話。
推理小說影像化
與中韓等國家地區(qū)不同,日本電影市場的影片類型非常明晰。像吉卜力和其他系列動畫片、電視劇集的劇場版。這些類型電影的存在,已經(jīng)培養(yǎng)了足夠牢固的觀眾群。真正意義上的真人電影,其實(shí)未必能占據(jù)上風(fēng)。同時,由于文化產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá),大量由文學(xué)著作改編的電影不斷涌現(xiàn),十幾年間,從鈴木光司的《午夜兇鈴》一直到村上春樹的《挪威的森林》,從未停歇。就現(xiàn)在來看,推理小說處于絕佳的機(jī)遇時刻。
以日本恐怖電影(J-Horror)的興衰為鑒,這個類型片異軍突起,在上世紀(jì)末新世紀(jì)初達(dá)到了頂峰,2005年前后逐漸步入低谷(但有望憑借眼下火熱的3D技術(shù)卷土重來)。與此同時,純愛片正大行其道,遍地開花。幾乎是在同一個階段,由推理小說改編的影視作品不斷出現(xiàn),其中東野圭吾、伊坂幸太郎等人的作品被一一翻拍。這跟講解底層武士的藤澤周平不同,時代劇終究是被套在了幕末時代,一枝獨(dú)秀并不代表真正繁榮,其他時代劇還是要從經(jīng)典舊作中尋找靈感。到2010年,《金色夢鄉(xiāng)》和《告白》先后出現(xiàn),2011年,《白夜行》在本土被電影化,推理小說好像迎來了最黃金的時期。
回看現(xiàn)在日本的推理小說及其影像化作品,接近早期古典、重推理的作品已經(jīng)較少出現(xiàn),近年首推《如月疑云》等片。同時大概是照顧觀者情緒,江戶川亂步式的重口味和詭異也已經(jīng)少見。有人總結(jié)說,現(xiàn)在的推理題材電影是重意義、輕推理,重社會話題、輕嚴(yán)密邏輯,不無道理。像《嫌疑人X的獻(xiàn)身》和《金色夢鄉(xiāng)》之類,講的內(nèi)容已經(jīng)不太計較智力上的快感,進(jìn)而希望給觀眾帶來更加真實(shí)的觸動。
許多推理小說的時代背景往往會被加以模糊,便于講解故事,然而它們也有可能與現(xiàn)下同步,共同呼吸,《告白》就是一枚案例。
少年犯罪和成長題材
《告白》的主要人物有三人:女老師、少年A和少年B。從故事本身來看,電影更像一個精心安排的復(fù)仇計劃。女老師報以復(fù)仇者的憐憫,對學(xué)生進(jìn)行了一堂關(guān)于生命的教育課。整個過程可謂摧殘人性,變態(tài)至極。影片沒有追求層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣的推理,重在描述不同當(dāng)事人的心理狀況,尤其是那些撕心裂肺的瞬間還有一念之差。有部電影曾說,殺掉一百個人后,你心中還能去愛別人么?要么愛人,要么殺人。這長大成人,有時候怎么就那么難了。
盡管最近幾年,日本沒有像美國那樣校園槍擊血案頻發(fā),然而校園暴力和青少年犯罪問題一直令人頭疼。近十年的日本電影里,青少年犯罪多次被提及,最具代表性的莫過于巖井俊二的《關(guān)于莉莉周的一切》和深作欣二的《大逃殺》,它們恰好對照了新興起的網(wǎng)絡(luò)和受爭議的少年法?!蹲x賣新聞》最近一篇報道指出,內(nèi)閣府進(jìn)行了一項輿論調(diào)查,問及“為何少年走上犯罪道路”,有6成以上成年人表示是因為“當(dāng)今社會手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的普及”。對照這點(diǎn)來看,《告白》里的情節(jié)設(shè)置簡直是不謀而合。學(xué)生人手一機(jī),散播消息,互相告發(fā)和進(jìn)行霸凌;女老師苦于少年法無法制裁犯罪者,所以只能自行復(fù)仇;路娜希事件后,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了崇拜者和專門網(wǎng)站,片中女孩就是其中之一。
回顧日本近二十年的大案,宮崎勤事件和秋葉原殺人事件都對御宅族文化造成了沖擊,然而由于兇手是成年人,所以他們可以被公開討論。但是青少年犯罪則不同,由于少年法的存在,少年A或少女A被保護(hù)得極好。對于收審、判決等具體進(jìn)展,外界往往信息無多,只能捕風(fēng)捉影,夸張附會的事情時有發(fā)生?!陡姘住分辽偈艿搅司乒硭N薇圣斗事件等重大案件的影響,這起案件發(fā)生于1997年,少年A年僅14歲,卻接連殺死比自己還弱小的孩子。他甚至故意留下了犯罪自白,像警方及公眾挑釁,毫無愧疚之心,這些都令日本社會大為震驚。事件也引發(fā)了不良的影響,由于兇手長相俊美,網(wǎng)上開始出現(xiàn)了膜拜的粉絲團(tuán)。而最后的結(jié)果是這樣的,少年A在感化院中關(guān)押治療完畢,便重新回到了社會上。
好在少年法之類的只是匆匆?guī)н^,中島哲也并沒有想去挑戰(zhàn)法律、拷問世人,那是周防正行做過的事情?!陡姘住烦霈F(xiàn)了三對母子,他們?nèi)恳员瘎『褪「娼K。被冷落的少年A,被溺愛的少年B,他們的成長教育完全失敗。沒有溫暖,沒有幸福,只有重要東西消失了的聲音。
從《下妻物語》的暴走族到《被嫌棄的松子的一生》的姊妹情,乃至于是童話故事《帕高與魔法繪本》里的小姑娘,中島哲也的作品出現(xiàn)了太多的成長陰影,不斷影響著主人公。長輩們要么缺席,要么無法給予足夠的愛,而這些孩子和年輕人,她們只能用奇裝異服和嬉笑鬼臉,接受隨波逐流的命運(yùn),用自己的身體去對抗這個世界。
不可否認(rèn),《被嫌棄的松子的一生》有很大的受眾群,因為中島哲也擊中了女人的心。至于《告白》,它的影響更多是針對日本社會的問題,為人父母的,恐怕應(yīng)該好好考慮下怎么對待子女。
彩戲師中島哲也
如果回看1997年的《夏天的大人們》,你很難相信那是2000年后以后的中島哲也。沒有爆炸開來的斑斕色彩,沒有天馬行空的搞笑人物,沒有工于技巧的攝影和喧賓奪主的音樂。而這些特征,剛好是人們對《告白》以前的中島哲也印象。他就像個彩戲師,一邊拍電影,一邊變魔術(shù),是武功還是雜耍,別人也都搞不清了,反正就是時而鬧騰歡樂,時而五味雜陳。日本電影大師不少,高山仰止,也許中島哲也永遠(yuǎn)成為不了一代宗師,但是,當(dāng)個出色的彩戲師不也挺好的?
在《告白》里,中島哲也不再是過去的樣子,他變了。許多人批評《告白》的討厭手法,通篇都是高速攝影和升格慢鏡,講述一個令人生厭的“人性惡”主題,背景音樂還反復(fù)放著Radiohead,簡直是故意吸引眼球,集爛俗之大成。問題在于,如果中島哲也一向如此,那么他早就被踢入到垃圾自戀導(dǎo)演的行列,然而事實(shí)并不是這樣。中島哲也的種種改變,完全是為了服務(wù)《告白》這部電影?;蛟S到了下一部,他又會讓主人公蹦蹦跳跳地出來,開開心心講起悲傷的故事。
對比《帕高與魔法繪本》,中島哲也沒有了肆意胡來。對比《被嫌棄的松子的一生》,《告白》壓抑得令人不舒服。盡管依然有插入學(xué)生群舞等東西,但從實(shí)用角度來說,它們的功勞還比不上后視的凸面鏡,也不再起到《被嫌棄的松子的一生》時的點(diǎn)綴作用。到了中段以及后半程,歌舞的東西基本不再出現(xiàn)。以往電影節(jié)奏偏快,甚至伴隨著跳躍感,而在《告白》里,中島哲也幾乎放棄了速度感,故意放慢腳步,去聽人物的一一告白。
為了配合復(fù)仇以及犯罪主題,《告白》營造了冰冷的氛圍。色調(diào)上灰色、黑色占據(jù)了很大篇幅,人物經(jīng)常出現(xiàn)在黑暗或者封閉的空間里。與之相對應(yīng)的是一些空鏡頭,花朵、水滴還有天空。它們看上去很美,卻讓人很難進(jìn)入欣賞美的心境。這好似在說明《告白》的主題,少年貌似弱不禁風(fēng),豈知身上的惡竟然令人發(fā)指。善惡美丑,它們基于一體。而對一個“惡”的主題,大費(fèi)周章用上了花哨技藝,這似乎是負(fù)面評價的來源,人們會追求冷酷、希望寫實(shí),卻不見得會接受這種漫長的、被修飾美化的惡人告白。
如果說《告白》的形式感很強(qiáng),那又是一筆糊涂賬。中島哲也從來就強(qiáng)調(diào)形式感,這無疑跟他拍攝廣告、MV出身有關(guān)。如何在有限時間內(nèi)讓觀眾印象深刻并且接收到關(guān)鍵信息,這是一則好廣告的基本要求。所以用上慢鏡不算什么大毛病,動畫、音樂、臺詞,把這些輪番上陣、大打組合群都是允許的。
相比原著,中島哲也保留了主線故事,對人物沒有作出大的調(diào)整。像開場單刀直入,兇手直接曝光,這些都是抓住觀眾的絕妙辦法。比較明顯的改動是加入了結(jié)尾大爆炸的夸張效果,慢鏡倒放,時光倒流,假想覆水能收,這算是一處精彩亮點(diǎn)。視覺效果上的優(yōu)化追求,確實(shí)讓主題添彩不少。臺詞上面,加入一句“開玩笑的”,余音未了,它同樣起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。有人說,這句話是曖昧的掩飾,然而它更像是女老師對少年A的致命一擊。沒有這句話,這出苦心經(jīng)營的復(fù)仇大計實(shí)在不算完美。
大女優(yōu)松隆子
《被嫌棄的松子的一生》讓中谷美紀(jì)綻放了一把,大小影后拿了不少,而憑借《告白》,松隆子繼續(xù)獨(dú)當(dāng)一面,演繹了一個充滿深度的復(fù)雜角色。女老師就像一朵黑暗之花,散發(fā)著陰郁的死亡氣息,沒人可以靠近。結(jié)尾處,她落下淚水還擠出笑容的崩潰表情尤為精彩。
可惜受限于戲份安排,從中段開始,女老師的角色就暫時離場,導(dǎo)致松隆子缺少了發(fā)揮的舞臺空間。這在獎項上有了直觀反應(yīng),她受到的肯定還不及飾演少年B母親的木村佳乃,而在女主角的各種爭奪上面,《惡人》的深津繪里始終遙遙領(lǐng)先。好在去年時候的《維榮之妻:櫻桃與蒲公英》,松隆子已經(jīng)廣獲肯定。
應(yīng)該說,相比較于大制片廠時代,這一代的日本年輕女星,鮮有出現(xiàn)大女優(yōu)級別的人物。大女優(yōu)者,就是一代女星,好比現(xiàn)在的吉永小百合,曾經(jīng)的田中絹代等人。今敏《千年女優(yōu)》的主人公千代子,她就是諸多大女優(yōu)合體的形象化身。
由于電視媒體無處不在的影響力,造星工程也是流水線作業(yè),現(xiàn)在的日本女星更新?lián)Q代很快,曾經(jīng)的弄潮兒轉(zhuǎn)眼就給淹沒了。她們多從拍廣告寫真、接演電視劇集開始涉足表演。一來二去,電影上的發(fā)展受到限制,往往有所欠缺。而像松隆子這種生在表演世家的,其實(shí)也不算多見。松隆子接演的電影并不算多,從《四月物語》、《隱劍鬼爪》到《維榮之妻:櫻桃與蒲公英》,大概也就這么三部。至于《律政英雄》那樣的,她其實(shí)還是日劇女王時代的影子,不過能擁有票房保證,也是可喜可賀。毫無疑問,這一代女星中在通往大女優(yōu)的路上,松隆子已經(jīng)占得先機(jī)。即便相比宮澤理惠、中谷美紀(jì)、深津繪里,她也沒有劣勢可言。【城市畫報 278期】
3 ) 我要你誓死銘記,生命的價值
第83屆奧斯卡最佳外語片復(fù)賽名單揭曉時讓人稍稍吃了些驚,《告白》和《狗牙》兩部重口味的影片榜上有名,讓人不禁詫異奧斯卡異于往常的博愛。相比于《更好的世界》《生活高于一切》《美錯》這些關(guān)注動亂社會之下小人物的辛酸苦楚的影片,《告白》和《狗牙》對于學(xué)院而言未免太過先鋒和刺激了。
然而在看完《告白》之后,我便明白選出荒誕諷刺的《狗牙》著實(shí)是奧斯卡的一大勇氣,而青睞偏向形式主義的《告白》其實(shí)可以說是一種必然。
《告白》就像是一個住在深巷之中陰冷的老頭,外表寒意逼人殘酷之極,可是某一個眼神某一個輕微的動作還是暴露出了他心底的純良和美善。
《告白》表面上是一個關(guān)于女教師為愛女復(fù)仇的故事,其實(shí)這只不過是一個引子。從這個引子開始借由不同當(dāng)時人的口說出整個事件的來龍去脈脈,故事一點(diǎn)點(diǎn)被拼湊,寒意也一步步逼近,偽善的世界被一片片剝落,露出內(nèi)里最赤裸最原始的欲望和殘酷。生活像失真的照片一般,失焦模糊最后腐爛枯朽。每個當(dāng)事人的告白都像是往平靜的湖水中投入巨大的石塊,瞬間一切假象灰飛煙滅,暗藏的黑暗睜開了雙眼,長大了雙臂環(huán)抱丑惡無助的人們。
《告白》出自日本視覺系導(dǎo)演中島哲也之手,全片基調(diào)陰暗,天空似乎就不曾晴朗過,隱郁的天氣加之凝重的云朵營造出一種悲愴和嘆息的意境。在這種陰暗之下彌漫的是濃郁的悲傷和令人觸目驚心的殘酷。而其中一些充滿頹廢和詩意的慢鏡頭,一些超現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)手法也使得影片的氣質(zhì)能夠更加突出。
導(dǎo)演的重點(diǎn)其實(shí)并不是在罪與罰上,而是想用冰冷的目光凝視著新一代孩子的成長,校園里的犯罪,孩子們天真笑容背后令人毛骨悚然的陰暗面,以及被家庭被現(xiàn)實(shí)被社會扭曲的令人痛心的偏激思想。就像是《浪潮》中狂熱的學(xué)生一樣,這群找不到生活的美好,感受不到溫暖的愛,無法體會生命的價值的孩子們用各種可怖的行為證明著自己的存在。黑夜里,他們顯得那么可怕又那么可悲,就像是被人拋棄的野貓一般,雙眼防備地在深夜閃爍著駭人的光芒,然而心里卻被總是被無助和迷茫填滿。越是瘋狂的人其實(shí)越是脆弱。
導(dǎo)演的表現(xiàn)手法和敘事方式讓人仿佛身臨其境的與孩子們一同感受痛苦,與社會一起見證孩子們的狂熱和可怕。借用不同敘事者敘述故事的表現(xiàn)手法彷如《羅生門》一般,讓我們直面每個當(dāng)事人心里的罪惡和懦弱。豐富影片的同時也為了主題的表現(xiàn)和鋪墊立下了汗馬功勞。
《告白》中松隆子的戲份并沒有想象中的多,但是有別于她在《四月物語》中的清純,她此次飾演的是一個外表滿心復(fù)仇的老師。松隆子的表演可以說完成了任務(wù),在某幾場情緒宣泄的戲中將人物的復(fù)雜表現(xiàn)的甚是出色。
影片直面殘酷聚焦時代熱點(diǎn)的勇氣是奧斯卡一直很喜歡的因素,可是直到影片快要結(jié)束我仍舊心存疑問,這樣一部陰冷到底的影片究竟是如何得到喜歡溫情的奧叔的青睞的。而一切一切的答案都在影片的最后一句臺詞。當(dāng)影片結(jié)束,黑幕之中傳來了松隆子的最后一句臺詞,一起的疑問都找到了答案,松隆子所有的表演都得到了最合理的解釋。
耳邊響起了松隆子在影片中時說過的那句:“我不會放過他的?!? 是的,孩子。失去最愛的那種聲音你聽過么?
殘酷的世界之中仍存的愛你知道么?
每個鮮活的生命沉重的價值你了解么?
珍惜生命,尊重生命的意識你有么?
如果沒有,那么我們要如何將未來的世界交付給你們。
如果沒有,我便要復(fù)仇,我要讓你誓死銘記,生命的價值。
4 ) 殉道者北原美月
女初中生北原美月,在小說中被定為“殉道者”,在電影中同樣分量十足卻易于被忽視。美月的作用在其出場后不久就已經(jīng)由角色自己說出來了
“老師,這個班級不正?!?
換言之,美月是從一個正常者的角度在察覺并觀察到所有的”不正?!埃@點(diǎn)是她與熱血老師的區(qū)別,后者對正在發(fā)生的事情完全缺乏理解,而前者對事情則是完全的理解。
美月的內(nèi)心也有黑暗,她崇拜luna sea(她應(yīng)該不是luna sea本人),不過她準(zhǔn)備的毒藥卻是自殺用的,所以她同樣也看輕生命,并且也理解看輕生命的其他諸人,包括最后殺死她的修哉。不過對她來說,這些黑暗是不正常的,是不該表露出來的。她雖然理解正在發(fā)生的一切,但是她相信某種”正常“的存在,所以她才不去欺負(fù)渡邊,才相信悠子無意做出在牛奶里放血這種事,才會對悠子說“修哉只不過是因為在意母親……”。因此她以某種純粹感而不負(fù)”美呆“之名。她呆不是因為她什么都不知道,而是她依舊相信。她的立場是在第三方位置,悠子也把她和自己的女兒一樣列為”無關(guān)的受害者“。
具有諷刺意味的是,雖然她的立場是反對悠子的復(fù)仇行動,這從她與悠子見面時的反應(yīng)就可以看出,但正是由于她,悠子的復(fù)仇行動才得以成功,并且最終也替美月自己復(fù)仇了。在美月看來,悠子的復(fù)仇行動同樣屬于不正常,這點(diǎn)與櫻宮不謀而合。
不過美月的死卻絕對不是意外,而是必然。因為從一開始美月注定就是殉道者,某種程度上是弱化女版的另一個”櫻宮“。正是因為她察覺、理解甚至接受一切的不正常的同時卻又堅信”正?!暗拇嬖冢罱K導(dǎo)致了她不得不為”正?!把车?。她很純粹的愛著修哉,理解并接受他的一切。這樣對待學(xué)生曾經(jīng)被教育者視為不二的法門,結(jié)果她僅僅因為向修哉陳述事實(shí),就被殺害了。她的死也表示某種現(xiàn)實(shí)常態(tài)的崩潰,而”非常態(tài)“則成為了一種常態(tài)。于是”美月“和”由美“”櫻宮“一樣死了,而悠子活著并且完成了復(fù)仇。
注:我沒有看過小說原著,不過據(jù)說在小說中,美月更為的陰暗冷酷,內(nèi)心愛直樹,和修哉相互消遣,對維特抱有殺意。似乎小說里她輕視生命的成分更重,而對常態(tài)的信奉更弱,最終也讓自己的生命成為祭品。如果是這樣,那么電影中對于美月這個角色的改編和利用就相當(dāng)出色而且成功。
-----------以下寫于1月30日-----------
下面有關(guān)于小說的劇透,
雖然電影已經(jīng)透的差不多了
不過我?guī)缀醢雅c美月有關(guān)的內(nèi)容全透了
不喜勿視
-----------------------------------------------
我把小說也看完了,小說中關(guān)于美月的部分需要加注的是:
1. 小說中修哉說美月相貌外表平凡,沒什么特點(diǎn)
2. 小說中美月認(rèn)為直樹是自己的初戀,把修哉看成自己被欺負(fù)后“惟一的伙伴”,她對修哉的感情由此而生。修哉則是看見美月去買藥品,他后來被美月的頭腦吸引。他以為美月和自己一樣也想殺人,發(fā)現(xiàn)美月只是單純想模仿luna sea卻不想殺人時很失望。從美月自己的和最后修哉的描述來看,美月對修哉的感情很可能是單純而且真實(shí)的。
3. 小說中美月描述了很多關(guān)于維特的細(xì)節(jié)。她發(fā)現(xiàn)維特不僅愚蠢,而且只是崇拜櫻宮,想要通過某種表現(xiàn)來滿足自己“當(dāng)好老師”的幻想,而并非真的在意學(xué)生。她不滿維特間接逼死直樹。最后在指證維特前,她用修哉給的測謊儀驗證了維特的真實(shí)想法,之后才對維特做出指控。
4. 小說中是將美月給森口的信全文寫出,在小說中美月已經(jīng)將這封信寫好寄給文學(xué)刊物投稿,并且希望借此能讓森口看到。但是小說中沒有明確表示森口是否看到了這封信。沒有美月與森口見面的劇情。美月在信中并沒有透露修哉的戀母情結(jié),美月只是在最后于修哉的爭吵中說出了這件事。
5. 小說中沒有討論生命的重量,美月最后只是問了老師現(xiàn)在對制裁這兩個人有什么看法。
6. 小說中暗示了一些美月可能不為人知的事:比如修哉說美月失蹤一周了也沒人找她,美月說自己從不曾反抗家人所以晚歸只要找個借口就沒事。
7. 美月與直樹的關(guān)系比電影中展現(xiàn)的要更近。美月家離直樹家很近,美月小學(xué)低年級時常和直樹的二姐玩,美月也會時常去直樹家做客。
8.美月在森口告白后,相信森口心中仍有道德的存在,所以她事后就去用藥品驗證了牛奶中沒有血液(牛奶被櫻宮掉包了)。
9.美月在最后一次家訪時試圖有意想讓直樹知道牛奶的真實(shí)情況,但是最后沒能成功把信遞給直樹。
10.美月幻覺似的認(rèn)為luna sea就是另一個自己,不是崇拜也不是認(rèn)同。理由是luna sea和自己的名字有關(guān)聯(lián),而且收集的藥品也和自己一樣。修哉認(rèn)為美月對后者的說法可疑。從美月提到自己父母這點(diǎn)來看,排除美月就是luna sea的可能。
11. 美月被殺一是因為她說直樹是她的初戀,二是她指出了修哉媽媽控的問題
12.森口其實(shí)認(rèn)為自己的設(shè)計也是造成美月的死的因素之一(但她說不應(yīng)該推卸責(zé)任,所以該負(fù)責(zé)任還是修哉)
13.小說中美月是被修哉掐死的,沒有被錘擊。也沒有關(guān)于她被肢解的描述。
總結(jié),小說中美月因為維特的糟糕表現(xiàn)而懷念森口。她同情不敢來上學(xué)直樹和被欺負(fù)的修哉,對學(xué)生的霸凌欺負(fù)很是不滿。她對森口的制裁持懷疑思考的態(tài)度,對維特的愚蠢和虛偽極度不滿以至于起殺意。她對修哉和直樹的態(tài)度可以說是站在保護(hù)和拯救的立場上,可以說她是站在某種“傳統(tǒng)”或“常態(tài)”的角度看待問題。但她并不像櫻宮那樣堅定,否則以她對事態(tài)的認(rèn)知,她完全可以采取更積極主動的干預(yù)手段,比如在第二次家訪時就設(shè)法告知直樹牛奶的真相,或者把森口告白事件告訴維特,而非冷眼看著事態(tài)滑向不可收拾。最終現(xiàn)實(shí)的發(fā)展還是將她也逼向了極端??梢韵胍姡偃缢皇潜恍拊諝⒑ΧS特依舊留任,那么她很可能會真的殺了維特。不過她在投稿中表明了自己的殺意,很可能是希望借此增加森口讀到信的幾率,并且希望森口或者其他人會來阻止自己,因為顯然美月不是那種希望殺人以求成名的人。她對修哉的理解可能不遜于最后的森口,卻絲毫不感到恐懼,這不僅是因為她單純的情感,還因為她本有輕生的態(tài)度??傮w上看,美月雖然善于觀察與思考,心智卻還是單純,徘徊在善惡之間。她會讓人想到很多處于那個年齡,思維已經(jīng)很活躍但在價值觀上還很困惑的孩子。她的觀察與思考串聯(lián)起了劇情中的各種線索,也引導(dǎo)讀者了解那種種”不正常的狀態(tài)“。
小說中相對更突顯美月善于觀察和思考的特點(diǎn),而電影中則是相對更突顯美月困惑與單純的一面。
-------------------2月1日--------------------
另外,個人看法,因為美月和森口在對待兩少年的立場是對立的(在小說中尤為明顯),所以電影在安排兩人見面直接交鋒,我覺得是相當(dāng)有意思的,這是一個不錯的安排。
不過小說中美月是希望無論如何也要問森口,而且美月還把稿子寄給雜志了。而電影中美月寫給森口的信卻從沒想要寄出去,而且美月似乎只是單純想要傾訴,卻不想追問什么。所以兩人的交鋒沒有什么火花。如果是小說中的兩人見面了,不知道會出什么事。
5 ) 關(guān)于很多人質(zhì)疑結(jié)局 老師 該不該把炸彈轉(zhuǎn)到A的母親那里
一點(diǎn)個人見解
少年A可以說真的是已經(jīng)病入膏肓,那扭曲的心理已經(jīng)從小深深扎根發(fā)芽,,漠視生命到這種地步。難道還真能指望被簡單地感化教育或者說教什么的來扶正嗎???
他對于唯一理解支持他為他好的美月都能毫不留情,眼睛也不眨的下毒手,,還一點(diǎn)不知反省,,這一刻,我是真的對他絕望了
對啊,A不是說:‘生命什么也不是 ’ 嗎, 不是準(zhǔn)備隨隨便便就結(jié)束學(xué)校上百人的性命嗎,,既然你對待生命就是這種態(tài)度
那我只不過是把你自己親自做的殺人機(jī)器,你自己的惡果轉(zhuǎn)移了一下對象而已,,
好,,最后你哭了,,崩潰了,,你不是認(rèn)為生命微不足道的嗎?
難道除了你那不負(fù)責(zé)任的媽,其他人都是可以隨便踐踏隨便玩弄的隨便就可以殺死的????
老師轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)移炸彈不重要,重要的是A如果不真正醒悟不真正被震懾一把,,這炸彈遲早也要禍害別的人,,也許v不是現(xiàn)在,,只要A還是那種漠視一切的態(tài)度,未來他絕對會隨隨便便就殺掉更多更多的人。
還不如就讓她那不負(fù)責(zé)任也有點(diǎn)心里扭曲的娘自食惡果好了。
畢竟A就是她漠視和逃避一手造就的
6 ) 日本式電影審美=至清澈至殘忍的反差美學(xué)+暴力與死亡的主題?
作為半個栗山千明粉,有次和人開玩笑:
“現(xiàn)在看日本電影,一看到清澈鏡頭抒情音樂純凈無垢的喧鬧微笑以及干凈的校服,就會做好心理準(zhǔn)備:下一秒多半會出現(xiàn)暴力兇殺血跡特寫以及孩子們沉靜微笑面部特寫?!?br>我對日本校園片兒的觀感,差不多如此。
有朋友在京都,偶爾聊起來,大致感覺:日本式的審美,反差鮮明而不留余地。斑斕華麗到龐雜臃腫,清凈枯寂到纖毫不染,至野蠻與至文雅之間打轉(zhuǎn)。櫻花易凋人生無常以及對年輕的浪漫悲劇英雄(義經(jīng)、坂本龍馬)們的熱愛基本可以掛鉤,老式能劇里大半和鬼與死者有關(guān)。
反正:極強(qiáng)烈的對比反差(要么清純美好到天堂,要么血腥殘忍到地獄)、對生存/毀滅的關(guān)注,是日本審美中極重要的一環(huán)。
如果你不看畫面,會聽見電影里充滿了音樂、自言自語式的沉靜念白,以及少年們尖銳刺耳的叫聲,這是日本式殘酷青春電影最經(jīng)典的特征之一:清純?nèi)崦篮图怃J刺耳總是相伴而行,反差。
以清澈畫面和幻漫配樂制造MV級別的電影語言,來講述這個關(guān)于死亡、設(shè)局、報復(fù)的故事,反差。
讓兩個天真少年(天才少年A對待死亡如兒戲,自卑少年B在把小女孩拋進(jìn)游泳池那一瞬間的心路歷程基本是自卑使然)、一個少女和一個冷靜的老師(松隆子在課堂上慢悠悠陳述一切時淡定得仿佛這事與她無關(guān))演出一系列讓人呼吸停頓的死亡故事,反差。
用大量幾乎帶抒情意味的慢鏡頭描述死亡(松隆子女兒掉進(jìn)游泳池,女二號被打死時死不瞑目臉上帶血的鏡頭,以及本片經(jīng)典的末尾爆炸),反差。
讓麻木、彼此傷害欺凌、孤單無助這些讓人恐懼的姿態(tài)出現(xiàn)在兩個小男生身上,反差。
讓處心積慮、布局精美得有藝術(shù)品氣息的復(fù)仇計劃由一個老師實(shí)施,而且最后殘忍得不留余地居然還加了那么經(jīng)典的反諷(“開玩笑的……”),反差。
被自卑少年B殺死的那位母親前后態(tài)度的巨大變化尤其是最后歇斯底里的崩潰直到死去,反差。
學(xué)生們因為認(rèn)定天才少年A“你有罪”于是對他進(jìn)行了百般戲弄,對想保護(hù)他的北原采取同樣的株連,這種群體意識的“惡”體現(xiàn)在年輕學(xué)生們身上,反差。
自卑少年B的枯寂狀態(tài)以及蕩漾他家庭整個氛圍的死寂,與不知真相男老師熱情的鼓勵口號,制造出一種半滑稽半讓人發(fā)冷的詭異效果,反差。
最后……以電影這么一種大眾化媒體,這種大多數(shù)時候得盡量宣傳光明面、對生活加以理想化,讓大家習(xí)慣喜劇或較為純粹溫柔的悲劇的媒體,來展開這么一個陰冷到頭、毫無寬容、“都死了”充滿痛苦的故事,對觀影者本身也算一種體驗的反差。
所以說,這是部很日本的電影,只有日本人拍得出的電影。對青少年暴力死亡犯罪的態(tài)度(我不知道有誰在看到學(xué)生們驚恐萬狀尖叫時想到了《大逃殺》,反正我是這樣);以溫柔抒情的方式勾畫令人毛骨悚然的故事;對“惡”的不加掩飾甚至渲染,使之對觀影者進(jìn)行各種突破底線的感官和認(rèn)知刺激……而且不留余地。
7 ) 永遠(yuǎn)不會結(jié)束的告白
比起北野武的《極惡非道》,《告白》其實(shí)更配得上“全員惡人”這個頭銜。
如果說黑幫有秩序的作惡,是惡之道,小孩子的惡就更本真和純粹,可能缺少創(chuàng)意,但幾乎沒有理由夾雜其中,所以惡得更透澈。
上個世紀(jì)的聖人史懷哲,在他的《文化哲學(xué)》裏面提出的敬畏生命倫理學(xué)。在他看來,敬畏生命是一切倫理最後退無可退的基礎(chǔ),如果把這點(diǎn)都放棄了,也就無所謂倫理了,文化也就不可能繼續(xù),一切也就結(jié)束。
史懷哲的理論很有感染力,但他預(yù)設(shè)了一個小小的前提:在他強(qiáng)調(diào)敬畏生命倫理觀是一個道德的人永恆的債主,讓他永遠(yuǎn)不得安息而努力地活著的時候,他默認(rèn)人都可以這樣活著,或者更準(zhǔn)確的說,人都有足夠的能力以這種方式活下去。
史懷哲本人在哲學(xué)神學(xué)醫(yī)學(xué)音樂四種維度都是極品天才,三十歲之前哲學(xué)神學(xué)博士,敬畏生命倫理學(xué)的基本架構(gòu)就出書了,同時管風(fēng)琴彈得世界知名,然後現(xiàn)讀醫(yī)科跑到非洲去行醫(yī)五十年,時不時開個演奏會為慈善募集資金,中途得了諾貝爾和平獎,九十歲高齡蒙上帝召喚仙逝。他的生命意志對普通人來說完全不可能望其項背,甚至單就智商這一條硬性局限,絕大多數(shù)人就連高山仰止資格都沒有,更談不上理解。換句話說,他之所以能夠擔(dān)負(fù)起敬畏生命的苦行生活,是因為他有一個強(qiáng)健而有活力的靈魂,意志上皮糙肉硬的他,根本不會為雞毛蒜皮的命運(yùn)痛苦萬分。
可惜不是史懷哲,《告白》中的小孩就在這樣或那樣的情結(jié)中翻來覆去地滾來滾去,碾死一幫旁人也在所不惜。黑幫的惡,爾虞我詐是手段,爭權(quán)奪利是目的,但其實(shí)都指向整個系統(tǒng)的運(yùn)作;而在這些小孩身上,惡直接終極原因,這些原因的弱智、愚蠢和原始經(jīng)常讓所謂的成年人目瞪口呆,比如戀母情結(jié),比如被欺負(fù)者的卑微自尊。面對這種渾然天成的惡,我們往往無以對應(yīng),就像蝙蝠俠拿小丑束手無策一樣,因為小丑不按所謂的道理出牌,他吃牌。
《告白》對應(yīng)得很漂亮,它先告訴你過去發(fā)生了一些什麼,然後告訴你爲(wèi)什麼,然後告訴了現(xiàn)在又怎麼了,然後告訴你其實(shí)都不是看上去的那樣,最後,直到最後,它告訴你,它要的是什麼。
從頭至尾,閃現(xiàn)著那本優(yōu)秀老師臨終講述教育理念的書,但也從頭至尾,沒有“該”。
對著這個社會的幼稚想像,《告白》狂扇耳光。電影讓接替女主角的年輕男老師現(xiàn)夠了寶,他奉行的“愛的教育”實(shí)際上極端愚蠢,而他本人更成爲(wèi)了一個棋子。整個班級本身就處於病態(tài),被迫害的殺人小孩更是極端瘋狂。每次電影講述一些事情背後的故事,然後就跟上接下來變態(tài)的發(fā)展,勾出觀眾一些同情,然後就站在上面踩,直到你疲憊。
不錯,正是疲憊,這個是決定普通人和聖人最大的不同。倦、畏、煩,這些才是存在的本相,看到這些海德格爾遠(yuǎn)比史懷哲深刻。良心永動機(jī)只見於《聖經(jīng)》,現(xiàn)實(shí)中是既無效,如同那位男老師,也不可能的,如同每一位觀眾。
我們經(jīng)常誤會語詞的含義。“超”倫理並不是倫理之上,剛好相反,是倫理之下的基礎(chǔ),那兒是意志與恐懼的戰(zhàn)場、是食、殺、性、眠、倦、畏、煩的地盤。如果對這些地帶沒有清醒的認(rèn)識,匆忙搭起的上層建築就會像十四歲之前殺人無以處刑一樣的《少年法》一樣,既倫理又道德,但也如同男老師一樣年輕可笑。
笑意從何而來?答案很簡單,我們其實(shí)心底都懂得那些更深的真理,只不過平時用各種花花綠綠自欺欺人的理由蓋了而已,而當(dāng)電影把這些遮羞布用腳撥開,直接把我們放回本來的位置的時候,回頭一看,大家都笑了。
你的背後是什麼,於我並不重要,大愛就是不愛,因為心就那麼大。沒有對錯,只有報應(yīng),復(fù)仇是最基本的道德。
我很喜歡這部電影,因為它立足于超倫理而直觀惡,它敢於講述復(fù)仇而又不帶多少情感,它有點(diǎn)兒新倫理的氣象,可能沒有指出新的應(yīng)該怎麼樣,而是說舊的那樣是錯誤的。美好的還是存在,就像那個小朋友送女主角的糖。但至惡更不會消失,諸事諸行,生生不息,如同影片最後,“從今天開始”這個起頭的句式,本身就是個“玩笑罷了”。
8 ) 時光倒流十二年
堅信自己身上留著媽媽的血繼承媽媽才能的渡邊修哉,用自己的雙手制造出一臺逆轉(zhuǎn)時鐘。他盼望著時針分針秒針轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)有一天媽媽會回到自己身邊。那個破滅的氣泡也會恢復(fù)原來的完整模樣,假裝自己好像從來沒聽到過重要東西消失的聲音——“啪嚓”。如果我想再看到多年前你清麗嬌俏的樣子,只需取出一張碟片,放入機(jī)器,畫面流轉(zhuǎn),一切仿佛又回到了不久前那個明媚的四月天。
電影可以幫我們留住逝去的年華,收藏曾經(jīng)的愛戀。如果采用中島哲也慢鏡頭回轉(zhuǎn)的拍攝手法:黑暗中前行的森口老師突然反常理地倒退行走,一步步穿過幽暗來到春光燦爛櫻花慢舞的武野藏大學(xué),榆野卯月正懷抱著幾本書在校園里閑逛欣賞社團(tuán)表演。
去日文維基查找松隆子的電影資料,僅僅是在1997年才出演了第一部電影,客串竹中直人指導(dǎo)的《東京日和》里的一個小角色。之后才是巖井俊二的這部《四月物語》。她對電影的選擇看得出相當(dāng)謹(jǐn)慎:2003年客串了豐田利晃的《逃獄9人組》,2004年主演了山田洋次的《隱劍鬼爪》,2006年是三谷幸喜的《有頂天酒店》,2007年在松岡錠司導(dǎo)演的《東京塔》里客串女朋友這個角色,同年還出演了《HERO》電影版,2008年參演《K-20變相黑俠》大概是出于投資方對她在亞洲地區(qū)知名度的考量,然后是2009年的《維榮之妻》,再后來就是去年的《告白》了。映畫履歷相當(dāng)簡短簡短到一點(diǎn)都看不出這是一個30+的映畫女優(yōu)。也許她自己從來沒當(dāng)自己是一個映畫女優(yōu),只是一個舞臺劇演員,偶爾碰到好導(dǎo)演好劇本就去支持一下,純屬情意上的。所以即使這兩年在映畫界風(fēng)生水起,也未曾見她有轉(zhuǎn)移陣地的想法,依舊專注于舞臺劇,2011年的電影計劃表上目前僅僅是一項客串,阪本順治導(dǎo)演的《大鹿村騒動記》,被11區(qū)人民戲稱為“農(nóng)村歌舞伎”。常規(guī)電視劇也有4年沒有出演了,NHK的《坂上之云》據(jù)說也是為了還人情,之前同事務(wù)所后輩瑛太出演《篤姬》的人情。唱片銷量不佳卻也還在出,玩票似的英文老歌翻唱除了死忠粉絲真不知道還有什么人會買單。
20歲成名,當(dāng)過大眾偶像,最當(dāng)紅的時候收入頗豐。新千年之后將表演重心轉(zhuǎn)向舞臺劇,30歲的時候嫁給了一個只有她自己知道“他好在哪里”的頂尖吉他手,據(jù)說2003年《ほんとの気持ち》這支單曲正是在旦那桑以“請為我未來的妻子寫這支歌“的懇請下,小田和正先生為她量身定做的。隨后幾年的“圣誕夜約定”都能看到這對夫婦的身影,據(jù)說當(dāng)初雙方家長見面,小田和正先生也是有出席的。
適逢2011年,她已搖身變作傳說中的“大物女優(yōu)”,連續(xù)兩屆入圍日本奧斯卡最佳女主演。更有不知情者驚呼:“松隆子居然演的那么好!我一直以為她是個花瓶!”偶像的光環(huán)已消失殆盡,你我卻始終懷念那個在櫻花樹下讀書的女孩。她自己呢,頭也不回地大步流星朝前走,有一種決絕的意氣。時光倒流12年,光碟里那個吃花的少女還在淺吟低唱著明日、春が來たら……
你善,是因為你未被這個社會狠狠傷過;你惡,是因為你未被這個世界好好愛過。偽善的我們,有的人偽裝一下子,有的人偽裝一輩子,于是前者就被稱為惡人,后者就被稱為善人。人之初,性本善,本來也就是屁話。
這片告訴我們,正太與蘿莉都是斗不過御姐的……
沒有一人完全善,也沒有一人完全惡。同情厭惡驚悚與快感最后一起炸裂,強(qiáng)烈震撼。導(dǎo)演把黑暗絕望情節(jié)拍得如此娛樂好看,令人汗毛倒豎。
據(jù)說《告白》很殘酷,可我覺得它也像溫馨的母親節(jié)電影﹝就像深作欣二的《大逃殺》其實(shí)是為年輕人打氣的勵志片﹞,因為整個故事都在安慰母親:孩子再壞﹝即使壞得把你殺掉﹞,他們的眼裡也只有你啊!
中二是種病,得下猛藥治!
如果你是邪惡的,那我又何必提醒自己你只是個孩子。
中島哲也導(dǎo)演《下妻物語》《被嫌棄的松子的一生》《告白》可以算華麗三部曲,都喜歡,但這部太厲害,太好看,形式感,音樂襯底,故事內(nèi)容,敘事方式,以及一大堆蘿莉正太扎堆,以優(yōu)雅、輕松、熱鬧的外在形式,表達(dá)巨大的無邊的哀涼和悲觀,太對個人胃口了。100分。
由于改編和本身情節(jié)以及中島哲也風(fēng)格的緣故,對白過多,過于舞臺劇化——很容易讓人想起《被嫌棄..》,誠然是一部好電影,但是整體感上并不比松子要強(qiáng),盡管在攝影、剪輯造成的氣氛渲染上,比那一部更加爐火純青。原著與電影各有優(yōu)劣,原著更能發(fā)掘奇愛,電影卻在技法之間宣揚(yáng)童真與社會的雙重冷酷。
好久沒有看到過這么震撼的劇了,喜歡這部劇的導(dǎo)演,處理的非常好~~~
當(dāng)罪人無法通過法律將其制裁的時候,唯有以暴制暴。本以為是個推理片,想不到電影一開始就已經(jīng)知道犯人是誰,只剩下女教師的復(fù)仇;本以為她在關(guān)鍵時刻會俗套地圣母一把,看在對方“還是個孩子”的份上原諒殺死自己女兒的學(xué)生,想不到她腹黑到底,把兩個少年折磨到求生不得求死不能。太tm帥了。
電影表現(xiàn)的方式與以往比較相當(dāng)不同,全片充斥著大量的慢鏡大量的特寫,畫面也甚是唯美。有很多人說此片因為拍攝、剪輯與音樂的搭配十足就是一部超長版的MV,但至少代表這部電影很美;也有人說內(nèi)容空洞蒼白,那只能說原著本身就有這樣的問題。最后那句“開玩笑的……”比原著帶來的震撼還大。★★★★
分段式MV+慢鏡美學(xué)。少年的邪惡原罪在松隆子的平靜復(fù)仇面前就像溫室里的花朵。什么樣的大人,什么樣的孩子:人間煉獄,就是把邪惡當(dāng)幸福了。只是如果要講述一個如此沉重的主題,又何必要使用眼花繚亂的破碎剪輯呢?害我兩年前看到一半就放棄了。(ˇ?ˇ)
等本片有下載的時候一定會有不少惡評,與以往的中島哲也完全不同,大量的特寫與高速慢鏡的運(yùn)用,全片好似分段式MV,情節(jié)上各種意識流似的拼貼。導(dǎo)演視乎在還原一種心理動作。談不上非常喜歡,但卻仍想贊一下。
有三個理由給五星。其一,短評前幾頁充斥著“你丫要是打五星就是十足的傻逼弱智加白癡”,沒錯白癡總是是很多的,不介意加我一個;其二,沒看過原著,沒資格對其差異說三道四,但片子的流暢有足夠的理由吸引我滿106分鐘;其三,中島哲也一次不同以往的嘗試,華麗的中島很好看,陰暗的一樣精彩。
A和B殺死了我的女兒,我不會說出他們的身份的,我要原諒他們,救贖他們,讓他們知道生命的寶貴。我上面說的,是開玩笑的。
一直覺得日本是個將至美和至惡表現(xiàn)得最淋漓的國家,可能別人常說的變態(tài)來源于此。前一秒還是至真至純唯美的慢鏡頭(此片特色),下一秒就是人性的最丑陋。每個人的告白,將故事講述的逶迤婀娜。對一個人最強(qiáng)的復(fù)仇不是讓他死,而是讓他手刃自己最愛的人和唯一最懂自己的人。五星心理懸疑片
一個打碎的瓶子粘合起來沒有痕跡/散發(fā)了的香氣又鉆回密封的瓶里/撐開的傘合起來走失的人回到原地/一場大雨往上逆向卷起云層大氣/旋轉(zhuǎn)木馬倒著旋轉(zhuǎn)時針?biāo)咄攴较?我們回到無數(shù)個開始那些個年輕激烈的早上
都是你爸害的(《松子》),都是你媽逼的(《告白》),中島哲也太喜歡成長陰影了吧……
中島哲也再次把我震撼了.在看過小說的前提下,映畫竟然一點(diǎn)都不冷場,鏡頭和剪輯簡直神了!愛radiohead那么多年,第一次把thom的質(zhì)感視覺化的,就是這次了.....實(shí)在太愛了!趕緊出碟吧我要珍藏
深い、重い、中國で上映できない