[清空]播放記錄
視頻
分類:科幻片 美國 1999
主演:克雷格·比爾克 阿明·繆勒-斯塔爾 格瑞辰·摩爾 文森特·多諾費奧 丹尼斯·海斯伯特 斯蒂文·沙博 Jeremy Roberts 里夫·霍頓 萊昂·里皮 珍妮特·麥克拉克倫 布拉德·威廉姆·亨克 伯特·布洛斯 Venessia Valentino 霍華德·S·米勒 蒂婭·德克薩達 施瑞·阿普萊碧 鮑勃·克萊德寧 艾莉森·洛曼 Hadda Brooks 厄尼·里夫利 托妮·索耶 Brooks Almy 李韋弗 杰弗里·里瓦斯 Travis Tedford 杰夫·布魯門克蘭茨 約翰尼·克勞福德 Tracy P ?
導演:約瑟夫·魯斯納克?
十三,一個聽起來就有些陰冷的數(shù)字。在一座大廈的第十三層,科學家道格拉斯?霍爾(克雷戈?比克飾)和漢農(nóng)?富勒(阿明?繆勒-斯塔爾飾)用電腦模擬出一個逼真的1937年的洛杉磯,他們可以通過電腦進入這個虛擬世界,真實地體驗1937年的生活與自己。然而一個夜里,富勒被人殺死,種種線索都表明似乎是霍爾所為??苫魻枀s對當天夜里的事情全無記憶。這時一個自稱是富勒女兒的女人又神秘出現(xiàn),可霍爾從未聽富勒說過自己有女兒……為了找到兇手明曉真相,霍爾循著富勒留下的線索來到虛擬世界中,他離真相越來越近了……近到窒息……
2007年最后一夜,看了穿越電影《異次元駭客》,又名《第十三層》。電影結(jié)束后不到半個小時,我也從2007年穿越到2008年。 這部電影居然和《黑客帝國》同時誕生于1999年,真是生不逢時到令人擊節(jié)。它和《黑客帝國》,到底誰抄襲誰的創(chuàng)意,影迷們對此一直有爭論卻難有定論。但照我想來,以《黑客帝國》無人不知無人不曉的知名度和超豪華的制作手筆,還會有人試圖去抄襲它那無異于自殺,除非制作者是白癡。因此《黑客帝國》的創(chuàng)意抄襲《異次元駭客》或者兩者撞車的可能性更大一些。 而對我個人來說,我喜歡《異次元駭客》多過《黑客帝國》。 《黑客帝國》最后還是走上了拯救世界的老路,它后來更像一個動作大片而非科幻片。而在《異次元駭客》里,你最后找不到敵人,找不到真相,也無所謂正義和邪惡,甚至不能確定是否有真實的世界和自己?!逗诳偷蹏?》試圖找回一個真實的世界,而《異次元駭客》告訴你沒有真實的世界,在這點上看,1999年的《異次元駭客》遠比當年的《黑客帝國1》走得遠。這兩部電影其實是同一創(chuàng)意下的兩生花,像愛因斯坦的相對論和小提琴。雖然他的小提琴無論如何都沒有相對論有名。 “在一座大廈的第十三層,科學家道格拉斯?霍爾和漢農(nóng)?富勒用電腦模擬出一個逼真的1937年的洛杉磯,他們可以通過電腦進入這個虛擬世界,真實地體驗1937年的生活與自己。一天夜里,富勒被人殺死,他在1937的虛擬世界里給霍爾留下一個與兇手有關(guān)的線索。為了查明真相,霍爾循著富勒留下的線索來到虛擬世界中,當他離真相越來越近的時候,他震驚了……” 如果有一天,你發(fā)現(xiàn)自己原來生活在一個虛擬世界中,是電腦程序中的一個代碼,插頭一拔,你就消失,你會如何? 第一反應一定也像電影中1937年的那個酒保一樣毛骨悚然到崩潰吧?但是再仔細想想,就會發(fā)現(xiàn),這個命題我們再耳熟能詳不過了。比如佛教的六道輪回、比如生命是場幻覺、比如人生如戲、比如黃粱一夢。 那么,還有什么好驚慌的呢,如果我們本來就生活在一個異次元的世界:當你離開一座城市到新的城市生活、當你告別一個人遇見新的人、畢業(yè)、跳槽、失去親人,歲月長河的每一次轉(zhuǎn)彎,你其實都在拔掉一個又一個插頭。 就像我拔掉了上海的插頭來到北京,所有我在上海必須面對的看起來重要又復雜的人和事瞬間消失一樣。 電影中說無知是福。但看看現(xiàn)實世界中,有那么多那么多的人為一件得失沉溺、為一個辦公室的職位日日如困獸般搏斗、為一次感情郁郁終生,我又覺得倒不如做那個發(fā)現(xiàn)真相的酒保比較好。 在電影中,程序操縱者沒有預計到的是:“沒有人能在我們設計的這個世界里學到真理,但是你們兩個學到了?!倍谖业漠惔卧?,我學習到的也是,這世間的情誼和愛是這個程序所不能控制和操縱的,只有它們是不會隨著插頭的拔掉而消失的。 那么,又有什么好驚慌的呢? 我想不出比這更適合的時間看到這部電影,在我準備再次拔掉一個插頭的時候。至于我要回去的世界是否就是真實的世界,嘿嘿,這部電影會告訴你。 新年快樂。
1999年,發(fā)生了一起著名的創(chuàng)意撞車事件,足以載入電影史冊。
那一年,還是沃卓斯基兄弟的新人導演,用一部《黑客帝國》震驚了世界。
現(xiàn)實與虛擬交替的世界觀、袁和平的中國功夫、風衣墨鏡的矩陣黑客、大量慢鏡頭動作畫面、開創(chuàng)性的子彈時間、出神入化的電腦特效……
坐擁滿坑滿谷的新鮮元素和視聽爆點,我們并不奇怪,《黑客帝國》會成為那一年席卷全球的超級颶風。
也就在那一年,伴隨著《黑客帝國》的大紅大紫,電影史上最大的倒霉蛋之一也應運而生。
事后看,它的倒霉主要體現(xiàn)在三個原因:
第一,它的核心設定跟《黑客帝國》太相似,第二,它比《黑客帝國》晚上映了兩個月,第三也是最關(guān)鍵的,不像特效密集的《黑客帝國》,它是一部低成本的驚悚片。
可以想象,人人都在津津樂道《黑客帝國》的前衛(wèi)視聽和哲學內(nèi)涵時,《異次元駭客》的誕生簡直不能更尷尬。
看一眼簡介,許多人都會油然而生本能的不屑:這玩意大概是山寨《黑客帝國》的吧,拍得夠快的。
一名天才科學家通過網(wǎng)絡科技,模擬出一個1937年的洛杉磯。
無數(shù)人生活在這個虛幻的世界中,渾然不知自己只是由一段段二進制代碼組成的。
科學家可以任意進出這個世界,他借用虛擬角色的身體,在其中自由活動。
有一天,科學家慘遭殺害,一個下屬成了殺人兇嫌。
為了自證清白,下屬進入1937年的世界尋找線索,他吃驚地發(fā)現(xiàn),早已有虛擬人勘破了世界的秘密。
但在更多的證據(jù)面前,謀殺案和虛擬人的覺醒都是區(qū)區(qū)小事了,他開始懷疑自己所處的世界,也不過是一個人造的產(chǎn)物。
嗯,我知道你在想什么,聽起來確實很像《黑客帝國》對不對。
盡管表面上概念雷同,《異次元駭客》卻包含了多層嵌套、記憶交換、多個平行虛擬世界等設定,光說世界觀的獨特與龐大,一點不比《黑客帝國》遜色。
影片改編自丹尼爾·弗朗西斯·加盧耶的中篇小說《幻世-3》,出版于1964年,那時候別說《黑客帝國》的劇本了,沃卓斯基兄弟倆都還沒生出來呢。
更冤枉也更諷刺的是,沃卓斯基兄弟創(chuàng)作《黑客帝國》,從《幻世-3》中得到過許多靈感。
這樣看來,《異次元駭客》作為《黑客帝國》的繆斯之一,卻反而籠罩在了后者的陰影之下,簡直跟國產(chǎn)喜劇《夏洛特煩惱》里的“周杰倫”一樣,命運讓人哭笑不得。
同樣充滿悲劇性的是,《幻世-3》作為科幻文學界的經(jīng)典,卻并未受到當時的大眾認可。
層層嵌套、猶如俄羅斯套娃的世界觀,在《盜夢空間》、《源代碼》盡人皆知的今天,當然不算新奇。
但在1964年,那個連個人電腦都尚未問世的時代,實在太過超前。
《幻世-3》在誕生后幾十年里,從未獲得過一次科幻獎項,而作者加盧耶,也是在去世后很多年,才追獲殿堂級科幻大師的地位。
而改編電影《異次元駭客》,命運竟然跟小說不謀而合,在漫長的口碑發(fā)酵中,才慢慢收獲了遲到的肯定。
作為一部典型的賽博朋克科幻片,影片用不高的成本,在視覺氛圍上大做文章。放在世紀末的大背景下,更帶上了強烈的末日情緒和虛無疏離感。
案情層層揭開,真相乍然驚人,懸疑氣氛也烘托得十分抓人。從頭至尾彌漫著好萊塢黃金時代黑色偵探片的氣質(zhì),讓人著迷的頹廢和典雅。
銀幕上從來不缺對世界真實性的懷疑,在《黑客帝國》和《異次元駭客》之前,電影《移魂都市》、《楚門的世界》,硬科幻劇《星際迷航》等,都熱衷這一題材。
而《異次元駭客》的獨特之處在于,直到最后一個鏡頭,突然用一種微妙的反諷方式,讓世界觀猛然膨脹。
通過那觸目驚心的一幕,電影的核心論調(diào)也呼之欲出:人類總想支配世界,到頭來自己也不過是被支配者。
影片開頭就打出了笛卡爾的名言:我思故我在。
有網(wǎng)友覺得這故事虎頭蛇尾,拍著拍著拐到唯心主義上,從科幻片變成神棍片了。
我想,他們可能沒弄明白,在科學和思想界,質(zhì)疑和探索世界真實性,本來就是一個非常熱門的研究領域。
1981年,邏輯學家希拉里·普特南提出了著名的缸中之腦悖論。
假設你的大腦腦被從身體上切了下來,放進一個裝滿營養(yǎng)液的缸里,大腦神經(jīng)被連接在計算機上,計算機不斷傳送信息,使你保持一切完全正常的幻覺。
于是對你來說,身邊的一切仍然存在,可以跟別人交流,也可以自由活動和感知,甚至感覺到此刻正在讀方君的這篇文章。
你也許覺得這是無稽之談,但可怕的是,以人類大腦的構(gòu)造,你根本無從判斷,自己是否活在這樣的虛擬現(xiàn)實中。
紀錄片《與摩根·弗里曼一起穿越蟲洞》提出過更有趣的假設,也許我們的人生是一場電子游戲,在造物主眼中,我們就像是游戲里那些自行其是的角色一樣。
《三體》中提過的費米悖論:從目前人類所了解的可觀測的宇宙來看,早就應該有文明發(fā)展到足以星際遠航了,為什么我們從來沒有接觸到過?
對此,科學界提出的假設之一是:高等文明就在我們身邊,觀測著我們,而我們處于一個虛擬的全息宇宙之中。
其實,古代哲學家早就對此有過豐富的思考,中國的莊周夢蝶、印度教的摩耶、柏拉圖的洞穴寓言,都說得有模有樣。
到了科技發(fā)達的今天,人類仍然沒有能力,給這些帶有懷疑論色彩的問題圓滿的解答。
因此,《異次元駭客》的世界設定,非但不能說站不住腳,反而充滿了科學思辨性。
哪怕聽起來荒誕不經(jīng),把它斥為神棍理論,顯然是不公平的。畢竟,在無法得出結(jié)論的情況下,保留觀點,不做絕對判斷,這才是科學的精神不是嗎?
當尼奧從矩陣帝國中覺醒,開始拯救世界,《異次元駭客》的造物主,卻將永遠陷在無窮嵌套的幻境中。
如果我們所在的世界的確不真實,以科學的邏輯衡量,顯然后者有更大的幾率成為現(xiàn)實。
一旦意識到這一點,也就能體會《異次元駭客》真正出色的地方,當我們對虛擬人報以同情時,難免后背發(fā)涼地聯(lián)想到:
我們自己的生命,很可能也是被一個插頭所決定的。
這片應該叫《未來謀殺及離婚指南》,有了這種技術(shù)以后,都不需要離婚了,看老公不爽了,就虛擬一個好的,然后把現(xiàn)在的老公帶進虛擬軟件里干掉就OK了。
和黑客帝國同時期的片子,但這部好懂得多了。P.S.原來那句:“在未遇見你之前,我已愛上你?!焙桶⒎策_那個心靈傳輸都是出自這里啊!
正確的作法應該是不要讓邊界存在,做成循環(huán)的結(jié)構(gòu),往任何方向一直走下去都會回到原點,嗯……就像是地球一樣……
看完這部電影,立刻有很多同學開始善待NPC了= =
此片和【駭客帝國】是很相似,同是現(xiàn)實和超智能的虛擬世界間的故事,為何【駭客帝國】這么成功而此片卻如此無聞,除了【駭客帝國】融入了視覺特效和武打動作等感官刺激而此片只是靠劇情吸引人的差別外,主旨立意也有關(guān)系…… movie.douban.com/review/4738016/
別一看見層套層的就比作盜夢,看見虛擬世界就黑客帝國,那點見識,設定明明是像X接觸好吧,但是人家還有原著,博爾赫斯。女主長得非常復古??!科幻愛情片在我這兒的起評分還是是很高的。
說得深沉一點就笛卡爾“我思故我在”,說得通俗一點,就是神上身,高科技神打……
十年前的片子了……很強大……《駭客帝國》《盜夢空間》的前身之一
我還以為是無限循環(huán)。。。
“他離真相越來越近了……近到窒息…… ”瓊瑤么= =豆瓣簡介真是越來越雷人了……
開篇即用笛卡爾:我思故我在?;蛟S我思考,站在高于普通人的位置上看世界獲得的感悟反而成為了最可悲的人,即若得知自己的人生是在別人的手中操縱,生活的虛擬和真是不再容易辨別的出,或許從這個角度來看人生最快樂的人莫過于少點智慧和思考罷。十幾年前的片卻超越了現(xiàn)在太多科幻片,比異次元更棒。
你虛擬的人生,就是別人的生活。立意不錯,情節(jié)淺了。突然發(fā)現(xiàn)好多科幻電影都沿襲了這層創(chuàng)意——黑客、盜夢、源代碼...
概念不錯。只不過還是簡單了一丟丟。蠻好看
豆瓣上有三部叫這個名字的電影,用的是一張圖!很想知道88年的此片講的是啥~如果故事情節(jié)很像的話,那編劇可真有想像力!你確定你生活的世界是真實的嗎?你確定你不是一段程序或電路?
柏拉圖的“理念說”最佳詮釋。不知周之夢為胡蝶與,胡蝶之夢為周與?自以為正在征服大自然改造世界操縱他人的同時,焉知自己的世界又不過是他人的一道線路一場夢境?8.5( 盜夢空間、黑客帝國、移魂都市)
柏拉圖說:真正的世界只是存在于我們的想象中。假如這個世界原來就是虛假的,假如一切早就存在了,會怎樣?《異次元駭客》預示了這種誘人但可怕的可能性。影片指出了人類可悲又可憐的心靈狀態(tài),總希望自己成為一個支配者,不惜以操縱別人的生活作為代價。而最明智者也成了最可悲者,當你在同類中走的更遠,當你擴大眼光,發(fā)現(xiàn)這個世界的局限性與生存的虛假性時,你就成了最可憐的人。生存就是這樣荒誕與悲哀,而最大的悲哀在于:了解真相的人太少了。我思故我在。但誰知道呢?也許世俗的幸福,正是來自無知。
其實這個片子的概念很像盜夢空間,只是當年木有紅。。。
概念先行,deja vu,造物主與被造物,虛擬現(xiàn)實,意識上傳,模擬錯亂,時空機器,閉環(huán)輪回,存在主義,自由意志危機,AI意識覺醒,復古未來主義,高次元壓縮,記憶篡改,人類的特殊性,潛意識探索…… 這種mind fuck主題永遠是我最喜歡的電影類型
最后那個鏡頭表達的意義很隱晦。想了會兒才明白過來。有點兒意思
算是很早期的拋出了“似曾相識”的某種假設,同時提出了VR和AI結(jié)合的反噬悖論,還非常出彩的展示了VR中AR和數(shù)據(jù)交界的震撼畫面。概念先行,比《黑客帝國》更朋克,比《盜夢空間》更前瞻,比《西部世界》更實際。只是論細節(jié)和格局都比這些后者略遜一籌,比如VR世界的時間居然是線性的,使用者居然無法指定某個非年份以外的具體時間節(jié)點進入,以及對于哲學思考的部分較少。不過電影所預言的這項真虛擬現(xiàn)實技術(shù)在影片設定的2024年是很有可能實現(xiàn)的,只是不存在替代只是較為真實的程序,拭目以待。