1.世界

世界的界限在於你選擇的道路，想想薛定諤的貓吧，觀看者決定事件的本質(zhì)。誰誰說過的，所有的選擇形成了我們自身。

無數(shù)的電影（超級(jí)英雄，科幻，爆米花，政治，愛情）曾經(jīng)暗示我們世界是無限大的。最黑暗到最明亮，疆域遼闊，無邊無際。道路錯(cuò)綜，故事結(jié)構(gòu)複雜，人群表情不一，空氣和塵土裡都帶有幻影的味道。甚至還有音樂。這一點(diǎn)在007電影裡面變得明確。The world is not enough 不僅是詹姆士邦德爵士的家族座右銘，甚至是系列其中一部電影的名字。記得蘇菲瑪索和土耳其石油危機(jī)麼，對(duì)，就是它。

但是偶有例外。有時(shí)候電影告訴我們世界是如此狹窄，小到比死亡還不值一提。你的夢(mèng)想裝不進(jìn)去，於是只好丟掉它。

對(duì)於哈利布朗，世界僅僅就是他的妻子和他的朋友。醫(yī)院和酒吧，還有家。南倫敦的早晨，潮濕，安靜，偶爾傳來的一兩聲尖叫。但是不關(guān)他的事，因?yàn)檫@是在他的世界之外。

有一天，他的世界崩壞了。當(dāng)然，這就是電影，總要先讓人學(xué)會(huì)幻滅。

2.政治

所有超級(jí)英雄都是右派。有一天我忽然想起這句話。

如果說超人是根植於尼采哲學(xué)，那麼日後他的所有模仿物，都是保守派。正義和邪惡兩個(gè)世界被簡單的劃分，然後互相吞噬。經(jīng)典的二元對(duì)立，如同復(fù)活的索羅亞斯德教派。如此簡單，英雄們站在你們面前，站在弱者面前，如冰牆，如刀刃，如神蹟。就像獅心王和異教徒。毛派和托派。納粹和墮落的猶太人。

你所做的只是選擇。

watchman裡面羅夏在日記裡寫：早上小巷裡出現(xiàn)狗的身體，被輪胎碾過。這個(gè)城市害怕我。我見過它的真實(shí)面孔，街道只是另一種排水溝。而排水溝裡流的是血。當(dāng)排水溝最終毀掉的時(shí)候，所有的惡棍都會(huì)淹死。他們的性和謀殺積累起來的罪行會(huì)把他們淹沒。所有的婊子和政客會(huì)朝上大喊：救命而我會(huì)輕輕的說：不現(xiàn)在這個(gè)世界正站在懸崖邊上?？粗鴳已孪碌哪┤?，所有的自由主義者，知識(shí)分子和能說會(huì)道的人，都突然不知道該說什麼。我下面的城市，就像充滿尖叫的智障兒童的屠宰場。在夜晚到處都是奸情與罪惡。

軟弱的自由主義者相信人的本性，而忽略世界的真實(shí)——施密特好像說過類似的話。只有一個(gè)強(qiáng)權(quán)統(tǒng)一的力量才能保護(hù)人民，保護(hù)世界。於是有人說了：一個(gè)民族，一個(gè)政黨，一個(gè)領(lǐng)袖。

這很生動(dòng)，很真實(shí)。想想911後的美國，當(dāng)世界的混亂和邊際無法為人們所理解，於是庶民們，只好向超人們尋求保護(hù)。

當(dāng)自我的世界毀滅以後，哈利布朗拿起了槍。他不需要任何人的庇護(hù)，像個(gè)英雄。他就是某種舊帝國的光輝：海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，在愛爾蘭服役（誰會(huì)想起血腥週日呢）。殘忍有力但是已然老去。

在倫敦陰霾的舊日裡，右傾的英雄不斷捕殺著那些人。他們邪惡，張狂，墮落，病態(tài)。甚至還有同性戀的行為。就像是熟悉的漫畫換了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的場景上演。

這時(shí)候，一組意識(shí)形態(tài)的對(duì)立出現(xiàn)在電影裡，使人無法忽略。

年輕的——蒼老的，混亂的——守序的，罪惡的——無辜的，無政府的——保守的

不是很明顯了麼

靠近結(jié)尾的那場暴亂裡，毒販們，不良少年和黑幫面對(duì)著警察看似無力的盾陣，他們手中的莫洛托夫雞尾酒劃出一道道閃亮的弧線。你，難道沒有稍微懷疑一下子？

3.庶民

我有時(shí)候很好奇，如果不是被人刺死了你的老友。如果是被人奪走了房屋與權(quán)利，被侮辱和虐待，被拘禁和被嘲笑。所捍衛(wèi)的被踐踏，所相信的被毀滅。那麼你會(huì)做些什麼呢。

世界永遠(yuǎn)是這個(gè)樣子，灰暗，跌宕，不完整。和南倫敦沒有差別。“但凡有選擇，人們都不會(huì)住在這裡”，電影裡那個(gè)警察說道。但是人們沒有選擇，哈里布朗沒有，我們也是。

他每天早上吃兩片麵包，飲一杯茶。喜歡下象棋，朋友還活在的時(shí)候每天下午會(huì)去與他對(duì)弈。他有慢性的肺氣腫，朋友死掉之後，他為人復(fù)仇，追趕期間肺氣腫病發(fā)。畢竟還是老人，他倒在地上眼睜睜看著兇手逃走。只能喘息著，把槍丟進(jìn)水裡。

老實(shí)說，這部電影的品質(zhì)著實(shí)一般。邁克爾凱恩演的不錯(cuò)，但是電影情感上和節(jié)奏的不準(zhǔn)確，導(dǎo)致最後高潮的疲軟。幸好它說了一個(gè)有趣的故事，吸引了我。這個(gè)故事說的只是一個(gè)人為了他的世界而戰(zhàn)。

為了他那被毀滅的世界。為了幻滅而戰(zhàn)。

世界是我們的看待方式，是寄居幻想之所。讓我們回到那個(gè)問題，你的世界被摧毀，你會(huì)做些什麼？

並不是每個(gè)人都敢殺死六個(gè)警察。這取決於你的底線。

不過如果那一天真的來臨，那些傲慢自矜的人們，你們準(zhǔn)備好落荒而逃了麼？

   看過一部類似的影片，處刑人。看簡介以為這部影片也不過爾爾，可看完后卻覺得十分給力，倒也不全是因?yàn)槟莻€(gè)老帥哥。
  其實(shí)有時(shí)候我覺得，人心中的惡會(huì)是想都想不到的程度。就像那些個(gè)被稱之為孩子的混混們，看到自己屠殺的老人居然會(huì)有快感，還把手機(jī)視頻錄下，毫無一絲半點(diǎn)的難過內(nèi)疚之意。
  對(duì)這樣的人，如果還要一位的以公平道義處之，就像那個(gè)女警官開始冠冕堂皇的審訊，我都覺得很可笑。
  所以說，人會(huì)可惡到難以想象的程度，實(shí)在是令人發(fā)指。

  其實(shí)這樣的劇情以前也不是沒有過。無非是警察不給力，于是百姓要自己去伸張正義，警察卻覺得百姓這樣做是不對(duì)的，自己作為法律的代表要去阻止他們，云云。
  我每次看到這樣的橋段，都想狠狠地“哼”一聲，狗屁。
  這就像是有兩個(gè)人在打架，一個(gè)人高馬大，一個(gè)身材弱小。你想去勸架，卻勸不動(dòng)那個(gè)強(qiáng)者，因?yàn)樗麜?huì)連你一起打。于是你拖住那個(gè)弱者不讓他動(dòng)手，說不許打架，結(jié)果就是弱者只能被你綁著手，任那個(gè)強(qiáng)者打。
  事情就是這樣。
  那個(gè)女警官穿越暴力區(qū)，被撞了，她滿臉鮮血，她滿是恐懼。這樣一個(gè)菜鳥，這樣一堆無能的，不關(guān)心百姓的警察，無力對(duì)抗整條街的悍匪，只能對(duì)自己的同事說，我是警察，所以我要阻止犯罪，我要去阻止那個(gè)老頭殺了那個(gè)我們知道是殺人犯卻拿他沒辦法的人。
  我了個(gè)去，搞毛啊。

  其實(shí)這不是幾個(gè)人的問題，而是一個(gè)環(huán)境的問題。這讓我想到某個(gè)不能說的地方，這個(gè)地方里有很多陰暗角落，有各種各樣的冤屈與不公，卻被強(qiáng)制壓下。
  我不知道到底會(huì)有多黑暗，因?yàn)槲疫€太天真。我只知道，如果一個(gè)人最起碼的生活被遭到慘無人道的破壞時(shí)，如果是我，也會(huì)反擊。
  就像那個(gè)可憐的哈利，妻子離開了，朋友也死了，警察還不給力。草，都閃開，讓爺來！
  想到那個(gè)自焚在自家屋頂，不愿搬遷的婦女。這樣的人，會(huì)越來越多么？

在2009年的英國影片《哈里·布朗》（Harry Brown）中，老戲骨Michael Caine扮演一位痛失舊友的孤寡老人哈里·布朗。這位七十多歲的前海軍軍官老頭兒靠微薄的退休金過活，只住得起平民窟附近的小公寓，平日里唯一的嗜好就是到附近一家小酒館跟老朋友萊昂納德下上兩盤象棋。公寓附近有個(gè)供行人通過的地下隧道，被一群游手好閑的青少年混混們占據(jù)，成了他們吸毒、斗毆、搞肉體買賣的場所。附近居民是敢怒不敢言。

這群混混除了吸毒打架取樂，還動(dòng)不動(dòng)就欺負(fù)居住在附近的退休老頭，搶他們的錢，羞辱恐嚇?biāo)麄儯⒁源藶槿?，簡直樂此不疲。影片并沒像《伊甸湖》那樣明確給出小混混養(yǎng)成的具體原因，只是略微提示了一下其中主要頭目的家庭環(huán)境狀況，也有“子不教，父之過”的惡性循環(huán)之意。但故事的重點(diǎn)主要放在了老頭子哈里·布朗忍無可忍，親自出山為老友復(fù)仇的過程上。

從觀眾的角度來說，看一位年逾古稀的老頭兒顫巍巍的拿著槍，冷靜沉著地手刃混混為民除害，不僅充滿了對(duì)比性的視覺刺激，從心理上說也快意恩仇，痛快之至。但故事畢竟發(fā)生在英國倫敦，一個(gè)似乎早已脫離了以暴制暴叢林法則的發(fā)達(dá)國家之民主社會(huì)，這實(shí)在難免讓人起疑：英國警察職責(zé)為何？

英國女星Emily Mortimer在片中飾演警官弗蘭普頓是一位反對(duì)濫用暴力，主張照章辦事的好警官。作為警察一員，她是法律的維護(hù)者，同時(shí)也是哈里·布朗和萊昂納德這樣無權(quán)無勢普通民眾利益的維護(hù)者。但她面臨的矛盾在于，英國警方整體的懦弱與法律條文在是非不分的小混混面前的無用性，造成了警力對(duì)平民保護(hù)無效的結(jié)果。電影主要通過兩個(gè)片段表現(xiàn)了弗蘭普頓的兩難抉擇：一是她無奈的通知哈里·布朗謀害萊昂納德的兇手很可能因證據(jù)不足而被無罪釋放；二是在警察包抄貧民窟小混混時(shí)，年輕人向防暴警察投擲燃燒瓶和石塊，他們跳上停在路邊的汽車，砸毀車窗，點(diǎn)燃油箱；而警察卻無計(jì)可施，只是舉著盾牌節(jié)節(jié)后退。

電影中所描繪的英國警察這種軟弱絕非杜撰。2009年1月12日，倫敦穆斯林抗議游行中，少數(shù)暴民已經(jīng)開始辱罵，甚至攻擊負(fù)責(zé)維系治安的警察。警察們的反應(yīng)是節(jié)節(jié)后退，這極大鼓舞了游行者的士氣，他們喊著“跑吧，膽小鬼，異教徒！”繼續(xù)向警察們逼近，而后者毫無抵抗之力，只能聽之任之。（http://www.jihadwatch.org/2009/01/london-muslim-protesters-attack-police-run-you-cowards-kuffar.html）警察的軟弱激起了很多人的不滿。有人試圖分析為何英國警察對(duì)流氓暴民束手無策，列出的原因包括“擔(dān)心宗族歧視訴訟”、“激起民憤，影響長官仕途”，以及“擔(dān)心警員受傷”等。

不論何種原因?yàn)橹鲗?dǎo)，英國現(xiàn)有的法律條文和政治環(huán)境在一定程度上阻礙了警力發(fā)揮是個(gè)無奈的現(xiàn)實(shí)，從這個(gè)角度上說，《哈里·布朗》中的以暴制暴大受歡迎，反映了英國的民心所向。

另一方面，影片也試圖分析這些視人命為兒戲的小混混們?yōu)楹巫叩竭@步田地，成為社會(huì)公害的。其中最引人深思的一段對(duì)話是在小酒館里，頭破血流的警官弗蘭普頓試圖說服哈里不要?jiǎng)佑盟叫?，以暴制暴：“這不是北愛爾蘭！”哈里回答：“的確，這不是北愛。在那里，人們?yōu)榱耸裁炊鴳?zhàn)，他們戰(zhàn)而有因；而對(duì)外面那群人來說，一切僅是娛樂?！?br>
那么到底是什么，讓孩子們學(xué)會(huì)了以傷害他人為樂？究竟是什么東西不對(duì)頭，讓一個(gè)人的快樂僅僅停留在毒品、暴力、濫交和犯罪之上？

《哈里·布朗》并沒能回答這些問題。要繼續(xù)深究，必須超越個(gè)體案例，進(jìn)入社會(huì)制度領(lǐng)域。




【少年犯罪系列】

《伊甸湖》：暴力的源起
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/115553544201022024116893/

《哈里·布朗》：以暴制暴
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420102210544740/

《白絲帶》：暴力的養(yǎng)成
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420102242429780/

《無人知曉》：黑色的河流
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420103294019829/

《被遺忘的人》：被遺忘的階層
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420103691734721/

看到最后的時(shí)候，我簡直像在看一部恐怖片一樣，緊張地捂起了耳朵

就怕當(dāng)黑幕落下，迸出一聲絕望的槍響

不是么，其實(shí)現(xiàn)實(shí)就像這個(gè)結(jié)尾一樣，你以為壞人都被放倒了，和諧的社會(huì)里再也不會(huì)有丑惡了，在光天化日下可以大搖大擺地走進(jìn)黑暗了，總是會(huì)有人來給你當(dāng)頭一棍

但是幸好，這是部電影。而且幸好，它留給我們一縷希望




之前偶然在某部影片的開頭看到這部片子的預(yù)告片時(shí)，我對(duì)它的期望值是很高的?？吹揭荒樒B(tài)的老管家哆哆嗦嗦地拿槍追殺著小流氓們，我就感覺這會(huì)是部很不一樣的片子。但是看完之后，平心而論，就劇情上來說，本片沒有什么太出彩的地方。揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí)，不算太犀利。制造戲劇沖突，不是太給力。倒是懸疑氣氛把握的挺好，幾場槍戰(zhàn)都讓人看的心驚膽顫，跟老爺子的身手一樣，緩慢，但是極具爆發(fā)力

本來期待能在劇情里看到什么值得深思的東西，事實(shí)上也還只是簡單的以暴易暴，殺人償命。同時(shí)破綻也還不少，老爺子直接把整套帶血的西裝扔掉也沒被人舉報(bào)，女警聞到了外套上的火藥味還不直接拿走。不過這些毛病基本上算是無傷大雅。反正片子里的警察基本上是很SB的

開始看的時(shí)候覺得導(dǎo)演的功力不錯(cuò)，雖然節(jié)奏緩慢，但是沉穩(wěn)。沒有什么讓人印象深刻的鏡頭或者剪輯，但是能有一種無聲的力量吸引你看下去。據(jù)說這是該導(dǎo)演的第一部電影。如此樸實(shí)沉著實(shí)屬難得。整個(gè)片子沒有塞進(jìn)太多的內(nèi)容，簡單直白，也深沉有力

其實(shí)如果這個(gè)片子把主角換成個(gè)年輕人或者是中年人，絕對(duì)就是部像白開水一樣平淡的中庸之作。而全片最大的亮點(diǎn)，也就在于這個(gè)主角的身份，還有老爺子麥克凱恩的精湛演繹。這不再是一個(gè)因?yàn)橛辛顺鸷蘧偷稑尣蝗氲墓聠斡⑿?。就算他曾?jīng)是個(gè)戰(zhàn)績斐然的老兵，年紀(jì)大了手也得哆嗦。前半段里，那種老無所依的凄涼相當(dāng)?shù)恼饛厝诵?。而這位隱忍的老人每一次面對(duì)失去至親時(shí)的哭泣，都顯得那樣無助。縱然是后來他開始了他的復(fù)仇之旅，也是始終令人提心吊膽的。他畢竟老了，買槍的時(shí)候，第一下他能迅猛地像只老虎，第二槍他就已經(jīng)慢了半拍讓小年輕閃到身后了。要不是那家伙磕了藥，老人家可能已經(jīng)性命不保了。這個(gè)顫顫巍巍的老兵，至始至終都散發(fā)著一股烈士暮年的悲涼氣息，讓人感慨不已。

還好，最后的結(jié)局是美好的。其實(shí)老人家是無所謂死不死了，那么大年紀(jì)，唯一能陪伴他的妻子和老友也已經(jīng)逝去，人生已經(jīng)走到了孤獨(dú)的盡頭。但是他能活下來，讓人能看到的不僅僅是一個(gè)可憐的老頭終于了結(jié)了仇怨安享晚年。這個(gè)光明的結(jié)局，還告訴了我們，即使正義是這樣的孤獨(dú)，它也仍然存活，并將繼續(xù)行走在無盡的黑暗中

Have you ever killed a person?

影片的一開頭就是以一段由手機(jī)或者類似的廉價(jià)攝像設(shè)備的拍攝的短片，盡管凌亂并且低像素，但關(guān)鍵在于真實(shí)，并且達(dá)到了震撼的效果也直指了影片的主題 - 毒品 暴力 槍支 因玩樂而意外發(fā)生的謀殺,同時(shí)也預(yù)示了結(jié)局 生命因?yàn)檫^度放縱 而失控終結(jié)

Have you ever killed a person?

影片就這么正式開始了，Harry過著他簡單規(guī)律的退休生活，平時(shí)就是去酒吧喝喝啤酒，和好友Lin下下棋，所有的一切都是簡單平靜的
除了每天去醫(yī)院時(shí)候那個(gè)黑暗幽深充滿噪音的地下道，而就是這么平靜的生活可曾想到突然間他不僅失去了自己的老伴還有摯友，而且就在摯友被謀殺之前他還親眼見證了他的痛苦，就在這雙重的壓力下，他去酒吧買醉繼續(xù)逃避。那知回家的時(shí)候還是被小混混盯上了他懷里的錢包。而結(jié)果就是在無人的橋下，當(dāng)Harry用刀子刺中小混混的身體的時(shí)候，也就是預(yù)示著他的反抗開始。

現(xiàn)在英國社會(huì)青少年犯罪率逐年的增長，而這些真實(shí)的社會(huì)現(xiàn)象不斷地通過Harry的雙眼呈現(xiàn)給我們， 毒販子屋里因吸毒過量而昏倒的女孩，摯友被刺殺時(shí)的手機(jī)視頻，樓下鄰居不僅車子被砸而且還被小混混毆打，空曠寂靜的夜里只有他妻子的哀號(hào)，一對(duì)戀人通過地下道時(shí)女朋友差點(diǎn)被強(qiáng)奸而男朋友則被毆打，酒吧里街道上的毒品交易。Harry一次次地看到這樣的現(xiàn)實(shí)，一次次地拉上窗簾隱忍。這也最終導(dǎo)致他決定執(zhí)行自己的正義

而影片最令我印象深刻的沖突就是發(fā)生在毒品販子的房間里面，灰暗的燈光陰冷的色調(diào)襯托了當(dāng)時(shí)的環(huán)境，更別說兩個(gè)極為不同的對(duì)立面 - 一邊是久未洗頭打了結(jié)的頭發(fā)，衣著邋遢刀疤遍身，并且有著油腔滑調(diào)的嗓音的年輕的小混混。 而另一邊則是一身正裝，滿臉皺紋的白發(fā)老人。大家都會(huì)期待這樣的組合會(huì)發(fā)生怎樣的碰撞，而接下來的鏡頭也足以超出我們的期待。種滿大麻的房間，昏迷的女孩，插著針管的手臂以及激烈的色情錄影帶，令我印象深刻的就是本身靜悄悄的場景毒販子的一聲叫喊，喊她女朋友的名字。

接下來導(dǎo)演就像我們呈現(xiàn)了不一樣的吸毒方式，用鼻子，手臂注射，小腿注射以及手槍點(diǎn)煙法。貌似是毒品販子不斷地誘惑Harry,其實(shí)是向我們展現(xiàn)毒品丑惡的一面，可想而知最終的結(jié)果必然他們受到爭議的審判，一個(gè)毒販子不僅手被刀貫穿而且還被爆了頭，而另一個(gè)毒販子因?yàn)橛檬謽屛舐槎浟松献訌?，這不得不說是導(dǎo)演精心安排的一個(gè)場景。

Harry的蛻變分了很多階段，從規(guī)律的老年生活到失去愛人的傷痛，再到摯友的謀殺，再到殺死毒品販子的決斷以及最后想以自殺洗去罪過的覺悟，還有最后的坦誠。這些蛻變同時(shí)伴隨了不同的場景，例如：黑色小盒子里面的小刀，親吻女兒和妻子的墓碑，把錢放進(jìn)教堂的捐款箱子里面，從包里面拿出手槍還有最后走進(jìn)粉刷一新的地下道。

而說到電影的設(shè)置盡管不是很完美，因?yàn)槲矣X得最后警察撞車這一部分的故事主線有一點(diǎn)牽強(qiáng)，目的就是讓Harry碰見最后的反派完成復(fù)仇。但有一些場景的設(shè)置我還是頗為喜歡的，比如Harry殺死那個(gè)搶錢的流氓后家里洗碗池里就留有沒清理的盤子，還有影片里面的光的布置十分到位，尤其是突出了人物側(cè)臉的陰影。還有一個(gè)巧妙的設(shè)置就是在Harry摯友被殺害之后警察的問訊，那一連串的Jump cut伴隨警員的詢問以及各種F**K將壞人一一呈現(xiàn)在我們面前。

又是一個(gè)以暴制暴的故事，與以往不同的是，這次不是浪漫的愛情復(fù)仇，也不是年輕人為哥們復(fù)仇，而是一個(gè)花甲之年的老頭為自己的棋友復(fù)仇。很震撼人心，應(yīng)該是英國電影史上最好的電影之一，不知道中國90后10后以后會(huì)怎么樣。這種以暴易暴在國外可以追溯到羅賓漢形象，在中國就是武俠。公正是人民不懈的追求，但是總有陽光照不到的地方，陽光有自己的規(guī)律在什么時(shí)間照到什么地方。所以羅賓漢和武俠經(jīng)久不衰，人們津津樂道。

上午沒事兒，和往常一樣，找部電影看看，結(jié)果遇到了《哈里·布朗》。

 

        一口氣看完后，心里有些感觸。就片子本身來說，沒什么出彩之處。老套的情節(jié)，和有些電影一樣，都是拿著退伍老兵說事兒。和他們不同的是，這個(gè)名叫哈里·布朗的老兵已經(jīng)70多歲了。

 

        哈里·布朗住在一個(gè)貧民區(qū)，每天最重要的活動(dòng)就是去社區(qū)醫(yī)院看望垂危的老伴兒，然后去樓下的酒館和老朋友len下棋。然而，每次出行，他都小心翼翼的避開可能是捷徑的地下通道。因?yàn)?，那里是貧民區(qū)小混混們的樂園。

 

        這些小混混們無法無天，吸毒、販賣毒品、打罵甚至殺害當(dāng)?shù)氐木用?。len就是受害者之一，小混混們往他郵箱里邊放狗屎、往他臉上吐吐沫。哈里·布朗勸他要忍讓，要去警察局報(bào)案，避免正面沖突，len感到不理解，因?yàn)楣镌?jīng)是皇家海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的成員，可是現(xiàn)在卻看不到一點(diǎn)兒特種軍人的勇氣。哈里告訴len，自從認(rèn)識(shí)了老伴兒，就已經(jīng)決定安安靜靜的過日子。


　　可是，事態(tài)的發(fā)展總是出人意料。先是老伴兒搶救無效而去世，接著，len也出事兒了。


　　一天晚上，小混混們?cè)趌en的門口放火，len忍無可忍，懷揣一把刺刀來到地下通道，想把他們趕走，結(jié)果被混混們殺死。


　　哈里心痛之下，把希望寄托的警察身上，可是最終卻大大的失望。因?yàn)榇痰妒莑en自己的，所以法院不認(rèn)定混混們是故意殺人。


　　受到雙重打擊的哈里在酒吧喝多了，回去的路上竟然遇到一個(gè)混混持刀搶劫他，專業(yè)的特種格斗技能使他輕松結(jié)果了這個(gè)混混，鮮血似乎更加刺激了復(fù)仇的欲望。


　　他取出了塵封多年的軍刀（看外觀應(yīng)該是索林根的FS2000），殺掉兩個(gè)販賣槍支的混混，搶了幾只手槍。開始踏上復(fù)仇之路……


　　最終的結(jié)局還算圓滿，他親手打死了殺害len的兇手，因?yàn)榫攘司?，也免于起訴。最后的鏡頭是哈里在家里出來后，終于直接走向了地下通道，這似乎代表黑惡勢力已經(jīng)煙消云散。


　　


　　這部片子給我的印象就是立場不明確。要說突出顯示警方的不作為吧，最后還是警方的狙擊手救了哈里。要說突出主人公的英勇吧，最后的結(jié)局似乎暗示不全是個(gè)人的力量。


　　想來想去，真正有所感觸的是：人一定要在年輕的時(shí)候有所積累，同樣是拿著一把軍刀，len的結(jié)局是被殺，哈里卻能用它復(fù)仇。如果沒有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的經(jīng)歷，一個(gè)70多歲的老人不可能完成這個(gè)任務(wù)。


　　倒是《颶風(fēng)營救》里男主角的一段話可以為此做個(gè)注解：“我不知道你是誰，也不知道你想要什么。我不會(huì)和你談判，因?yàn)槲覜]有錢。我有的只是特殊的技能，經(jīng)過千錘百煉的技能，這種技能對(duì)于你們這種人來說，將會(huì)是一場噩夢(mèng)。”