劇照
劇情介紹
“軍隊罪行調查部”的高級官員布倫納（約翰·特拉沃夫塔 John Travolta 飾）和其助手森希爾（馬德琳·斯托 Madeleine Stowe 飾）奉命36小時內調查清楚一起神秘的謀殺案，副總統(tǒng)的有力競爭者坎貝爾將軍（詹姆斯·克倫威爾 James Cromwell 飾 ）的女兒伊麗莎白（萊斯利·斯蒂芬森 Leslie Stefanson 飾）在軍事基地內被殘忍殺害。隨著調查深入，布倫納發(fā)現(xiàn)曾就讀于西點軍校的伊麗莎白除了成績優(yōu)異、長相出眾外在高中時還發(fā)生過一起不為人知的事情，與父親的關系并不融洽，而坎貝爾將軍也不像他所塑造的形象一樣剛正不阿。在揭開事情真相的同時布倫納也發(fā)現(xiàn)了許多軍隊中的秘密。最終，殺人兇手被懲治以法，事件得以平息。
長篇影評
1 ) 這是一部有關人性思考的非常深刻的影片！
也許我們無法去譴責坎貝將軍為了權力葬送女兒一生的幸福， 或許小莉的優(yōu)秀正是在那一個可怕的命運轉折把她推向了“死亡”之路，或許軍隊的榮譽的背后必定就是要犧牲個人的榮譽。所以為了榮譽--為了西點軍校的榮譽，為了坎貝將軍的仕途 他們可以毫不猶豫的犧牲掉女兒的未來！當年的慘案被軍方徹底的隱瞞！
所以我們理解了小莉的私生活的混亂，也許正是以這種自我墮落的方式在報復其父親，這是我的理解， 在老將軍即將參政的前夜，小莉自導了當年的被釘綁的慘劇，試圖讓父親能夠深切的體會到她當年承受的巨大痛苦。但是老將軍還是為了自己的仕途轉身離去，這如同一把深深的利劍把原本仍抱有一絲希望的求生者徹底殺死。
也許在故事的結局。老將軍也因此事得到了懲罰，或許留給我們的是什么樣的反思？
（本文由妙奇網www.miao7.com提供）
2 ) 孽?；?/h4> what is worse than rape?
betray!
人無所謂忠誠與否，忠誠是因為背叛的代價不夠高．
當仕途與愛女的清白撞車,將軍讓女兒把整個事情忘掉,躺在病床上的女兒無語凝噎,但眼神已經說明了一切!
男人失敗,把工作當報復.女人失敗,把報復當工作.
面對女兒的報復,父親惘然了,二十年的養(yǎng)育之恩抵不過自己的前途.父親走了,留給女兒一句'it's enough!don't be like a fool'
女兒狂怒了,開始'fuck god'了.
老實人的狠毒,就像飯碗里的石子,給人以不經意的痛楚.
至親人的背叛,就像墜入無間地獄,讓人明白愛比死更冷.
3 ) 無它，就是嫉妒！
那些西點軍校的男生為什么那么恨伊麗莎白：原因很簡單，就是嫉妒！一個群體一直以來都居高臨下地俯視著、憐憫著、絕對控制著另外一個群體，結果有一天突然發(fā)現(xiàn)，那個明明應該被俯視的群體突然有一天爬到自己頭上、居高臨下地俯視自己了……于是，一直以來習以為常地優(yōu)越感消失殆盡，心理失去平衡，然后就開始失控、瘋狂地報復那個群體……
以上心理反應不限男女，只是在影片中表現(xiàn)為男性對女性的嫉妒。其實，只要是身邊長期居下被俯視的人突然變成居高臨下俯視我們，大多數(shù)人都會有這種嫉妒心理！
片子很好看，男主的演技一級棒！就是劇情展開的比較倉促，前期鋪墊不夠，感覺各種線索、兇手莫名其妙的就冒出來了……
另外，因為影片想要表達的東西太多了：父親的自私、親情的泯滅、信仰的崩塌、性別歧視、人性的丑惡、嫉妒、體制問題……blablabla，導致故事敘述的有點混亂，各種元素融合的不是很緊湊自然，有點散：上一秒還在說性別歧視呢，下一秒又改說親情的背叛了……諸如此類吧。
不過總的來說，這是一部值得一看的好電影。
4 ) 女人在男權社會的悲哀
美國這么一個講求人權的，自由的國度，也有這樣骯臟的隱瞞。
盡管只是電影，還是讓人觸目驚心。
僅僅是因為女性比男性優(yōu)秀，就能引發(fā)這樣獸性的報復，這是人性的可悲之處。
僅僅是因為維護名聲，就能將如此觸目驚心的暴行隱而不發(fā)。
盡管，將軍對女兒的遭遇也感痛心，也感不甘，但他最終還是選擇了犧牲女性，哪怕這是他至親的女兒。
這個社會，男女終究還是不平等的....../
可悲！ 5 ) 做事情有三種方式
做事情有三種方式，正確的，錯誤的，軍方的。
我這輩子有幾個夢想（注意，不是理想），上西點軍校念書，去ACMILAN踢球，拿奧斯卡最佳導演獎。
西點軍校的校訓是“責任，榮譽，國家”，看完這部電影，腦子里忽然閃過一個念頭，好像世界任何一個國家對于軍人的要求大概都是如此，用詞上或許不同，但總是類似的，強調的內容大抵都和忠誠，恪盡職守，服從命令有關。但有一樣東西，從來不會提及------正義。
政治課本上明確說過軍隊是國家政權的堅強柱石，自然而然，軍隊存在意義在于服從命令，而不在于探討正義這東西。
幸而，電影還是需要探討。
推薦朋友們再去看看《好人寥寥》。 6 ) 以我所認可的方式努力活下去
![]()
女兒的美麗善良與可愛增加了悲劇感梳理了影片中將軍女兒的故事：
將軍的女兒進入了西點軍校，入校之后的表現(xiàn)非常優(yōu)秀，超過了同期的大部分學員，由此遭到嫉恨（性別是其中的重要因素），在大二的一次夜間軍事演習中被六個男性學員惡意而殘忍地虐奸，受到了非常大的傷害。
將軍父親收到消息后從國外趕回，在充斥著權力前途之類的關系會晤后，以名譽等一系列冠冕堂皇的（個人，軍校，軍隊，甚至社會男女平等發(fā)展這么諷刺的）借口叫女兒忘記那個噩夢般的夜晚，尤其是保持沉默。女兒承受了巨大的傷害從那個夜晚活下來，又被父親殺死了一次，從精神上。
女兒始終沒有辦法擺脫心理的陰影，在七年后還原了自己受害那夜的樣子，喊來父親親眼看看自己遭遇過什么，請求父親承認這件事發(fā)生過。父親絕情地離去，女兒最終以死亡來解脫。
首先是感同身受的絕望和痛苦，其次是無能為力的感覺加深了前者。女兒被害后還殘存的希望是或者說是支撐活著的信念是，我沒有錯，受害者沒有錯，有錯的有罪的是那些施加傷害的人。壞人應該受到譴責和懲罰，不給他們再犯的機會，審判與制裁是為了減少類似事情發(fā)生的可能。其意義不僅是簡單的復仇，而是維護人間的道德。
道德是什么？一個人偷竊，兩個人偷竊……很多人，大部分人偷竊，偷竊就變成了默認的規(guī)則，那么社會就會陷入你偷我我偷你，時時偷刻刻偷的混亂，這對于整個人類群體的發(fā)展是明顯無益而有害的因此被視為違背社會規(guī)則的，不道德的。強奸，虐待，殺人……同理。信奉強者可肆意欺辱弱者的人也要做好被欺辱的準備，因為信奉這樣觀點的人越多，這種觀點就越有可能成為社會所遍行的規(guī)則。這正是所謂的：你想生活在怎樣的世界，就按照你所認可的方式去生活，你的行為的確在塑造著世界。從這點看，女兒受害案件的被沉默，被向公眾隱瞞還保留了對社會道德的些許希望。試想如果案件公布后大眾同情而憤怒者少的話才是人對這個世界的真正絕望。也是從這個意義來說，我才在看完影片后沒有徹底致郁，世界上各種各樣的不公與傷害在發(fā)生著，也許還會持續(xù)很久很久很久，可是在活著的人當中不愿意世界這樣的人有很多，還有很多不愿意世界充滿傷害的人活著。沉默與退讓，輕易地死去甚或加入作惡就是將世界拱手讓給那些惡人，帶著世界走向地獄。女兒之可憐可惜，壞人和將軍之可惡，這部電影的拍攝與公開放映對于我是一個極大的警醒：不要對人性之惡一無所知，亦不因此而喪失希望。真實給予力量，認識這個世界認識人自身，以我所認可的方式努力活下去，這就是我的存在對于世界的意義。
7 ) 愛是生命的主題
女性在軍隊里面很難熬，性別的不平衡和鋒芒畢露的她，引來慘烈的暴行，忍耐、壓抑、扭曲的生活讓她墜入地獄，挽回自己僅有的一點尊嚴。
他失敗，把工作當報復；她失敗，把報復當工作。
他，背叛了她。當以愛的名義背叛的時候，背叛顯得尤為可恥。
黎明比愛陌生，愛比死更冷。
越是親近的關系，產生的矛盾殺傷力更強。
愛是生命的主題。
愛，不是每個人的生命主題。 8 ) 人物的性格不太自然
又譯作《西點揭秘》，記得是1999年蠻火的電影。動車一等座居然有電源，就把筆記本掏出來，挑了這一部預期不難看懂，并且噪雜環(huán)境影響觀影效果也不遺憾的電影。
一句話劇情：一個即將競選副總統(tǒng)的退役將軍的漂亮女兒（也是軍人）被先奸后殺，約翰·特拉沃爾塔受命調查此案，發(fā)掘出了許多美軍中重口味的秘密。
本片和1991年湯姆·克魯斯主演的《好人寥寥》有頗多相似之處，都是揭露美軍丑聞題材的，只不過此片口味更重，編導頗有點變態(tài)狂的意思。約翰·特拉沃爾塔作為本片主角還是蠻合適的，他的形象就有點口味重，并且身材碩大，暴力且?guī)c玩世不恭，很適合辦理此類案件。
影片整體節(jié)奏還是蠻緊湊和緊張的，就是人物的性格不太自然和真實，讓人無法代入。這大概是本片最致命的缺憾。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
betray!
人無所謂忠誠與否，忠誠是因為背叛的代價不夠高．
當仕途與愛女的清白撞車,將軍讓女兒把整個事情忘掉,躺在病床上的女兒無語凝噎,但眼神已經說明了一切!
男人失敗,把工作當報復.女人失敗,把報復當工作.
面對女兒的報復,父親惘然了,二十年的養(yǎng)育之恩抵不過自己的前途.父親走了,留給女兒一句'it's enough!don't be like a fool'
女兒狂怒了,開始'fuck god'了.
老實人的狠毒,就像飯碗里的石子,給人以不經意的痛楚.
至親人的背叛,就像墜入無間地獄,讓人明白愛比死更冷.
那些西點軍校的男生為什么那么恨伊麗莎白：原因很簡單，就是嫉妒！一個群體一直以來都居高臨下地俯視著、憐憫著、絕對控制著另外一個群體，結果有一天突然發(fā)現(xiàn)，那個明明應該被俯視的群體突然有一天爬到自己頭上、居高臨下地俯視自己了……于是，一直以來習以為常地優(yōu)越感消失殆盡，心理失去平衡，然后就開始失控、瘋狂地報復那個群體……
以上心理反應不限男女，只是在影片中表現(xiàn)為男性對女性的嫉妒。其實，只要是身邊長期居下被俯視的人突然變成居高臨下俯視我們，大多數(shù)人都會有這種嫉妒心理！
片子很好看，男主的演技一級棒！就是劇情展開的比較倉促，前期鋪墊不夠，感覺各種線索、兇手莫名其妙的就冒出來了……
另外，因為影片想要表達的東西太多了：父親的自私、親情的泯滅、信仰的崩塌、性別歧視、人性的丑惡、嫉妒、體制問題……blablabla，導致故事敘述的有點混亂，各種元素融合的不是很緊湊自然，有點散：上一秒還在說性別歧視呢，下一秒又改說親情的背叛了……諸如此類吧。
不過總的來說，這是一部值得一看的好電影。
盡管只是電影，還是讓人觸目驚心。
僅僅是因為女性比男性優(yōu)秀，就能引發(fā)這樣獸性的報復，這是人性的可悲之處。
僅僅是因為維護名聲，就能將如此觸目驚心的暴行隱而不發(fā)。
盡管，將軍對女兒的遭遇也感痛心，也感不甘，但他最終還是選擇了犧牲女性，哪怕這是他至親的女兒。
這個社會，男女終究還是不平等的....../
可悲！
我這輩子有幾個夢想（注意，不是理想），上西點軍校念書，去ACMILAN踢球，拿奧斯卡最佳導演獎。
西點軍校的校訓是“責任，榮譽，國家”，看完這部電影，腦子里忽然閃過一個念頭，好像世界任何一個國家對于軍人的要求大概都是如此，用詞上或許不同，但總是類似的，強調的內容大抵都和忠誠，恪盡職守，服從命令有關。但有一樣東西，從來不會提及------正義。
政治課本上明確說過軍隊是國家政權的堅強柱石，自然而然，軍隊存在意義在于服從命令，而不在于探討正義這東西。
幸而，電影還是需要探討。
推薦朋友們再去看看《好人寥寥》。
梳理了影片中將軍女兒的故事：
將軍的女兒進入了西點軍校，入校之后的表現(xiàn)非常優(yōu)秀，超過了同期的大部分學員，由此遭到嫉恨（性別是其中的重要因素），在大二的一次夜間軍事演習中被六個男性學員惡意而殘忍地虐奸，受到了非常大的傷害。
將軍父親收到消息后從國外趕回，在充斥著權力前途之類的關系會晤后，以名譽等一系列冠冕堂皇的（個人，軍校，軍隊，甚至社會男女平等發(fā)展這么諷刺的）借口叫女兒忘記那個噩夢般的夜晚，尤其是保持沉默。女兒承受了巨大的傷害從那個夜晚活下來，又被父親殺死了一次，從精神上。
女兒始終沒有辦法擺脫心理的陰影，在七年后還原了自己受害那夜的樣子，喊來父親親眼看看自己遭遇過什么，請求父親承認這件事發(fā)生過。父親絕情地離去，女兒最終以死亡來解脫。
首先是感同身受的絕望和痛苦，其次是無能為力的感覺加深了前者。女兒被害后還殘存的希望是或者說是支撐活著的信念是，我沒有錯，受害者沒有錯，有錯的有罪的是那些施加傷害的人。壞人應該受到譴責和懲罰，不給他們再犯的機會，審判與制裁是為了減少類似事情發(fā)生的可能。其意義不僅是簡單的復仇，而是維護人間的道德。
道德是什么？一個人偷竊，兩個人偷竊……很多人，大部分人偷竊，偷竊就變成了默認的規(guī)則，那么社會就會陷入你偷我我偷你，時時偷刻刻偷的混亂，這對于整個人類群體的發(fā)展是明顯無益而有害的因此被視為違背社會規(guī)則的，不道德的。強奸，虐待，殺人……同理。信奉強者可肆意欺辱弱者的人也要做好被欺辱的準備，因為信奉這樣觀點的人越多，這種觀點就越有可能成為社會所遍行的規(guī)則。這正是所謂的：你想生活在怎樣的世界，就按照你所認可的方式去生活，你的行為的確在塑造著世界。從這點看，女兒受害案件的被沉默，被向公眾隱瞞還保留了對社會道德的些許希望。試想如果案件公布后大眾同情而憤怒者少的話才是人對這個世界的真正絕望。也是從這個意義來說，我才在看完影片后沒有徹底致郁，世界上各種各樣的不公與傷害在發(fā)生著，也許還會持續(xù)很久很久很久，可是在活著的人當中不愿意世界這樣的人有很多，還有很多不愿意世界充滿傷害的人活著。沉默與退讓，輕易地死去甚或加入作惡就是將世界拱手讓給那些惡人，帶著世界走向地獄。女兒之可憐可惜，壞人和將軍之可惡，這部電影的拍攝與公開放映對于我是一個極大的警醒：不要對人性之惡一無所知，亦不因此而喪失希望。真實給予力量，認識這個世界認識人自身，以我所認可的方式努力活下去，這就是我的存在對于世界的意義。
他失敗，把工作當報復；她失敗，把報復當工作。
他，背叛了她。當以愛的名義背叛的時候，背叛顯得尤為可恥。
黎明比愛陌生，愛比死更冷。
越是親近的關系，產生的矛盾殺傷力更強。
愛是生命的主題。
愛，不是每個人的生命主題。
一句話劇情：一個即將競選副總統(tǒng)的退役將軍的漂亮女兒（也是軍人）被先奸后殺，約翰·特拉沃爾塔受命調查此案，發(fā)掘出了許多美軍中重口味的秘密。
本片和1991年湯姆·克魯斯主演的《好人寥寥》有頗多相似之處，都是揭露美軍丑聞題材的，只不過此片口味更重，編導頗有點變態(tài)狂的意思。約翰·特拉沃爾塔作為本片主角還是蠻合適的，他的形象就有點口味重，并且身材碩大，暴力且?guī)c玩世不恭，很適合辦理此類案件。
影片整體節(jié)奏還是蠻緊湊和緊張的，就是人物的性格不太自然和真實，讓人無法代入。這大概是本片最致命的缺憾。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
心理戰(zhàn) 使陰暗更陰暗 光明更光明
翻著《敢死隊2》的導演拍過的電影，居然就看到一部自己看過的。。
8.0/10 分。2021.08.05，重看，藍光。不錯的片子，懸念重重。。。我一直把這片和2003《基地疑云》搞混了，都是約翰·特拉沃爾塔的片子。。。約翰·特拉沃爾塔第二次重新火起來后，可是拍了不少精彩的影片呀。。。這片在IMDb上才6.4，可能美國佬已經看膩了各種陰謀論了。。。不像咱們天朝，和諧社會從來就沒有陰謀詭計，唯有陽光普照的和諧友愛。。?！抖际袀b盜》的男主居然變成了犯罪份子，我說怎么這么面熟。。。
突然發(fā)現(xiàn)這片子我看過的，應該是在《變臉》之后，因為是認識了約翰屈伏塔后看主角是誰才接著看片的。只能說好的作品讓人印象深刻，至今仍記得大意，在約翰屈伏塔的查證下，發(fā)現(xiàn)將軍的女兒是受辱又被父親忍讓的決定寒了心而死的，當年這樣的題材看起來很震撼很揪心。
在豆瓣被嚴重高估的電影，加個西點就把中國人都唬住了
電腦能夠分辨256種深淺不同的灰色，而人的靈魂和思想，卻能夠分辨出無以計數(shù)的情感與道德的灰暗面。
挺慘烈的。西點軍校才是全美第一優(yōu)秀學校，沒想到會這樣。但至少不會有西點學校的人看了電影后沖出來說這個電影“侮辱他們并傷害了他們的感情”。John的表現(xiàn)一般，果然還是演反派比較合適，哈哈。
做事情有三種方式，正確的，錯誤的，軍方的。
劇情沒有想象中復雜，但是黑暗，最后大門打開尸體進來的情景讓我感嘆好萊塢終究是好萊塢～光影用得太好了～
在揭開事情真相的同時布倫納也發(fā)現(xiàn)了許多軍隊中的秘密。最終，殺人兇手被懲治以法，事件得以平息
軍人與暴徒只有一線之隔，軍紀渙散又性別歧視嚴重，再加上軍事法庭的超然物外，擁有自己審查自己的特權，發(fā)生丑聞也只想著掩蓋，而不想著解決問題，這種軍隊完全可以說是人類世界中最腌臜的角落
小說改編what is worse than rape? betray! 男人失敗,把工作當報復.女人失敗,把報復當工作.
做將軍的老爹為前途，讓就讀于西點的女兒隱瞞被同學暴力強奸的事實，這案件讓人想起那些因校內強奸而獲保研的中國女生，不算陌生。女兒意外身亡，讓屈伏塔查出這件7年前的軍中丑聞，當然查案過程少不了懸念：女兒和N多人有性虐關系、不惜自殺來隱瞞真相的軍官什么的，但總的來說編制的不好，那些形形色色的軍中嫌疑人都沒什么特色讓人記不住，女兒為了讓老爹記住對自己的虧欠跑去軍營赤身裸體把自己綁地上的行為非常謎，而殺害女兒的兇手是迷戀她的M玩伴也沒有道理，搭檔查案的屈伏塔和瑪?shù)铝铡に雇屑炔粊黼娪譀]有什么驚險遭遇。整個就很乏味粗糙的一個劇本。韋斯特的拍法是90年代的大片質感，室內光源眾多，調色偏經典的金色，能看到一些80年代意大利藝術電影的影響，有堂皇的男性力量感，他跟同時期的賣拷貝是這種風格的代表人物。強奸戲有短促露點
看完關于軍中性騷擾的紀錄片《隱秘的戰(zhàn)爭》后，想起以前在昆明電影公司放映廳看的這部同題材電影。
中央六臺在bb家看的 也許是配音的緣故 拍得像電視劇 還有就是軍隊從來不代表正義
約翰·屈伏塔是好萊塢最棒的兩面人演員，他塑造的英雄與惡棍會讓你肅然起敬，或者深惡痛絕?！段鼽c揭秘》屬于那種已經被擺爛的地攤文學電影，不過惟有了屈伏塔讓整體水平提升到了四星之上。
What's worse than rape?betray!
《生死豪情》珠玉在前，本片換了一個背景，相當于翻拍了一遍。舞王的表現(xiàn)，比影帝丹澤爾更好些，猶如利劍般鋒利?！?020年4月一個叫凡妮莎·吉倫的20歲女兵，在胡德堡基地，被性騷擾，性侵，虐殺，分尸，引發(fā)了me too，對女兵和男兵的種種暴行持續(xù)被曝光，比影片還要可怕，令人不寒而栗。
氣氛好，很喜歡特拉沃爾塔，想給孩子找個這樣的爹（夠了）
西點軍校的罪惡史啊。我說了我一定會將那個matherfucker繩之于法，可我沒想到你就是那個matherfucker。。。。