Honoring a Legend

April 4, 2014: Cpl. Chester Nez receives an American flag at Code Talker Hall, @MCB_Quantico, from Pfc. Tiffany Boyd.

Cpl. Nez is the last of the original 29 Navajo Code Talkers of World War II.

接近兩億美元的投資，搞得公司都倒閉了，這不是美版《阿飛正傳》嗎？

講真，可能對(duì)吳宇森有了刻板印象，沒(méi)有覺(jué)得這部電影很好，尤其看過(guò)了《辛德勒名單》，《鋼琴家》這類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)電影后，頂多算合格吧！可能我不太理解吳導(dǎo)的野心吧！而且刻意對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的個(gè)人英雄美化，有點(diǎn)……很少看戰(zhàn)爭(zhēng)片想打瞌睡的。

但不可錯(cuò)過(guò)的精彩當(dāng)然有，假扮日本人深入敵營(yíng)找無(wú)線電那段就熱血嘛！雖然更像槍?xiě)?zhàn)片。這時(shí)插曲放個(gè)《英雄本色》就完美了。

槍?xiě)?zhàn)=戰(zhàn)爭(zhēng)片，這個(gè)概念不太好，可能這是我不太喜歡這部電影的原因吧！

更印象深刻的是火焰兵給日本小女孩俘虜送巧克力的那幕，不是每個(gè)人都是禽獸，不算最好的戰(zhàn)爭(zhēng)片，但絕對(duì)值得一看。

多年前曾聽(tīng)到一個(gè)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的故事，我軍當(dāng)時(shí)的密碼因被越軍知曉，這和當(dāng)年抗美援越時(shí)有關(guān)，結(jié)果啟用浙某地士兵充任傳令聯(lián)絡(luò)，雖是話(huà)語(yǔ)直接傳播，但越軍因聽(tīng)不懂而抓瞎，保證了戰(zhàn)斗勝利。后來(lái)看了《風(fēng)語(yǔ)者》，沒(méi)料想中國(guó)故事還有美國(guó)版，現(xiàn)實(shí)的故事竟出現(xiàn)二戰(zhàn)版，不知版權(quán)在誰(shuí)?！讹L(fēng)語(yǔ)者》講述的正是這樣一個(gè)故事，二戰(zhàn)期間，美軍和日軍決戰(zhàn)太平洋島嶼，因密碼為日軍破譯，遭到很大損失，指揮者決定用印地安語(yǔ)作密碼，讓印地安人充當(dāng)譯電員，配備到各部隊(duì)。同時(shí)規(guī)定，這些活密碼必須有專(zhuān)人保護(hù)，一旦他們被日軍捕捉，就殺人滅口，絕不讓活密碼泄密。就這樣電影版的故事把人們的注意力引向了另一個(gè)方向，人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的價(jià)值。

　　人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用是顯而易見(jiàn)到的，不說(shuō)大家也明白，但是人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的價(jià)值，尤其是在人的生死和戰(zhàn)爭(zhēng)成敗兩者選一時(shí)，有些倫理上的問(wèn)題就顯現(xiàn)出來(lái)了。理論上的探討已經(jīng)不少，一些電影導(dǎo)演對(duì)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的感受探討也越來(lái)越多。包括我沒(méi)看過(guò)也不準(zhǔn)備去看的國(guó)產(chǎn)電影《集結(jié)號(hào)》，從影片內(nèi)容介紹中看也有這方面的探討。記得當(dāng)年看《拯救大兵瑞恩》時(shí)，贊揚(yáng)者認(rèn)為，這體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)士兵亦即對(duì)普通人的關(guān)心，在最不顯示道德倫理的戰(zhàn)爭(zhēng)中能這么做就愈顯示出他們的道德高度。但《風(fēng)語(yǔ)者》不同，在這里美國(guó)人也進(jìn)行了區(qū)分，不是白人不是黑人而是印地安人，他們可以是人，在美軍中。但在戰(zhàn)場(chǎng)上他們是物品，如果因此危及戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗，他們的生命就更得不到珍惜?！讹L(fēng)語(yǔ)者》的故事就圍繞這個(gè)主題而展開(kāi)。

　　在這部影片中，印地安人的形象得到了正面展示，雖然他們?cè)谲娭械牡匚缓茈y溶入到主流中去，但他們有自己的風(fēng)俗，有民族的自尊，有吃苦耐勞的品性，有助人為樂(lè)的風(fēng)格，盡管他們總是受到欺侮，有的本來(lái)就是因?yàn)橐环N歧見(jiàn)而不是所謂的誤解。但是憑著他們的本性，忍辱負(fù)重，不顧自身安危救助戰(zhàn)友，在戰(zhàn)場(chǎng)上在危難時(shí)刻贏得戰(zhàn)友的真心，終于換回理解和同情，使保護(hù)他們的戰(zhàn)友能把他們當(dāng)成瑞恩一樣進(jìn)行拯救和保護(hù)。

　　在美國(guó)電影中如此表現(xiàn)印地安人的片子我看到得不多，作為好萊塢影片中一種元素，印地安人在影片中更多的只是一種點(diǎn)綴，這種感受我在前一篇博文中曾經(jīng)論及?！讹L(fēng)語(yǔ)者》盡管有許多不盡人意之處，如果只是第一次看，有些地方還有點(diǎn)看不明白。但是在對(duì)印地安人作為一個(gè)美國(guó)原生民族，在受到還不如黑人地位的現(xiàn)代，對(duì)美國(guó)還作出這樣的貢獻(xiàn)的描述卻是很不容易。我注意到，這部影片的導(dǎo)演是吳宇森，而不是歐美導(dǎo)演。

2010-01-23

大家都說(shuō)吳導(dǎo)滑鐵盧之作什么的，可我覺(jué)得還好，沒(méi)記錯(cuò)是在初中吧，有幸第一次在中央六臺(tái)看過(guò)此片，當(dāng)時(shí)精神匱乏的我把此片歸入個(gè)人經(jīng)典百大電影名錄難以自拔。故無(wú)論輿論如何，票房如何，哪家公司破產(chǎn)均與我無(wú)關(guān)。只有一句，這是好片。

理由有三：

1.戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面達(dá)到好萊塢工業(yè)平均水準(zhǔn)，槍炮煙火以及音效水平不差。

2.敘事邏輯有鼻子有眼，劇情相當(dāng)引人入勝。

3.凱奇以及其他演員超自然演技，看得很舒服。角色陣亡時(shí)讓人深感心痛，淚如泉涌。

以上，所以請(qǐng)各位豆油手下留情，不要不懂裝懂非要跟節(jié)奏說(shuō)這部電影差了。戰(zhàn)爭(zhēng)片豆瓣7.6的評(píng)分足以證明此片在大部分人群中還是接受的。