亞瑟和他的迷你王國2算是我想看很久的片子，前幾天在電視上看完了英文對話版的，說實話看完之后很失望，與第一部想比差的不能再差了，故事整個情節(jié)都過于緊湊，正部動畫都在急于告訴你什么，但卻一團亂，上學的時候，老師在講動畫、電影劇本的時候就提到過，一個好的故事劇本要有跌蕩起伏，平行然后有小起伏，然后再進入平行，然后進入大高潮，而這部完全就讓人不知道，也看不出故事的高潮，沒有什么讓我能緊張起來，急于知道什么。

也不知道是因為剪輯出了問題還是為了讓所有的鏡頭都用上，很多情節(jié)其實不需要卻也給加上，例如塞林娜公主為了迎接亞瑟而每天做的那些事，完全沒必要吧。總之啰嗦。之所以給了個還行，完全覺得片尾那個lady gaga曲調(diào)很有意思，希望看完第三部的時候我不會有想撞墻的沖動...

不理解為什么這么多人批評《亞瑟》。
難道大家覺得的呂克貝松應該把片子拍得更復雜，戲劇化地人文元素，把世界復雜化，不然就單調(diào)？

多么美好的童話，盡管它簡單平淡的故事，可是敘述的多么有意思。
就像小時候聽的某個簡單的小童話。

世界不是本該如此么？我們大多數(shù)人小時候都想像過我們變成小小人，在花朵上睡覺，或者在草叢里飛行吧！

為什么，一定要殺手不冷，或者復雜的天使A, 或者第五元素的超級科幻。這些他都做過了，為什么不能做點別的？

我并不認為呂克貝松缺乏才情，是現(xiàn)在的人長期吃辛辣的食物，口味太重了，失去了敏感天真的童心。

菜根譚說：酸甜苦辣非真味，真味只是淡。

為什么不靜下心來，慢慢欣賞那花園和那里的小人國的故事？我們與植物，動物與自然融為一體

完全是因為喜歡Freddie Highmore去看的，結(jié)果上映不過半個月而已，全上海周六只有四家電影院各映一場，并且其中三家是松江、嘉定之類的遠郊，去之前還十分疑惑呂克貝松為什么如此沒排場，看完那一刻，所有疑惑都解開了。

完全是3的預告片，難怪大家都不敢在周六人多的場合公映，難怪文廣會把引進名定為亞瑟和迷你墨王國2。首先，真的2!!!!然后完全不知道m(xù)altazard的revenge在哪里，到底片子里哪里提到revenge了T____T

天殺的！花30塊去看了一部九十分鐘的預告片，如果不是有Freddie Highmore，不是里面還特別收進了小朋友的裸戲……真的難以咬牙不去砸了售票廳！！當燈亮起的那一刻，人數(shù)不多的劇場里所有觀眾異口同聲的說“??？完啦？”……就應該接受所有暗中阻止我們?nèi)ル娪霸嚎催@部片子的信號。

沒去電影院下載看的同志們，你們明智的出類拔萃了！！

當年看本系列第一部的時候，主要被古靈精怪的迷你王國卡通形象吸引住了，主角亞瑟的蒲公英頭很有創(chuàng)意也很有魅力。非日系非美系的歐洲卡通形象多數(shù)有意識流色彩，能如同本系列兼具想象力和精致的不多，因此別有風味。另外染成金發(fā)的正宗口味正太弗雷迪·海默擔綱主演也非常合適，相信他也吸引了不少眼球。

這些表象的元素構(gòu)造了本系列第一部的紅火，其內(nèi)在的劇情卻基本上停留在缺乏創(chuàng)意的低幼水平。兒童片也是能有曲折精彩的劇情的（例如《海底總動員》），不過卡通形象的成功和正太的賣相還是博得了一系列青睞。

到了第二部，人物形象依舊，劇情卻更加倒退，整個成了一個巨型預告片，片尾是Boss獰笑：等著第三部吧。整片就只能靠蒲公英腦袋和金發(fā)正太來維系了，蒲公英腦袋并沒有多少變化，弗雷迪·海默卻長大了。說實話和他爺爺一般高的他還在出演如此天真的角色有點別扭，即便他演的十分清純，即便他依舊好看，但是表演痕跡太重了，且演技并沒有太大進步。作為童星，表演痕跡太過明顯是一個大問題。

那怎么辦呢？只有進一步的出賣正太色相了。據(jù)豆瓣某影評總結(jié)，本片有金發(fā)正太裸戲、捆綁戲... 可能最引人注目的因素也就是這個了吧。其實仔細看看還是發(fā)現(xiàn)一些細節(jié)是用心的，迷你王國的混混多是黑人口音，廚師長是法國口音...

微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)

怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？怎么發(fā)不出去？

去影院看《亞瑟和他的迷你王國2》前，特意提醒買票的朋友，盡量要配音版——實在喜歡《亞瑟1》中夾雜著網(wǎng)絡熱詞和各地方言的配音，比看原版感覺還爽。當然，相信在昆明影院，呂克貝松這個檔次的動畫，不會有多少原版拷貝。

結(jié)果，不但沒有一點點期待中的配音智慧，反而讓我在昏昏欲睡中渡過了無聊的90分鐘。一個莫名其妙的電視劇般結(jié)尾（大反派剛剛來到地面上），明目張膽地告訴觀眾：欲知后事如何，請為下集買單?；㈩^蛇尾的故事和特效，不免讓我猜測，呂克.貝松和他的歐羅巴公司，把歐元都燒在了還算得上“虎頭”的前10分鐘。那是個創(chuàng)意非凡的開頭，身高2毫米的迷你墨人，帶著拿破侖時代法軍的頭盔，完美地駕馭著微生世界的一切，把蜻蜓改成運輸機，蝸牛升級為戰(zhàn)斗機，用那些大于自己數(shù)倍的小瓜果作彈藥，趕走了蜜蜂。旁邊的朋友驚呼：“不比阿凡達差啊！”可從小正太亞瑟沖回家后，故事就開始傳統(tǒng)得乏味，亞瑟敏感的父母在亂哄哄的笨拙行為中，帶出的只是嘈雜的讓人昏睡的鬧劇。

小亞瑟通過藤蔓（愛的捆綁?。。┗氐降拿阅隳澜纾驹摼褪枪适潞碗娪皶r間的主心骨，呂克貝松也的確想把它弄得光怪陸離，像是他那著名的《第五元素》中的科幻天地?？蛇M到這個世界時，電影也已放了差不多一小時了，就索性將創(chuàng)意階段的一切建筑建模、人物種族造型、交通工具……一股腦地砸出來，沒有多少可供冒險繼續(xù)進行的障礙，甚至有什么樣的對手都沒怎么交待，就推著小亞瑟回到塞林娜公主的王國。

然后，不知道是不是拍攝預算到頭了，砰的一聲，把大反角從望眼鏡里打到地面世界，故事居然就結(jié)束了。就像是六七點的動畫檔，以為明天還能見一樣。Lady Gaga的歌聲一出，我以為那是影院直接放音樂攆觀眾走人，沒想到這居然是結(jié)尾曲。

     曾經(jīng)拍出《這個殺手不太冷》的呂克·貝松，近年來減少執(zhí)導，退到了幕后，把自己的“歐羅巴”電影公司辦的有聲有色。作為制片人，貝松籌劃了不少商業(yè)價值不錯的動作片、捧起了好幾個年輕的法國導演，仍然是法國電影圈里的重量級人物。可是，作為一名導演，呂克·貝松卻在退步，自《天使A》之后，鮮有力作問世，唯有兒童動畫《亞瑟和他的迷你國》系列，成了他嘗試三維動畫的試驗田。
 
       如像他本人宣稱的，“一生只執(zhí)導十部電影”，那這部《亞瑟2》已經(jīng)食言了；喜歡他的影迷可能不會較真，仍然希望貝松帶來驚喜。然而這一次，貝松又讓人失望了，讓人懷疑他是否江郎才盡。如果說亞瑟的冒險故事，在第一部還有點新意，那這部續(xù)集就只能算是生硬拼湊的過渡品，既沒有緊湊刺激的冒險情節(jié)，也缺乏足以炫耀的特效。小亞瑟渾渾噩噩的走了一遭，觀眾們就看到了字幕，沒有大決戰(zhàn)的高潮，大反派繼續(xù)囂張，原來這《亞瑟2》不過是《亞瑟3》的一部預告片。
 
       深諳好萊塢電影模式的貝松，顯然這次沒有抓住兒童動畫的精髓，反而把些商業(yè)糟粕拿來充數(shù)。一個法國導演，拍攝一部發(fā)生在美國農(nóng)場的故事，卻保留著法國電影里最不招人待見的毛病-啰嗦?！秮喩?》里真人演出的場景占掉一大半，對白厄長，節(jié)奏拖拉，亞瑟父母笨拙的表演，只能靠些陳腐的搞笑橋段來調(diào)節(jié)。對于成年觀眾，這些情節(jié)顯得無趣沉悶；對于孩子們來說，誰會愿意在電影院里再聽父母的嘮叨。可偏偏迷你國里的三維動畫，也顯得幼稚敷衍，幾個場景零散混亂，人物缺乏性格，行動毫無聯(lián)系，和好萊塢的《冰河紀3》，《天降美食》一比，高下立分。
 
    孩子們在想象里冒險，本來是個經(jīng)典的兒童題材，《納尼亞》《哈利波特》莫不是如此，借用“家庭羅曼史”的兒童心理，讓他們?nèi)プ约夯孟氲氖澜缋锼烈怅J蕩。應該說，《亞瑟》第一部里的微型世界還有點新意，劇情模式也足夠精煉，雖然老套，但孩子們愛看這種簡單的善惡對決?？蓻]想到，貝松的想象力也到此為止了，第二部里沒能玩出新的花樣，亞瑟、公主、國王和大反派馬達薩的刻畫十分潦草，對決也是簡略到敷衍。就連人物最豐富的酒吧和街道場景，貝松也是吃自己在《第五元素》里的老本，只有開場的取水一幕還算靚麗。相比好萊塢動畫片的可愛，《亞瑟》里的人物設定實在是古怪，雖是借鑒了傳統(tǒng)精靈的摸樣，可大銀幕上他們與巨大昆蟲的互動，總有點真實的恐怖感覺。此片在法國公映時，反應不佳，票房和口碑也都離預期甚遠，即便是貝松在宣傳時夸耀的技術(shù)進步，在一周后上映的《阿凡達》面前黯然失色。更為遺骸的是，貝松居然沒有使用3D技術(shù)，像《飛屋》那樣以此為賣點噱頭。曾經(jīng)引領(lǐng)歐洲電影科技大潮的貝松，已然落后了，如今再把劇情上的銳意和創(chuàng)新丟掉，《亞瑟2》不過是一部濫竽充數(shù)的三流動畫。
 
 
Luc，2010年2月21日
平媒稿，轉(zhuǎn)載請注明

  昆丁再次證明他依然才華橫溢；而貝松則再次證明他江郎才盡！

 這么膚淺的故事，貝松還拒絕使用最新的3D技術(shù)，真的以為歐羅巴的CG水平能超過迪斯尼，?？怂?，或是皮克斯？ 連好萊塢的大制片們都敏銳的發(fā)掘了這個影業(yè)新增長點，曾經(jīng)拍出《第五元素》，趕在技術(shù)大潮之前的貝松，居然越來越落后了。

  乖寶寶，小正太亞瑟，其實并不討人喜歡，這個動畫里的人設，也不比第一部新鮮多少。小小冒險說穿了，不過是兒童的夢境，光是色彩艷麗已經(jīng)不稀奇了。王子，公主和大惡人的那套，現(xiàn)在孩子們還愛看嗎？更何況，前半段充斥著老套厄長的廢話，真正的迷你世界潦草而過。 技術(shù)嘛，和下周的《阿凡達》一比，高下立分。

  如果此片票房慘敗，我覺得倒是個好事。警示貝松，不要再拿老一套的陳詞濫調(diào)冒充幼稚來騙取了。要么拍些有新意銳氣的成人商業(yè)片，要么投資真正的兒童電影。

  九百多個拷貝，也不過這點成績。沒有意外，今年法國本土片的票房冠軍，肯定是《小尼古拉》了。貝松你知道慚愧不？

  Luc，2009年12月于巴黎