在看這部電影的時(shí)候，想起很多東西，也想到很多東西。
原著松本清張。初中高中的時(shí)候，有段時(shí)間瘋狂迷戀推理小說(shuō)。松本清張就是看過(guò)的眾多推理小說(shuō)家的一位?！饵c(diǎn)與線》《分水嶺》都是非常喜歡的作品。從森村誠(chéng)一開(kāi)始就喜歡這類(lèi)社會(huì)派的推理小說(shuō)，松本清張是鼻祖級(jí)的人物?！斗炙畮X》是我相當(dāng)喜歡的一部作品，至今記憶深刻。
主演田村正和，回想起多年前的看的偵探劇《古畑任三郎》，也是回味無(wú)窮。在這部片子里飾演一個(gè)年老的紳士，無(wú)論是風(fēng)度還是氣質(zhì)都讓人愛(ài)慕不已。
全劇作為推理劇來(lái)說(shuō)，推理懸疑成分實(shí)在是太弱了。幾乎沒(méi)有任何需要觀眾動(dòng)腦筋的地方。松本清張本來(lái)就是不是像橫溝正史那樣以意想不到的包袱來(lái)吸引讀者的作家。
這部片子在這樣的一個(gè)時(shí)代背景下播映也頗為玄妙。可惜，惋惜，讓人扼腕痛惜的是，作者最后反復(fù)強(qiáng)調(diào)著和平，批判著哪些“一億玉碎”的軍國(guó)主義狂人們，他卻沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)對(duì)于他國(guó)名眾的帶來(lái)的災(zāi)難，他不斷強(qiáng)調(diào)著本國(guó)人民為了戰(zhàn)場(chǎng)而生活在苦難中，而祈愿著和平。
片中最后久美子和顯一郎在海邊相遇的那段戲，可謂是美輪美奐，充滿著戲劇張力。田村那沙啞到難聽(tīng)的嗓音，和父女兩的深情都將主題推到了最高點(diǎn)。
唯有留下的小小的遺憾，本劇的破案關(guān)鍵，顯一郎在南禪寺留下的模仿米蒂筆鋒的書(shū)法成為全劇的破案關(guān)鍵。作為書(shū)法偶們小時(shí)候只學(xué)顏真卿，歐陽(yáng)修。而劇中顯一郎的身邊的每一個(gè)人都能認(rèn)得出著米蒂的書(shū)法。不得不說(shuō)偶們的好東西，都讓對(duì)岸的那個(gè)桃花島島國(guó)給學(xué)去了。

偶然發(fā)現(xiàn)這部自己打了五星的劇只有十篇評(píng)論，于是把之前貼在短評(píng)里的評(píng)論搬過(guò)來(lái)。都是看的過(guò)程中印象深刻的地方或是產(chǎn)生的聯(lián)想，零散不成篇，故名“斷章”。

------------------正文分隔線------------------------------
戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的反思、奧運(yùn)會(huì)前后的日本，奧運(yùn)會(huì)的賽場(chǎng)二十年前是舉行學(xué)生兵出征儀式的地方。

“為了和平”。實(shí)現(xiàn)和平的努力變成對(duì)國(guó)家的“背叛”，是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)？如果野上顯一郎是叛徒，施陶芬貝格又是什么？

44年一段的田村正和真帥氣！

把人當(dāng)人，就是這么簡(jiǎn)單的道理。

道具信的字真漂亮。

就是節(jié)奏慢點(diǎn)了…

劇情展開(kāi)與砂之器很像，不過(guò)更側(cè)重于隱喻日本不同群體間對(duì)2戰(zhàn)的態(tài)度。另外，這個(gè)事件的時(shí)間設(shè)定與劇情跟《奧林匹克的贖金》倒非常接近，想揭示的社會(huì)問(wèn)題也頗為相似。

至于演技方面，田村老爺子的氣場(chǎng)無(wú)人能及。江口洋介、生田斗真，感覺(jué)就是東跑西跑，推理方面比較弱。也許原著里面會(huì)有更加合理解釋與鋪墊。但，主要是來(lái)看田村老爺子的，這些也就無(wú)所謂了。

最后，祝老爺子身體健康！

開(kāi)篇音樂(lè)是1號(hào)鋼琴協(xié)奏曲第3樂(lè)章，后來(lái)出現(xiàn)了第1樂(lè)章
劇中其他音樂(lè)包括2號(hào)帕蒂塔，哥德堡變奏曲“ARIA”等

劇中所有巴赫作品都是Glenn Gould演奏的鋼琴版

忍不住吐槽：
雖然田村叔，江口叔，茄哥，比嘉妹子都很美，巴赫曲子也都是我大愛(ài)，就是差點(diǎn)看睡了...
為啥??？
原著沒(méi)看過(guò)不好評(píng)價(jià)
查一下wiki，導(dǎo)演是永山耕三，編劇是君塚良一，也都是日劇界的大物
然而制作公司“映像京都”拍完這個(gè)片子就倒閉了，都沒(méi)撐到放映...
看來(lái)就是它的鍋了！

最后表白一下田村叔的帽子和風(fēng)衣，江口叔的三件套西服，toma的雙色小西服，還有比嘉妹子所有裙子都好好看啊...

以及曲子和版本選得很經(jīng)典，給音樂(lè)指導(dǎo)點(diǎn)贊

作為一出偵探推理劇，《球形荒野》好像在推理方面較弱。這大概與松本清張的寫(xiě)作風(fēng)格有關(guān)，他的作品里不大會(huì)有神探，神推理，只有按部就班的細(xì)致搜查，合理的推論和假設(shè)，固然探員的質(zhì)素非一般，但在松本的筆下破案更像是水到渠成的事情一樣。即便如此，《球形荒野》在推理性方面也不是毫無(wú)看點(diǎn)的。

先申個(gè)明，我是偵探小說(shuō)讀者中真正的敗類(lèi)，從來(lái)都是樂(lè)呵呵地跟著作者的思路走，完全不做任何反抗和質(zhì)疑，有些些奇怪的感覺(jué)也只會(huì)停留在那兒而不去深究。硬要說(shuō)的話，有人看推理是在自己做偵探，享受與作者對(duì)手的樂(lè)趣，而我讀推理完全是享受被作者耍的樂(lè)趣，以及被作者喂一個(gè)大驚喜的樂(lè)趣。

從這樣的我的角度來(lái)看，《球形荒野》的上篇是真沉悶。完全是平鋪直敘一件有著些可追蹤線索的兇殺案，此時(shí)有外掛的觀眾已經(jīng)先于探員知道了外交官的存在，我只能百無(wú)聊賴的打著哈欠，心想，兇手就是他了，另兩個(gè)倒霉蛋就是接下來(lái)要被殺的，等殺光了就來(lái)個(gè)披著正義外衣的懺悔，這都看穿了還有什么好說(shuō)的。所以上篇我硬是拆了兩天才看完。但下篇開(kāi)始之后，這種感覺(jué)越來(lái)越不對(duì)勁。證據(jù)之一就是增田警員在與久美子對(duì)話中只說(shuō)“并沒(méi)有切實(shí)證據(jù)證明你父親仍然活著”而不是“不能證明你父親就是兇手”甚至不是“不能證明你父親與本案有關(guān)”；證據(jù)之二久美子的姐夫輕易地就向增田透露了外交官還活著的消息；證據(jù)之三，久美子與姐姐請(qǐng)?zhí)絾T們到家商談，她們并不擔(dān)心父親涉案與否，卻在震驚于外交官當(dāng)時(shí)可能進(jìn)行的工作上。這種種告訴我只有我這個(gè)開(kāi)了外掛的才被作者騙了。其實(shí)我很遲鈍地直到真兇被抓才搞清楚所有人的立場(chǎng)，真是幾乎都反了。。。orz，而且知道了真兇以后，我才第一次意識(shí)到，上篇探員們和外交官首次見(jiàn)面的地點(diǎn)十分不自然，這個(gè)不自然是有它切實(shí)的意義的，我卻一如既往地放了過(guò)去。。。松本還是給了讀者線索的，而且是在那么初期的地方。以上，就是想說(shuō)明，這場(chǎng)松本和讀者玩的游戲還是有戲點(diǎn)的，只是作為讀者的我不好罷了。。。orz。其實(shí)，偵探小說(shuō)，要給人surprise的那個(gè)點(diǎn)并不一定非要在巧簧機(jī)關(guān)或者證詞證據(jù)的漏洞上，作案手法固然重要，其他也很重要。比如東野圭吾在作案動(dòng)機(jī)上的創(chuàng)意可謂獨(dú)樹(shù)一幟，但也同樣令人拍案叫絕，甚至因?yàn)樘^(guò)沉重陰暗的動(dòng)機(jī)而為作品本身的文學(xué)色彩濃墨了一下。而《球形荒野》在這方面，呃，，，看，我連兇手都沒(méi)猜對(duì)。。。囧！

推理的話題就此結(jié)束。我在這篇評(píng)論的內(nèi)容篇的最初，曾經(jīng)提到過(guò)“觀畢垂淚許久”。接下來(lái)所講的才是我身為女性，為人子女，從這部劇中感受到的最柔軟的那部分。

《球形荒野》從國(guó)論固然在探討戰(zhàn)爭(zhēng)，但從家論也是不輸于國(guó)斷的糾結(jié)與犧牲。先從夫人說(shuō)起。不算外交官任職的時(shí)間，夫人是守了十九年的寡。她著傳統(tǒng)和服，為人持重得體，久美子良好的家教很大程度上也是得益于她，從留存的信，家中時(shí)常祭拜的神龕來(lái)看，我愿意相信夫人是真正的在守寡，身和心兩方面。失去了愛(ài)人，活著比死要痛苦，時(shí)間可以沖淡一切，但當(dāng)本應(yīng)死去的人還活著的消息傳來(lái)的時(shí)候，那一段被刻意封印的記憶以及長(zhǎng)久以來(lái)的痛苦和委屈來(lái)得還是這么洶涌，夫人忍不住凄然淚下，我也是一樣。也許千萬(wàn)次地祈禱過(guò)“只要那人還活著”，然后漸漸地放棄了，活著就是種折磨，然而依舊活著。最后的最后夫人沒(méi)有和外交官再相見(jiàn)，增田一路狂奔要久美子與父親見(jiàn)上一面，卻沒(méi)有提到夫人，而夫人自己憑著敏銳的感覺(jué)知道了什么，但只是將久美子托付給了增田，任由他們?nèi)ネ胺?，也不要求自己能再與十九年前的那個(gè)人相見(jiàn)。也許是因?yàn)楸旧硇愿竦奶耢o，也許是因?yàn)橹罆r(shí)間改變了所有，也許是因?yàn)橹浪€活著就已經(jīng)足夠了，她默默地留在了原地，目送著女兒離開(kāi)。其實(shí)，夫人這樣的結(jié)局是注定的。外交官身邊的凡內(nèi)德女士對(duì)記者的身份是外交官的生意伙伴，但在危難之際仍伴身旁，而且?guī)缀跣斡安浑x，萬(wàn)事又都為外交官操勞著想，這樣體貼優(yōu)秀的女性是不僅僅生意伙伴這樣簡(jiǎn)單的。但對(duì)于夫人來(lái)說(shuō)這些大概都無(wú)關(guān)緊要了吧，因?yàn)椤爸灰侨诉€活著”。

而這部劇最最出彩的地方，也是致使案件發(fā)生的最初的原因，就是“父與女”?？傆X(jué)得是因?yàn)樘锎逭偷难菁继?，才把這一段從女兒四歲起斷了十九年的父女情演繹地這么含蓄內(nèi)斂，又深情款款，淋漓盡致。不得不提到田村爺爺?shù)囊谎砸恍?，那不如在下面的《演技篇》中再一敘胸懷?/div>

 6 ) 反思?xì)v史