国产suv精品一区二区_俄罗斯无码特级毛片_中文字幕人妻av一区二区_亚洲另类无码一区二区三区_日本黄页网站免费大全_中文乱码人妻系列一区二区_成人免费无码大片A毛片抽搐色欲_99国精品午夜福利视频不卡

    • 正在播放:樂園-藍光
    當前位置:首頁 日本劇 樂園

    樂園

    評分:
    0.0很差

    分類:日本劇日本2017

    主演:仲間由紀惠  黑木瞳  小林薰  夏帆  金子統(tǒng)昭  松田美由紀  志保  ?

    導演:權野元?

    猜你喜歡

     劇照

    樂園 劇照 NO.1樂園 劇照 NO.2樂園 劇照 NO.3樂園 劇照 NO.4樂園 劇照 NO.5樂園 劇照 NO.6樂園 劇照 NO.16樂園 劇照 NO.17樂園 劇照 NO.18樂園 劇照 NO.19樂園 劇照 NO.20

    劇情介紹

    著名作家宮部美雪的暢銷小說《模仿犯》曾被先后改編成電影與電視劇,在《模仿犯》中的故事發(fā)生了9年后,宮部美雪又在此時間線上創(chuàng)作了《樂園》。2016年,WOWOW把《樂園》電視劇化,并由仲間由紀惠擔任主演。

     長篇影評

     1 ) 無所謂的電影

    兩分,剛子和佐藤叔演技各一分。

    電影很明顯想要模仿韓國犯罪片,但又模仿得四不像……我感覺這種電影應該很好拍。主要把那個懸念和想表達的主旨拍清楚就好了,可是不知為啥拍得不知所云……

    觀影過程中,男主自焚后我就一直在想誰是真兇(我看時還不知道這是小說改編的)開始第一個懷疑的是小紡他爸,但后面拍到養(yǎng)蜂人大叔對那個寡婦的兒子很在意時我就開始想兇手應該是他了,然后劇情從這里開始就逐漸迷惑起來了……最大的迷惑點就是女主這個角色的視角……搞得亂七八糟,中間還插了個癌癥小哥進來……什么鬼?我不知道小說里這個小哥是起到什么作用……但這電影里拍得簡直多此一舉,還不如刪掉這個角色……

    看到后面雖然已經(jīng)大概看出電影的主旨,但還是對結(jié)局抱有一絲希望……結(jié)果是老頭和女主都來了一句無所謂啥啥,那所以一開始你內(nèi)疚個啥?不浪費時間嘛?…這結(jié)局稀碎……無語了

     2 ) 受過傷的人

    豪士看到那只被丟棄的小狗的時候,大概是看到了自己吧。 小狼狗忠心護主,只要是主人憎恨的人,它就會撲上去撕咬,從小到大看到媽媽被欺負的憤怒,與自己被罵,被羞辱時的恨和恐懼,也許是豪士的惡念的來源。 導演在豪士為何要殺愛華這部分處理的太不好了。四星給演員。 小紡的安靜與封閉很感同身受,男孩喜歡找她聊天也是,大概男孩因為覺得女孩很有安全感,所以才會想要接近她吧,從前我喜歡和安靜的女孩說話,但是如果對方表示恐懼和排斥,就會以為是因為自己的緣故,心里很生氣,直到自己因為不再想傷害別人和拒絕傷害,也成為了一個封閉自己的人。 其實這個世界上,受傷的男孩與女孩都很多,都想要安全感與歸宿,只是有的人會有兩面,一面主動,一面閉塞,或者有攻擊性,同時又極端厭惡自己,無法愛自己,其實都是同樣受傷的人,封閉又膽怯的女孩的拒絕,通常也不是因為對方,而是因為家庭的回憶與缺乏安全感,和自身的自卑,其實他們的痛苦都是同源的,都來自自尊的被貶低,被羞辱,被訓斥,被暴力對待,覺得自己被討厭,被厭惡的恐懼。

    不知道這個世界上,有沒有小紡建造的樂園呢。不再有暴力,不再有羞辱,彼此尊重,彼此獨立又需要。

    覺得每個人都有陰暗面的話,不傷害別人最好的辦法,可能是陰暗面來臨的時候,獨處,尋找一個出口。學會愛自己和接納自己。無論別人怎么樣,特別是自己愛的人。

     3 ) 人言可畏,村八分與世間法則下的小村莊

    影片田園風光的景色是很不錯,但美麗的風景卻不能美化和感染小村莊里各種畸形的人性。在日本的犯罪片里,很注重刻畫人物的性格。有時候沒有人與人的對話,沒有旁白的臺詞,那種壓抑的感覺隨著角色突然地歇斯底里,隨著角色鏡頭在第一或者第三人稱無以言喻地心理活動特寫上,讓觀眾感到“精神異?!弊儜B(tài)的直觀感覺,這種厭惡之感和無形的壓抑感往往會讓觀眾對角色形象產(chǎn)生同感。 影片的故事有時間上和事件上的穿插,直到最后只用一個陌生女孩的鏡頭來暗示愛華,既沒有直白告知她已經(jīng)死去,還是在那次失蹤后離開了這個村子。村子的人,不能說都是壞人吧。但是他們沒有包容的心態(tài)和開放的態(tài)度,一個人說這個人不行,然后人傳人所有人都覺得這個人有問題了。人言可畏的“村八分”在另一個回鄉(xiāng)寄居的老年養(yǎng)蜂人身上體現(xiàn)的淋漓盡致。這也醞釀了他最后拿著鐮刀去殺害幾個老年人的人物悲劇?!笆篱g”的法則在日本社會太過壓抑,特別是狹隘主義的村子里面,除去人言可畏之外,不明就里無憑無據(jù)地指責也是殺人誅心的罪行。 無論愛華是死是活,對她來說,離開這個村子確實是一種萬幸。

     4 ) 【剛看完!有感】 惡是從哪長出來的?

    日本粉紅電影大師拍吉田修一最重要作品,人性中惡味彌漫,后座力十足。

    日本人到底是有多壓抑、多深藏不露?日本電影拍人性的扭曲丑陋,其不寒而栗從來不下于鬼片。改編自短篇小說的《樂園》,情節(jié)并不復雜,講述一處偏鄉(xiāng)有女童失蹤,成為懸案,人們像是過著自己的日子,但心理上卻有難以解釋卻也回蕩不去的暗影。無法抒發(fā)的的窒郁日積月累,慢慢變成一種隨時可爆發(fā)開來的惡劣素質(zhì)。當時機成熟了,一切開始失控,祥和小鎮(zhèn)的真面目竟是如此可怕…。

    暢銷小說家吉田修一的《惡人》《怒》《再見溪谷》俱曾改編為電影,但作家認為這次的故事比起以前更無法為作者所控制,因為以真人實事為靈感,人性的復雜、幽微從未知中不斷涌出。

    電影確實也呈現(xiàn)了這一面,故事背景明明是我們常看到的講述樂活溫馨小故事的小村莊,人們一代代住居于此,有著在地活力,又有人際間的緊密親愛,「惡」究竟從哪里長出來呢?于是,「城」vs.「鄉(xiāng)」的矛盾、對于外來者的敵意、年輕人逃離家鄉(xiāng)的渴望,也成為了故事另一個痛點。

    超清支援,公眾號“影漫博士”已收錄

    拍色情片起家,后以實驗和藝術風格知名的瀨瀨敬久,在電影里添加了許多低調(diào)卻可說是帶著變態(tài)感的筆觸,比起直面的惡行,從小地方反映出的人內(nèi)心的欲望,更加毛骨悚然,但善意、真摯的部分,卻也更揪心。

    簡直已經(jīng)是「邊緣人」專攻的綾野剛再度成功詮釋角色,從內(nèi)心到外觀都是痛苦的存在;通常有領袖氣質(zhì)的佐藤浩市,這次卻是被村民集體霸凌的對象,一步步走向崩潰的表演相當撼人。

     5 ) 小女孩失蹤之謎是個開放式結(jié)局 以此看到眾生相

    我不想寫長篇大論 這個片子表達主題基調(diào)非常明顯,作為村民的人在鏡頭里,作為觀眾的人在屏幕前,你們在屏幕前看完覺得誰殺了小女孩?覺得是豪土 ?那恭喜你們變成了村民,有你們這世界即是失樂園。 以下為湊字數(shù)-----------

    試試的發(fā)揮是個坑交換機卡加急哈哈炬華科技交換機客家話炬華科技交換機快捷鍵看就看見快了可能看了看京津冀快樂老家

     6 ) 短評

    人性中的離間、排外和惡。對日本鄉(xiāng)村的反烏托邦式描繪。鏡頭考究唯美,敘事巧妙。對儀式的描繪與儀式般的主線場景(如豪士自焚、善次郎面對掘起的林木下跪等等)相交,不停閃回和重復的鏡頭(如路口、失蹤指示牌)營造出一種浸入式的現(xiàn)實和迷離的荒謬感。影片以暴力鏡頭開始,用了整整兩個小時敘述了更廣義的暴力?!皹穲@”隱藏在每一個鏡頭中,成了一個被詛咒的象征??陀^來說,片子的劇情偶有松散,整體性略有欠缺,但絕不是爛片。坊間評論不佳,可能和觀者的期待落差有關??赡艽蠖鄶?shù)被吸引過來看這個片的人都期待一部偵探或犯罪電影,期待緊湊的劇情和引人入勝(但娛樂式的)的懸念;而他們看到的卻是一部緩慢、沉重、沒有結(jié)論和答案的片子,因此感到失望??梢岳斫狻5@不是電影和電影導演的問題,而是看的人的問題。這個世界上好的犯罪片很多,他們大可以去看那些,沒必要特意跑來看一部不適合他們看的片子,完了還要瞎逼逼。(巾城)

     7 ) 一個小山村里發(fā)生的扭曲而又凌亂的故事

    吉田修一是我比較喜歡的一個作家,所以他執(zhí)筆的電影我還是懷著很大的耐心看完。影片以一個發(fā)生于12年前的日本小村落里的故事為線索,來探究誰才是當年那個殘害女孩的兇手。真相直到結(jié)尾處才揭露(似乎是),真是一波三折。綾野剛扮演的武志作為外來移民的孩子一直遭受村子里的歧視,其母親為了生計做舊貨生意、為了有靠山甚至出賣身體。在當年尋找失蹤女孩時,武志的一個無意間的舉動被村民當作嫌疑犯,并在12年后發(fā)生同樣案件的時候被追討于是燃火自焚。 影片另一個主線是以回村復歸養(yǎng)蜂行業(yè)的善次郎為核心,他為了振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟得罪了村里的舊勢力,于是他不僅被村里人隔離,而且又成為少女失蹤案的新的嫌疑人。辛苦種植的樹木被拔掉,心愛的狗也不得不被收監(jiān)到籠子里。自家庭院里掩埋的自己家人的尸骨也被當作連環(huán)殺人案的受害者,善次郎最終破腹自盡。 影片的主題在結(jié)尾處點明:圍觀群眾需要一個假想的替罪羊,無論是真的還是強加的,只有這樣大家才能心安理得的繼續(xù)生活下去。如此看來誰是那兩起失蹤案的兇手根本不重要了,群眾的力量就是裁判的力量、無論對錯,就像那個立在路邊的110報警招牌一樣,反正兇手有了、也就不費勁的去探究了。 電影的主題不錯,就是故事線太散亂,時時響起的冷冰冰的背景音樂我一直以為大招留在最后,但是最后的沖擊力才那么一點點,實在泄氣。另外,影片中伴隨第一起失蹤案成長起來的少女,她純粹就是打醬油的、比圍觀群眾還靠邊,對劇情的發(fā)展沒有任何的貢獻,她和后來與她在東京一起打工、患重癥又康復的少年,占據(jù)至少20%的篇幅,就像白開水一樣稀釋了整個故事,搞不懂。當然,片中頻頻出現(xiàn)的奈良的傳統(tǒng)祭奠活動,也完全可以精煉一下(估計當?shù)厣虝蛘澲耍? 總之,這部片子非常一般,不看也罷。

     短評

    不懂就問、導演想拍什么??

    4分鐘前
    • 謝拉
    • 很差

    撇開吉田修一的劇作不談,情緒還是到位的。年紀大了,比較觸動我的反而是生機勃勃的農(nóng)田映襯下,老齡化村落的衰敗和凄涼。

    5分鐘前
    • 小J2
    • 較差

    跟之前哪個劇里的故事一樣啊,兩個故事關聯(lián)得太勉強,純靠演員沒辦法帶

    9分鐘前
    • обломов
    • 還行

    越看越像《怒》(才知道都是吉田修一作品),還帶了點《殺人回憶》的味道,雖然我也很想知道兇手是誰,但劇本主旨還是控訴欺凌和愚昧的村民制度罷了。PS:綾野剛、杉咲花、佐藤浩市、柄本明這幾位主演表現(xiàn)很到位。

    14分鐘前
    • 榜上有名貓
    • 推薦

    雖然這部片的評價頗低,但我還是挺愛看日本人在空蕩的夏日的鄉(xiāng)村景色里,做任何事情都很治愈。喜歡佐藤浩士的故事,失去愛人,和狗一起生活數(shù)十年的孤寂感,淡淡憂郁在山村的晚霞中慢慢消散,有一種脆弱的美。綾野剛的話,老演這種挑戰(zhàn)性很高的文藝片角色,但他在這里悲情得用力過猛,hmmm以后也許可以換一種方式來詮釋。

    18分鐘前
    • Tetsuling
    • 推薦

    不知道小說怎么寫的,單看電影,首先案件只是一個背景主要是鄉(xiāng)村閉塞排外壓抑心靈的那種苦兮兮的群像,劇本太散了演員再賣力音樂再凄清(音樂by Joep Beving倒是很感人)情緒就沒揉成一線過,大小明星挺多的結(jié)果只是讓觀眾注意力更加不能從“明星的表演”上移開。剛哥也是過于賣力咯。佐藤浩市又沒能好好談個黃昏戀(片岡禮子多好啊)

    21分鐘前
    • paradiso
    • 還行

    寫作“樂園”,讀作“地獄”。

    24分鐘前
    • 貢丸猩猩
    • 還行

    好明秀的景色,好沉重絕望的人生。古老的祭典與自焚的人,在森林里用鐮刀剖腹,只有我這么幸福真的好嗎,明媚的陽光,整齊的田地,你在人群中時,這里是樂園一樣的地方,你邊緣化后,此身即在地獄。

    28分鐘前
    • 西瓜皮
    • 推薦

    剛哥呼吁我們抱住他的新作 我抱住了 竟然挺喜歡 和怒一樣 吉田修一的內(nèi)核依舊沒有變 不是去探究誰犯下了罪 而是“惡”是如何產(chǎn)生的 尋找善惡的曖昧不明的界限 他們有罪 但他們不過為人 閉塞村莊村民的惡意害死了兩個純潔的靈魂 “我們都需要一個了結(jié)” “以后大家不會再相信任何人了” “到底是誰做的我已經(jīng)不需要知道了”

    31分鐘前
    • 肉臉花花
    • 推薦

    瀨瀨敬久真的應該被拉進黑名單,浪費了整整2個小時

    34分鐘前
    • Nothing
    • 較差

    本以為《64》已經(jīng)夠無趣了,這部竟更不知所云,把吉田修一原著的兩個短篇結(jié)合改編之後,無法準確梳理重點,變成一個個自怨自艾、歇斯底里的合體…昧著良心把稿交了…2019.09.15

    37分鐘前
    • 圓心
    • 較差

    故事的主線并不強,用三個人物講一個老齡化的日本農(nóng)村,敘事本就松散,導演還沒有在三個主角的邏輯動機和身上的沖突上多交代一點,讓故事顯得很松散,全靠剪輯在拼湊一條主線,最終也還是那么的凌亂。基本上還是《惡人》和《怒》的主題和套路,只是這部的改編上出了問題,導致最后的力度上不來。其實這種散點的敘事,避開少女失蹤案,去講被這起案件影響的人,最后去闡明主題也是一個反類型的聰明做法,理論上是可以的,只是執(zhí)行起來做的很糟糕罷了。

    39分鐘前
    • 褻瀆電影
    • 較差

    小日本細膩的恐怖再次通過電影潤物細無聲地反映出來,小女孩失蹤案,嫌疑人自焚案,外來戶怒殺村民案,如此重大的死亡案件在2個小時的緩慢節(jié)奏里一一展示,人性的惡就這樣殘酷呈現(xiàn)在觀眾面前。賣二手貨女人的兒子豪士在村民眾口鑠金下自焚而亡,被排擠孤立的外地人善次郎被逼得連殺6人,不過都是固執(zhí)守舊的村民一步步造出來的殺人兇手。每個人心中都有自己的樂園,但心底的魔鬼總會被某人在某時被召喚,至于那些始作俑者往往還不明就里。除了善次郎殺人為確鑿事實,小女孩失蹤我還是偏向豪士是被誣陷,最后其跟隨愛華的場景不過是正常的偶然舉動,并無殺人動機,況且愛華還把花環(huán)送給豪士,讓其憤怒絕望之時看到了天邊的陽光。豪士是不是殺害愛華的兇手已經(jīng)不重要,導演故意在片尾搞個開放式結(jié)局留白,也是讓觀眾自己去體會吧。

    43分鐘前
    • 有誰共鳴
    • 還行

    演員演技爆棚但是卻彌補不了過度錯亂的時間線所帶來的劇情的混亂 把原著兩個短篇改到一部里面是可以的 主題雖然都是講述沒落的老齡化村落的閉塞 但是兩個故事的連接性還是不夠好 通篇下來有種愣是拼在一起的感覺 明明可以把故事講得更精簡劉暢一點的 2019/10/26日本橋TOHOシネマズ

    48分鐘前
    • 埋酢漿草
    • 還行

    深刻探討人性幽暗與溫暖之處,選擇的邊緣人不免有傷痕文學的嫌疑,如果能選擇日常人物的幽暗之處進行挖掘會更有震撼力。導演不夠暗黑啊,小說里面兇手真的是豪士,雖然村民的全民精神暴力真的歪打正著,寫實地表現(xiàn)了那個封閉吃人的小社會?這樣的立意顯然不夠深刻,也許導演最想探討的是“樂園”本身,究竟是怎樣的一種心緒,會讓一個落寞孤獨的邊緣人,面對純潔溫暖的小女孩天使般的笑容之時,萌發(fā)了犯罪念頭。讓人想起東野圭吾無差別的惡意?也許并不是。神社的多處音樂場景有一種寒蟬鳴泣之時的古手梨花亂入既視感

    50分鐘前
    • 提夫尼
    • 力薦

    劇本改編的差,敘事能力又差,洋洋灑灑的節(jié)奏,觀眾都看懂了但就是替導演著急,你為啥越走越遠??!

    53分鐘前
    • 華盛頓櫻桃樹
    • 較差

    樂園只是臆想中的存在吧?故鄉(xiāng),遠方,世界很大,卻難容下一個自己。一句話,一個眼神,只要煽動了旁人,就可以把無辜者逼上絕路。與其痛苦壓抑的擔驚受怕,自fen反而是種解脫。即使你是正義使者萬人追捧,一旦站錯隊,說錯話,被群體孤立,也唯有剖腹。正與邪,沒有絕對,世界本就是羅生門。樂園是某些人的天堂,另一些人的地獄。綾野剛意外演技讓我另眼相看。佐藤浩市則演啥骨子里都有種耍帥在,很讓人厭呢。

    55分鐘前
    • 晃悠
    • 還行

    這尼瑪又自焚又剖腹的 反正 瀨瀨敬久 吉田修一 杉咲花 都已拉黑

    60分鐘前
    • 你虎哥
    • 很差

    演員演技和電影質(zhì)量呈反比關系,夸獎剛哥,溫柔絕望的眼神里,充滿了憤怒的力量。

    1小時前
    • ChrisKirk
    • 較差

    沒有作者性也沒有現(xiàn)實性

    1小時前
    • RS
    • 還行
    加載中...

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動漫

    綜藝