為了看女神，下了這部片；為了看片，先看了小說?？赐晷≌f覺得很一般，但看了電影立刻覺得小說是神作了。

因為同一天看的，所以印象比較深刻；以至于女神攫人心魂的容顏都無法讓我定心了，更何況還有一票出色的演員，實屬遺憾。

小說的評論在這里，文中有一些下文需要摘引的小說原文：
http://book.douban.com/review/7644562/

————————————————

影視劇改編并不需要照搬小說原文。不過此部電影的改造，卻使得一部富有社會意義的故事，變成了一個媚俗的愛情片，不得不說low了幾級。

下面說印象深刻的幾點不同：

1. 電影中，對Catherine和Heathcliff的童年感情描述，添加了太多的親密肢體接觸。而小說中，其實只是Catherine瀕死前倆人才有親密的一吻，才有直接描寫出來的互相告白。我認為這個區(qū)別是至關(guān)重要的。

小說的主題——雖然Emily Bronte大概是憑借直覺表達出來的——但從今天來回看，還是比較明顯的：Catherine和Heathcliff，無論從階級的、性別的、宗教的三個維度看，都是當時的叛逆者。Heathcliff吉普賽流浪孤兒的背景設(shè)置，讓他成為一個宿命般的反社會化存在；Catherine和他的愛情，與其說是親密親昵的世俗之愛，不如說是引為知己的靈魂相吸，或者說，我們很難確定用“愛情”這個詞來描述他們的感情，而更像是同一個人的不同社會性別的不同形態(tài)表現(xiàn)。

Catherine在去Linton家之前認識Heathcliff之后，一直是個tomboy的形象，她鄙棄上流社會的繁文縟節(jié)，無視時人對女性的體態(tài)要求，和Heathcliff一樣有著異教徒的嘲諷和熱情。她活潑開朗，精力充沛，與維多利亞整個陰郁而壓抑的時代精神格格不入（Withering Heights莊園就是這種陰郁精神的寫照）。但她首先意識到了這樣的嚴重后果和不可能性，她首先歸順了社會并試圖通過這種歸順保護Heathcliff，即，保護她心目中免受污染的精神源泉；但其實，在她的想法起始，深諳世故的Nelly就告誡她這是不可能的，最終她也以死亡宣告了企圖兩全的失敗。而在Heathcliff看來，這是一種叛變，他的指責(zé)，與其說是出于愛情占有欲的嫉恨，不如說是對精神盟友叛變的憤怒。Catherine在臨死前，也意識到了她以現(xiàn)實主義的態(tài)度來保護理想主義的做法的徹底失敗；而Heathcliff向整個社會的復(fù)仇，或者說，Heathcliff，做為一個男性，他有能力也有條件代替女性的Catherine執(zhí)行一場復(fù)仇，也最終落入了虛無。他們從一個起點，殊途同歸，宣告了一場徹底的悲劇。雖然Emily最后用小Cathy與Hareton的結(jié)合展示了一種伊甸園式的希望，然而，這種無計可從的悲劇感恐怕才是籠罩在作者心中的內(nèi)核。

對于一名女性而言，性別化與社會化是不可分割，同時進行的；或者說，作者對于社會化的反抗，對大自然的迷戀，通過一個女性更為敏感的對性別化的審視而表現(xiàn)了出來。在聰敏的Catherine心里，這個過程，更多是具有工具價值，而非內(nèi)在價值。也就是說，她并非認為女孩子必定要這樣做才是道德的和贖罪的，而是，她如此這般，可以輕易得到眾人的喜愛，和她所喜愛的東西。*注1 我相信這部小說是作者，或者她所觀察到的，一個女性的成長史；Catherine在去Linton家五周的前后，是有一個明顯的蛻變過程的，她對待Heathcliff的態(tài)度，也有個明顯的轉(zhuǎn)變。這一點在電影中幾乎完全沒有表現(xiàn)出來。

相反，影片中所展示的肢體接觸——不是說不可以有物理性接觸，而是他們接觸的方式，是極度性別化的形象，這不僅完全不符合童年Catherine一個tomboy野小子的設(shè)定，而且完全無法展現(xiàn)出這場轉(zhuǎn)變和他們感情的內(nèi)核。

相關(guān)改動還有：Catherine是在五周后（大轉(zhuǎn)變之后）才開始對Linton有情意的，而不是一開始，但影片在倆人初次見面便有了曖昧的眼神交流；Catherine在舞會的時候，Heathcliff是被關(guān)起來的，而不是站在一邊眼巴巴地看著她跟Linton歡快地跳舞，看起來莫名其妙地像個三角戀。


2. 在瀕死前，Linton是去看望她并一直陪伴她的；而他那三天沒有去看望她，有Nelly忽視了小姐的病情而沒有及時通報的結(jié)果，電影完全相反，Nelly通報且勸說主人去看她，主人反而不去。
在死后，Linton是幾乎白天黑夜都守護在Catherine靈柩前的，Heathcliff是趁著他實在累得不行出去的倆小時趁機溜進去看她的，電影并沒有表現(xiàn)出這一點。

這些改動的結(jié)果是：Edgar Linton成了一個純粹打醬油的。于是你既無法理解為什么Catherine在Heathcliff功成名就衣錦還鄉(xiāng)后不跟他私奔，也無法解釋Linton在死前不再顧及對Heathcliff企圖使小Cathy嫁給Linton Heathcliff的復(fù)仇行為。

雖然似乎很多人認為Catherine嫁給Linton純粹為了他的財富和地位（從而折射出當時女性的地位？），但我認為她對他還是有愛情的。這個愛情，有虛假意識的成分（因為女性的無地位而對擁有財富和權(quán)力的男性的自然迷戀），也有真誠的成分。無論是一開始她的性萌動*2，中間的溫存撫慰（在Heathcliff到來后），最后的賭氣絕食，以Catherine的性格，不可能這一切都是“一個妻子”的表演，小說也完全沒有這樣的暗示。更重要的是，在品味和學(xué)識上，和Catherine更貼近的，不是Heathcliff而是Linton。對于Catherine而言，Heathcliff更像一個精神源泉，一個只可汲取卻無法立足的瀑布險灘，并不能幫助Catherine在智識上更進一步（譬如，很突出的一點，無論是大小Cathy還是Isabella，都是非常愛書，而無論是Heathcliff或Hareton，都是完全不看書的；這個對比幾次三番，隨處可見。最后作者是設(shè)定了一個小Cathy教Hareton讀書來給這個矛盾進行了融合）而且，由于Catherine和Heathcliff出身背景的不同，Catherine有著Heathcliff所不能及的達觀、友善與幽默，Heathcliff更像是她性格一面的發(fā)展與極端化。而這個代表原始力量的角色設(shè)定，很能體現(xiàn)出作者的女性身份；因為男性視角里，這個角色往往設(shè)定成女性，略似紅白玫瑰，而且精神更廣博的往往是男性的那位。

書籍、知識、教養(yǎng)，在當時，既是性別化后才能得到的結(jié)果，又是反性別化和保持精神家園的必備武器。在一個全面性別化隱含在社會化的時代里，她的“向文明進軍”，最終遭遇了全面的潰敗，Catherine是書中的靈魂人物，她的生命歷程是一個無可逆轉(zhuǎn)的悲劇。

而Linton先生顯然是深愛著Catherine的*4。這個愛是溫柔也是陷阱——這個陷阱，不是一般所說的“金絲雀籠”，而是這種溫柔與摯愛使得Catherine誤以為可以在不拒絕社會化的同時又可以保留宛如自然的伊甸園。Catherine其實同時愛著兩個人，這是她的天真也是她的狂妄。Linton紳士而真誠的性格設(shè)定，解釋了為什么Catherine直到臨死前才打消了這種狂妄。Heathcliff的復(fù)仇對象是所有人包括Catherine自己的孩子，其仇恨之激烈?guī)缀踝屓穗y以理解，甚至可能認為是對男性占有之愛的肯定與頌揚；但如果我們把他看做Catherine的精神同一體的另一面，這個象征意味就很明顯了。

相關(guān)情節(jié)還有：

Catherine在和Heathcliff會晤的時候，既沒有那激烈的告白，也沒有怒氣沖沖地支開Isabella*3。

事實上，從書里的故事來看，Catherine是坦蕩的，直到她大病前，她并沒有刻意抑制感情或明顯偏袒到Heathcliff，這才使得她抓起倆人的手希望握手言和不是偽君子的作為。當然對于今天的人來看，這個人物和情節(jié)設(shè)定過于天真了，但人家就是那樣設(shè)定的呀。電影卻變成了一個徹頭徹尾的多角戀，雖然貌似更實際，可這樣的話，要這個時代背景和用這個小說做版又有什么意義呢？多角戀故事不是哪里都有嗎。

另外還有，Nelly根本沒有那么多愁善感好伐，完全是一個有點理客中冷眼又有點笨拙的胖大姐形象。

另外還有，很重要的，Heathcliff不是看到小Cathy太像她媽了這個觸點而崩潰的。事實上Heathcliff和小Cathy完全是大人和小孩的關(guān)系，連打她的時候都是打屁股之類的而不是打臉。加上電影的眼神、寫信特寫，etc. 加上倆角色完全一個人扮演且分不出年齡，很容易覺得這個公公是不是對兒媳有點什么。雖說原著有點太純情太virgin了吧，但人家就是那樣寫的呀~~



結(jié)論1：非常好的表演（Ralph神了），非常爛的劇情。小說的全面膚淺化和商業(yè)化。且導(dǎo)演一定是個“男的”?。。?br>
結(jié)論2：這部小說死扣原著根本不可能成功；因為原著那種伊麗莎白的友情與愛情是傳達主旨的關(guān)鍵，照搬太詭異，不照搬又完全篡改愿意。所以，類似這種小說，要搬上屏幕必須徹底變。像福爾摩斯那部就改的挺好，我覺得。




*注1：Ch. VIII:
Catherine had kept up her acquaintance with the Lintons since her five-weeks’ residence among them; and as she had no temptation to show her rough side in their company, and had the sense to be ashamed of being rude where she experienced such invariable courtesy, she imposed unwittingly on the old lady and gentleman by her ingenious cordiality; gained the admiration of Isabella, and the heart and soul of her brother: acquisitions that flattered her from the first - for she was full of ambition - and led her to adopt a double character without exactly intending to deceive any one. In the place where she heard Heathcliff termed a ‘vulgar young ruffian,’ and ‘worse than a brute,’ she took care not to act like him; but at home she had small inclination to practise politeness that would only be laughed at, and restrain an unruly nature when it would bring her neither credit nor praise.
重點有兩句：
這種收獲（保持禮節(jié)和溫順）激發(fā)她野心勃勃，發(fā)展出了雙重性格，雖然無意欺騙什么。
但在家中，她卻不這樣做，因為這非但帶不給她任何獎勵和好處，反而是嘲笑。


注2：I love the ground under his feet, and the air over his
head, and everything he touches, and every word he says. I love all his looks, and all his actions, and him entirely and altogether. （Ch. VIII）


注3：And that’s your notion of harshness?’ said Catherine, laughing. ‘It was no hint that your company was superfluous? We didn’t care whether you kept with us or not; I merely thought Heathcliff’s talk would have nothing entertaining for your ears.’
’Oh, no,’ wept the young lady; ‘you wished me away, because you knew I liked to be there!’
’Is she sane?’ asked Mrs. Linton, appealing to me. ‘I’ll repeat our conversation, word for word, Isabella; and you point out any charm it could have had for you.’ （Ch. X）

注4：Linton對妻子和女兒都深愛著。讓我印象深刻的是在他得知了Heathcliff的陰謀后，并不在乎復(fù)仇而是只要女兒生活的好。

愛情。

    看了兩個作品。想起來一件很久沒有愿意承認的事情。
    
    主要是因為太喜歡坂本龍一的音樂，所以才去看了電影。根據(jù)艾米麗·勃朗特的名著改編的《呼嘯山莊》，原著其實很糾結(jié)（加上怪異的氣氛，過去一直不怎么喜歡這個書）。主要是奔著坂本龍一的配樂去看的，這個電影版本的男一號，是歐洲超級帥的男明星拉爾夫·費因斯出演小說中的脾氣暴躁的主人公希斯克利夫。原著里，其實希斯克利夫長得并不怎么好看。
    希斯克利夫是一個來路不明的孩子，被收養(yǎng)在山莊中，他愛上了家里的女孩子凱瑟琳，長大后，凱瑟琳卻嫁給了別人（當然跟現(xiàn)在思維比起來，古往今來都是一樣，結(jié)婚要嫁有車有房有地位的年輕才俊~）
    于是希斯克利夫懷恨出走。幾年之后帶著明確的復(fù)仇目的殺回來，連續(xù)報復(fù)凱瑟琳的老公。用賭博的手段贏了凱瑟琳老公的全部財產(chǎn)，致使年輕才俊酗酒郁郁而死；希斯克利夫還在凱瑟琳面前故意娶了她的妹妹為妻。絕望的凱瑟琳看著一切，在痛苦中去世了。
    電影看到這兒，拉爾夫·費因斯的演出，讓觀眾看到一個得不到愛情的男人，絕望痛苦之下的所作所為，所有的勝利之下都是痛苦。當他知道凱瑟琳去世的一瞬間，甩開所有人的阻攔，他到了她的棺木前，一拳打碎了棺蓋上的玻璃，從棺材里抱著已經(jīng)死去的面色蒼白的凱瑟琳，痛哭失聲。
    而坂本龍一給電影寫的音樂主題，就是這個時候出現(xiàn)。一個男人所做的所有事情，都是為了愛情。他看到了自己的報復(fù)導(dǎo)致凱瑟琳去世，痛苦無以復(fù)加。

很久以前就想看這部92年的《呼嘯山莊》了。搜索了很多劇照與片斷，未知總能引發(fā)渴望的蔓延，因此前幾天看到下載地址時是滿滿胸膛的夢想成真。只是很早就看到豆友們對這部拉爾夫·費因斯與朱麗葉·比諾什聯(lián)袂出演的影片評價并不高，為什么呢？劇照上的Heathcliff有“陰云密布的地獄之窗”般的眼睛，Catherine有悵然若失的憂傷表情——看完影片，我才知道，劇照代表不了影片，定格的魅力無法成為持續(xù)的激情。

不可否認，把一部浩浩35萬字的小說壓縮成2個小時的電影是很不容易的，其中必然要刪減，要修改。但我認為，因此而把Emily Bronte邀請到故事中只顯得莫名與唐突。Emily Bronte，這個甘居陋室的哈沃斯女子，所有的靈感源于自然，所有的激情源于內(nèi)心，她是個神秘主義者，寡言少語，在石板鋪就的牧師住宅抒寫這部人間情愛之巔的史詩，她為何要勞神告訴我們這棟荒宅的前世今生她不知曉，為何要告誡我們不要笑接下來的情節(jié)？把原著作者引入電影，看似創(chuàng)新，實則是拖沓的一筆。

而小說中的著名情節(jié)：Heathcliff來到窗前呼喊Catherine的名字，卻在電影中消失了，取而代之，Heathcliff看到的是死去的Cathy小時候的魂靈，帶他迎向一片白茫茫的亂石叢中與Cathy相會。刪掉這聲痛徹心扉的呼喚，換取Heathcliff命令自己兒子寫信時傾訴對亡故愛人的思念，盡管表達的意思并無二致，但后者與陰謀相連，前者卻是不含雜念的渴望，這一改變?nèi)笔Я嗽膹埩Α?br>
缺失了的張力還體現(xiàn)在荒原中。
我看過youtube上一個網(wǎng)友在勃朗特牧師住宅后的對荒原的攝影，那是茫茫不羈的綠與紫，是真正屬于《呼嘯山莊》的“原始與不易忘懷”。可遺憾的是，電影中我們只看得到亂石起伏。這自然是不適合追逐的，因此從Heathcliff與Catherine孩提開始萌發(fā)的好感與愛戀，不能通過在荒原的嬉戲追逐來表現(xiàn)，只能是兩人的互相依偎?！耙靶?、活潑”耐利這樣評價Catherine，可是她的瘋狂野性卻很難從比諾什溫柔的目光中覓得。而Heathcliff的詩意表白更是讓人覺得突兀，他們的愛是與自然相融的，Heathcliff本應(yīng)更寡言少語，他應(yīng)是幾乎依賴Cathy的。

Heathcliff的兇狠殘暴體現(xiàn)在他對于伊莎貝拉的態(tài)度上，電影安排了耐利與伊莎貝拉在呼嘯山莊的相見，顯得太直接了當，為何不像原著那樣借幾封信來表達出來？

Heathcliff對于小Cathy過多情況顯得猶豫甚至是柔情，缺乏復(fù)仇的決心和對小Cathy的恨，電影中的Heathcliff似乎只因Cathy與她母親過于相像而悲傷，卻沒有意識到小Cathy的誕生加速了Catherine的離世，真正意識到Cathy有她母親的眼睛是在看到Cathy與哈里頓親熱的時候，兩個事實一同打擊了Heathcliff，才使他放棄復(fù)仇，隨Cathy而去。

了解名著改編的電影，必然需要了解原著；了解作品，必然需要了解作者。Emily是個極其依戀家的人，而這也反映在Cathy一段獨白中，這是她病重時的情緒恍惚，對家，對兒時，對過去的強烈思念，原文寫道："Look!" she cried eagerly, "that's my room with the candle in it, and the trees swaying before it... and the other candle is in Jospeh's garret... Jaseph sits up late,doesn't he? He's waiting till I come home that he may lock the gate...Well,he'll wait a while yet. It's a rough journey, and a sad heart to travel it; and we must pass by Gimmerton Kirk, to get that journey! We've braved its ghosts often together, and dared each other to stand among the graves and ask them to come...But Heathcliff, if I dare you now, will you venture? If you do, I'll keep you. I'll not lie there by myself: they may bury me twelve feet deep, and throw the church down over me, but I won't rest till you are with me. I never will!"

我一直是很喜歡這一段的，并且想象Cathy是如何地沉醉在記憶中，語速如何快，臉頰如何飛紅，如何因為激動歡愉不解悲哀的相互交織而淚水滾滾流出?？墒潜戎Z什只是溫柔如初地喃喃。整部影片也只是如Emily平板的音調(diào)，它本應(yīng)激烈震撼的，可是它沒有那份張力，因此它不能讓我心潮起伏，不能讓我像放下《呼嘯山莊》的書時那樣感慨萬千。