国产suv精品一区二区_俄罗斯无码特级毛片_中文字幕人妻av一区二区_亚洲另类无码一区二区三区_日本黄页网站免费大全_中文乱码人妻系列一区二区_成人免费无码大片A毛片抽搐色欲_99国精品午夜福利视频不卡

    • 正在播放:東周列國·戰(zhàn)國篇-第09集
    當(dāng)前位置:首頁 大陸劇 東周列國·戰(zhàn)國篇

    東周列國·戰(zhàn)國篇

    評(píng)分:
    0.0很差

    分類:大陸劇大陸1999

    主演:曹培昌  樊志起  楊童舒  溫海波  溫海濤  高蘭村  李洪濤  杜志國  蔣愷  李振平  ?

    導(dǎo)演:閻建鋼?

    猜你喜歡

    • 更新第32集

      以法之名

    • 更新至第17集

      春暉

    • 更新至28集

      桃花映江山

    • 更新第21集

      意能之下

    • 更新第30集

      淬火年代

    • 更新第03集

      正當(dāng)防衛(wèi)

    • 更新至第36集

      我的世界你好

    • 更新第06集

      晴夢高中

     劇照

    東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.1東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.2東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.3東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.4東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.5東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.6東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.16東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.17東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.18東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.19東周列國·戰(zhàn)國篇 劇照 NO.20

    劇情介紹

      中國的戰(zhàn)國時(shí)代是世界人類史上最輝煌的一頁,《東周列國·戰(zhàn)國篇》以恢宏的氣勢,再現(xiàn)從三家分晉到秦始皇一統(tǒng)山河的二百多年中,諸子百家縱橫捭闔、戰(zhàn)國七雄逐鹿中原的浩瀚場面。
      《東周列國·戰(zhàn)國篇》通過精心收集考證,復(fù)原了兩千多年來流傳的有關(guān)戰(zhàn)國時(shí)期的典故,如“孫龐斗智”、“商鞅變法”、“田單復(fù)國”、“蘇張縱橫”、“竊符救趙 ”、“呂氏春秋”、“荊柯刺秦”等經(jīng)典故事,讓觀眾在回顧歷史的同時(shí)領(lǐng)略中華民族古文化的深刻內(nèi)涵和華夏文明的精神之根。
      曾有人預(yù)言:九十年代世界各國的政治局勢將是中國春秋戰(zhàn)國時(shí)期的又一模擬,因此《東周列國·戰(zhàn)國篇》的推出有其特殊的歷史意義。
      目錄:
      第一章 死士豫讓(1-3集)
      第二章 魏宮驚夢(4-5集)
      第三章 商鞅變法(6-9集)
      第四章 孫龐斗智(10-12集)
      第五章 蘇張縱橫(13-15集)
      第六章 趙武靈王(16-18集)
      第七章 田單復(fù)國(19-21集)
      第八章 范雎逼仇(22-24集)
      第九章 竊符救趙(25-26集)
      第十章 呂氏春秋(27-29集)
      第十一章 荊柯刺秦(30-32集)

     長篇影評(píng)

     1 ) 留學(xué)的跟關(guān)系戶的差距

    這部戰(zhàn)國篇跟第一部春秋篇簡直就沒法比!實(shí)在是沒法看下去!從主題曲到片中插曲,有時(shí)候看著看著他這插曲不合時(shí)宜的就出來了。故事劇情啰嗦拖沓,兒女情長杜撰太多,這種歷史劇需要兒女情長嗎?還是杜撰的?看得簡直想吐!憤怒的我于是回來翻看了一下導(dǎo)演,又看了看兩個(gè)導(dǎo)演的作品。只能說專業(yè)水平一個(gè)天上一個(gè)地下。這么好的題材拍成這個(gè)垃圾樣!這種水平還做了老師,難怪現(xiàn)在的導(dǎo)演水平這么差,原來是廢物教廢物!

     2 ) 我心匪石,不可轉(zhuǎn)也 ——《死士豫讓》的改編及探討

    戰(zhàn)國篇與春秋篇的制作思路大不相同,以人物寫歷史,重在寫人,對(duì)歷史的重塑很多。

    我整理了一些劇與史料的不同之處

    1 從晉卿到君主

    逐范、中行,六卿變四卿,是三家滅智、分晉的前傳。

    在劇中,中行氏在劇中被略去,韓魏一筆帶過,而范、智、趙三家刻畫較多。

    1.1 被美化的范氏

    劇以兵器、屠殺、呼喊、鮮血開場,家主被殺、遺孤逃命,極盡悲涼,類似《趙氏孤兒》(注:同樣不可信)的塑造。范氏女溫柔美麗且有仁愛之心,范氏子幼而罹難。

    然而歷史中,范匄、范鞅父子先后執(zhí)政,打壓異己滅族欒氏,極盡貪婪索賄諸侯,樹敵甚多。范鞅死后,范吉射在晉卿斗爭中失敗出逃。順便發(fā)散一下,關(guān)于范氏女兒,《左傳》記載了欒祁,《國語》記載了董祁,一個(gè)因私情讓老爸滅了兒子家族,一個(gè)覺得丈夫不尊重自己讓兄弟把丈夫吊樹上打,她們都是范匄的女兒。

    這種改編,我想,是為了描寫豫讓忠于舊主的妥協(xié)。

    1.2 荀瑤的“五賢”與“不仁”

    智氏,本與中行氏同宗,至荀躒與荀寅,作為執(zhí)政的荀躒驅(qū)逐了荀寅。荀瑤為荀躒之孫,《國語》記其“美鬢長大則賢,射御足力則賢,伎藝畢給則賢,巧文辯惠則賢,強(qiáng)毅果敢則賢。如是而甚不仁。”荀瑤執(zhí)政,智氏最強(qiáng),而多狂妄之舉,“戲韓康子而侮段規(guī)”,水淹晉陽又對(duì)韓魏兩家威脅“始,吾不知水之可亡人之國,乃今知之”,功敗垂成。

    劇中對(duì)荀瑤的狂妄塑造很到位,可惜沒有契合“美鬢長大”這一點(diǎn),或許不愿智伯搶過趙孟風(fēng)頭,過多共情失敗者。

    1.3 “王者”趙無恤

    《史記》稱趙無恤生母“翟婢也”,《左傳》記荀瑤斥趙無恤“惡而無勇”,想來正是出身微賤,性格隱忍能成大事,是荀瑤的反面。

    劇中,添加了趙無恤殺范氏子嫁禍荀瑤一節(jié),是寫趙無恤心狠手辣,也是寫這個(gè)時(shí)代作為勝利必須殘酷。劇中簡化了晉陽之戰(zhàn),使趙無恤面對(duì)荀瑤時(shí)更加從容不迫,又提前了三家受天子封國的時(shí)間,更加徹底地表明,趙無恤是這個(gè)時(shí)代的王者。

    《史記》記趙鞅,“趙名晉卿,實(shí)專晉權(quán)”;記趙無恤,稱“趙襄子元年”,儼然視為一國之君。簡襄功烈,趙氏完成從晉卿到諸侯的轉(zhuǎn)變,周威烈王的封侯,是遲來的名分。

    關(guān)于奴隸與民心,時(shí)代與成敗。劇中趙無恤解放奴隸以得民心,而荀瑤驕傲不愿為之。事實(shí)上,在此之前已經(jīng)有先例,據(jù)《左傳》記載,欒盈之亂的范匄,“斐豹隸也,著于丹書……斐豹謂宣子曰:‘茍焚丹書,我殺督戎’”;鐵之戰(zhàn)的趙鞅,“克敵者……人臣隸圉免”。

    2 從復(fù)仇者到殉道者

    2.1 士為知己者死

    “臣事范、中行氏,范、中行氏皆以眾人遇我,我故眾人報(bào)之。至于智伯,國士遇我,我故國士報(bào)之?!笔窌羞@一段描述非常清晰,荀瑤欣賞并厚待豫讓,于是豫讓以死報(bào)答知遇之恩。但劇中,豫讓首先表現(xiàn)出的是對(duì)范氏的忠心耿耿。前文已經(jīng)提到,為合理化這種忠誠,美化了范氏的形象。我以為,這種改編,使豫讓的形象產(chǎn)生了裂痕。

    重新審視“士為知己者死”這句話,它應(yīng)該有一個(gè)前提:千里馬常有,而伯樂不常有?!爸骸笔歉呱搅魉鲋?,罕見故而可貴。劇中,豫讓對(duì)范氏有程嬰杵臼式忠誠,如果范氏可為“知己”,不殺智伯又引以為“知己”,是很難自圓其說的;如果范氏只是舊主,而智伯是真正的知己,那么前一份忠誠就顯得迂闊,也削弱了后一份情義的分量。

    范本化的忠誠與游俠式的報(bào)恩,前者是幾千年歷史形成的道德標(biāo)準(zhǔn),后者是先秦義士的信條,讓人物兼有這兩種品質(zhì),是審美的怯弱。

    改編最大的矛盾就是如何“化仇敵為知己”。創(chuàng)作者選擇用趙無恤的“譎”反襯荀瑤的“正”,乃至將范氏之滅中智氏的罪責(zé)脫去,并有意將荀瑤、豫讓塑造為不能容于今世的英雄,讓他們惺惺相惜。但就觀感而言,很牽強(qiáng),不了解歷史的觀眾必然困惑豫讓態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

    2.2 道之不行

    刺趙襄子是豫讓故事的核心。然而如前文所述,刺殺的動(dòng)機(jī)變了,豫讓從游俠變成背負(fù)著舊道德的悲劇英雄,他的刺殺也隨之變得沉重。

    王者之劍出于莊子外篇《說劍》,“流血五步,天下縞素”是唐雎不辱使命。惜也,議論精彩,人物滯重。

    祠堂一節(jié),一半出自史書,即友人建議“偽質(zhì)而事襄子”,豫讓拒絕“懷而二心而事其君”。然則背景大不相同,史書之中,豫讓漆身吞炭,友人見之不忍,劇中豫讓放棄良機(jī),同僚有怨言。如此曲折,一方面刻畫趙無恤的真心,一方面顯示豫讓的“仁義”—雖然難免使人想起宋襄公。將豫讓推向道德頂峰的同時(shí),令他更加孤獨(dú)。

    第三次,對(duì)抗天下人心。比較魔幻的改編,也是直書本章立意:為“義”而死。劇的呈現(xiàn)較難使觀眾信服,雖然巫與火強(qiáng)調(diào)了鬼魅的氣氛,豫讓的癲狂與范氏女的死,還是過于生硬。我猜,創(chuàng)作者想要表達(dá)豫讓面對(duì)時(shí)代道義崩潰的絕望,范氏女死以示豫讓道之不行,但無論如何,劍架于脖頸作辯論而不殺,是很失敗的呈現(xiàn)。

    最后的擊衣與自殺。刪去漆身吞炭,改伏于橋下為軍前擋道,史書里處心積慮殺趙無恤,劇中變作求死證道。因?yàn)橐C道,所以要“坦蕩”,所以沒有“漆身吞炭”。雖然同是擊衣復(fù)仇,內(nèi)涵截然相反。

    由此,可以得出這樣的結(jié)論:《戰(zhàn)國篇》的豫讓,從史書中的復(fù)仇者,變成了春秋戰(zhàn)國之交的殉道者。

    3 視角

    三家分晉,田氏代齊,從春秋到戰(zhàn)國。歷史的敘述當(dāng)然有無數(shù)落筆之處,2019年的電影《我控訴》,以軍官視角寫德雷福斯事件,甚少刻畫德雷福斯和左拉,而作者自有極為清晰的表達(dá)。作為《戰(zhàn)國篇》的開篇之作,用豫讓視角描寫三家分晉,并以“最后的道義”立意,當(dāng)然意有所指。獲麟絕筆,死士殉道,二者遙相呼應(yīng),悼念盛時(shí)而哀季世,仿佛“我生之初,尚無為;我生之后,逢此百罹”!

    立意先行,落到實(shí)處,不得不對(duì)歷史進(jìn)行大刀闊斧的改寫。因?yàn)樵プ屜笳鞯懒x,所以順帶著他的舊主范氏與知己智氏都需有正義的形象,正如《趙氏孤兒》對(duì)趙氏的美化。然而歷史本身只是爾虞我詐的爭奪,無論范吉射、荀瑤還是趙無恤,誰都沒有更高尚的人格。劇本的塑造,將豫讓表現(xiàn)為神壇之上的人物,有賴于演員的堅(jiān)毅,塑造得動(dòng)人,但我以為,差史書的磊落幾分先秦義氣。

    因?yàn)橐栽プ尀橹饕暯?,另一些人物的弧光被刪去。以張孟談為例,劇中作為趙無恤的謀臣卻無獨(dú)特表現(xiàn),而史書之中,不但是扭轉(zhuǎn)晉陽之圍的關(guān)鍵,并且功成身退,留下“前事不忘,后事之師”著名典故。

    原創(chuàng)的范氏女多為觀眾詬病,不再贅述。

    暢想以《春秋篇》的方式拍攝三家分晉,或許如此開展:荀瑤飲酒侮辱趙魏韓,荀瑤索地趙無恤拒絕,晉陽圍困,荀瑤驕狂韓魏反水,(漆其頭以為飲器),張孟談功成身退,豫讓擊衣。樸素串聯(lián)大事件,卻可能會(huì)更多保留歷史的原貌與先秦風(fēng)氣,更多的人得以在一閃而過的瞬間散發(fā)出獨(dú)特的光輝。

     3 ) 要不是短評(píng)打不完我才不發(fā)長評(píng)

    這是戰(zhàn)國武俠江湖大型愛情故事嗎???

    你說從三家分晉講起很正常,可你講三家分晉就好了,你給我大段大段講豫讓??!!三家分晉都還沒講明白你給我扯一段豫讓的愛情故事?!有這時(shí)間騰出幾集講田氏代齊不好嗎?只字未提!我要看愛情故事還用看這種磨磨唧唧的矯情愛情故事? 我以為以后會(huì)正常,然后就輪到了可憐的被迫綠帽的魏文侯...為什么編劇總要每集都來個(gè)妹子愛來愛去???神之操作。為什么總要安排大臣和國君搶一個(gè)女人,這樣很好玩嗎???

    為什么吳起,白起,廉頗,藺相如,李牧,王翦等是打醬油或壓根不提,難道武將就不配擁有姓名嗎???呃...而且藺還不是武將...

    為啥豫讓和荊軻和他們女人的江湖愛情故事要占好幾集????

    講魏國你覺得編劇好像在黑魏國,等講秦國的時(shí)候又覺得編劇好像在黑秦國,當(dāng)你看完你才會(huì)發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)國仿佛只有六國,因?yàn)槌鴰缀趸钤谂_(tái)詞里,原來編劇要黑的是楚國(手動(dòng)滑稽

    哦,突然想起了韓國,果然毫無存在感。

    一開始,天下像是一灘爛泥,誰都想踩一腳但拔都拔不出來;然后天下是才學(xué)之士的試驗(yàn)田,各國就像縱橫家棋盤上的棋子,馬走日象走田;后來,天下變成了一個(gè)白雪公主和六個(gè)小矮人,再后來小矮人變成了棄婦,訴說著自己的不幸,六國很悲慘,六國很不幸,但你能有啥招?

    熬過災(zāi)難般的前幾集,講到商鞅編劇終于終于有點(diǎn)恢復(fù)正常,但看到最后幾集我才知道事情果然沒那么簡單,最后才是大招,你永遠(yuǎn)不知道編劇的底線有多低...

    最后幾集堪稱成人邪典,《索多瑪120天》又算的了什么(無奈

    但凡看過一眼秦始皇本紀(jì)都寫不出這樣的人物來,不過事實(shí)證明編劇還真看過,畢竟最后的那段話一小半翻譯的原文。

    發(fā)現(xiàn)凡事稍微參考了一下本紀(jì)的都還勉強(qiáng)在接受的范圍之內(nèi),凡事胡編亂造的都慘不忍睹傷心病狂??赐贲w武靈王的塑造我還稍微期待了一下,后來發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了。

    郭濤演技最突出的是哪部我不知道,但演技最智障最浮夸最喪病的絕對(duì)是這部了......精神分裂是病得治,請(qǐng)掛號(hào)精神科,我王萬年無妻~

    如果這部還有什么值得回味的地方,那可能是趙武靈王,商鞅臨死前的話,田單和信陵君的臉了。

     4 ) 【澄思錄】圓型迷宮

    【澄思錄】圓型迷宮

    作者 火柴人

    商鞅:火柴人,你喚醒沉睡千年的我,這是為什么?

    火柴人:我已經(jīng)領(lǐng)悟到你留給東方的東西了。

    商鞅:是什么?

    火柴人:圓形迷宮。

    商鞅:哈哈哈,終于有人破了我的千年謎題!火柴人,老夫設(shè)置千年的圓形迷宮,套在國人頭上的圓形框架,居然被你給破了!

    火柴人:這也是無常運(yùn)勢、因果累積至此世,水到渠成,開花結(jié)果的因果運(yùn)勢決定的。

    商鞅,你決定不了你的受精卵種子、生命起點(diǎn)和時(shí)代前戲,你的受精卵、你身處的宇宙時(shí)勢大環(huán)境、戰(zhàn)國東土小環(huán)境、家庭背景、父母教育和命運(yùn)遭際聯(lián)合造就了你?,F(xiàn)在已經(jīng)21世紀(jì)了,你在公元前4世紀(jì)出生,改變了中國人的思維長達(dá)兩千年,你已經(jīng)完成了你的歷史任務(wù),接下來,該有后來人突破你的框架,就像愛因斯坦突破牛頓的框架,推動(dòng)歷史向前發(fā)展了。

    商鞅:說得好!沒想到老夫千年后,還有你這一個(gè)千年知音。

    火柴人:東土中國與西土諸邦諸民族本為同一個(gè)起點(diǎn)(宇宙基階體和框架互動(dòng)產(chǎn)生的宇宙本體—能(量)維(度)體系統(tǒng))所孕育,之所以因果累積至后世,地球被人為劃分為東西方、南北球,東西方文明如此不同,因最初東西半球的些微不同導(dǎo)致日后的大不同。

    這個(gè)最初的不同,就是東方定居式生活與西方流居式生活的不同。這滴顏色不同的第一滴水分別滴落在東西方歷史的長河里,導(dǎo)致不同顏色的漣漪擴(kuò)散開來,造成東西方的大不同。

    最初,地球原始人散落居住在東西方,都是直線思維(兩點(diǎn)之間,直線最短,直線思維效率最高,溝通最簡潔快捷,也便于暴露問題,進(jìn)而迅速解決),并無明顯不同,定居持無序(混沌)分布狀態(tài),后來因氣候變化和人口繁殖需要新土地口糧等原因,導(dǎo)致原始地球人開始向四面八方遷徙,從此身體差別不大、思維差別不大(都是直線思維)的一群地球原始人遷徙至氣候不同、地理環(huán)境不同的地球東西方,開始了與各自地理環(huán)境最初的互動(dòng),形成了最初的不同。

    因歐洲處于高緯度北溫帶,氣候寒冷,耕地較少,以種植小麥為主,糧食產(chǎn)量較少,隨著人口繁殖,口糧產(chǎn)量無法滿足新增人口需要,為了避免戰(zhàn)爭流血,居住在歐洲的這一批地球人開始外出殖民、搶劫(海盜)或經(jīng)商,形成了流動(dòng)式生活方式,在這種生活環(huán)境和原始人類的性格的漫長互動(dòng)中,在漫長的人類進(jìn)化中,居住在歐洲的這一部分地球原始人逐漸適應(yīng)了流動(dòng)式(遷徙式)生活方式,性格逐漸喜歡冒險(xiǎn),性格更加外向,由于不斷的遷徙,遇見的主要是陌生人,為了人際交往、情感培養(yǎng)和利益交換,人情在陌生人交往中不大起主導(dǎo)作用(情如水,易感動(dòng),易淹溺,易翻覆浪花,充滿不確定性,人情的缺點(diǎn)在于無法通過人情百分之百有效準(zhǔn)確預(yù)判人心,尤其對(duì)于非父母直系血緣的其余關(guān)系人,極易喪失口頭契約束縛性,造成人際行為口頭約定的反復(fù)不定和心靈信息的不對(duì)稱),于是為了在人際交往中更加公正和公平,陌生人之間形成了契約(法律)文化,法律更加明晰化,公布于天下,增加了眾人對(duì)人際交往后果的未來可預(yù)判性,從而導(dǎo)致人際交往的安全性極大增強(qiáng),這客觀上強(qiáng)化了這一部分地球人的直線思維(兩點(diǎn)之間,直線最短),進(jìn)而形成高效率的經(jīng)濟(jì)型社會(huì)。但西方地球人仍然講究人情,只不過將人情規(guī)則限制在可預(yù)判的近親屬關(guān)系和可預(yù)判的安全范圍內(nèi),避免了人情難以輻射的近親屬之外的人際交往群體(社會(huì))給自己帶來不可預(yù)判的危險(xiǎn)性(不信任),從而增強(qiáng)了安全性。西方地球人沒有將人情泛濫化,沒有用人情(私心)干擾不適合人情規(guī)則主導(dǎo)的宏觀(陌生人)人際群體的公權(quán)力領(lǐng)域(包括政治、立法、司法領(lǐng)域),從而確保了與權(quán)力掌握者沒有人情關(guān)系的絕大多數(shù)社會(huì)人在社會(huì)行使權(quán)利和義務(wù)的公平、公正,進(jìn)而保持社會(huì)的自由、公正和平等。

    為了照顧人情,西方確定了高福利社會(huì),嚴(yán)格設(shè)定了重遺產(chǎn)稅,打擊財(cái)富壟斷(利益流不斷從上層(圓心)向全社會(huì)各階層廣泛均勻流動(dòng)),確保高惠民度的醫(yī)療免費(fèi)或低費(fèi)、社保免費(fèi)或低費(fèi)、住房免費(fèi)或低費(fèi)制度,其以北歐國家(瑞典、挪威等國)為惠民政策高密度高質(zhì)量高數(shù)量核心和圓心,依次向德國和英國第二梯隊(duì)(第二圓邊)和法國、意大利第三梯隊(duì)(第三圓邊)和美國第四梯隊(duì)(第四圓邊)層層擴(kuò)散高福利文化漣漪,隨著離圓心國家越遠(yuǎn),圓邊數(shù)目字越大,福利密度越小,惠民度越低,形成了一圓心四圓邊(圓心最濃、逐級(jí)遞減)的高福利國家文明體系。

    讓情歸情,法歸法,互不干擾,防止財(cái)富兩極分化,一切公共權(quán)力和義務(wù)徹底明晰化,確保了社會(huì)每個(gè)階層的權(quán)利、義務(wù),這是遷徙到歐洲的那一批地球原始人一直延續(xù)古代原始人的求真思維(直線思維)的文明成果。西方地球人的社會(huì)是以法律為轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)的照顧所有階層的直線遞進(jìn)明晰(透明)式社會(huì)。

    那么,對(duì)于西方地球人而言,只要法律公正,一切都會(huì)公正。如何確保法律公正呢?居住在西方地球的原始地球人采取以下治上(民眾牽制官員)的以民為本的民治社會(huì),官員任免權(quán)力在民眾手中,采取傀儡線執(zhí)行官制度,即民眾用官員任職固定年限、選舉方法作為牽制官員的傀儡線,讓官員成為百姓手中的傀儡木偶,只有執(zhí)行民意的權(quán)力和義務(wù),限制了其余私心,從而將制定法律、執(zhí)行法律的權(quán)力牢牢掌握在老百姓手中。

    西方地球人文明的缺點(diǎn)是大直線、小動(dòng)蕩(小回蕩)。直線最大的特點(diǎn)是不會(huì)拐彎。在和平時(shí)期,在公權(quán)力范圍內(nèi)總是吵吵鬧鬧,民意過顯(說話自由)的法則,導(dǎo)致如果民意分歧明顯,易造成短期社會(huì)動(dòng)蕩(外表動(dòng)蕩,實(shí)則內(nèi)部穩(wěn)定),但是這是充分暴露社會(huì)問題的時(shí)機(jī),當(dāng)氣球的負(fù)能量不斷膨脹,如果壓抑,會(huì)產(chǎn)生最后的大爆破(周厲王堵民意,國人暴動(dòng)),如果時(shí)常給氣球放個(gè)氣(公權(quán)力范圍內(nèi)吵吵鬧鬧,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,解決老百姓反映的問題),氣球永遠(yuǎn)不會(huì)膨脹到破的局面,長遠(yuǎn)來看,對(duì)百姓和統(tǒng)治者都是有利的(西方王室同一個(gè)家族可以統(tǒng)治一個(gè)國家或一個(gè)國家群落的不同國家一千年,東方王室往往兩百年就改朝換代,西方王室懂得利益細(xì)水長流,慢慢吃,因果始終平衡,東方王室目光短淺,吃到膨脹,因果迅速不平衡,最多兩百多年就被換掉。東方王室悟性不高)。

    西方地球人的問題在于如何有效限制民意分歧明顯產(chǎn)生的動(dòng)蕩,需要向東方人學(xué)習(xí)一部分圓形思維,短期調(diào)動(dòng)盡可能多的資源集中力量辦大事,解決動(dòng)蕩問題。

    再看東方。最初的一部分原始地球人遷徙到東方的黃河流域,發(fā)現(xiàn)這里處于亞熱帶,季風(fēng)氣候區(qū),夏季多雨,冬季少雨,恰巧符合水稻(水稻需要夏季多雨)和小麥(小麥需要冬季少雨)生長條件,土地肥沃,兩條大河(黃河和長江)橫貫東西,于是決定定居下來,靠農(nóng)耕為生,以種地為主,養(yǎng)殖小動(dòng)物(雞、鴨、魚、豬、牛、羊)為次,采集和打獵為輔,養(yǎng)活東方原始人。由于人都是好靜不好動(dòng),好安逸不好遷徙的,因?yàn)楦鶕?jù)能量守恒定律(能量總和守恒,能量系統(tǒng)內(nèi)一處用多,另一處就用少),人就是一團(tuán)能量,能量主要作用是維持生命(形式)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn),如果將能量用在其他方面,維持生命系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的能量就會(huì)不夠,嚴(yán)重影響生命存活。所以,遷徙到東方的原始地球人看守住一塊土地就能養(yǎng)活自己,就懶得四處遷徙走動(dòng)了(如果遷徙到西方的地球人遇見的是和遷徙到東方的地球人遇見的同樣一塊好土地,西方人也會(huì)發(fā)展出東方一樣的圓型文明),于是,遷徙到東方的地球原始人出現(xiàn)了東方定居式生活。這導(dǎo)致東方出現(xiàn)了人情社會(huì)。

    具體形成過程是,一戶人家在一塊土地肥沃的荒地定居下來后,開始繁殖后代,以其為圓心會(huì)逐漸形成一個(gè)圓形村落,這里面都是有親屬關(guān)系的熟人,維系他們關(guān)系的是人情。人情作為交往規(guī)則,其特點(diǎn)是主導(dǎo)適用于近親屬關(guān)系,不主導(dǎo)適用于遠(yuǎn)親屬和陌生人。因?yàn)槿饲樘攸c(diǎn)是情如水,易感動(dòng),易淹溺,易翻覆浪花,充滿不確定性,人情的缺點(diǎn)在于無法通過人情百分之百有效準(zhǔn)確預(yù)判人心,尤其對(duì)于非父母直系血緣的其余關(guān)系人,感情和利益約定極易喪失口頭契約束縛性,造成人際行為口頭約定的反復(fù)不定和心靈信息的不對(duì)稱)。

    由于東方村落都是近親屬定居在一起,隨著繁殖代際增多,血緣關(guān)系不斷被稀釋,人際交往也會(huì)越來越稀疏,一般而言,居住在村莊邊緣的東方地球人往往是離村莊祖先那第一代人的老屋(往往處于村莊中心)最遠(yuǎn)(血緣稀釋化)的血緣后代際人,人際關(guān)系會(huì)很微妙。不過盡管如此,東方一個(gè)村莊主要都是熟人,導(dǎo)致人情小社會(huì)逐漸形成。由于一個(gè)個(gè)人情小村莊組成大社會(huì),導(dǎo)致人情社會(huì)在東方形成。在這個(gè)人情社會(huì)里,情感作為人際交往的主導(dǎo)方式,不可避免帶來了東方人的正面和負(fù)面性格:

    首先是重視親情倫理,輕視愛情。在東方,由于定居制和濃厚的人情文化,導(dǎo)致子女在婚前和婚后都和父母及其家族聯(lián)系過于緊密,導(dǎo)致親情大于愛情,愛情容易被親情主導(dǎo)(干擾)而不自由,這是東方大多數(shù)愛情悲劇的根源。西方是愛情大于親情,根源是西方人處于人口流動(dòng)社會(huì)中,容易擺脫親情控制,形成純粹的愛情自由觀,西方愛情悲劇往往是相愛雙方的價(jià)值觀沖突而不平等或者受到國家、民族的干擾而不自由。

    其次是求善大于求真。因?yàn)槿饲橹鲗?dǎo)人際關(guān)系,導(dǎo)致東方人往往礙于情面而遮蔽真實(shí),藏污納垢的結(jié)果就是隱性對(duì)抗(曲解、稀釋)朝廷之真法,導(dǎo)致中央號(hào)令出不了京城,甚至出不了皇帝制定決策的書房,一出京城甚至一出皇帝書房就被人情曲解,執(zhí)行不力,一旦朝廷認(rèn)真追究,往往以人情線追究法責(zé),常常導(dǎo)致一群人被一鍋端(人情網(wǎng)被起底)。所以,東方是以人情圓心為核心建立的網(wǎng)狀社會(huì),各種情感關(guān)系(往往以情感道德的形式)互相牽制,不自由,而西方是以法律軸心為直軸線建立的直線矩形社會(huì),各種情感關(guān)系不被情感牽制,只被最低底線的法律線牽制,導(dǎo)致情感不需照顧最高高標(biāo)的情感道德(親情)線,只需照顧法律底線,導(dǎo)致情感自由空間更大,至于在巨大的情感自由空間內(nèi),西方地球人是遵循道德高標(biāo)還是只遵守法律底線,需要更加具有自主權(quán)力的西方人的自主選擇。這種求善大于求真的思維導(dǎo)致東方地球人的文學(xué)藝術(shù)發(fā)達(dá)(求善求美思維發(fā)達(dá))、科學(xué)不發(fā)達(dá)(求真思維不發(fā)達(dá))。中國古代科學(xué)只是經(jīng)驗(yàn)科學(xué)發(fā)達(dá),實(shí)驗(yàn)科學(xué)不發(fā)達(dá)(中國人靠勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)被動(dòng)總結(jié)科學(xué),不是靠科學(xué)思維主動(dòng)研究科學(xué))。

    再次是性格內(nèi)向、老實(shí)懦弱。東方地球人總體上性格偏內(nèi)向(東方性格最外向的人來到西方,也顯得內(nèi)向),形成了內(nèi)向依附性人格(奴性)。

    根源在于陷入到圓形思維里,固步自封,無法自拔。

    東方人有恒產(chǎn)(土地),好定居,只愿守著一塊地,不愿失去,于是面對(duì)官員或惡勢力的盤剝,總是隱忍。

    東方人形成依附性人格的另一個(gè)最重要的原因和你商鞅有關(guān)。

    商鞅:愿聽其詳。

    火柴人:商鞅,你利用了人情社會(huì)的特點(diǎn),讓其泛濫化、法權(quán)化,并導(dǎo)致日后形成了外儒內(nèi)法型社會(huì)。

    東方定居型社會(huì)以家族式村莊為基礎(chǔ),人情以家族宗法(祖宗法即人情親情法)形式維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)。由于父母對(duì)子女的“情善”親愛被向上高層級(jí)遞進(jìn)、遞遠(yuǎn)為祖宗的代言人(族長)對(duì)子女的“法”管控(祖宗已死,離新代際后世子女而言,客觀上血緣已經(jīng)較遠(yuǎn)了,族長不一定是年輕后代的直系親屬,導(dǎo)致親情的真實(shí)的情感由于代際相差較遠(yuǎn)被淡化為家族利益),因此,家族金字塔的最高層與最底層相隔太遠(yuǎn),情感已經(jīng)很淡,人情面紗已經(jīng)變味為家族利益甚至族長私利,這是人情社會(huì)變質(zhì)的最關(guān)鍵一環(huán)。

    人情社會(huì)已經(jīng)只剩面紗,只剩下行為模式和思維工具,喪失了情感實(shí)質(zhì)。(人情的情感實(shí)質(zhì)只適合主導(dǎo)運(yùn)用于近親屬,不適合主導(dǎo)運(yùn)用于遠(yuǎn)親屬和陌生人群體)。

    由此,人在親情倫理的捆綁下無法尋求個(gè)人的自由,導(dǎo)致所謂的“善”壓抑“真”,形成古代東方的外和諧內(nèi)壓抑型社會(huì)模式。這是一個(gè)偽人情社會(huì)。

    而此時(shí),東方的最關(guān)鍵的一個(gè)人出現(xiàn)了,就是你,商鞅。

    戰(zhàn)國后期,戰(zhàn)國混戰(zhàn)不休。你為了統(tǒng)一東方,采取以圓心覆蓋圓邊、以上統(tǒng)下的方式建立圓型統(tǒng)制型社會(huì),本來這無可厚非。在戰(zhàn)時(shí),是可以運(yùn)用強(qiáng)力集中資源辦大事的。問題在于,你將這種臨時(shí)策略常態(tài)化,戰(zhàn)時(shí)如此,和平時(shí)也如此,通過法權(quán)強(qiáng)力剝奪百姓的幾乎所有資源,輸送到國家層面,客觀上造成王室暴富,百姓窮困,形成國富民窮、官富民窮的局面,并延續(xù)了整整兩千年。無論盛世衰世,古代東方人都窮困,這是極不正常的。

    最令人不堪的是,你制定愚民政策,給東方人制造了外在法律和內(nèi)在思維兩套枷鎖。這個(gè)措施遺禍無窮。

    說到這,我想說,你的法家思想和西方地球人的法制思想不是一回事。

    你的法家思想是建立在黃河渭水流域的人情(宗法)社會(huì)基礎(chǔ)上的統(tǒng)制型思想。你利用了秦國百姓的人情社會(huì)思維,將人情從最適合運(yùn)用的近親屬領(lǐng)域擴(kuò)大到宗法型全社會(huì)層面,將秦國村莊本已經(jīng)存在的宗法(族長統(tǒng)治)權(quán)力軸思維替換(上升泛濫化)為君王(秦王)宗法權(quán)力軸思維,在模糊的圓心社會(huì)基礎(chǔ)上,加載并強(qiáng)化了統(tǒng)制型(以上統(tǒng)下愚下)思維,本來,統(tǒng)制型思維無可厚非,可以加強(qiáng)國家管理,關(guān)鍵是你干了一件不可饒恕的事。

    你利用百姓服從家長的(人情)親情服從觀念(絕對(duì)服從),偷換概念,泛濫化為百姓絕對(duì)服從君王的法權(quán)服從觀念,最關(guān)鍵的一環(huán)不在這里,而在于你建立了一個(gè)圓型迷宮。你開始打造圍墻,給秦國百姓修了一堵圓型思維圍墻。你利用百姓飽受村莊宗法思維“洗腦”進(jìn)而奴化的老實(shí)懦弱,沒有反抗性的特點(diǎn),采取強(qiáng)法和愚民政策,強(qiáng)化統(tǒng)制(上統(tǒng)下),剝奪了百姓最后爭取自由平等的工具——求真型(直線)思維。當(dāng)你的思想反復(fù)對(duì)百姓“洗腦”,強(qiáng)化權(quán)力法統(tǒng)思維(內(nèi)化為情感道德求善型思維),導(dǎo)致百姓認(rèn)為一旦秦國出現(xiàn)問題,錯(cuò)在于不服從法的道德,不在因果,所有的錯(cuò)誤在于人的不善,而不再考慮善背后的因果—制度的問題。這是東方千年文化底盤的最大的核心問題。

    你所做的,就是將農(nóng)村存在的族長宗法制度泛濫化為國家法權(quán)制度,并且剝奪了東方人的思想自由。

    這份歷史責(zé)任,既在于東方良好的氣候條件、肥沃的土地、定居型的社會(huì),宗法制壓抑法,更在于你的強(qiáng)化人格依附性的法權(quán)思想和愚民措施。

    在你之后,古代東方歷朝歷代封建王室覺得你的法家思想對(duì)王室太有用了,既可以強(qiáng)化統(tǒng)治,還可以讓百姓喪失反抗性,又可以讓王室暴富。但是你的思想太赤裸裸了,不利于愚弄百姓,于是古代王室(從漢朝開始)借用儒家思想,將仁義道德外衣披在法家權(quán)力軸上,徹底給東方打造了一個(gè)圓型迷宮。古代中國人困于圓形迷宮的模糊型人情思維里,反復(fù)求善,思考止步于善惡,沒有深入思考導(dǎo)致善惡的因果(制度性因果),實(shí)際上始終沒有發(fā)展出因果求真思維,于是在圓形迷宮思維里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),固步自封,沒有全面遞進(jìn)式思維。

    這個(gè)惡果是很嚴(yán)重的,它導(dǎo)致東方人的思維徹底被掰彎了,彎男遍地,直線思維退化成圓型思維,局部喪失了工作進(jìn)取心,社會(huì)人廣泛癡迷于人際關(guān)系學(xué),依附于權(quán)力軸心,影響到實(shí)干精神和科學(xué)家的科學(xué)研究思維。到近代后,實(shí)驗(yàn)科學(xué)思維嚴(yán)重落后于世界,實(shí)驗(yàn)科學(xué)思維不發(fā)達(dá),影響東方的高科技經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),這是影響東方經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的最大的思維危機(jī);商鞅,你還導(dǎo)致國富民窮、官富民窮的現(xiàn)象持續(xù)了封建社會(huì)兩千多年,導(dǎo)致東方形成人人想當(dāng)官,不愿意當(dāng)百姓的官本位思想和投機(jī)心理,客觀上導(dǎo)致官場斗爭激烈、官場生態(tài)環(huán)境惡化,從長遠(yuǎn)來看,這對(duì)官員不利,影響到了古代東方上層王室的利益,王室和官員的心態(tài)較為惡化,嚴(yán)重影響了王室、官員的壽命、心態(tài)和幸福感。古代東方王室300多個(gè)皇帝平均壽命30余歲,壽命不及農(nóng)夫,許多宰相和官員也屬于非正常死亡,官員群體沒有幸福感和安全感可言,相較而言,西方王室存活期更長,王室居住在城堡里開藝術(shù)沙龍,一個(gè)王在一個(gè)國家當(dāng)王當(dāng)膩了,可以去其他國家當(dāng)王,英國王、法國王、意大利王、西班牙王、德國王經(jīng)常去對(duì)方國家當(dāng)王,長期四處旅游,貴族少了許多束縛,東方王室則不能挪窩兒,一個(gè)王朝最多200多年就結(jié)束了,西方王室幸福感強(qiáng)于東方王室)。這在于古代東方強(qiáng)調(diào)法統(tǒng)(具有外和諧內(nèi)壓抑性),古代西方強(qiáng)調(diào)自由(具有外在短期動(dòng)蕩內(nèi)在動(dòng)態(tài)平衡自由性)。

    東方人的優(yōu)點(diǎn)在于處理問題屬于圓形思維,以和為貴,犧牲小我利益成全大我國家,解決問題可以繞彎子,也能達(dá)到目標(biāo)。西方人要向東方人學(xué)習(xí)圓形思維,避免西方社會(huì)動(dòng)蕩期過長。

    東方人則要向西方人學(xué)習(xí)直線思維,推動(dòng)社會(huì)長足進(jìn)步,科技發(fā)展,不斷突破僵化思維和固化思維,分析因果,找準(zhǔn)癥結(jié),實(shí)現(xiàn)長足進(jìn)步。

    西方和東方,形成各自的現(xiàn)狀,并不是一個(gè)人或一個(gè)時(shí)代的責(zé)任,而是宇宙、地球、天文、氣候、地理、人類等眾多因素疊加的結(jié)果。我們要認(rèn)清優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合圓形思維和直線思維,突出優(yōu)勢,彌補(bǔ)缺點(diǎn),不斷突破僵化框架,實(shí)現(xiàn)新進(jìn)步,才能實(shí)現(xiàn)人類的動(dòng)態(tài)因果平衡,宇宙的和諧發(fā)展。

    商鞅:你已經(jīng)領(lǐng)悟。

    火柴人:古代東方最大的事件,就是你商鞅的出現(xiàn),改變了一個(gè)民族的靈魂。

    是耶非耶,成耶?dāng)∫M赴江水向東流。

    聽我一偈:

    當(dāng)年秦氣蕩四海,從此東方迷宮建。

    斗轉(zhuǎn)星移許多日,跳出思維觀長雁。

    三萬臨淄學(xué)宮士,八千郢都離騷燕。

    均在君王情網(wǎng)下,周轉(zhuǎn)法權(quán)兩千年。

    火柴人寫于2018年10月20日,值江漢秋深,楚天露濃,長河奔流,直向滄海。

     5 ) 二重目

    《死士豫讓》:
    第一遍看的是精神,看到熱血沸騰。第二遍看的是權(quán)謀和氣運(yùn)。PS:以詩經(jīng)作片尾曲真是絕了!
    看到智伯要挾魏韓趙獻(xiàn)出百里以及把酒澆在趙無恤頭上的時(shí)候,我就想到我大學(xué)里的某些領(lǐng)導(dǎo)就像智伯一樣為了上位,利用學(xué)生,軟硬兼施。當(dāng)看到屈服者的謀士憤然離開時(shí),更是感同身受。制惡者,除非更惡,以權(quán)制權(quán)。趙無恤讓我聯(lián)想到徐階斗嚴(yán)嵩,二者理相同。
    看到趙無恤在荒漠里用“王者之劍”挑戰(zhàn)豫讓的“信義之劍”,那份咄咄逼人讓我想起自己的家人質(zhì)問我的樣子。趙無恤這句對(duì)白十分經(jīng)典:“這是無恤的無形之劍,也是王者之劍:它以山河大地為劍體,以國人民心為劍刃,以順應(yīng)天意為劍道。”“有形之劍,若不以我這無形之劍為依托,不過是一塊廢鐵?!?br>看到豫讓扮乞行刺,走投無路,豫讓像乞丐一樣撿起趙無恤施舍的劍和袍,像小丑一樣絕望自殺的時(shí)候,感慨這就是現(xiàn)實(shí)版的金庸武俠對(duì)決。豫讓的寶劍輸給了趙襄子的無形劍氣。這是復(fù)仇,更要緊的是氣運(yùn)的對(duì)決。豫讓的劍功成于信義,也敗于信義。最終不敵趙的“奸詐大法”。
    但是豫讓刺死范氏大小姐那里太噴飯了,真是無語,編劇怎么搞的?再說了,這個(gè)劇本來就畫面發(fā)黃,制作老舊,還怎么火呢?

    《魏宮驚夢》:
    魏文侯宗廟前受鞭笞,曾對(duì)我影響很大。“奪淫民之路,引來四方之士”,“以法為尊”等,是改革的大手筆,與商鞅變法同理。他雖與吳起組成黃金搭檔,震鑠古今,但背后是精于算計(jì),玩弄權(quán)術(shù)以大權(quán)獨(dú)攬。
    高明的演繹很不錯(cuò),吳起也演得很出彩。

    《商鞅變法》:
    各種“毒愛”。編劇假設(shè)公叔痤學(xué)習(xí)吳起殺妻求將,不沉溺姬妾,從而逼姬娘剜去雙目。這姬娘也是極品。于是編劇憑借對(duì)商鞅的童年設(shè)定,順理成章地造就了一位超世絕倫的怪獸?!氨涣Γ瑖桓?,官不效忠,民不勤勞。”這對(duì)所有微弱的國家都適用?!笆巡耪甙辆?無能者逢迎,仁義者亂法,邪惡者殃民”?!耙皇丘B(yǎng)了你們這幾頭驢,國君能養(yǎng)虎嗎?”“無私者,于國則功無量,于己則害無窮”。公子虔和景監(jiān)的這些論述可謂明察秋毫。(“因勢利導(dǎo)”公子虔的這些引述可謂洞若觀火PS:無能者逢迎,但逢迎者未必?zé)o能,甚至可能有大能)“農(nóng)為安邦之本,戰(zhàn)為強(qiáng)國之道?!薄蔼?jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)”。整個(gè)劇就是圍繞五花八門的“圖強(qiáng)”!
    商鞅是個(gè)很有魅力的人物,人所共知的是沒他秦國就不會(huì)統(tǒng)一中國,但已沒人知道他是英雄還是梟雄,是唱白臉還是唱黑臉。畢竟他被五馬分尸,且"禮樂不存,商賈不興”。他機(jī)敏多智,但失于賢哲練達(dá);精通律法,卻沒有政治頭腦?!澳銓?huì)叱咤風(fēng)云,轟轟烈烈,還是土崩瓦解,灰飛煙滅!”
    編劇使姬娘和商鞅一同處死,暗示歷史上未必有姬娘,但商鞅心中卻活著一個(gè)一心求貴的賤奴。

    《龐孫斗智》:
    哎,孫臏讓我想到狄云,兩個(gè)人關(guān)在牢里的樣子太像了。單純?cè)炖着?,自勉,才發(fā)現(xiàn)自己的靈魂深處住著一個(gè)傻孫臏啊?!霸谶@個(gè)世界上,沒人能抵擋權(quán)力的誘惑?!比欢@個(gè)道理,我仍然不理解,不明白。隱居起來,做個(gè)富貴閑人不好么?

    《蘇秦張儀》:
    一些對(duì)白:“天行健,君子以自強(qiáng)不息;人之道,成事者不擇手段?!薄拔胰糈A,定待你為座上賓;我若贏,必視你為階下囚?!薄澳憧次业纳囝^還在嗎?”“若要志在天下,首先要志在夫人?!?br>這個(gè)燕國夫人,兒子都這么大了,還強(qiáng)勢出軌,真是醉了。

    《胡服騎射》:
    唯一一個(gè)遺憾,為了讓趙武靈王唱白臉,將趙武靈王與其子合力謀反被鎮(zhèn)壓的史實(shí)改成其子謀反。如果趙武靈王不參與謀反,他兒子為什么要餓死他呢?

    《田單樂毅》:
    “在我弟子之中,你素?zé)o大志,隨遇而安,知足常樂;然你恪守本分,腳踏實(shí)地,這是你過人的長處”"欲亡一國,必先亡其史”“痛則恨,恨則怒,怒則狂,狂則可戰(zhàn)?!?br>首尾的荒野相會(huì),很有“古道西風(fēng)瘦馬”的陌路知己的味道。

    《范雎復(fù)仇》:
    這個(gè)人物設(shè)定真心慘。復(fù)仇的戲總是討彩,跟前面的孫臏一樣吸睛。復(fù)仇者比仇人更惡。

    《竊符救趙》:
    第二遍看的時(shí)候,那個(gè)“朱亥何在”還是一樣得嚇人 o( ̄ヘ ̄o#) 最后一幕在田野里的信陵君落差太大了。

    《不韋相秦》:
    印象深刻:“我要做一樁改天換地的大買賣?!? “我一定替先生報(bào)仇,只不知兇手是誰?”秦太子那個(gè)表情太驚悚了。“文武之道,一張一弛。”呂不韋死有余辜,但被兒子賜死也是蠻慘的,這劇情和《尋秦記》雷同。

    《荊軻刺秦》:
    荊軻是逗比嗎。。。

    總觀全劇,會(huì)讓人長點(diǎn)心機(jī),但不無法使人成熟。

     6 ) 留下的記憶

    死士豫讓在勾心斗角的時(shí)代中日益孤獨(dú),用自我毀滅來完成對(duì)這個(gè)世界的離棄;商鞅作為魏人背叛了魏國,來到秦國變法通過傷害魏國為秦國謀利,最終卻被秦國車裂。孫臏在深夜中鞭笞著侍女,為自己殘疾而失去功名而痛苦,師兄弟之間用國家的戰(zhàn)爭來書寫友情和背叛的故事;樂毅和田單在夕陽下的荒原中對(duì)飲,英雄遲暮,功名無常,人生恍惚如夢;趙武靈王胡服騎射,企圖用狼的血性來培養(yǎng)原本懦弱的太子,他成功的同時(shí)也使自己陷入了骨肉相殘,餓死宮中的境遇;信陵君夕陽荒草中仰望天空,歲月和酒色摧殘了他的容顏,而他的心早以在哥哥的猜忌中死去;在精明的商人呂不韋在能算計(jì)他人,使自己身居相國,卻無法面對(duì)和戰(zhàn)勝自己的兒子;陰騖而雄心的秦王和狂傲的荊軻在夢中相遇,誰是誰的夢,誰染紅了誰的劍。

     短評(píng)

    豫讓與趙無恤:死士之劍與王者之劍……這特么什么鬼啊,歷史劇拍的太戲劇化了,知道的一些與之不符的,就懷疑起了整部劇的歷史性。翟璜上完床翻臉不認(rèn)人啊。。。楊童舒是好看。這一次拍了太多的兒女情長。

    9分鐘前
    • 似水年華
    • 推薦

    神劇

    14分鐘前
    • 小牛魔王
    • 力薦

    憤怒中……編劇可不可以不要這么扯淡!浪費(fèi)了這些演員道具,啊啊啊啊,氣死我了~

    18分鐘前
    • 喵喵
    • 推薦

    相當(dāng)不錯(cuò)的國產(chǎn)片

    22分鐘前
    • CIE
    • 力薦

    看過第一集,嚴(yán)重歪曲歷史,基調(diào)跟主流武俠劇無異。

    25分鐘前
    • Jimmy
    • 還行

    拍攝僅次一年,為毛和《春秋篇》同系列,《戰(zhàn)國篇》拍得如此垃圾?效果和現(xiàn)在的腦殘劇一樣?瞎編亂造且不說,那不合時(shí)宜的主題曲啥時(shí)候都放,在趙惠文王死了母親時(shí),也特么放“關(guān)關(guān)雎鳩”,太惡心了!好多實(shí)力派演員,到了這劇,演技也變得渣得一逼,讓你無法忽視導(dǎo)演的神奇水準(zhǔn)。

    27分鐘前
    • 斯特
    • 較差

    其實(shí)拍得挺難看的,和春秋篇差距非常大,但是比現(xiàn)在的一些還是強(qiáng)很多的。隨意歪曲史實(shí),腦洞太大。而且為什么每個(gè)主要人物都談起了莫名其妙的戀愛。女性角色的塑造都是失敗的,全是男權(quán)社會(huì)刻板的想像。情節(jié)拖沓。

    32分鐘前
    • 彌生小姐糯米桑
    • 還行

    國產(chǎn)劇最愛

    37分鐘前
    • Jane
    • 力薦

    春秋篇有多好,戰(zhàn)國篇就有多爛,三顆星全給演員,跟編劇導(dǎo)演沒關(guān)系,春秋好就好在深得史實(shí)精髓,戰(zhàn)國不是歷史劇,是編劇個(gè)人在瞎編故事,跟言情劇沒啥區(qū)別。

    41分鐘前
    • 在逃櫻桃小丸子
    • 還行

    文藝至死的歷史劇。

    42分鐘前
    • 騎單車的女餅干
    • 力薦

    前四章看完不看了。。。非得每個(gè)主角都配個(gè)女人扯幾下么。。。戰(zhàn)國那麼多名人不好好拍

    45分鐘前
    • 無涯子抵制修音
    • 較差

    不必厚此薄彼,《東周列國》的戰(zhàn)國篇和春秋篇一樣的精致、精彩。春秋篇更偏重于考據(jù)與歷史真實(shí),戰(zhàn)國篇?jiǎng)t改編情節(jié)較多,尤其男女感情戲明顯多于春秋篇,節(jié)奏更順暢,也沒有春秋篇現(xiàn)場收音不夠清晰的問題。很多人詬病的情節(jié)改編過多的問題,在我看來根本不存在。我們比較下同樣是經(jīng)典歷史文化類題材的電視劇《三國演義》就容易理解了。東周列國屬于中國歷史的上古年代,史料有限,馮夢龍的《東周列國》作為文學(xué)底本,遠(yuǎn)不如羅貫中的《三國演義》?!度龂萘x》(無論是小說還是電視劇)顯然不是真實(shí)歷史,那為什么又要求《東周列國》要完全遵照歷史真實(shí)呢?顯然,我們?cè)u(píng)價(jià)《東周列國》(無論春秋篇還是戰(zhàn)國篇)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是基于歷史文化類題材的電視劇,而不是史書。

    49分鐘前
    • 紅棉812
    • 力薦

    當(dāng)年放這個(gè)片子的時(shí)候被大多數(shù)人詬病為現(xiàn)代意識(shí)太濃,總而言之就是不KOP。但跟現(xiàn)在那些關(guān)云短鴻窗宴比必須跪

    53分鐘前
    • rafa@caravane
    • 推薦

    江山代有人才出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。這部劇就是一部春秋戰(zhàn)國簡史,帝王謀士賢臣良將,下部加入情感故事,每集都有一位佳人出場。

    56分鐘前
    • 瑤瑤
    • 推薦

    歷時(shí)七年總算把這個(gè)劇給看了!雖然服裝道化比較粗糙,但春秋時(shí)代不就是如此嗎?那時(shí)并沒有華麗的服飾和先進(jìn)的裝備。所以在我看來這其實(shí)是加分項(xiàng)!春秋和戰(zhàn)國這兩部劇貢獻(xiàn)了太多的歷史典故了,對(duì)于歷史感興趣的人太有益了!劇情符合所查史實(shí)符合率六成!商鞅部分最最讓人動(dòng)容的,無奈,心酸,和絕望,和高高的相位形成強(qiáng)烈對(duì)比,作法自斃不過如此!

    58分鐘前
    • 大隱隱于市
    • 力薦

    都拍成言情劇了。當(dāng)然楊童舒是非常美麗的,很古典的長相。

    1小時(shí)前
    • 云無月
    • 還行

    片頭曲和片尾曲都改編自詩經(jīng),古樸幽雅,很符合那個(gè)時(shí)代的旋律;每個(gè)故事當(dāng)中基本都加入了些感情戲,有些明顯生拉硬扯的很沒必要,把好好的歷史劇搞成了言情劇,削弱了原有的肅穆感,更使得劇情顯得亢長;最后看到郭濤扮演的秦始皇時(shí),我震驚了,沒想到在十幾年前他還演過這么正經(jīng)嚴(yán)肅的角色來著阿

    1小時(shí)前
    • 其燦如言
    • 推薦

    秦始皇跟個(gè)傻子一樣

    1小時(shí)前
    • DeNiRo4H
    • 推薦

    拍的不如《春秋篇》,杜撰的東西有點(diǎn)多。

    1小時(shí)前
    • 阿貍
    • 還行

    改編的亂七八糟每集都有感情戲,導(dǎo)演應(yīng)該去拍偶像??!

    1小時(shí)前
    • 已注銷
    • 還行
    加載中...

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動(dòng)漫

    綜藝