播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 男權(quán)觀眾不喜歡很正常
樂觀、獨(dú)立、逗逼又美麗，自以為是又熱愛冒險，體質(zhì)與內(nèi)心都十分結(jié)實(shí)又神經(jīng)的凱瑟琳?赫本，絕對配得上一只大貓（美洲豹）做Baby。
據(jù)說在赫本在她一生唯一的一次并不順利的婚姻中，在1920年代，她曾要求丈夫去掉史密斯的姓，因?yàn)椤甘访芩固惯@個名字「太普通」。
作為一名堪稱偉大的演員，赫本在她飾演的諸多影片中都在鮮明地彰顯女權(quán)，即便是在《育嬰奇譚》這樣一部怪人喜劇（或曰脫線喜?。┲校劣诋?dāng)年在美國票房慘敗，以及多年來豆瓣評分（7.5）都低于IMDb（8.0），也不過是觀眾觀念的一種展現(xiàn)罷了。
在男權(quán)觀眾眼中，蘇珊這個突然冒出來的二話不說勇敢追求一個馬上要結(jié)婚的男性并且只會制造麻煩并善于將麻煩擴(kuò)大的「小三」的確很難創(chuàng)造移情效果。
但是在我看來，劇本的設(shè)置和赫本的表演都沒什么毛病，蘇珊不是只會破壞，其實(shí)她的破壞本身就是一種建設(shè)。男權(quán)人士所認(rèn)為的建設(shè)性，蘇珊這個角色顯然不屑于去做，因?yàn)槟蔷拖衲兄鞯奈椿槠抟粯樱簩?shí)在是太無聊了。
2 ) 電影書中的〖育嬰奇譚〗
（1）
實(shí)際上,電影意識形態(tài)的明顯程度不一,為方便故,我們可以將之分為下列三大類：中立、暗示、明示。
中立neutral：逃避主義電影和輕娛樂電影多會將社會環(huán)境抹淡,采用模糊輕快的背景,使故事可以順暢進(jìn)行,他們會強(qiáng)調(diào)動作、娛樂價值和偷悅,是非等觀念只在表面觸及,甚至不分析,如《育嬰奇譚》。最極端者為沒有實(shí)物的先鋒派影片,如《誘惑》和《韻律21》，里面幾乎沒有任何意識形態(tài)價值全在美學(xué)上——一種顏色、一個形狀或一段動感的旋轉(zhuǎn)。
（2） 本片和多數(shù)神經(jīng)喜劇一樣瘋狂、荒唐、好玩。加里扮演心不在焉的學(xué)究,只專注工作,卻對生活中重要的事—尤其是興奮和愛情——視若無睹。這些都由活潑、潑辣的赫本提供,將這美男子耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。沒有人比加里更能把一個有禮貌、試圖善解人意卻莫可奈何的男人演得如此滑稽,他的戲是一場接一場的男性羞辱,完全而徹底地(自內(nèi)至外)被剝奪了身份的認(rèn)同。
（3）不理電影基調(diào)而用機(jī)械化方式分析意識形態(tài)可能會產(chǎn)生誤導(dǎo),比如《育嬰奇譚》可以被左翼評論者詮釋為對墮落社會的批評,背景是經(jīng)濟(jì)大恐慌時代的末年,故事是上流社會的千金(凱琳赫·赫本飾）急于引開一個考古學(xué)家(加里·格蘭特飾)對工作的專注,并掉到她的愛情嬉鬧的陷阱中。這絕非左翼分子喜見的東西,他們一般是排斥鬧劇的。
但此片的基調(diào)完全是另外一種。首先,加里的角色原本已和一個高傲、無性吸引力也無幽默感的女子訂婚,她認(rèn)為工作至上,甚至認(rèn)為不應(yīng)該度蜜月或生小孩以免耽誤工作。她就是工作的化身,但赫本上場了,她美麗、活潑又有錢,當(dāng)她發(fā)現(xiàn)加里已經(jīng)訂婚,就立志設(shè)下一連串陷阱，讓他離開未婚妻,赫本的角色令人激動興奮,也很好玩,加里被迫丟掉書呆子的舉止來配合她瘋狂的行為,。最終她是他的救贖，有情人終成屬,天生絕配。 簡言之,霍克斯的神經(jīng)喜劇完全是評論家羅賓伍德(Robin Wood)所說的“不負(fù)責(zé)任的引誘”，中產(chǎn)階級的工作哲學(xué)被描述為無趣——枯操得有如加里和未婚妻致力研究的恐龍化石。
這部電影沒有意識形態(tài)嗎?當(dāng)然不是。20世紀(jì)30年代,美國許多電影都以有錢人的生活和奢華為背景,有錢人都被描繪為怪異卻好心的?；艨怂沟碾娪耙渤幸u這種傳統(tǒng),經(jīng)濟(jì)衰退的苦難在片中毫不涉及,而電影的場景,如奢華的夜總會、美麗的公寓、優(yōu)雅的鄉(xiāng)村別墅，都是那個時代的觀眾極力向往以忘記現(xiàn)實(shí)生活的。
但電影并不把政治掛在表面上,重點(diǎn)是主角的魅力及其追求的瘋狂冒險。女主角的奢華生活加強(qiáng)了她的吸引力,她的無須工作(好像也不想)與故事情節(jié)無關(guān)?！队龐肫孀T》是喜劇愛情片,而非社會批判片。
3 ) 這樣的 才是喜劇
毫無疑問是部牛逼的電影呀！首先作為荒誕喜劇，夠荒誕，夠搞笑；然后明星大咖夠可愛夠呆萌，敬愛的女王katharine啊，也有這樣?jì)珊┑臉幼?，況且聲音還嗲嗲的（！）；然后劇情緊湊，充滿張力，剪輯緊湊卻沒有一個多余的cut，對話豐富卻沒有一句多余的臺詞，這部電影的技法太成熟了，熟的香噴噴的，簡直像蘋果熟透了！
今天在大雪里散步的時候我就在思考喜劇應(yīng)該怎么拍。 如今的人拍喜劇，國產(chǎn)也好，好萊塢也罷，都懶得不得了，以為把用慣了的套路和橋段搬過來，請出幾位或面孔有趣，或肢體夸張的諧星，再配上當(dāng)紅美女，念幾句俏皮臺詞，葷的素的一起來，再擺一些夸張動作，再侃一侃人生哲學(xué)，小到修身齊家搞對象（泰囧，非誠勿擾，he is just not that into you），大到經(jīng)世治國平天下（成龍的一些電影），實(shí)在沒東西可侃，還可以學(xué)王晶用“屎尿屁”來博彩頭...這怎么能拍出真正好看的東西呢。
百度上看到Bringing up baby 導(dǎo)演覺得，拍喜劇片和拍冒險片其實(shí)是異曲同工，都是制造源源不斷的戲劇沖突，簡單來講就是一波未平一波又起，保持緊張的氛圍，不同的是，冒險片的戲劇張力來自危險，而都市喜劇片的張力往往來自生活中的尷尬緊張，這個我深以為然，仔細(xì)想想，所有成功的商業(yè)片在情節(jié)上都有強(qiáng)大而又綿長的戲劇張力在，而創(chuàng)造和維持這種張力的情節(jié)又都滿足了時間，邏輯，情感上的合理和巧妙。
今年比較成功的喜劇片泰囧在這方面做的挺好：說教，狗血，雖然一樣不少，可是做的不過分；部分情節(jié)雖然免不了拖沓，可影片的主體部分還是維持了強(qiáng)烈，流暢又綿長的搞笑張力，穿插的情節(jié)也不算太失邏輯。影片整體當(dāng)然不像bringing up baby一樣睿智，完滿，可是作為一部賀歲片，真的可以看出來第一次執(zhí)導(dǎo)電影的徐錚是有認(rèn)真想辦法讓觀眾在影院里一直笑一直笑一直笑的，而事實(shí)上我也真是一直笑一直笑一直笑，直到肚痛的不得了，趴在椅背上接著笑的。所以他該掙的盆滿缽滿，在其他電影人都想躺著圈錢的時候。
所以拍電影真的不是件容易事兒，以取悅觀眾為目的的商業(yè)電影尤其應(yīng)該如此，一部短短100分鐘的電影是要用一個又一個難得的巧妙的靈感和點(diǎn)子堆起來的才行。今天的觀眾真是太可憐了，沒有電影人愿意絞盡腦汁來取悅我們呀！
4 ) 為什么一部好評片會票房慘敗
霍克斯處理本片的手法顯然無可指摘，個性鮮明的主角和配角個個渾身是戲，情節(jié)編排絲毫沒有牽強(qiáng)之處，順理成章的誤會和意外造成的連串笑話源源不絕，雖然沒有什么聳人的奇觀場面，但是順暢的節(jié)奏卻給人以強(qiáng)烈的目不暇接，劇情推進(jìn)快速，妙語層出不窮，一個下意識的動作，一句強(qiáng)詞奪理的搶白，一段陰差陽錯的烏龍，一串精疲力竭的混亂，都使全片從頭到尾充滿奇妙的張力，直到最后一刻仍有意想不到的情節(jié)發(fā)生。單從技法上看，本片的經(jīng)典地位名至實(shí)歸，而且商業(yè)手法如此純熟如此討喜，理應(yīng)有大把觀眾買賬才對。
事實(shí)上，我在觀看本片的時候，也一直充滿一個疑惑，明明各方面都挑不出什么毛病，為什么看著就是有一種不那么舒服的感覺呢？后來發(fā)現(xiàn)，票房不佳的原因，估計(jì)就在這里了，罪魁禍?zhǔn)撞皇莿e人，正是女主角。
不是說赫本的演技不好，也不是說她不適合這個角色，關(guān)鍵在于，這個角色無論叫誰來演，都絕對不會令人喜歡。演員固然可以根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)格來詮釋角色，但終究無法擺脫劇本的束縛，而劇本給赫本框定的這個女主角的所作所為，都無法讓觀眾產(chǎn)生足夠的認(rèn)同和喜愛。
片中的赫本果敢無畏，對凡事毫不在乎，且又處處自以為是，活潑好動，惹了麻煩從不覺得自己有錯，而她彌補(bǔ)麻煩的方法更是擴(kuò)大麻煩的根源，另外此女還對加里?格蘭特飾演的老實(shí)人一見鐘情，死命追逐，直至把周圍的所有人都拖入一場瘋狂脫線的無厘頭鬧劇中。正如互聯(lián)網(wǎng)上許多人所說的“一聽她聒噪就不想看下去”，“真想掐死她，叫她閉嘴”，喜劇人物不是不可以胡鬧，但必須有一個限度，如果只是毀滅，沒有建設(shè)，就會失去觀眾對其正面性格的認(rèn)同。片中的赫本雖然也能認(rèn)識到自己時常犯傻犯錯，但卻沒有做過任何正面的事情來補(bǔ)救，她擅長的是把一個小失誤變成三個大失誤，然后各自引出新的糾結(jié)事，來讓其他角色操心。而且即使使要以“太過愚蠢”為她的種種過失開脫也是不合理的，畢竟在電話里假裝被豹子襲擊和隨后刻意帶著豹子死纏格蘭特不放，都是她“聰明智慧”的杰作，這樣一個從頭到尾就是把事情弄糟的女人，怎么能讓人喜歡呢？
回頭再來看看加里?格蘭特飾演的人類學(xué)家，他英俊瀟灑舉止文雅，又帶點(diǎn)笨拙的可愛，是一個善良的老好人，一開始就使觀眾產(chǎn)生移情，不由自主的對他的角色產(chǎn)生代入感。他一開始也算得事業(yè)愛情雙豐收的成功人士，一切都很順利，直到在高爾夫球場巧遇赫本，才開始遇上連串的麻煩。使觀眾移情和代入的這個老好人，一次次因?yàn)楹毡镜臒o理取鬧和自作聰明，逐漸使事業(yè)（雷龍骨骼）和愛情（未婚妻）都遭遇了重大危機(jī)，而他疲于奔命非但沒能挽救回這一切，反而把更多的無辜人卷了進(jìn)來，混亂加劇。而麻煩的源頭赫本，還在不斷的給這個她的心上人制造新的麻煩，在觀眾看來，這簡直就是一個倫理片中的邪惡女人，一方面用巧妙的心機(jī)手段將帥哥緊緊掌握在手心，另一方面則令善良的人們痛不欲生。比如在格蘭特一邊吃飯一邊要隨時跟著小狗喬治出去遛一圈的那一段，相信觀眾除了對這個無厘頭設(shè)計(jì)產(chǎn)生的喜感發(fā)笑之外，更多的是對可憐的格蘭特的深深同情。
而最糟糕的是，盡管赫本是這么的討人憎，而格蘭特是這么的惹人愛又惹人憐，影片結(jié)尾卻要安排他們成為一對，即使是象征格蘭特畢生心血的雷龍骨架崩分離析，也沒有影響到他對赫本的愛，這實(shí)在是讓觀眾最難接受的。我猜當(dāng)時的觀眾在離座時是這樣想的：“這個該死的女人，你鬧了一個多小時，我們好不容易把你的爛攤子清理干凈了，我們的格蘭特先生也終于得救了，該是你滾蛋，讓這個可憐的人回歸正常生活的日子了。什么？他居然愛上你了？開什么玩笑，你還打算把他的一輩子都?xì)Я藛?？這樣的結(jié)局簡直要讓我的心臟病發(fā)作……哦不，它已經(jīng)在痛了……打死我也不會推薦任何人來看這部片子！”
由此可見，歸根到底，問題還是出在了劇本上。赫本飾演的這個人物雖然性格十分豐富，演來也自然熟路，但卻成為了導(dǎo)演制造笑料的一個工具?？梢赃@么理解，為了使影片的娛樂性更強(qiáng)，赫本的這個角色必須要這么沒心沒肺，必須要毫無建設(shè)，必須要毫不可愛的成為麻煩制造大王。霍克斯的錯誤就在于，他以為只要一部電影在敘事上盡善盡美就足夠了，但電影不是舞臺上的滑稽作秀，后者只要貢獻(xiàn)出足夠的笑料就合格了，前者卻無論如何不能缺乏觀眾對角色的認(rèn)同。
再做一個不是很貼切的類比，假如有一部講述英雄對抗惡人的動作電影，技法十分出色，節(jié)奏把控比伯恩還伯恩，火爆場面和神奇道具比007還007，思想內(nèi)涵和深度比黑暗騎士還黑暗騎士，但這片的故事卻講述了英雄從頭到尾被惡人壓著打，最后被惡人消滅。那么無論拍的多么精致，影片都注定是個失敗，因?yàn)橛^眾的情緒無法得到滿足。
本片的問題，大概也就在此。
文/方聿南
5 ) 從大衛(wèi)·赫胥黎到伍迪·艾倫
在大衛(wèi)·赫胥黎身上，我們能發(fā)現(xiàn)伍迪·艾倫在自己電影中創(chuàng)造的個人形象。
正如《疤面人》讓馬丁·斯科塞斯或杜琪峰的不少黑幫電影黯然失色那般，伍迪·艾倫的喜劇似乎也并非完全來自原創(chuàng)。
唯唯諾諾、拘謹(jǐn)膽小，喜歡侃侃而談，時常不自知地陷入尷尬情境的知識分子形象，至少已經(jīng)能從加里·格蘭特在《育嬰奇譚》扮演的“骨頭先生”身上找到先例。
這么看來，伍迪·艾倫的電影不再那么稀奇。因?yàn)橐延邢刃姓撸髞碚咧恍枰姥约旱娘L(fēng)格改造即可。同樣從此源頭來的還有《地球大爆炸》里的謝耳朵和杰西·艾森伯格在不少電影中扮演的形象。
我們并不清楚這是否是霍華德·霍克斯的原創(chuàng)。或許這是美國“神經(jīng)喜劇”延續(xù)下的表演傳統(tǒng)，這樣的喜劇角色形象能夠討好觀眾，逗他們開心，于是漸漸形成慣例。
“神經(jīng)喜劇”的套路現(xiàn)今依然被使用著。它有兩招“致命”的兇器：巧合和誤會。通過對這兩者反復(fù)而高妙的設(shè)計(jì)讓劇情不斷奔走在“柳暗花明又一村”的路途中。
《育嬰奇譚》的敘事馬達(dá)在開頭已經(jīng)啟動：得到龍骨和獲得贊助。然后，男主角為了實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)遭遇了一系列陰差陽錯的事情：認(rèn)識新的女性，剛好是贊助人的侄女；介入一頭巨獸，接連上演鬧劇。最終結(jié)局可想而知：目標(biāo)達(dá)成，戀情圓滿。
當(dāng)然，伍迪·艾倫的喜劇套路已經(jīng)與此相異?！吧窠?jīng)喜劇”依然是好萊塢大制片制度之下生產(chǎn)的電影，這種大眾喜聞樂見的“商品”逃不脫好萊塢的故事法寶。
伍迪艾倫喜劇則是遵循“作者電影”觀念展開的“話癆”片。但不可否認(rèn)，他也不得不時常借用“神經(jīng)喜劇”的制勝法寶，因?yàn)楹笳咭呀?jīng)被歷史證明是行之有效的讓觀眾娛樂的手段。
6 ) 育嬰奇談
Katharine Hepburn飾演的神經(jīng)質(zhì)女主角任性、胡鬧、熱情真摯、敢愛敢恨，為了愛情甚至不惜使心眼耍手段，以東方對女性傳統(tǒng)的審美觀點(diǎn)來看，廉恥禮儀三從四德毫不沾邊，無異一妖婦，但在崇尚個性和自然的美國人眼中，卻對類似的女性推崇有加，文化的差異，注定國內(nèi)觀眾難以對影片中的Hepburn產(chǎn)生好感；相反Cary Grant飾演的傻氣考古學(xué)家，坦誠又有責(zé)任感，略帶知識分子的固執(zhí)，與謙謙君子的氣質(zhì)藕斷絲連，再加上帥氣的外形，反倒更易獲得國內(nèi)影迷的青睞。
撇開審美的差異，Howard Hawks在敘事手法和剪接上干凈利落，鏡頭運(yùn)用靈活，讓整部電影的節(jié)奏異常明快，從相識到相愛，Hepburn千方百計(jì)阻擾Cary Grant參加婚禮的情節(jié)令人莞爾，橫刀奪愛在西方并不會受到更多道德上的譴責(zé)，Hepburn巧妙利用寵物豹俘虜了粗線條的Grant，一個狂熱一個冷靜，性格的光芒與缺陷相互彌補(bǔ)，可謂天作之合。相反Grant的未婚妻則屬于循規(guī)蹈矩的典型舊派淑女，與Grant的婚約與其說出自愛情，到不如說處于現(xiàn)實(shí)的考慮，喜劇片中，再沒有什么能比沖破禮儀束縛更令觀眾欣賞，即便結(jié)局Hepburn毀掉了Grant四年的心血，但在鐘愛一生的真愛面前，也顯得微不足道了。
一個窩囊書呆無能博士生被一個抽風(fēng)腦殘二百五女人蒙騙成功的故事。直到最后一刻壓塌恐龍骨架，那母畜總在致力于搞砸一切它夠得著的事物。難怪大家通感：最想掐死這女人。雖細(xì)節(jié)不乏幽默，但基于設(shè)定荒誕，看了更讓人憋氣而不是樂呵。和老婆看。另，男的壓根看不出是格蘭特。
大氣不敢出，從頭到尾一氣呵成。赫本和格蘭特都超級可愛，樂得我不行。
霍華德·霍克斯的經(jīng)典神經(jīng)喜劇，妙語連珠，節(jié)奏極快，毫無冷場，令人捧腹。凱瑟琳·赫本演得好，但角色確實(shí)比較讓人生厭（盡管大部分時候是主體，但也不能稱得上女性主義的形象）。名叫Baby的豹子和狗打鬧嬉戲的高難度鏡頭最讓人印象深刻。結(jié)局突兀了點(diǎn)，恐龍散架簡直狂戳古生物愛好者的心。（8.0/10）
想不通，所以是怎么攻下超經(jīng)典神經(jīng)喜劇寶座和AFI百年百片的.....
生活中碰到這種碰啥毀啥的奇葩女，估計(jì)會瘋，即使她有100萬美元也受不了。
經(jīng)典搞笑，演員可愛，劇本牛逼。
Because I went gay all of a sudden那段笑死我了?。?！以及劇情到后邊有點(diǎn)過于無厘頭了感覺最后圓得也一般啊。。。凱瑟琳赫本語速真的好快啊，看到半截的時候前邊同學(xué)默默地回頭說要聽不懂了。。。。。。
凱瑟琳與那豹子比跟格蘭特配多了，在我印象中，凱瑟琳還是不適合這種闖禍少女般的模樣。
瘋癲喜劇如果再配上一個瘋癲的精神分析醫(yī)生的話，那簡直是錦上添花！~那位精神醫(yī)師這樣說道：“人類愛的沖動通常是以沖突的形式顯露出來的?！蹦信鹘菑念^到尾沒有一刻是平靜度過的|| 男主原先在博物館的性壓抑和對自然的控制幻覺經(jīng)由一系列冒險消失，美洲豹攪亂的混論秩序順利幫助完成喜劇的重生作用
凱瑟琳·赫本的角色實(shí)在令人喜愛，她的隨性而為不思得失給這個循規(guī)蹈矩死氣沉沉的世界帶來了生氣和活力，其中的荒誕源自對得體對規(guī)矩的無視。警察局那場戲做到了“對混亂局面的集中處理，對多條線索的統(tǒng)一收束”。所有演員（包括豹子baby和狗George）都演得非常到位。這種喜劇感有某種超越性。
因?yàn)樽蛉沼^看的《微笑符 第一季》里反復(fù)提及這部我未曾看過的《育嬰奇譚》，于是今天就在騰訊視頻觀影了：蘇珊扔石頭砸到人就逃跑了、違規(guī)停車被發(fā)現(xiàn)還把別人的車開走、撒謊騙人……我理解為何豆瓣短評里有人表示討厭她，但不太理解「凱瑟琳·赫本的角色實(shí)在令人喜愛…」這樣的說法。
可以他媽的打負(fù)分嗎。我第一次還沒看到五分鐘就討厭女主討厭到來翻影評是不是大家都在罵她。編劇什么鬼哦！這么自以為是又自私聒噪的人設(shè)怎么想出來的？？雖然知道結(jié)尾兩人肯定要在一起但是加里格蘭特最后說出i love you的時候還是他媽的想摔電腦。想把女主揉成團(tuán)扔到地上踩踩踩
女主角真的好聒噪 要不是那只豹子太可愛我已經(jīng)關(guān)掉了 雖然確實(shí)很好笑哈哈哈哈哈哈 看他倆談謎之戀愛感到有些心酸
霍克斯的經(jīng)典神經(jīng)喜劇，臺詞很機(jī)智也很有趣，除了加里·格蘭特與凱瑟琳·赫本外，還有一頭豹子，
對Screwball Comdey無感。和女友禮拜五對應(yīng)，一個女追男，一個男追女
然而我真的快要被這神經(jīng)喜劇整神經(jīng)了……而且并沒有覺得超級好笑反而一直為戴維碰到這么自我的女性感到心累……
臺詞機(jī)關(guān)槍連珠炮，古生物學(xué)家姓赫胥黎，學(xué)霸工作狂未婚妻，捐贈夫人姓Random。年輕的加里格蘭特高大英俊，扮演呆萌男；凱瑟琳赫本面相硬朗，身材聲線都棒！豹子挺萌就是戲份太少，全片散發(fā)出墻裂的逗逼氣質(zhì)= =
1.故事內(nèi)容就是希爾頓愛上謝爾頓。2.所有星都給K赫本！我愛她瘦長身體，我愛她精湛演技，我愛她頑童脾氣。另一個赫本跟她比就是一坨漂亮的木頭而已！3.leopard Baby太萌了。4.還有加里格蘭特也是我心頭好。5.結(jié)局有點(diǎn)倉促6.perfect funny and elegant comedy!
1938年的好萊塢電影，2038年中國能追趕得上么？
霍華德霍克斯的類型片無疑是手藝精湛的。任何類型，他都頗得其個中三味。這部喜劇的節(jié)奏與喜劇性掌控堪稱典范，到了所有人被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的尾段，達(dá)到了笑鬧的頂峰。但是這種行活極品畢竟不如holiday或born yesterday那些在行活中夾帶些意義私貨的非池中物。就算和淑女伊夫相比，此片也稍嫌遜色