前面真的嚇到我了，有幾個鏡頭。
后面。。。失手了。

看看這樣拍會不會好點(diǎn)：
1、小孩的自敘拿掉，但前中期必須在細(xì)節(jié)上多做鋪墊——相片、小孩的眼神、行為、生病也就是不老的跡象、和乞丐在校園等，但是不能過火，必須是點(diǎn)睛的地方。
2、焦點(diǎn)線索堆到乞丐上，然后小高潮是凌風(fēng)由一個被陷害者被逼成了一名真正的殺人犯，拾荒者殘忍的殺害了他老婆，他也用電鉆殺死了拾荒者，也掐死了欲尋真相的阿鬼，郭富城扮演的凌風(fēng)最終入獄，人們認(rèn)為他精神方面出現(xiàn)問題而殺人，妹妹問他，他什么都不說。。。
3、上司發(fā)現(xiàn)了相片中的小孩不變的臉，疑惑。
4、最后的鏡頭以小孩幼稚的臉和捏動電鉆的小手結(jié)束。

這樣再在劇本精雕細(xì)琢下，

        不能說是最好但絕對是我看過的港片最最令人壓抑的，強(qiáng)烈的心理壓迫感不停的沖擊著大腦中樞神經(jīng)，腦海中全是電影的片段，久久揮之不去，一直糾結(jié)著，失眠便是最好的印證，好吧，周導(dǎo)演你贏了。
     不想做過多評論，但是想為這部影片鳴不平，有人說《殺人犯》抄襲《孤兒怨》，我以為這是無稽之談，兩部影片確實(shí)情節(jié)很多地方類似，但是兩部影片上映的時間都在2009年七月份，所以，不存在抄襲之說，難道情節(jié)類似就意味著抄襲？就算是抄襲，那為什么就一定是《殺人犯》抄襲《孤兒怨》呢？我覺得最合理的解釋就是兩位才華橫溢的編劇有異曲同工之處，我不覺得有什么好奇怪，香港優(yōu)秀的編劇很多啊，好萊塢還不是用了無間道的劇本，完了拍的也不見得比原版好，可是還是拿了奧斯卡啊，外國的就一定比我們的好嗎？
     另外，還有對劇情有一點(diǎn)點(diǎn)的疑問，可能是我能力有限，沒看懂。殺凌光老婆的是不是那個乞丐，因?yàn)闆]人看到，只是地上有把刀而已，可能另有其人，而我覺得最大的嫌疑就是凌光的妹妹！因?yàn)閮词忠恢倍际怯秒娿@放血?dú)⑷?，沒有用刀殺過人，作案兇器不對。而且在凌光回憶的畫面中，影片的大boss也就是那個邪惡的小鬼30多年前和他妹妹是好朋友，其中有一個畫面就是凌光小時欺負(fù)那小孩的片段，那時候凌光的妹妹對說哥哥“不要啊，他是我朋友啊”。結(jié)尾凌光要?dú)⒛切『⒌臅r候，小孩說：幸好我還有你妹妹！”這就更讓人懷疑了。不過這些都是個人猜測，只是推理而已，影片也沒說清楚，這樣就更有拍第二部的必要了，因?yàn)閯∏樘珦渌访噪x了。
     一部題材少有的港片，很好看，不管你是贊賞還是批評，你都不得不承認(rèn)，影片看的讓人很糾結(jié)，反正我是抓狂了一下午

《殺人犯》一直未能引進(jìn)，但在香港本土就已經(jīng)取得了上千萬的票房。

我深知有關(guān)部門對引進(jìn)電影的審查手段，外來電影一律是爺，安排最好的檔期和影院，不是說人家媚外，是骨子里就把自己當(dāng)孫子了。

對純香港的制作，一律采取閹割制度，那意思很明白：雖然是親生兒子，但又那么一段時間你被別人領(lǐng)養(yǎng)了，學(xué)壞了，現(xiàn)在回家了就該懂規(guī)矩。兩條路：要么讓我剪幾刀，要么別在我地盤上映。

這一招很有效，很多導(dǎo)演很識時務(wù)，知道胳膊始終扭不過大腿，乖乖的都按規(guī)矩辦事，于是又了合拍片這樣的“混血兒”，也就是我們俗稱的“雜種”。

所以我對擁有純正香港血統(tǒng)的港片總是充滿期待，寧愿等，也不要引進(jìn)版。

除了銀河印象出品的作品，《殺人犯》是我這幾年來看到最精彩的港片。

銀河印象，或者說整個香港最擅長的都是黑幫片，其次是早些年風(fēng)行的鬼片和更早些年流行的三級片，偶爾有愛情或另類題材，也只是曇花一現(xiàn)。

《殺人犯》作為一部懸疑片，在香港不是第一次出現(xiàn)這樣的題材，但絕對是最亮眼最值得稱道的一次，從海報(bào)上就可以看出它有那種讓人看到的瞬間瞳孔突然放大的感覺，會在心里覺得這是個有料的故事。

我說過很多次，一部電影的第一個鏡頭或一開始的一些列鏡頭很重要，是我判斷一部電影是否精彩，是否能吸引我的嘴重要因素，《殺人犯》做到了。

突入其來的意外，墜樓，電鉆，圖案，失憶。抽絲撥繭的調(diào)查，越深入越發(fā)現(xiàn)所有證據(jù)都指向調(diào)查者自己……

如果沒有被劇透，我相信沒有人會知道最后的兇手是誰。

作為一個有素質(zhì)的影迷，我這里也給電影留著懸念吧，對于一部懸疑片，沒有什么比在觀看之前就知道劇情更讓人憋屈了。

郭天王的演技我不再多說了，這幾年有目共睹，就算你不喜歡他，也不能抹殺他的進(jìn)步，作為一個偶像，他夠努力，也做到了讓人刮目相看。

不得不說，雖然影片整體上很不錯，但不可否認(rèn)還有很多瑕疵。

一個全是香港警員全說粵語的警局里，卻有個內(nèi)地的老大，同樣的情況還發(fā)生在郭天王的家庭里，他和小孩都說粵語，卻有個滿口臺灣腔的老婆。

不是說香港人不能娶臺灣女人，但在一起生活多年還依舊各說各話，未免有些讓人不能理解，這樣的溝通肯定好不到哪里去。

最后的結(jié)局也很意外，并非通常我們看到的正常結(jié)尾，或者這樣說，在電影結(jié)束的時候，你不是舒一口氣，而是還會帶著些許擔(dān)心和疑問。

故事的最后，真相不一定都被揭曉……



原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_495478fa0100g3ud.html

    其實(shí)《殺人犯》還是有存在價值的，它可以作為兩個檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，一是觀眾的修養(yǎng)，二是他們對電影的認(rèn)識程度。如果在觀看此片的時候沒有爆粗口，那說明您要麼是一位有修養(yǎng)的人，要麼根本就不懂電影。

    忘了誰說過，一部電影至少要讓人看完之後想說些甚麼，不管是謾罵還是贊美。但這個世界上確實(shí)還存在另外一種電影，它能讓你看完之後徹底無話可說。也許會有諸如“荒謬”，“智障”，“傻X”這樣的詞語在你的腦海裡翻滾，但你已經(jīng)無法將它們組成一個通順的句子，因?yàn)槟阋呀?jīng)被雷得失去了語言能力。

    故事開始於警探泰哥被冷血兇手電鑽放血，並將其從大廈推下，這已經(jīng)是近期第三起相同手法的命案。而與泰哥同行的警長凌光，也就是我們的帥鍋城城，卻被人打暈一旁，當(dāng)他醒來之後，出現(xiàn)短期失憶癥狀，完全不記得之前發(fā)生過甚麼事，只有片斷的偶爾閃回。（短期失憶，很面熟的橋段吧？是的，《Memento》，你得到了它。）隨著凌光開始調(diào)查案件，他發(fā)現(xiàn)他找到的所有證據(jù)最後都指向自己，似乎有人在設(shè)局陷害他。而他身邊的每個人看上去都有些不正常，溫柔的妻子，可愛的兒子，海歸的妹妹，忠實(shí)的老友，敵對的同事，講國語的上司（-_-），甚至他自己。

    很明顯，到目前為止，這是一部心理片懸疑片驚悚片甚至從某些角度來說也可以算一部cult片。除去有些做作的鏡頭，極富說明性生怕你不明白的對白，很不在狀態(tài)的大部分演員（當(dāng)然不排除導(dǎo)演刻意為之以使每個人都顯得很有嫌疑），以及不時的故弄玄虛，這一個小時十五分鍾還是比較扣人心弦吸引人看下去的。熟悉類型片的人都知道，編導(dǎo)的局已經(jīng)布好，埋伏已經(jīng)打下，包袱秀給你看了，剩下的問題就是怎麼把這個包袱漂亮地抖出來。抖得好，名垂青史，抖得爛，遺臭萬年。

    很不幸的，《殺人犯》是後者。

    當(dāng)真相揭露的那一刻，只見風(fēng)雲(yún)突變天地?zé)o光大氣層中劈下一道滾滾天雷，整個電影院立刻彌漫起了裡嬌外嫩的人肉香。雖然看不到其他觀眾的表情，但相信我們此刻的心情是一樣一樣一樣的──除了“What the fxxk”，我們不知道還可以說甚麼。

    而它最牛逼的地方不在於其真相的生硬、荒謬、弱智、匪夷所思、意識病態(tài)，而是在於，當(dāng)它已經(jīng)明明白白告訴你這就是真相的時候，你還不敢相信這是真的。你不敢相信會有這樣的腦殘編劇，你不敢相信之前看似那麼精妙的佈局竟然來自一個這麼傻逼的原因。就好像你收到一個包裝精美的禮物，你打開漂亮的包裝紙，裡面還有一層，你再打開，又是另外一層，你的好奇心被極大地驅(qū)起，很想知道裡面裝的到底是甚麼，當(dāng)你孜孜不倦穿過層層包裝，那個東西終於不經(jīng)意地出現(xiàn)在了你面前，竟然──是一砣屎。…………於是你糾結(jié)，苦惱，目瞪口呆，心想不可能，肯定是個仿真玩具，局中局，背後一定還有原因。於是你用手指輕輕戳上去……然後你發(fā)現(xiàn)，真的，是屎。

    然後你崩潰了。

    可是噩夢還沒有結(jié)束?；蛘哒f噩夢才剛剛開始。

    因?yàn)獒崦孢€有45分鐘急轉(zhuǎn)直下又臭又長又不知所謂的劇情。意味著你沒辦法去洗手、消毒，除去手上的那砣shit，只能眼睜睜地看著它抹得你滿手都是。而編導(dǎo)則繼續(xù)侮辱觀眾的智商挑戰(zhàn)觀眾的耐力，直入無腦之境。有人離場。有人嘆氣。有人忍不住大笑。好歹終於捱到結(jié)束，趕緊走人，聽到後面不知誰發(fā)出低沉的一聲，“屌～”。

    ………

    當(dāng)然，我並不打算在這裡透露那最關(guān)鍵的劇情。因?yàn)楫?dāng)你知道真相後再看此片，會大大降低它驚世駭俗的腦殘度，讓你無法獲得我所經(jīng)歷的這般神奇的觀影體驗(yàn)。實(shí)踐是檢驗(yàn)爛片的唯一標(biāo)準(zhǔn)。所以，大家，勇敢地頂著天雷，去觀賞這朵影壇奇葩吧……



================感性發(fā)洩完之後理性的分界線===================

    當(dāng)《殺人犯》的消息剛剛出來時，新銳導(dǎo)演+新銳編劇+心理題材+突破城城的宣傳點(diǎn)，再加上精彩的預(yù)告片，的確非常吸引。導(dǎo)演周顯揚(yáng)曾是李安助理，編劇杜致朗也曾經(jīng)憑《江湖》（片子爛，但據(jù)說劇本還是好的）、《霍元甲》和《不能說的秘密》交過不錯的答卷。拋開二人情侶關(guān)係的八卦不說，這樣的新銳組合的確給老邁垂死的香港電影帶來一點(diǎn)希望。周顯揚(yáng)寂寂無聞數(shù)年，在影圈臥薪嘗膽等待機(jī)會，大概也有一鳴驚人的打算，如海報(bào)上的宣傳語，給影壇帶來“震撼第一擊”──他也的確做到了。為震撼而震撼，震死你不償命。杜致朗則自毀了之前建立起的新銳編劇形象，雖然故事idea來源於周，但她對劇本的完全失控相當(dāng)令人發(fā)指。張鈞甯MM也是，去年在《情非得已》裡令人印象深刻，進(jìn)軍香港電影第一部戲卻如此失誤。最可憐的可能是城城，近年來一心想由偶像向演員轉(zhuǎn)型，也確實(shí)十分努力，卻因?yàn)槿狈ε袛嗄芰Χ活^栽上個這樣的劇本，可惜……

    朋友看完後很鬱悶，“香港電影真的沒有故事可拍了麼？”我也第一次感覺到香港電影的窮途末路之相──雖然香港電影從來不缺腦殘片，但人家（比如晶哥）是光明正大的腦殘，沒有如《殺人犯》這般冠冕堂皇用高智商的外觀包裝內(nèi)裡低智商的實(shí)質(zhì)，給滿懷希望前來的觀眾留下心理陰影。作為一部被電影業(yè)和港片迷翹首以盼的電影，《殺人犯》這樣的結(jié)果令人遺憾。它既不是所謂“港版《Memento》”，也更不是《七宗罪》。把這兩部電影跟它相提並論，簡直是對經(jīng)典的侮辱。
 
    話說周顯揚(yáng)是李安的徒弟，杜致朗是譚家明的徒弟。我很想知道兩位大師看完這部片子，臉上會是怎樣的表情……




注：寫此文之際，《孤疑》（《Orphan》）還未上映，且本人到現(xiàn)在都不曾觀看過《孤》片。《殺》是否抄襲並不在本文討論范圍。真相自在人心。

     我把它當(dāng)做一個復(fù)仇的故事來看。



   大多數(shù)針對《罪與罰》的指責(zé)是影片進(jìn)行到一半多一點(diǎn)的時候，幕后指使自動跳出來承認(rèn)身份。大家失望的心情可以理解。前半段導(dǎo)演精彩的把各路線索攪渾然后跑出一大堆懸疑給熒幕前的我們。正當(dāng)我們開始期待導(dǎo)演怎么給我們揭露各路謎底時，一個面帶笑容的小孩幾句話就打破了我們的妄想，老子早就憋不住了，導(dǎo)演你他媽的還想我潛伏多久?。?br>
   有些觀影的就按捺不住了，MLGB的，旁邊的妞正以無比崇拜的眼神聽我如何替主角分析找出真兇呢。你他媽JB幾十年沒發(fā)育的個變態(tài)出來忽悠個啥！！
   
   影片進(jìn)行到郭富城看到門上貼的照片這里，再不有點(diǎn)突破，劇情的發(fā)展勢必非常的勉強(qiáng)。線索嘛，無非是一條又一條。一部電影兩個小時總得有個高潮和結(jié)局吧。大家都有自己看電影的思考角度。說這部電影爛的，我想他們觀影的部分動機(jī)是想看看導(dǎo)演如何忽悠眾人的狡黠智慧，忽悠到了，他們拍手稱好！香港電影的復(fù)蘇有希望了！編劇絕對是鬼才，太行了！
忽悠不到，MLGB，腦殘，廢物，傻X劇情，無聊，牽強(qiáng)···等。

    等待被忽悠的游戲好玩嗎？
    我始終認(rèn)為，一部優(yōu)秀的影片，不能只停留在劇情的擺弄和純粹視覺刺激上。導(dǎo)演應(yīng)該要表達(dá)能夠觸動人們心里深處的情感。你們真的把它當(dāng)做個娛樂片來看？
  好吧，那個幾十年長不大的小子被你們當(dāng)做為劇情需要硬插進(jìn)去的小丑，導(dǎo)演在玩弄你的智商。在我看來那個不老小子的出現(xiàn)是非常必然的，他必須帶著詭異的微笑用孩童的聲音很負(fù)責(zé)的告訴你：你給我認(rèn)真點(diǎn) 老子他媽是來復(fù)仇的！
    熒幕前啃瓜子的人們跳起來了：老子早就猜到了
你干嘛要自己說出來!!!! 編劇我￥%#……#%……%#……你八輩子！

    拜托，人家可是來復(fù)仇的。
    怎么個復(fù)仇法？無非就是殺人嫁禍，裝純占人家老婆便宜唄。換做你要是電影中的人，看著人家從小居無定所，受盡欺負(fù)，被老爸拋棄，無奈的看著老媽為生產(chǎn)受盡屈辱，自己又絲毫沒有能力保護(hù)她，
最后只能將仇恨轉(zhuǎn)移到男主角身上，當(dāng)看到男主角因?yàn)樽约旱姆N種預(yù)謀而臨近瘋狂時，知道什么叫報(bào)仇的快感嗎？

     不 ，不對。報(bào)仇的快感還沒夠，因?yàn)樗恢朗亲约焊傻摹?br>假設(shè)吧，你要報(bào)復(fù)某人。暗中對人家下手腳害別人家破人亡妻離子散，這個時候你不跳出來炫耀一番讓他知道這一切都是你搞的鬼，而是讓他無知的死去了，你的報(bào)仇意義何在? 這是個很嚴(yán)肅的人生問題，這是人心理活動不可避免的一個區(qū)域！就是跑出來向你炫耀：是老子干的！咋的 當(dāng)年你很猛是吧？ 你老婆都和我睡了！
     看到這里不禁毛骨悚然，導(dǎo)演給我們說的是個什么世界啊?！蹲锱c罰》，我被震撼到了，不僅僅是殘酷的劇情和精湛的表演。我還看到了導(dǎo)演的誠意和苦心。至于說這部電影越看越像屎的人，或許你認(rèn)為自己看了更牛逼的電影劇情，或者壓根就是為了顯示自己的牛逼之處而賣弄文字來貶低這部電影。你們真把它當(dāng)做娛樂片看？那就是我口味太過時了。
     

http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561

雖然這片子在豆瓣（當(dāng)前）只有5.2分，但我真的很愛它，包括故事、音樂、畫面，還有郭富城的表演。

在豆瓣幾乎一面倒的差評之下，我只有承認(rèn)自己的電影鑒賞能力太低了。沒辦法，誰叫我喜歡《建國大業(yè)》《阿童木》，而對《第九區(qū)》《瓦力》卻絲毫沒有感覺呢。

以后，基本可以不用參考豆瓣的電影評分了。

也徹底明白，看電影這件事，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，沒有統(tǒng)一審美。就像多數(shù)人都喜歡吃巧克力，可我偏偏不愛一樣。不是巧克力不好，只是不合我口味罷了。

所以說，看電影，基本是件私事，和他人無關(guān)。