她是一個反抗人物的代表，勇敢、頑強，是主要角色中的唯一女性，完美彌補男性角色的不足。他是猶豫迷茫的，她是堅定的。

愛情只是因為年輕的他恰逢初戀的年紀。一個跟隨他，不斷鼓勵他的女人。

季節(jié)更替，他們的感情迅速升溫。注定要在一起的人，終究會在一起，因為他們靈魂的質(zhì)感是相同的。

后現(xiàn)代激情篇。

很慶幸《羅賓漢：起源》在我生日當天來了場點映，所以，本著剪輯師的吐槽風(fēng)格來談一談這部電影，輕微劇透，介意慎點

劇情和邏輯，以及狗血的人物關(guān)系是這部電影的最大吐槽點

·我很能理解為什么這部電影的豆瓣點映評分才5.2，大部分人給了中評差評

·這部電影的預(yù)告剪輯師也是鬼斧神工，成功讓我這種憨憨又再一次相信了愛情：看預(yù)告片的時候我本以為這是一部史詩級的古代戰(zhàn)爭片，激烈打斗+3D特效+技能超群的男主巴拉巴拉，結(jié)果看完這部電影才發(fā)現(xiàn)哦原來這是一個勛爵去打仗，打完仗回來發(fā)現(xiàn)莊園被查封了，老婆說好等他回來卻跟別人跑了，戰(zhàn)場上想劃拉自己喉嚨的對手變成了自己的師傅，開始了劫富濟貧，爭奪女主最后走上人生巔峰的凄美愛情故事（狗血臨頭爛片）

·這部電影的主角光環(huán)太明顯了！太明顯了?。。?！

·什么？你告訴我昔日戰(zhàn)場上針鋒相對的對手，一個是某鎮(zhèn)勛爵，一個是對手頭目，因為某2個瞬間，兩人就草草結(jié)拜把子，成為了師徒然后開始劫富濟貧最后走上人生巔峰？？WTF？come on編劇你是不是吃多了酸辣粉

·主角光環(huán)你他喵的也太明顯了吧，我從電影院出來就和朋友一直吐槽，羅賓是鐵打的身子？心臟處挨了一箭不死也就算了，黑漆麻烏的那么丑的女主角，居然在羅賓心臟中箭的時候，俯下身子跟羅賓接了個吻告訴他：我又回到你身邊了？？？？？？編劇你這時候講感人愛情故事不是時候吧？你這是鐵了心要羅賓為愛殉情??！

接了吻之后，女主非常果斷的將羅賓心臟處的那根箭拔了出來，羅賓啊啊啊啊了幾聲，可能是羅賓征戰(zhàn)多年太久沒碰過女人了，10幾秒后看到羅賓從山洞里蹦蹦跳跳的和女主跑了出來，對搶到錢的小伙伴們焦急的喊了一聲：Is everybody OK?

Fine，我很不OK，我現(xiàn)在知道了，不是有錢能使鬼推磨，而是愛情能使冥王流淚，真的，那一刻，我流淚了，太感動了；不僅僅心臟中了一箭，女主拔箭羅賓不死還能被愛情迷得活蹦亂跳把我感動了，還有這狗血的愛情，羅賓你是腦子裝了啥，喜歡丑不拉幾的女主就算了（我承認女主是胸大屁股翹），女主這么渣你，你居然還把她給追回來？？？我真的又相信愛情了

整部影片大部分都有這種主角光環(huán)的存在，且拋開主角光環(huán)，主角嘛，沒得辦法。那么，其他的邏輯不符你該怎么解釋呢？配角老黑在船上4個月不吃不喝是怎么做到的？20個士兵跟幾百個人廝打了2分鐘就結(jié)束戰(zhàn)斗？？一團篝火就能把堅固的水泥地面給燒穿？？？8說了，槽點太多。

剪輯/配樂/調(diào)色還算是滿討喜的

整片的調(diào)色風(fēng)格很喜歡，有一丟丟的現(xiàn)代風(fēng)格，但是不影響這是一部古代的戰(zhàn)爭革命題材的電影。

亮度這塊要給好評，帶著3D眼鏡坐在普通廳都不覺得灰暗

配樂也是蠻好評的，這要辛苦剪輯師含淚剪輯了，恰到好處的卡點BGM，還有音效都做得很震撼很真實，3D觀感可以用“聲臨其境”來評價，不夸張

其次就是這部電影的鏡頭感也非常棒，大場景的搖鏡頭和推鏡頭把宏觀體現(xiàn)的很好，特寫鏡頭配上打光也是能夠?qū)⑷宋锏男愿窨坍嫷谋容^令人深刻，但是除了主教，特別喜歡郡長和羅賓在小房子里面的那個光效，燈光師布景師加雞腿！

總結(jié)

沒啥好總結(jié)的，非要總結(jié)就是告訴大家，這部電影跟預(yù)告片想表達的不是同一個東西，因為預(yù)告片想去看這部電影的可以三思，因為原版改編想去看這部電影的請二思

反正對于我來說，滿分10分給5分，其中4分給鏡頭和打光燈人物塑造，1分給我花的電影票保底

看都看了，略微后悔

在我心中是一部牌面比較差的電影，不值得多講也不愿意多講，就這樣咯

bisou ~~

新版《羅賓漢》是這樣一種電影：意外但不驚喜，走腎但不走心。如果不是因為在服化道上還算下了功夫，這部電影的最大貢獻，就只剩下為擔任出品方的萊昂納多·迪卡普里奧洗洗錢了。

作為英國經(jīng)典民間傳說，現(xiàn)代觀眾較為熟悉的羅賓漢形象，就包括1973年迪士尼動畫的動物之森版，1976年肖恩·康納利和奧黛麗·赫本的解甲歸田版，1991年凱文·科斯特納和摩根·弗里曼的意氣風(fēng)發(fā)版，以及2010年雷德利·斯科特和羅素·克勞的強行史詩版。

盡管“羅賓漢”是一個可塑性極強的故事，但這一傳說的核心始終是相同的：一個自我賦權(quán)的民間英雄，代表貧苦大眾反抗壓迫和不公。來自《黑鏡》的電視導(dǎo)演奧托·巴瑟斯特在捕捉傳說的核心上并沒有什么大問題，但令人沮喪的是，《羅賓漢：起源》在現(xiàn)代改造上可以說是完全失敗的。貫穿始終和明顯的現(xiàn)代社會政治色彩，大量穿越感極強的現(xiàn)代細節(jié)，都表明了這是一部刻意迎合現(xiàn)代多元化觀眾的工業(yè)產(chǎn)品，傾向于以架空歷史和幻想風(fēng)格來搭建一個“超級英雄式”的嘈雜舞臺，并不想以任何“精度”來呈現(xiàn)哪怕一丁點的實感。

如果在劇本上能夠真正下一點功夫（但只找了兩個幾無經(jīng)驗的新手），如果在攝影和剪輯上能夠真正花一點心思（但常年在劇集上工作，慢鏡濫用節(jié)奏失衡），可能會是另一部“后現(xiàn)代激情篇”《羅密歐與朱麗葉》——而這也很可能是萊昂納多·迪卡普里奧的最初打算。但在眼饞超級英雄這棵搖錢樹的獅門影業(yè)的操作下，不過是完成了黃金屎糞作三部曲（《神戰(zhàn)：權(quán)利之眼》《超凡戰(zhàn)隊》）而已。

如果忽視華而不實的表面功夫，《羅賓漢：起源》在某種程度上與凱文·科斯特納的1991版之間有著類似的故事線索。但當古代戲完全當成現(xiàn)代戲來拍，十字軍東征變成中東反恐的時候，這不是現(xiàn)代化改造，這不是朋克混搭風(fēng)，只是一味地漫畫化游戲化，妄圖討好喜愛漫威式快餐的年輕觀眾：東抄一點《刺客信條》，西抄一點《黑暗騎士》三部曲。為了“時尚”的觀感，熱情地擁抱了浩如煙海的時代錯誤——瑪麗安化著2016年的煙熏妝？沒問題；高級西裝和定制皮夾克？沒問題；弓箭手變成狙擊手？只要為了票房，就算變成星塵十字軍也不是問題。

但這自然是不可能的。去年好歹打著魔幻的旗號的英倫大導(dǎo)蓋·里奇《亞瑟王：斗獸爭霸》慘案歷歷在目，1.75億投資只換來1.48億的全球票房；而模仿慘案的《羅賓漢：起源》連旗子都不打，1億成本血本無歸已成定局。

這就是當一部電影不是從好的故事出發(fā)，而是將臆想之中的流行元素拼湊起來的結(jié)果：故事推進生硬，充滿了現(xiàn)代格言和政治口號的臺詞格外尷尬和假大空，借用民族主義和種族主義的言論，無時無刻不在煽動和提醒觀眾們要和主角一樣，利用仇恨和暴力解決一切社會問題。

這就是失去了歷史語境的結(jié)果：在羅賓漢傳說的歷史階段，暴力不是翻著跟頭耍酷的理由，而是沒有選擇之后的最后手段；但在《羅賓漢：起源》中，架空的時空觀念摧毀了暴力行徑合理存在的語境，讓暴力僅僅是暴力，沒有任何象征意義。

一切以快餐為主，戲劇沖突如同紙板人，角色無新意，反派拿來主義，續(xù)集暗示蹩腳。與去年的《亞瑟王：斗獸爭霸》相比，《羅賓漢：起源》更類似2011年由保羅·安德森執(zhí)導(dǎo)的《三個火槍手》：在對西方傳統(tǒng)故事進行現(xiàn)代化改造的同時，劇本沒能找到挖掘角色關(guān)系的新方式，美學(xué)設(shè)計上也令人困惑。

最終，《羅賓漢：起源》代表了一整類有錢無腦的現(xiàn)代大片，屈服于漫威的淫威，模仿又不得要領(lǐng)，最終搬石砸的還是自己的腳，和自己的錢。

其實一直不怎么喜歡涉及歐洲中世紀題材的電影，開頭男主莫名泡了一個我以為有阿拉伯血統(tǒng)的美女，然后莫名參加了屠殺掠奪其他異族的十字軍東征。 又是臭名昭著的宗教演講蠱惑人心，黑人配角就站在邊上聽講，很震驚。原來男主受黑人訓(xùn)練，以后成為自由斗士。好像男主是有家族地位的，這么把妻子丟了不怕被綠么 偷為富不仁者的錢，并不能解決根本問題，他應(yīng)該利用自己的地位，改變社會現(xiàn)狀。 話說統(tǒng)治者弄得民不聊生這是官逼民反啊。最失敗的統(tǒng)治者，沒有民眾的生產(chǎn)力誰支撐保障你們的物欲橫流啊。 最后男主成功了么，好像折騰了半天權(quán)利層沒變啊

不上升演員，相信他們也為了這部戲花了很多時間練習(xí)射箭，所以一分給打戲。其他爛的一塌糊涂。

先是殺了異教徒，再反過來跟自己人干，然后是鼓動人民賭上性命搶錢（其實誰當國王不都一樣被壓榨？），最后看到大家犧牲又立刻站出來自愿放棄。如果整個戰(zhàn)略全是男主設(shè)計好的我也就服了。但反勝全tm是主角光環(huán)帶的。

沒有保證的情況下男二的撤退戰(zhàn)略還是正確的。想出人頭地也沒錯，更何況他也沒有拋棄他的人民，最后還甘心被綠。莫名其妙就被“變成壞人”了....

這女的也是，大可甩了愛爾蘭窮鬼男二再投奔上流社會男主...沒想到竟然就這么光明正大的出軌了...

男女主又當**又立牌坊，也真是配一臉。

哦，男二應(yīng)該是他的黑人師傅，但我都忘記他來的理由了...

另外這個郡長也夠蠢的了。偏向虎山行...為什么不偷偷開一條路連夜送出去，或者分散開來。明明就是，我要送錢了，我這么多兵在這里把守，好多錢的，快來搶啊啊?。∥蚁嘈潘绻@么蠢也保不住郡長的位置吧。

我的天！我看到了啥？

我是來看燒錢的商業(yè)大片的，每一幀每一秒都要視覺完美！我是來看超級英雄的，像超人那種，英俊帥氣無比拉風(fēng)！我是來看硬核動作的，箭箭爆頭刀刀見血那種！我是來看撒幣的，讓金幣嘩啦啦的聲音來得更猛烈些吧！

我是抱著看讓荷爾蒙飆升的網(wǎng)絡(luò)小說來看這部電影的，并沒想看到什么文學(xué)巨著。

怎么形容呢？這部電影就像一個妓女，漂亮活好，足以躋身好萊塢紅毯，能讓你腎上腺激素爆棚，但剛剛下床，你可能就忘了她的臉，一如其他的漫威電影。

但畢竟也是求爽得爽，對吧？咱們評價還得要公正客觀一點點。

但是讓人意外的是，這個妓女居然還爆料了高層政要的隱私，我的天！

我現(xiàn)在還在納悶，小李子導(dǎo)演在普遍信仰上帝的國家里怎么還沒被暗殺？難道美國人民已經(jīng)失去了信仰？反正這片子在歐洲票房慘敗、在網(wǎng)站得分爆低跟這肯定是脫不了關(guān)系吧？

堂堂的主教居然跟阿拉伯教勾結(jié)，搜刮民脂民膏，叛國通敵，形象與惡魔無異。

這讓信仰上帝的老百姓們情何以堪？雖然十字軍東征確實是混合了各種權(quán)利與欲望，中世紀的天主教也確實是無比黑暗與殘酷，但是掀開被子，露出尿痕，總是沒法讓人拍掌叫好的吧？

另外，小李子導(dǎo)演，你說的這個事兒到底有沒有原型呀？憑空捏造可是有可能判誹謗罪的。我還真有點相信了那個教權(quán)與皇權(quán)顛倒、歐洲人與阿拉伯人混戰(zhàn)的幾百年里，可能會有這樣的事情發(fā)生。

話不多說，我去看看十字軍東征歷史了！

什么？劇情有沒有硬傷？那肯定是有的。漫威電影里比比皆是不合邏輯，如果滅霸那種你都能接受，那這部就更沒問題。

什么？演員演技如何？蛋蛋的演技那是相當可以，每一幀都沒有問題，非常OK！詹米?？怂瓜啾染瓦d色多了。

什么？愛情部分甜不甜？對不起，女主顏值配不上一見鐘情，女主的人品配不上日久生情。愛情只是因為年輕的羅賓漢恰逢初戀發(fā)春的年紀，其實只是導(dǎo)演的劇情需要。師徒關(guān)系也非常清白，就像鹿晗和吳世勛，都是資深腐女們創(chuàng)造式的意淫。

我的打分：5分給剪輯、及蛋蛋的顏值和演技；扣0.5給劇情硬傷。至于天主教，我不是教徒?jīng)]什么問題，你我就不知道了。

拭目以待最終票房，看看中國追星式營銷能不能創(chuàng)造票房奇跡？

在英國民間傳說中，有一個俠盜式的人物，人稱漢丁頓伯爵，他就是羅賓漢。他武藝高強，機智勇敢，仇視官吏和教士等一切壓迫勢力，是一個劫富濟貧、行俠仗義的綠林英雄，也是歐洲黑暗中世紀時期中的一絲光明。

在昨天上映的《羅賓漢：崛起》中，展現(xiàn)出一個用現(xiàn)代思維重新書寫的綠林英雄羅賓漢的傳奇故事，就筆者看來其中充滿了美式英雄主義，符合簡單的傳說故事套路，能夠滿足觀眾對綠林英雄的幻想，嚴謹度和邏輯性略有不足。

電影講述，十字軍東征時期，貴族羅賓正與少女瑪麗安熱戀，卻被郡長以國家大義的名目陷害，無奈入伍參軍，奔赴戰(zhàn)場，見識了戰(zhàn)爭的殘酷和慘烈。因他本性中的善良和正義感，他極度厭煩戰(zhàn)友虐殺戰(zhàn)俘的行為，并為挽救一位敵對（阿拉伯陣營）將軍之子和戰(zhàn)友鬧翻，被驅(qū)逐回國。

于是，在出征四年后，羅賓回到故鄉(xiāng)——諾丁漢郡，卻意外發(fā)現(xiàn)他的家產(chǎn)被人侵占，他心愛的女人被人搶走，而他自己也在兩年前“被戰(zhàn)死”。在他逃避崩潰的時刻，那位將軍突然出現(xiàn)，自稱“約翰”并表示愿意和羅賓一起查明真相，報仇雪恨。在約翰的教導(dǎo)下，羅賓習(xí)得一身武藝，成為“羅賓漢”（兜帽俠）并開始復(fù)仇。一方面他搶掠郡長所設(shè)收費橋、教會的募捐箱，另一方面他同郡長虛與委蛇，試圖打入敵人內(nèi)部。

而此時的諾丁漢郡正被教會指使、操控的郡長所壓迫。人民被各種苛捐雜稅、強制征收逼迫，不得不離開家鄉(xiāng)前往礦區(qū)工作，而教會和郡長還在不斷榨取他們的錢財。

在平民中，有一個領(lǐng)袖存在的斗士威爾，他既是羅賓在平民中的政治競爭對手，也是羅賓的情敵——瑪麗安在得知羅賓死訊后嫁給了他。除此以外，教會修士塔克也是心憂人民的一員，他為瑪麗安提供教會方面的情報和信息，并且努力尋找郡長和教會之間骯臟交易的證據(jù)。

羅賓多次搶掠金錢并大鬧金庫的行為，給平民帶來了 希望，也引起了紅衣主教的注意。

紅衣主教親臨諾丁漢，羅賓以陷害塔克的手段贏得紅衣主教信任，得知郡長和主教掠奪平民財富，資助阿拉伯軍隊與十字軍的戰(zhàn)斗，通過維持戰(zhàn)爭，從國王手中謀奪權(quán)力。羅賓的搶掠行為給主教和郡長帶來了麻煩，他們決定對礦區(qū)的平民趕盡殺絕，爭取湊齊足夠資助阿拉伯人的款項。同一時刻，瑪麗安借助歡迎派對的機會，盜取了郡長通敵叛國的證據(jù)，并和威爾鬧翻。

得知消息的羅賓，趕忙叫上約翰趕往礦區(qū)，但為時已晚，郡長派來的大量征收兵士已經(jīng)開始焚燒礦區(qū)，瑪麗安也被郡長雇傭的十字軍（羅賓的昔日戰(zhàn)友）抓捕。羅賓和約翰救下瑪麗安，三人遭遇圍堵，約翰為救羅賓二人被捕。

羅賓和瑪麗安回到平民中間，組織眾人劫奪運送錢款的車輛，阻止郡長資助阿拉伯人。搶劫過程中，羅賓和瑪麗安舊情重燃，威爾記恨在心。

搶劫成功后，羅賓為免不必要的傷亡，延頸就縛。幸而，逃獄成功的約翰將計就計救了他，二人合力將郡長殺死。二人和瑪麗安等人會合后，前往舍伍德森林。

而心懷怨恨的威爾則留在了諾丁漢郡，并被教會任命為新郡長。

該片故事性較強，但羅賓以大量的金錢投資贏取郡長信任的片段，以及羅賓多次扯掉遮面的兜帽卻直到最后高潮部分才暴露身份的設(shè)定十分經(jīng)不起推敲。 并且，該片雖然時代設(shè)定在中世紀，但美國大片中經(jīng)典的飆車片段還是有的，雖然是飆馬車，可是也飆起來了。而片中射出的箭也具備了槍的威力。對以上兩點，筆者覺得雖然十分符合“爽”感，但還是非常驚奇，似乎各式各樣的現(xiàn)代美式英雄，譬如蜘蛛俠、蝙蝠俠之流穿、越、了！ 不去思考深刻邏輯問題，這部電影還是比較優(yōu)秀的。 片中羅賓遠征印度時的戰(zhàn)斗場面、郡長和副主教討價還價時的針鋒相對、塔克大智若愚的擠兌和諷刺，都算是不錯的看點。而各個主要人物也十分值得點評。 約翰（杰米·?？怂梗┟鎸鹤颖粴ⅰ⒆约菏プ笫值膽K劇，能夠重拾對生活的信心，將對兒子的疼愛轉(zhuǎn)移到敵對方的羅賓身上，正視戰(zhàn)爭的真相并發(fā)起復(fù)仇。這一角色具有遠大的全局觀，能夠直擊問題核心，不畏任何挑戰(zhàn)，是一個相當聰慧勇敢的導(dǎo)師人物。 瑪麗安（伊芙·休森 ）是一個反抗人物的代表，勇敢、頑強，她是主要角色中的唯一女性，完美彌補男性角色的不足：威爾的保守退讓，羅賓的猶豫迷茫。她是堅定的。 羅賓在片中還是一個成長型人物，塔倫·埃哲頓濕漉漉的眼睛給這個人物形象增加了許多靈動感。他具有美式英雄人物的品質(zhì)，正義感爆棚，同情心十足，但這也是他在面對敵人時的軟肋。而羅賓為平民獻身的一段更是戲劇性、理想化，只為突出品格服務(wù)，卻丟失人物的立體性，過于英雄主義。 塔克是羅賓和瑪麗安的好友，是一個具有“因信稱義”心的修士，雖然看起來窩窩囊囊，卻是一個睿智、心懷民眾之人，偽裝感極佳。

郡長（本·門德爾森）是一個比較悲劇性的角色，身為在貴族和教會的壓迫下扭曲成長的孤兒，想要抗爭，卻沒有力量，最后淪為教會的工具并橫尸慘死。他丟失了信仰，只因信仰背棄了他。 威爾（詹米·多南 ）是一個比較虛偽的男人，他對瑪麗安的感情建立在瑪麗安不破壞他的政治生涯和領(lǐng)袖地位之下，一旦有任何人阻攔他的政治路途，他都可以舍棄，他比郡長更為陰險可怕。在他對瑪麗安的最后一絲溫情被羅賓和瑪麗安的舊情重燃打碎，于是他成為新的郡長。按照美國系列大片兒的一貫套路，如無意外，《羅賓漢》系列后幾部的反派應(yīng)該就是他了，而在生命的最后，希望他會懺悔。 當然，最大的反派應(yīng)該是邪惡陰險的紅衣主教，一身血紅的打扮，蒼老褶皺的臉龐，都揭示出這是一個邪惡可怕的人。另外，筆者在此還做個大膽猜測，威爾和主教之間或許有另外不正當?shù)年P(guān)系？

敬請期待。