【概覽——Dusk of SnyderVerse, Dawn of DCEU】

華納和DCEU從一開始就下錯(cuò)了棋：扎克·施奈德。

作為典型的視覺系和“作者”導(dǎo)演，扎克·施奈德成名于漫畫改編《300》《守望者》。但他極具特色的影像風(fēng)格注定其不會(huì)成為市場熱門：大量的慢鏡+特寫，低飽和度的“調(diào)色盤”（尤其是對黑色的運(yùn)用），這都與MCU短平快的公式化娛樂產(chǎn)品南轅北轍。

這又是一個(gè)“舊好萊塢和新好萊塢”之間的典型分歧：前者將漫畫素材變成了獨(dú)一無二的視覺小說，后者將漫畫素材變成了一種新型的，日漸自覺的流行元素；兩者本就不在同一個(gè)創(chuàng)作維度上。

后者有著更大的市場和觀眾群體，而前者有著更加狂熱的追隨者——你能想象漫威粉絲們數(shù)年如一日地呼喚埃德加·賴特《蟻人》嗎？

然而，這種個(gè)人崇拜式的狂熱也毀了DCEU。MCU盡管公式化，卻不是一言堂；從《美國隊(duì)長2》《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》到《黑豹》《雷神3》，當(dāng)大框架建立完成，創(chuàng)新力的引入是必然趨勢。但扎克·施奈德將漫畫素材歌劇化的才能與野心，令他人難以望其項(xiàng)背，反而阻礙了其他作品的開發(fā)——《自殺小隊(duì)》是頭一個(gè)犧牲品，《正義聯(lián)盟》則是最好的證明。

韋登版《正義聯(lián)盟》是誰也不想看到的結(jié)果——既包括華納DC，也包括扎克·施奈德和喬斯·韋登——但這一版的失利是可以完全預(yù)料的：任何創(chuàng)意作品被強(qiáng)行接盤，下場都不會(huì)太理想。諷刺的是，類似情形早在理查德·唐納和《超人2》上就出現(xiàn)過了。

一手締造《復(fù)仇者聯(lián)盟》的喬斯·韋登和他一番操作后的《正義聯(lián)盟》，證明了無法相容的創(chuàng)作風(fēng)格會(huì)給作品帶來怎樣的災(zāi)難打擊——就像是受了輻射一樣的錦繡多味魚。這也預(yù)示了無論DCEU的前途如何，都必須要離開扎克·施奈德和SnyderVerse——尤其是后者，將釋放出大量空間、預(yù)算和市場給其他創(chuàng)作者。多元化才能更好地服務(wù)電影工業(yè)，尤其那些以十?dāng)?shù)部，甚至數(shù)十部為單位，打造持續(xù)整個(gè)世代銀幕體驗(yàn)的全方位娛樂產(chǎn)業(yè)。

扎克·施奈德為DCEU留下了最寶貴的遺產(chǎn)：SnyderVerse是尚未成熟的DCEU不配擁有，卻被需要的踏腳石。

DCEU終將于SnyderVerse的灰燼里重生，盡管后者是沒有人愿意看到的。

后扎克·施奈德時(shí)代才剛剛開始。溫子仁的《海王》與大衛(wèi)·F·桑德伯格的《雷霆沙贊》已經(jīng)展現(xiàn)了一個(gè)更加樂觀和積極的DCEU的可能性（FOMO的《猛禽小隊(duì)》除外）；即便是不如人意的《神奇女俠1984》，也成功地打破了豹女“不可能銀幕化”的舊識。

但更加重要的，則是看到這些電影人自發(fā)地打造了一個(gè)既有各自特點(diǎn)，又不失共處一室之可能的全新電影宇宙。盡管這個(gè)宇宙缺乏一個(gè)凱文·費(fèi)奇，但集體創(chuàng)作的去中心化——這也是MCU在第三階段開始強(qiáng)化的方向——或許也正是DCEU急需的方向。

【制作：放映了三年，底片都還留著】

4小時(shí)6章節(jié)的《正義聯(lián)盟》或許更接近扎克·施奈德的愿景，但這并不意味著這是最好的扎克·施奈德電影——這個(gè)榮譽(yù)依然屬于《守望者》和《正義黎明》——從創(chuàng)作者的角度來說，重拾幾年前的項(xiàng)目時(shí)面臨的最大挑戰(zhàn)就是心態(tài)和靈感的接續(xù)：這不僅限于電影，更放之四海而皆準(zhǔn)。

導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》有著粗糲的一面：不只在于CG特效，也在于剪輯和音效編輯——角色主題音樂的插入蠻不講理，比起《正義黎明》一氣呵成的交響詩不知差到哪里去了——一方面，這自然是由于捉襟見肘的追加預(yù)算，和受疫情影響的后期時(shí)間；另一方面，則是扎克·施奈德個(gè)人心態(tài)上的變化。

一個(gè)典型例子，就是電影的前兩支物料，Comic-Con片段和首支正式預(yù)告，都發(fā)布于喬斯·韋登接手前，情緒明顯要高昂得多，節(jié)奏也更加緊湊；導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》的預(yù)告則走回了《守望者》致郁史詩的老路子。

這其中當(dāng)然摻雜有預(yù)告剪輯師的主觀認(rèn)知，但通常情況下，預(yù)告在情緒引導(dǎo)上與正片應(yīng)是一致的：大衛(wèi)·阿耶和詹姆斯·古恩的兩版《自殺小隊(duì)》預(yù)告，就明顯表現(xiàn)出了導(dǎo)演風(fēng)格和故事基調(diào)上的差異。

養(yǎng)女Autumn的去世顯然對扎克·施奈德的影響極大，這也導(dǎo)致他對《正義聯(lián)盟》中諸多情感缺陷的情節(jié)設(shè)計(jì)有著更高的共鳴感，這些情節(jié)的運(yùn)作時(shí)間也隨之更加緩慢了。

溫吞的文戲和高達(dá)1/10的慢鏡比例，讓《正義聯(lián)盟》顯得格外漫長，在某些時(shí)刻甚至難以忍受；在3小時(shí)以上的《正義黎明》中，這個(gè)問題就輕得多。這并不是因?yàn)榍楣?jié)本身不夠抓人，而主要是在節(jié)奏把握上還欠缺打磨。有了完全權(quán)力的扎克·施奈德顯然沒有舍得再下剪刀——其中自然有答謝粉絲的目的——而這也是創(chuàng)作靈感沒能接續(xù)的暗示之一。

這并不是說《正義聯(lián)盟》是一部糟糕的電影——它比韋登版不知道高到哪里去了——《正義聯(lián)盟》的故事要遠(yuǎn)比《正義黎明》更加簡單直接， 讓扎克·施奈德和克里斯·特里奧可以有更多的時(shí)間用來刻畫人物，而這正是視覺系的扎克·施奈德最不擅長的地方。

透過將重心從事件轉(zhuǎn)移到角色，讓《正義聯(lián)盟》有了一種自省的品質(zhì)；尤其是在與之前兩部SnyderVerse電影和韋登版進(jìn)行比較時(shí)。這些改變無疑是正面的，因?yàn)樵恕な┠蔚虏恍枰谌绾纬尸F(xiàn)史詩視效上鉆研——他在《鋼鐵之軀》上開創(chuàng)性的視覺設(shè)計(jì)已經(jīng)影響到了《雷霆沙贊》甚至CW的《超人和露易斯》——而需要明白如何讓角色更容易讓觀眾理解和共情。

因此，盡管《正義聯(lián)盟》在故事上與凡人俗世相距最遠(yuǎn)，卻在角色刻畫上最為清楚明白。由于DCEU先聚后散的操作，橫跨數(shù)部電影的角色需要在此找到重要的情感基石。溫子仁和派蒂·杰金斯在審美上顯然有著不同的考量，但海王和神奇女俠的角色軸心都可以在這里找到基準(zhǔn)點(diǎn)。

以角色為基礎(chǔ)，也很好地緩解了《正義聯(lián)盟》的舞臺(tái)感。作為SnyderVerse中頭一部放棄“實(shí)感”，全面擁抱架空幻想的電影，《正義聯(lián)盟》來說，4:3的膠片畫幅在強(qiáng)調(diào)前后景別的同時(shí)，也有一種微妙的“做舊”感。這與扎克·施奈德喜歡固定機(jī)位的習(xí)慣更加相輔相成，能夠最大限度榨取場景賦予的美學(xué)體

【表現(xiàn)：Life is good, but it can be better】

在整個(gè)SnyderVerse中，導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》做出了迄今為止最為大眾化的努力：主題沒有《鋼鐵之軀》那么擰巴，故事沒有《正義黎明》那么含混，視效卻是一樣的飽滿豐富。這對于一部想要對標(biāo)《復(fù)仇者聯(lián)盟》的DCEU頂級制作來說，至少在思想上終于改了過來。

喬斯·韋登在2017年重寫的版本，是對自己《復(fù)仇者聯(lián)盟》的直接挪用：不只是情節(jié)，還包括創(chuàng)作思路。韋登的改寫是基于這樣一個(gè)預(yù)設(shè)，即這部電影（和同系列的其他電影）不具備獨(dú)立表達(dá)的功能，其首要目的是讓產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)容制作得以持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)和輸出。

但這并不是扎克·施奈德的風(fēng)格。七零八落的韋登版本只有外在的事件和目的，卻沒有內(nèi)在的動(dòng)機(jī)。導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》則有一個(gè)明確的核心：“自我救贖”。雙倍的片長，讓三個(gè)家庭機(jī)能不全，兩個(gè)背負(fù)逝者包袱，一個(gè)重尋生命意義的主要角色們得到更得體的展示，甚至連荒原狼都不再是一維的世界征服者，以“中層領(lǐng)導(dǎo)”形象獲得（然后失去）新生。

導(dǎo)剪版中，鋼骨的故事線得到了最全面的修復(fù)，在父子關(guān)系和個(gè)人轉(zhuǎn)變的呈現(xiàn)上較為完整；相對而言，海王和閃電俠就有些刻板——尤其是這里的海王和個(gè)人電影之間相比，嚴(yán)重缺乏那種笨拙與隨和的魅力——這在韋登版中并不存在，因?yàn)槿齻€(gè)人的（補(bǔ)充）戲碼都不怎么樣，連同蝙蝠俠和神奇女俠一起，滿是漫威式的輕薄。

然而，4小時(shí)的片長也是導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》的死穴。

其一是視覺風(fēng)格。前所未有的慢鏡數(shù)量，扎克·施奈德的標(biāo)志性慢鏡多以第三人稱出現(xiàn)，或是對事件的復(fù)述（《300》迪里奧斯，《守望者》羅夏日記，《正義黎明》Gods Among Us），或是對事件的回憶（《正義黎明》Beautiful Lie）。

這一原則在《正義聯(lián)盟》中依然得到了堅(jiān)持：前者包括遠(yuǎn)古大戰(zhàn)，后者包括超人之死和橄欖球賽。這本來也不是一件壞事情，但《正義聯(lián)盟》中存在一個(gè)固有沖突：閃電俠。閃電俠的神速力POV也要以大量慢鏡頭來展現(xiàn)，二者之間就會(huì)不可避免地造成視覺體驗(yàn)上的重復(fù)與混淆。這種情況在情緒低迷的前半部分中顯得格外糟心，直到中場大戰(zhàn)才有所好轉(zhuǎn)。

其二則是結(jié)構(gòu)與節(jié)奏。由于不舍得下剪刀，《正義聯(lián)盟》中有大量含義曖昧且雞肋的情節(jié)，硬生生拉長了時(shí)長。這些情節(jié)有的是處理問題（如鋼骨回憶和能力介紹，亞特蘭蒂斯部分鏡頭），有的是設(shè)計(jì)問題（如海邊唱歌，天堂島部分鏡頭），既不推動(dòng)劇情，也沒能有效地塑造人物，其中不少還是一次性的廢筆。

目前的4小時(shí)版在剪輯上依然有兩個(gè)開發(fā)方向，一個(gè)是大幅削減這些低效情節(jié)，同時(shí)調(diào)整角色重心，將主要敘事者換成鋼骨和閃電俠，減少已經(jīng)登場過的三巨頭內(nèi)容，砍掉一小時(shí)即能顯著提升敘事效率，更好地聚焦在荒原狼線索上。

另一個(gè)則是基于流媒體，徹底變成章節(jié)式劇集。在劇集的敘事角度上重新剪輯，則可以保留目前的全部內(nèi)容，并且還可以在閃電俠和海王部分加入新內(nèi)容豐滿形象——目前的版本中，這兩人的塑造都有些前后分裂和碎片化，就好像是扎克·施奈德自己拍了一部《閃電俠》和一部《海王》（還有船新版本的《天啟星戰(zhàn)爭》），然后強(qiáng)行剪到一起一樣。

簡而言之，《正義聯(lián)盟》終于擺脫了扎克·施奈德在SnyderVerse中心心念念的“人間之神”神話體系，更接近于標(biāo)準(zhǔn)的超級英雄樣板戲。但這個(gè)樣板戲根本不需要四個(gè)小時(shí)。

【總結(jié)：黯然銷魂飯】

某種意義上，扎克·施奈德就是手捧《千面英雄》的“玻璃先生”：他真心實(shí)意地相信，超級英雄們的存在某種有著超越漫畫的啟示性意義，與神話和宗教信仰本就是一體。這種精神的純粹性，是他能夠獲得最堅(jiān)定粉絲的重要原因。

《正義聯(lián)盟》基本完成了DCEU交待的任務(wù)——一部《魔戒現(xiàn)身》一樣，先英雄集結(jié)再單獨(dú)深入的幻想史詩——但它超越了其自身的存在意義：在2017年推出一部幾乎是為流媒體而生的4小時(shí)長片巨作，而內(nèi)容不外乎是阻止銀河系五大行星侵略者，其命運(yùn)早已注定了。

這也是扎克·施奈德的SnyderVerse將和《正義聯(lián)盟》將一起走入歷史的原因：過于純粹和個(gè)人的藝術(shù)創(chuàng)作，與追求最大眾化的娛樂產(chǎn)品之間的矛盾不可調(diào)和。

這絕對不是一部偉大的電影，但它有著真正藝術(shù)品所具有的所有氣質(zhì)，也從未辜負(fù)期待它的人們。

【相關(guān)推薦】

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》

《守望者》

《300》

文 / Evarnold

【爭鳴？證明？正名？】

資本的拉扯，影迷的爭論，主創(chuàng)的糾結(jié)，幾年的來來回回，扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》如同影片里老爺關(guān)于未來的噩夢，反復(fù)橫跳提醒世人，“我在”。結(jié)果片子就這樣以出乎意料的速度出現(xiàn)在我們面前，有點(diǎn)措手不及。雖然事前爭議不斷，但電影一經(jīng)放出，就與一切背景割斷，而成為了獨(dú)立的作品，開始公平地經(jīng)受所有人的審視。

平心而論，兩版只有10%是一樣的的確說得夸張了點(diǎn)，但的確變成了兩部完全不同的電影，扎導(dǎo)版比院線版好太多。但，這是理所當(dāng)然，因?yàn)樵壕€版猶如DCEU的痔瘡，后面無論什么東西，只要是能出來，都是成功的；況且這整整四個(gè)小時(shí)的容量+流媒體平臺(tái)播出，能夠賦予主創(chuàng)頂?shù)教斓膭?chuàng)作自由，扎導(dǎo)再怎么渣，畢竟還有點(diǎn)資金給自己松綁了，他可以辜負(fù)影迷，但他不會(huì)辜負(fù)自己。

但影片變好看了，就意味著DC涅槃、扎導(dǎo)萬歲了嗎？一個(gè)準(zhǔn)一線商業(yè)片導(dǎo)演，背負(fù)著投入幾億美刀的大項(xiàng)目，卻無法在與制片廠的博弈中堅(jiān)持到底，多少說明了點(diǎn)問題。這個(gè)版本的《正義聯(lián)盟》，并沒有證明扎導(dǎo)是一個(gè)能抗能戰(zhàn)的導(dǎo)演，只能證明那個(gè)院線版是多么失敗，只能證明好萊塢還是那個(gè)好萊塢，殘酷、貪婪、精明、死不要臉。

影迷們你們別叫喚了，喏，賞你們的。記得給HBO MAX充值哦！

言歸正傳，下面評論有劇透。

【畫幅】

先看看這么任性的畫幅效果到底怎么樣。

院線版截圖

扎導(dǎo)版截圖

上圖是院線版，下圖是扎導(dǎo)版，嗯。。。多看到了小蠻腰，還不錯(cuò)。。。看習(xí)慣后，整個(gè)畫面也的確更有呼吸感，挺舒服的。

但我們再對比一下我手機(jī)上截圖后的對比效果：

手機(jī)截屏對比

上下拉大畫幅的確在IMAX這樣的銀幕上有奇效，但是，有得必有失，在流媒體平臺(tái)播放，1.33比1的畫幅真的能提供更好的體驗(yàn)嗎？現(xiàn)在的電子屏幕基本上都是近乎16:9的，我們多看到了畫面信息是沒錯(cuò)，但整體畫面不就更縮小了嗎？算了算了，扎導(dǎo)的片子，手機(jī)不配！

期待扎導(dǎo)再推出個(gè)TIKTOK版——哦不對——那就針對中國市場推出個(gè)某音豎屏版，不僅能讓我們看到腰，還能看到腿，更重要的是，某音出錢爽氣。

【各人物線】

增加了鄭凱線，增加了火星獵人線，雖然鏡頭不多，但好歹都有詞，彰顯著睡王時(shí)代的多元包容是那么滴美麗——雖然他近期又對移民說“Don't come over”。這外宣，嘖嘖。

原有的人物，實(shí)話實(shí)說，原先院線里的最大問題——共情不足，扎導(dǎo)版通過重組人物線，補(bǔ)救得非常好，每個(gè)人都有人物弧光了，也更討人喜歡了。

最大的驚喜是鋼骨，這娃在院線版就是個(gè)莫名糾結(jié)的孩子，但他到底糾結(jié)些啥，扎導(dǎo)補(bǔ)完了。還是跟原生家庭的那點(diǎn)事，但有沒有時(shí)間來好好表現(xiàn)，真的不一樣。特別是在復(fù)活超人前，鋼骨父子在研發(fā)基地的對視，有點(diǎn)感人的。還有那父親的錄音筆，既是鋼骨情緒的低谷，又成就了他最終人格上的健全，還搞了個(gè)諾蘭味的交叉剪輯，玩得挺溜。

小閃，沒有了火速涂鴉人臉的調(diào)皮戲，沒有了倒在神奇女俠身上的猥瑣戲，多了時(shí)間倒回的拼命戲，使得他形象更正面，作用也更大。要說他的搞笑，挖超人尸體的時(shí)候也加了句“女俠會(huì)不會(huì)喜歡小鮮肉”，比喬斯韋登的更好一些。

神奇女俠，在是否復(fù)活超人的問題上，并沒有與老爺發(fā)生沖突。話說院線版里，還讓女俠推了一下老爺，這個(gè)沖突本想是制造點(diǎn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部小矛盾，回歸到喬斯韋登擅長的《復(fù)聯(lián)》套路，但是又不提供解決方案，使得女俠的對超人的態(tài)度以及自我發(fā)現(xiàn)的歷程顯得很跳躍。扎導(dǎo)版就覺得此處不出戲，處理得干凈利落。另外一開始女俠的拯救戲，也好看得多，點(diǎn)題“你想成為任何人都可以”，給了整場戲一個(gè)落腳點(diǎn)。再吐槽一下，院線版這場戲最后女俠放大招的白閃做得像什么呀！

海王，跟湄拉、維科多了很多互動(dòng)，讓觀眾體會(huì)到了他的心結(jié)。別看就這么幾場戲，他從院線版里的人形荷爾蒙，變成了一個(gè)挺像樣的流浪的王。比如，扎導(dǎo)版里，海王手中的叉子是維科給的，不像院線版，海王對湄拉說“那你還得給我個(gè)東西”。這三叉戟就由院線版的“要來的神器”，變?yōu)榱恕澳闷鸬呢?zé)任”。

大超，院線版處理得非常不好——復(fù)活后，他是怎么恢復(fù)正常神志的？是老爺讓路易斯出現(xiàn)了，然后路易斯帶大超到農(nóng)田，說了些不痛不癢的話，然后說“現(xiàn)在我得送你走了（去拯救地球）”，這路易斯真是個(gè)工具人，大超也是一路被推著走的工具人。扎導(dǎo)版好很多，先鋪墊數(shù)次路易斯失去大超后的痛苦（而且去掉了瑪莎說“你是最饑渴女性”的低劣玩笑），讓路易斯的分量更重了，然后路易斯不是老爺安排的情節(jié)，而是自己現(xiàn)身的（這很重要），最后帶上大超回了木屋，穿上了衣服（由神回歸到人），一點(diǎn)點(diǎn)回憶，最后瑪莎來了，一家三人團(tuán)聚，大超自己說“他們讓我回來一定有原因，我得知道為什么”。你看，這才是塑造人物的正確方式——人得有主動(dòng)性！

老爺，主要是多了對超人的不信任。一是有了對BVS里那個(gè)小閃穿越夢的記憶，二是多了關(guān)于另一個(gè)時(shí)空的不義聯(lián)盟故事線的夢境。這給蝙超關(guān)系多加了一層復(fù)雜性，更貼近老爺?shù)娜嗽O(shè)——他永遠(yuǎn)看得比別人多。這比院線版里的那個(gè)沒啥用的蝙蝠俠好多了，也更自然地為未來正義聯(lián)盟的故事提供了拓展的可能性——雖然現(xiàn)在看來那些故事只能我們自己腦補(bǔ)了。

荒原狼，院線版里竟然是被不上臺(tái)面的類魔啃回了老家，哪有扎導(dǎo)版里這么狠，尸首分離回到達(dá)克賽德面前，歐我的小可憐！整體上，無論是流亡的背景、兇殘度、壓迫感，扎導(dǎo)版的荒原狼都是可以給人留下更深的印象的。

綜上所述，扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》最大的提升，是人物的豐滿。它成為一個(gè)活生生的例子——一個(gè)及格的商業(yè)片，應(yīng)該如何塑造人?，F(xiàn)在的大部分好萊塢大片，染上了“趕戲”和“懶戲”的病。最近《阿凡達(dá)》重映，扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》重見天日，都是生動(dòng)的一課：當(dāng)觀眾對特效麻木后，最終的期待還是要回歸到對“戲”和“人”的共鳴。

【視覺效果】

就舉一個(gè)例子，荒原狼的形象。院線版的設(shè)計(jì)真是太一般了，而扎導(dǎo)版的荒原狼，戰(zhàn)甲就非常搶戲，還有個(gè)自動(dòng)夾斷箭矢的鏡頭，霸氣。在我眼里，人物形象設(shè)計(jì)是所有美工的基本課，誰都知道：臉小一點(diǎn)就更兇、胳膊壯一點(diǎn)就更強(qiáng)、盔甲尖一點(diǎn)就更攻、頭上角更粗一點(diǎn)就更莽。對比下面兩個(gè)圖，院線版的荒原狼像不像中世紀(jì)走出來的小騎兵？

扎導(dǎo)版荒原狼

院線版荒原狼

【情節(jié)】

也只舉一個(gè)例子，開篇。

院線版開篇：一個(gè)小孩用手機(jī)拍大超，問“你最喜歡地球什么？”然后切到了哥譚市，蝙蝠俠初戰(zhàn)類魔。

扎導(dǎo)版開篇：回到BVS高潮戲，大超死亡的悲鳴，一聲一聲、一浪一浪傳遍地球，所有主角都聽到了，三個(gè)母盒也聽到了。

這兩個(gè)開篇，就是兩個(gè)不同的取向。

在前者的眼里，《正義聯(lián)盟》就是個(gè)合家歡，拼點(diǎn)段子把故事說完就差不多行了。

而在后者的眼里，大超之死是需要反復(fù)渲染的神的隕落，其悲劇性需要延續(xù)到全片，它既是老爺趕緊成立正義聯(lián)盟的動(dòng)機(jī)，也是導(dǎo)致全片主要情節(jié)發(fā)生的起因——母盒們知道大超死了，回到主子懷抱就有戲了（當(dāng)然這個(gè)邏輯不通，母盒等了5000年，大超才多少年，雖然母盒是被大超喊醒的也能勉強(qiáng)解釋）。

毫無疑問，扎導(dǎo)版情節(jié)的圓潤程度比院線版好太多。

【動(dòng)作戲】

必須說，院線版的《正義聯(lián)盟》的動(dòng)作戲還是屬于上乘的，與《復(fù)聯(lián)3》和《復(fù)聯(lián)4》里的幾場大戰(zhàn)比，并不失分太多。喬斯韋登畢竟是拍過前兩部《復(fù)聯(lián)》的人，娛樂性上是能把關(guān)的。

原來我也以為，院線版的動(dòng)作戲會(huì)和扎導(dǎo)版的大差不差，畢竟補(bǔ)拍的可能主要是文戲。

全片主要?jiǎng)幼鲬蚬灿衅邎?，每一場戲都有提升的亮點(diǎn)。當(dāng)然，大部分動(dòng)作戲，本來就是扎導(dǎo)最早拍好的。但，畢竟在很多地方，兩個(gè)版本有非常大的差別。就這些差別看，無論是不是扎克施耐德自己在院線版上映后才做的調(diào)整，但他證明了自己拍動(dòng)作戲思路更清晰。

我這里也不是拉片，就一場一場進(jìn)行個(gè)籠統(tǒng)評價(jià)。

1.神奇女俠解決人質(zhì)案件。前面說過了，神奇女俠放大招后，結(jié)果怎樣很重要——那就是要炸！再對比炸藥的爆炸，兩位導(dǎo)演的區(qū)別也很大，扎導(dǎo)很大方地用全景展現(xiàn)了爆炸的規(guī)模。此外，還有炸彈客把武器調(diào)整到自動(dòng)射擊的細(xì)節(jié)。還有一個(gè)對比的觀察點(diǎn)，就是音樂的調(diào)整。扎導(dǎo)版沒有用罐頭音樂，加入了稍顯悲劇性的女聲，對女俠主題曲《Is she with you》的化用也更克制。這就是知道自己想要什么。 2.荒原狼大戰(zhàn)亞馬遜。扎導(dǎo)版的太精彩了?！皵帻埵甭湎潞?，整個(gè)石頭屋都崩海里了，這才有“斷龍石”的意義嘛！院線版的石頭屋墻壁被斧子劈開了，弱得像個(gè)蒙古包似的。后面的爭奪戰(zhàn)，扎導(dǎo)版更長更豐富，細(xì)節(jié)好到爆，荒原狼的戰(zhàn)甲太會(huì)演戲了。

3.遠(yuǎn)古大戰(zhàn)。這個(gè)關(guān)鍵是，一把手達(dá)克賽德出來了喂！院線版里仍然是荒原狼，而荒原狼在片子結(jié)尾又那么菜，這不是玷污了遠(yuǎn)古眾神們的戰(zhàn)力嘛！

4.荒原狼海底搶母盒。這個(gè)院線版，給人的感覺雙方還能打得有來有回，因?yàn)楸患舻锰塘?。而扎?dǎo)版有點(diǎn)血腥，荒原狼砍人就像砍瓜切菜，湄拉也好海王也好用了更多的招，都是被完全碾壓的。這個(gè)對比當(dāng)然很重要，荒原狼必須強(qiáng)，必須殘酷。

5.工程隧道救人大戰(zhàn)。這個(gè)細(xì)微差別很多。首先，閃電俠不慫，并不是僅僅負(fù)責(zé)救人。女俠和荒原狼的初次照面，也基本上重剪了，節(jié)奏感帶勁很多。另外，像戰(zhàn)車掉落等場面，交叉剪輯非常寬裕，觀眾可以清楚看到各條線上發(fā)生了什么。這當(dāng)然可以說是沾了時(shí)間充裕的光，但說實(shí)話，觀眾買票可不就是想看得更帶勁么。

6.超人復(fù)活亂戰(zhàn)。這場戲在院線版本中就是最精彩的一段打斗，但大超的動(dòng)機(jī)不明確，顯得很亂。前面說過了，扎導(dǎo)版最大的變化是幾個(gè)關(guān)鍵人物的動(dòng)作選擇，都是本人的意志推動(dòng)。這讓這場精彩的重頭戲有了扎實(shí)的推進(jìn)力，看得很舒服。

7.荒原狼基地大決戰(zhàn)。這個(gè)是改動(dòng)最大的動(dòng)作戲，每個(gè)人的任務(wù)都變得非常明確了。最驚喜的是小閃成功逆轉(zhuǎn)了時(shí)間，阻止了母盒發(fā)揮作用，讓達(dá)克賽德的陰謀受到了挫折。

【最后的感想】

多年的爭吵和期待，值得嗎？

單從成品看，還是值得的。

這一次，流媒體平臺(tái)又一次扮演了院線大爛片的拯救者角色。

但哪怕扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》的影響力持續(xù)發(fā)酵，目測其正統(tǒng)續(xù)集也不會(huì)出現(xiàn)了。

更關(guān)鍵的是，這個(gè)模式起來了以后，電影還是不是“一門遺憾的藝術(shù)”了？

是不是我拍了一部爛片上了院線，騙了一波流量也不要緊，可以再在后續(xù)流媒體平臺(tái)上放出重新制作的作品？

流媒體平臺(tái)真的是好的歸宿嗎？

對于創(chuàng)作者來說，扎導(dǎo)真的勝利了嗎？

對于制片廠來說，今后真的會(huì)低頭嗎？

傳統(tǒng)的電影導(dǎo)剪版，在我眼里，是高貴的。它是對影迷的終極犒賞，是對電影的熱愛的再次綻放。

扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》的出現(xiàn)，是現(xiàn)在好萊塢創(chuàng)作體系病征的縮影。

這片再香，也不能是擦屁股的紙。

（完）

整部電影扎扎實(shí)實(shí)認(rèn)認(rèn)真真的把當(dāng)年正聯(lián)的所有缺點(diǎn)重新犯了一遍，當(dāng)年讓人很頭疼的地方現(xiàn)在也依然沒解決，過長的體量還放大了原本的故事線問題

主要多出的時(shí)長都給了閃鋼交代背景，但是很這解決原版人物塑造問題嗎？對熟悉dc漫畫的觀眾這部分本就不必要，最多是個(gè)呼應(yīng)漫畫的點(diǎn)，但是對普通觀眾來說這個(gè)處理太尷尬了，這個(gè)篇幅卡在展開和不展開之間，什么好像都說了但又都沒說清楚，鋼骨故事線好歹和主線相關(guān)，閃的單人劇情我一萬個(gè)沒想明白跟這個(gè)故事有什么關(guān)系，我甚至覺得還不如院線版大幅度留白留線索的做法，至少足夠干脆，因?yàn)閎vs里本就留有伏筆也不至于突兀，回頭還能拍兩部起源

達(dá)叔線不說了…上來就被人砍了…我…又來一個(gè)不照著頭砍的？你說是舊神太強(qiáng)吧，看這也不像，總之達(dá)叔上來就氣短一截，后來看了某乎知道這是反生命方程式線，包括最后的夢魘線，可能是逆轉(zhuǎn)未來的伏筆，我在想要不真的跟隔壁廠交流一下？有個(gè)叫彩蛋的東西專門用來搞這些事的，什么支線都往正片放實(shí)在是千頭萬緒，不僅拖沓而且會(huì)把原本的節(jié)奏全部打亂，觀感很難受的，再加上本片還用了初中作文大家都用過的小標(biāo)題，難免造成一種凌亂感

老爺線更離譜了，原版多少還交代了從盧瑟筆記里找線索然后才集結(jié)jl的動(dòng)機(jī)，導(dǎo)剪版直接全刪了，然后就是被兵捶被超捶直到最后才站起來收拾了幾個(gè)雜兵之后繼續(xù)隱身，本來原版復(fù)活大超還留了路易斯后手，雖然很強(qiáng)行但至少還能說明老爺還是在動(dòng)腦子的，現(xiàn)在要不是記者俠碰巧在場老爺直接無了可還行，還有人說是露易絲每天都會(huì)到這來老爺掐好了時(shí)間算準(zhǔn)的我真的是…？老爺也是真敢賭不怕她多等一個(gè)紅燈，以前的內(nèi)心活動(dòng)也沒了和女俠互動(dòng)也沒了啥都沒了，很難不讓人迷惑，這么重要的串聯(lián)任務(wù)線的角色安排的是不是太敷衍了？更奇怪的是本來美漫圈戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的老爺粉們這次居然一點(diǎn)聲音都沒有，很逆來順受的樣子，搞得我都要以為姥爺粉都是扎斯林了

最后的結(jié)局戰(zhàn)基本一樣，一拳超人還是一拳超人，荒原狼死的更慘了…結(jié)果還因?yàn)闆]把兵線清了差點(diǎn)水晶被拆了，不過救人比賽好歹刪了，閃電俠有了別的作用，給閃點(diǎn)留了個(gè)線也不多說了，結(jié)尾留了個(gè)大伏筆，作用基本等同于復(fù)聯(lián)一里的court death，觀感好于院線版，一點(diǎn)…

作為彩蛋的火星獵人也是真的莫名其妙，反正你也不知道他想干啥，變成瑪莎那一段我本來還正在回味兩個(gè)人的對話，結(jié)果你出門就變成了個(gè)什么啊woc？回頭也完全猜不出意圖，又是伏筆？但是你這個(gè)伏筆花的時(shí)間也太實(shí)在長了啊

我還是想把當(dāng)年的問題拿出來重新問一遍，這么多內(nèi)容華納就鐵了心了要揉到一部電影里講？我也不能否認(rèn)dceu先合再支的可能性，就像bvs對女俠出場的處理，至少邏輯通順設(shè)計(jì)也還算精致，但是正聯(lián)畢竟是大團(tuán)戰(zhàn)，當(dāng)年同樣是群像的復(fù)聯(lián)用了幾部電影幾個(gè)彩蛋才把人物故事線基本立起來，即使是相對二線的鷹眼寡姐也都已經(jīng)完成了首秀，有了基本的形象，所以才有了經(jīng)典的a6集結(jié)。

而正聯(lián)完全不同，bvs可以有一個(gè)突然出現(xiàn)的女俠同仇敵愾但是正聯(lián)不行，還是因?yàn)樗谴髨F(tuán)戰(zhàn)群像片，所以他必須完成人物出場同時(shí)構(gòu)建一個(gè)產(chǎn)生到解決矛盾的過程，至于海王閃電鋼骨的人物背景交代真的有那么重要么？并沒有，人物塑造跟有沒有交代背景完全不沖突，他做了什么，為什么要這么做才是最重要的部分，通過一個(gè)分支的背景線豐滿形象的方法真的很偷懶，因?yàn)檫@完全不是這部電影該干的事。正聯(lián)劇本最大的難點(diǎn)在于如何利用已經(jīng)出場角色和新角色構(gòu)建矛盾，于是很套路的出現(xiàn)了兩種：強(qiáng)敵環(huán)伺和內(nèi)部沖突，兩個(gè)版本在強(qiáng)敵的塑造上基本沒差，原版嘮嘮叨叨像個(gè)神棍，現(xiàn)在嘮嘮叨叨像個(gè)舔狗，反正大超都是一拳，看不出來強(qiáng)；至于內(nèi)部沖突，原版圍繞著復(fù)活大超產(chǎn)生的沖突見仁見智，而導(dǎo)剪版甚至做的更弱

我是一個(gè)劇情至上的人，我堅(jiān)持認(rèn)為分鏡、配樂、剪輯等等一切都是要為劇情服務(wù)的，至少對于一部A級商業(yè)片來說是的。然而如果單說正聯(lián)劇情差難免有過往矯正之嫌，因?yàn)槌㈦娪盎径际遣豢紤]結(jié)局的，隔壁廠1234大電影的劇情也著實(shí)不能說比正聯(lián)好到哪去，但是這時(shí)候就體現(xiàn)出了漫威一部一部電影布局的好處：在故事需要的時(shí)候，一個(gè)這樣的人就可以以這樣的方式出現(xiàn)，比如復(fù)聯(lián)一雷神，復(fù)聯(lián)三銀護(hù)，所以劇情就很好推，節(jié)奏也可以一直維持在線，這一點(diǎn)對于院線商業(yè)電影是真的很重要。當(dāng)然，如果某些dc粉認(rèn)為自己家的電影可以不需要商業(yè)意義的認(rèn)可，只需要更豐富的內(nèi)涵，更晦澀的隱喻以便于自己裝逼和站在審美制高點(diǎn)嘲諷隔壁那就當(dāng)我沒說，你開心就好

現(xiàn)在開始覺得尾燈能在大幅度精簡的同時(shí)把最少該說的全部表達(dá)出來已經(jīng)夠不容易了，至少導(dǎo)剪版出現(xiàn)后有些事應(yīng)該已經(jīng)能被說明了，正聯(lián)的劇本撐不起這么重要的一部電影，這與導(dǎo)演無關(guān)，甚至跟編劇無關(guān)，那么這是誰的鍋應(yīng)該也就不用說了

視頻地址：//www.bilibili.com/video/BV1aA411L7KP/

一部優(yōu)秀的電影值得細(xì)細(xì)品味，值得翻來覆去地看，比如《守望者》、MOS、BVS、《正聯(lián)》。

《正聯(lián)》上線還不到一個(gè)月，也許是因?yàn)槲铱础墩?lián)》的次數(shù)還不夠多，導(dǎo)致我對《正聯(lián)》的理解還不夠透徹，以至于我每看一次《正聯(lián)》都會(huì)產(chǎn)生一些新想法，每看一次《正聯(lián)》都會(huì)產(chǎn)生一些新想法。

前兩天我一打開《正聯(lián)》，我就看到超人死了，一看到超人死了，我就又有了新的感悟。

第一期我就解讀了超人之死，解讀了扎導(dǎo)的規(guī)劃有多么牛逼，但重溫《正聯(lián)》后我發(fā)現(xiàn)我低估了超人之死這一情節(jié)，超人之死所蘊(yùn)含的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是我第一期所說的那些，扎導(dǎo)的規(guī)劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象中更牛逼。

先說結(jié)論吧，BVS作為DCEU第二部電影，它起到一個(gè)承上啟下的作用。

超人之死不僅僅是BVS的結(jié)局，更是BVS、《自殺小隊(duì)》《正聯(lián)1、2、3》的起因，后面所有故事都是源于超人之死。

可能有人會(huì)說，超人不是在BVS最后才死的嗎，超人之死應(yīng)該是BVS的結(jié)果才對啊，怎么會(huì)是BVS的起因呢？

不要著急，請聽我細(xì)細(xì)道來。

乍一看《正聯(lián)》開頭沒什么特殊之處，無非就是把BVS的結(jié)尾再放一遍，其實(shí)這一段是有深意的，這一點(diǎn)第一期我已經(jīng)講過了。

同樣的，《自殺小隊(duì)》一開頭就是超人之死，當(dāng)初看《自殺小隊(duì)》的時(shí)候，我沒覺得超人之死有什么特殊之處，覺得這就是把BVS的結(jié)尾再放一遍而已。

直到扎導(dǎo)版《正聯(lián)》放出來了，我再回過頭去看《自殺小隊(duì)》，我才發(fā)現(xiàn)超人之死別有深意。

超人之死有兩層含義，第一層含義大家都知道，是承接BVS。

第二層含義，也是最重要的含義，則是引出后面的故事。

第一期我們說了，原本《自殺小隊(duì)》的大BOSS是荒原狼，魅惑女巫是被荒原狼用母盒控制的，荒原狼準(zhǔn)備通過爆音通道入侵地球，而且電影中的雜兵也是類魔。

阿曼達(dá)·沃勒一直都想成立自殺小隊(duì)，但始終都沒得到國防部的批準(zhǔn)，為什么這次被批準(zhǔn)了？

因?yàn)轺然笈滓y(tǒng)治世界，而超人又死了，蝙蝠俠和神奇女俠又在忙著成立正聯(lián)，國防部只好同意阿曼達(dá)·沃勒率領(lǐng)自殺小隊(duì)來對抗魅惑女巫。

上面說的魅惑女巫統(tǒng)治世界，以及蝙蝠俠成立正聯(lián)，這兩件事的起因都是超人之死。

正是超人之死，才有了母盒呼叫荒原狼，荒原狼控制魅惑女巫搞事情，以及國防部批準(zhǔn)自殺小隊(duì)項(xiàng)目。

正是因?yàn)槌酥?，才產(chǎn)生了《自殺小隊(duì)》的故事。

如果超人不死的話，根本都不會(huì)有《自殺小隊(duì)》這部電影，因?yàn)槟负懈静粫?huì)呼叫荒原狼，荒原狼不會(huì)控制魅惑女巫搞事情，國防部也不會(huì)批準(zhǔn)自殺小隊(duì)項(xiàng)目。

什么哈莉·奎茵、死射、回旋鏢隊(duì)長等等通通沒有春游的機(jī)會(huì)，通通都還在監(jiān)獄撿肥皂呢，活結(jié)大王也不會(huì)中回旋鏢隊(duì)長的陰謀詭計(jì)。

所以四舍五入約等于活結(jié)大王是被超人害死的（不是）。

超人之死，就是發(fā)生《自殺小隊(duì)》這個(gè)故事的起因，這就是電影開頭的超人之死的第二層含義。

一直以來我們都只知道《自殺小隊(duì)》開頭的超人之死的第一層含義，不知道第二層含義，因?yàn)椤蹲詺⑿￡?duì)》和《正聯(lián)》都被魔改了。

超人之死不僅是《自殺小隊(duì)》的起因，它還是BVS、《正聯(lián)》三部曲的起因，后面所有的故事都是源于超人之死。

前面我們說了，蝙蝠俠成立正聯(lián)的起因也是超人之死。

蝙蝠俠為什么要成立正聯(lián)，是因?yàn)?個(gè)細(xì)節(jié)。

1.BVS中，蝙蝠俠夢見了歐米茄標(biāo)志和類魔，醒來還看見閃電俠對他說一些奇奇怪怪的話。

歐米茄標(biāo)志、類魔、閃電俠說的“露易絲是關(guān)鍵”讓蝙蝠俠意識到一場大戰(zhàn)即將來襲，而露易絲是扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵。

雖然蝙蝠俠知道露易絲是關(guān)鍵，但他不知道具體的含義，所以要想打贏這場大戰(zhàn)，他一邊要思考露易絲是關(guān)鍵的含義，另一邊還要組建一個(gè)團(tuán)隊(duì)，兩件事同時(shí)進(jìn)行。

閃電俠還說：找到我們。

這讓蝙蝠俠明白他組建團(tuán)隊(duì)的想法是正確的。

2.BVS最后，警方逮捕盧瑟的時(shí)候，氪星飛船出現(xiàn)了荒原狼和母盒的全息投影。

警方會(huì)把這個(gè)現(xiàn)象上報(bào)給戈登，隨后戈登就會(huì)轉(zhuǎn)告給蝙蝠俠。

3.蝙蝠俠去探監(jiān)的時(shí)候，盧瑟說：“他找到了我們”，“他”指的就是荒原狼。

4.《自殺小隊(duì)》最后，我們得知蝙蝠俠已經(jīng)知道中途市發(fā)生了什么。

他得知中途市竟然出現(xiàn)了他在噩夢中看到的生物——類魔，而且大BOSS還是氪星飛船的全息投影上的人——荒原狼，而荒原狼控制魅惑女巫的東西，母盒，也在全息投影上出現(xiàn)了。

這4個(gè)細(xì)節(jié)讓蝙蝠俠意識到荒原狼即將入侵地球，這就是他成立正聯(lián)的動(dòng)機(jī)。

而這4個(gè)細(xì)節(jié)的每一個(gè)細(xì)節(jié)的起因都是超人之死。

為什么蝙蝠俠會(huì)夢見噩夢場景，會(huì)看到未來穿越過來的閃電俠，是因?yàn)槌酥酪l(fā)母盒呼叫天啟星入侵，最后達(dá)克賽德和超人幾乎團(tuán)滅正聯(lián)，閃電俠只好穿越到過去提醒蝙蝠俠。

為什么氪星飛船出現(xiàn)荒原狼和母盒的全息投影，是因?yàn)槌酥酪l(fā)母盒呼叫荒原狼，而氪星飛船和母盒具有類似的屬性。

盧瑟說“他找到了我們”，意思就是荒原狼要來了。

荒原狼來地球，以及《自殺小隊(duì)》中荒原狼和類魔搞事情，同樣是因?yàn)槌酥馈?/p>

因此，正是超人之死，間接促使了正聯(lián)的成立。

從這里也能看出來荒原狼和蝙蝠俠都是很聰明的。

母盒呼叫荒原狼后，他不知道地球是什么情況，所以很謹(jǐn)慎，沒有輕舉妄動(dòng)，而是控制魅惑女巫打頭陣。

他和類魔都沒來地球，類魔都是魅惑女巫用地球人改造的。

魅惑女巫是用母盒控制的，類魔是地球人改造的，他不用付出任何代價(jià)，完全沒有任何成本。

蝙蝠俠也很聰明，雖然荒原狼很謹(jǐn)慎，但他通過4個(gè)細(xì)節(jié)意識到荒原狼即將入侵，所以在荒原狼還沒入侵的時(shí)候就開始做準(zhǔn)備了，成立正聯(lián)，以及修好飛狐飛行器。

神奇女俠找到蝙蝠俠的時(shí)候，看到蝙蝠俠正在修飛狐飛行器，蝙蝠俠還說：我需要更遠(yuǎn)的航程和更大的貨艙，一場攻擊即將來襲。

而神奇女俠之所以來找蝙蝠俠，是因?yàn)樘焯脥u遭到荒原狼襲擊，希波呂忒用一支穿云箭通知了她。

神奇女俠是有人通知她她才知道荒原狼來了，而蝙蝠俠沒有人通知他，他是自己通過蛛絲馬跡察覺到的。

而且神奇女俠是荒原狼已經(jīng)來地球了才知道，而蝙蝠俠是早在荒原狼還在天啟星的時(shí)候就在做準(zhǔn)備了。

所以荒原狼和蝙蝠俠之間的對決不是《正聯(lián)》才開始的，早在荒原狼還沒來地球之前，早在BVS和《自殺小隊(duì)》時(shí)期就已經(jīng)開始了。

這種高手過招、斗智斗勇、爾虞我詐的劇情不比無腦特效片精彩多了？

超人之死間接促使蝙蝠俠成立正聯(lián)，又正是因?yàn)轵饌b成立正聯(lián)，才有了鋼骨帶著母盒找到他們，他們用母盒復(fù)活超人，組成完整的正聯(lián)，完整的正聯(lián)打敗了荒原狼，并且分離了母盒。

以前母盒不呼叫荒原狼，是因?yàn)橛谐嗽凇?/p>

超人一死，母盒覺得時(shí)機(jī)成熟了，于是立即就呼叫荒原狼了。

但它沒有想到的是，正是它呼叫荒原狼入侵地球的行為間接導(dǎo)致蝙蝠俠成立正聯(lián)，鋼骨帶著母盒來找他們，然后復(fù)活超人，完整的正聯(lián)打敗荒原狼。

也就是說，母盒呼叫荒原狼的一瞬間，就注定了荒原狼會(huì)戰(zhàn)敗。

如果母盒不呼叫荒原狼，蝙蝠俠就不會(huì)成立正聯(lián)，超人也不會(huì)復(fù)活，只有蝙蝠俠、神奇女俠兩個(gè)人是無法對荒原狼構(gòu)成威脅的。

因?yàn)橹霸谑反蘅藣u五個(gè)人都讓荒原狼跑了，只有六個(gè)人齊聚才能取得勝利。

但如果母盒不呼叫荒原狼，荒原狼壓根就不會(huì)來地球。

他不來地球，他還是無法成功統(tǒng)治地球。

母盒呼叫荒原狼，荒原狼會(huì)輸。

母盒不呼叫荒原狼，荒原狼也不會(huì)贏。

因此，超人死的那一刻就注定了荒原狼不會(huì)贏。

因此，早在BVS，《正聯(lián)》的結(jié)局就注定了。

荒原狼橫豎都不會(huì)贏，達(dá)克賽德只好親自上場。

達(dá)克賽德殺死露易絲，超人被反生命方程式控制，達(dá)克賽德和超人統(tǒng)治地球……

又正是因?yàn)檫_(dá)克賽德和超人統(tǒng)治地球，所以閃電俠才會(huì)穿越到過去提醒蝙蝠俠，才有BVS中蝙蝠俠通過閃電俠的神速力看到噩夢未來，以及看到從未來穿越過來的閃電俠。

上一期我們說了，閃電俠穿越后只有10~15秒的時(shí)間和蝙蝠俠對話。

閃電俠早就堅(jiān)持不住了，還硬生生多拖了幾秒鐘，但還是沒辦法把整件事的前因后果都告訴蝙蝠俠，只能說一些關(guān)鍵詞。

閃電俠對蝙蝠俠說的其中一句話是：你對超人的看法一直都沒錯(cuò)，畏懼他，畏懼他。

蝙蝠俠對這句話產(chǎn)生了誤解，此時(shí)他正準(zhǔn)備去干超人，聽了這句話后他就更加堅(jiān)定了他的想法，不料掉進(jìn)了盧瑟的陷阱，成了盧瑟攻擊超人的武器，錯(cuò)過了逮捕盧瑟的最佳時(shí)機(jī)，讓盧瑟有充分的時(shí)間將佐德改造成毀滅日，最終超人和毀滅日同歸于盡。

發(fā)現(xiàn)問題了嗎？

沒錯(cuò)，這是一個(gè)循環(huán)。

正是超人之死一步步導(dǎo)致閃電俠穿越到過去。

而閃電俠對蝙蝠俠說的話，又間接導(dǎo)致了超人之死。

而超人之死，又間接促使蝙蝠俠去成立正聯(lián)，導(dǎo)致正聯(lián)被團(tuán)滅，閃電俠穿越，蝙蝠俠錯(cuò)過逮捕盧瑟的最佳時(shí)機(jī)，盧瑟將佐德改造成毀滅日攻擊三巨頭，超人之死……

超人之死是所有故事的起因，甚至也是超人之死的起因。

正是超人之死間接導(dǎo)致了超人之死。

聽起來很荒誕，但事實(shí)就是如此。

超人之死在DCEU中出現(xiàn)了好幾次，BVS結(jié)尾一次，《自殺小隊(duì)》開頭一次，《正聯(lián)》開頭一次。

之所以超人之死出現(xiàn)這么多次，就是因?yàn)槌酥朗荁VS、《自殺小隊(duì)》《正聯(lián)》三部曲，是后面所有故事的起因。

而且這個(gè)故事是無限循環(huán)的，既然是無限循環(huán)的，那么超人之死不僅是這個(gè)故事的起因，同時(shí)也是這個(gè)故事的結(jié)果。

既然是無限循環(huán)的，那么不僅是超人之死是這個(gè)故事的起因和結(jié)果，這個(gè)故事的每個(gè)環(huán)節(jié)都既是這個(gè)故事的起因，同時(shí)也是這個(gè)故事的結(jié)果。

所以DCEU的故事就是蝙蝠俠不斷地成立正聯(lián)，又不斷地被達(dá)克賽德和超人團(tuán)滅，閃電俠又不斷地穿越到過去提醒蝙蝠俠，不斷地叫蝙蝠俠找到他們，蝙蝠俠又不斷地成立正聯(lián)，又不斷地被達(dá)克賽德和超人團(tuán)滅……

正聯(lián)成立一次，達(dá)克賽德和超人就團(tuán)滅正聯(lián)一次。

正聯(lián)成立一萬次，達(dá)克賽德和超人就團(tuán)滅正聯(lián)一萬次。

正聯(lián)成立一億次，達(dá)克賽德和超人就團(tuán)滅正聯(lián)一億次。

只有在某一次循環(huán)中，蝙蝠俠冒著生命危險(xiǎn)拯救露易絲，才會(huì)打破這個(gè)循環(huán)。

如果你看BVS的時(shí)候沒發(fā)現(xiàn)什么特殊之處，但如果《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版放出來了，《正聯(lián)2、3》也拍出來了，看完這些電影再回過頭來看BVS，你就知道超人之死這一段有多重要了。

超人之死是后面所有故事的起因，而MOS的開頭20多分鐘就預(yù)示了超人之死。

首先是喬-艾爾和佐德產(chǎn)生了分歧，喬-艾爾將中樞寶典植入超人體內(nèi)，將超人發(fā)射到地球，隨后氪星爆炸。

佐德想要復(fù)興氪星人，而要復(fù)興氪星人就需要中樞寶典，所以開頭這20分鐘就預(yù)示了佐德會(huì)去地球找超人。

第23分鐘是超人小時(shí)候覺醒超能力的過程很痛苦，這個(gè)情節(jié)則是預(yù)示佐德不會(huì)選擇和地球人共存，他一定要先毀滅地球人，然后再復(fù)興氪星人。

所以一場大戰(zhàn)是不可避免的。

開頭20多分鐘就預(yù)示了佐德會(huì)和超人打一架。

早在電影的第4分鐘，喬-艾爾就對佐德說：我敬重的是曾經(jīng)的你，而不是如今這個(gè)怪物。

后來超人也說過：佐德，你這個(gè)怪物。

這兩句臺(tái)詞都是暗示佐德死后會(huì)被改造成毀滅日。

就算佐德打不過超人也不要緊，接下來他還會(huì)被改造成毀滅日，繼續(xù)打超人，直到打死為止

MOS開頭20多分鐘就為佐德打超人、佐德被改造成毀滅日、毀滅日殺死超人埋了伏筆。

而超人之死，則是為后面所有的故事埋了伏筆。

正如一只南美洲的蝴蝶，偶爾扇動(dòng)幾下翅膀，可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風(fēng)。

喬-艾爾將超人發(fā)射到地球，無意間導(dǎo)致了30年后超人會(huì)被殺死。

而超人之死，又無意間創(chuàng)造了一個(gè)無限循環(huán)的故事。

我就問你扎導(dǎo)的規(guī)劃牛不牛逼？

前面我們說了，DCEU是一個(gè)無限循環(huán)的故事，只有露易絲能打破這個(gè)循環(huán)。

為什么只有露易絲能打破這個(gè)循環(huán)呢？

超人身邊有四個(gè)母親，勞拉、瑪莎、地球、露易絲。

其中勞拉、瑪莎、地球都是超人的母親，而露易絲是她和超人的孩子的母親。

雖然MOS時(shí)期露易絲的身體還不是母親，但她在內(nèi)心和精神上已經(jīng)是一位母親了。

為什么地球是超人的母親，為什么露易絲在內(nèi)心和精神上是一位母親，具體可以看我做的MOS的解析，這里就不重復(fù)了。

超人身邊的四個(gè)母親當(dāng)中，勞拉已經(jīng)死了，超人不能再讓瑪莎、露易絲、地球死了，所以他可以為了保護(hù)瑪莎、露易絲、地球付出一切，甚至是生命。

凡是企圖傷害瑪莎、露易絲、地球的人，通通都是他的敵人。

露易絲死的時(shí)候，超人的反應(yīng)是這樣的：

盧瑟綁架瑪莎的時(shí)候，超人的反應(yīng)是這樣的：

佐德威脅瑪莎的時(shí)候，超人的反應(yīng)是這樣的：

MOS中超人打了佐德兩次，兩次打佐德都是因?yàn)樽舻乱獋λ哪赣H。

第一次打佐德是因?yàn)樽舻峦{他母親（瑪莎），第二次打佐德是因?yàn)樽舻乱獨(dú)缢硪粋€(gè)母親（地球）。

同樣的，盧瑟也是超人的死敵，因?yàn)楸R瑟綁架了瑪莎和露易絲，還叫達(dá)克賽德殺了露易絲，還有他創(chuàng)造的毀滅日要?dú)绲厍颉?/p>

《正聯(lián)3》中，超人會(huì)帶領(lǐng)地球人打敗達(dá)克賽德，因?yàn)檫_(dá)克賽德企圖殺死露易絲，而且曾經(jīng)還成功過，以及達(dá)克賽德想毀滅地球。

《正聯(lián)2》中，達(dá)克賽德殺了超人身邊的母親（露易絲），超人身邊的母親（露易絲）死了，攻破了超人的心理防線，導(dǎo)致超人被反生命方程式控制了，于是達(dá)克賽德和超人毀滅了另一位母親（地球）。

而《正聯(lián)3》中，蝙蝠俠會(huì)保護(hù)超人身邊的母親（露易絲），超人身邊的母親（露易絲）幸免于難，超人也就沒有被反生命方程式控制，而是率領(lǐng)地球人對達(dá)克賽德展開反擊，最終取得勝利，從而拯救另一位母親（地球）。

露易絲和地球都是和超人有著密切關(guān)系的母親，地球是超人本人的母親，而露易絲是他的孩子的母親。

露易絲死了，就等于地球毀滅。露易絲幸免于難，地球也就劫后余生。

所以火星獵人說：這世界也需要你，露易絲。

所以閃電俠說：露易絲是關(guān)鍵。

超人復(fù)活后，超人恢復(fù)神志是因?yàn)槁兑捉z，后來超人被反生命方程式控制也是因?yàn)槁兑捉z。

既然超人可以因?yàn)槁兑捉z而變得清醒，也可以因?yàn)槁兑捉z而徹底崩潰，因?yàn)槁兑捉z是他的全世界。

瑪莎被盧瑟綁架了，超人不得不去殺蝙蝠俠。

蝙蝠俠又正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，正是因?yàn)橹莱丝梢詾榱爽斏鋈魏问?，于是消除對超人的懷疑?/p>

瑪莎是BVS的關(guān)鍵，蝙超大戰(zhàn)是因?yàn)樗?，蝙超和解也是因?yàn)樗?/p>

而露易絲是DCEU五部曲的關(guān)鍵，世界毀滅是因?yàn)樗澜绾推揭彩且驗(yàn)樗?/p>

露易絲和瑪莎都是超人生命中最重要的人，她們兩個(gè)人的生命安危都會(huì)直接影響超人的情緒，直接決定超人是清醒還是黑化。

地球就更不用說了，超人一直都在保護(hù)地球。

MOS中，喬-艾爾對超人說：你可以拯救露易絲，你可以拯救所有人。

拯救所有人的意思就是拯救地球。

而BVS中，超人說：救救瑪莎。

類似的情節(jié)在《正聯(lián)2、3》中還會(huì)再次上演，《正聯(lián)2》中超人會(huì)去對抗達(dá)克賽德，臨走前他會(huì)叫蝙蝠俠保護(hù)好露易絲。

而《正聯(lián)3》中，閃電俠會(huì)穿越到過去，提醒蝙蝠俠拯救露易絲。

拯救露易絲、拯救地球、拯救瑪莎的含義都是相同的，因?yàn)檫@三個(gè)人都是和超人有密切關(guān)系的母親。

喬納森曾經(jīng)說：She（瑪莎）was my world。

這句話直譯過來就是瑪莎是我的全世界，意譯就是瑪莎是我的全部。

露易絲知道超人可能會(huì)被毀滅日殺死，她不希望超人去對抗毀滅日。

而超人認(rèn)為他必須這么做，因?yàn)椤斑@是我的全世界，你是我的全世界”。

瑪莎、露易絲、地球有一個(gè)共同的身份——母親。

在超人心目中，瑪莎、露易絲、地球的意義是相同的，都是他生命中最重要的人，是他的全世界，也是他的全部。

為什么超人把瑪莎和露易絲看得如此重要，因?yàn)楸Ｗo(hù)好瑪莎和露易絲，就相當(dāng)于保護(hù)好了地球。

如果瑪莎和露易絲死了，他的生命也失去了意義。

超人身邊有四個(gè)母親，其中勞拉已經(jīng)死了，而另外三個(gè)還活著的母親：露易絲、瑪莎、地球，對超人來說都是至關(guān)重要的。

超人和韋登版荒原狼是相似的，超人很在乎母親，荒原狼很在乎母盒，但扎導(dǎo)塑造人物形象的水平就比韋登高多了。

扎導(dǎo)是通過五部電影用劇情來塑造超人的形象，而韋登是用非常直白、非常低級、非常幼稚的臺(tái)詞塑造荒原狼。

BVS、《自殺小隊(duì)》《正聯(lián)》之間真的是有千絲萬縷的關(guān)系。

BVS中蝙蝠俠夢見了達(dá)克賽德的歐米茄標(biāo)志和類魔；

電影最后氪星飛船出現(xiàn)了母盒和荒原狼的全息投影；

蝙蝠俠去阿卡姆探監(jiān)，盧瑟說“他找到了我們”，意思就是荒原狼要來了；

還有盧瑟家里的畫，這幅畫致敬了《失樂園》中的插圖。

畫面的內(nèi)容是天使大戰(zhàn)惡魔，天使在上，惡魔在下，天使指的是超人，惡魔指的是毀滅日。

電影最后盧瑟把這幅畫倒了過來，變成了惡魔在上，天使在下，天使同樣是指超人，惡魔則是指類魔，預(yù)示達(dá)克賽德會(huì)帶著類魔去征服超人。

盧瑟對議員說：“惡魔并非來自我們腳下的地獄，而是來自天上。”

這里的“惡魔”不再是指毀滅日，而是指超人，因?yàn)楸R瑟將超人視為敵人。

看了《正聯(lián)》我們會(huì)發(fā)現(xiàn)盧瑟口中的“惡魔”還有第二層含義，就是類魔。

而“惡魔來自天上”就預(yù)示了荒原狼首次降臨地球的場景，天上出現(xiàn)了很多類魔。

蝙蝠俠的兩次噩夢，荒原狼首次降臨地球的畫面，荒原狼建好基地的畫面，都對應(yīng)了那幅畫倒過來的樣子。

還有鋼骨噩夢中的畫面也對應(yīng)了那幅畫，只不過惡魔變成了超人，而天使則是支離破碎的正聯(lián)。

那幅畫倒過來后，天使就在惡魔的下面了，而且天使看上去很像是向地面隕落，這就是暗示天使（正聯(lián)）會(huì)被團(tuán)滅，隨后惡魔（超人）從他們尸體之上飛過。

以上細(xì)節(jié)都是為《自殺小隊(duì)》和《正聯(lián)》做鋪墊。

《自殺小隊(duì)》講述的是魅惑女巫想統(tǒng)治世界，于是阿曼達(dá)·沃勒命令自殺小隊(duì)對抗魅惑女巫。

統(tǒng)治世界的劇情聽起來是不是很俗套，但其實(shí)統(tǒng)治世界不是魅惑女巫本人的目的，她是被荒原狼控制了。

荒原狼的目的也并不是統(tǒng)治世界，統(tǒng)治世界只是個(gè)幌子，是為了掩蓋他真實(shí)的目的——集齊三個(gè)母盒。

他讓魅惑女巫裝作想統(tǒng)治世界的樣子，是為了讓地球人以為魅惑女巫和其它想統(tǒng)治世界的反派是一樣的，不會(huì)對魅惑女巫引起重視，也不會(huì)意識到這一次和以前不一樣，不會(huì)意識到這一次是地球危急存亡的關(guān)鍵。

地球人低估了這件事，這樣一來，荒原狼實(shí)現(xiàn)計(jì)劃的概率就會(huì)大大提高。

魅惑女巫是個(gè)打工的，她背后是荒原狼。

荒原狼也是打工的，他背后是達(dá)克賽德。

BVS為達(dá)克賽德、荒原狼、類魔做了大量鋪墊，《自殺小隊(duì)》通過魅惑女巫引出荒原狼，《正聯(lián)》通過荒原狼引出達(dá)克賽德，《正聯(lián)2》達(dá)克賽德就正式登場了，劇情無縫銜接。

再結(jié)合上一期的解讀，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)扎導(dǎo)同時(shí)通過三條線為《正聯(lián)》三部曲鋪路。

第一條線就是上面說的，通過BVS、《自殺小隊(duì)》《神奇女俠》《正聯(lián)》，通過荒原狼和母盒引出達(dá)克賽德正式登場。

之前說了，《神奇女俠》的刪減彩蛋也是很重要的。

第二條線是通過《神奇女俠》《閃電俠》《海王》《鋼骨》《綠燈軍團(tuán)》《蝙蝠俠》、MOS2塑造每個(gè)正聯(lián)成員。

第三條線是通過《神奇女俠》《正聯(lián)》《閃電俠》《海王》《正聯(lián)2》引出末日軍團(tuán)。

而且拍了《正聯(lián)1、2》后，接下來順理成章拍《新神族》。

《新神族》可以在《正聯(lián)2》之后上映，為《正聯(lián)3》做鋪墊，也可以拍完《正聯(lián)3》再拍《新神族》，《綠燈軍團(tuán)》和《新神族》都起到一個(gè)擴(kuò)大DCEU的世界觀的作用，為后面的電影做鋪墊。

前面我們說了，《自殺小隊(duì)》是承上啟下的一部作品，是DCEU的重要環(huán)節(jié)。

《自殺小隊(duì)》不僅起到為《正聯(lián)》做鋪墊的作用，還為《正聯(lián)》做了補(bǔ)充說明。

漫畫中，類魔是被天啟星大軍從宇宙各個(gè)星球抓走的俘虜，再利用天啟星科技改造而成的生物兵器，因此數(shù)量是無窮無盡的。

《自殺小隊(duì)》中，魅惑女巫建造了一個(gè)能夠?qū)⑵胀ㄈ俗兂梢恢С苘婈?duì)的武器，以此來統(tǒng)治世界。

所謂超能軍隊(duì)就是那些長得奇形怪狀的雜兵。

原始劇情中這些雜兵就是類魔，而魅惑女巫是荒原狼控制的，所以原始劇情這個(gè)武器應(yīng)該是天啟星科技，是荒原狼提供給她的，魅惑女巫通過天啟星科技把地球人變成了類魔，這樣一來就和漫畫一致了。

也就是說，正聯(lián)殺的類魔中也有一部分是地球人，另一部分雖然不是地球人，但也是其它星球的老百姓，他們同樣是無辜的。

和《進(jìn)擊的巨人》有點(diǎn)像，正聯(lián)殺類魔就是在殺地球人和其它星球的老百姓，殺類魔的本質(zhì)就是自相殘殺，而達(dá)克賽德和荒原狼就坐在一旁看戲。

當(dāng)然，類魔漫畫登場是1971年，比《進(jìn)擊的巨人》更早。

很多網(wǎng)友討論最終戰(zhàn)中誰殺類魔殺得最多，甚至還有人統(tǒng)計(jì)出了一個(gè)表格。

表面上殺類魔殺得越多越厲害，但其實(shí)他們殺的是他們的同胞，至少有一部分是他們的同胞。

正聯(lián)殺類魔當(dāng)然沒有做錯(cuò)什么，他們是被利用了。

歸根結(jié)底還是達(dá)克賽德太老奸巨猾了。

正如盧瑟利用蝙蝠俠，讓蝙蝠俠去打超人，達(dá)克賽德也利用了正聯(lián)，讓他們和地球人自相殘殺。

不同的是，BVS最后蝙蝠俠發(fā)現(xiàn)自己被盧瑟利用了，而《正聯(lián)》中正聯(lián)自始至終都不知道有一部分類魔是自己的同胞。

所以達(dá)克賽德是很聰明的，他征服宇宙靠的不僅僅是武力，他還懂得計(jì)策和謀略。

他讓各個(gè)星球的人和自己的同胞自相殘殺，然后他就可以坐收漁翁之利。

盧瑟利用超人的同胞佐德來對付超人，

荒原狼利用地球人的同胞魅惑女巫對付地球人，

達(dá)克賽德利用地球人改造而成的類魔對付地球人，后來又利用正聯(lián)的成員之一超人來對付正聯(lián)。

你戰(zhàn)斗力再強(qiáng)也有筋疲力盡的一天，只有學(xué)會(huì)利用敵人、讓敵人內(nèi)耗才是王道。

而院線版《自殺小隊(duì)》和院線版《正聯(lián)》刪除了達(dá)克賽德、荒原狼利用地球人來對付地球人的情節(jié)，導(dǎo)致荒原狼看起來是毫無謀略的莽夫，達(dá)克賽德更是壓根就沒出現(xiàn)。

《自殺小隊(duì)》中，荒原狼還沒來地球，他人還在天啟星，就利用魅惑女巫把地球攪得天翻地覆。

《自殺小隊(duì)》和《正聯(lián)》中，達(dá)克賽德同樣是還沒來地球，他人還在天啟星，就利用荒原狼把地球攪得天翻地覆。

人在千里之外，就打得敵人措手不及，這就是荒原狼和達(dá)克賽德的成功之處。

更神的是，無論是《自殺小隊(duì)》院線版還是導(dǎo)剪版，達(dá)克賽德都不會(huì)出現(xiàn)。

達(dá)克賽德連面都沒露，電影就塑造出了達(dá)克賽德老奸巨猾的人設(shè)。

《自殺小隊(duì)》中的荒原狼、母盒、類魔，以及《正聯(lián)》中的達(dá)克賽德，它們有兩個(gè)作用。

第一個(gè)作用是布局，《自殺小隊(duì)》為《正聯(lián)》荒原狼登場做鋪墊，《正聯(lián)》為《正聯(lián)2》達(dá)克賽德登場做鋪墊。

第二個(gè)作用則是塑造達(dá)克賽德和荒原狼的人物形象。

通過我們的分析，我們發(fā)現(xiàn)達(dá)克賽德和荒原狼都是很聰明的，都是智勇雙全的反派，而院線版《自殺小隊(duì)》和院線版《正聯(lián)》就看不出來他們的智慧。

一是為了布局，二是為了塑造人物形象，所以《自殺小隊(duì)》中的荒原狼、母盒、類魔，以及《正聯(lián)》中的達(dá)克賽德都是很重要的，然而華納偏偏把最重要的東西刪除了。

漫畫解釋了類魔的由來，但扎導(dǎo)版《正聯(lián)》只是簡單提了一兩句。

因?yàn)樵?jì)劃《自殺小隊(duì)》中就會(huì)解釋類魔的由來，所以《正聯(lián)》一句帶過就可以了。

扎導(dǎo)版《正聯(lián)》對類魔的由來是一句帶過，韋登反而去拍了一段地球人變成類魔的情節(jié)。

韋登為什么要這么做呢，我的猜測是他是把DCEU前4部電影看完了的，但沒發(fā)現(xiàn)哪部電影解釋了類魔的由來，于是就去補(bǔ)拍了這一段。

但他萬萬沒想到，原本類魔的由來會(huì)在《自殺小隊(duì)》中得到解釋，但這部電影被華納魔改了。

華納并沒有把這件事告訴韋登，韋登也就不知道有這么一回事。

正如盧瑟坑了蝙蝠俠，達(dá)克賽德坑了正聯(lián)，華納也坑了韋登。

所以華納=盧瑟和達(dá)克賽德。

“所以韋登=蝙蝠俠和正聯(lián)？”

沒有沒有，我沒這么說，你別誣陷我。

華納真的太狗了，他們請韋登來補(bǔ)拍《正聯(lián)》，他們都不坦誠對待韋登，而是藏著掖著。

韋登也很狗，但韋登這么狗的人到頭來還被華納坑了，所以你說誰更狗？

也許觀眾在看BVS的時(shí)候，不知道蝙蝠俠的噩夢、閃電俠、全息投影、盧瑟家里的畫、盧瑟的臺(tái)詞是什么意思；

也許觀眾在看《自殺小隊(duì)》的時(shí)候，不知道為什么荒原狼會(huì)控制魅惑女巫統(tǒng)治世界。

但這些疑問第二年他們就會(huì)在《正聯(lián)》中得到解釋。

然而BVS院線版被刪了32分鐘，《自殺小隊(duì)》和《正聯(lián)》更是被魔改成了另一部電影，以至于觀眾看了這三部電影后紛紛吐槽是爛片。

BVS導(dǎo)剪版、《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版、《正聯(lián)》導(dǎo)剪版是不是神作我們暫且不說，至少它們的劇情和邏輯是完整的，是華納把它們變成了爛片。

口碑撲了就算了，票房也沒得到，你說華納到底是圖什么？

這就是賤的最高境界，損人不利己。

這就好比廚師正在做一頓豐盛的大餐，已經(jīng)做了80%了，華納卻把它們藏起來，然后端一盤shi給顧客吃。

大多數(shù)顧客不知道內(nèi)情，以為廚師就這點(diǎn)水平了，只能做一盤shi出來。

少數(shù)顧客知道內(nèi)情，知道廚師也是受害者，他們劈頭蓋臉把華納大罵一頓，叫華納把大餐拿出來，給錢都可以。

但華納就是不拿出來，就算你給錢他都不拿出來，因?yàn)樗麄儾粌H喜歡被罵，而且還不喜歡錢。

和《正聯(lián)》相比，《自殺小隊(duì)》還更慘一點(diǎn)，《正聯(lián)》導(dǎo)剪版至少已經(jīng)放出來了，而華納會(huì)不會(huì)放出《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版至今還是個(gè)未知數(shù)。

如今BVS導(dǎo)剪版和《正聯(lián)》導(dǎo)剪版都放出來了，而《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版就成了補(bǔ)全扎導(dǎo)的宏大規(guī)劃的最后一塊拼圖，這就是為什么那么多人呼吁華納放出《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版。

《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版肯定是存在的，前幾天大衛(wèi)·阿耶親自說了，《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版有142分鐘。

有人說：142分鐘也沒比院線版長多少啊。

時(shí)長不能說明什么，從前面的解析你就能看出來《自殺小隊(duì)》院線版和《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版完全是兩部不同的電影。

還有人說：就算把《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版放出來，它也不見得會(huì)是神作，也不見得會(huì)像扎導(dǎo)版《正聯(lián)》那么成功。

我們不需要《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版是一部神作，也不需要它像扎導(dǎo)版《正聯(lián)》那么成功，我們要的是看到它原來的樣子。

“看到一部電影原來的樣子”，其意義比“這部電影是不是神作”“這部電影成不成功”更加重要，因?yàn)樗淼氖菬o數(shù)創(chuàng)作者的心血。

華納魔改《自殺小隊(duì)》和《正聯(lián)》，就是在無情踐踏無數(shù)創(chuàng)作者的心血。

只有把《自殺小隊(duì)》和《正聯(lián)》的原始版本放出來，才是尊重創(chuàng)作者的心血。

況且，雖然《自殺小隊(duì)》導(dǎo)剪版不見得是神作，但根據(jù)我的分析，它至少會(huì)是一部中上水平的電影。

很多人說達(dá)克賽德和荒原狼沒什么特色，很臉譜化。

前面我說了，荒原狼是很聰明的，第一是母盒呼叫他后，他沒有輕舉妄動(dòng)，而是控制魅惑女巫打頭陣。

第二是他讓魅惑女巫假裝成想統(tǒng)治地球，從而掩蓋他真實(shí)的目的。

達(dá)克賽德也很聰明。

《正聯(lián)》中達(dá)克賽德的戲份并不多，總共不超過10分鐘，但扎導(dǎo)將他兩個(gè)時(shí)期的兩種形象都塑造得有血有肉。

達(dá)克賽德將地球人改造成類魔，讓正聯(lián)和同胞自相殘殺，然后他就坐在一旁看戲，足以說明他的老奸巨猾。

其次是他還沒來地球，就兩次將地球攪得天翻地覆，《自殺小隊(duì)》一次，《正聯(lián)》一次。

而且達(dá)克賽德的智慧不僅僅是體現(xiàn)在這里，還體現(xiàn)在很多方面。

達(dá)克賽德的智慧體現(xiàn)在哪些方面呢？

請看下集。

DC電影總負(fù)責(zé)人沃爾特濱田在最近上次采訪中表示:確定DCEU處于1號地球，神奇女俠等角色將繼續(xù)他們各自的旅程，而同理推出1號地球的蝙蝠俠還是本阿弗萊克。 馬特里弗斯執(zhí)導(dǎo)的《新蝙蝠俠》則處于2號地球。 至少目前而言，施耐德不在新DC電影的藍(lán)圖里，高管們描述他的HBOMAX項(xiàng)目（正義聯(lián)盟）是故事上的死胡同，帶不出未來。

《扎克施耐德版正義聯(lián)盟》質(zhì)量到底如何？ 觀感也就強(qiáng)于院線版本，勉強(qiáng)及格。 槽點(diǎn)1.劫匪沒炸樓神奇女俠自己炸著玩 槽點(diǎn)2.只會(huì)發(fā)激光的綠燈俠，不會(huì)構(gòu)造任何武器，戒指還差點(diǎn)被達(dá)叔帶上，扎導(dǎo)你是個(gè)綠燈黑吧？ 槽點(diǎn)3.超人一打五，閃電俠面對熱射線居然擺出求饒的姿勢？ 槽點(diǎn)5.蝙蝠俠連Plan B都沒有，要不是路易斯剛巧路過就交代了，老爺真的窩囊到爆，還在懇求克拉克別這樣。 院線版至少有個(gè)露易絲備用計(jì)劃。

槽點(diǎn)6.荒原狼被超人吊錘在超人手底下?lián)蔚臅r(shí)間甚至還沒有院線版長。 槽點(diǎn)7.最終決戰(zhàn)，老爺從頭到尾都在用類魔的槍，這把用完用那把。

槽點(diǎn)8.掏錢賄賂亞瑟讓他自爆身份的布魯斯。

槽點(diǎn)9.海王依舊可有可無，刪減基本不影響任何觀影體驗(yàn)。 尾燈甚至為扎導(dǎo)背了不少黑鍋。 兩次女俠臀部特寫出自扎導(dǎo)之手。 蝙蝠俠登場的白色塑料布出自扎導(dǎo)拍攝。 蝙蝠俠跳戰(zhàn)機(jī)被磕到也是出自扎導(dǎo)。 “我的超能力是有錢?！背鲎栽鷮?dǎo)拍攝。 還有個(gè)只會(huì)說蛋蛋的小丑。這個(gè)低俗笑話并不比尾燈高級。 閃電俠女友露張臉有什么意義？ 火星獵人露張臉對劇情有什么幫助？ 讓你拍電影不是讓你拍美劇湊支線加時(shí)長。 能在兩個(gè)小時(shí)以外講清楚一個(gè)故事本身也是導(dǎo)演能力的一種體現(xiàn)。 正聯(lián)一伙人半夜刨超人墳是這部電影最令人惡心的情節(jié)之一。 全程看不到一點(diǎn)蝙蝠俠對超人的尊重，無論是作為戰(zhàn)友還是朋友，甚至缺乏對一個(gè)人的最基本尊重，只有無窮盡的算計(jì)和利用，仿佛超人就是個(gè)沒有自我的戰(zhàn)斗機(jī)器一樣，純粹是給正義聯(lián)盟當(dāng)打手的。 這個(gè)蝙蝠俠為了自己的目的連死人都要刨出來復(fù)活。院線版超人那句臺(tái)詞不無道理，蝙蝠俠不讓他活，連死都不讓他死。 不是說bvs結(jié)尾蝙蝠俠被超人的犧牲感化嗎？感化半天就感化出這么個(gè)玩意? 前面那么長時(shí)間不想著復(fù)活超人，遇上打不過的怪了第一個(gè)想到的不是找更多超人類組隊(duì)，而是把"兄弟"的尸體刨出來復(fù)活。 更何況超人是以克拉克這個(gè)普通人的身份下葬的，蝙蝠俠想也不想直接帶人去刨，可見對于蝙蝠俠來說克拉克的墳也就是他想刨就刨的東西。誰給蝙蝠俠這個(gè)權(quán)利呢? 他刨克拉克墳?zāi)宫斏吐芬姿怪绬幔?/p>

神奇女俠炸大樓

求求扎導(dǎo)別再碰蝙蝠俠了，從BVS到JL的形象都與真正的蝙蝠俠背道而馳越走越遠(yuǎn)，永遠(yuǎn)沒有g(shù)et到蝙蝠俠真正的魅力。 從BVS里機(jī)槍掃射罪犯，到JL里掏錢賄賂海王亞瑟讓他自爆身份、再到和小閃的尬聊:“我的超能力有錢”。 很尷尬，扎導(dǎo)把蝙蝠俠身上所有的與其他英雄所不同閃光點(diǎn)全部削剪，只留下“我很有錢”的玩笑話，所謂的正聯(lián)智囊、永遠(yuǎn)留一手后備計(jì)劃的掛比在扎導(dǎo)手下僅僅是正聯(lián)團(tuán)隊(duì)里一個(gè)有錢的普通人而已。

扎斯林可是口口聲聲說蝙蝠俠殺人是對漫畫最好的改編，罵美漫大佬不懂漫改的意義，淪到達(dá)克賽德出場被吊打、蝙蝠俠只能邊緣試探、超人秒殺荒原狼的時(shí)候扎斯林又開始扯還原漫畫設(shè)定了。 別雙標(biāo)了，扎斯林只是想看到扎導(dǎo)胡編亂造的設(shè)定而已，根本不在意什么漫畫。 同時(shí)扎導(dǎo)也堵死了其他所有獨(dú)立電影的道路只為自己拍。 BVS里拋棄人類一百年的設(shè)定馬上被《神奇女俠1984》舍棄。 《扎導(dǎo)版正義聯(lián)盟》里湄拉父母雙亡被女王收養(yǎng)的設(shè)定被《海王》舍棄。 水里說話得先打泡的設(shè)定同樣被溫子仁舍棄。

從盔甲設(shè)定也能看出《海王》的成功跟扎克施耐德沒有任何關(guān)系。

扎導(dǎo)版亞特蘭蒂斯盔甲

溫導(dǎo)版亞特蘭蒂斯盔甲

吉米奧森居然只露了一張臉就死了。 吉米是個(gè)重要角色。作為在不知其身份的情況下真正意義上是克拉克兩個(gè)身份的朋友，吉米可以很好地把超人從神拉向凡人（至少從關(guān)系上如此），這個(gè)作用是作為戀人的露易絲沒有的。

扎克施耐德原設(shè)定下的神奇女俠也與派導(dǎo)完全沖突。 在對話ComicBook Debate的訪談中，扎導(dǎo)展示了一張照片，是原本為《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》中神奇女俠的參戰(zhàn)歷史準(zhǔn)備的設(shè)計(jì)，照片中的女俠參加了克里米亞戰(zhàn)爭，右手持長槍，左手提著三個(gè)人頭。 提著三個(gè)人頭拍照的瘋子我可只在殺人犯照片上見過。

上圖扎導(dǎo)設(shè)定，下圖派導(dǎo)設(shè)定

你無法找到n52神奇女俠俘獲戰(zhàn)俘頭顱的場景。甚至再往前一點(diǎn)，最出名的閃點(diǎn)，除了改編的動(dòng)畫WW在原漫畫從來沒有提起過媚拉的頭顱。 n52她被給予的戰(zhàn)爭之神，只是表彰她作戰(zhàn)勇猛。但更主要的，她被總結(jié)為以戰(zhàn)爭之神的身份去結(jié)束戰(zhàn)爭。她的目標(biāo)是和平而不是戰(zhàn)斗。

神奇女俠主宇宙設(shè)定

毀滅日居然是佐德改造的？ 扎克施耐德認(rèn)為小丑打死羅賓并焚尸于韋恩莊園會(huì)很有趣。

蝙蝠俠機(jī)槍掃射罪犯自稱還原《黑暗騎士歸來》？ 僅僅是還原了外形吧？

《黑暗騎士歸來》原版漫畫

直到扎導(dǎo)的電影內(nèi)核不還原漫畫被罵了，漫粉人設(shè)撐不下去了，扎斯林又開始翻臉罵美漫大佬了。 扎克施耐德也辱罵過蝙蝠俠粉絲，這方面可是如出一轍。

扎導(dǎo)辱罵蝙蝠俠粉絲

扎克施耐德貼出正聯(lián)三部曲續(xù)集計(jì)劃。 超人被戴綠帽，露易絲懷上蝙蝠俠的孩子。

吉姆李畫的插畫，特意裝裱，還選了個(gè)離《扎克施耐德版正義聯(lián)盟》上線僅有半個(gè)月的時(shí)間展出，這個(gè)意思應(yīng)該不難體會(huì)吧？ 別說這是廢案沒拍出來，就算是廢案也是被華納斃掉的。 沒有導(dǎo)演會(huì)在自己電影上映前故意挖自己或作品的黑料，除非連自己都沒意識到是黑料。 訪談原文: Vanity Fair發(fā)布關(guān)于扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》的長文，據(jù)文章透露，華納當(dāng)初確實(shí)也否決過扎導(dǎo)的一些想法，比如在《正義聯(lián)盟》中加入布魯斯·韋恩和露易絲·萊恩的愛情戲。扎導(dǎo)表示： “最初的想法是讓布魯斯愛上露易絲，但最終他發(fā)現(xiàn)拯救世界的唯一方法就是把超人重新帶回這個(gè)世界。因此他內(nèi)心十分掙扎，因?yàn)槁兑捉z依然愛著超人。我們還有這樣一段布魯斯對阿福說的話：‘我從未擁有過蝙蝠洞之外的私人生活，也從未暢想過這個(gè)身份之外的世界。但是這個(gè)女人讓我意識到，如果我能把這支由神衹組成的隊(duì)伍集結(jié)到一起，那我的工作就完成了，我就能退休了，就能停下了。’但是顯然，這樣做對他沒有用?！?同樣地，這個(gè)想法對扎導(dǎo)也沒有用，華納拒絕了。 所謂的扎導(dǎo)漫畫死忠，怎么好像只看過《守望者》《天國降臨》《黑暗騎士歸來》？ 說是還原漫畫，怎么好像對漫畫的還原只停留在角色的造型？

扎導(dǎo)喜歡埋彩蛋？？？ 外網(wǎng)有扎導(dǎo)粉絲發(fā)現(xiàn)末日喪鐘刀柄上有個(gè)很帥的標(biāo)志問是什么，有很多扎粉評論說那是漫畫里雷肖古的標(biāo)志，非常驚喜的彩蛋，又是對扎導(dǎo)的一通膜拜。 但是很快有人發(fā)現(xiàn)了不對，這個(gè)標(biāo)志實(shí)際上來自光環(huán)游戲，和雷肖古毫無關(guān)系。 那么光環(huán)游戲一個(gè)標(biāo)志為什么會(huì)出現(xiàn)在導(dǎo)剪末日線的喪鐘身上呢？ 眾人百思不得其解，直到有個(gè)人發(fā)現(xiàn)這個(gè)標(biāo)志是用谷歌搜索"雷肖古標(biāo)志"的第一個(gè)搜索結(jié)果 。大家頓時(shí)陷入對扎導(dǎo)那些彩蛋深深的懷疑中。

《鋼鐵之軀》后直接上《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》，華納規(guī)劃太爛？ 實(shí)際上《鋼鐵之軀》后直接接上《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》純粹是出自扎導(dǎo)的主意。 扎導(dǎo)訪談:

扎導(dǎo)訪談原文鏈接://www.forbes.com/sites/markhughes/2014/04/17/exclusive-interview-with-zack-snyder-director-of-batman-vs-superman/ 從《鋼鐵之軀》到《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》混亂的宇宙規(guī)劃純粹出自扎導(dǎo)之手，華納可不背這鍋。 如果真按照噩夢時(shí)間線做《正義聯(lián)盟2》的故事主線，那中間還能穿插什么個(gè)人獨(dú)立電影？別的DC超級英雄還怎么拍？還是說就像《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》一樣中間幾年是空窗期，什么都不上映，DC興衰就全賭在這一部了? 按照扎導(dǎo)原本的規(guī)劃，紅頭罩之下、少年泰坦、貓頭鷹法庭、披風(fēng)爭奪戰(zhàn)……一系列能改編成影視作品的經(jīng)典漫畫全部夭折，宇宙規(guī)劃失誤這一塊的責(zé)任扎導(dǎo)不可推卸。

截止目前2021年3月18日1:33，《扎克施耐德版正義聯(lián)盟》IMDB評分8.9，豆瓣評分8.7，可以說是好評如潮，照這種風(fēng)評下怎么會(huì)導(dǎo)致扎導(dǎo)規(guī)劃下的DCEU走向死胡同？ 扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》是怎么走向死胡同的？ 商業(yè)片的定位:盈利是續(xù)集的基礎(chǔ)。 既然已經(jīng)定位為商業(yè)片，那第一目標(biāo)一定是盈利。把錢存進(jìn)銀行一定是虧本的，因?yàn)槔逝懿贿^通貨膨脹，如果商業(yè)片利潤遠(yuǎn)不及預(yù)期，那不如把錢存進(jìn)銀行去理財(cái)。 只有持續(xù)盈利，才能有持續(xù)輸出。 DCEU的首部電影《超人:鋼鐵之軀》為什么遲遲沒有續(xù)集計(jì)劃？

因?yàn)橛涂诒歼h(yuǎn)不達(dá)預(yù)期。 《超人:鋼鐵之軀》制作成本2.25億美元，最終總票房6.68億美元，盈利0.427億美元，利潤甚至沒有2019年低成本超英《沙贊》高。 《鋼鐵之軀》預(yù)期盈利應(yīng)該是多少？ 1978年DC第一部超英電影《超人》北美票房大爆1.34億美元，最終拿下當(dāng)年北美票房影史第六位，拿下北美和全球年度票房亞軍，僅次于《油脂》，海外票房共計(jì)1.6億美元。 在“超英墳場”日本地區(qū)拿下年度冠軍，成為日本影史票房第七，也是四十年至今唯一一部拿下日本年冠的超英，連《復(fù)仇者聯(lián)盟4》都沒法破《超人》在日本的強(qiáng)勢表現(xiàn)。 按照日本配給收入換算大概破50億日元，也就是說，現(xiàn)在的絕大多數(shù)超級英雄在日本的票房比不過40年前的《超人》。 續(xù)集《超人2》北美首日票房430萬美元，次日票房550萬美元，打破北美票房影史首日票房記錄，最終票房1.08億美元，拿下北美年度第三。 以《鋼鐵之軀》對標(biāo)《超人》系列第一部，無論是口碑還是票房都是被碾壓，單從盈利角度比不上《沙贊》，更比不上《海王》，所以遲遲沒有續(xù)集計(jì)劃自然合理。 Deadline2019年全球電影盈利榜，《沙贊》位列第 21位。也是DCEU歷史第五高盈利，剛下映就有續(xù)集計(jì)劃。 而《鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》的口碑兩極分化更是立不住腳，畢竟IMDB和豆瓣評分隨時(shí)都能上網(wǎng)查到。 《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》院線IMDB評分6.6，導(dǎo)剪版出來后評分低至6.4，不增反減。

而《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》成本2.5億，總票房8.73億，盈利1.05億為什么依舊不達(dá)預(yù)期？ DC的ip價(jià)值福布斯評估 蝙蝠俠ip價(jià)值250億美元 超人ip價(jià)值111億美元 在影視方面，早有諾蘭《黑暗騎士》的商業(yè)票房突破10億級別?！厄饌b大戰(zhàn)超人》在蝙蝠俠和超人兩大ip加持下票房僅8.73億美元，甚至沒有突破十億大關(guān)，而對比二線ip《海王》票房可達(dá)11.5億美元，這種落差程度可看出《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》票房有多不達(dá)預(yù)期。

《黑暗騎士》加入國會(huì)圖書館

BVS首日票房8100萬美元，次日票房5065萬美元，次日跌幅高達(dá)37.9%，第三日跌幅則高達(dá)33.3%，第四日則已達(dá)55.5%。 蝙蝠俠和超人的ip熱度從首日票房8100萬美元甚至高于同檔期《美隊(duì)3內(nèi)戰(zhàn)》，《內(nèi)戰(zhàn)》首日票房僅7550萬美元。 建立八年之久的漫威宇宙首日票房居然不如剛起步的DCUE首日票房。 《侏羅紀(jì)》首日票房與BVS一樣都是8100萬，但最終北美票房6.52億美元，幾乎是BVS的2倍，全球票房16.7億美元，位列影史第六。 跌幅之大，落差之大。 首周的高額票房都是建立在大ip的加持下，當(dāng)ip價(jià)值被消耗完以后，BVS就得面對口碑差的巨大票房跌幅。 這還是建立在蝙蝠俠、超人和神奇女俠三大ip的加持下，如果ip換成鋼骨大戰(zhàn)閃電俠，那必定撲街。 說扎導(dǎo)口碑兩極分化是扎粉自我宣傳的最大謊言，看看超蝠的評分，什么兩極分化，完全一邊倒。說兩級分化是扎粉給自己臉上抹金，把自己一小撮人抬高到一級。

《銀翼殺手2049》同樣票房撲街，常常被扎斯林拿來對標(biāo)《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》。

《銀翼殺手2049》IMDb8.1，豆瓣8.3，《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》IMDb 6.4，豆瓣6.8。 《銀翼殺手2049》奧斯卡提名，《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》金酸梅獎(jiǎng)拿到手軟。

華納刪減，華納決策層背鍋？ 能在兩個(gè)小時(shí)以外講清楚一個(gè)故事本身也是導(dǎo)演能力的一種體現(xiàn)。 電影因?yàn)闀r(shí)長限制，需要用鏡頭語言來講故事。而電視劇，這需要用大量的多余鏡頭和大量的多余臺(tái)詞，多于情節(jié)，多余支線，來充實(shí)。 《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》兩個(gè)半小時(shí)，《正義聯(lián)盟》四個(gè)小時(shí)，哪個(gè)院線能為這么一個(gè)盈利前景尚不明確的超長時(shí)長電影排片，讓它擠占其他電影時(shí)長？ 華納跟扎克應(yīng)該是雇傭和被雇傭的關(guān)系。華納出錢雇扎克給他資源的目的是為了給自己創(chuàng)造利益沒錯(cuò)吧？ 那么如果華納作為雇主單方面認(rèn)為扎克的做法只可能給自己帶來損失并基于此出手干涉的話，這算不算錯(cuò)？ 華納為何要如此針對扎克屢次干涉？ 因?yàn)椴毁嶅X，扎克的電影一直沒太大收益，哪個(gè)公司也不喜歡帶不來效益的員工，就是這么簡單。 縱觀扎克的所有電影，不算正聯(lián)，哪一部賺的盆滿缽滿了？公司做慈善嗎？你開公司喜歡這種帶不來收益的員工？ 拿著公司的大ip，拿著公司的幾億投資拍片，一部影片的投資動(dòng)輒幾千萬上億的，制片方需要對投資方的巨額投資負(fù)責(zé)，怎么可能不對質(zhì)量堪憂的電影進(jìn)行干涉？ 在好萊塢，很多導(dǎo)演也只有拍攝權(quán)而沒有剪輯權(quán)，即便有了剪輯權(quán)也沒有終剪權(quán)。那些“自己說了算”的導(dǎo)演，往往前提是已連續(xù)推出多部賣座影片讓投資方完全放心，或者像斯皮爾伯格一樣，自己就是電影公司的老板。 粉絲喜歡就好？ 扎導(dǎo)跟華納簽合同的時(shí)候可沒商量好這是粉絲專供的，屢遭刪減也不怪華納干涉，畢竟投入大量成本、時(shí)間、人力資源的商業(yè)片可不是讓粉絲用愛發(fā)電，本質(zhì)就是要賺錢的，路人觀眾不買單靠什么盈利？ 至于華納成心要DC死，這冤枉華納了，起碼華納還是知道拍DC超英挺賺錢的，就是嫌棄扎導(dǎo)拍的不夠賺而已，然后到現(xiàn)在這種場面，全是咎由自取。 況且從BVS票房走勢來看，粉絲也并非都為扎克的胡編亂造買賬。 溫子仁手上只有一個(gè)最suck最沒排面和名氣的海王，還要面臨《正義聯(lián)盟》失利后的差勁口碑，拿著將就夠用的資金，結(jié)果人家拍出了DCEU最高票房。 為什么同樣DC，溫導(dǎo)就能拍出海王票房爆炸？ 如果希望黑深殘，那為啥《小丑》就能口碑票房爆炸，到扎導(dǎo)這里就不行了？ 到了扎導(dǎo)就是各種被迫害，為啥人家華納不阻撓小丑？不阻擾海王？ 說明扎導(dǎo)水平就是差。

扎式深度三板斧:死角色、黑深殘、埋彩蛋 《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》萊克斯盧瑟?dú)⒊藙?dòng)機(jī)含糊其辭，空有一套癲狂的表演卻沒有一個(gè)能與之相匹配的邏輯和動(dòng)機(jī)。 為了處理超人這個(gè)外星人，造出了另一個(gè)更強(qiáng)更不可控的外星人毀滅日。 在盧瑟原本的計(jì)劃里毀滅日會(huì)殺掉超人，那之后毀滅日這個(gè)更危險(xiǎn)更不可控的外星人誰來處理？ 邏輯是不是自相矛盾？

真正的文藝片里看不見扎斯林的身影，反而在《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》這種商業(yè)片里面摳出一套自認(rèn)為能自圓其說的邏輯和所謂的“深度”。 看過幾部真正的藝術(shù)片、文藝片啊？ 兩倍速看得完嗎？ 兩倍速分兩次看得完嗎？ 談起人性談起神性談起來談得頭頭是道，把真正的人性紀(jì)錄片打包分成三十個(gè)季發(fā)給你看得了十分鐘嗎？

扎斯林畢竟深諳上等馬下等馬理論多年，跟諾蘭蝙蝠俠比壯實(shí)，跟爆米花比深度，跟電視劇比熱度，跟動(dòng)畫比寫實(shí)，跟尾燈比帥，跟文藝片比票房，永遠(yuǎn)立于不敗之地。

羅伯特帕丁森版蝙蝠俠視頻里面滿屏的刷大本蝙蝠俠。

怎么不跟《黑暗騎士》比深度？ 不去跟鋼鐵俠蜘蛛俠比外形還原度？ 不去跟《海王》比票房？ 就跟商業(yè)氣息重的《黑暗騎士崛起》比深度，配給TDKR提鞋嗎？

一部成功的商業(yè)電影最基本的就是講好故事，然而扎導(dǎo)故事本身講得都不通順，卻還反復(fù)強(qiáng)調(diào)宗教隱喻、畫面構(gòu)圖那些本應(yīng)該是錦上添花的部分，徹底的本末倒置。 鏡頭不僅僅為視覺效果服務(wù)，更應(yīng)該服務(wù)于電影本身。單純?yōu)橐曈X傳達(dá)而服務(wù)那完全是舍本逐末。 “一鏡到底”的《1917》因?yàn)殓R頭喧賓奪主而被詬病。 比如《閃靈》里的一切顏色設(shè)定都是為電影本身服務(wù)，每個(gè)鏡頭語言都在為劇情推動(dòng)服務(wù)。 還有《搏擊俱樂部》、《花樣年華》等等。

看到扎粉不斷通過詆毀隔壁來獲取滿足感，只能說DC想要追趕漫威還有很長的一段路要走。

看漫威有多少影評人，有多少導(dǎo)演、有多少從事影視藝術(shù)工作人員，有多少藝術(shù)學(xué)院畢業(yè)的藝術(shù)工作者， 有多少作設(shè)計(jì)的， 又有多少編劇 多少各行各業(yè)領(lǐng)軍的精英人才。在扎斯林們眼里，就成了沒扎斯林有品位的人。 扎斯林在社會(huì)上是有多優(yōu)秀，讓扎斯林能自認(rèn)為自己脫離料低級趣味的高雅人群。 自認(rèn)為看漫威=觀影水平低下?？丛耸┠偷乱粋€(gè)連故事都不會(huì)講的導(dǎo)演=觀影水平正常甚至拔高或是有品位。

所謂的漫威抄襲論。 像這種可笑的陰謀論，從心心女士幾年前開始發(fā)起到現(xiàn)在，盡管相信的人增加速度很慢很少，但是確實(shí)有越來越多的人倒在了這種低級剪輯拼湊手法下。

而這些人痛罵漫威痛罵迪士尼的時(shí)候往往忽略一個(gè)問題，即華納不可能放任自己最大對手旗下工作室通過抄襲自己旗下作品創(chuàng)意來獲利，更別提這些年所謂抄襲論的針對對象是復(fù)聯(lián)3這種熱度票房炸彈，真要是構(gòu)成抄襲華納根本不用別人提醒自己絕對會(huì)提槍上陣。 還有就是這些理論中的“被抄襲者”往往是扎克施耐德的作品，而扎克本人在退出jl拍攝后數(shù)年如一日天天在社交平臺(tái)說自己的正聯(lián)和bvs這兩部作品。 如此珍惜自己看重自己作品且孤芳自賞的導(dǎo)演不可能對于對自己作品的抄襲視而不見，因?yàn)榫瓦B扎克自己也知道這根本跟抄襲不搭邊兒。 扎導(dǎo)點(diǎn)贊漫威抄襲論:

漫威還發(fā)推表示過支持放出導(dǎo)剪版，扎導(dǎo)的良心真的不會(huì)痛嗎？

杰夫瓊斯能當(dāng)漫威臥底是扎斯林謠言里面最大的笑話。 姐夫當(dāng)年就是覺著在漫威不被重視+對漫威無感才去了DC，到了dc之后像綠燈俠、巴里艾倫、海王、金色先鋒、藍(lán)甲蟲這些單薄角色瞬間被寫成佳作角色。 2020年年底創(chuàng)作的《三個(gè)小丑》大賣，成為了年度漫畫榜首，給華納帶來了幾十萬套收入。 還靠一篇秘密起源挽救整個(gè)死亡金屬的口碑。 講個(gè)笑話，漫畫綠燈軍團(tuán)和感情光譜就是杰夫瓊斯創(chuàng)立的，然而杰夫瓊斯為了一個(gè)打工仔扎克施耐德，跑過去給漫威當(dāng)臥底。 講個(gè)笑話，N52本身一開始沒有鋼骨這個(gè)角色，正義聯(lián)盟七巨頭沒有鋼骨，是杰夫瓊斯力排眾議加入鋼骨的，鋼骨角色本來屬于少年泰坦。 他沒想到的是，2021年扎斯林群體認(rèn)為杰夫瓊斯是漫威臥底。

7月初，鋼骨扮演者Ray Fisher對于喬斯·韋登在《正義聯(lián)盟》的片場做出了這樣的評價(jià)：“喬斯·韋登在片場對演員和工作人員的態(tài)度很粗魯、肆意辱罵、很不專業(yè)，讓人完全無法接受。在很多方面他都聽從杰夫·瓊斯和Jon Berg。杰夫甚至私底下當(dāng)面教訓(xùn)Ray Fisher說到:責(zé)任大于娛樂?！? 這也引發(fā)熱議，更引起了華納媒體的注意。剛剛，Ray表示在經(jīng)過5周對卡司和工作人員的訪問后，華納媒體已正式啟動(dòng)了第三方獨(dú)立調(diào)查，以了解《正義聯(lián)盟》在補(bǔ)/重拍期間的不和諧及虐待工作氛圍問題。他還表示：“我相信最終調(diào)查結(jié)果會(huì)證明杰夫·瓊斯、喬斯·韋登、Jon Berg以及其他人嚴(yán)重濫用職權(quán)?！?/p>

簡單的概括: 雷費(fèi)舍說喬斯維登濫權(quán)，揚(yáng)言要搞掉杰夫瓊斯。 華納針對他的訴求發(fā)起調(diào)查后，他拒絕進(jìn)一步合作。 調(diào)查結(jié)果出來，雷費(fèi)舍被炒魷魚。

上個(gè)月雷費(fèi)舍再次發(fā)推攻擊沃爾特·濱田。數(shù)小時(shí)后，華納媒體發(fā)布了前聯(lián)邦法官Katherine Forrest的聲明，對雷費(fèi)舍的攻擊作出了反應(yīng)。Katherine Forrest是退休的美國聯(lián)邦法官，并擔(dān)任過美國司法部的助理檢察長。這次華納調(diào)查雷費(fèi)舍的指控，就是由她總體負(fù)責(zé)的。 Katherine Forrest在聲明中說：“我很失望地看到連續(xù)不斷的關(guān)于沃爾特·濱田的公開聲明，暗示他以任何方式干預(yù)了關(guān)于《正聯(lián)》的調(diào)查。他沒有。我對濱田進(jìn)行了不止一次的廣泛訪問，而且特地詢問了他關(guān)于他與雷費(fèi)舍的非常有限的接觸。我發(fā)現(xiàn)濱田先生是可信賴而且樂意協(xié)助的。我的結(jié)論是：他沒有對調(diào)查進(jìn)行過任何阻礙或干涉。相反地，他提供的信息對調(diào)查非常有用，而且推進(jìn)了調(diào)查進(jìn)展?！? 之后，華納媒體發(fā)布了自己的聲明，再次支持濱田：“又一次地，就《正聯(lián)》的調(diào)查，出現(xiàn)了虛假的聲明來指控我們的高管以及我們公司。正如我們之前說過的，一個(gè)廣泛和詳盡的第三方調(diào)查已經(jīng)完成了。我們的高管，包括沃爾特·濱田，提供了充分的合作，沒有任何證據(jù)表明存在干涉行為，而且華納兄弟公司也沒有對公眾撒謊的行為。是時(shí)候停止這些指控，而去做一些真正有用的事了。”

扎斯林群體造謠也不是一次兩次了。 比如前兩天的“諾蘭聲稱ZSJL是DC最佳”

之后格里斯糾正說只是“自己認(rèn)為諾蘭一定喜歡”諾蘭并沒有參加，也沒有表達(dá)觀點(diǎn)。所謂的“諾蘭認(rèn)為DC最佳”僅僅只是腦補(bǔ)出一個(gè)無中生有的個(gè)人觀點(diǎn)。 Seemed to enjoy it意思是諾蘭看了，不過肯定還是她主觀情緒比較多。 諾蘭曾自稱自己是變形金剛系列速激系列的粉絲，也沒見兩家粉絲借此來抬舉自己。 需要諾蘭作擋箭牌的時(shí)候夸他是扎斯林，等到要吹本蝙的時(shí)候則一腳把諾蘭踢開。 動(dòng)作戲拉胯對得起蝙蝠俠這個(gè)名頭？ 瘦的跟猴一樣是蝙蝠俠？ 警匪片好意思叫超英片？

說謊的最高境界就是真話假話混著說，再加上報(bào)喜不報(bào)憂， 這是兩大洗腦手段。 導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》預(yù)告片曾因?yàn)橐魳钒鏅?quán)問題在8月份遭到短暫下架。

之前《斯巴達(dá)300勇士》預(yù)告配樂扎導(dǎo)要求配樂師照抄《指環(huán)王》配樂，結(jié)果被起訴，華納出面道歉。 扎導(dǎo)的版權(quán)意識可不怎么樣。 扎老師海王和沙贊看法：Is my job to make some pop-culture piece of candy that you eat and forget about the next day? Nah. I would rather fuxk you up in a movie than make it nice and pretty for everybody. 翻譯一下:你認(rèn)為我的工作是做快餐文化？然后第二天被人遺忘的導(dǎo)演嗎？我寧愿做那類在電影里fuxk你，然后給所有一個(gè)人驚喜的人。

謬論:諾蘭蝙蝠俠殺人 諾蘭蝙蝠俠對罪犯的處理: 1.不救價(jià)值觀扭曲的忍者大師 “我不殺你，也不救你” 不救人≠殺人 2.《黑暗騎士》調(diào)整方向沒有撞上小丑

3.刻意逼停米蘭達(dá)，槍口沒有對準(zhǔn)駕駛室開槍 米蘭達(dá)為了讓核彈爆炸自己開車摔死

4.殺死哈維·丹特不是蝙蝠俠的本意。 哈維想要開槍殺死孩子，緊急情況下蝙蝠俠只能把哈維和孩子一起推倒并勉強(qiáng)救回孩子 如果蝙蝠俠真想殺哈維，那為什么連孩子也一起推倒？

蝙蝠俠會(huì)失手殺人，但從不隨意殺人。 機(jī)槍掃射、箱子砸腦子、開著載具往人堆里掃射……殺人至少得服務(wù)于劇情，而不是視人命如草芥。

拒絕扎斯林以任何諾蘭蝙蝠俠為借口去洗扎克斯奈德的蝙蝠俠塑造。 《黑暗騎士歸來》蝙蝠俠舉起槍然后掰斷它“這是懦夫用的武器！”

“稍微有常識的人都應(yīng)該了解，蝙蝠俠和懲罰者的區(qū)別，以及蝙蝠俠和夜魔俠的區(qū)別?！?無論扎克還是尾燈都沒有g(shù)et到這個(gè)角色超高人氣的靈魂技巧。

為什么說蝙蝠俠“不殺原則”很重要？

《黑暗騎士》就曾對蝙蝠俠的“不殺原則”做過一次討論。

《黑暗騎士》飯局爭論

俄羅斯芭蕾舞者以普通民眾的視角評價(jià)這位“蒙面義警”的不合理性，她認(rèn)為哥譚市需要的是哈維這樣能在公正司法角度懲戒罪惡的檢察官，能以“程序正義”的方式來保障民眾的利益。 瑞秋則認(rèn)為像蝙蝠俠這樣凌駕于法律之上的“蒙面義警”遲早會(huì)利用私權(quán)為自己服務(wù)成為凱撒一樣的獨(dú)裁者，因?yàn)轵饌b所有的所作所為都是建立在自己的道德觀之下，一旦道德觀出現(xiàn)偏差那行為也很容易隨之變形。 哈維丹特則認(rèn)為如今的哥譚需要蝙蝠俠這樣的義警幫助警察伸張正義，畢竟哥譚的警察接受黑幫賄賂已經(jīng)不是稀奇事。需要游走在不受黑幫利益的人來“干臟活”。

戈登警長為蝙蝠俠提供信息

警察憑什么跟這位游走在法律邊緣的“蒙面義警”合作？

哥譚警局能夠頂住外界輿論壓力，能夠容忍這位游走在法律邊緣“蒙面義警”存在并與他合作，是因?yàn)閮烧吣康谋举|(zhì)上是一樣的，都是打擊罪犯。 蝙蝠俠利用哥譚警局提供線索。 哥譚警局利用蝙蝠俠處理“程序正義”做不到的事。 兩者相互利用，哥譚警局對這位義警倍加提防，因?yàn)轵饌b游走在法律邊緣，以他的方式執(zhí)行他心中的正義。如果有一天蝙蝠俠殺人，那兩者合作關(guān)系破裂，蝙蝠俠同樣淪為罪犯遭受追捕。

所以《黑暗騎士》結(jié)尾蝙蝠俠承擔(dān)所有殺人罪行的時(shí)候要遭受警察追捕。

什么是蝙蝠俠的魅力？

堅(jiān)守本心，堅(jiān)守底線就是蝙蝠俠的魅力。

而不是憑借一身肌肉滿大街懲戒罪犯，暴打外星人。這任何一個(gè)超級英雄都能做到。

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》蝙蝠俠開槍掃射普通人

然而在《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》蝙蝠俠已經(jīng)大開殺戒的情況下，《扎克施耐德版正義聯(lián)盟》里戈登居然還能跟這位黑暗騎士合作？

這點(diǎn)徹底的暴露了扎克施耐德根本沒有哪怕一丁點(diǎn)意識到戈登警長跟蝙蝠俠的關(guān)系。

實(shí)際上戈登警長在《扎克施耐德版正義聯(lián)盟》也沒有起到任何作用，刪減完全不影響任何觀影體驗(yàn)。

說白了就是想往電影里瘋狂的塞人物、塞彩蛋，強(qiáng)行湊關(guān)系。 蝙蝠俠在正聯(lián)是曾經(jīng)被吹上天的 “智囊”。主要就是無論何時(shí)這家伙永遠(yuǎn)是對的，大體上戲份根本不需要多，正面也幾乎不打，甚至可以一半時(shí)間下線，但永遠(yuǎn)逆風(fēng)局尾聲的時(shí)候他一出現(xiàn)游戲宣布結(jié)束。他自己也許不打但隨便一點(diǎn)聯(lián)盟就贏了。 這套方法是對角色塑造最沒幫助的，最有爭議的，但也是最有效率的方法。也許反復(fù)多次后容易出現(xiàn)為了捧他踩別的角色的爭議但短期效果肯定立竿見影。

然而目前真人影視化根本就沒有走這個(gè)套路走上了最糟糕的套路—他就是一個(gè)團(tuán)隊(duì)里有錢的普通人。 從BVS到JL的形象都與真正的蝙蝠俠背道而馳越走越遠(yuǎn)，永遠(yuǎn)沒有g(shù)et到蝙蝠俠真正的魅力，從BVS里機(jī)槍掃射罪犯，到JL里掏錢賄賂海王亞瑟讓他自爆身份、再到和小閃的尬聊:“我的超能力有錢”。 很尷尬，扎導(dǎo)把蝙蝠俠身上所有的與其他英雄所不同閃光點(diǎn)全部削剪，只留下“我很有錢”的玩笑話。 大概在扎導(dǎo)眼里，蝙蝠俠之所以能夠成為英雄，靠的真的是他的那個(gè)尬笑話吧。

“我很有錢?！?/p>

扎克·施奈德版正義聯(lián)盟 (2021)

8.1

2021 / 美國 / 動(dòng)作 科幻 奇幻 冒險(xiǎn) / 扎克·施奈德 / 本·阿弗萊克 亨利·卡維爾

說起扎克·施奈德，會(huì)讓你第一時(shí)間，想到他的什么作品。

聊起DC的《正義聯(lián)盟》，又會(huì)讓你想到了什么...

相信很多影迷已經(jīng)在漫天飛舞的預(yù)告解析，還有扎導(dǎo)個(gè)人經(jīng)歷，導(dǎo)剪版運(yùn)動(dòng)故事里浸泡很久了。

不過，為了服務(wù)于更多半路人或純路人的小伙伴，能加入這次影史上史無前例，“有生之年”的大勝利，我覺得有必要把已經(jīng)在DC粉中說膩了的傳奇故事，再次整理出更為詳細(xì)，更為完整，更為貼近當(dāng)事人訪談?dòng)涗浀模涸恕な┠蔚聦?dǎo)演剪輯版《正義聯(lián)盟》始末，今天就來和大家聊一聊。

日常求生欲聲明，本視頻不代表權(quán)威，也不是紀(jì)錄片，依然帶有主觀個(gè)人點(diǎn)評論調(diào)，不神話扎克·施奈德，也不惡意黑化華納，愛DC愛老爺我們就是一家人，那我們開始吧。

導(dǎo)覽 第一章：源起 第二章：坎坷 第三章：低谷 第四章：抗?fàn)?第五章：重生 第六章：展望

第一章：源起

2009年的《守望者》，打破了超級英雄銀幕老好人的刻板印象，超級英雄的超能力成為了一種詛咒象征，在那個(gè)有超英的世界里，世界沒有變得更好，反而存在了更多危機(jī)和隱患。

《守望者》故事貼近現(xiàn)實(shí)甚至預(yù)言現(xiàn)實(shí)的架空歷史背景，第一次涉及到了更為嚴(yán)肅，深刻的社會(huì)現(xiàn)象，種族歧視，獨(dú)裁，政治，權(quán)力斗爭，安全與自由，這些都是當(dāng)今人們依舊需要不斷面對的難題。

也就是在《守望者》之后，扎導(dǎo)DC作品的暗黑，喪氣，陰郁的畫風(fēng)被大家廣為流傳，哦還有那絲滑般的子彈時(shí)間視覺呈現(xiàn)。

拋開這些表象的視聽語言，英雄主義遭受眾人質(zhì)疑，超級英雄對自我身份象征的懷疑，這些母題都成了后來扎克·施奈德拍攝超英漫改電影作品的核心驅(qū)動(dòng)力。

《守望者》講述的一群飽受社會(huì)爭議，名存實(shí)亡的超級英雄團(tuán)體“守望者”，面對政府的打壓和英雄之間的陰謀，謊言與和平，犧牲和救贖，絕對正義和必須的代價(jià)，這些艱難抉擇議題，都在影片中表現(xiàn)得淋漓盡致。

當(dāng)年《守望者》上映時(shí)，評論很快就遭遇了兩極，抱著看刺激爽片的觀眾，結(jié)果看了個(gè)寂寞，絮絮叨叨的臺(tái)詞，毫無大場面的打斗場面，莫名其妙的角色動(dòng)機(jī)，遭到了不少的負(fù)面評論。

而DC粉卻因?yàn)榭吹搅藷o比忠于原作漫畫的電影而感到興奮。而且在扎導(dǎo)公布了186分鐘和215分鐘的剪輯版后，積極的評論讓《守望者》的口碑提升了不少，經(jīng)過時(shí)間的淬煉和沉淀，《守望者》也成為了多年超英漫改題材心目中口碑的天花板，直到后來諾蘭的《黑暗騎士》和前兩年的《小丑》蓋過了不少光環(huán)。

扎導(dǎo)作品的這種爭議性的聲浪，從此以后就一直圍繞著他，相信在4小時(shí)版本《正義聯(lián)盟》發(fā)布后，這樣的局面也會(huì)被再次延燒。

關(guān)于《守望者》電影的故事，還有很多趣事和更為下沉的解讀，感興趣的話可以單獨(dú)開一期去展開。

2008年，隔壁家漫威影業(yè)在凱文費(fèi)吉的賭命式的押注下，由鋼鐵俠作為領(lǐng)路人，開創(chuàng)了至今仍然稱霸銀幕主流的漫威宇宙電影系列，甚至力壓火了幾十年的星戰(zhàn)系列。

而與此同時(shí)，華納還沉浸在諾蘭《蝙蝠俠》三部曲的成功中，并宣稱DC并沒有必要去建立所謂的超英宇宙。

不過其實(shí)在2007年的時(shí)候，華納已經(jīng)在籌劃制作《正義聯(lián)盟》的電影項(xiàng)目，而且已經(jīng)在劇本創(chuàng)作，演員選角等展開了具體的工作，只不過因?yàn)楹髞淼木巹〈罅T工，還有拍攝場地遇到的困難，從而讓這部或許能早于或同時(shí)和《鋼鐵俠》問世的《正義聯(lián)盟》胎死腹中。

隨著諾蘭《蝙蝠俠》的成功，華納也忘了這個(gè)最初的《正義聯(lián)盟》。

但隨著漫威宇宙刮起的旋風(fēng)越來越強(qiáng)烈，諾蘭在蝙蝠俠系列后不再對執(zhí)導(dǎo)漫改超英題材感興趣，華納轉(zhuǎn)而重新審視了扎導(dǎo)《守望者》這樣作者藝術(shù)風(fēng)格和商業(yè)結(jié)合的作品，并也開始著力于開發(fā)自己的DCEU，還把核心領(lǐng)導(dǎo)重?fù)?dān)，交給了扎克·施奈德。

這一決定是在2010年，比《鋼鐵俠》上映時(shí)間還晚了2年，等到《超人：鋼鐵之軀》2013年上映時(shí)，漫威宇宙第一階段已經(jīng)圓滿完結(jié)，《復(fù)仇者聯(lián)盟》2012年上映，漫威宇宙主力超級英雄已在大銀幕集結(jié)完畢。

第二章：坎坷

細(xì)心的影迷會(huì)注意到，《超人：鋼鐵之軀》的監(jiān)制和故事，是克里斯托弗.諾蘭，也就是說，在DCEU的最早期工作，諾蘭有參與到核心團(tuán)隊(duì)里，從這細(xì)節(jié)我們也能看到，華納在很多地方，都力求置入最安全的陣容和牌局，去打造萬無一失的DC作品。

最開始的《超人》項(xiàng)目雛形，其實(shí)是先在諾蘭提倡和幫助下，組創(chuàng)了《超人》題材的電影項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)，然后再把導(dǎo)演和控制權(quán)，交給了扎克·施奈德，或者說，華納高層和諾蘭，最終選擇讓扎克.施奈德做導(dǎo)演，之后扎導(dǎo)才開始構(gòu)思起了DCEU。

在2010年10月，扎導(dǎo)在眾多演員中，敲定了亨利·卡維爾擔(dān)任超人飾演者，在這些選角演員里，大本也曾有機(jī)會(huì)成為超人的角色，不過最終大本拒絕了，轉(zhuǎn)而飾演了后來的蝙蝠俠。

《超人：鋼鐵之軀》不是傳統(tǒng)意義上的超人養(yǎng)成記，其內(nèi)核是超人克拉克·肯特自我身份定位的尋找和建立。

超人出生在排斥并要絕殺他的母星氪星，逃亡中氪星隕滅，他來到地球被人類養(yǎng)父母收養(yǎng)，取名克拉克.肯特，他在養(yǎng)父母和露易絲中看到了人性的善良，而諷刺的是他的超能力卻讓絕大部分人類感受的是威脅和懼怕，而非傳統(tǒng)正義之神。

我第一次看《超人：鋼鐵之軀》時(shí)，延伸出思考會(huì)讓我對標(biāo)《阿拉伯的勞倫斯》，那部電影同樣其本質(zhì)探討的是角色自我認(rèn)同價(jià)值，是英雄或是幫兇，是守護(hù)還是毀滅，角色個(gè)人身份的認(rèn)同與抉擇，都展現(xiàn)出前所未有的深度，也影響了之后眾多影視作品和電影人。

克拉克·肯特對擁有超能力的自己，是否能成為救世主還是災(zāi)難，有著強(qiáng)烈的困惑，而人類到最后，始終依然沒能完全接受超人的存在。

扎導(dǎo)用這部作品挑戰(zhàn)觀眾和影迷固有的預(yù)期和準(zhǔn)則，用更為犀利的視角去窺探超級英雄無異于常人的脆弱內(nèi)心，在現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜的環(huán)境下，超人如何一邊拯救人類，一邊去修補(bǔ)自身的歸屬感，一切災(zāi)難來源于誰，人類和超人的關(guān)系又會(huì)指向何方。

《超人：鋼鐵之軀》上映后，得到的反饋褒貶不一，畢竟此前超人的固有形象，已經(jīng)成為全球一代又一代漫畫迷和影迷的傳統(tǒng)正義象征，因?yàn)槌诉@個(gè)名字，本身的概念就被賦予了現(xiàn)代神話，與眾不同的傳奇存在，在不少人眼里容不下犯錯(cuò)和自我懷疑的超人，當(dāng)影片上映后，諾蘭也為扎導(dǎo)站臺(tái)，說扎導(dǎo)對超人的表現(xiàn)有著非凡的把握，也遭到了爭議而無辜躺槍。

但也有很多人看到扎導(dǎo)心中DCEU更為偏嚴(yán)肅和值得探討價(jià)值的存在，比如故事寓言性對應(yīng)的神話傳說，一些唯美油畫質(zhì)感的畫面，多出了一層宗教色彩的解讀意向等等。

對于華納來說，預(yù)算耗資2.25億美元，最終票房6.68億美元的成績，顯然如果對標(biāo)《鋼鐵俠》，DCEU的頭牌打得并不響亮，按照票房三倍才能回本的那套理論，《超人：鋼鐵之軀》也只能勉強(qiáng)讓華納不賠不賺。

不過眾人最為認(rèn)可這部電影的地方，就是超人選角的成功，超人的選角起初是片方最糾結(jié)的成功關(guān)鍵，但似乎這已不是什么問題，接下來之后的蝙蝠俠和神奇女俠，還有海王，閃電俠，鋼骨的選角，都在扎導(dǎo)敏銳眼光中脫穎而出，成為新一代DCEU讓人印象深刻的超級英雄形象。

尤其是蓋爾·加朵，在選角神奇女俠的時(shí)候，加朵就有對扎導(dǎo)說起過，她厭倦了好萊塢，她準(zhǔn)備息影并啟程回自己老家以色列拉特維夫，但奇跡就這么發(fā)生了，蓋爾加朵版的神奇女俠，再加上一首代表她的BGM，徹底讓眾人記住了蓋爾·加朵，或者神奇女俠，或兩者皆是。

完美的前期選角，也是華納給予扎導(dǎo)對《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》更多自由控制權(quán)的原因之一。

扎導(dǎo)也把這部電影，作為他心目中《正義聯(lián)盟》三部曲的序章，副標(biāo)題“正義黎明”也是由此而來。

扎導(dǎo)在《蝙超》中，更為深扎進(jìn)自己營造的暗黑壓抑氛圍里，甚至為了這樣的影調(diào)氣氛，從而在某些時(shí)候忽略了角色之間的邏輯和動(dòng)機(jī)， 從劇情層面來說，碎片化的敘事，以及突如其來的DCEU神秘鋪墊，讓影片整體流暢度顯得有些顧此失彼。

不過依然是183分鐘的終極剪輯版，為影片拉回來了一些口碑。所以扎導(dǎo)靠買碟為生博得華納歡心，也不是浪得虛名的。

《蝙超》從上映到現(xiàn)在，爭議和辯論就沒有停止過，對這部電影龐雜點(diǎn)評也超出了理性和感性，變成了一種非黑即白的爭吵。

當(dāng)然這也讓扎導(dǎo)更匯聚了一波堅(jiān)挺無比的忠實(shí)粉絲，可以說《蝙超》是繼《守望者》后，最扎克·施奈德的一部漫改作品了，不過很快4小時(shí)《正義聯(lián)盟》可能會(huì)超越前兩者成為最最最扎導(dǎo)的代表作就是了。

《蝙超》繼續(xù)延伸的超人存在之于人類是希望或是毀滅的探討，并滲透進(jìn)社會(huì)和道德審判中去，作為人類正義代表另一面的蝙蝠俠，在經(jīng)歷了超人和他同族氪星人的戰(zhàn)斗后，親眼見證了他們留下的是一個(gè)滿目瘡痍的大都會(huì)和深入人們骨髓的恐懼，這樣的超人之神，人類最后定義為潛在的威脅。

蝙蝠俠最后認(rèn)為解決的方式，就是跨越神的高度，問神會(huì)不會(huì)流血，蝙蝠俠作為人類，需要得到絕對控制權(quán)，從而讓自己和人類重獲安全感。

影片表面似乎建立在信息不對等，導(dǎo)致蝙蝠俠和超人對立，但我認(rèn)為真正探討的內(nèi)里，是不信任構(gòu)建出謊言的真實(shí)性，《謊言》一書里，指出謊言的真實(shí)性，是和人們內(nèi)心的恐懼相吻合，片中老爺親眼目睹黑零事件，以及自己夢見的末世景象，都讓恐懼的謊言吞噬了理性從而被利用，讓老爺篤定超人終會(huì)失去人性，凌駕于人類之上。

影片讓人調(diào)侃最多的救世臺(tái)詞“瑪莎”，瑪莎其實(shí)是蝙蝠俠和超人在謊言世界中，撕開他們兩人蒙蔽雙眼紗布的那個(gè)人，瑪莎在這里變成了同一人，人性中善良的橋梁象征。

《蝙超》作為扎導(dǎo)DCEU的第二部作品，華納從隔壁家漫威學(xué)到了一招，就是嘗試給予真正熱愛超英漫畫的創(chuàng)作者更多的自由，在華納眼里，是想讓扎導(dǎo)去深入打造更具市場價(jià)值的人物，而在扎導(dǎo)內(nèi)心，他是想構(gòu)建自己的神話寓言體系。

兩者的目的其實(shí)并不矛盾也不沖突，但這并不意味著結(jié)果就可以往同一方向發(fā)展，《蝙超》上映后的市場反饋給到華納和扎導(dǎo)的感受，正好奇妙的影射了蝙蝠俠和超人這兩位都是正義人物的兩個(gè)極端。

扎導(dǎo)認(rèn)為《蝙超》圓滿開創(chuàng)了《正義聯(lián)盟》序章，雖然負(fù)面評論也讓他有些意外，但扎導(dǎo)認(rèn)為這需要時(shí)間沉淀和影迷粉絲去萃取深挖其中的含義。

而更為看重商業(yè)回報(bào)率的華納來說，這樣的結(jié)果是災(zāi)難性的，華納當(dāng)初按照2.5億美元極大規(guī)模商業(yè)片的投資，換來的卻是最終8.73億美元的票房，連華納最初定下的小目標(biāo)10億美元票房都達(dá)不到。

在口碑上，《超人：鋼鐵之軀》在爛番茄專業(yè)番茄指數(shù)56%就算了，《蝙超》直接拉胯到28%，也直接讓華納DC顏面掃地，面對隔壁紅得發(fā)紫的漫威宇宙，華納的DCEU更是有些抬不起頭，華納內(nèi)部主創(chuàng)也因此陷入了互相質(zhì)疑和極度不信任的旋渦中。

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》也因此成為了扎導(dǎo)和華納崩裂的開始...

第三章：谷底

《蝙超》之后，華納重新對扎導(dǎo)進(jìn)行定義，華納認(rèn)為，扎導(dǎo)依然是DCEU的建筑師，在接下來的《自殺小隊(duì)》，《神奇女俠》的電影中，扎導(dǎo)都有參與和提出一些圍繞DC宇宙的建議。

所以大家也能看到，這兩部電影尤其是《神奇女俠》，故事藍(lán)本扎導(dǎo)就有參與，在《蝙超》和《正義聯(lián)盟》做出一些小關(guān)聯(lián)。

諷刺的是，《神奇女俠》影片鮮明的故事線，一些幽默元素的置入，甜蜜而憂傷的愛情關(guān)系，簡潔明了的超英角色塑造，電影成功了，在口碑和票房都獲得了佳績。

這讓華納更加明確對扎導(dǎo)的影像風(fēng)格和壓抑的角色提出質(zhì)疑，他們希望DC電影能取悅更多的大眾，換言之，就是要收獲更多的票房。

于是在進(jìn)行《正義聯(lián)盟》電影項(xiàng)目開發(fā)的時(shí)候，華納采用了好萊塢常見并傳統(tǒng)“制片人干預(yù)手法”。

在好萊塢尤其是大片廠，其實(shí)大制作電影項(xiàng)目的工作結(jié)構(gòu)，都是制片人中心制。在奧斯卡最高榮譽(yù)最佳影片這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)上，就是頒給制片方而非導(dǎo)演，也由此可見制片人中心制其實(shí)并非針對扎導(dǎo)，只不過好萊塢一些極為有聲望和話語權(quán)的導(dǎo)演，他們本身就是該電影的制片人之一，或制片人聽命于導(dǎo)演差遣。

《正義聯(lián)盟》的監(jiān)制之一，就是扎導(dǎo)的妻子黛博拉.施奈德，所以最初《正義聯(lián)盟》項(xiàng)目，其實(shí)就是扎導(dǎo)自己擁有話語權(quán)的。

漫威宇宙的成功，眾所周知，也是得益于凱文費(fèi)吉作為核心制片人角色，統(tǒng)籌規(guī)劃著MCU的每個(gè)階段和步伐。

而華納在《正義聯(lián)盟》里做的，其實(shí)說白了，就是不再讓扎導(dǎo)在創(chuàng)作上再有完全的話語權(quán)。

2016年，在《正義聯(lián)盟》拍攝期間，劇組就傳出了扎導(dǎo)要被華納解雇的傳言，雖然事情沒有發(fā)生，但華納當(dāng)時(shí)確實(shí)安排了DC娛樂創(chuàng)意總監(jiān)杰夫·瓊斯，還有華納聯(lián)合制片負(fù)責(zé)人喬恩·伯格，兩人輪番在片場盯著扎導(dǎo)的工作情況，目的是確保扎導(dǎo)在創(chuàng)作中，不要把影片渲染得過于黑暗。

原本配合工作的制片變成了對扎導(dǎo)的藝術(shù)創(chuàng)作指手畫腳的人，這樣身份的錯(cuò)位和雙方明知道彼此目的動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致兩方人員都很尷尬，但好在扎導(dǎo)能站在對方立場想問題，對制片方想要加入更多的幽默元素抱著理解的態(tài)度，只要?jiǎng)∏橹骶€還是按照自己的發(fā)展，其實(shí)還是可以忍受的，不過最終還是觸及到了創(chuàng)作上的矛盾。

其中扎導(dǎo)就在訪談中提到過，關(guān)于老爺和露易絲之間的一段“浪漫故事”，從扎導(dǎo)的訪談中，我的粗淺理解是，可能大概的劇情就是超人死后，老爺喜歡上了露易絲，從而兩人開始有了曖昧甚至戀愛關(guān)系，但危機(jī)來臨之時(shí)，老爺有辦法復(fù)活超人，但這也會(huì)因此失去露易絲，因?yàn)槔蠣斍宄兑捉z深愛的人依然是超人。

影片用這樣的情節(jié)去設(shè)置老爺再次犧牲掉情感化身救世英雄，來升華做英雄背后的孤獨(dú)和渴望常人生活的詛咒。

當(dāng)然，這樣的情節(jié)被華納拒絕，這一段也是后來被棄用的《正義聯(lián)盟》續(xù)集故事版內(nèi)容。

隨著拍攝的結(jié)束，《正義聯(lián)盟》進(jìn)入到后期完成了粗剪版本，一個(gè)個(gè)更殘酷的問題接踵而來。

首先是華納這次投了3億美元的預(yù)算，期待的回報(bào)率當(dāng)然是更高，他們給《正義聯(lián)盟》訂了個(gè)小目標(biāo)，最低也得10億美元的票房，但在內(nèi)部看完粗剪版本后，他們認(rèn)為扎導(dǎo)這次的《正義聯(lián)盟》不會(huì)做到，而扎導(dǎo)不得不面對的是，在他的導(dǎo)演職業(yè)生涯中，他也沒有過一部10億美元票房的電影。

而更讓華納頭痛的是，他們就算此前安排了兩位制片在拍攝現(xiàn)場，但影響甚微，影片依舊充滿著暗黑和晦澀的扎導(dǎo)DC風(fēng)格，而且粗剪版本的時(shí)長有將近5小時(shí)，這對于華納來說，是一場災(zāi)難，沒錯(cuò)我用了災(zāi)難一詞，試想一下如果5小時(shí)版本放到院線，一天能排多少場，又有多少人會(huì)愿意看前2小時(shí)不喝水排空膀胱進(jìn)影院。

因此，為了利益最大化，華納這次很直接，他們定下要2小時(shí)時(shí)長的《正義聯(lián)盟》，這已經(jīng)不是刪減了，而是對電影截肢，扎導(dǎo)后來精簡成3.5小時(shí)，經(jīng)過多次談判討論，扎導(dǎo)愿意再割掉半小時(shí)，但算下來院線版還是有3小時(shí)的時(shí)長，華納這次也不再愿意退讓，堅(jiān)持一定要2小時(shí)院線版本。

這會(huì)造成角色關(guān)系的大混亂，如何要在原有劇情上交代6位超級英雄，還要這些英雄放下彼此顧慮組團(tuán)，又如何鋪墊危機(jī)帶出反派，之后大決戰(zhàn)又怎么引發(fā)等等，這些都成了十分棘手的難題。

扎導(dǎo)和華納雙方的關(guān)系也跌至冰點(diǎn)，華納畢竟是片方，在扎導(dǎo)不想做妥協(xié)的時(shí)候，單方面找到了正在籌劃《蝙蝠女》電影項(xiàng)目的韋登，讓韋登參與進(jìn)《正義聯(lián)盟》，處理上面聊到的一些難題，于是韋登開始試著寫一些補(bǔ)拍段落，好聯(lián)結(jié)重組2小時(shí)版本的《正義聯(lián)盟》。

所以外傳扎導(dǎo)當(dāng)時(shí)求助韋登來幫忙的消息，是錯(cuò)誤的，但扎導(dǎo)此時(shí)表現(xiàn)出了親切，他認(rèn)為韋登的加入，應(yīng)該能寫出一些比較酷炫的段落。

但...這是一場我們可能永遠(yuǎn)都不會(huì)知道詳細(xì)真相的權(quán)力的游戲，不過從扎導(dǎo)訪談字里行間的描述中，我們能了解到的是，韋登在《正義聯(lián)盟》電影項(xiàng)目的職權(quán)范圍越來越大，他從原來只是參與編劇去撰寫一些片段，到在重拍上提出自己的建議，到最后干脆就我行我上，親自指導(dǎo)。

期間，扎導(dǎo)只和韋登談一次，就再也沒接觸過。

而真正讓扎導(dǎo)選擇放棄《正義聯(lián)盟》的，都不是上述這些麻煩紛爭，而是他的女兒“秋”。

2017年3月12日，扎導(dǎo)女兒“秋”自殺，真正的原因沒有被公開，只有小圈子的人才知道，所以網(wǎng)上說的長期抑郁癥自殺的說法不算準(zhǔn)確和也不官方。

秋1996年出生在中國，是扎導(dǎo)夫婦8個(gè)孩子中的一個(gè)，秋很小的時(shí)候就被扎導(dǎo)和他妻子收養(yǎng)。

在扎導(dǎo)的描述中，秋富有想象力，是這些孩子中，對他的作品和超英漫畫最感興趣的人，而且讓扎導(dǎo)閃現(xiàn)出不少的創(chuàng)作靈感，秋在生前還撰寫過一部科幻小說，可惜的是，小說尚未出版。

秋的離去對扎導(dǎo)家庭打擊巨大，比起工作上的不如意，家庭的變故才是毀滅性的。

此時(shí)扎導(dǎo)和作為影片監(jiān)制的妻子黛博拉，其實(shí)并沒有馬上放棄《正義聯(lián)盟》，他們想著用工作去化解親人離去的傷痛，也試著去讓華納延后影片上映的檔期。

但華納并沒有這個(gè)打算，而是依然堅(jiān)決敲定2017年11月檔期咬死不變，經(jīng)過了2個(gè)月左右的焦灼，扎導(dǎo)這次真的心力憔悴，他并沒有因?yàn)橥度牍ぷ鞫軠p輕女兒的死所帶來的悲痛，也更對制作《正義聯(lián)盟》的能力失去了信心。

扎導(dǎo)后來回憶道，比起女兒的離去這件事，在電影制作上爭搶更多話語權(quán)，顯得毫無意義。

于是在2017年5月，扎導(dǎo)和黛博拉辭去了《正義聯(lián)盟》的所有工作，把職權(quán)全部交接回給華納，或者說給了韋登，扎導(dǎo)夫婦想要留下更多的時(shí)間陪家人。

華納從一開始也對扎導(dǎo)的版本并不滿意，在這樣扎導(dǎo)缺席的情況下，韋登開始重寫《正義聯(lián)盟》，占比達(dá)到了四分之三。

華納也破天荒的拿出了比一般補(bǔ)拍預(yù)算還要高的2500萬美元，重新拍攝了韋登撰寫的劇情，并讓韋登執(zhí)導(dǎo)，2017年7月開始進(jìn)行補(bǔ)拍，為期2個(gè)月，然后11月上映。

眾所周知的是，卡維爾當(dāng)時(shí)已經(jīng)在拍攝《碟中諜6》了，拍攝期間必須留著胡子，所以在補(bǔ)拍時(shí)不得不后期特效去掉卡維爾的胡子，也就是我們今天在某些片段，看到超人特別詭異的嘴型。

如果說院線版《正義聯(lián)盟》成功也還好，但結(jié)果不管從口碑評論到票房，《正義聯(lián)盟》都坍塌了，最終收獲的票房只有可憐的6.57億美元，屬于極度失敗和虧本的定義。

這也證明，DC嘗試效仿漫威的模式，華納當(dāng)初篤定認(rèn)為會(huì)成功的那些研究的方法和數(shù)據(jù)，把自己臉都打得飛腫。

院線版《正義聯(lián)盟》上映后，遭到的甚至都不是負(fù)面評論，而是影評人和影迷的嘲笑和諷刺，還有忠實(shí)DC粉的困惑和憤怒，唯一比較正面的評價(jià)，是認(rèn)為影片確實(shí)做到了娛樂目的很明顯，一些情節(jié)充滿了幽默元素。

但這些所謂的優(yōu)點(diǎn)，在大部分影迷看來也正是院線版《正義聯(lián)盟》脫軌的關(guān)鍵所在。

雖然院線版《正義聯(lián)盟》導(dǎo)演依然寫著扎克·施奈德的名字，韋登最后也只要求最初華納找到他的職位，在編劇欄加上他的名字，并要求和敬重的編劇克里斯·泰瑞歐齊名，克里斯·泰瑞歐曾經(jīng)憑借《逃離德黑蘭》拿到了奧斯卡最佳改編劇本，該影片也是當(dāng)年奧斯卡最佳影片，導(dǎo)演就是飾演蝙蝠俠的大本。

至此，院線版《正義聯(lián)盟》徹底翻車，對于這次失敗，其實(shí)不管是華納高層和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，早就有其預(yù)感，只是大家當(dāng)時(shí)都心照不宣，一艘逐漸駛向錯(cuò)誤方向的巨輪，想要調(diào)轉(zhuǎn)船頭談何容易。

縱觀院線版《正義聯(lián)盟》的失利，其實(shí)扎導(dǎo)只是犧牲者之一，終究其原因，也可以看出華納內(nèi)部的辦公室政治和權(quán)力斗爭，已經(jīng)到了什么田地。當(dāng)然，這也側(cè)面說明，想要打造一個(gè)成功的超英大銀幕宇宙有多難。

韋登也陷進(jìn)了兩頭不是“人”的職業(yè)危機(jī)境地，之后飾演鋼骨的雷·費(fèi)舍爾，還在網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)韋登在片場辱罵虐待演員，蓋爾·加朵也在訪談中暗示了和韋登相處工作的負(fù)面經(jīng)歷。

這也導(dǎo)致《正義聯(lián)盟》之后，DC真正的競爭對手早已不是隔壁家漫威，而是自己的親爹華納，華納高層也做了一次大放血，辭退替換了不少人，并在這次失敗中痛并思痛，深刻反思。

也就在這個(gè)時(shí)候，一個(gè)聲音和一場運(yùn)動(dòng)正在生根發(fā)芽，并逐漸壯大....

第四章：對抗

在扎導(dǎo)離開《正義聯(lián)盟》電影項(xiàng)目時(shí)，他的電腦備份著特效未完成，也沒有任何BGM和音效，而且還是黑白色，需要繼續(xù)調(diào)整的4小時(shí)的粗剪版《正義聯(lián)盟》。

對于扎導(dǎo)來說，他沒有細(xì)想這個(gè)版本未來的命運(yùn)會(huì)如何，他只想當(dāng)做這是他人生中的一個(gè)紀(jì)念品。

扎導(dǎo)當(dāng)時(shí)在想，或許哪一天有機(jī)會(huì)，能展示給隨機(jī)遇到的人或朋友，僅此而已。

以上說的這件事，是扎導(dǎo)最近為了導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》發(fā)布做的訪談時(shí)才透露的。

而在當(dāng)時(shí)，眾人并不知曉有導(dǎo)剪版的存在，一切都只是個(gè)傳說。但影迷根據(jù)新聞之間的關(guān)聯(lián)和上映后院線版本的成果，開始在坊間流傳其實(shí)已經(jīng)有扎導(dǎo)剪輯版本的《正義聯(lián)盟》。

于是，一場聲勢浩大，歷時(shí)近3年的#Release the Snyder Cut#釋出扎克·施奈德導(dǎo)演剪輯版《正義聯(lián)盟》的運(yùn)動(dòng)打響了。

2017年11月17日院線版《正義聯(lián)盟》上映，隨后在國外熱門的民間請?jiān)妇W(wǎng)站上，影迷就寫給華納一封長長的信，網(wǎng)友自愿簽名要求華納釋放導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》。

僅僅過了一周時(shí)間，請?jiān)笗统^了10萬簽名。

之后請求華納釋出導(dǎo)剪版運(yùn)動(dòng)還在繼續(xù)擴(kuò)大，在Twitter，Youtube，Instagram，F(xiàn)acebook等等社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都有了#Release the Snyder Cut#的熱門話題標(biāo)簽。

在當(dāng)時(shí)，其中有一位名叫Fiona Zheng來自中國的姐姐，自己學(xué)習(xí)編程和投錢，創(chuàng)建了叫FOR THE SNYDER CUT的網(wǎng)站，網(wǎng)站詳細(xì)記載了《正義聯(lián)盟》導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)的時(shí)間線，還有很多關(guān)于導(dǎo)剪版本的資料整理，為導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)的推廣和支持做了很大功勞。

很快，核心人物也都開始發(fā)聲，扎導(dǎo)，卡維爾，蓋爾·加多，大本等等，還有當(dāng)時(shí)制作《正義聯(lián)盟》的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)人員，都加入了進(jìn)來。

扎導(dǎo)更是成為導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)的核心人物，在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和影迷展開了各種互動(dòng)，大家都希望看到導(dǎo)剪版的心愿和呼聲，越來越高。

在2018年5月，導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)也開始有了規(guī)模和秩序，做好了持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，網(wǎng)上的呼聲和期待也慢慢搬到現(xiàn)實(shí)中，影迷粉絲也自發(fā)籌錢，買下在公交車站和街道廣告牌，在漫展舉起導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)的宣傳牌，甚至還直接上了紐約時(shí)代廣場的大屏幕。

更夸張的是，在圣迭戈漫展上，還弄了架飛機(jī)，掛著#Release the Snyder Cut#這段字飛了2個(gè)小時(shí)，為的就是讓所有影迷和華納都能看到。

當(dāng)然，在這場運(yùn)動(dòng)中，不光只有正面訴求的聲音，質(zhì)疑和嘲笑，其實(shí)也擁有著相同的聲量。

被討論最多的，自然就是根本沒有所謂的導(dǎo)剪版，這只是瘋狂無腦粉絲的一種YY產(chǎn)物，或者華納怎么可能為這一個(gè)請求，就態(tài)度180度扭轉(zhuǎn)，再花錢做一部全新的《正義聯(lián)盟》，再或者，導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)就是一個(gè)“邪教”，該運(yùn)動(dòng)甚至已經(jīng)有了他們稱為“國歌”的主題曲，你沒聽錯(cuò)是真的。

就在這樣的理性和感性的對壘聲中，導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)來到了2019年12月4日，扎導(dǎo)自己在社交平臺(tái)放出了一張照片，上面配的文字是：“這是真的嗎？是都真的存在？答案當(dāng)然是！”

照片后面則是標(biāo)有Z.S（扎導(dǎo)名字縮寫）的《正義聯(lián)盟》類似備份拍攝素材的膠片盒，上面還寫著214分鐘，等于3個(gè)半小時(shí)的時(shí)長。

這一條消息，等于更直接承認(rèn)了確實(shí)有導(dǎo)剪版的存在，引起了一陣影迷圈內(nèi)不小的震動(dòng)。

按理說，DC的版權(quán)都隸屬于華納，扎導(dǎo)不可能在沒有和華納接觸的情況下，自己搞出這么一條有著巨大爭議風(fēng)險(xiǎn)的消息，除非扎導(dǎo)和華納之間，已經(jīng)或多或少建立了溝通。

事實(shí)也的確如此，那么，扎導(dǎo)和華納之間，到底在這場導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)中，商議了什么呢？

第五章：重生

導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)多次登上全球熱門娛樂新聞，持續(xù)時(shí)間長，而且還有愈演愈烈的趨勢，這個(gè)時(shí)候華納假裝看不見聽不著也是不可能的。

在2019年11月的時(shí)候，也就是扎導(dǎo)放出那引起小轟動(dòng)的圖文前一個(gè)多月，華納董事長托比·艾默里奇給扎導(dǎo)打了個(gè)電話，提議我們可以試試看。

在起初，華納還天真的想要把扎導(dǎo)硬盤里的粗剪版不做任何加工直接釋出，以結(jié)束導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)對華納的壓力和影響，遭到了扎導(dǎo)嚴(yán)厲的拒絕，因?yàn)槟莻€(gè)版本還十分粗糙，很多特效沒有完成，在一些銜接上還有著邏輯問題，如果直接釋出，到時(shí)會(huì)有很多人會(huì)為當(dāng)初華納的決定拍手叫好，你看，還好當(dāng)時(shí)上映的不是導(dǎo)剪版本。

與其這樣，扎導(dǎo)寧愿導(dǎo)剪版永遠(yuǎn)只作為一個(gè)傳說更好。

也就在這時(shí)，扎導(dǎo)發(fā)出了那個(gè)圖文，當(dāng)時(shí)扎導(dǎo)認(rèn)為可能導(dǎo)剪版真的無緣于觀眾了，但或許能存在未來的相關(guān)紀(jì)錄片中呈現(xiàn)一部分。

不過事情很快有了轉(zhuǎn)機(jī)，華納另外一位大佬，華納媒體董事長兼HBO MAX負(fù)責(zé)人羅伯特·格林布拉特，繼續(xù)推進(jìn)了導(dǎo)剪版的事宜，在幾個(gè)月的商談過程中，華納才真正了解到扎導(dǎo)想給觀眾呈現(xiàn)什么。

這里值得一提的是，在這個(gè)溝通的過程里，諾蘭再次扮演了中間人和事佬的角色，力求能達(dá)成雙方都有所滿意的結(jié)果。

不過華納今年HBO MAX和院線同步大片這事，弄得諾蘭很氣就對了，不知道這次誰能成為諾蘭和HBO MAX之間的和事佬，諾蘭好郁悶。

華納和扎導(dǎo)聊的內(nèi)容，就是有沒有一個(gè)方法，既能在財(cái)務(wù)支出允許范圍內(nèi)，又不對現(xiàn)在DCEU造成影響的情況下，去發(fā)布導(dǎo)剪版，但最重要的，導(dǎo)剪版還能讓華納賺錢。

在當(dāng)時(shí)，大家都聊到了次年（2020）要上線的HBO MAX，用這個(gè)平臺(tái)去釋出導(dǎo)剪版，一來能沖沖會(huì)員數(shù)目增加收益，二來增加HBO MAX影響力，三來完成粉絲愿景，一舉多得。

于是在2020年2月，扎導(dǎo)邀請了華納，HBO MAX和DC高管們到家中齊聚一堂，觀看了粗剪版，扎導(dǎo)提出一些后期制作和補(bǔ)拍的想法，還有一些宣傳的策略等等，這些高管聽得津津有味，他們前后一共拿出了7000萬美元的預(yù)算，給導(dǎo)剪版重新制作后期特效，還有補(bǔ)拍和宣發(fā)用。

不過，扎導(dǎo)沒有任何一分錢酬勞。

這里值得解釋一下的是，不少人認(rèn)為疫情助推了導(dǎo)剪版的成功，因?yàn)?020年影院不好過，但流媒體平臺(tái)一枝獨(dú)秀但也競爭激烈，所以HBO MAX才想讓導(dǎo)剪版為平臺(tái)增加影響力。

其實(shí)這邏輯完全是錯(cuò)誤的！相反，疫情的襲來，阻斷了導(dǎo)剪版的進(jìn)展，其中就包括補(bǔ)拍拍攝，不然我們可能更早能看到導(dǎo)剪版。

導(dǎo)剪版的協(xié)商早在2019年11月就開始了，那時(shí)候還沒有疫情，到了2020年2月華納決定真的推進(jìn)導(dǎo)剪版，那時(shí)候雖然疫情爆發(fā)，但美國依然工作生活一切如常。

總之，導(dǎo)剪版的在HBO MAX發(fā)布，想擴(kuò)大平臺(tái)影響力是真的，如果不是流媒體風(fēng)行于當(dāng)下的時(shí)代，導(dǎo)剪版也不會(huì)這么早面向觀眾也是事實(shí)。

但和疫情沒有任何關(guān)系，也是真的。只不過說，疫情席卷全球后，華納當(dāng)初這個(gè)決定，顯得有那么些先見之明的感覺而已。

2020年5月20日，扎導(dǎo)在《超人：鋼鐵之軀》的直播互動(dòng)中，在最后快結(jié)束的提問環(huán)節(jié)，直接公布了這一消息，放出了導(dǎo)剪版第一張官方的海報(bào)，下面寫著釋出平臺(tái)，HBO MAX。

是的沒錯(cuò)，一周后的5月27日， HBO MAX在美國正式運(yùn)行，這條新聞當(dāng)然是助力了訂閱數(shù)的大增。

2020年10月6日，補(bǔ)拍工作開始，艾梅柏·希爾德，喬·曼根尼羅，杰瑞德·萊托，加入演員陣容，分別扮演湄拉，喪鐘，還有小丑！

小丑在預(yù)告片中，還說出了那句漫畫中著名的“警世名言”：“WE LIVE IN A SOCIETY.”

我們或許也能看到，蝙蝠俠和小丑的歷史性合作。

2021年1月，扎導(dǎo)確定導(dǎo)剪版的所有工作已經(jīng)完成，至此，導(dǎo)剪運(yùn)動(dòng)下重生的扎克·施奈德導(dǎo)演剪輯版《正義聯(lián)盟》！真的要和觀眾見面了！

第六章：展望

容我先來解釋一個(gè)很蠢的自問自答，什么是SnyderCut。

SnyderCut并不只是指扎克·施奈德剪輯版，而是特指以扎導(dǎo)自己想法和剪輯出來的《正義聯(lián)盟》版本。

那么，SnyderCut和院線版《正義聯(lián)盟》到底有什么區(qū)別呢？！

啊~~這簡直只是標(biāo)題一樣，角色一樣，但完全不是講述同一個(gè)故事和人物的電影呀。

扎導(dǎo)在訪談時(shí)說到，他不會(huì)用到韋登重新拍攝的一幀畫面，而攝影師法比安·瓦格納還指出，院線版當(dāng)時(shí)大概只有了10%導(dǎo)剪版的畫面。

那也就是說，4小時(shí)的導(dǎo)剪版，只有半小時(shí)是看過的畫面，其余的3個(gè)半小時(shí)，都是新鮮從未公布的影像嗎？

沒有啦，我個(gè)人覺得有夸張的成分在里面，而且這里說的10%，應(yīng)該不包括那些二次重復(fù)后期制作的棚拍畫面，還有一些后期二次調(diào)色和特效的畫面。

畢竟扎導(dǎo)的補(bǔ)拍內(nèi)容，新畫面鏡頭只有4-5分鐘，從預(yù)告片來看，很多相同動(dòng)作的畫面，確實(shí)是重新做了特效和設(shè)計(jì)，比如荒原狼的戰(zhàn)甲，還有超人的黑色戰(zhàn)袍造型。

當(dāng)然，我倒是希望院線版真的只有10%導(dǎo)剪版的內(nèi)容，那導(dǎo)剪版呈現(xiàn)在我們面前的，就真的幾乎是全新劇情的《正義聯(lián)盟》了。

黑超人的黑色戰(zhàn)袍造型，華納在最初拍攝時(shí)怎么也不愿意妥協(xié)，后來是在拍攝時(shí)給紅藍(lán)戰(zhàn)袍涂上特殊材質(zhì)，以方便后期能直接抽色成黑色，沒想到扎導(dǎo)這一操作，現(xiàn)在還真的用上了。

而且扎導(dǎo)說其實(shí)導(dǎo)剪版還有弄了一個(gè)黑白版本，叫《Justice is Gray》，這是扎導(dǎo)自己非常喜歡的黑白IMAX版本，也會(huì)在某個(gè)時(shí)間段在HBO MAX上播出。

所以華納這次也確實(shí)給足了扎導(dǎo)自由控制權(quán)，在預(yù)算設(shè)定的范圍內(nèi)，隨便扎導(dǎo)怎么玩。

本來還想聊到這說兩句華納回頭是岸的好話，但就在3月8號，小朋友嘗試在HBO MAX觀看《貓和老鼠》的時(shí)候，卻意外點(diǎn)開了導(dǎo)剪版，還好時(shí)長是《貓和老鼠》的101分鐘。

雖然泄露導(dǎo)剪版只維持兩個(gè)小時(shí)就被平臺(tái)關(guān)閉恢復(fù)正常，但也給原本要走向最終勝利的導(dǎo)剪版，帶來了極為不好的感受。也有人指出，此次泄露是內(nèi)部人員故意造成的。

哎！要我們怎么說你呀（華納），這是什么樣的家庭呀。

導(dǎo)剪版的畫幅，這次也直接用了原始的1.33：1“方形”畫幅，扎導(dǎo)的用意就是毫無保留零死角奉獻(xiàn)所有內(nèi)容給大家。

emmmm...坦白講在今天都是寬屏為主要播放設(shè)備，而且大家都看慣了寬屏構(gòu)圖，雖然我知道導(dǎo)剪版“方形”畫幅是讓我們看到更多，但總是潛意識認(rèn)為自己還是看少了，屏幕左右兩邊剩下的部分，總是在自行腦畫面。

無所謂了，扎導(dǎo)高興就好。

除了原汁原味的畫幅，扎導(dǎo)還找回了漢斯·季默的徒弟Junkie XL來擔(dān)任配樂，《超人：鋼鐵之軀》，《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》Junkie XL都有參與，而且其實(shí)神奇女俠的那段洗腦BGM，第一創(chuàng)作者應(yīng)該是Junkie XL。

Junkie XL的重新配樂，將會(huì)帶了54首全新的曲目，給影片帶來更為不一樣的視聽享受，要知道，電影配樂對塑造角色，升華和引導(dǎo)劇情的作用，是相當(dāng)巨大的，這將會(huì)引領(lǐng)導(dǎo)剪版進(jìn)入一個(gè)全新的體驗(yàn)。

扎導(dǎo)自己也在影片中放置了不少“秋”喜歡的歌曲，他也說起如果沒有秋，就不會(huì)有這個(gè)導(dǎo)剪版，扎導(dǎo)想用這樣的方式去懷念自己的女兒。

預(yù)告中的那首《哈利路亞》，就是秋最喜歡的歌曲，在秋的葬禮上也放了這首歌，而且這首歌也會(huì)用在正片的片尾，并會(huì)在影片結(jié)束時(shí)打上“獻(xiàn)給秋”的字幕。

原本導(dǎo)剪版想做成一個(gè)迷你劇，每集40分鐘，一共6部，但后來索性讓粉絲如愿以償最初的愿景，沒必要最后做得吃相過于難看，于是爽氣的一次性釋出整部導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》。

導(dǎo)剪版會(huì)分為6個(gè)章節(jié)，也似乎對應(yīng)了起初6集迷你劇的打算，這也是我這個(gè)專題分6章來聊的意思。

這6個(gè)章節(jié)分別是1《別指望它，蝙蝠俠》，2《英雄時(shí)代》，3《親愛的母親，親愛的兒子》，4《改進(jìn)的機(jī)器》，5《國王班底》，6《更黑暗的存在》。

我的猜測，第1章對應(yīng)的應(yīng)該是老爺對超人的威脅和顧慮；第2章是遠(yuǎn)古戰(zhàn)爭的劇情，也有開始集結(jié)現(xiàn)今超級英雄做準(zhǔn)備；第3章可能和母盒有關(guān)，也有可能穿插講述老爺和超人和各自母親的過去；第4章應(yīng)該說的是鋼骨；第5章會(huì)涉及海王更多相關(guān)；第6章是關(guān)于達(dá)克賽德更黑暗的存在，又或者暗示的是黑超人。

但就在剛剛，扎導(dǎo)又透露，其實(shí)還有第七章，如果真的有我專題特意做成六章節(jié)也沒法致敬了，無所謂。

第七章被爆的標(biāo)題是《A Father Twice Over》，直譯過來”一個(gè)爹死兩次“的意思嗎，沒有啦，如果如同網(wǎng)上腦洞的結(jié)局，蝙蝠俠犧牲留下個(gè)后代給克拉克和露易絲認(rèn)作養(yǎng)子，那么這個(gè)章節(jié)標(biāo)題就是暗示這個(gè)了，甚至是說，超人再次犧牲，但露易絲懷孕。

好了不想再瞎猜了，之后第七章標(biāo)題又網(wǎng)友放出其實(shí)是“還沒結(jié)束，直到結(jié)束”。

這也暗示了此前扎導(dǎo)《正義聯(lián)盟》原本打算搞三部曲的初衷，但遺憾的是，扎導(dǎo)也表示《正義聯(lián)盟2和3》被制作出來的可能性幾乎為零。

最近在美國得克薩斯州達(dá)拉斯AT&T發(fā)現(xiàn)展區(qū)，就直接展出扎克·施奈德版《正義聯(lián)盟》后續(xù)被棄用的2和2A的故事板內(nèi)容。

不防我先大概說一下這幾個(gè)展板的內(nèi)容，我們反推導(dǎo)剪版我們能看到些什么。

這里值得解釋說明一下的是，故事板的劇情大綱撰寫后，還需要不斷細(xì)化，才到劇本創(chuàng)作階段，更別說制作成電影，那劇情可能直接會(huì)差很多，所以擔(dān)心劇透的小伙伴大可不必，因?yàn)楝F(xiàn)在的《正義聯(lián)盟》和這個(gè)故事版沒什么關(guān)系。

而且扎導(dǎo)其實(shí)自己也做了一個(gè)新的故事版圖，和目前聊的這個(gè)公布的沒有聯(lián)系，他指出如果有機(jī)會(huì)做正義聯(lián)盟續(xù)集，會(huì)采用新撰寫的故事線。

長話短說，《正義聯(lián)盟2和2A》主要講述的是《正義聯(lián)盟》中的正義聯(lián)盟成員再次重振旗鼓，對抗最終敵人達(dá)克賽德和一眾反派的故事，這些反派包括盧瑟，毒藥博士，寒冷隊(duì)長，奧姆等等。

達(dá)克賽德是誰，大家就當(dāng)做是漫威里的滅霸吧，DC粉別打我，這是最快普及角色概念的方式了，等到正片解析我再一起擴(kuò)展各種角色故事吧。

在《正義聯(lián)盟2》中，盧瑟建立了自己的反派聯(lián)盟，讓更多漫畫中的反派登上影視銀幕，之后盧瑟激活母盒，他的目的是毀滅正義聯(lián)盟，并擁有反生命方程式的力量，控制所有生命。

這時(shí)達(dá)克賽德出現(xiàn)，把反生命方程式力量占為己有。

超人出現(xiàn)大戰(zhàn)達(dá)克賽德，但在大戰(zhàn)過程中，哥譚化為灰燼，露易絲也死了，超人因?yàn)槁兑捉z的死失去理智，但悲痛欲絕的超人卻被達(dá)克賽德用反生命方程式控制。

與此同時(shí)，天堂島，亞特蘭蒂斯，中心城等等，都遭到了攻擊，正義聯(lián)盟遭受重創(chuàng)。

5年后，就來到了《蝙超》中那個(gè)末日景象....

到了《正義聯(lián)盟2A》，綠燈俠來到了一個(gè)后達(dá)克賽德的地球。

之后綠燈俠幫助了蝙蝠俠和閃電俠，并在韋恩莊園重整旗鼓正義聯(lián)盟，他們計(jì)劃結(jié)束達(dá)克賽德對地球的統(tǒng)治。

于是鋼骨講述了時(shí)間旅行的具體細(xì)節(jié)，但這個(gè)操作不可控，每年只能嘗試一次，而且是在同一點(diǎn)，這個(gè)同一點(diǎn)是地球在宇宙坐標(biāo)的同一位置，所以只能一年一次，讓地球公轉(zhuǎn)回到原來位置，別細(xì)究我知道有bug。

之后為了運(yùn)轉(zhuǎn)宇宙跑步機(jī)，他們需要偷走達(dá)克賽德手中一個(gè)母盒獲取能量，而這個(gè)母盒，正好是由被控制的超人守護(hù)著。

那接下來就是正義聯(lián)盟和超人的對抗，在雙方打得焦灼之時(shí)，鋼骨利用母盒啟動(dòng)宇宙跑步機(jī)，閃電俠奔跑穿越。

閃電俠穿越的時(shí)間點(diǎn)不是《蝙超》里老爺從夢中醒來，而是《正義聯(lián)盟2》老爺在洞穴和露易絲交談，劇情大概是露易絲懷上了老爺?shù)暮⒆?，閃電俠讓老爺知道了這一事實(shí)，“你是孩子的父親”這樣的星戰(zhàn)父親梗，讓老爺最后聽從了露易絲的決定，從而影響了超人的態(tài)度。

但這也導(dǎo)致了老爺?shù)臓奚?，不過全世界就此團(tuán)結(jié)在了一起，最后的終極大決戰(zhàn)，如同《指環(huán)王3》一樣兩方大對決，你看這次我沒用像《復(fù)聯(lián)4》一樣的大對決來形容了。

結(jié)局是人類的勝利，但也是傷感的，大家都出席了老爺?shù)脑岫Y，超人也知道了露易絲懷的孩子是老爺?shù)摹?/p>

20年后，露易絲決定告訴這位取名為布魯斯的孩子，關(guān)于蝙蝠俠的一切，正義聯(lián)盟三部曲全劇終。

《正義聯(lián)盟2和2A》的細(xì)節(jié)劇情還有很多沒說，等導(dǎo)剪版正片播出后，在解析中有機(jī)會(huì)或有必要我們再展開吧。

雖然這是《正義聯(lián)盟》后兩部的作品故事版內(nèi)容，但既然不可能拍出來，所以不知道會(huì)不會(huì)其中有些劇情能安置在導(dǎo)剪版的故事里，畢竟導(dǎo)剪版可是4個(gè)小時(shí)，還出現(xiàn)了達(dá)克賽德，還有黑超人，所以說不定閃電俠的時(shí)間旅行，在導(dǎo)剪版就能實(shí)現(xiàn)。

我們就拭目以待吧。

至于目前出現(xiàn)在預(yù)告中的彩蛋解析和腦洞，還有角色分析，就不細(xì)說了，正片馬上就要來了就沒必要打自己臉繼續(xù)猜了，更多想要擴(kuò)展的內(nèi)容，我們留到導(dǎo)剪版正片解析去聊吧。