[清空]播放記錄
視頻
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
優(yōu)秀影片所散發(fā)出的感染力、帶來的震撼,直指人心。本片最成功之處,是還原了戰(zhàn)爭中,士兵作為個(gè)體的“人”的存在。
數(shù)年前看過的影片,機(jī)緣巧合之下又重新拾起來,并有幸讀到了劇本。
只能說,優(yōu)秀影片所散發(fā)出的感染力、帶來的震撼,直指人心。市川昆實(shí)在厲害,在二戰(zhàn)結(jié)束10年之后就能交出這樣的作品。
當(dāng)然,我們需要思考,為什么一部由侵略國拍攝的、反思戰(zhàn)爭的影片會(huì)有這般的力度?
本片最成功之處,是還原了戰(zhàn)爭中,士兵作為個(gè)體的“人”的存在。當(dāng)士兵只是戰(zhàn)爭的機(jī)器、圣戰(zhàn)的工具,“人”的屬性在反復(fù)的宣教下被剝奪,在“非人”的狀態(tài)下,只需要一往無前地作戰(zhàn)、不惜一切代價(jià)取得勝利、隨時(shí)為了國家獻(xiàn)出生命即可,并不需要擁有個(gè)人的情感、可思想的頭腦??梢坏┗貧w到“人”的層面,便不可避免地會(huì)被音樂所打動(dòng)、對家鄉(xiāng)親人表現(xiàn)出強(qiáng)烈地思念,并對生命的消逝感到深深的痛苦,會(huì)不由自主去考慮:自己究竟為什么會(huì)陷入當(dāng)下的境地?自己作為一個(gè)人,活著或者死去,到底有怎樣的意義?
作出這些思考,并不需要太高深的知識(shí)或者教育,上等兵水島在與緬甸老僧的接觸中、在目睹了無數(shù)同袍的尸骸,并且看到英國護(hù)士為死去的日本兵唱贊美詩后,自然就萌生了這樣的念頭。
水島內(nèi)心劇烈的痛苦通過影片的配樂、鏡頭和畫面,從銀幕中撲面而來,進(jìn)而傳達(dá)和影響到作為觀看者的受眾。能夠接受到這樣的情感,正因?yàn)榇藭r(shí)同作為“人”,觀眾與主人主擁有共通的人性。而源于人類靈魂深處的傷痛和悲哀,并不分時(shí)代和國界。
不得不說,這正是出色的文藝作品帶來的力量。也恰恰是國內(nèi)一些影片所缺乏的。畢竟藝術(shù)的表現(xiàn)力和感染力,只有高低,沒有對錯(cuò)。一部拙劣的抗日作品,并不會(huì)因?yàn)槠淞龅恼_,就獲得額外的加分。
《緬甸的豎琴》當(dāng)年獲得了奧斯卡最佳外語片和威尼斯電影節(jié)金獅獎(jiǎng)的提名,表明日本電影人對戰(zhàn)爭的反思在當(dāng)時(shí)能夠被國際社會(huì)認(rèn)可。雖然它并沒有達(dá)到很多中國人所要求的那樣——提供對侵略的懺悔。
但是市川昆的確反思了戰(zhàn)爭。他用人類本性中的純真、情誼甚至悲傷、痛苦,加上佛性的慈悲與光輝,來對抗“非人”的戰(zhàn)爭。
相對于歐美反戰(zhàn)影片中經(jīng)常出現(xiàn)的、理性色彩濃郁的人道主義觀念(美國士兵有時(shí)會(huì)因?yàn)榧ち业膬r(jià)值觀沖突而陷入嚴(yán)重的精神危機(jī),參見老美拍的眾多越戰(zhàn)影片),生活在東亞的人們更熟悉的是佛相的莊嚴(yán)、對土地的敬畏和對家鄉(xiāng)的眷戀,這是東亞文化土壤中與生俱來的柔軟情感和最熟悉的生活日常。很顯然市川昆抓住了這一點(diǎn)。
東亞的四時(shí)風(fēng)物慣于孕育出恭順而服從的人民,個(gè)體的存在在宏大的家國敘事面前往往顯得微不足道,當(dāng)皇帝萬歲、國家至上的觀念深入人心,個(gè)人與之相對抗的一切努力都像是螳臂擋車。這就是水島在勸降三角山殘部時(shí)所面臨的困境。一方面,作為人,士兵們在得知國家已經(jīng)戰(zhàn)敗后,內(nèi)心萌發(fā)了求生的欲望,但另一方面,身為皇帝的臣民,誰也不愿意背負(fù)“有負(fù)于國家”這樣沉重的罪名。
“我不想毫無意義地丟掉性命?!薄皯?zhàn)斗到最后一個(gè)人又能怎樣?要活下去,要忍耐,要?jiǎng)趧?dòng)。今后為了國家…………”水島的反駁仍然以國家利益作為背書,不敢把個(gè)人的生死拿出來討論。就算這樣,他的勸解依然在一片“為國捐軀”、“絕不茍且偷生”的豪言壯語中變得十分無力。
這是水島痛苦的起源。他親眼目睹了拒降的小隊(duì)全員戰(zhàn)死。并沒有什么殊死的抵抗和英勇的效忠,只是在英軍的大炮下瞬間灰飛煙滅,毫無招架之力。強(qiáng)大的國家體系對于個(gè)人生命的碾壓徹底而無情。
日本人喜歡用一個(gè)漢語詞匯:“玉碎”。在奔赴姆東的路上,一次次面對已經(jīng)化為骷髏的無定河邊骨,水島不得不開始思考:如玉一般的生命已經(jīng)碎了一地,但是,意義何在?殺死他們的,究竟是具體可見的英國人的槍炮,還是抽象不可見的“愛國”號(hào)召?由國家主義提供的關(guān)于武士、圣戰(zhàn)、勛章、獻(xiàn)身的謳歌,在殘酷的死亡面前,完全不足以平衡水島內(nèi)心的苦痛,也無法安撫他飽受折磨的靈魂。
這樣的困境在他目睹戰(zhàn)地醫(yī)院的英國護(hù)士為無名日本兵高唱贊美詩之后,得到了突破。如果說水島之前是假扮僧侶,騙取吃喝供奉,那么現(xiàn)在,他在心靈上完成了對佛的皈依,在宗教的神性中找到了人生新的方向。
用超越國界、民族的、更為宏大廣博的宗教光輝,來比對披著高尚外衣,卻飽含殘忍冷漠的國家話語,是市川昆找到的反戰(zhàn)武器。井上小隊(duì)與水島在臥佛內(nèi)外合唱起《荒城之月》的一幕,不由讓人感到,這份思鄉(xiāng)之情、戰(zhàn)友之誼是從佛的內(nèi)心中發(fā)出的召喚,瞬間讓國家、皇帝構(gòu)建起神壇變得渺小,繼而坍塌。
《緬甸的豎琴》改編自作家竹山道雄在戰(zhàn)后第二年創(chuàng)作的同名兒童文學(xué)。原作者本人從未到過緬甸,故事的地點(diǎn)原來設(shè)想放在中國內(nèi)地的某個(gè)農(nóng)村,可惜因?yàn)檎也坏街腥諆蓢餐ǖ母枨?,才改成了印支腹地的緬甸。由此,我們不能指望找到與片中故事相對應(yīng)的史實(shí),影片對于緬甸人民的描繪,也停留在落后卻純樸、善良又未開化的殖民地想像。
不可否認(rèn),這個(gè)架空的故事充滿了美化和粉飾,片中的緬甸人對于這場莫名降臨到自己頭上的戰(zhàn)爭基本無感,仿佛日本兵只是到此一游。另一方面,井上小隊(duì)對英國軍隊(duì)也是異常俯首帖耳,絲毫沒有抗?fàn)?,也沒有任何仇恨,對自身在戰(zhàn)俘營里的待遇滿懷感激,更因?yàn)橛藷o限的博愛精神而對死亡有了新的感悟。不由得讓人懷疑這種和諧美好的相處,其實(shí)是脫離現(xiàn)實(shí)的一廂情愿。
但是,本片勝在情感的真實(shí)。一個(gè)普通士兵對于生命意義、個(gè)體責(zé)任、自我救贖的探尋和糾結(jié),一個(gè)作為人的靈魂的蘇醒,并由此而產(chǎn)生的掙扎和感受到的痛苦,借助音樂和宗教的這兩個(gè)途徑產(chǎn)生了動(dòng)人的力量,引發(fā)觀眾情感上巨大的共鳴。
這是藝術(shù)的勝利。
另一個(gè)可以與之比肩的典型例子是高畑勛的《螢火蟲之墓》。
現(xiàn)在回到最初的問題,為什么由戰(zhàn)爭發(fā)起者、非正義一方帶來的影視作品可以達(dá)到這樣的表達(dá)效果?答案恐怕在于市川、高畑這些日本電影人在藝術(shù)中找到了作為個(gè)體的、“人”的存在。這同時(shí)也再次提醒我們:文藝作品不是政治口號(hào),只提供聲嘶力竭的控訴和一望而知的對錯(cuò)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果沒有充分地、對于人的尊重和刻畫,僅僅只有加害人、受害人這樣表面而抽象的概念,那么一切表達(dá)都將流于扁平、蒼白、空洞甚至是可笑。
其實(shí)華語電影中并不缺乏優(yōu)質(zhì)的抗戰(zhàn)影片,剛剛重映的張藝謀的《紅高粱》即是其中之一。籍由莫言的文本所提供的蓬勃的生命力是如此燦爛而耀眼,讓影片散發(fā)出奪目的光輝,成為華語電影中的一顆明珠。但可惜,這種力量在老謀子此后的作品中再未重現(xiàn)。
戰(zhàn)爭帶來的災(zāi)難能夠毀滅人的一切,包括肉體以及心靈,這一點(diǎn)對于戰(zhàn)爭的雙方、平民抑或士兵同樣如是。歷史固然由勝者所寫,可事實(shí)上,戰(zhàn)爭之中不可能有真正的贏家。但通常,勝利帶來狂熱讓獲勝的一方不容易感受到其殘酷。所以,戰(zhàn)敗這件事,是不是迫使或促使日本人(包括電影人)充分認(rèn)清了這個(gè)事實(shí),還值得討論。但至少,回歸到“人”,然后書寫并且提供關(guān)于戰(zhàn)爭的痛苦記憶,無論是來自哪一方,都有其意義。
于2018.10.23
日本小兵的自我救贖,溫文爾雅,文藝氣息極濃。片子拍的很好看,很值得一看,不給5※因?yàn)樵谀菆鰬?zhàn)爭里,日本兵干的事兒不是什么自我救贖一下就完了 開篇就有《送別》的日版《旅愁》,由J.P.奧德威(Jone Pond Ordway)美國人(1824-1880)作曲,原曲的名字是《Dreaming of Home and Mother》(夢見家和母親)。 1907年,日本者名教育家,音樂家犬童球溪為它填寫了新詞《旅愁》; 更け行く秋の夜 旅の空の わびしき思いに ひとりなやむ 戀しやふるさと なつかし父母 夢路にたどるは 故郷(さと)の家路 更け行く秋の夜 旅の空の わびしき思いに ひとりなやむ 窓うつ嵐に 夢もやぶれ 遙けき彼方に こころ迷う 戀しやふるさと なつかし父母(ちちはは) 思いに浮かぶは 杜(もり)のこずえ 窓うつ嵐に 夢もやぶれ 遙けき彼方に 心まよう 在1915年的時(shí)候,李叔同又創(chuàng)作了《送別》, 對原曲做了小的修改,又配上了新的歌詞。 長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風(fēng)拂柳笛聲殘,夕陽山外山。 天之涯,海之角,知交半零落。一斛濁酒盡余歡,今宵別夢寒。 經(jīng)《早春二月》和《城南舊事》《讓子彈飛》普及,天朝盡人皆知此曲,人皆會(huì)唱。 視頻在此: http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ3Mzk5NjI4.html
有時(shí)候感到日本鬼子真的很傻,但同時(shí)又不得不感嘆日本大師級(jí)的導(dǎo)演不少啊,哎~~
“緬甸的土壤是紅色的,巖石也是紅色的”,開篇一句不明所以的話在片中得到了淋漓盡致地展現(xiàn),在結(jié)尾得到了啟示錄般的升華。前半個(gè)小時(shí)就用詩意把一般反戰(zhàn)片能講的東西都講完了,于是接下來就進(jìn)入了超越國家和民族的人道主義環(huán)節(jié)。淚點(diǎn)俯拾皆是……感人至深。另外三國連太郎的確參戰(zhàn)了,所以表演太贊。
本片改編於竹山道雄的兒童文學(xué)作品,與《野火》相同,皆是市川昆所導(dǎo)演的戰(zhàn)爭片,只不過《野火》是以極端的“人吃人”來反映戰(zhàn)爭的殘酷,此片則較為溫情,並試圖探討戰(zhàn)爭給個(gè)體帶來不可抹去的傷痛,全方位地展示了不同土地的士兵與普通人的生活狀態(tài),而且更巧妙避開了一般戰(zhàn)爭片歇斯底里的控訴,而是一再重申一個(gè)戰(zhàn)敗士兵的心理,感情,精神品格和理想追求,音樂在當(dāng)中的作用,不僅幫士兵戰(zhàn)勝了面對死亡的恐懼與困頓,更在通篇皆是悲壯而慘烈的基調(diào)中增添了一絲溫柔與浪漫,亦捕捉到了人類最普遍的精神需求與情感記憶,展現(xiàn)了即使在殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境下,音樂的力量依舊具有強(qiáng)大的作用,能對人類最深處的傷痛與悲哀進(jìn)行撫慰,給予人以震撼與深思。
市川昆的反戰(zhàn)片名作,充滿悲憫,既從個(gè)體角度觀視戰(zhàn)爭帶來的痛苦與創(chuàng)傷,又上升至佛教視域,凸顯戰(zhàn)爭的虛無與荒誕。主人公水島經(jīng)歷了脫胎換骨的成長,從懵懂的士兵最終自愿變成了緬甸人、修行僧,但他對戰(zhàn)友及故土的藕斷絲連之情仍多次通過柔緩動(dòng)人的音樂激發(fā)出來,雖有糾結(jié)矛盾,卻并未動(dòng)搖,他決心在緬甸安葬/拯救死去的靈魂們。影片大致可以分為前后兩個(gè)部分,先是水島個(gè)體的歷練與重生過程,后為戰(zhàn)俘營里連隊(duì)對他的思念與追尋。[送別]的日版歌曲依舊縈回著熟悉的惆悵氣息。士兵群像刻畫不錯(cuò),既有厭戰(zhàn)的疲倦者,又有狂熱“玉碎”的固執(zhí)愚忠者——但在此之中亦有早起疑心卻被迫從眾的悲哀客,可見軍國主義與民族主義的強(qiáng)制裹挾,個(gè)體淪為棋子。除了豎琴,片中還有不少象征符號(hào),如在大佛像中演奏的水島、挖出的紅寶石,以及那兩只鸚鵡。(8.5/10)
一個(gè)戰(zhàn)士到佛子的轉(zhuǎn)變,因感受到苦而發(fā)愿,生死由天,盡形壽行愿。人總要知道自己為何而來,當(dāng)你弄清之后便不會(huì)再對現(xiàn)在和未來感到迷茫,該做的做了,該走時(shí)也就知道往哪里去了。
發(fā)覺我喜歡的片子還真是缺陷和優(yōu)點(diǎn)一樣明顯,我喜歡水島只是因?yàn)樗芡纯啵瑫r(shí)時(shí)刻刻強(qiáng)調(diào)自己是受害者的中國人還是別看了。最後為什麼要交代信呢,因?yàn)殛?duì)長和水島是CP呀,囧!
7/10。自然主義的用光+哀傷動(dòng)人的旋譜與無人問津的尸骨殘骸形成悲愴又溫和關(guān)懷人道的影像詩,英軍包圍時(shí)所有人齊唱的那組鏡頭美極了,水島站在鐵絲網(wǎng)外向戰(zhàn)友們引琴告別的構(gòu)圖甚精湛。有幾個(gè)片段給人印像真的很深,可以稱之為震撼。不過說這片反戰(zhàn)的,要么是日本人,要么就是自身覺悟意識(shí)不夠高。。。
宗教植入的人道主義反戰(zhàn)文本(盡管有局限),災(zāi)難殉道者形象,戰(zhàn)爭語境下的精神裂變,散文風(fēng)格情緒化表現(xiàn),合理敘事依據(jù)的建置。市川成名作,有一定幻想色彩,85年重拍。不得不承認(rèn)超越民族語言的音樂聲響起時(shí)尤為動(dòng)人,我很喜歡。
本片是基于日本兵的視角展開的,加大了對同胞的同情和佛祖般的神圣意志,但相反的那些戰(zhàn)爭的慘痛,對當(dāng)?shù)厝说拇輾?,甚至是以?dāng)?shù)厝说囊暯侨急缓雎粤耍瑢?dǎo)致影片最終只能成為日本本土觀眾很有共鳴的作品。
1945年7月,在緬甸的戰(zhàn)敗日軍。憂傷的思鄉(xiāng)曲,好聽的豎琴。日語版的《旅愁》,后來李叔同填詞“長亭外、古道邊、芳草碧連天...”----原版是美國的。戰(zhàn)爭帶來痛苦和悲傷,無論你在哪一方。那些年輕的生命。但是不喜歡用老婆婆來營造的“軍民魚水情”場景。http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ3Mzk5NjI4.h
強(qiáng)盜讓中島用腰巾換香蕉葉,禮貌的打劫,大家笑,真帥!唐師曾說,我喜歡的電影。與《地道戰(zhàn)》《地雷戰(zhàn)》同時(shí)代,高下立見。確實(shí),禪理和佛緣,寬宏的胸懷,深邃的氣勢磅礴。后半部如此詩意禪機(jī),一般人看不懂的吧。
借助宗教得以直白表達(dá)兩岸相隔的高級(jí)符號(hào)——會(huì)說話的鳥、代表靈魂的寶石、骨灰盒、隔離網(wǎng),每個(gè)符號(hào)都附以了飽滿的精神力量,戰(zhàn)爭尸體面孔的沖擊和音樂的撫慰讓這股力量得到了實(shí)現(xiàn),并開辟出更多的解讀空間,主角完成了轉(zhuǎn)變,最終使得日本人的武士信念讓位于贖罪心態(tài),深刻理解到人道主義的于精神的指導(dǎo)和塑造作用。
經(jīng)典反戰(zhàn)片。因?yàn)樵趯?shí)皆山上看到供奉日軍亡靈的佛塔,心中的體會(huì)似乎更深刻一些。緬甸是日本人心中永遠(yuǎn)的殤,戰(zhàn)死的18萬士兵中,竟有半數(shù)以上是被我英勇的遠(yuǎn)征軍擊斃。但無論是日本還是英國,都沒有放棄找尋陣亡同胞遺骸以及建立墓園的工作。希望有朝一日,能夠在曼德勒山上看到遠(yuǎn)征軍的佛塔或墓園。
影像繼承了音樂的感染力。大體看了下豆瓣的評論,竟然都在扯戰(zhàn)爭反思,哎
1、清空安寧的禪意影像,明鏡止水的悠揚(yáng)配樂。2、珍愛生命的音樂上尉、富于哲思的豎琴士兵、純情頌唱的日軍合唱團(tuán),這種設(shè)定可能會(huì)存在,但也必定是個(gè)案;3、自1952年盟軍電影檢查制度撤銷后,二戰(zhàn)片的思想內(nèi)核,逐步轉(zhuǎn)向日本人作為戰(zhàn)爭受害者的自我認(rèn)同,本片便是其中的佼佼者?!尽铩铩铩铩?/p>
這不是一部戰(zhàn)爭片,甚至不是一部反戰(zhàn)片。水島的歸隱,即淺顯易懂又極具深意。這樣的直白,卻不讓人覺得矯情,而是真正感同身受,能體會(huì)到他心中的糾結(jié),其實(shí)關(guān)于戰(zhàn)爭思考的并不多,水島只是作為一個(gè)無意入行的僧侶來看人世間的罪惡。這反倒更加的誠摯,故事不大,但是格局卻很大。
大段的抒情;市川昆的人文關(guān)懷;符號(hào)化的人物:肩頭站立鸚鵡、手拿豎琴的僧侶,堅(jiān)守不退的日本兵,死無葬身之地的尸首,頭頂竹籃的善良老婆婆,白白嫩嫩的理智的作為電影引線的上尉。電影風(fēng)格與同時(shí)代的黑澤明、小林正樹截然不同,看起來更像是敘事抒情電影,以群體為襯托,細(xì)描個(gè)人,表現(xiàn)主題。
t38517563e 字幕:http://shooter.cn/xml/sub/54/54453.xml 惆悵的我都懵了。
攝影技法絕贊,情緒節(jié)奏不好,大段對話節(jié)奏超慢
翻譯了CC花絮對三國的訪談扔B站了,本人吐槽市川昆還蠻有趣的,而且是真的不會(huì)唱歌……|@ Ozubook|唉,這片里的三國可真太帥了(我只有這種觀后感……O<-<)音樂片一開口我就一陣劇烈尷尬可還行……|讓他唱歌了嗎?唱了