10/29/2022, @ The Criterion Channel. 攝影確實(shí)不錯(cuò)。這個(gè)故事錯(cuò)失了它本該有的潛力，每一種更有意思的走向他們都放棄尋索了，可能有的任何suspense和tension都沒有被建立，以至于顯得很輕率，nothing’s at stake, 而且有太多的邏輯與細(xì)節(jié)的漏洞了。浪費(fèi)了開場(chǎng)的戲和Remick的質(zhì)地。
演員陣容與黑色電影畫面都是頂級(jí)的，但是懸念片的節(jié)奏用到警匪片的題材上，結(jié)果是災(zāi)難性的，所有的角色都愚蠢而動(dòng)機(jī)不明。不過Lee Remick太漂亮了；演妹妹的女演員后來出演了電視劇The Streets of San Francisco第一季的一個(gè)角色
故事從今日的眼光看來無疑過時(shí)，而且部份劇情分支很沒必要，導(dǎo)致影片不夠簡(jiǎn)潔有力，幸好氣氛營(yíng)造仍算不俗，而且部分懸疑段落頗為精彩。
劇情有點(diǎn)扯~
太太太拖沓了啊
看來有不少人把這片當(dāng)成另一部喪尸片了
廁所異裝那幕太恐怖了....
不露臉的殺手開頭還是相當(dāng)帶勁的，后半段導(dǎo)演太過沉迷于使用noir style視聽，反倒暴露了劇作荒唐的問題，導(dǎo)致又臭又長(zhǎng)、走向清奇、劇情失控，尤其后半段揭開了兇手神秘面紗之后。懸疑感不說，恐怖效果還是挺不錯(cuò)的。Ross Martin很出色。以前還挺少看萊米克黑白片，眼睛像兩顆玻璃球，很漂亮
真叫沒勁 讓我想起了那個(gè)惡心的游戲 求生之路
10/29/2022, @ The Criterion Channel. 攝影確實(shí)不錯(cuò)。這個(gè)故事錯(cuò)失了它本該有的潛力，每一種更有意思的走向他們都放棄尋索了，可能有的任何suspense和tension都沒有被建立，以至于顯得很輕率，nothing’s at stake, 而且有太多的邏輯與細(xì)節(jié)的漏洞了。浪費(fèi)了開場(chǎng)的戲和Remick的質(zhì)地。
實(shí)在沒什么新意，女主顏值還算在線。其他乏善可陳
開頭的幾分鐘很驚艷，但是后來就變的冗長(zhǎng)無聊，所以欣賞Lee Remick美麗的面孔就足夠了
對(duì)David Lynch影響極大的片子，也可以看出為什么。視覺和氛圍相當(dāng)出色，可劇作出奇疲軟，從動(dòng)機(jī)到過程嚴(yán)重語焉不詳（要命的是這是個(gè)偏寫實(shí)的警務(wù)戲而非Lynch那種神秘主義片），留下一些莫名其妙的loose ends，片子沒過半觀者已經(jīng)很難care接下來要發(fā)生什么。
除了兇手像低配版奧森威爾斯，故事有點(diǎn)經(jīng)不起推敲，女雕塑家的情節(jié)莫名其妙，中途鋼琴配樂非?，F(xiàn)代偶像劇以外，氣氛什么的都挺好的啊！畫面懸疑感也挺足，開頭真的嚇到我了。不至于只有5分吧…………
+，很多林奇的痕跡。
演員陣容與黑色電影畫面都是頂級(jí)的，但是懸念片的節(jié)奏用到警匪片的題材上，結(jié)果是災(zāi)難性的，所有的角色都愚蠢而動(dòng)機(jī)不明。不過Lee Remick太漂亮了；演妹妹的女演員后來出演了電視劇The Streets of San Francisco第一季的一個(gè)角色
傻逼電影
一開始以為還是四五十年代的Noir，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是62年的，怪不得視覺風(fēng)格稍微更現(xiàn)代化了，一些場(chǎng)景的視覺設(shè)計(jì)在那個(gè)年代也算是強(qiáng)了，可惜劇本漏洞太多，最后破案寫的有點(diǎn)太偷懶了，可惜絕佳的開場(chǎng)。
黑白
主要是劇本問題，一本正經(jīng)胡說八道，警察、受害者、罪犯的行為動(dòng)機(jī)全都沒邏輯。愛德華茲的導(dǎo)演能力還是很強(qiáng)的，調(diào)度和構(gòu)圖都有創(chuàng)新，還很喜歡用前后景排比對(duì)比的構(gòu)圖，雖然還不是“裂焦濾鏡”。
FBI紀(jì)實(shí)片，劇情還有些繞，高潮不夠突出，所以說感覺像紀(jì)實(shí)片。
7/10 我把話放這兒了，這是部被豆瓣嚴(yán)重低估了的電影