故事還可以，懸念不是很大，米國人通常的自黑風(fēng)格，但是就憑這種權(quán)利思考的精神，就值得支持。

情節(jié)一般，基本能猜到。為了政途，把女兒卷入一場陰謀

本子勉強(qiáng)還湊合，可演技實(shí)在太糟，而且導(dǎo)演的水平也堪憂，分鏡、剪輯各種捉雞，配樂更是壓根就沒聽見，簡直跟看咱的微電影似的。

么有一點(diǎn)緊張的氣氛，不好看，么看頭···

分?jǐn)?shù)偏低，還是有看頭的，起碼能看下去。密閉空間政治驚悚片，演員的確不行，但其他還OK。

一不小心說漏嘴了

競選的背后內(nèi)幕自編自演

就那么回事 沒驚喜

又是揭發(fā)美國腐敗選舉的電影。喜歡電影環(huán)環(huán)相扣的經(jīng)過和最終令人大跌眼鏡的結(jié)局。演員演技木訥而缺乏水準(zhǔn)，劇情略顯散亂且毫無緊湊感，題材本該具備的緊張的氛圍和矛盾沖擊力完全沒有體現(xiàn)，但電影在本質(zhì)的充滿諷刺意義的抨擊和對選舉灰色面的揭露，還是令人眼前一亮。

一部揭示美式民主黑暗面的小成本電影，題材不錯，劇情思路也還行;只是制片方囊中羞澀，所以拍出來一部垃圾片，例如:綁匪捆綁小區(qū)安保人員奪取保安服，這一過程沒有展現(xiàn)，用一個“新聞報(bào)道”一筆帶過;發(fā)生了綁架案，警察跟SWAT都沒來，仔細(xì)看全片中唯一的“警車”其實(shí)是輛保安車（黃色警燈，警車是紅藍(lán)）;最離譜的是，攝制組就用白色強(qiáng)光燈加上“直升機(jī)發(fā)動機(jī)”配音，表示房子已經(jīng)被警察跟SWAT包圍，節(jié)省成本能力完美超越了一些國產(chǎn)垃圾片，服了;結(jié)尾也是草草收場，浪費(fèi)了題材，可惜了！

故事本身不足以用一部電影去講，故事有些簡單。

無論哪方面也就那么回事，看片名，看開頭，結(jié)局就猜了個八九不離十。這樣很沒驚喜啊

本來想吐槽警察在干什么，后來一想編劇沒handle圓啊。

#綁架疑云# 電影雖然不好看 可是結(jié)合現(xiàn)在的#美國新聞# 就特別真實(shí)！#美國大選#哈哈鬧劇。

丑死了女主角

導(dǎo)演想講一個有新意的故事！但是卻沒有新的招式！感覺是一邊想點(diǎn)子一邊拍來著，越到后面敘事越散架！不看也罷！

莫名其妙的編劇 剪輯 演技

美式主旋律片.假大空,很一般

最后女兒居然反水。

綁匪都跟精神病院出來的似的 逆襲之后最重要的是補(bǔ)刀啊同學(xué)們 不然一定死不透啊同學(xué)們 劇本本身挺好的 導(dǎo)演沒拍好 氣氛沒營造出來