我一直覺得我是個尊重導演的觀眾，既然導演想以這種方式講故事，那么我姑且就按他的邏輯來看故事。下面分幾個板塊來說說這部電影
#英雄#
      這是我最想贊揚的一點，阿飛就是英雄。我很反感大家說阿飛不是英雄，因為以前的黃飛鴻都是俠骨柔情，寬容善良，就像阿飛他爹一樣。但我想說現(xiàn)在的阿飛真是英雄
1在被需要的時候，義不容辭 敢于當先，我覺得這就是英雄。
    在那個黑暗的年代，百姓沒有衣食，沒有安全，沒有尊嚴，甚至沒有活著的權(quán)利，那是中國史上最黑暗的年代。百姓上天無路，下地無門，他們痛苦，他們無奈，他們麻木，他們需要有一個人來給他們希望。黃飛鴻就是這樣的人。
2.螳臂當車，明知不可為而為之，這就是英雄。
　　他無法改變這個社會，他無法揭開所有的黑暗，他無法一個人撐起一片天。正如雷公所說的那樣，你打敗了我，但你會遇到更多黑暗，遇到更強大的人。那是一個社會的黑暗，是落后腐敗制度的黑暗，阿飛點亮的那點光亮，一個浪過來說不定就滅了，這個浪不滅下個浪打過來就滅了。他可能也知道，但即使這樣有如何？他就是要做那只擋車的螳臂！因為有一個這樣的人，就會有人跟著成為這樣的人，就會讓千千萬萬的人成為為光亮撲火的飛蛾。用歷史的語言來說，他就是那些促進民族意識覺醒的人。如果沒有這些英雄，這個民族就真的沒救了。
3.敢于下地獄深處的人，就是英雄。
     敢于下地獄深處去救人的人，就是英雄。首先，他有奉獻精神，這是有英雄魂。其次，他敢去最黑暗的地方，做光明的是事，這就是有英雄膽。最重要的是，他能接受地獄里的痛苦，這就是有堅韌不拔的意志，有不可動搖的決心，有忍受痛苦的能力，這就是有英雄志。
最后，他有功夫，有能力，這就是有英雄魄。
#黑幫斗爭#
   我一直覺得拉低反派的智商是在侮辱觀眾和主角的智商，下面淺談幾點：
1.在第一個義子死得的時候，老爺子就應該知道鑰匙可能會暴露，既然人已經(jīng)死了，那么殺了的人只要想就肯定能復制，那么既然是這么重要的東西，不應該立即換鎖換防嗎
2.只有自己知道的秘密才是秘密，告訴了其他人就有暴露的風險；第二個義子拿到金鑰匙的時候他為什么要帶四爺去，他要驗證真假自己去不就好了嗎？他那時候是有多抽風才會讓四爺知道密地所在
3.關(guān)于拙劣的陷害，好了現(xiàn)在只剩兩個義子了，銀子被劫了，那該懷疑誰那？在沒有證據(jù)的時候那就應該看結(jié)果，結(jié)果是窮人得了銀子。他那大兒子跟了老爺子那么多年，有沒有篡位的想法不知道，但他肯定不是一個會為窮人做主的人，他真心想奪權(quán)，那他即使搶了銀子也該是自己藏起來招兵買馬。如果是他，老爺子得到的消息應該是有人搶了銀子，但銀子不知所蹤才對吧？
#友情.愛情#
1.臥底之所以痛苦，很重要的一方面是因為他必須為了潛伏殺掉自己的同伴，兄弟，還不能表現(xiàn)出痛苦和自責。那么問題來了，作為他的同伴，在明知無路可逃的時候，在被抓和死之間，應該怎樣選擇？無論怎么選最終結(jié)果都是死，但是如果被抓了，那么一定會被嚴刑拷打，還有可能因為同伴的不忍心把同伴暴露了；即使他大義凌然沒有暴露同伴，那么他的同伴會因為殺了他一輩子陷入地獄，這是多么重的負擔？能把人活活逼瘋。
如果能再偉大一點，再愛他一點，在被抓之前就會選擇去死。反正我是絕不能忍受我的兄弟因為我陷入地獄的，我情愿死在外面，也不能死在兄弟面前甚至是死在兄弟手里。
2.關(guān)于愛情，阿飛，你能清楚的告訴我你到底愛誰嗎？你是愛上她的柔情安慰，還是愛她的勇敢無畏，或者是因為她為你而死,還是因為再也得不到？好吧，可能是因為你家真愛十三姨還沒來。
#幕后雜談#
     我會去看這部電影，寫這么長的評論，是因為我被Eddie感動了。因為他的敬業(yè)，他的努力，我愿意尊重。所以我用最虔誠，最認真的態(tài)度去看了這部電影，寫了篇評論，希望有人能看到這篇評論，能去看一看電影。我喜歡Eddie，很喜歡很喜歡，我心疼他的努力，很心疼很心疼。

首先，其實，看過預告片，看過花絮，看過劇照，就大概能夠知道，一個滿身血肉模糊像屠夫的肌肉男，再搭配上“英雄有夢”、“黃飛鴻”這樣二五不著四六的關(guān)鍵詞，做出來的肯定是一鍋亂燉。所以去電影院之前，就已經(jīng)做好了被周顯揚打一記悶棍的準備。
說到這部電影的劇情，用已故武林宗師劉家良師傅的話，“我們洪拳十萬弟子都會笑死”。故事是這樣的，頑皮少年黃同學為父報仇，潛伏到黑幫老大雷老板兒身邊臥底，在“英雄有夢”的he-xie口號鼓舞下，最終一邊殺人一邊還完成了弘揚主旋律的艱難任務。

電影看完以后，我深深敬佩導演周顯揚，作為he-xie社會高級黑，他親身用自己的電影把洪拳宗師黃飛鴻打造成了滿口仁義道德實質(zhì)上殺人如麻的清朝版傅紅雪。想想從關(guān)德興、成龍、王群、季天笙、李連杰、趙文卓等以來，歷代黃飛鴻的數(shù)百部電影湊起來，都沒有這部電影里黃飛鴻口蜜腹劍。你如果不仔細看，經(jīng)常會產(chǎn)生幻覺，以為是少年鬼腳七前傳。
不知道這部電影最終的票房怎么樣，但從情懷上，陳可辛的《武俠》、路陽的《繡春刀》、王家衛(wèi)的《一代宗師》甚至是陳德森的《一個人的武林》都可以把它秒成渣。不過看看編劇杜致朗女士的幾部武俠片，《蘇乞兒》、《霍元甲》你就知道，她幾乎是以禍害糟蹋武林豪杰而出名。在劇情上，它的缺陷倒是值得原諒，因為同期還有《劍河》、《永春白鹿拳》這樣的無厘頭嚴肅武俠片鋪道，屬于比上不足比下有余，說飽滿有點兒發(fā)育不良，說缺陷又有點兒猶可原諒。
前不久看蘆葦先生的《電影編劇的秘密》一書，提到編劇最重要的是對“類型”的認識要清楚，《黃飛鴻之英雄有夢》以及類似的功夫片，關(guān)鍵就在于對類型的認識不足。以徐克的《黃飛鴻》三部曲（去掉趙文卓續(xù)拍的那幾部）為例，它就是標準的武俠功夫片，它切中的無外乎是三個類型：武俠、功夫、歷史?，F(xiàn)在的很多編劇，都在做武俠片，但是不明白俠，不明白功夫，更不明白什么是武俠和功夫。

在《史記》里，太史公曰，“俠以武犯禁”。寥寥五個字，定義了俠，俠就是脫離于政府的暴力機關(guān)之外，維護社會基準道德的群體，小處說，“抱打不平”，大處說，“保國安民”。徐克說自己是“武俠世界的男人”，他骨子里有武俠的根，不管是《黃飛鴻》還是《狄仁杰》，男主角身上都有一股悲憫的氣質(zhì)，這就是俠的氣質(zhì)。所以《狄仁杰》系列歸納起來，就是一部武俠、功夫、歷史、懸疑電影，類型非常清晰。
現(xiàn)在很多人都在叫囂武俠片的沒落，但歸根結(jié)底，是武俠片越來越虛幻、越來越不腳踏實地。以拍攝出《倩女幽魂》的程小東來說，竟然也拍出《江山美人》這樣不知所謂的電影，就可以看出香港影人的迷失。這種迷失也體現(xiàn)在《四大名捕》的火鍋、《黃飛鴻之英雄有夢》的招牌街上，電影的真實不在置景、道具上，而在社會氣息和人物氣息上。以杜致朗老師的劇本來說，經(jīng)常會充斥著瓊瑤式的歷史妄想，這是老港片模式下的癥結(jié)，一如霍元甲的失憶、蘇乞兒的精神分裂和黃飛鴻去臥底。
以劇作成功、票房失敗的幾部武俠片為例?！段鋫b》、《繡春刀》而言，都是有武俠的皮，沒有武俠的肉，電影本身品質(zhì)是好，但你既然是武俠片，就要有俠氣，要讓入場的觀眾感受到俠客鋤強扶弱的痛快淋漓，一部是家族宅斗，一部是公務員逆襲，換成任何的武俠迷，花了錢進電影院你就讓我看這個？甄子丹的《一個人的武林》，是有些氣息的，糟糕在于，太局限于好勇斗狠和江湖仇恨。

王家衛(wèi)的《一代宗師》是近年來最有可能挽救武俠片的作品，可惜的是，太兒女情長，太民國，太逝去的武林了。丁連山和宮寶森那條線沒有鋪開，張震那條線沒有舒展，實在是尤為可惜，武俠的世界，不外乎英雄之間肝膽相照，敵我雙方也難免惺惺相惜，不畏強權(quán)，除暴安良。沒有了這些，再漂亮的身手打出來，都是花架子，就像是撒豆成兵的紙人，一捅，它就破了。
但《一代宗師》最大的優(yōu)點，也是港式武俠片丟失的魂魄，真實。正如李連杰的黃飛鴻可以飛檐走脊，可以飛來飛去，但是街巷斗毆、販賣人口、金山夢、白蓮教這些元素都是真實的，即便是獅王爭霸，也是從歷史角度去開發(fā)，只是到后來的《王者之風》里搞出萬國賽獅是真正走火入魔了。而在《一代宗師》里，葉問金樓比武、宮二東北除惡再到武林宗師們流落香江，都很真實，既有歷史痕跡也符合劇情需要，即便是虛擬的人物投放在真實的歷史里，也會顯得飽滿。
再看看周顯揚和杜致朗這對夫妻檔的《黃飛鴻之英雄有夢》，讓黃飛鴻去臥底，還要摻和到碼頭黑幫火并里，一來完全不符合歷史，二來也不符合劇情，生拉硬套，可嘆可笑。說到港片的滑坡，其實是從香港影人反英雄情節(jié)開始的，壞人不完全是壞人，好人不完全是好人，每個年輕電影人都迫不及待去打破舊有的戲劇套路。這種追求本身是沒有錯的，所謂“不破不立”，但這里有一個很嚴峻的問題：很多電影人并不具備成熟的能力，甚至還不知道什么是規(guī)矩，就要去破壞規(guī)矩了。就像很多先鋒畫家，他們或許并不知道，一代宗師畢加索先生，最早是古典學派的忠實擁躉，之所以會超越傳統(tǒng)，首先在于他能夠熟稔地駕馭傳統(tǒng)。
于是，很多的電影人都迫切地想要塑造出“反英雄的英雄人物”，就是說，還沒有來得及塑造出自己的陳家洛或者袁承志，就要急著打造一個韋小寶。結(jié)果可想而知，很多的香港電影人都迷失了，拍出的電影一部不如一部，也就此葬送了作為東方好萊塢招牌的功夫片?；厥走^去十幾年，中國電影拿得出手的功夫片，居然只有徐克的電影和一部《葉問》，你可以說時無英雄豎子成名造就了甄子丹，但葉問確實值得稱道。
《葉問》是一部標準的、傳統(tǒng)的、規(guī)規(guī)矩矩的武俠功夫片，摒棄了新世紀功夫片中幫派斗爭、報仇雪恨、風花雪月的場景，回歸傳統(tǒng)，扎扎實實地做足了武俠、功夫和歷史這三個點。葉問是個傳統(tǒng)的俠客，謙卑、善良，功夫出眾，同情弱者，有一種植根于中國傳統(tǒng)道德的儒家氣質(zhì)。這部電影放在二十年前，只是普通的港片，放在如今就顯得難能可貴，因為它老實誠懇地做了一部武俠片，沒有炫技和革命，或許好多人已經(jīng)忘記，俠客，本就是傳統(tǒng)中國文化中的東西。
當然，還有最重要的一點，《葉問》是一部痛快的電影。中國文化中之所以出現(xiàn)俠客，就是因為俠客的痛快，“事了拂衣去，深藏身與名”，這部電影最后看似落在民族大義上，其實，還是在“鋤強扶弱”上點題。俠客，就應該做俠客本應該做的事情，《逝去的武林》中記載民國宗師唐繼祿先生教育弟子，真正的俠客面對個人的榮辱可以忍讓，面對欺壓良善和國家苦難的時候才應該憤然出手，換言之，學武不是為了逞一時之快，而是俠客真正的使命。

竊以為中國歷史上的俠客精神有幾個階段：一是秦漢之際，“士為知己者死”，和“俠以武犯禁”，千金難買一諾的英布是代言人；二是元明之際，該出手時就出手，仗義疏財，鋤強扶弱，水泊梁山的一百單八將屬于這種；三是清朝到民國，家國天下，像大刀王五、霍元甲、杜心五是一類，到這里，中國傳統(tǒng)武俠精神幾乎已經(jīng)融為一壇，既有鋤強扶弱，更要保國安民。
我始終認為，有《葉問》和《龍門飛甲》、《狄仁杰》系列、《一代宗師》的成功，中國武俠片依然有它的市場。問題在于，是否有電影人愿意踏踏實實地靜下心來，看看書、認認字，不要總是在超人、蝙蝠俠、蜘蛛俠、X戰(zhàn)警或者馬特·達蒙身上尋找中國俠客的影子？

在百度隨便搜索一下就能知道，有多少網(wǎng)友在夜深人靜之時，找出幾十年前的老片子，聽到一句“少年子弟江湖老”，就會忍不住淚流滿面。

最后，特別再想問周顯揚導演伉儷，能感受到在《黃飛鴻2男兒當自強》的結(jié)尾，孫中山口吟“但愿朝陽長照我土，莫忘烈士鮮血滿地”的那股悲壯和蒼涼嗎？
那，才是武俠世界的魅力。

PS：最后，給這部電影三星的理由是，一個努力的彭于晏，表演還算到位的王珞丹和angelbaby，以及現(xiàn)在演反面角色完全能鎮(zhèn)得住場的洪大叔。

又PS：之所以又減到兩顆星的理由是，不小心刷了二遍，發(fā)現(xiàn)給三星都真的多了。

     （我看的是11/15的提前場。）

    黃飛鴻，這個名字應該沒有人不知道的吧，就不多說了。

    雖然很多演員都飾演過黃飛鴻這一角色，但是目前觀眾認知度最高最熟悉的當屬李連杰飾演的版本，尤以徐克導演的前三部最為經(jīng)典。大概是因為珠玉在前，無法超越，這部由張顯揚導演、彭于晏主演的新版黃飛鴻只好另辟蹊徑，講述黃飛鴻在成長為一代宗師之前的故事，鑒于之前甄子丹主演的那部《少年黃飛鴻之鐵馬騮》真正的主角是黃麒英，這部影片如果在名字前加上“少年”二字倒是更加合適，盡管彭于晏現(xiàn)在的年紀比起李連杰當年飾演黃飛鴻時的年紀還要大一些。

    看的出來，這個新版是刻意要將黃飛鴻從一代宗師的神壇上拉下來。以往的黃飛鴻影片里，一般群眾稱呼黃飛鴻都叫是黃師父，夠資格叫其小名的比如黃麒英和十三姨都是叫他飛鴻，可是在這部影片里黃飛鴻卻被黃麒英和其他人呼為阿飛，黃飛鴻這個名字幾乎隱而不見。一個稱呼上的差異，已經(jīng)可以看出影片刻意與以往黃飛鴻電影劃開距離之心。阿飛，這個詞在廣東話語境里就是小混混的意思，而這部電影講述的也就是一個小混混臥底黑幫的故事，先是不折手段求上位，繼而離間幫派內(nèi)部各個勢力，最后打倒黑幫最大首腦，幾乎是一個標準的黑幫故事，只不過將故事背景放在了清末而已，只不過觀眾可能會懷疑：我現(xiàn)在看的真的是黃飛鴻嗎？

    其實，另辟蹊徑、將黃飛鴻拉下神壇都沒有什么不對，畢竟黃飛鴻的熒幕形象也只是經(jīng)徐克之手才被推上神壇的，在此之前黃飛鴻也都只是一介市井武夫，跟民族存亡、家國大業(yè)什么的也都扯不上關(guān)系，只要你故事講得通、打得好看也就OK了?？墒沁@部影片里的黃飛鴻卻是兩邊不到頭，搖擺不定。既然標榜年輕熱血，那就一直年輕熱血下去好了，可是影片里卻又充滿了生硬直白的道德說教，編劇杜致朗重復了自己在《霍元甲》、《蘇乞兒》里犯過的老毛病，比如梁家輝客串的黃麒英所有的戲份都是在講大道理，還有那個老和尚（應該是陸阿彩吧？）硬是把報仇的實質(zhì)定義為救人，這誰信呀?客棧打斗一幕，黃飛鴻取敵人首級連眼皮都不眨一下，盡顯黑暗氣質(zhì)，那么你就一路黑暗下去好了，可是到了最后決戰(zhàn)黃飛鴻打敗雷公時卻又要伸手去救他，又去玩仁者無敵的老一套去了呢？喂，你最親愛的兄弟和青梅竹馬的女人才剛剛先后被殺啊，怎么這時反而轉(zhuǎn)性了呢？
 
    如上所述，本片的故事情節(jié)非常簡單，只是將黑幫片的套子套在了黃飛鴻身上，主要講的就是黃飛鴻臥底在以雷公為首的黑虎幫，和以赤火為首的孤兒幫里應外合，最后覆滅黑虎幫的故事。故事過程非常的乏味，所謂的離間嫁禍之計都經(jīng)不起推敲，三個次級大反派非常的臉譜化，智商更加捉急，面對孤兒幫幾乎毫無還手之力，令人懷疑他們到底是憑什么被雷公收為義子的呢？赤火和小阿花的死更是莫名其妙，赤火為什么一個人單獨行動，在巷子里斗這么多人卻不逃跑？阿春居然可以眼睜睜地看著小阿花被殺死而不動手幫忙？在以眾欺寡、栽贓嫁禍、潑油、斬手種種或惡劣或殘忍的手段都用過以后，黃飛鴻最后居然又去和雷公兩個人單打獨斗？這伙人到底是什么價值觀？

    影片雖然刻意將黃飛鴻去宗師化，劇情只涉及幫派爭斗，時代背景基本無用，可是卻又保留了將軍令配樂、黃飛鴻帶領(lǐng)眾人練武、眾人齊喊口號等標志性元素，但是，在沒有足夠厚重的劇情支撐的情況下，這些場面總是讓人覺得虛假做作。

    至于動作場面，本片雖然有洪金寶大哥大參與演出，但是動作設(shè)計卻是由元奎負責的。雖然也可以算的上是力道十足，與李連杰版的北派功夫區(qū)別明顯，但是卻沒有能夠令人眼前一亮的場面，彭于晏等沒有功夫底子的演員就不說了，連洪金寶和張晉這兩位都沒有出彩之處就不應該了，何況張晉的重要戲份只有這么一場打戲。還有，作為一部動作片，你既然設(shè)計了三個次級大反派，那就應該每個都晾一下拳腳才對啊，可是片中卻只有第一個被殺時小打了一下，其余兩個連打都不打就死了，實在太不過癮。

先來看看徐老怪是怎么帶入黃飛鴻的故事的，以91年版本為例，先是以一場舞獅為開頭，徐克標志性構(gòu)圖以及獅子的局部大特寫突出了舞獅者的霸氣以及威武氣概，接著，鏡頭搖到開場主要人物即黃飛鴻和清庭官員，采用了仰視視角的小全景鏡頭，這就可以看出兩個人物是正派還是反派陣營了，角色的位置安排二者同處于構(gòu)圖框架內(nèi)，官員在正中間，黃飛鴻緊挨著垂直視線端坐，這就可以看出人物的關(guān)系要么親近上下屬要么就是好友關(guān)系。

鏡頭再次切到舞獅，這次是全景鏡頭加俯瞰視角來描述舞獅者勝利之際，同時徐克用旗子在陰霾中飛揚的空鏡頭來暗示天有不測風云，勝利來臨鞭炮點燃來慶祝之時果然鏡頭切給了大反派的小嘍嘍洋兵，他們以為鞭炮聲是在開槍于是火力反擊舞獅者，以舞獅失敗收場。于是開場來勢洶洶氣概非凡的舞獅者在勝利之時被洋人的愚昧卻擁有戰(zhàn)場神器槍炮的小人戰(zhàn)斗情節(jié)給壓入谷底，二者呈現(xiàn)鮮明對比，影片的第一個矛盾沖突點就此建立，這是國與國之沖突，長槍利炮與中華傳統(tǒng)武術(shù)之沖突。

這時導演給了一個戲劇性鏡頭即是獅頭交接的華麗運動鏡頭，此時已到戰(zhàn)火一觸即發(fā)之際，如何化解這場沖突，徐克即用到了一系列垂直傾斜仰俯拍的戲劇性鏡頭外加搖臂平移來把獅頭獅尾轉(zhuǎn)移給了我們的主角黃飛鴻，全景鏡頭里的輕功飛躍輕松拿到獅子，緊接著切到了上半身特寫鏡頭，英雄亮相！同時洋人發(fā)現(xiàn)剛才只是舞獅便撤回崗位，剛剛停止的鼓聲再次鳴了起來，配合黃師傅出馬，也側(cè)面反應了化解沖突的第一步已經(jīng)成功，同時帶出了主角的真正亮相，不得不叫人拍案叫絕。

緊接著便是徐克標志性技巧來展現(xiàn)黃飛鴻如何輕松拿到錦繡而為此次沖突化解圓上一個標點符號。男兒當自強的主題音樂響起配合著旭日朝陽下波濤洶涌以及習武訓練的黑旗軍的廣角鏡頭突出壯志凌云的主題同時帶出保家衛(wèi)國的故事開端。

可以看到徐克用一系列包括環(huán)境聲音以及側(cè)面動作的反襯來實現(xiàn)分鏡頭鋪墊以及強烈對比來突顯人物，僅一個開場十分鐘就將故事講的引人入勝。剩下的同樣精彩的奇技淫巧以及天馬行空的動作設(shè)計看過的也都知道，畢竟是經(jīng)典。

那么新版黃飛鴻是怎樣介紹人物的呢？首先必須得承認的是新版本的攝影燈光設(shè)備以及美術(shù)設(shè)計特效運用進步了一大截！一開場便是一場雨中一挑百的大亂斗，通過黃飛鴻被打倒來埋下一個伏筆，周顯楊全然摒棄了徐克式的天馬行空的想象力來描述動作場面，取而代之的是實打?qū)嵉娜饺狻？雌饋砀友缺┝?，也確實在滿足當今觀眾的胃口，各種慢動作的升格鏡頭，場景破壞的特寫鏡頭，雨水飛濺，眾人齊上或許能看到些一代宗師的影子。但只注重動作的風格化處理而忽視了敘事的正常邏輯關(guān)系，一個勁的慢動作秀肌肉難免讓人審美疲勞，反而產(chǎn)生副作用。新版黃飛鴻更是將此類問題放大化處理。

開場的懸念留足便開始交代故事背景，一個鳥瞰城市航拍推進到具體故事地點，周顯楊用了一個長鏡頭來帶入故事發(fā)生地，但這個長鏡頭沒有太大技術(shù)層面的實際意義，只能體現(xiàn)發(fā)生在什么地方這一個信息點，對于工人與黑虎幫的沖突沒有絲毫提及，主要人更是沒在鏡頭里出現(xiàn)一次。旁白式地介紹故事開端以及每個主要人物。

用旁白并非是不好的方法，但用的好還真不容易，很多導演的旁白引用是很具有個人特色并且十分謹慎的，比如昆汀在無恥混蛋里介紹棒球手出場便用了突如其來的勁爆配樂加上漫畫式鏡頭推進快速犀利的剪輯配合昆汀獨到口味的噴血畫面陪襯新聞播報式的旁白與前面的影像風格產(chǎn)生了峰回路轉(zhuǎn)的強烈風格化對比。還有墨西哥導演若澤帕迪里亞個人擅長用寫實風格來展現(xiàn)故事情節(jié)，所以他的電影經(jīng)?？梢月牭降脚园?，但卻能給人一種觀看紀錄片或者新聞片的強烈代入感，旁白也幫助觀眾更好地消化了龐大的信息量，增添了這種獨特的觀影體驗，這也是導演個人風格的一種。但往往很多平庸或者爛片就是在用旁白來偷懶，因為這樣省去了編劇導演用影像展現(xiàn)人物的精力，顯然，新版黃飛鴻屬于后者。

各種偷懶簡單的處理方法，在整個劇情中隨處可見，人物蒼白無力，反派智商感人，各種行為動機顯得無比費解。編劇想到該轉(zhuǎn)折了于是就寫了他們的故事轉(zhuǎn)折了，前后鋪墊沒頭沒腦，劇本應該是服務于人物的而不是人物得隨著劇本生硬地轉(zhuǎn)變，這樣只不過是在拿觀眾的智商開玩笑。

民族大義居然用開倉發(fā)錢這種幼稚的方法來體現(xiàn)，成功將黃飛鴻打造成了草根農(nóng)民起義軍的形象，對于解決民不聊生的社會現(xiàn)狀有什么實質(zhì)性推動作用？原版的跟隨世界趨勢的革命學習精神被抹殺的無影無蹤。

總之，新版黃飛鴻的看點就只有動作場面了，并且成功又巧妙地避開了原版的一切優(yōu)點，這是何等的自信才敢這樣拍。最終也不過是釀成了一個荒唐的以暴制暴加無間道的小格局犯罪羅賓漢故事。

       真真為洪金寶惋惜，一個三百多斤氣勢磅礴功夫了得的扛把子，憑什么最后被彭于晏扮演的古惑仔給打死了，科學嗎？

       如果不是片名硬生生打上“黃飛鴻”仨字，那么本片其實跟廣東十虎黃飛鴻，跟李連杰演的那個我們腦海中的黃飛鴻沒有任何關(guān)系，彭于晏飾演的阿飛十足十的就是個古惑仔，從小到大，他的情懷不外乎“以暴制暴”，打敗壞人就是比壞人更壞。影片一開場，那凌厲的眼神，那殺人如麻的巷戰(zhàn)，再混合著不露胸就會死的大胸肌，真善美通通不見，就是報仇殺人，甚至你也不能確定到底是誰害死了他爹，誰擄走了他的青梅竹馬小阿花，因為無處可釋放的荷爾蒙，所以必向碼頭的霸主（洪金寶）挑戰(zhàn)。這個時候深深覺得這部片子的基因歪掉了，做壞人也好，做好人也罷，個英雄片立意這么吊詭，叫人好尿急。

       彭于晏自從練了一身大腱子肉之后，不管是自覺自愿，還是導演強迫，就走上了一條露肉不歸路，打一打，上半身衣服就沒有了，睡覺做個噩夢，上半身衣服也沒有了，療傷，上半身衣服還是沒有了，如果導演真是拿這肉身來誘惑我眾女粉，你要脫就脫全乎了行嗎？我現(xiàn)在已經(jīng)對不上彭于晏的臉，提起這個人名，腦海中浮現(xiàn)的就是他的大胸，這算不算工傷？

       有身材這么好的男演員的電影，女演員都好不具存在感，不管是之前文藝片中的白百合，還是本片的王珞丹和AB。王珞丹時時刻刻散發(fā)著一股濃濃的女地下黨員的警覺，自知大熒幕的無情，索性就打扮的又土又村。AB的化妝師一定恨她，粉烀了二斤，眼角細紋的粉渣渣都快掉出來了，和彭于晏的親昵戲絕不是青樓女子和恩客，完全就是女嫖客和牛郎的即視感。這倆女的不在絲毫不影響劇情，可以砍掉這咕嚕不播。

        井柏然演的最好的就是痞子富二代，《等風來》才是他自己好咩？演革命英雄太牽強，還有這戲無處不在的巷戰(zhàn)，導演還是得有點敝帚自珍的自憐的，因為開頭的巷戰(zhàn)拍的不錯，所以后面就無處不在巷戰(zhàn)，這樣難道不是江郎才盡嗎？

        最最令人惋惜的就是洪金寶，他早年也是金像影帝，80年代演的老電影的憨厚質(zhì)樸，呆萌可愛一直讓我對他頗有好感，后來以幕后武指為主，鮮少作品，但是他不怒自威的權(quán)威感，三百多斤還靈活自如的武打身手，以及歲月積淀的亦正亦邪的熒幕形象，開頭演的多好啊，怎么就莫名其妙的被彭于晏干掉了呢，幼稚不，江山哪有那么好打，關(guān)于本片結(jié)局，我深深費解。導演似乎不關(guān)注故事的合理性，而一定要在兩個小時的時常里安排8場打戲，六場巷戰(zhàn)，好人打敗壞人，長江后浪推前浪，我們家黃飛鴻是個大英雄哦等等自以為是的安排。

       真當觀眾都是白癡嗎？

       要說導演部上心也是委屈他，畢竟所有的舞美，場景，還是用心考究的，對于大煙館的復制，碼頭場景的再現(xiàn)，看得出是花錢又上心的，你都做了這么多功課搞了這么多鋪墊，演員們每天練功也都快累死了，為啥不能對劇情和臺詞再用些氣力，這都是電影的軟實力啊，為啥變得這么不重要。
        
       打戲好，那是元奎的武指到家。場景精致，那是片方錢多，舞美用心，但是片子卻很爛，到底該怪誰啊？

      抵制網(wǎng)絡暴民，you can you up,no can no bb,要是都以這句話來封鎖言論自由，那都自己在家玩唄，還混啥院線??？

有關(guān)黃飛鴻的電影數(shù)不勝數(shù)，其中不乏經(jīng)典之作，尤其是那首膾炙人口的 《男兒當自強》，每次響起都不免讓人熱血沸騰。
記得上次看黃飛鴻時我還沒近視，這次一下就戴了倆眼鏡。完全搞不懂這個片子為什么要拍成3D的，字幕做得很立體，臺詞絲毫不動人。更搞不懂為什么要在影片名字中出現(xiàn)“黃飛鴻”這三個字，叫“陳浩南之英雄有夢’或者“陳永仁之英雄有夢”完全也能拍啊。
影片一開始是光線明亮版《一代宗師》的開場，彭于晏大喊一聲“我也要打十個”在人海中奮勇廝殺。被擊倒時半生半死說了一句“我不能死，因為我叫打不死”點亮他主角光環(huán)之后進入火影忍者般的回憶。隨著少年黃飛鴻一段小學生朗讀課文般的報幕，3D字幕《黃飛鴻之英雄有夢》映入眼簾。
說當時廣州碼頭“黑虎”“北?！眱纱髱团蔀閮苫⑾酄帲⑶覛埧釀兿鲝V大無產(chǎn)階級勞動人民，為害一方。黃飛鴻從小就深受其害，小女友阿花被壞人抓走賣給妓院;家被壞人放火燒掉，其父黃麒英火中救人意外早死。飛鴻和摯友赤火被父親的朋友無名和尚帶去山上一邊苦練武功一邊接受黨的先進性思想教育。數(shù)年后飛鴻和赤火武藝練成，思想進步，模樣變帥被師傅允許下山。
臨走時兩人站在黃土高坡，大風從坡上刮過。相互約好一個混進黑社會，一個發(fā)展農(nóng)民工，數(shù)年后連手端掉惡勢力，共建美好和諧新社會。
黃飛鴻加入了黑虎幫，與現(xiàn)代官員喜歡養(yǎng)干女兒不同，黑虎幫主老大洪金寶（雷公)偏愛干兒子。手下三名義子看起來個個生猛霸氣，并且洪老大發(fā)話誰能干掉“北?！睅屠洗缶湍艹蔀樗谒膫€干兒子。
黃飛鴻在表現(xiàn)完他眼不怕瞎手不怕燙之后通過片頭的那番打斗完成任務。當然這只是分線任務，主線任務是搶光洪老大銀倉里的錢分給窮人，并且救出被關(guān)住準備賣往海外的“豬仔”三百人。
于是黃飛鴻為了救那三百個勞工，在幫里殺人無數(shù)。為獲取打開銀倉的任務物品金銀鑰匙，配合赤火與王珞丹害死洪老大的三兒子和二兒子。期間還成功與青樓女子Angela假下巴搭上一腿，體現(xiàn)愛情事業(yè)雙豐收。
可故事總不能發(fā)展得一帆風順啊，來點感情波折吧。在中國好兄弟赤火深深愛著王珞丹的同時，王珞丹卻給黃飛鴻織毛衣。雖然他們后來合謀打開了內(nèi)部存銀并不多的銀倉，并且體現(xiàn)了老百姓排隊搶錢的高素質(zhì)。赤火卻被抓住慘死。但好在Angela也在謀殺大兒子的時候犧牲，成全了黃飛鴻和王珞丹。黃飛鴻這才知道Angela就是兒時的小女友阿花。對于大兒子剛吹完“知道為什么我活這么久嗎？因為我全身上下都是眼”就不小心被王珞丹一劍封喉印象深刻。
接下來就是黃飛鴻查出三百名農(nóng)民工被藏在麻風院，剛報完警又組織群眾砸了麻風院，然后伴著男兒當自強的背景音樂在山頭帶領(lǐng)農(nóng)民工起義，伴奏配畫面毫無感覺。組織完一大票農(nóng)民工殺到洪老大門口，黃飛鴻卻表示：老子胸大要單挑，你們?nèi)罕娧輪T外面等著吧。為什么？為了夢想！
洪老大一句“幼稚”說得深入人心，隨后卻又同意單挑。黃飛鴻跟洪金寶獨處小黑屋，黃飛鴻覺得單純打架打不出3D電影的效果，于是決定把屋子燒起來烘托氣氛。洪金寶看著一箱箱貨物被燒了也不攔著。別問他為什么，因為有錢，就是任性！接著兩人在火中打了起來，我記得小學老師教我們起火后要貼地上趴著。但任性的兩個人偏要跳到高處打。邊打還邊噓寒問暖：熱嗎？想想工資就涼了……
結(jié)局是黃飛鴻打敗舊老大成了新的扛把子，并且開了寶芝林。估計許多影友看到招牌才想起來，原來我今天看的是黃飛鴻不是房輝馮??！
總結(jié)一下劇情就是把壞人拍得很弱，黑虎三杰死的太簡單，并且看不出除了穿黑衣服哪里壞了，把一代宗師黃飛鴻寫的太愣頭青，體現(xiàn)不出心系天下和俠肝義膽的英雄氣質(zhì)。端黑幫端得卻又太過容易。充分體現(xiàn)了偉大領(lǐng)袖毛主席教導我們的“一切過高地估計敵人力量和過低地估計人民力量的觀點，都是錯誤的?！?br>然后我們來談談整個故事世界觀，人生觀，價值觀的問題。
黃飛鴻是眾人皆知的蓋世英雄，而這部片子的劇情對應所謂的英雄有夢未免太過于骨感。況且黃飛鴻在影片中還強調(diào)了“不是時勢造英雄，是英雄造時勢”，結(jié)尾了也沒看見他如何時勢了，說到臺詞提一句，赤火是組織人民解救人民的，以人為本的他在死前怎么會把被抓走的工人稱為“豬仔”呢，臺詞設(shè)定很多不合理之處，導演女朋友寫劇本也不能想一出是一出吧。總之這個黃飛鴻給我們感覺是目光短淺，匪氣十足的。
然后再談到劇本給黃飛鴻設(shè)定的主要任務，濟世，救人。暫不談讓百姓搶錢會不會發(fā)生踩踏斗毆等情況。光說這個救人的設(shè)定就很不合理，為了救那三百個工人，竟然安排他殺了那么多小嘍啰。按道理黃飛鴻在山上練功時接受了慈悲為懷的思想教育，起碼能理解到生命的平等性吧，可后來還是殺氣十足。有人會說這些嘍啰是黑社會，殺了不可惜，況且黃飛鴻面對黑老大的時候最后也心慈手軟了。
那么就正好弄反了，我們都可以理解，在那個時代，這些進幫派的嘍啰并不都是因為他們是惡人，落草為寇。而多是一種迫不得已的生活方式，是一種活下去的無奈選擇。而壓迫工人，破壞和諧因素的是他們的頭頭。更何況影片中還煞有其事地提到“報仇就是救人”這種言行不一的臺詞。
回到失敗的人物設(shè)定上，先說洪老大的三個兒子。
說老大無血不歡，全片沒見他怎么殺人。唯一一次殺完Angela后就牛逼吹過頭撲街了，殺赤火那個是赤火自殺的不算。老二無財不歡，這個更搞。劇情上反而是老二不停借錢給黃飛鴻，然后黃飛鴻獅子大開口一下要三千兩銀子，天吶，誰更無財不歡呀。老三無色不歡，剛強奸完一個婦女，轉(zhuǎn)個角就被踢死在糞坑。倒不是較真這些“惡”表現(xiàn)的不夠，只是這開頭出現(xiàn)的三大惡霸死得實在太容易，起碼3D功夫片您給加幾場打戲吧。
還有那個參謀笑臉哥，一開始看起來以為挺狡猾的呢，結(jié)果完了也沒見他出什么點子辦什么事。唯一印象深刻的就是洪金寶看著樓下火光有半小時了，笑臉哥跑上來說“不好啦，起火啦！”我感覺洪金寶特想蹦出一句：“你特么以為我瞎吖？”總之這幾個人物虎頭蛇尾，不夠生動。
其次是黃飛鴻三個小伙伴。赤火算是安排最合理的一個了，一個悲情的綠葉人物，成功把女人和事業(yè)奉獻給了黃飛鴻。而Angela和王珞丹就不夠出彩了，Angela還賣了點肉，王珞丹完全沒什么存在感啊。特別提一下兩人聯(lián)手殺大兒子那段，看著Angela被掐死，如果王珞丹是一個普通隨從。應該嚇得轉(zhuǎn)身就跑啊，而大兒子吹完牛竟然還察覺不到。并且王珞丹還是一刀斃命，你能一刀斃命你非等Angela被活活掐死?。坎幻庾層^者產(chǎn)生王珞丹想獨享黃飛鴻，是個心機婊的誤解。
最后講洪老大雷公和主角黃飛鴻，大概是洪金寶演技太好，風頭氣質(zhì)完全蓋過黃飛鴻。除了劇本設(shè)定的智商，那氣質(zhì)，那舉止完全一亂世梟雄。反觀黃飛鴻，從小就是一口臺灣腔“我要殺了你，啊……”長大后還是“我要為了夢想殺了你們，啊……”倒真不如叫房輝馮好了。
雷公錢多人傻，黃飛鴻魯莽任性。不是一部好的黃飛鴻題材電影。