真正的愛國者
過著凡人的生活
甚至更加寧靜安逸

真正的愛國者
不會(huì)熱衷談?wù)搶?duì)抗與戰(zhàn)爭
因?yàn)樗钪恳淮螤幎范紩?huì)為國家?guī)韨?br>
真正的愛國者
不輕易扣下手中的扳機(jī)
因?yàn)樗篮推揭苍S能留住愛
哪怕面前的敵人也是另一些人的摯愛

真正的愛國者
不會(huì)第一個(gè)對(duì)同胞大聲高呼
他的威懾卻會(huì)令每一個(gè)敵人都生出敬意

真正的愛國者
一定像凡人一樣生活
因?yàn)樗袃河信信笥?br>因?yàn)樗囊磺卸荚谶@片他熱愛的土地上
一切的愛...

真正的愛國者
他的形式也許是暴力
但內(nèi)核一定是愛
包容更多的愛...

所以當(dāng)國家危險(xiǎn)的警鐘敲響的時(shí)候
他才會(huì)拿出戰(zhàn)斧背上鋼槍
受鼓動(dòng)的愛國不是愛國
只有為愛而戰(zhàn)的信念才更持久
也只有為保護(hù)所愛而釋放的力量才更強(qiáng)大
也許凡人的愛國往往遲到
但一定更深刻

當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束
他依舊是個(gè)凡人
回到他的土地
不需要贊美
甚至不要人們的記憶
因?yàn)橐磺卸际抢硭鶓?yīng)當(dāng)?shù)?br>為愛而戰(zhàn)
才更值得

只是時(shí)時(shí)會(huì)凝望遠(yuǎn)方
因?yàn)槟抢锫裨嶂鴳?zhàn)死的兒子
而他身上還蓋著那美麗的國旗...

《愛國者》讓我們領(lǐng)教了什么是美國式的主旋律電影。Mel Gibson 在片中塑造了一個(gè)Forward的英雄形象。

影片很巧妙地把愛國和愛家的關(guān)系做了詮釋，這個(gè)詮釋有個(gè)前提，就是主人公馬丁原先不愿意為國（殖民地）打仗，一心想和孩子過著平靜的生活，而他的大兒子佳百列卻想為自由而戰(zhàn)，一系列事件，讓這個(gè)勇猛的父親不得不加入保衛(wèi)國家的戰(zhàn)爭中，而在這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中，就必須有個(gè)殘暴的敵人做為催化劑，這個(gè)敵人是英軍上校Tavington，是他殺死了馬丁的二兒子，放火燒了他們房子。

應(yīng)該說劇本設(shè)計(jì)得不錯(cuò)，電影的背景是北美獨(dú)立戰(zhàn)爭，美國的歷史很短，很提供的戰(zhàn)爭背景并不多，Mel Gibson 的表演也不錯(cuò)，外表剛毅，內(nèi)心深沉，既有勇猛機(jī)智的一面，也有愛心的展示。這樣的男人，是個(gè)能遮擋風(fēng)雨的完美男人。

影片的場面宏大，制作精細(xì)，讓我們見識(shí)了燧發(fā)槍時(shí)代的步兵戰(zhàn)術(shù)，見識(shí)了英國全盛時(shí)期的殖民地移民的起居生活。對(duì)照《愛國者》，我們發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)的主旋律電影存在很多欠缺，比如，佳百列被英軍抓走，馬丁帶著兩個(gè)幼子，追上并伏擊了英軍小分隊(duì)，救出兒子。這段情節(jié)像大陸的抗日劇一樣狗血。

但美國人拍得認(rèn)真，富有張力，之前的二兒子被殺為主人公的爆發(fā)做了鋪墊，伏擊那段讓觀眾看得緊張，解恨。而不是大陸抗日神劇那樣，殺日本兵如兒戲。我想，這或許是文化的差異，另一個(gè)原因就是美國人的主旋律除了愛國之外，更重要的是自由價(jià)值觀。而大陸戲在某種程度上是政治任務(wù)，拍得太多太濫了。

《愛國者》可做為極佳的參考。

  自由是個(gè)很冠冕的理由，凡是殺戮、戰(zhàn)爭，一旦加上自由的名號(hào)就顯得神圣。真的這樣么……
    人真的是很奇怪的動(dòng)物。什么才是自由？數(shù)千年來自由的旗幟引領(lǐng)著一群又一群的暴徒對(duì)另一群人橫加殺戮，但是為什么自由還沒有到來呢？為了親人同胞的生命而去剝奪另一群人的生命，真的是不可理喻啊。
    世界就是這樣矛盾，用這樣或那樣的方式制造英雄。戰(zhàn)爭就是其一，自由就是它的名號(hào)。用仁愛的信念催使殘暴的行為，用善良的初衷換得心靈的不安。懷有英雄情結(jié)的人們是不是有著更加悲憫的心胸呢……

事實(shí)上我覺得這部片子譯作“決戰(zhàn)時(shí)刻”或者“孤軍雄心”都是相當(dāng)不錯(cuò)的。這個(gè)直譯的名字只是土了點(diǎn)，卻恰好符合影片的本意：一個(gè)美國農(nóng)民對(duì)國家的愛，于是這個(gè)譯法確乎不錯(cuò)。這部片子其實(shí)沒什么說道，典型的美國式的“古裝大片”，特效好，戰(zhàn)斗場面多，道理淺顯，符合喜歡《勇敢的心》、《最后的武士》之類影片的觀眾的審美趣味。有趣之處在于兩點(diǎn)，其一就是導(dǎo)演實(shí)際上是個(gè)甚牛的德國人，他的畢業(yè)作品還曾在1983年獲選為柏林電影節(jié)的開幕片。然而此君最擅長拍得都是《獨(dú)立日》、《后天》之類典型的美國大片。在“大片無國界”之外，我們多少也嗅到了商業(yè)利益之后的無根美國的個(gè)人英雄主義的本質(zhì)，正如第二點(diǎn)有趣之處，一個(gè)德國人拍出來給全世界看的，對(duì)美國建國歷史的“主流敘述”。

影片講的是一個(gè)叫做本杰明·馬丁的美國農(nóng)民一家在獨(dú)立戰(zhàn)爭中的風(fēng)風(fēng)雨雨，主要表現(xiàn)的也是美國民兵在獨(dú)立戰(zhàn)爭中的重要作用，諷刺了英國人的殘暴和法國人的不靠譜。甚有味道的是英音和美音的交織以及對(duì)抗，天曉得那個(gè)年代有沒有這種語音上的分化……切入角度是大家熟悉的從不愿戰(zhàn)爭到被逼參戰(zhàn)，再到領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)大獲全勝這樣一個(gè)典型的英雄敘述，有意思的是，馬丁大叔不愿參戰(zhàn)的原因是“要保護(hù)自己的家人”，終于，當(dāng)兒子死在自己的面前、房子也被英軍燒了的時(shí)候，他發(fā)飚了……于是一個(gè)人（帶著兩個(gè)可以忽略不計(jì)的小兒子）收拾掉了20多個(gè)英軍，從此踏上了民兵的不歸路。精心設(shè)計(jì)的一個(gè)細(xì)節(jié)是他妻子的項(xiàng)鏈，北極星——他恰好有7個(gè)兒女。這個(gè)家的符號(hào)一直被強(qiáng)化著。于是我們看到影片提供的主流敘述是：為了保護(hù)自己的家人和家園，英勇的美利堅(jiān)人民站起來了，把英國人趕出了美國的土地。而事實(shí)上，所有的經(jīng)濟(jì)政治復(fù)雜因素都已經(jīng)被拋開，而最有意思的，關(guān)于美國那個(gè)“民族”的如何想象和建構(gòu)的過程絲毫也沒有表現(xiàn)出來。那種對(duì)家的愛，怎么看都蒼白無力——對(duì)待這么大的歷史命題，用這種個(gè)人的角度去敘述，我們不能要求太多，《阿甘正傳》那是極品，可遇不可求。從這個(gè)視角，我們只能看到“家”，而“國”也僅限于利益不同的英美之爭。戰(zhàn)爭的理由卻真的跟歷史書，尤其是中國的歷史書上寫的一樣?？吹接捌€煞費(fèi)苦心地安排一群“自由的黑奴”主動(dòng)參戰(zhàn)的時(shí)候，我不由得笑了；而當(dāng)梅爾·吉布森飾演的馬丁大叔扛著星條旗，一如德拉克羅瓦的名畫《自由領(lǐng)導(dǎo)人民》一般沖了出來的時(shí)候，我不由得哈哈大笑，終于還是不忘掉戰(zhàn)爭中的個(gè)人英雄啊。獨(dú)立戰(zhàn)爭之后，重建家園的人們臉上是幸福的笑容。這些都不算什么，可怕的是，這一切竟然是如此的親切和熟悉，一如我們自己的故事。

無論是德國導(dǎo)演還是中國觀眾，我們都是如此地熟悉和熱愛美國歷史，甚至比美國人還要熱愛，正如若干世紀(jì)之前我們被人熱愛一樣。

http://www.mtime.com/my/yinxiang/blog/289196/

    愛國者是本世紀(jì)初的電影了，第一次是在中央六臺(tái)的佳片有約看的，那時(shí)候只覺得場面精彩，仗打得忒好看，甚至有些情節(jié)都還不清楚。今天再看一次，發(fā)現(xiàn)著片子遠(yuǎn)不止“場面經(jīng)常”這么簡單。

    梅爾吉普森通過《勇敢的心》和這部《愛國者》樹立了他的硬漢形象，以至于他在一部很柔的片子《what women want》中扮演不懂女人的角色比諸如Jude Law or　Hugh Grant更有幽默氣氛。

    說回片子本身。

    整部片子的主線是主角的精神轉(zhuǎn)變。從一個(gè)family protecter 變成一名“愛國者”。剛開始的Martin并不想卷入戰(zhàn)爭，可房子被燒，兒子慘死，讓他意識(shí)到自己保護(hù)家庭的責(zé)任。于是這位參加過對(duì)法戰(zhàn)爭的父親也參加了軍隊(duì)，為了保護(hù)自己的兒子，還有家。再后來兒子也死去了，Mratin幾乎對(duì)這場戰(zhàn)爭絕望，可是當(dāng)看到兒子留下的布袋里面的美國星條旗，他似乎是決定完成兒子未完成的夢想，此時(shí)的Martin我覺得還不能算一個(gè)真正的愛國者。之后再與英軍的決戰(zhàn)中，Martin面對(duì)拯救潰退的美軍和為子報(bào)仇之間的艱難選擇，完成了成為一“愛國者”的蛻變。

    不管是愛國還是愛家，都會(huì)在某種程度上要求這個(gè)人具有一種犧牲精神，國家要無償征稅，家庭成員要承擔(dān)起保護(hù)家庭的義務(wù)。甚至國家會(huì)有很多要求你為之犧牲的時(shí)候，比如堵?lián)屟鄣狞S繼光，炸碉堡的董存瑞。但在愛國之前先有的感情是，愛家。甚至再在愛家之前的感情是，愛自己。

    今天看了一篇文章說上世紀(jì)80年代發(fā)生的“潘曉討論”開啟了一道中國人從被教育要先愛國到發(fā)現(xiàn)是不是該先愛自己的大門。我想，愛自己并不是自私，更應(yīng)該說是鄭重對(duì)待自己的生命。中國人有沒有個(gè)人主義精神？我想大概是沒有的吧。就像南宋末年抗元失敗，陸秀夫報(bào)小皇帝跳海，或者更早的齊國田橫一人自殺，五百壯士隨之自刎。人死不能復(fù)生，西方的上帝都反對(duì)自殺。任何一個(gè)有濃厚個(gè)人主義色彩的民族都不會(huì)有這種事發(fā)生。但我們不是。我們是一個(gè)不知從什么時(shí)候就開始被教育，要為國獻(xiàn)身的民族。所以主流言論會(huì)認(rèn)為代表國家維和而死去的人是英雄，為了養(yǎng)家糊口掙錢被腳手架砸死的人不是英雄。

    愛國并不是一件壞事，可怕的是當(dāng)愛國成為一種主義，然后就像個(gè)人主義一樣，有了此主義，別的統(tǒng)統(tǒng)都是錯(cuò)誤，要批判，打到的！難道這些情感就一定不能并存么？

 

    《愛國者》有一段很有意思的照應(yīng)。

    開頭Martin花了很大力氣坐了一把搖椅，當(dāng)他小心翼翼的坐上去的時(shí)候，椅子塌了，他頗為挫敗的把椅子砸到一邊，鏡頭遠(yuǎn)處的角落還有很多把廢棄的椅子，看來都是他實(shí)驗(yàn)后的失敗品。后來Martin去英軍陣營中談判，在主帥的屋里發(fā)現(xiàn)一把類似的椅子，Martin又一次小心的坐上去，椅子沒塌，于是他趕緊下來研究這把椅子的構(gòu)造。但英軍主帥進(jìn)來時(shí)，Martin臉上露出了小孩被發(fā)現(xiàn)私藏的玩具時(shí)那種天真的表情。在這部充滿血腥與殺戮的片子中，讓人看到了人與人之間和睦的一面。這或許也是導(dǎo)演企圖表達(dá)的一點(diǎn)點(diǎn)反戰(zhàn)思想。

 

    自由和平等是美帝國主義歷來標(biāo)榜的精神，比如華盛頓關(guān)于奴隸參加滿12個(gè)月的戰(zhàn)爭就能獲得自由的法令，比如Martin兒子告訴黑奴，我們打仗是為了一個(gè)人人平等的世界，比如黑人在獲得自由身后以自由人身份參加最后的決戰(zhàn)，比如白人開始對(duì)黑奴不識(shí)字的嘲笑，到最后對(duì)他說，能和你一起戰(zhàn)斗是我的榮耀。

    我的感受是，自由和平等也是先從自己開始的。黑人對(duì)自身自由身份的認(rèn)可，還有傲慢的白人嘲笑華盛頓的政令，都從正反面說明了自由先是自我解放，平等也先是對(duì)自身認(rèn)知的不高不低。空說，是無意義的。

某北伐時(shí)的老共黨于蘇區(qū)肅反時(shí)脫隊(duì)回家。后抗戰(zhàn)爆發(fā)，國軍轉(zhuǎn)進(jìn)千里，鬼子進(jìn)村擋蕩。痛失愛子后毅然投身抗日，找到當(dāng)年北伐軍的同僚要求發(fā)展游擊隊(duì)。后在黨的基層組織的幫助下召集民兵，在敵后轟轟烈烈地展開了游擊戰(zhàn)，打得鬼子聞風(fēng)喪膽。某鬼子惱羞成怒對(duì)其家鄉(xiāng)實(shí)施了殘忍的“三光”政策，雖然百姓們通過地道戰(zhàn)等方式避免了一定的損失，但游擊依然元?dú)獯髠＠细锩硗庖粋€(gè)兒子更是在向鬼子復(fù)仇時(shí)不幸犧牲。憤怒的游擊隊(duì)員們?cè)诶细锩念I(lǐng)導(dǎo)下，與國軍合力，痛擊了鬼子?？鄳?zhàn)多年，終于等來了外國援兵，于是抗戰(zhàn)勝利結(jié)束。

   是，這是美國的主旋律電影，影片本身沒有懸念，一步一步都在情理之中。節(jié)奏感如此強(qiáng)烈，但是淹沒不了其間父愛深情。同樣是主旋律，我自然不禁和國內(nèi)的主旋律影片進(jìn)行對(duì)照，比較的結(jié)果使我只能搖搖頭嘆口氣：一個(gè)是商業(yè)片，一個(gè)是宣傳片。定位不一樣，壓力不一樣，自然思路不一樣，又自然最終的成果也是不一樣的。

這英國軍官倒霉，碰到了厲害的殺人機(jī)器本杰明，竟然抓走他大兒子要吊死，還打死他二兒子 ，然后下屬二十個(gè)英國兵被本杰明帶著兩個(gè)小兒子用槍都打死了，還用斧頭劈死的那叫一個(gè)慘，當(dāng)年打戰(zhàn)真是叫人肉槍靶子，列隊(duì)瞄準(zhǔn)互射，武器射的遠(yuǎn)就容易射死對(duì)方。本杰明跟著大兒子加入美國軍隊(duì)并招兵買馬組成民兵，大兒子也被殺小兒子的軍官殺死了，他打敗了英軍，把那軍官刺死報(bào)了仇。美法聯(lián)軍終于打敗了英軍