看完此片。

3點(diǎn)

1許多人都說1號(hào)男很2.
通過開篇的人物介紹可以得知 ，此人為戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)業(yè)士兵，后被刺有 精忠報(bào)國(guó) 。即便窮困潦倒，面對(duì)巨額的還貸壓力，仍堅(jiān)持自己的貞操。當(dāng)?shù)艿芊笱茏约旱膩礤X道兒時(shí)，只能一番苦笑。一個(gè)身處債務(wù)窘境的人，面對(duì)四千萬(wàn)的美金，幡然醒悟美國(guó)政府對(duì)士兵的諄諄教導(dǎo)。

可以說1號(hào)男的變節(jié) 是在流浪漢被槍殺之后。這也是故事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。只能說尋求自我心里安慰的懦夫們真的不適合做這樣的活兒。


2幾大名角此次不但智商明顯偏低，均淪落為肌肉男檔次，而且，臺(tái)詞加吧加吧也沒多少。通過名角來襯映龍?zhí)仔〗巧墓廨x，不能不說是導(dǎo)演癲癇之筆。
當(dāng)車被反鎖后，居然傻到去砸合頁(yè)上的軸棍兒，還大言不慚的說合頁(yè)是回火鋼做的，只能敲軸棍兒。煙熏火燎不都可以逼迫1號(hào)男自己開門么。犯得著大老遠(yuǎn)的把其弟弟綁來？
而且讓人無(wú)法理解的是，1號(hào)男居然從車底溜走，卻又回來。傻不啦及的拿個(gè)手臺(tái)到樓頂找信號(hào)，門口有輛絕對(duì)比押運(yùn)車跑的快的警車全然不顧。
這樣的主角與配角之間，簡(jiǎn)直就是狗咬狗嘴嘴都是毛。

3最后一幕
上司幽怨的眼神看著這個(gè)反骨的懦夫。心中一定不止罵了千萬(wàn)遍。全公司今年的紅利算是泡湯了，本還指著這四千萬(wàn)分分，讓這個(gè)剛領(lǐng)了章的混蛋給搞的一團(tuán)糟，自己也位置不保了吧。

我力薦此片，但是我推薦大家有一天看看導(dǎo)演剪輯版，別再看這個(gè)劇場(chǎng)版！

此片陣容還算強(qiáng)大，讓雷諾 、 勞倫斯菲什伯恩等大腕兒加盟，可是才拍了區(qū)區(qū)88分鐘的不算激戰(zhàn)的片片？怎么可能？

看片之前，我跟請(qǐng)我觀影的MM說，此片不易看懂，呵呵，當(dāng)時(shí)我也是隨便聽人說的。果不其然，MM被里面還算一般的血腥場(chǎng)面給驚擾得，哪有心思去分析劇情，哈哈。

導(dǎo)演在結(jié)局處特意安排安保公司的老板表情復(fù)雜地對(duì)主角說了句普通卻又意味深長(zhǎng)的臺(tái)詞：“讓我們討論一下給你獎(jiǎng)勵(lì)的事兒”，什么是“獎(jiǎng)勵(lì)”，你也可以理解為分贓??？你也可以理解為老板的“看破卻無(wú)奈”，呵呵結(jié)合之前劫匪們那么自信地策劃這一劫案并且又在實(shí)施過程中的出奇順利，只有一個(gè)人有這一權(quán)利使這種情況發(fā)生。加之影片開場(chǎng)不久從劫匪口中透露的關(guān)于這位老大的個(gè)人傳奇，種種跡象加在一塊讓人不得不懷疑這位安保公司頭子是否聯(lián)合劫匪馬克一伙共同預(yù)謀并上演了一出內(nèi)外呼應(yīng)“監(jiān)守自盜”?真相是什么，你們自己去把握吧……

近期，關(guān)于銀行搶劫的佳片層出不窮，在此回顧一下：
《城中大盜》，本阿佛萊特，帥哥，彰顯人性光輝；
《劫匪》，全面展現(xiàn)搶劫技術(shù)技巧，電影如現(xiàn)實(shí)一般殘酷；
《驚天盜案》，挪威的大片，如紀(jì)錄片一般真實(shí)，不一樣的感覺，令人肅然起敬！

1、不怕神一樣的對(duì)手，就怕豬一樣的隊(duì)友

2、好演員扎堆的片子容易爛，如果就一般演員來演估計(jì)評(píng)分還高一點(diǎn)

3、這部片其實(shí)立意很深刻，導(dǎo)演把它弄死了

4、一部可以稱之為”鏡子“的片子
    隨著劇情的發(fā)展，我視角發(fā)生了轉(zhuǎn)換

    一開始我也是同情劫匪的，畢竟大家都不容易，尤其是那個(gè)黑人小伙，父母雙亡，弟弟可能被收養(yǎng)，房子即將被收走，日子過得如此的艱難，而剛好有這么一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，當(dāng)然會(huì)心動(dòng)。

    可是當(dāng)一個(gè)意外發(fā)生的時(shí)候，一切都改變了，在老乞丐被槍擊在地命不久矣的時(shí)候，我想：如果是我，我會(huì)怎么做？
    我必定不會(huì)去把他背上送醫(yī)院留人口實(shí)，看到這里，我對(duì)那個(gè)黑人恨得咬牙切齒，而他后面躲到車?yán)锲髨D獨(dú)自走掉和拉響警報(bào)的舉動(dòng)都是2B到無(wú)藥可救，幼稚！沒有團(tuán)隊(duì)精神！不負(fù)責(zé)任！

     他救了警官這里，我再次問自己，我會(huì)救么？救！這次我毫不猶豫，可是為什么要救？我又說服不了我自己，只是單純地覺得該救，老乞丐卻不該救。我覺得我是個(gè)壞人。
      順便說一下他燒錢，我看有些人總在罵男豬燒錢白癡，可是第一次燒錢是為了轉(zhuǎn)移視線，第二次燒錢是為了炸死剩下的”同伴“，很傻很白癡，同時(shí)我也很心疼，但不能說不對(duì)。

    一開始我的立場(chǎng)是和其他人在一起的，男豬不懂規(guī)矩，既然入了伙，就要堅(jiān)定，他不僅不干事兒，還一個(gè)勁地?fù)v亂，真是惡心；可是看到后來，原先溫和、一直照顧男豬的主謀，居然對(duì)自己的隊(duì)友也痛下殺手，甚至將男豬的弟弟綁了來，我的立場(chǎng)也開始向男豬傾倒了，可是我仍不能完全贊同男豬的所作所為。

     再說一下，在我看來，那個(gè)拿槍的死胖子，也是其中的老鼠屎，動(dòng)不動(dòng)就頭腦發(fā)熱，拿槍崩人，絲毫不考慮后果，男豬的反叛一開始也是因?yàn)樗囊粯專绻?dāng)時(shí)大家冷靜下來，把這個(gè)老人給隔離起來，后面悄悄地處理了也沒有這么狼狽和不可收拾= =
     誒呀我又邪惡了……

    看到后來，我默默地想，到底是什么才能讓這些人從原來活得艱苦的正常人到了最后窮兇極惡的人，是錢的得到和失去？是事情的不可控制？是男豬的背叛和搗亂？我想三者都有，如果在殺死了老人之后就收手，是不是會(huì)更好？可是如果是我，我又決不會(huì)收手……

    這部片子真的能照見一個(gè)人內(nèi)心深處真正的想法，我也是起初支持主謀后來傾向男豬，但是我又都不完全同意他們的某些做法和觀念。男豬做的事，對(duì)于我來說，太超現(xiàn)實(shí)了，看了很多評(píng)論，貌似很多人都是在罵他，可我覺得恰恰是他的這種”愚鈍“，這種”白癡“，這種”懦弱“，才會(huì)做出這種我起初看起來很”二楞“的事情。
     不過也就是因?yàn)檫@些性格因素，他的生活才會(huì)這么不如意吧，雖然結(jié)尾是個(gè)好的結(jié)尾，可是如果在我天朝，會(huì)怎么樣？我也不知道?？赡苁潜灰幻驽\旗嘉獎(jiǎng)了之后，依然在艱難的生活中苦苦掙扎吧。


   如果是我，我不知道最后會(huì)發(fā)展成什么樣，興許是一開始助紂為虐，到了中途再說不干，就像另一個(gè)人一樣，被同伙騙到一邊殺死。哈哈……

真的看完后非常憋氣，那個(gè)傻逼哈克特為了一點(diǎn)所謂正義害死了好幾個(gè)兄弟，有那么多錢拿還想怎么樣？大家別看了，太他媽生氣，天朝這樣的爛逼片太多了，不需要再在茅坑里加一坨屎，這是我注冊(cè)豆瓣的唯一理由，就是出這口惡氣

Armored tells the story of a few armored truck company workers who conjure a plan to steal 42 million dollars that they were suppose to transport. To pull this off, they need Ty, an Iraq war veteran who just joined the company. At first, Ty refuses to be a part of the scheme, but he desperately needs the money since he's in risk of loosing his house and his little brother might be taken away from him. Ty ends up agreeing with the all thing, but not before Mike, the leader of the guards, promise that no one will get hurt... Armored is a fast-moving heist film with a good amount of action and some unpredictable twists. Obviously, everyone can tell that things are not going to go smoothly but still, there are a few surprises and the film doesn't become predictable at any point. Looking at the cast of Armored, which is comprised by very well known actors like Jean Reno, Laurence Fishburn and Matt Dillon, one might expect a tremendous film given the quality of the actors, but that's not case. I'm not saying it's a bad film, it's not by any means but, it's not a film with depth either. If you're expecting something like that you'll be disappointed. This is a popcorn movie, there's not much to think about here, just turn your brain off and enjoy it. The acting was average with the exception of Matt Dillon who really stood out as the leader of the "bad guys". His character is a mean son of a bitch and Dillon played the role perfectly. The film fell a bit short in the third act though because the ending seemed a bit rushed. Bottom line is, Armored is entertaining and therefor a good watch, just make sure you know what kind film you're about to see.
6/10

簡(jiǎn)單翻譯一下，就是影片一般，沒有太多深度，屬于娛樂大眾的，觀眾不用太多思考，就觀賞享受就可以了，但影片的很多轉(zhuǎn)折也不是很容易能猜想到的，打斗部分也數(shù)量不少。
壞人首領(lǐng)的表演很棒，其他人的表演平平(即使是大牌)，影片的結(jié)尾顯得略快了些。

如果說有人因?yàn)楣适虑楣?jié)太過教條了，男主角的反復(fù)，最后正義的行為有些不現(xiàn)實(shí)。如果因此而給影片打2星，1星，那我建議你還是先找原著的作者去論理吧。

        故事其實(shí)挺俗的，無(wú)非是面對(duì)錯(cuò)誤的選擇要懸崖勒馬，否則一步走錯(cuò)，則步步走錯(cuò)，事態(tài)的發(fā)展往往會(huì)超出你的計(jì)劃，超出你的掌控。故事的節(jié)奏也沒有把握好，前30分鐘太拖沓冗長(zhǎng)。
    男主角因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的拮據(jù)，所以面對(duì)可能成功的搶劫計(jì)劃會(huì)怦然心動(dòng)，這是可以理解的。但是，他是有道德底線的，那就是不能流血，不能傷人，更不能死人。而從流浪漢被打死開始，事態(tài)的發(fā)展就超出了他能接受的程度，也就是超越了他的底線。因此，他選擇退出，這恰恰說明了他良心未泯。然后當(dāng)然就是如何避免被殺人滅口而自衛(wèi)反擊。這難道有錯(cuò)嗎？
    不明白為什么許多人討厭男主角，甚至同情那些真正心狠手辣的搶劫犯？即使他們因?yàn)榉N種原因而搶劫巨款可以理解，難道為了滅口而殺害無(wú)辜的流浪漢也可以理解嗎？要知道他們搶劫巨款可不是劫富濟(jì)貧，可不是為了捐給慈善事業(yè)，而是據(jù)為己有，是徹頭徹尾的犯罪行為。所以，從他們開始計(jì)劃搶劫開始，他們的選擇就是錯(cuò)誤的，是不勞而獲貪婪的思想在作祟。事情的發(fā)展越來越糟，正是他們錯(cuò)誤選擇的結(jié)果。他們的陸續(xù)死亡也是咎由自取，怪不得別人。
    開弓沒有回頭箭，一失足成千古恨，都是對(duì)這部片子的最好詮釋。

另：如果這些搶劫犯順利分錢消失的話，片子還能在國(guó)內(nèi)上映嗎？我們可是講究法網(wǎng)恢恢疏而不漏的啊。