[清空]播放記錄
視頻
分類:犯罪片 波蘭 2016
主演:阿爾卡迪烏什·雅庫比克 阿伽塔·庫萊沙 馬格達(dá)萊納·珀拉斯佳 彼得·亞當(dāng)奇克 卡洛琳娜·斯坦尼 托馬斯·洛索 邁克爾·茹拉夫斯基 米哈爾·阿尼奧 康拉德·布蓋 艾薩貝拉·達(dá)布魯夫斯卡 ?
導(dǎo)演:馬切伊·佩普日察?
提示:如無法播放請看其他線路
3星,雖說改編真實事件,但劇情都是編撰的,目的是為了批判前朝,所以漏洞百出。 一開始?xì)⑷朔笓P(yáng)言要?dú)?0個人來跟某30年紀(jì)念對應(yīng),但抓了這個嫌疑人后他就突然收手了。 這個默契配合確實戲劇化的讓人無語, 冤假錯案真是說不清了。中間還有個神經(jīng)病舉家自焚,但這神經(jīng)病的腦子也跟某30年紀(jì)念對著干搭不上關(guān)系啊。 所以被冤枉的人活該倒霉嗎? 只能說平時樹立一個積極正面的形象還是很重要的??丛诒酒从沉撕芏?腐敗、黑暗、急功近利等問題,給個3星好評。
先說句題外話,怎么感覺這波蘭人名跟俄羅斯高度相似呢啊?求助度娘后發(fā)現(xiàn),同源斯拉夫民族哦,嘖嘖。言歸正傳,談觀感。用題為“如果我是”來通稿吧。1、男主。良心VS欲望,良心可能會勝出。但是,當(dāng)良心VS體制時,那就只能完敗了。2、男副(屈死鬼/嫌疑人)。當(dāng)整個世界都認(rèn)為我是罪犯,我自己也疑惑了。3、精神病人(比屈死鬼更接近嫌疑人)。這個世界太黑暗了,咱們(家小)一起上路吧。4、上司。什么真兇假兇我都不care,確保我的烏紗帽才是王道。5、大人物。我的人民需要安定祥和嘛,能否麻利一點(diǎn)結(jié)案。6、好基友。天呢,你竟然在不義的道路上越走越遠(yuǎn)啊,永別了我的友誼。7、前妻。道不同不相為謀,從此咱們自求多福吧。8、兒子。老媽走我也走,因為我還木有選擇權(quán)。9、發(fā)廊妹。為了那張通行證,我拼了。不惜代價,包括色相。10、下屬。我不認(rèn)同你這樣,但是,換了我,大約也如此這般??傊?,喜歡這個片子。不動聲色間,把人物一個個白描般展示給觀者。于我等而言,無聲處聞驚雷啊,嘖嘖。最大看點(diǎn)/亮點(diǎn),就是男主和男副那似有萬語千言的***眼神,尤其是片尾那個神對視,絕對是本片高光時刻無疑。給好評,9/10分。
整部電影一小時50分鐘。
看到30分鐘的時候,抓到了嫌疑犯。看了下進(jìn)度條,不對,這么快就抓到兇手了?接下來還演些什么?
看到1小時的時候,有個精神病自焚了,難道他是兇手?
##@¥%……&
這TM兇手到底是誰?!
直到嫌疑犯被執(zhí)行了絞刑,男主晉升在展覽廳的對視,影片隨即結(jié)束,我才恍然大悟。。。
原來影片并不是只是尋找殺人犯的過程,而是隨著劇情的推進(jìn),尋找殺人犯的過程中 ,讓我們看到了“正義”是如何被殺死的。男主是如何一步一步變成這樣麻木不仁的。不免會為有些難過 ,惋惜。
那么,誰才是真正的殺人犯呢?
其實海報已經(jīng)說明了一切。一半是嫌疑犯的臉,一半是男主的臉。
即使沒有確切的證據(jù)證明嫌疑犯是兇手,一切都是推測,但我讓你是殺人犯,你就變成了殺人犯。
劇本不錯,影片里有很多隱喻,很多段配樂也反而承托出全片的諷刺意味,但是節(jié)奏把握的不好,拖泥帶水的,張力不夠。感覺還可以更好。
——End——
一起看電影吧,公眾號:小7公主
我是殺人犯 Jestem Morderc? (2016)
前段時間看了兩部波蘭電影《沃倫》和《黑暗之家》,都非常震撼。這部又是我喜歡的連環(huán)殺人案題材,出來就馬上看了。和同類的驚悚片區(qū)別很大,究竟誰是兇手并不重要,重要的是怎樣將一個無辜之人變成兇手。看得和壓抑,總是出戲,總想到呼格吉勒圖和聶樹斌。這部給8分。
上世紀(jì)70年代初,波蘭的一座小城市,警察發(fā)現(xiàn)了一具被害的女尸。這已經(jīng)是這一連環(huán)殺人案的第九名受害者了。 當(dāng)警察查看被害的身份證明時,所有辦案人員感到了前所未有的壓力。死者是波蘭工人統(tǒng)一黨第一書記的侄女。 迫于來自各方面的壓力,警方高層急于破案,于是抽調(diào)精明干練的中尉雅努什擔(dān)任此案專案組的領(lǐng)導(dǎo)。 雅努什和老友慶祝職位的晉升,雅努什肩負(fù)重任亞歷山大,而老友則認(rèn)為這是出人頭地平步青云的絕佳機(jī)會。
雅努什絞盡腦汁想出各種辦法希望盡快破案,不僅動用科研機(jī)構(gòu)的計算機(jī),進(jìn)行數(shù)據(jù)比對,甚至向上級提出邀請英國專家對案件進(jìn)行犯罪心理分析。72年的時代背景,當(dāng)年波蘭科技還挺先進(jìn)的。 可是偵破不但毫無進(jìn)展,兇手還是不斷出擊,又有兩名無辜女性被害。 雅努什的上級不斷向他施加壓力,而他自己也感到焦頭爛額,不知所措。 雅努什為了盡快破案,說服上級對此案批準(zhǔn)了一百萬的懸賞,不知道波蘭的貨幣單位,劇情中說可以買房買車,估計是個不小的數(shù)字??山Y(jié)果警局收到了成山的舉報信,只不過是群眾為了一百萬碰碰運(yùn)氣,對案情毫無幫助。 惱羞成怒的雅努什命令警察假扮單身女子在街上游蕩,同時布控大量警力希望可以誘捕兇手。 可就在當(dāng)晚,在警察布控區(qū)域不到一百米的公園,又有一名女性遇害,被害人數(shù)上升到了十二人。
就在雅努什處于即將崩潰邊緣之時,他靈光一現(xiàn)發(fā)現(xiàn),公園在場人員名單和計算機(jī)數(shù)據(jù)分析后提取的名單中,有相互重疊的一個人,沃爾克。 深入調(diào)查之后,沃爾克嫌疑重大,可警方并沒有發(fā)現(xiàn)直接證據(jù),即使如此雅努什還是迫不及待的對沃爾克進(jìn)行了抓捕。 沃爾克入獄拒不承認(rèn)犯罪事實,而警方也沒有得到任何直接證據(jù)??勺晕譅柨说娜氇z之后,再沒有夜歸的單身女子遇害,這更加堅定了警方的信心。 與此同時,雅努什不僅受到了上級的褒獎,也成為萬眾敬仰的英雄,榮譽(yù)和利益撲面而來,雅努什大有一步登天之感??晌譅柨耸钦鎯磫??誰才是真正的殺人犯?
這部的案情和時代背景跟奉俊昊的《殺人回憶》有很多相似之處,可電影的著力點(diǎn)卻大相徑庭,殺人回憶完全以案件偵破為劇情推進(jìn)的線索,這部則不是。電影進(jìn)行到三分之一處,沃爾克已經(jīng)被抓。誰是殺人犯對于這部來說并不重要。警察需要一個兇手,人民需要一個兇手,政府需要一個兇手,體制需要一個兇手,那么就應(yīng)該有一個兇手被繩之以法。
電影拍得非??酥疲械纳什粷?。只是在盡量客觀的還原那個時代波蘭的社會現(xiàn)狀,而這樣的手法,比很多同類題材的韓國電影,聲嘶力竭群情激昂要高明了許多。把思考的留白留給觀眾,是非對錯有觀眾自己去判斷,要深刻的多。
同時雅努什這一人物形象塑造的非常成功。此類電影我非常討厭體制內(nèi)人物的臉譜化,好像這種人天生就是禍國殃民的敗類,他們職務(wù)只是他們的社會屬性。而他們自然屬性仍然是一個人,同一社會屬性不同的人就該都是統(tǒng)一嘴臉,不用這么小兒科吧。這部里雅努什可以看做濃縮著所有時代特征的典型人物。自私,卑鄙,懦弱,趨炎附勢缺點(diǎn)多多,而且很好認(rèn),這類人我們現(xiàn)在生活里每天都能遇到大把??伤灿胸?zé)任感,他想破案;當(dāng)他疑惑時,也有掙扎的痛苦;他為沃爾克在獄中做的一切,不完全是為了誘供。就算是十惡不赦的人渣,身上也可能有一絲柔軟的人性,雅努什有,演員演出來了。結(jié)尾處他告訴沃爾克不會死時,他是真心的,他沒有掏出法官的照片??上炎约耗屈c(diǎn)脆弱的良知太當(dāng)回事了,他只不過是巨大的體制機(jī)器中一枚渺小的齒輪,機(jī)器轟轟作響不停向前,一枚齒輪決定不了前進(jìn)的方向。這個時代,這個社會的悲哀不止體現(xiàn)在沃爾克身上,也體現(xiàn)在雅努什身上,可能少點(diǎn),弱點(diǎn),可也是悲哀。
相似的案子我們有?。”冗@部更有戲劇性,怎么還不拍電影,我等著看都著急了。
資源分享,娛樂資訊,深度評論關(guān)注微信公眾號:lydysc2017
全片冷峻,唯有四處刺耳的笑聲,讓人忘記不得。
第一次是領(lǐng)導(dǎo)與民同樂,男主的上司們圍著領(lǐng)導(dǎo),是諂媚的笑,此時的男主,在歡笑的圈外,連諂媚的資格都沒有。
第二次是男主和同事們圍著疑犯哄堂大笑,是得意的笑,升官發(fā)財指日可待。
第三次是法庭上證人的胡言亂語,引發(fā)旁聽席大笑,是荒唐的笑,大家都明白這樣的證詞是怎么回事。
第四次是審判前夜,男主說出真相,法官和他的朋友們的笑,如此荒誕,這個笑和后面男主上司說幫了他的情節(jié)結(jié)合起來看,才顯得更加諷刺。
此后就是一個疑犯被匆匆處決的悲傷,一種“萬山不許一溪奔”的悲傷。
波蘭對于歷史的追溯,在東歐各國之中,是相當(dāng)有力,也是相當(dāng)犀利的。這部源于真實案件的影片,很好地解剖著當(dāng)時的社會與政治現(xiàn)實,也在剖析著人性。在惡的制度之下,人性是靠不住的,人性的善良終將湮滅于黑暗之中,而制度之惡會滲透于社會的每處肌理之中。
敘事很成熟,剪輯也有特色。起碼有電影的氣節(jié),這樣的題材絲毫沒有畏手畏腳。#第二十屆上海國際電影節(jié)#
這間犯罪博物館的最后一件藏品,是一個精致臉模,主人是那12個女性連環(huán)兇案的殺手。每位游客經(jīng)過,都會對這臭名昭著的殺人犯吐口唾沫,唯獨(dú)他披掛著晉升的警銜,百味雜陳。他仿佛看見了鏡子,鏡中的自己也是親手殺害無辜的劊子手。他明白以后的日日夜夜,這無辜的幽魂將帶著他捏造的事實,纏繞他一生。
試想聶樹斌和呼格吉勒圖沒有昭雪
細(xì)思極恐的政治隱喻片。最可怕的并非兇手殺人,而是權(quán)力殺人,體制殺人。
并不是傳統(tǒng)的犯罪懸疑片,導(dǎo)演拋開了偵破和尋找真兇的過程,而是轉(zhuǎn)向讓警察如何用偽證將一個無辜的陌生人送上絞刑架,是一部“制造殺人犯”,通過警察為了步步高升,慢慢的泯滅人性背棄良知,也是對官僚體制的諷刺。雖然片子還屬于類型片,其實導(dǎo)演從主題訴求上已經(jīng)有對類型電影的探索嘗試了。
#SIFF20#最佳導(dǎo)演。要不是在諷刺社會主義,就顯得太平庸了。
太棒了的電影。本身講的是連環(huán)殺人案 但導(dǎo)演卻是用平行于案件的視覺 如高層如何辦事、官員如何陷害好人等把政府黑透了。真實事件改編 那么好的題材我國也有聶樹斌啊怎么就不敢拍呢?呵呵[微笑]最后那個鏡頭效果太強(qiáng)了 誰是兇手?誰是殺人犯?就是看著對方的那個啊。
波蘭首例電腦比對分析,嫌疑人心理畫像,到頭來不過罪與罰中圓場冤假錯案;而歌舞升平的年代,文藝人士無不排隊與領(lǐng)導(dǎo)握手,期盼領(lǐng)到一張彩電購物券
風(fēng)格冷峻,剪輯凌厲,關(guān)鍵幾場戲的聲音處理讓人印象深刻。很成熟的作品,拿最佳導(dǎo)演獎實至名歸。其實男主演得也不錯,當(dāng)然劇本也襯他。
#SIFF#意外見到了主創(chuàng)。屬于比較成熟的作品,剪輯敘事都很流暢,兩段主配樂印象深刻,男主表現(xiàn)也不錯。
警方黑幕,可不只在波蘭有。
#2017SIFF# 其實劇作真心不錯(除了“真兇”自焚那段),男主的困境,軟弱寫得都很足,比較狠的地方是面對體制或者權(quán)力個人并不無辜也并不英雄(就這點(diǎn)比美國片好太多了),可惜配角都太……超驗了,比如妻子搭檔下屬都好正直。剪輯和聲音設(shè)計都很用心,擱今年一種關(guān)注里也是靠前的。
沾了題材的光,可是導(dǎo)演組織素材的能力實在太弱了。主線模糊不清,副線累贅不堪,不是僅靠反復(fù)搖擺就能刻畫出人物的復(fù)雜性,也不是猛加配角就能體現(xiàn)人間百態(tài)。既無史料價值,也無批判價值。
名字配海報才是真意
波蘭社會主義時期的真事為原型。70年代初出了一個號稱要?dú)?0個婦女的連環(huán)殺手,在殺害12個時,警方逮捕了一個嫌疑犯。盡管證據(jù)不是很足,疑點(diǎn)頗多,從辦案的直接負(fù)責(zé)人到警局負(fù)責(zé)人,都想盡一切辦法讓這嫌疑犯成為真正殺人犯。最后法官也被拖下水。影片想講的是“我們”是殺人犯。
前社會主義國家40年后拷問司法體制和人心叵測,不知道40年后的我們能看到聶樹斌案的based on true story么?最后一個鏡頭那個對視太震撼了
一開始還在想,哇,好純正的社會主義風(fēng)味刑偵片,比那些動不動就拔槍互懟的資本主義玩意有意思多了……后來,這并不是什么刑偵片啊,人要面對自己其實是非常難的,最近老是想起這句話“千學(xué)萬學(xué),學(xué)做真人”
好啊…這樣的劇本…可惜??寫不成
1. 社會主義鐵拳下,有多少冤死鬼。事實不重要,我要完成革命任務(wù)才重要。我們的夏樹彬案,拍起來是不是能夠拿獎無數(shù)啊。2. 買彩色電視機(jī),需要票,才能購買,跟我國一樣的。