集數(shù)不多，卻寫了主角的一輩子，短小精悍，情感厚重。 小時候看看就過了，現(xiàn)在看著多少有些苦澀。 印象最深的是高大山拿皮帶追著兒子抽，仿佛看見家里的老祖父，也是軍人，也是追著我拿皮帶抽，打一下就痛得不行。。。邊打邊躲。。?？上О。覜]高權那個媽。 這個媽，跟以往時代劇的媽不一樣，是高大山用責任盡了一輩子的女人，高大山因為她義無反顧的放棄了自己的愛情，不敢后悔。她是高大山的妹子。 這個妹子，出身農(nóng)村，沒有文化，更沒有教養(yǎng)，蠻橫無理，不懂感恩。 高大山重情重義。秋英賴上高大山，照顧重傷的高大山，只是害怕自己沒有依靠，她愛自己勝過愛高大山。高大山忍受她味重的飯菜四十余年；當高敏重蹈自己的悲劇時他沒有選擇強硬下去，而是遂了秋英的心愿。高大山愛她勝過愛自己。 高大山只重軍事，不注重政治，這讓他當了幾十年的守備區(qū)司令，到最后也成不了少將。一段好的夫妻關系是互相促進的，當秋英只能利用裙帶關系時，林晚卻能進行更正確的指引。高大山失去的不僅是自己的未來，更是他無處安放的靈魂。 好在高大山擅長分裂自己，自己給自己疏通排解，緩解心情。當同一戰(zhàn)線的戰(zhàn)友陳剛升官時，他給自己做思想工作，不嫉妒不埋怨，以自己的方式儒雅隨和。 但是他正派的行事風格間接害死了自己的兒子。他把兒子高權的死劃定為軍人的榮耀，撫平了自己的愧疚。但是愧疚并沒有結束，對于大奎，這個他未撫養(yǎng)過一天，卻十分盡孝的兒子，最終把盡責的自己摧毀的面目全非。 吾輩甚小，無法忍受他對秋英的愛，也無法感受他中老年接連喪子的痛，更無法理解，他為之奮斗一輩子的事業(yè)最終載入歷史洪流時他的無奈。 孫紅雷當時30出頭，未婚未育，卻能演出我家老祖父的感覺。不敢想象，他同時期還拍了《征服》。

這部劇我印象中這次是第三遍看了。前兩天看一個同事在看這個劇的短視頻，也是閑來無事，用了三四天的空余時間刷完，劇集不長，二十三集，但是深度與廣度都達道了一定的高度。

孫紅雷的演技毋庸置疑是這部劇的定海神針，再加上陳小藝的綠葉襯托，更顯的豐滿與立體，一干配角也是走心，讓人印象頗深，一部老劇就像考古，不想還發(fā)現(xiàn)了伍六一，邢佳棟。

先說說愛情部分。小時候光看熱鬧了，看好玩了。愛情這部分完全是這次看過之后才深有感觸。林晚是高大山一輩子的遺憾，是高大山的一個夢，是他的一朵云，一陣清風，一片草原。老秋是他的現(xiàn)實，是他的人倫，是他對妹子的愧疚。劇中非?？少F的是處理大山與林晚之間的感情，當林晚要和高大山要攤牌的時候 高大山說了一句，別說了，林回，是我的覺悟降低了。不可否認和那個大時代有關系，但是二人對彼此家庭的尊重，對那份已然不可得的愛情的保護。有時候想想生活是多么大的一片海洋啊，愛情只不過是里面一片小小的浪花，后來林晚救命大山于朝鮮戰(zhàn)場，大山助林晚于專業(yè)為難之時，這份愛情經(jīng)過了歲月的沉淀，開出了紅顏之花，實為這部劇的脫俗之處。再一個是高敏與王鐵山之間的愛情。由于老秋的阻撓，鐵山退卻，高敏與陳建國門當戶對結為夫妻。想想這也許是最好的結果。若王鐵山與高敏不顧一切的沖破枷鎖，二人勢必要面對來自建國，老秋和桔梗等勢力的封鎖，二人最后想必也不會有一個好的結果，而劇中這樣，用事實演習了一把，讓各方勢力都閉口，最終還是心上人不能夠相忘于江湖，并蒂開花。

高權這個人物承擔了佛家的一個因果任務。任你權大勢大，攤上高全這樣一個紈绔子弟，任誰都是雞飛狗跳，一地雞毛。看的時候總有彈幕發(fā)，如果高全娶了林晚，可能就不會出這么一個逆子，細想確實，林晚有知識，有修養(yǎng)，性格文靜，又重情重義，她教育的孩子應該要比老秋要好。其實高全最后的犧牲，高大山也要負一些責任，他沒有起到對高全的教育責任，任其墮落。這不應該是一名合格的父親應該要做的事。

大奎。這個人物很是特殊，他拓展了劇中有限的時空，串起了時空的過去以及高大山的前傳。但是我想不到大奎這樣做的動機是什么，為了攀附，還是單純的為了孝順，是不是有點牽強。大奎先是感化了高全，后又幫到了高敏，感化了老秋。高大山有大奎這個老家的唯一聯(lián)系人，亦友亦兒，高大山是幸福的，但是大奎呢，他是不是太憋屈了，有一個當高官的爹，卻不曾養(yǎng)育過他，也不曾回過老家在他生前。

這部劇很良心，不像現(xiàn)在這些注水肉平淡無奇，讓人完全倒了胃口

我曾也會站在道德高點去思考問題，分對錯得失，分喜怒哀樂，分前進后退。秋英的偏見，狹隘，何嘗不是一種必然的存在，只要這個世界還有貧富差距，還有教育問題，還存在著各式各樣的物質(zhì)分配矛盾，這些人類光輝所不應有的，亦或者說，這些人們接受的道德觀所不允許的事物就會持續(xù)不斷的出現(xiàn)。

可人生該如此，人生該如何，你能否選擇這一切。答案是你不能，你不能，那么她就可以么？這是要求我們用同理去解釋這個現(xiàn)象么，用同情去接受這個現(xiàn)象么，并不。而是終于你可以嘗試的去思考，倘若自己也處于這樣的環(huán)境，倘若自己也根本接受不了教育，倘若自己所遭遇的是她所所遭遇的，倘若一切調(diào)換，包括思想，你到底是不是你，哪里才是你。

這段話在以西方的個體邏輯討論時候，我們總會去分裂，分裂她和我，分裂我和她，可你再換個角度想一下，這個世界真的存在純粹單一的個體么，你能把任何一個人類個體空蕩蕩的放在虛無之中么。答案是不是，這是自然科學給予的一大誤區(qū)，格物致知，分解了這個世界所有的屬性和對象，那永遠只是人類為了理解世界做出的努力路徑，卻遠遠不是人類的模樣，也不是世界的模樣。

到了此處，自己愈發(fā)的開始歡喜于古希臘哲學家愛比克泰德借羅翔之口讓自己聽見的那句話，我們登上并非我們所選擇的舞臺，演出并非我們所選擇的劇本。

她無法選擇這一切，你也無法選擇這一切。我們的批判并非為了泄憤，也并非為了害人，更非為了將一個生命打落谷底。生命因為行為遭受的懲罰并非我們不尊重生命，而是為了消滅那個行為，為了制止那個行為，在個體層面，在社會層面。我們的行為代表了許多，我們并非完人，可我們終將走向更加完美的世界。

這就是存在的一個必然意義，心中的道德律無法制止，心中的惡意也無法制止，可我們的惡意所向的是善意的反面，之所以惡，是為了善能得到更好的發(fā)展。從來不僅僅是為了惡，話到此處。秋英的事情也在自己的心中有了定論，她心中有淳樸的善，人生的經(jīng)歷里卻都是為了守護這個善而發(fā)展出來的脫離了社會共識的個體行為。

到了此處，自己又想說，脫離了社會共識的基礎是什么，那就是被社會所剝離，不在其中正常的生存，那就必然不會有正常的思維。于是秋英有了這一切，于是老一輩的許多有了這一切，今人所不理解的非自由戀愛，所不理解的非正義，所不理解的傳統(tǒng)封建。答案呼之欲出，那就是那個物質(zhì)匱乏的年代，高尚的精神是稀有品，如此的秋英是必然。可這從來不妨礙，下一代的我們越來越好，從來也沒有妨礙他們一點又一點的改造了這個物質(zhì)世界。

我們因為看見了這些問題，所以生出了不滿，所以生出了改變不滿的想法。一如她們?yōu)榱松?，生出了不滿，生出的改變那一切的想法，也生出了錯誤的行為方式，使我們看見，使我們理解了文化里的傳承，理解了道德觀。

軍號嘹亮步伐整齊, 人民軍隊有鐵的紀律. 服從命令是天職, 條令條例要牢記. 令必行,禁必止, 自覺凝聚成戰(zhàn)斗集體. 啊紀律,紀律, 紀律中有我, 紀律中有你, 紀律中有無窮的戰(zhàn)斗力. 一切行動聽指揮, 步調(diào)一致得勝利. 軍號嘹亮步伐整齊, 人民軍隊有鐵的紀律. 服從命令是天職, 條令條例要牢記. 令必行,禁必止, 自覺凝聚成戰(zhàn)斗集體. 啊紀律,紀律, 紀律中有我, 紀律中有你, 紀律中有無窮的戰(zhàn)斗力. 一切行動聽指揮, 步調(diào)一致得勝利--. 利--.咳!步調(diào)一致得勝利.

沖這電視劇的名字，一般來說我是不會主動觀看的，所以遇到它，是這兩天央視4重播時看到的。

拍得這么好的片子，得分只有7.6，真讓我感到憤憤不平。

這片子純樸、實在、真情，軍人的保家衛(wèi)國在片子里不空口號，而是實實在在的活生生的精神氣兒。孫紅雷在這部名不經(jīng)傳的老片里，比起讓他大紅大紫的《潛伏》，演技不知要高出多少倍，實在讓我刮目相看。各個配角演技也比現(xiàn)在各種浮夸的爛片不知要強多少倍，桔梗的潑辣樸實、陳剛和高大山的亦爭亦友、林醫(yī)生的善良溫柔、東北老鄉(xiāng)那山里人的實誠實在，一個個小角色都活靈活現(xiàn)。陳小藝演的秋英其實在前半部演得挺好的，樸實溫柔善解人意，后半部則顯得演技浮夸，變成一個整天大叫大喊的潑婦，人物性格的前后轉變?nèi)鄙龠壿?，這個人物的塑造說實話不算成功。

人物語言也相當生動，方言、俚語活靈活現(xiàn)，印象特深的就是高大山抱怨上面發(fā)的各種文件假大空，說是這些文件紙”擦P屁我都嫌粗“，哈哈

但暇不掩玉，仍然覺得這是個好片子，拍得樸實、實在，把軍旅生活拍得相當生動。

有人說這片子是仿《激情燃燒的歲月》，我覺得有象的地方，都是演了軍人一輩子，但內(nèi)容、特色并不相同，它不是高仿的雷同，而是一段值得回味的故事，值得一看，好片，這片子要我打分，我打8.3

這部劇被埋沒的主要原因有兩點：一個是同時代同一題材的《激情燃燒的歲月》風頭一時無兩，導致劇情上與之雷同的本劇在名氣上處于下風。另一個是本劇男一號孫紅雷當時出演的角色以反派為主，觀眾難以接受他在本劇中的形象，甚至當時輿論恨屋及烏，對于孫紅雷本人的演技提出了質(zhì)疑，連本劇編劇石鐘山都受到輿論的壓迫，表示后悔讓孫紅雷出演男一號。

下面是當面搜狐網(wǎng)對本劇的報道

???????????????????? ??????????????????-... sohu.com

但我個人認為這樣的評價是不公正的。孫紅雷在本劇的表演非常好，無論是表面還是內(nèi)在都演出了一個戎馬一生的老軍人的風骨和性情。

另外就是邢佳棟飾演的二兒子高權，從玩世不恭的大院子弟到革命烈士的蛻變，演繹的入木三分?？梢哉f本劇為邢佳棟后來成功塑造伍六一和虞嘯卿這兩個角色奠定了扎實的基礎。

本劇在反映時代的真實狀況也是可圈可點。比如秋英和桔梗兩個人，完全是以道德綁架的形式對高大山和陳剛進行“逼婚”，秋英的行為直接導致了高大山和軍醫(yī)林晚抱憾終身的愛情悲劇。而此后兩人在生活中暴露出的種種小農(nóng)思想，也間接導致了子女的愛情悲劇。

王鐵山可以說是部隊中活雷鋒式的標兵人物，但最后的下場仍然是慘淡轉業(yè)，在事業(yè)上不僅比情敵建國相去甚遠，甚至還不如被高大山各種瞧不起看不上的胡秘書。最后的結果也只能是跟著高大山義憤填膺的嗷兩嗓子軍歌，然后隨著裁軍大流作鳥獸散。

甚至最后高大山本人也無法實現(xiàn)他的將軍夢，不得不接受退休的現(xiàn)實，與陳剛較勁了一輩子最終還是敗下陣來。

所以本劇雖然形似《激情燃燒的歲月》，但內(nèi)涵有本質(zhì)的不同，當面觀眾評價本劇不夠寫實，恰恰相反本劇才是最為寫實和敢于陳述一些問題的。