播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 雖然有驚訝,但很牽強
第二,是變臉,這個這個太牽強了,做為警察的他,為什么會選擇這種方法去解決一件事,這一點很明顯大不現(xiàn)實.畢竟他之前不知道自己的伙伴是日本老那邊的人,怎么說他應(yīng)該和暴力老一起去破案才是比較合乎邏輯的方法吧.
第三,里面的國語,日語,粵語好混亂,有人用那么多語言去交流事嗎?
第四,那個日本女模特很扮野...
哎...如果單純把它當商業(yè)劇和一部想精彩輕松的電影來看的話,可以看看的...
2 ) 連杰老矣，尚能打否？
看李連杰的片子十有八九都是沖著武打場面去的，可惜好萊塢的
武打片，缺少了優(yōu)秀的武打設(shè)計人員，最后都淪為了所謂的動作
片。他們可能不屑，或者也不擅長于這類場面。電影沿襲了好萊
塢的一貫作風，打斗場面無非就是炫酷，你是無法體會到中國傳
統(tǒng)武術(shù)的精美的。杰森 斯坦森的黑化缺乏鋪墊，只有一開始的
一句“你永遠不知道誰在為誰賣命”暗示了任何人，包括自己都
有可能是“內(nèi)鬼”。最后為李連杰擋槍，感覺不到任何激動。李
連杰飾演的“殺手”，不停地挑唆黑幫互拼，雖奇怪他的身份，
以為是中情局布下的一枚“棋子”，但又礙于一開始的殺氣，有
點矛盾，讓人捉摸不透。最后的反轉(zhuǎn)有點讓人猝不及防。個人覺
得，這部《游俠》比李連杰在好萊塢拍的《黑俠》、《狼犬丹尼
》等看起來要舒服得多。
3 ) 浪費
劇情設(shè)定很牛逼，設(shè)計很垃圾。換臉復(fù)仇，多好。后面的瑯琊榜啊，劍雨都有點學習這個。但是，設(shè)計的不合理啊，對了半天眼，還沒悟。尤其最后還反轉(zhuǎn)，杰森郭出賣了他，什么呀這是。就想著誰把這個劇本外設(shè)計一下，重拍。別浪費兩個打星了
劇情設(shè)定很牛逼，設(shè)計很垃圾。換臉復(fù)仇，多好。后面的瑯琊榜啊，劍雨都有點學習這個。但是，設(shè)計的不合理啊，對了半天眼，還沒悟。尤其最后還反轉(zhuǎn)，杰森郭出賣了他，什么呀這是。就想著誰把這個劇本外設(shè)計一下，重拍。別浪費兩個打星了
劇情設(shè)定很牛逼，設(shè)計很垃圾。換臉復(fù)仇，多好。后面的瑯琊榜啊，劍雨都有點學習這個。但是，設(shè)計的不合理啊，對了半天眼，還沒悟。尤其最后還反轉(zhuǎn)，杰森郭出賣了他，什么呀這是。就想著誰把這個劇本外設(shè)計一下，重拍。別浪費兩個打星了
4 ) 動作片？懸疑片！故事片....
開頭懸念還是不錯的，一點點解密 Rogue 的人物特點。
幾個丟分點：
從不牽涉家人，到最后位整容醫(yī)生說出 cia的時候，克勞福德應(yīng)該知道 rogue的真實身份了，給照片和最后的救搭檔就顯得不符合邏輯。
反殺那段雖然是給出答案，但還是非常唐突的感覺，默念一句，what the fuck，好好的一段偵探游戲，最后你給我的這么直白。
估計后面被剪掉了很多，劇情跳躍很多。
打斗場面太少，幾乎沒打戲，全是秒殺類型。
5 ) 兩大動作巨星的雙雄戲
打的比較寫實 好像史泰龍就是看了這部電影找他們演的敢死隊
打的好看就行了 打的比較寫實 好像史泰龍就是看了這部電影找他們演的敢死隊
打的比較寫實 好像史泰龍就是看了這部電影找他們演的敢死隊
打的比較寫實 好像史泰龍就是看了這部電影找他們演的敢死隊
打的比較寫實 好像史泰龍就是看了這部電影找他們演的敢死隊
rogue,bien traduire en francehttp://www.tudou.com/programs/view/wjyK0hEfwDI/
兩個主演都很男人，就是劇情有點。。。
其實是我很喜歡的一部啊為毛評分這么低TTATT
里面居然有杰森。。
呀 他們倆除了《敢死隊》居然還合作過...
人設(shè)挺搞笑的
日本人的美國悲慘經(jīng)歷。。。
2007 Gucas
2008.6.23 DVD
結(jié)局最后一刻的確驚艷，不等不讓人大呼過癮，李連杰和斯坦森的表演也很給力，是一部讓人滿意的商業(yè)之作
結(jié)尾逆轉(zhuǎn)得有點驚喜……
虎頭蛇尾，不知所謂
為了和布魯斯威利斯平衡李連杰降低身段去和他打斗啊，以往的飄逸凌厲都沒有了啊········硬傷太多，不過還算不錯了
到最后，邪變正，正變邪
把海報中兩人的距離拉近一點，直接親在一起，改改劇本，讓兩大硬漢拍個基情故事，這樣估計會更有看點。
not so bad
睡了 =.=
一般般。。。
出乎意料還不錯
鄭浩南半紅或者說從來沒紅過的原因誰知道可以八卦一下？