評分也是件很卑鄙的事，別人做完了一件事，然后你吃著爆米花評頭論足，呵呵！
不過好不好是應該想得到認同的。
影片時間上出現(xiàn)了些漏洞，不過故事情況還行，永遠證明了沒有什么好人壞人，利益面前都是卑鄙的，香港的回歸確實影響了不少香港影片的質量，但也比國產(chǎn)影片的歌功頌德強。
看片就是為了一樂嘛！何必要搞的誰對誰錯，就象每次領導開會一樣，總要說一句：“大家不要把我當領導看待哦，暢所欲言”。 呵呵，這種SB發(fā)言真讓人受不了。評分也一樣呀，打多少分應該由自己決定，有感覺就是好片，何必去管別人的看法。

Sololau/文

        沒想到邱禮濤比杜琪峰還極端，他看起來就像一個剛吸足了大麻的憤青，本以為《以和為貴》最后占米仔永無翻身之日的結局已經(jīng)夠昏暗了，沒想到《同門》里的阿SIR堅決眼里不留沙，安定和諧的環(huán)境還不滿足居然根本不允許地下秩序存在。最具有諷刺意味的是《同門》里的臥底只是個瘦弱的女子，當然不是小看女人，而是側目相看，《無間道》里陳永仁沒有做到的，《學警狙擊》中l(wèi)aughing哥沒做到的，這個女人只用一個手機就都做到了。一個龐大的幫會一夜間被毀滅，充分印證了那句“紅顏是禍水”。
        
        電影《同門》由始至終都透著一股憤怒的末世情緒，這場江湖大風暴開始時候氣氛如箭在弦，每個話事人都岌岌可危又彼此虎視眈眈。但導演似乎一直刻意地隱忍著，一直到最后局面完全失控，同門亂斗，這種情緒才放肆的發(fā)泄出來。但可惜，辛苦積累的快感還沒淋漓就被悲哀的情緒所代替了，有點虎頭蛇尾的意思?？傮w來說《同門》的可看性一般，娛樂性不強，與邱禮濤之前的作品《laughing gor之變節(jié)》、《黑白道》相比，要遜色一些。
        
        與以往的香港黑社會電影有所不同的是《同門》中的警察定位由一個縱觀全局的監(jiān)控者轉變成了掌控全局的操縱者，如《黑社會》《黑社會之以和為貴》、《放逐》《laughing gor之變節(jié)》等作品中，警察形象都是以安定繁榮為原則對地下秩序持一種監(jiān)控的態(tài)度，在類似的作品中警方所有的介入行為都是堅持這一根本。而《同門》則將警方或者說朝廷看得更加可怕，警察會議上高層領導明確指出不允許地下秩序的存在。更可怕的是毀滅一個社團竟然易如反掌，僅僅一個女人就足夠了，無論是彪悍沖動的黑水還是老謀深算的戴先生，這些人都是警方手中小小的棋子，毫無反抗之力。
        
        不過以此來暗喻當前大陸對香港的態(tài)度似乎太過于偏頗，就算是揭示當下港人的心態(tài)也是失準的，獅子山下一步一步走出來的香港人又怎會怯懦如斯，不得不說邱禮濤的這部《同門》太過形式和刻意了。從《無間道》開始，香港電影界的跟風浪潮掀起，臥底題材的電影層出不窮，長久以來看慣了春花秋月的觀眾對此也早已失去了新鮮感。固定的故事模式難以創(chuàng)出新意，即使將官方力量設計的再強大再萬能，把絕望情緒烘托到極致，也無法改變現(xiàn)實，臥底這招已經(jīng)用老了，過于極端的設計只能讓人感到虛假。
        
        如果要說《同門》的亮點，那也就是邱禮濤這個憤青借著臥底題材的電影成功的講述了一個紅顏禍水的故事，告訴觀眾一個微不足道的女人是如何輕而易舉的搞垮了一個社團。但不要忘了，電影中的張樺完成任務后要遠走他鄉(xiāng)，這與《暗花》最后悠然看報的洪先生可是天壤之別，《同門》還遠不夠味。
        
        
        
        
        
        

邱禮濤的片子總是不甘于好好的講個故事，不過也可能是出于對警匪主題的港片的無限熱愛，我總是能在這樣的片子看到我喜歡的東西。

有些人有信仰，有些人渾渾噩噩，是忠是奸，是生是死。這個已沒有所謂是非的黑社會里，很多價值觀是不能用是非去判斷的，我們只能憑著各自的喜好去喜歡或者討厭。

故事的情節(jié)設置在一個夜晚里發(fā)生，其實這樣對于時間的掐算是非常嚴謹?shù)?，但是片子里不斷出現(xiàn)的時間差bug，還是常常讓我停頓，經(jīng)不起推敲啊。

余文樂整部片子都處于酒醉和酒吐的狀態(tài)，看著就覺著胃難受。杜汶澤的演繹很黑社會，粗勇且自以為是的小聰明。還有其他幾位各自心懷鬼胎的大佬，也是很典型的演法，沒啥突破。比較驚訝的是蔡少芬，怎么看都還是覺得張樺是一個生意人，不是一個黑社會，最后揭曉她是臥底，還是稍微有點驚訝的。

看了別人的影評，發(fā)現(xiàn)內地閹割版居然最后把余文樂塑造成了臥底，ohmygod，不知道有沒有看過的朋友來闡釋下。

      一年前就應該上映的電影，拿回去硬是左改右改，現(xiàn)在終于可以上映了，可惜余文樂今年已經(jīng)不是很火（2008年他有《花花刑警》，《第一戒》，《青苔》等作品面世），就連想趁著話題人物江若琳（整容，包養(yǎng)的傳聞）的人氣多爭取點觀眾的想法也落空了，因為這類炒作，在一年以后已經(jīng)被很多人淡忘了。。。
     從現(xiàn)有的故事結構，人物設計，以及部分場景，依稀能分辨出這應該是邱禮濤的一部力作，可惜現(xiàn)有版本已經(jīng)被改動得太厲害，基本上喪失了原有的神韻，就連本來簡單的故事，也被一些硬要加入的戲份弄得整個故事都莫名其妙的復雜起來。。。
     演員的發(fā)揮這次不好評價，因為都不算太完整，杜汶澤和余文樂還是中規(guī)中矩，幾個飾演老大的配角有點搶眼，角色鮮明，江若琳還是老老實實當個花瓶比較好，長的不錯，適當賣弄下性感也可以，只是不要給她太多感情戲，那些戲一上，她的缺點就暴露無疑。。。
     粵語版也不用期待太多，也是改動之后的版本。。。

片子一開頭就有個很具體的時間地點——1996 香港

但是里面杜汶澤有一句臺詞“你看伊拉克 有沒有殺傷力武器 有什么關系 美國佬還不是找個借口把他們打垮了”

我就日了！

PS:里面的人用的手機怎么看都比我現(xiàn)在的手機好。


===============碰到一個sb所作的一條分割線================


我并不是不知道我看的是不完整的版本，只是覺得既然你加了一個日期上去，你后面也應該改的適當合理一點。而且不是還加了一段香港警察討論回歸的戲，后面干嘛要出現(xiàn)這樣的錯誤呢，不就重新配個音就可以了嗎？


再多加一句，我本人有兩種情況我不會跟人反駁，今天算是破例了。兩種情況就是：1.別人說我是個SB的時候，我不會反駁，因為這很無聊。2.不跟SB反駁。
還被我碰到滿嘴臟話的人留的評論，我直接刪評論。堅決不讓垃圾留言污染網(wǎng)絡環(huán)境。

其實在里面 余文樂并不是作為一個主演的存在而存在。而是整個事件的見證人和線索人物。一直很不理解為什么會讓余文樂來主持大局，到了結尾才有一種恍然大悟的趕腳。