周末在家在騰訊視頻上找了本“斯坦森”的動作電影來看。

斯坦森沒有陷入債務(wù)危機，他拍電影是要選過劇本的，所以電影質(zhì)量有保障，至少不會讓你看的時候覺得很無聊。那個尼古拉斯凱奇則不行，他投資失敗，債臺高筑，瘋狂接片，因此爛片不少。明星也是人，當要賺錢的時候就會放棄一些原則。當年的天王巨星劉德華也是如此！

人性，千古不變。

斯坦森在電影里的形象一如他的本色，能打、理性、做事情有原則，符合美國人對于硬漢的形象。他們本來就是一個崇尚實力的民族，信奉“不要惹我，惹我就讓你好看”的信條。我覺得美國人大多數(shù)人都是這樣，一般不主動惹事，但信奉有實力自己解決問題，因此普通人都是全能型選手，修理、割草、開車、油漆，啥都會，獨立生活能力超強。畢竟他們?nèi)斯ず苜F的，輕易不肯為了服務(wù)花錢。

你說這與美國政府不符啊。那是，美國政府繼承了英國政治傳統(tǒng)，世界的攪屎棍。全球惹事，哪里都少不了它?？墒牵胀绹耸瞧胀绹?，美國政府是美國政府，美國也是精英治國，所以有一本書就叫《美國對美國》，他們本來就是分裂的，只不過以前還有調(diào)和的余地，這些年下來，矛盾越來越深了，亂象頻出。立國二百多年，雖然祖宗留下來的機制超強，可架不住時間長河，世界已經(jīng)日新月益，也是到了要改的時候。

這本電影拍在2015年。

2008年之后2020年之前，世界還在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的狂飆中欣欣向榮，但是美國社會已經(jīng)分裂了。斯坦森在電影扮演了一個生活在阿拉斯加賭城里的保鏢，他幫助他的朋友們解決問題，收費是500美元。不過工作機會不是常有，畢竟刀頭舔血的工作，做的時候也要考慮下風險。住在一個汽車旅館，生活平穩(wěn)，但也賺不到錢。這比較符合普通美國人的形象，經(jīng)濟總是拮據(jù)的，但他們也不會因此多拿超過自己工作能力之外的獎賞。就如影片的開頭，斯坦森幫他的朋友騙了朋友的女友，朋友給了他一千美元，他只收下了之前講好的報酬，500美元。

這是一項原則。人們希望得到工作，但不會見錢眼開。

有一天他的女性朋友被人打傷，女人想讓他幫她復(fù)仇，于是他被拉下水。對方是意大利黑手黨家族的人，錢多人狠，這樣的人，是特權(quán)階層，普通人惹不起；但剛才不是說了嗎？也許普通美國人的信條就是這樣，不惹事，但也不怕事。斯坦森和他的女性朋友還是報復(fù)回去了。報仇是有代價的，代價就是得馬上跑路。

之后劇情，我很喜歡。

斯坦森為了跑路籌集資金，跑去賭博。運氣超好，贏了50萬美元，本來他想收手換錢的，結(jié)果到籌碼處又改了主意，決定再來一把，結(jié)果連本錢也輸光了。

這里演得好，就是電影深刻地表現(xiàn)了人性。

人性這玩意，不是說好與壞，它在那里，我們就得接受它，適應(yīng)它，而不是去改變它。如果僅僅是輸錢還只是一般，斯坦森在酒醒之后還說了一句話。他說，即使當時那一把他贏了，他依然收不了手，他會找到另外的理由讓自己繼續(xù)賭下去。人對于不勞而獲的生活充滿著無窮的想像，好逸惡勞就是人性，除了圣人外，誰又抵抗得了這樣的誘惑呢？

好逸惡勞、追求利潤，這些都是人骨子里的東西。千百年來，就像狗改不了吃屎，人也改不了骨子里的天性。

另外，還有一層體會，在科技高度發(fā)達的年代，人類社會不可能不分裂。

斯坦森，其實代表著美國的勞動階層。他勤勉，沒有惡習，有能力，但是辛苦一年下來，依然得不到一個體面的生活。

他的朋友們：

飯店里的女招待，白天在飯店里上班，晚上又去賭場里發(fā)牌，這上班時長不短了吧，看得出不寬裕。寬裕的話，誰打兩份工呢？

酒店里的清潔工。導(dǎo)火索的陪酒女郎。黑社會。這些都是阿拉斯加賭城里的普通人。賺得真的不多！

而有個年青人，也就是后面給了斯坦森50萬跑路費的人。

他說，聰明是他唯一的依靠?？墒沁@個聰明勁，讓他在19歲的時候就賺到了5000萬美元，在一個軟件上加了一個新東西。后來我想他肯定“偷”到了更多。只有聰明卻沒有武力作為依靠的人，面對著天量偷來的財富，心里是不安的！這也是他找斯坦森當保鏢的原因。

一邊是普通人辛苦工作，但也所得不多；一邊是精英們賺得盆滿缽滿。勞動所得少，資本所得多，世間總是一些事情不公平！

看完之后發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都是來看Jason Statham的，那么這就很好解釋評分低的原因，一方面是故事和節(jié)奏，另一方面大家都是期待男主的打戲來的，都是期望有多少精彩的打斗場面。然而打斗場面沒能滿足觀眾，那么自然觀眾不干了。觀眾把Jason Statham的定位定死了，所以難免會對這部電影失望。其實就內(nèi)容來看，打戲才是這部電影里面的點綴。 人生與人性這點題材說來說去就是現(xiàn)實、欲望和夢想，能與不能，做與不做，說到底是個選擇題。所以不要把這部電影當做以往Jason Statham的動作片來看，這也許不同于他以往的代表作。片子應(yīng)該不難看懂，當然，我一直堅持我一貫的想法，不同的人從不同的電影里尋求他想要的他需要的。其中也有一些我只看到我想看到的意思。觀眾只要感受到其中波及到觀眾自己的那部分情感就足夠了。我也許無法真正理解賭徒就算他是至親，但是我能理解主人公的選擇，這是人性，每個人都有人性。所以我認為就這點來看電影的表現(xiàn)是成功的。 主角一直以為自己希望離開現(xiàn)在的生活，但是當有一天可以離開了，他又猶豫了，他發(fā)現(xiàn)自己一直堅持的夢想僅僅是他總掛在嘴上的一個數(shù)字？僅僅是一個數(shù)字（當他看到兌鈔窗口的一張張正在被數(shù)的紙幣時他明白了），他并不抱希望得到的數(shù)字，一直不夠這個數(shù)字給了他繼續(xù)過現(xiàn)在生活的借口，一直以來他需要這個借口，活在這個接口中，五年，直到這個數(shù)字一夜間實現(xiàn)，他的生活即將不同了，這時候他反而明白，他原來只是想要一個數(shù)字而已，而數(shù)字沒有任何意義（所以他崩潰了）。他該怎么選擇呢，是要改變還是維持現(xiàn)在他習慣了的生活，既然是一個賭他的賭性就體現(xiàn)出來了，他理所當然地選擇用賭博的方式來決定，就像在岔路口丟硬幣一樣。 還有一種可能（我個人更傾向于這個說法），也許主角一直拿這個夢想當做動力使自己堅持到現(xiàn)在，有一天夢想實現(xiàn)了，他失去了這個動力，他就覺得這一切變得沒有意義。新生活對他來說更具有挑戰(zhàn)性，這是他害怕的，他的這點“害怕”同時也反映在當初沒有一口同意為前女友復(fù)仇，他總是處在一個逃避或者迂回的狀態(tài)中，直到他腦海中的再次出現(xiàn)他的夢想，或者說他的精神寄托，而且每一次都是精神寄托支撐著他直接迎面問題，做出回擊。 關(guān)于主角的“懦夫”加一個內(nèi)容，就像電影里一開頭演的雙簧里，主角被好友罵是懦夫，雖然是演戲，但是臺詞一般的這句話被朋友自由發(fā)揮了出來，主角活生生的中槍，因為主角聽進去了這一句懦夫，說者無心聽者有意，潛意識里，他就是懦夫。他的朋友帶著女人到大西洋城開始新的生活，這一點上也是在影射主角和他的新生活還有他的勇氣?；蛟S這就是朋友之間的假戲真做——主角不喜歡女人被自己的朋友騙，或者有點小嫉妒，故意要讓禿頭的朋友現(xiàn)丑，這才揭了朋友的假發(fā)；朋友對于揭假發(fā)不高興，說出了自己對主角的真實想法，懦夫。自由發(fā)揮的雙簧多少有點意外的分量所以不免讓這倆個人摻雜真感情并流露出來。說到友情，主角肯定是不折不扣的夠朋友，這也是他的生活——為朋友幫忙。這也就解釋了他雖讓嘴上不答應(yīng)，身體卻很誠實地去幫前女友復(fù)仇。這五年他習慣了和朋友們相處，但當他要離開賭城開始新的生活的時候，他怕自己沒有朋友而失去了生活的重心。這點就像是在崗的人盼著退休，真的退休了，又害怕空虛沒事做。 點下題，每個人都是膽小鬼，電影里的兩個膽小鬼最后都有了各自的收獲。青年從主角那里學會認清自己，接受自己，不在害怕自身的那些所謂的困擾，當然主角也從青年那里得到勇氣（當然，也得到了錢），不再畏懼新生活，駕車飛馳而去。所以這張致勝王牌，就是勇氣。（這話說得不能再直白了） 最后那個燈牌很有趣，難道還會再回來？拍續(xù)集？賭徒的尿性你懂得，多半還是會回來的··· ···

2020年12月23日

晚上我又看了一遍。這里我要更正一下，關(guān)于為什么Wild沒有兌換50萬的籌碼而是返回賭桌，是因為他想到50萬只能讓他暫時離開賭城。他現(xiàn)在正執(zhí)好運，有機會贏得更多，那么他就可以永遠不用回賭城。他想贏得更多，wild這時看上去就是一個不折不扣的賭徒，他想要更多的錢，而他真正想要的是用錢換來的自由。

從Wild的朋友逐一離開賭城讓我想到一句話，出來混遲早要還的。不過我認為，這些都是短暫的離開，包括Wild自己一開始也是想可以有5年在別處的自由生活，而5年之后，他知道自己還是會回來的。Wild想要的是一勞永逸，永遠的離開賭城，追求永遠的自由。然而多少錢才夠永遠的自由呢？這個問題也許沒有答案，至少這不是一個數(shù)字就能說明的，錢并不能拿來衡量自由。似乎上帝看不下去了，就在最后一搏中Wild失去了好運。

那么膽小鬼害怕的是什么呢？其實我們都在尋覓自己想要的，而每個人都害怕自己尋覓的東西是不存在的。其實最好的部分是尋覓的過程而非得到后的結(jié)果。即使真的不曾存在，也因為相信他的存在而使得尋覓的過程賦予了活著的意義。