diablo到底是誰(shuí)？
為什么我感覺一切都是毒老大在獄中操縱？但是他的通話始終被監(jiān)聽，不明白他是怎么做到的。
新的毒老大似乎一直就沒有出現(xiàn)過？
快結(jié)尾的時(shí)候，老范在放錢的地方抓住老黑幫里的那個(gè)頭目時(shí)，頭目說“要是當(dāng)初你沒來墨西哥，你的妻子就不會(huì)死”，似乎也是說老范妻子的死是跟毒老大的被捕有關(guān)。
但是，毒老大的妻兒又是被誰(shuí)干掉了？
難道這一切都是毒老大布的局？搭上自己的妻兒？
結(jié)尾太突兀了，完全是虎頭蛇尾。

《單刀直入》，范·迪塞爾的片子，這家伙怎么就紅的這么快，印象中只有那部《極限特工》而已，而且待到續(xù)集一出，主角位置就被別人搶了。感覺極限特工還是續(xù)集好看些，不過首部拍的是很不錯(cuò)，動(dòng)作場(chǎng)面又酷又帥，驚險(xiǎn)刺激。

看到在ppl上8。9的評(píng)分才看看，沒想到是這樣，一無是處，速度與激情中的光頭肌肉男，沖動(dòng)還有，但是破壞欲望太低了，實(shí)在不明白怎么得的8。9分，4分更加適合他

好萊塢電影可以完完全全用商品兩個(gè)字來闡釋，當(dāng)然“商品”這兩個(gè)并沒有貶義，但是商品的質(zhì)量和商品本身并不是一回事?？梢赃@么說，好萊塢有一套統(tǒng)一連貫，觀眾樂于接受的美學(xué)和風(fēng)格的規(guī)則，在這個(gè)規(guī)則背后是一個(gè)用以維持和支撐它們的工業(yè)體系，其中包括制片廠制度，明星制度以及圍繞這些制度的電影文化的本身。很多人看電影的時(shí)候都會(huì)思考，電影的本質(zhì)，其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，電影就是技術(shù)。但是通過技術(shù)呈現(xiàn)出來的內(nèi)容以及附加值可以說見仁見智?！皵z影術(shù)與電影采取了一種全新的現(xiàn)代時(shí)間觀，并且使之制度化。時(shí)間不僅能夠被抓拍，而且能夠被重新展示。而在某種意義上，它成為一種商品。在過去，時(shí)間是被“度過”的，隨后，那段時(shí)間的經(jīng)歷就永久消失了。但是由于使用攝影術(shù)，留聲機(jī)以及電影，時(shí)間被對(duì)象化了。它能夠在市場(chǎng)上以照片、唱片及電影的形式銷售，能夠無數(shù)次被重新體驗(yàn)。”經(jīng)典的好萊塢總是擁有同一種風(fēng)格，當(dāng)然這種風(fēng)格指的僅僅是技術(shù)，這種風(fēng)格總的來說是無形的，因?yàn)橛^眾的目的僅僅是觀看，至于如何呈現(xiàn)，也就是說商品的生產(chǎn)過程觀眾難以察覺。它的隱蔽性，很大程度是美國(guó)電影熟練技巧的產(chǎn)物，猶如一部講故事的機(jī)器。

《單刀直入》就是很典型的模式化電影，但是它并不是一個(gè)成功的商品。成功的商品自身必須具備一定的價(jià)值，而電影作為商品能夠得到肯定，那么也是源于電影內(nèi)容的價(jià)值。電影最直觀的呈現(xiàn)是影像，觀眾看見的也是影像，那么，對(duì)于觀眾而言，電影的價(jià)值便是影像。電影敘事是按照一種有序的模式進(jìn)行，一開始會(huì)介紹事情的原始狀態(tài)，隨后而來的就是突發(fā)事件，打破這種平衡之后，故事才算是正式開始，通過一系列的矛盾沖突，解決，最后再重新建立以后建立一種平衡，那么故事基本可以結(jié)束了?！秵蔚吨比搿芬彩亲裱@個(gè)敘事模式，但是整體看來，節(jié)奏并不流暢，并沒有達(dá)到所謂的“過猶不及”的地步。我所謂的不流暢僅僅是針對(duì)于內(nèi)容而言，當(dāng)然這個(gè)不流暢也可以有很多種解讀，首先是故事比較拖沓，對(duì)于角色行為的解釋過于累贅，很多行為其實(shí)沒有解釋的必要，不管是順應(yīng)劇情還是為了突出主角，行為的原因如果闡釋的過于清楚，那么觀眾看起來就會(huì)覺得乏味。其次，故事缺乏新意，從構(gòu)建的框架來看，這部電影的整體格局并不下，但是隨著劇情的推進(jìn)，卻逐漸成了一個(gè)男人為了愛情而進(jìn)行復(fù)仇的故事，在這樣的大題材之下，個(gè)人情感突出的過于明顯，喧賓奪主之感十分明顯，爛俗是必然的。

范.迪塞爾在本片中的演繹并不出彩，和《速度與激情》相比，在后者中，或許是因?yàn)轭}材的緣故，《速度與激情》可以說是一氣呵成，酣暢淋漓。單就電影的藝術(shù)性來說，《速度與激情》并不具備太多藝術(shù)元素，但是它無疑是是成功的商品，因?yàn)檫@部電影中使用的技術(shù)說服了觀眾。就范.迪塞爾的電影來說，我最喜歡的一部是《判我有罪》?！杜形矣凶铩窂墓适碌臉?gòu)成來看，題材來源美國(guó)司法歷史上最長(zhǎng)的一次黑幫刑事審判，這種題材對(duì)西德尼·呂美特而言可以說是駕輕就熟。在范.迪塞爾的所有電影中，個(gè)人認(rèn)為這是他藝術(shù)成就最高的一部。

成功的好萊塢電影可以說是因?yàn)橹贫龋〉暮萌R塢電影也可以說是因?yàn)橹贫?。和其他商品一樣，電影工業(yè)也是依靠著精細(xì)以及高度資本運(yùn)轉(zhuǎn)的制作體系，高精密機(jī)器，以及在集中指揮下工作的成百上千的技術(shù)人員。如果電影僅僅是為了需要滿足眼球的高潮，那么，對(duì)于影像來說自然是不公平的。所有的導(dǎo)演都在努力讓自己的電影富有意義，然而并不是每部電影的意義都是其存在的價(jià)值。換言者，電影存在的價(jià)值首先是票房，其次是藝術(shù)性。但是，成功的電影往往兩者兼得?！秵蔚吨比搿穬H僅是講述了一個(gè)故事，一個(gè)并不引人入勝的故事，僅此而已。

        第一次看這個(gè)片子，是在上高中的時(shí)候。周末回家點(diǎn)開了匆匆就看，卻讓我過目不忘。當(dāng)時(shí)讓我記住的，就那句臺(tái)詞，你知道有家不能回是什么樣的感覺嗎？高考完，有時(shí)間了，買了張DVD一遍一遍的看，一些畫面也慢慢的讓我記住。背影是留著彈孔的落地窗我清楚的記得，獨(dú)自一人抽煙，他曾很反感抽煙這個(gè)很不好的習(xí)慣（他的某個(gè)電影里又一次強(qiáng)調(diào)過的）


不知道怎么說，但我想說，如果我給這個(gè)片子分類，我首先想到的是愛情片。

不知道是這本片子冷門，還是根本就不好看，怎么只有一個(gè)人評(píng)論？
那么我也來說兩句。
我給了較差的評(píng)定。
除了主角很MAN以外，我找不到片子的其他優(yōu)點(diǎn)。