1 ) 很可惜中間就猜到了結(jié)尾
導演設(shè)置的一些線索,在中間已經(jīng)就暗示了主人公的行為;
1、剛開始那幾個讓主角心煩的電話。
2、他朋友4點叫他起床時,他的右腿是一拐一拐的,還特意說了一句,你腿怎么了? 如果有人半夜4點叫人起床,腿能不崴了么。
3、狗狗剛剛買回來,就被咬了,可這次被咬他卻唯一沒有讓他朋友實拍,而之前都是用當天報紙跟拍的。
看到這里就明白結(jié)尾了,道格拉斯肯定會被扳倒的??墒撬膊皇鞘裁礋o辜的人。
2 ) 結(jié)局太狗血了。
BUG,每部電影都有,但對于懸疑劇來說,太多的BUG,會大大降低電影的可看度。
得獎的那段視頻發(fā)生在幾年前,幾年前那妓女的裝束竟然與幾年之后的一模一樣,請問是仲么辦到的?
男二死的也太,車“bong“一爆炸,沒了。。。
女主在停車場被黑人警察救下,太TM牽強了,如果說黑人警察一直在跟蹤他,那為什么男二死的時候他又在哪里?
還是停車場,那人到底是想做什么?殺人還真沒見過開車兜著轉(zhuǎn)圈的。。。
重點在結(jié)局,真的太狗血了,請問最后的結(jié)局,人性到哪去了?愛到哪去了?只能反映了一個問題,人為了出名,什么事都可以干的出來。如男角為了出名殺死那名妓女,亦如女主為了出名親手將自己愛的人送上斷頭臺。
3 ) 二元推理
如果你是柯南迷,那么我相信你一定不會錯過滿月之夜的二元推理那2個半小時的特別篇。一個二元推理引出了2*2*2的多重線索,堪稱經(jīng)典之作。
同樣,對于這部片子,也是明暗雙線的經(jīng)典(難道是因為是復古翻拍么,哈哈~)
一開始的幾個未知來電是這部影片最最經(jīng)典的伏筆,也是整個案子的關(guān)鍵(對于觀眾來說……)
CJ,(GTA SA的主角的名字哈),完美的計劃,優(yōu)秀的助手,一切在影片的前半小時看起來是那么在他的掌控之中。只是沒有一個DA是吃素的,包括老邁的Michael Douglas~于是形勢反轉(zhuǎn),主角終于陷入我們想要看到的困境……
前1小時35分鐘就這么“平淡”的過去了,直到Amber Tamblyn (她真的演很好話說,完全不是導演希望的花瓶~?。┳詈笤俅慰碆uffalo的DVD,再次看到那個特寫,于是最最精彩的10分鐘開始了
那個導演切了幾次不讓我們看到的最后一張照片,加上前面的莫名的不像我們平時腳崴了的腳崴(一般人崴了以后都要單腳支撐一會兒的什么的,但他沒有),那個故意沒被拍到了狗的牙印,還有那幾個電話中透露的那些臺詞。一切線索終于串到了一起,終于體現(xiàn)出了為什么要beyond “the” reasonable doubt!
PS:很好奇這片難道真的沒過PG-13的尺度么……
4 ) 我不是考據(jù)派,但是最后還是失望。
這片一波三折,峰回路轉(zhuǎn)再路轉(zhuǎn),是不是目前的懸疑片的路數(shù)呢?轉(zhuǎn)了三折,我忽然覺得,也許是同樣的路數(shù)審美疲勞了,所以怎么都覺得其實更加失望。固然懸疑是懸疑,但是人性的突兀轉(zhuǎn)折讓人覺得又是一個主角是精神病、分裂癥。所以,意料之外,意料之中,讓人失望。至于片中的內(nèi)容,我想現(xiàn)實的司法有如此脆弱嗎?做偽證做的如此輕而易舉?而所謂的證據(jù)又能說明?就算DVD在,能說明什么?而檢察官的盤問又能說明了些什么?好像沒有誰有確實性的證據(jù)。至于證據(jù),雖然我不是考據(jù)派,但是難道沒有非法取證不能作為證據(jù)這一說法嗎?歐美的司法里,應(yīng)該有這樣的一條吧。至于其他,我都不知道檢察官怎么找的一群死忠,而那個少尉有功夫毀車一樣炫車技,真是想不通,要不至于挨槍子,至于黑面警察,半截殺出,真是不是一般的不可思議,你是傳聞中救場之神嗎?
5 ) 最后2分鐘贊,歐亨利式的結(jié)尾
本來就是個不錯的娛樂片,劇情刺激節(jié)奏明快,快到1小時之內(nèi)就已經(jīng)上了法庭。什么都沒有多羅嗦——當然也就顯得有些商業(yè)化的膚淺可是沒關(guān)系
接近結(jié)尾的時候有些過于心機的擔心黑警察也是個無間,可是沒有。就順順利利的光明大結(jié)局,似乎要松一口氣就等上字幕。但是且慢——
到最后2分鐘的時候才突然又風起云轉(zhuǎn)。那個驚人的結(jié)局就設(shè)計本身而言或許算不得傳奇,但是關(guān)鍵在于觀眾在那個時候已經(jīng)放松警惕,所以便尤為震驚
要挑刺也是容易,譬如壞警察為啥浪費時間開車瞎轉(zhuǎn),結(jié)尾警察出現(xiàn)也缺乏合理的報告時間,某人為什么不隨身帶著某重要證物。但是都算啦,就圖那2分鐘的意想不到,也要鼓掌推薦
老將邁克爾道格拉斯沒什么發(fā)揮,其實連鏡頭都不算多。年輕女主的演技比較生硬。但是說起來,還是那句話“嘿,作為一部娛樂片,非常的棒了呀!”
6 ) “你怎么認為自己的人生比她的更有價值”
“你怎么認為自己的人生比她的更有價值”——這是片中女主角在發(fā)現(xiàn)真相時說的一句話。
確實,怎么樣才是有價值的人生,如希杰所想的,在新聞界成為一名出類拔萃的深度調(diào)查記者?如馬丁希望的,從一名高級檢察官順利榮登州長的位置,在官場平步青云?誠然,這些都無可厚非,每個人的追求和目標本來就有所不同,但他們都忽略了一點,就是隨意把別人的人生也作為計劃安排在內(nèi),作為他們實現(xiàn)自己所謂人生價值的一塊籌碼。
上學的時候經(jīng)常講“無私的奉獻,無悔的付出”,可現(xiàn)實生活卻教會人們更多的是等價交換,做什么事都要先用心中的那把尺子量一量,是否有利可圖,即使無利可圖,也不能吃了虧。付出和收獲成正比,是最普遍的價值觀念,對等的時候可能還比較平衡,但一旦出現(xiàn)平衡的失調(diào),自私的本性就會顯露,做事難免有失公允。就象《羅生門》中粉墨登場的案件人物,為什么每個人都在說謊,就是為了掩飾否定自己的一面,所以,雖然有些人覺得這部影片急劇逆轉(zhuǎn)的結(jié)尾有些不合乎邏輯,但卻從一定層面上揭露出了人性的弱點。
我們是凡人,可能永遠做不到無私、無悔,但求在人生天秤失衡的時候,能夠多想一想別人的人生也具有的價值,不要讓自私蒙蔽了自己的雙眼。
7 ) 精彩就在最后3分鐘!
《高度懷疑》應(yīng)該算是最后3分鐘最精彩了!
因為有所期待,倒不覺的有多么的精彩。就最后3分鐘,有點不寒而栗的感覺。男一太陰險、黑暗了。真怕他動了邪念殺了女一,還好。女一足夠聰明理智!沒給他機會!簡單說下幾個角色。
1,道格拉斯飾演的檢察官:可能對道格拉斯有好感,覺得他挺慘的!如果他判的都真是兇手,那么也沒什么。不過他的確妨礙了司法公正,在美國是絕對不行的。犯了信譽問題的大忌。
2,男一,太壞了。利用、欺騙女人。無論哪個女人都無法接受這樣的男人吧。尤其太黑暗。搞欺騙獲獎,被人纏上,到蓄意謀殺,最后利用道格拉斯的錯誤,把他自己這個真殺人犯變成揭露丑惡檢察官的大英雄!順便,他還可以那個普利策---真是名利雙收!他實在太聰明了!
在這點上,我倒覺得男一筆道格拉斯狠毒了!但有一點他的確笨了。庭審的時候,道格拉斯問他,“即使你保留了所有的小票,但是這能證明這條褲子,就是犯罪現(xiàn)場的那條么?!”這個時候道格拉斯最帥了!的確,你有了小票,但褲子、鞋子都沒標記,你怎么證明,你不是犯罪當天的那條呢?!男一當時覺得傻X了!姜還是老的辣。
3,接下來來說說女豬。絕對不是第一眼美女。但是穿職業(yè)裝很有范!慢慢看就喜歡了。嘴巴特漂亮。--個人是外貌協(xié)會的。
但是感情上太容易被騙了。男一接觸他的時候明顯有目的,他卻沒發(fā)現(xiàn)。lz都看出來了。后來監(jiān)獄也是,男一明顯表示他是有計劃的。他居然還不覺得他有問題。至少該想,這個男人好復雜啊!這類的吧。最后還幫男朋友洗刷了罪名!
好在他很敏感,也很聰明,懂的抓住細微的線索。發(fā)現(xiàn)了男一的秘密。這里是個人覺得最好的。女主聰明的發(fā)現(xiàn)--打電話--再次驗證--跟男一對峙,正在男一快發(fā)飆的時候警察來了。結(jié)束的干脆。沒有那種,女主被挾持,之類的爛劇情,見好就收!
女主也夠堅強、冷靜的!發(fā)生這種事情,這么淡定!女強人!
最后,要講的是,還好第一次入獄,男一是無效審判被釋放,如果是無罪的話,我就遺憾了!雖然不能二審,但是也不代表法律認同他是無罪的!觀眾們可以嘆口氣了。
8 ) 男主計劃其實挺嚴密的
男主的計劃其實是天衣無縫的: 如果他的朋友沒有被害,而是將證據(jù)拿到了法庭,陪審團會立刻認為他無罪,根據(jù)美國法律,法官宣判無罪判決以后他就徹底和這樁謀殺案脫離干系了。(以上是轉(zhuǎn)載別人的)通過這個計劃,男主一石二鳥,解決了被了勒索的問題,又因為扳倒了檢察官名聲大噪,走上事業(yè)巔峰迎娶白富美。再不濟就算被發(fā)現(xiàn)了實際上是他犯的案子,起碼也無牢獄性命之虞。只是這個男主的演技不夠到位,如果換個人演,比如小李子,本片評分應(yīng)該能到8+
網(wǎng)絡(luò)硬盤,Gmail。
道格拉斯每次演老謀深算的混蛋都特性感,爺爺/大叔控表示已經(jīng)腦殘粉了
這男主角演技還真有點差
依然是在一開始就猜出了男主角的設(shè)計,但被害者的身份確實沒想到。
創(chuàng)意其實很不錯,可惜演繹的不夠細膩,整體下來粗枝大葉,最后拋包袱也沒有得到太意外的效果,完全可以做的再驚悚點。
法律與新聞的共同點——truth,法律界和新聞業(yè)的共同點——lie
我們公司買的版權(quán),只做內(nèi)部觀摩~~無法帶出公司~~還是挺不錯的,比現(xiàn)在上映的 國家要案好看
年輕演員們的演技真是沒法看啊。。。道格拉斯基本沒什么對手戲,就是個花瓶。。。
機關(guān)算盡,兩敗俱傷,失敗的翻拍
五星故事被拍成三星片了,哎~
構(gòu)思很好,某些細節(jié)都好到位,但,但為什么就覺得不好看,成不了佳作呢?
太反轉(zhuǎn)- -
看到最后一句我笑了=v=
又看了一半,還行的
前面劇情很是緊湊,只是中間警探出現(xiàn)得有點唐突。本應(yīng)該是一部五星電影,但是總讓人覺得拍的很虎頭蛇尾,bug也很多。不過喜歡它的結(jié)局。★★★☆
1、除了道格拉斯,其他演員都太弱。對手戲沒有任何張力。2、劇情設(shè)置太失衡,高潮只有0.1秒。反轉(zhuǎn)戲不是這么拍的。3、這樣的故事對于我來說太沒有新意了。4、懷念諾頓。
一波三折~
漂亮的結(jié)局
結(jié)尾很像一級重罪 懸疑性差 劇情較俗套
法律與新聞的共同點——truth,法律界和新聞業(yè)的共同點——lie