就這部電視劇前五集情節(jié)和畫面來(lái)說(shuō)。 電影般的電視劇的夸耀不足為過(guò)。 國(guó)內(nèi)能不能學(xué)學(xué) 古裝能不能這樣拍。 他們的古裝也不比中國(guó)的好看，卻能拍的如此有意境，如此的美。（特指電視劇and現(xiàn)在） 演員長(zhǎng)得也不好看。（客觀） 卻因?yàn)檠菁籍嬅嫘Ч?，讓人覺(jué)得帥的不得了。 國(guó)內(nèi)卻可以把美男拍成丑男。（這也算是一種本領(lǐng)吧。） 作為顏控實(shí)在是忍不了。 當(dāng)然韓國(guó)還是沒(méi)有什么大局觀的。 宮廷斗爭(zhēng)寫的極其幼稚。 對(duì)愛(ài)情莫名的執(zhí)著。(無(wú)論開頭故事有多么的宏偉，立意有多么的高尚，到最后都要回歸于愛(ài)情。)讓我不得不感嘆一句。啊！真的是美好的愛(ài)情呢。

????要是能執(zhí)著于新王的成長(zhǎng)，國(guó)家的興盛就好了。如今對(duì)這部片子的評(píng)價(jià)也不過(guò)是個(gè)愛(ài)情片吶。底，實(shí)在是底。(家國(guó)情懷多好??！希望他們以后古裝劇在立意方面能有進(jìn)步。跪求不要再執(zhí)著于愛(ài)情了。家國(guó)情懷，君臣之情，親情難道不比這更宏偉嗎？) 王死之前每一張畫面都特別好看。 第5集之前每一集的節(jié)奏，畫面的藝術(shù)感，光影的效果都非常的棒。 真正的王死之后，后面戀愛(ài)太久。 而且。橘子的死也不能挽回這個(gè)王朝。 假王到底還是太重視感情這種事情，還是不能成為一個(gè)真正的王。

終于追完了這部爛尾雞肋劇

這兩個(gè)月編劇的心路歷程一定是這樣的

前八集，真王和假王的沖突好燒腦啊啊啊

八九集，不行太燒腦了讓真王死了吧

后面，不行了圓不回去了，府院君去死吧，晉平君去死吧，申家父子去死吧，大妃也去死吧，張武官？當(dāng)然還是去死啦。

其實(shí)我是很懷念前八集的，那時(shí)候確實(shí)環(huán)環(huán)相扣，精彩絕倫，但是這個(gè)劇最大的問(wèn)題就在于，雖然他想表達(dá)一個(gè)為國(guó)為民的大格局，但是又沒(méi)有駕馭這個(gè)格局的能力。而且河善本人來(lái)說(shuō)，存在名分上的巨大bug，導(dǎo)致這劇的官配感覺(jué)很怪，愛(ài)情線也走不通暢。

另外要吐槽編劇的一點(diǎn)，主角從開頭到現(xiàn)在，受了數(shù)都數(shù)不清的致命傷，而且十六集以來(lái)能力幾乎毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)，全靠關(guān)門打狗這一招搞定反派，為什么他不死……還有，大妃做錯(cuò)了什么，全家都被殺了最后都沒(méi)怎么報(bào)成仇，為什么要給她定位成純反派啊？全劇最冤啊。（此處還要懷念一下甄嬛傳中有血有肉的反派們）張武官，就因?yàn)檎f(shuō)了句希望為主角死最后真的被編劇加戲干掉了……只能說(shuō)這操作666。以及王干掉他們的方式，都是騙他們一個(gè)人來(lái)，然后下手，反派們你們不會(huì)長(zhǎng)點(diǎn)心嗎？吃一塹長(zhǎng)一智啊。還有，晉平君養(yǎng)的兵，后金和明朝的邊境紛爭(zhēng)，統(tǒng)統(tǒng)到最后沒(méi)啥卵用，編劇偷工減料地有點(diǎn)過(guò)分了啊

看劇這么多年，真心發(fā)現(xiàn)一個(gè)好的劇本是多么重要，不能自圓其說(shuō)真的很尷尬，不是每一個(gè)狗血的劇本最后都能成為還珠格格或者回家的誘惑，編劇你可長(zhǎng)點(diǎn)心吧

最后，如果大家實(shí)在想看，看到真王被殺就停下吧，后面的劇情真心雞肋

還差最后一集了吧。

看到這里，依稀看到了編劇想把情節(jié)像史實(shí)上靠的影子，如果真是如此，那河善中殿雙雙被廢、流放至某島（旅游勝地濟(jì)州島啊，當(dāng)年可是流放勝地）是肯定的了。

這種結(jié)局的可能性比較大。原因有三：

1、整個(gè)故事畢竟是以歷史上的光海君為參照，而上述結(jié)局就是光海君的大結(jié)局：被大妃后媽和宗親李倧及部分對(duì)其執(zhí)政策略不滿的大臣聯(lián)手推翻了。

2、如果河善能把這個(gè)王位坐下，那其后繼王位者的血統(tǒng)是戲子的血脈，并一直持續(xù)下去，這就是篡改血統(tǒng)，對(duì)于尚古的韓國(guó)人而言肯定是不能接受的。

3、都承旨已掛，河善的智商是斗不過(guò)那些長(zhǎng)期從事政治斗爭(zhēng)的王室成員和官僚，下臺(tái)是必然。

當(dāng)然，更主要的原因是，這段時(shí)間的韓劇擅長(zhǎng)加喜歡悲劇結(jié)尾（想想《阿爾罕布拉宮的回憶》，我也就不說(shuō)啥了）。大概就算最后一個(gè)鏡頭是河善與被廢的中殿在某個(gè)荒郊野外一起流浪，編劇也會(huì)說(shuō)這是喜劇結(jié)局吧，畢竟，現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)劇的愛(ài)情價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其宮斗內(nèi)容了。

所以，最后一集不打算看了，甚至是后悔看15集了。讓一切停留在最美好的時(shí)刻，不是挺好的嗎。就算知道最后BE，學(xué)學(xué)《怒晴湘西》，一句旁白就讓紅姑領(lǐng)便當(dāng)、鷓鴣哨斷臂失戀遠(yuǎn)赴重陽(yáng)、陳總把頭瞎眼，好像就不是那樣令人難受了。

特別是，為了讓結(jié)局硬靠過(guò)來(lái)，編劇強(qiáng)行讓一向聰明的都承旨用了一個(gè)一點(diǎn)都不保險(xiǎn)的方法送密函，我也是醉了。這簡(jiǎn)直是等著讓都承旨去送死，讓河善下臺(tái)的必殺技啊。你欺負(fù)都承旨沒(méi)智商，也不能讓觀眾沒(méi)智商吧！

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，基本所有的替身梗的影視作品最后的結(jié)局都是做回自己，而不是一直替代下去，特別是一把手替身梗的那種。比如原版電影，再比如馬天宇的《三國(guó)機(jī)密》、鐵三角的《布衣天子》、臺(tái)灣邱心志主演的《雙龍傳》，如果把現(xiàn)代版也算上的話，美國(guó)電影《霧水總統(tǒng)》也是此種類型。

馬天宇在《三國(guó)機(jī)密》中分飾漢獻(xiàn)帝劉協(xié)和其兄弟劉平

張國(guó)立飾演冒牌皇帝

邱心志分別飾演明皇帝和他的乞丐兄弟

真假總統(tǒng)傻傻分不清

把《布衣天子》這種不完全替的拋開不算，以上替身梗的影視作品基本都有幾個(gè)共同特征：

1、替身和原主長(zhǎng)得一般模樣?！峨p龍傳》和《三國(guó)機(jī)密》都以孿生兄弟的情節(jié)將此點(diǎn)圓過(guò)去，《霧水總統(tǒng)》里替身本來(lái)就是一個(gè)模仿總統(tǒng)的兼職特型演員，這和本劇河善是戲子的情節(jié)類似，因?yàn)槿绻B表演能力都沒(méi)有的話，容易被原主身邊的人看出破綻。

2、替身都被原主身邊的人找來(lái)替換?！峨p龍傳》被皇帝身邊的太監(jiān)頭子，《三國(guó)機(jī)密》是漢獻(xiàn)帝的皇后，《霧水總統(tǒng)》是辦公室主任，本劇是相當(dāng)于皇家秘書長(zhǎng)職務(wù)的都承旨，都是身邊人啊。這很好理解，如果沒(méi)有身邊人的力挺，貍貓換太子的活路怎么干得下去。

3、替身剛剛出場(chǎng)時(shí)都會(huì)有錯(cuò)誤百出的情節(jié)。這基本上替身梗必備情節(jié)，承包了全劇的笑點(diǎn)。

4、替身都愛(ài)上了原主的老婆。瞞媽可以，瞞老婆不行。這一點(diǎn)在各個(gè)替身梗的劇本里得到了深刻體現(xiàn)。而無(wú)一例外，所有原主的老婆都愛(ài)上了替身，無(wú)論替身是小叔、是戲子還是乞丐。而本劇中河善與中殿故事情節(jié)脈絡(luò)和《霧水總統(tǒng)》里假總統(tǒng)與第一夫人的情節(jié)極其相似：從驚訝地發(fā)現(xiàn)老公人變好了（因?yàn)槭羌倮瞎l(fā)現(xiàn)身邊的老公是假的——發(fā)現(xiàn)真老公掛了或深度昏迷——決定不能接受離家出走——替身追來(lái)——接受替身——回家——在立場(chǎng)上對(duì)替身給予絕對(duì)支持，就是一個(gè)套路。而《霧水總統(tǒng)》里假總統(tǒng)對(duì)于第一夫人的偷偷愛(ài)戀與河善對(duì)中殿的愛(ài)戀基本也一致?？磥?lái)替身梗的這些情節(jié)不僅跨越國(guó)家，連人種都是可以兼容的。

《霧水總統(tǒng)》中假總統(tǒng)和真第一夫人第一次亮相，貌合神離

5、替身最后都沒(méi)有長(zhǎng)期替下去。即使是像《三國(guó)機(jī)密》這種名正言順被傳位的，還是像《雙龍傳》這種本來(lái)替身就有皇族血統(tǒng)的，或是像《霧水總統(tǒng)》中靠選舉出來(lái)的總統(tǒng)，替身最終并未成功。我們可以這樣理解：《三國(guó)機(jī)密》礙于架構(gòu)于真實(shí)歷史的原因，無(wú)論是漢獻(xiàn)帝或是冒充漢獻(xiàn)帝的劉平，編劇都無(wú)法改變漢王朝結(jié)束的宿命，不然大改歷史，也過(guò)不了審?！峨p龍傳》雖然是架空的，但他更想強(qiáng)調(diào)的是替身模仿當(dāng)皇帝而不是如何當(dāng)好皇帝，如果替身變成正主，這部劇就變成宮斗篡位劇，失了編劇本來(lái)的意圖?！鹅F水總統(tǒng)》中總統(tǒng)是美國(guó)民主的重要象征，如果長(zhǎng)期在位的總統(tǒng)不是大眾選出來(lái)，而是靠模仿這種投機(jī)取巧的方法擔(dān)任的話，估計(jì)本劇就不可能獲得奧斯卡等獎(jiǎng)最佳編劇獎(jiǎng)的提名了。從這種角度來(lái)看，最后河善繼續(xù)當(dāng)王基本是不可能的了。

EP 1 一.先談?wù)勓輪T表現(xiàn)吧 呂珍九真的是很棒了，這個(gè)年齡能駕馭這兩個(gè)角色，既是挑戰(zhàn)，又是機(jī)遇。 光海太復(fù)雜了，既有出身庶子的自卑與不安，也有對(duì)于王權(quán)的渴望，也帶有因?yàn)檫@份渴望產(chǎn)生的恐懼。光海本質(zhì)上還是敏感而脆弱的，所以他希望得到臣下的效忠的宣言，即使知道國(guó)丈的忠心，也更憤恨欺騙，同時(shí)，他更希望王后能以對(duì)待情人的方式而非侍奉君王的方式與他相處。當(dāng)王位不穩(wěn)的壓力，殺害幼弟的心理陰影，感覺(jué)被背叛的憤怒，對(duì)愛(ài)情的不可得同時(shí)交錯(cuò)地出現(xiàn)在他心中時(shí)，他的瘋癲更勝一籌，這或許也是第一集就出現(xiàn)光海兩次瘋癲的原因吧。 而河善在第一集中的戲份不多，其人物形象也是很傳統(tǒng)的那種有新奇想法的農(nóng)家少年的形象，不過(guò)，河善應(yīng)該是富有反抗精神的，從想辦法報(bào)復(fù)財(cái)主，到對(duì)于都承旨的質(zhì)問(wèn)，都表示這個(gè)少年心中的一種倔強(qiáng)吧。 而呂珍九在飾演光海時(shí)的高光時(shí)刻，無(wú)疑是殺人以后瘋魔的狀態(tài)了。從殺死第一個(gè)犯人開始，這段表演的設(shè)計(jì)真的很到位。殺人前，受到了質(zhì)問(wèn)，心理狀態(tài)開始不穩(wěn)定，而殺人后，身體也開始疲憊，所以出現(xiàn)了一連串的喘氣，和略微不穩(wěn)的步伐，語(yǔ)氣沒(méi)有過(guò)快，是因?yàn)榍榫w尚處于醞釀階段。

受到刺激后正式進(jìn)入瘋魔狀態(tài)

身體疲憊和精神不穩(wěn)

通過(guò)逞威來(lái)緩解恐懼與不安

不穩(wěn)的步伐和有些渙散的眼神

進(jìn)入大殿后的一段詞，也是光海個(gè)人情緒的宣泄，但與護(hù)衛(wèi)的對(duì)話階段個(gè)人認(rèn)為情緒可以再飽滿一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的光海處于一種極度的不安中（遇刺，被戳中心中痛點(diǎn)，恐懼王位不穩(wěn)），所以，與護(hù)衛(wèi)的對(duì)話時(shí)，要求他即使說(shuō)點(diǎn)空話也好，這是一種尋求安慰，甚至是尋求憐憫，但是，光海畢竟是個(gè)君王，，不能表現(xiàn)得太過(guò)脆弱，不過(guò)，個(gè)人覺(jué)得祈求的語(yǔ)氣可以再稍微強(qiáng)烈一點(diǎn)兒。

眉眼的變化體現(xiàn)情緒不穩(wěn)定

表示尋求安慰

希望得到承諾的期待

呂珍九能夠完成這段表演，是不容易的，真的干的漂亮。

而雙王會(huì)面時(shí)，對(duì)兩個(gè)角色不同的心理，呂珍九也通過(guò)不同的細(xì)節(jié)表露出來(lái)，光海與河善都有極度的震驚，但是光海心中也是帶著一份欣喜的，而河善不知道會(huì)發(fā)生什么，是震驚與不安（草民初見(jiàn)王的正常心理）

初進(jìn)大殿的不安

肩膀的聳，反映不安

王的期待

瞠目結(jié)舌，待在原地不動(dòng)

提著燈籠，審視獵物般的感覺(jué)

雖說(shuō)這樣的表演絕不是最好的，但絕對(duì)是合格的，尤其是李秉憲珠玉在前，在這樣的年齡，應(yīng)該很值得表?yè)P(yáng)了。

其他人物第一集高光表現(xiàn)不多，暫且不表。

二.服道化一如既往的出色，王裝，煙斗，這些細(xì)節(jié)體現(xiàn)了TVN 的好名聲不是白來(lái)的。

三.劇情節(jié)奏相當(dāng)給力，而且雙視角切換非常流暢自然，從繼位時(shí)的對(duì)話引出兄弟相殘，用太妃的控訴為陰謀做鋪墊，用光海尋求解決問(wèn)題的辦法自然切換到和善的故事線，再由河善進(jìn)京再引出王后的出場(chǎng)，這祥的嚴(yán)密緊湊的劇情，是能夠增添故事的魅力的

四.雙面君王的故事原本就富有看點(diǎn)和吸引力，只是希望后面的感情戲不要喧賓奪主。這樣富有想象力而又不篡改歷史的想象，才是改編而不是亂編。建議大家多多關(guān)注一下正史中的光海君

電影《雙面君王》來(lái)源于一段“野史”：光海君八年，局勢(shì)動(dòng)蕩，政治動(dòng)蕩。光海君險(xiǎn)些被賊人毒害，于是派都承旨找來(lái)了說(shuō)相聲的平民男子夏善充當(dāng)替身，在都承旨的協(xié)助下，替身“光海君”統(tǒng)治朝政長(zhǎng)達(dá)15天。

電影剛開頭，看到所謂替身覺(jué)得很荒唐，僅僅因?yàn)殚L(zhǎng)相神似，一個(gè)在青樓說(shuō)相聲的人都能坐上王座，統(tǒng)治朝鮮，那豈不是什么牛鬼蛇神都可以坐上王座？但是，夏善成功了，甚至還可以說(shuō)是收獲了民心。夏善短暫的成功里有一位大臣可謂功不可沒(méi)：都承旨。

都承旨屬于朝鮮李朝的承政院，主要負(fù)責(zé)為國(guó)王起草旨意。即承政院相當(dāng)于朝鮮的皇家秘書處，都承旨則相當(dāng)于首席皇家秘書。

都承旨根據(jù)光海君指示去尋一個(gè)與光海君長(zhǎng)得類似的人來(lái)“貍貓換太子”代替自己做王。都承旨完美地完成了自己的任務(wù)，很快地找到了一個(gè)與光海君長(zhǎng)相幾乎一致的男人，完美交差。無(wú)論是都承旨還是現(xiàn)代社會(huì)的秘書，都有一個(gè)共同的職業(yè)要求：完成自己的上司布置的任務(wù)。值得一提的是，都承旨還完成了一個(gè)額外的任務(wù)：以傳播污穢艷詞的罪名將夏善告上了官府。不知都承旨有沒(méi)有表明自己的身份，但是夏善卻是實(shí)實(shí)在在挨了一頓打。傳播淫穢艷詞不是都承旨意在懲罰夏善的主要原因，主要原因在于這段淫穢艷詞的主角是都承旨的絕對(duì)上司——光海君。能夠完美地完成上層的任務(wù)并且維護(hù)自己的“上司”的聲譽(yù)，影片看到這里不禁會(huì)感慨，有自己的思考和大智慧，怪不得都承旨能做到現(xiàn)在的位置。

影片最大的轉(zhuǎn)折就是光海君突然中毒臥床不起，為了不被奸臣發(fā)現(xiàn)，都承旨為了維護(hù)國(guó)家和政權(quán)做了一個(gè)大膽的決定：將光海君送出宮秘密醫(yī)治，讓夏善代替光海君出現(xiàn)，以穩(wěn)定民心，不讓奸臣趁虛而入。當(dāng)然，做這個(gè)決定是沒(méi)有經(jīng)過(guò)光海君的同意的，因此都承旨許下了承諾：“一切后果由我一人承擔(dān)”。長(zhǎng)期在光海君身邊從事，都承旨基于自己對(duì)于光海君的理解，知悉光海君不愿意讓奸臣得逞，所以做出了這個(gè)偉大的決定。身為一個(gè)“秘書”，保密也是必備的職業(yè)素養(yǎng)。因此，除了太醫(yī)、一個(gè)太監(jiān)，并無(wú)旁人知曉現(xiàn)在皇宮中的光海君是假冒的。直到后來(lái)奸臣發(fā)現(xiàn)端倪，妄圖監(jiān)視都承旨以找到紕漏，都承旨還是沒(méi)漏出馬腳。不禁再次感慨都承旨過(guò)硬的職業(yè)素養(yǎng)。且不說(shuō)現(xiàn)代社會(huì)的秘書尚不敢私自下令，在相對(duì)更封建的朝鮮，想必都承旨已經(jīng)做好了被殺頭的準(zhǔn)備才說(shuō)出“一切后果由我一人承擔(dān)”的承諾，可見(jiàn)其忠心耿耿。假冒的夏善不會(huì)穿衣，都承旨會(huì)幫忙處理妥當(dāng)。不會(huì)批的公文，都承旨會(huì)指導(dǎo)夏善如何正確處理公文。這個(gè)時(shí)候不知道都承旨到底是為了真正的光海君盡職還是為了虛假的光海君盡職。大抵是兩個(gè)都有，為了真正的光海君，為了光海君的朝廷，維護(hù)并指導(dǎo)假的光海君維持日常的生活而不漏出馬腳。為了假的光海君，保持君臣的關(guān)系，不讓別人發(fā)現(xiàn)“貍貓換太子”的把戲。那么一心，到底可不可以侍奉兩個(gè)主人呢，答案顯而易見(jiàn)：不能。

真正的光海君老成穩(wěn)重，做事情雷厲風(fēng)行，想通過(guò)銳意改革、加強(qiáng)外交來(lái)達(dá)到強(qiáng)國(guó)富民的目的。因此，多疑的光海君也被當(dāng)作暴君，電影里的光海君更是膽小怯懦，考慮太多，一切都要衡量，不會(huì)真心待人。平民夏善則相反，看起來(lái)玩世不恭，不拘小節(jié)，是個(gè)鄉(xiāng)野村夫，但是在圓滑的嘴臉，鄙陋的做派下，是一顆溫暖的心，時(shí)刻能為人考慮，真心待人，也更是比光海君多了一份“濟(jì)世憫懷”的特質(zhì)。從知道宮女只能吃自己剩下的御膳之后便只喝粥、答應(yīng)詩(shī)月找到母親、推行了新的制度……都可以看出。起初，都承旨不讓夏善參政，怕他搞砸光海君的天下?？墒窍纳粕砩嫌姓嬲木鯌?yīng)該有的人心，都承旨不止一次對(duì)夏善刮目相看。一次又一次的刮目相看之后，都承旨對(duì)夏善說(shuō)：“你想成為真正的王，我可以幫你。”

在很多人眼里，都承旨違反了作為一個(gè)“秘書”的基本職業(yè)素養(yǎng)，背叛了原來(lái)的君主。可在我看來(lái)，這并不是背叛，都承旨侍奉的君主，一直都是一樣的，不過(guò)不是具體的人，而是對(duì)人民的熱愛(ài)，是對(duì)王朝的熱愛(ài)，是能讓朝鮮富強(qiáng)的政策，是一顆仁心。都承旨雖然只是一個(gè)都承旨，但是卻心系天下，假的光海君不畏權(quán)勢(shì)、內(nèi)心善良，真正的做到了心系天下。所以都承旨冒著丟掉性命的危險(xiǎn)問(wèn)夏善是否愿意成為真正的王。夏善雖然想當(dāng)大王，但是卻不愿意用別人的生命來(lái)成就，所謂“已識(shí)乾坤大，猶憐草木深”。

片頭

這部劇所吸引人之處就是改編自李秉憲的千萬(wàn)電影《光海，成為王的男人》，編劇以此為噱頭，一人兩角吸引觀眾。

起初是好評(píng)如潮，因?yàn)閰握渚叛堇[的李憲，演技爆發(fā)。但是細(xì)細(xì)回味下這部劇的三觀，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這劇有多么的爛?。。。?/p>

河善，作為一個(gè)戲子，因?yàn)榕c國(guó)君面龐相似，入宮做王的擋箭牌，其中卻愛(ài)上了王的發(fā)妻中殿柳素云，因?yàn)樽约旱拿妹眠_(dá)萊被左相的兒子侮辱，自己也深受左相侮辱“狗價(jià)二兩”所以懷恨在心，首次重回宮中繼續(xù)做王，目的就是為妹妹報(bào)仇，源頭根本就不是為了國(guó)家大義。

戲子河善被毆打

重回王宮，口口聲聲說(shuō)要改變找到方法打敗敵人，口頭說(shuō)說(shuō)而已。自己卻和中殿談戀愛(ài)，從第三集到第六集幾乎全是戀愛(ài)戲，朝堂戲基本略寫。好了，第七集真王李憲回來(lái)了，痛毆河善，因?yàn)楹由莆唇?jīng)允許，和都承旨推行大同法，同時(shí)也有覬覦中殿的想法。

李憲將都承旨假借王命頒布的法令通通廢除，重用左相。接下來(lái)的劇情編劇真的是隨心所欲啊，他為了讓河善這個(gè)戲子成為王，居然讓都承旨在王的生辰當(dāng)天，用毒酒弒君???這是個(gè)什么邏輯？之前忠心耿耿的都承旨，因?yàn)樽约合雽?shí)現(xiàn)的大同法沒(méi)有得到王的同意，所以代表天下蒼生弒君？

這種忠臣弒君的情節(jié)，估計(jì)也只有這編劇想得出來(lái)。真是無(wú)語(yǔ)至極 ，在一個(gè)儒教國(guó)家中臣子弒君，居然還那么大義凜然，聞所未聞！這劇再怎么架空那也是朝鮮王朝啊，編劇連“根”都寫沒(méi)了，你不如直接君主專制變成民主共和算了。。本劇最大的矛盾沖突真王李憲給寫死了，后面的劇情怎么編才能不爛尾？果然，編劇爛尾了

接下來(lái)就是最摧毀人三觀的官配――河善中殿這個(gè)CP我真的是不能理解居然有人還看得下去這種官配。

河善，一個(gè)低賤的戲子，因?yàn)槎汲兄荚谒砩洗塘艘坏墩f(shuō)了句“現(xiàn)在你就是王”就開始自我膨脹。。。第7集被王扔到山溝溝里頭喂老虎，拼了命爬出來(lái)的原因居然是為了中殿“比生命更重要”？？？這又是什么鬼？

中殿贈(zèng)予河善的輪圖（中殿）

那個(gè)晚上的中殿則是拒絕與李憲的合宮！

CP粉說(shuō)這個(gè)中殿“賢良淑德”又說(shuō)這個(gè)中殿是個(gè)“新時(shí)代女性”。。她最為中殿卻幾次三番拒絕王的臨幸，成天一副冰塊臉面對(duì)王，身為中殿居然不想和王有子嗣，這是賢后？成天說(shuō)圣人之言，卻自己耍小脾氣。難道不知道無(wú)子被廢是罪名？難道不知道自己的丈夫沒(méi)有子嗣的話，王位難保？編劇這樣塑造一個(gè)“忠貞不渝”的中殿真是可笑至極！

在李憲死后（河善不知情），河善開始肆無(wú)忌憚的撩中殿，然而中殿不知情，各種情話連篇累牘，于是河善就主動(dòng)吻了王的女人！?。。∵@是什么劇情？河善是什么人？編劇就這樣編啦！

親吻過(guò)后，中殿像恍然大悟一般覺(jué)得孩子實(shí)在太重要了，不如生個(gè)孩子吧！?????????她之前怎么沒(méi)覺(jué)得子嗣重要？偏偏是自己被河善那個(gè)戲子撩得暈頭轉(zhuǎn)向之后才明白。河善這個(gè)戲子完全意識(shí)不到自己的罪行，也不和中殿解釋，謊言，欺騙！

此后的第10集，第11集都是中殿知道河善戲子身份后的一系列事情。

中殿對(duì)河善的態(tài)度冷淡，他很難過(guò)

中殿的做法無(wú)可厚非，出宮，準(zhǔn)備跳崖，因?yàn)樗约憾冀邮懿涣怂约?，一個(gè)這樣的中殿。編劇后來(lái)又開始狗血啦，朝堂之上，河善因?yàn)樗接尤环怕暣罂?！這就是一個(gè)戲子為國(guó)為民的做法？

河善不顧及朝政，明朝使臣即將到來(lái)之際卻自己去找中殿，央求中殿回宮。這種戀愛(ài)腦的戲子當(dāng)王，難道比李憲做得好嗎？

這愛(ài)情戲怎么樣才會(huì)有進(jìn)展呢？編劇安排晉平君的刺客去刺殺河善。。中殿正欲跳崖之時(shí)，河善說(shuō)“你能不能為我活一次”這是什么話？？一國(guó)中殿為你一個(gè)戲子而活，可以不守禮法？明知你不是王，還可以為你愛(ài)得死去活來(lái)？沒(méi)錯(cuò)?。【巹【瓦@樣天雷滾滾的編了。。。一支箭飛射而來(lái)，河善中箭，往中殿肩頭一靠，中殿大呼一聲“殿下”這是和好啦???

當(dāng)夜，河善直接抱中殿。。。而“賢良淑德”的中殿呢，說(shuō)出了這樣的一番話，估計(jì)李憲聽到會(huì)死不瞑目。。???

啊。。。真是“忠貞不渝”的愛(ài)戀啊。。她還記得自己是中殿嗎？？稱戲子為“殿下”???而那個(gè)為了家國(guó)的河善，為了國(guó)家大義的河善給出了這樣的回應(yīng)???

河善居然要殉情。。。。。編劇真的是厲害了，一個(gè)戀愛(ài)腦的男主居然可以當(dāng)王！

第13集應(yīng)該來(lái)說(shuō)是最腦殘的一集，可見(jiàn)這個(gè)編劇的能力多么差，一個(gè)對(duì)謀反蓄謀已久的左相，居然在彈指一揮間被河善判“斬監(jiān)候”，而河善的妹妹達(dá)萊，居然平安無(wú)事，編劇從第一集塑造左相這個(gè)人物就是老奸巨猾型的政治老手，一瞬間就原形畢露，獲罪如獄。此外左相之子也被臉上刺“奸”字，只用了20分鐘不到的片長(zhǎng)時(shí)間，貫穿全劇的奸臣消失了。編劇是多么的不會(huì)寫權(quán)謀？整部戲百分之八十都是小情小愛(ài)，“家國(guó)情懷”就是個(gè)幌子！

中殿為了給河善生孩子，找了個(gè)醫(yī)女檢查身體，于是發(fā)現(xiàn)中殿被下藥，會(huì)不孕。啊，中殿這就傷心了，河善這就暴跳如雷，找大妃理論。。。揚(yáng)言要廢黜大妃。真是可笑，大妃好像已經(jīng)知道河善的身份啦。。。

為什么有人心疼中殿呢？因?yàn)椴辉?？河善沒(méi)有王室血統(tǒng)，如何能有后代？怎么能有后代？那不是令王室蒙羞嗎？這種三觀盡毀的劇情。。。。令人作嘔。。這種官配怎么能看得下去？河善這個(gè)有如白蓮花的男主，永遠(yuǎn)沒(méi)有王的氣場(chǎng)，也沒(méi)有一次做過(guò)王該做的事情。這種男主，這種劇本只是聞所未聞。。官配真可謂不知廉恥?。?/p>

就目前看來(lái)，這個(gè)劇情發(fā)展到最后河善中殿會(huì)被廢黜，大妃勝利，扶持靈安君繼位。。

我將永遠(yuǎn)不看這個(gè)編劇的劇，就當(dāng)1月初看走了眼。。。這劇和電影完全不能相比較。

單純從表演或劇情上來(lái)說(shuō)，一氣呵成，緊張與舒緩交互，情節(jié)又不是很水，尤其是假王與真后的感情培養(yǎng)過(guò)程，給詭譎的宮廷爭(zhēng)斗帶來(lái)一絲明媚~韓國(guó)演員的表演都很自然，仿佛自己就是劇中人物，一切都水到渠成——就是眼淚太多。

電視劇版相對(duì)電影來(lái)說(shuō)，可增加的戲份較多，雖然電影版看過(guò)很久，情節(jié)大多忘記，但印象中似乎比電視劇要更簡(jiǎn)明些。男主一人分演二角，把真王的暴戾（化妝上多加黑眼影）和假王的溫善（化妝上臉部也較明凈）區(qū)分得很好，就像六小齡童說(shuō)自己在表現(xiàn)真假美猴王時(shí)，總會(huì)有一些動(dòng)作來(lái)表明不同。

但對(duì)本劇的立場(chǎng)有所不敢茍同，首先是把篡位表現(xiàn)得理直而正義，把大妃和左相保衛(wèi)王室的行為定性成謀反，而真正謀反的應(yīng)是毒殺真王的都承旨和假王。若是假王繼承大位且子孫綿延的話，李姓朝鮮至此可以說(shuō)是完全斷嗣并易姓了；而且真后在發(fā)現(xiàn)假王身份后，第一反應(yīng)是自殺，然鵝，最終接受并與假王站在了一起……

這不但是倫理所不許的，也是身為中殿王后的身份不許的，即使在情感上同情男女二主，但于理于禮十分不妥，所以編劇才會(huì)讓中殿被下毒導(dǎo)致不育，假王與真后也不會(huì)有子嗣，所以最終還是禪位給有李姓朝鮮血統(tǒng)的大君。

尤其可道者，是朝鮮和中國(guó)的關(guān)系，主要是和大明的關(guān)系，李姓朝鮮是緊接著大明洪武太祖立國(guó)的，接受明朝的冊(cè)封而名正言順的。韓國(guó)的古裝劇中，如本劇所依法律均是大明律，當(dāng)時(shí)的正式文字還是漢字，朝鮮文字有如現(xiàn)在給小朋友的拼音識(shí)字；但韓國(guó)一直要擺脫中國(guó)的影響，在實(shí)際中把漢城更名為首爾，且普遍在歷史劇中如果有明朝使臣時(shí)，都表現(xiàn)得很傲慢，而朝鮮王臣是如何傲骨嶙峋不屈于威勢(shì)的，而且始終在爭(zhēng)論“事大”、“事小”的問(wèn)題。

本劇中明朝因與滿洲后金交戰(zhàn)，需要朝鮮派兵助戰(zhàn)，而假王表現(xiàn)得一副大義凜然的模樣，士兵也是朝鮮百姓，他要保護(hù)百姓，豈能讓士兵白白去為大明送死呢？而且朝鮮進(jìn)貢大明很多財(cái)富，已經(jīng)讓朝鮮不堪忍受了。我就在想，說(shuō)這樣的話，算不算是忘恩負(fù)義？這個(gè)編劇對(duì)朝鮮的歷史是否有足夠正確的認(rèn)識(shí)？劇中的假王對(duì)應(yīng)朝鮮歷史上的光海君，其修《答胡書》與后金交好，表示“兩國(guó)各守封疆，相修舊好”，換回了被俘的主將姜弘立和朝鮮軍士。

光海君左右逢源的行徑引起明廷的強(qiáng)烈譴責(zé)，同時(shí)在朝鮮內(nèi)部也掀起軒然大波，對(duì)光海君的行為產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿情緒，最終這種情緒以政變的形式徹底爆發(fā)。明朝天啟三年(1623)三月十二日，朝鮮西人黨率領(lǐng)千余人攻克王宮，將光海君廢黜，立其侄綾陽(yáng)君為王，是為仁祖。朝鮮仁祖即位之后，便立即推翻光海君中立的對(duì)外政策，全面導(dǎo)向明朝，共同對(duì)付后金，史稱“仁祖反正”。

這樣的歷史背景被編劇改為底下謀反作亂，把篡位的假王塑造得正義堂堂，其修書與后金，以保護(hù)百姓的名義斷絕明朝助援的要求，是忘記了二百年后朝鮮大報(bào)壇、萬(wàn)東廟、大統(tǒng)廟對(duì)明朝皇帝的崇祀被視作“崇明三義”，朝鮮尊用明朝正朔最為突出的體現(xiàn)是在祭祀及有關(guān)墓志、墓碑上，朝鮮王室祭祀時(shí)用明朝年號(hào)，士大夫家祭則始終采用崇禎或永歷年號(hào)，對(duì)其列祖列宗表明其始終是大明遺臣、大明子孫嗎？大明作為宗主國(guó)，對(duì)朝鮮盡到了君父的保護(hù)義務(wù)，而作為藩屬的朝鮮，只是要索取要保護(hù)，而不知自己應(yīng)盡的職責(zé)嗎？

現(xiàn)在的韓國(guó)是忘了大明神宗萬(wàn)歷二十年（1592年）三月，日本太閣豐臣秀吉舉兵十五萬(wàn)經(jīng)海路向朝鮮撲來(lái)，而朝鮮李氏王朝在虎狼之師的日軍攻擊面前潰不成軍，不足三月，兩京皆沒(méi)，八道盡失，宣祖李昖倉(cāng)皇出逃，同時(shí)遣使向宗主國(guó)大明請(qǐng)?jiān)?。大明在初次救援失利后，于?dāng)年十二月遣大將李如松率大軍出擊，明朝聯(lián)軍前后歷時(shí)七年終于獲得對(duì)倭作戰(zhàn)勝利，史稱“壬辰倭亂”，救朝鮮于再造。也正是因這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝的國(guó)力和東北邊防力量受到嚴(yán)重的損失，后金趁機(jī)坐大并反攻，以致大明滅亡。

這部電視編劇的歷史觀也正反映了韓國(guó)當(dāng)前對(duì)待中國(guó)的史觀和態(tài)度，極力擺脫中國(guó)的政治和文化影響，甚至到了忘恩負(fù)義的地步，以保護(hù)百姓的名義拒絕出兵助援大明，絲毫忘記了“壬辰倭亂”大明神宗對(duì)朝鮮的再造之恩，難道大明沒(méi)有保護(hù)朝鮮的國(guó)家和百姓嗎？我在觀劇時(shí)的一個(gè)細(xì)節(jié)也說(shuō)明了朝鮮摒棄漢字后給自己文化帶來(lái)的混亂，我看的是翻譯過(guò)來(lái)的字幕，對(duì)于假王和左相的名字前后不同，也是在后來(lái)趙尚茶畫了假王的像并寫了漢字，才知道假王應(yīng)該叫什么，而現(xiàn)在的朝鮮語(yǔ)就像前面說(shuō)的小學(xué)生拼音，只能表音而不能表意，所以才會(huì)出現(xiàn)名字前后不同的情況吧。建議韓國(guó)的明星還是好好保留中國(guó)翻譯過(guò)來(lái)的漢字名字吧~

這篇評(píng)論對(duì)于朝鮮和現(xiàn)在韓國(guó)文化等沒(méi)有貶低的故意，或者仍抱有頑固的封建宗法思想，只是盡量客觀地說(shuō)明情況；而對(duì)于編劇沒(méi)有起碼的正確歷史觀，無(wú)論其如何顛倒自己國(guó)內(nèi)的歷史，于我無(wú)干，但是把朝鮮尋求中國(guó)的保護(hù)而說(shuō)成中國(guó)對(duì)朝鮮的壓榨，實(shí)在難以氣平。中國(guó)歷史上三次被朝鮮帶累而發(fā)生巨變：一次就是“壬辰倭亂”，大明國(guó)力和軍事?lián)p失，最終敗亡于滿清；第二次就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)保護(hù)朝鮮損兵折將，然后大清就亡了（不是主因，只是誘因，充分而非必要條件之一）；第三次就是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)出兵朝鮮而錯(cuò)失聯(lián)合國(guó)軍在朝鮮時(shí)，大陸本會(huì)一鼓作氣趁勢(shì)解放臺(tái)灣，致使臺(tái)灣如今仍孤懸海外，統(tǒng)一大業(yè)延宕無(wú)期。