今天偶然之間在CCTV6看到的，是高清修復過的，那電影畫風一出來，那紅軍一出來，哎！有意思！就這么跟老爺子看了起來，老爺子當過兵，對于那個紅色年代他始終帶有別樣感情，就這么跟我有一句沒一句的邊看邊聊了起來，別說，兩個多小時一老一少就在電視機前沒挪過位置。

估計是修復過，電影里航拍中國貴州那些大山時，那是真的壯觀又帶有那個時代的色彩，尤其是毛和周的演員，光站在那里，那氣度，扮演毛的演員，那說話口音聽著就親切，雖說不是很地道，但比起動不動就現(xiàn)在說官腔，至少人家真實，那個年代大家說話多多少少帶點口音（老爺子說的），現(xiàn)在的總覺得有些像演話劇一樣，雖好但工匠氣質(zhì)太重，不接地氣。

演紅軍的演員們的精氣神是真的足，看著就精神，最后字幕一出來，我倆恍然大悟，怪不得，人家直接把解放軍拉過來了，還有電影里拍的實景全都是當?shù)卣С值摹?/p>

對于那個年代我和老爺子不一樣，我只能從課本上知道，電影拍的只能說年代感很強，接地氣，比起肆意夸大虛構(gòu)的抗日神劇，而顯得誠意滿滿，而他作為親歷者，更多的是緬懷與感嘆……

電影一開始便是撲面而來的熟悉的湖南話，接著便是周總的地方話，不開玩笑，和我一親戚說的一模一樣，以至于我在接下來的觀影中一直覺得我那親戚在指揮戰(zhàn)斗...然后是朱德總司令的方言，總之是各講各的方言，就是沒講普通話的還沒字幕，但是一下就把人拉近到幾十年前那場決定中國前途命運的戰(zhàn)役中去。不得不說，這電影選角是真選的好，演員也演得好，至少讓我覺得，好像毛、周、朱平時就是這樣的?？赐觌娪昂筮€補充了四渡赤水的沙盤推演，對這場戰(zhàn)役有了更深的認識。最重要的離不開毛的天才指揮，周建立的電臺情報局也很關(guān)鍵，屢屢截獲關(guān)鍵情報從而能做出最正確的判斷。整個領(lǐng)導班子天才且團結(jié)，確實是中國共產(chǎn)黨，中國的福音也是戰(zhàn)役取勝的最關(guān)鍵因素。這里就不得不提王安石和司馬光的新舊黨之爭，兩位都是彪炳史冊，萬里挑一的讀書人，生于同一時期，且當時執(zhí)政的皇帝也算得上賢明，卻把彼時北宋的政壇變成巨人的角斗場，兩人沒有像毛，周這樣合作，真是中國歷史巨大的遺憾。

我覺得整場戰(zhàn)役最令人驚心動魄的便是走錯一步棋便是萬劫不復，以三萬對四十萬，我想校長想的都不是優(yōu)勢在我，而是勝利在我。雖然從今天回頭看，每一步都走對了，但其兇險程度，天才指揮仍然令人嘆服，毛澤東真是無與倫比的天才。又讓人想起北宋的宋欽宗趙桓，在金人展露頭角的時光里，但凡作對一個重大決定并貫徹下去也不至于靖康之恥，但是偏偏好像錯過了每一個正確選項，可憐李綱、種師道，或有于謙之才，趕上個這樣的君主，哎...

蕤琻團團長高翔：向主席建議，我們來個十八里猛插。 毛先生：先遣工作團的團長改行嘍？ 蕤琻團政委盧青松：這本來就是我的老本行，是歸隊了。 毛先生：在第二次渡赤水河時，我們就在電話上見過面啦。剛才你們說想插向哪里去？ 高翔：敵人的指揮部在忠莊鋪，離這兒十八里，我們想插到那兒，打亂他的指揮系統(tǒng)。 毛先生：我正想和你們商量這個問題，你們看，是十八里好呢，還是八十里好？ 高翔：八十里？直插烏江渡口？ 盧青松：關(guān)上門打狗！ 高翔：主席，就把這個任務(wù)交給我們吧！ 毛先生：說說看，你準備怎樣來完成這個任務(wù)呢？ 高翔：部隊一率輕裝，以秘密、神速的動作，從敵人縫隙中插過去，破壞掉烏江上的橋梁，切斷兩岸敵人的聯(lián)系，然后，全團展開，從敵人背后，突然發(fā)起攻擊。 毛先生：遇到敵人怎么辦呢？ 高翔：避開，或者以亂對亂。 毛先生：遇到有利可圖的戰(zhàn)機呢？ 高翔：決不因小失大。 毛先生：打敵人的指揮部？ 高翔：留給后續(xù)部隊收拾它。 毛先生：政委同志，有什么補充??？ 盧青松：您過去跟我們說過，紅軍作戰(zhàn)一般是奇襲，我們盡量做到出敵不意、攻敵不備。 毛先生：要記住，爭取時間就是勝利。

四渡赤水是長征中的傳奇之戰(zhàn)，此戰(zhàn)之前三萬紅軍處于四十萬敵軍的合圍之中，險象環(huán)生，危如累卵，此戰(zhàn)之后，紅軍掌握了主動權(quán)，渡過金沙江，甩開了幾十萬敵軍的包圍，創(chuàng)造了軍事史的奇跡。

下面著重想提的是其中兩段格外精彩的對話，我認為是夠得上教科書水平的，所以不怕費勁地記下來，回味揣摩，并分享給其他喜歡本片和黨史的朋友。

第一段是毛澤東和兩位團級干部的對話。

當時紅軍準備二奪遵義城，國民黨軍也在向遵義增援打算讓紅軍頓兵于堅城之下。紅軍的策略就是要力爭在國民黨援軍到來之前，打下遵義城。所以阻擊援兵爭取時間成為最緊要的事情。當時毛澤東打算把阻擊烏江方面敵軍增援的任務(wù)交給瑞金團，并親自來到瑞金團向團長和政委下達命令。

電影中的場景是瑞金團正在按照總部命令睡覺休息。團長高翔（以下簡稱高）和政委靠著大樹討論著戰(zhàn)局，打算穿插到敵人后面，打掉當面之敵的指揮部。毛澤東（以下簡稱毛）從他們后面走過來，和他們打招呼。以下是他們對話的大概意思。

毛：剛才你們說想插到哪里去？

高：我們想穿插到十八里外的敵人指揮部去。

毛笑了：我也正想和你們商量這個問題，看是穿插十八里好呢，還是八十里好

高：八十里？。。。。。。搶占烏江渡口，來個關(guān)門打狗！

毛：對啊！

高團長和政委都露出驚喜的表情。

高：把任務(wù)交給我們吧！

毛：說說看，你們想怎么完成這個任務(wù)呢？

高：一率輕裝、直插烏江渡口毀掉橋梁，切斷兩岸敵軍聯(lián)系，然后全團展開，從敵后發(fā)起突然攻擊。

毛露出肯定的神色，然后問：如果路上遇敵怎么辦？

高：避開，或者以亂對亂。

毛立即追問：如果遇到有利的戰(zhàn)機呢？

高：絕不因小失大

毛追問：遇到敵人指揮部呢？

高：交給后續(xù)部隊收拾

此時毛神色終于放松了下來，點了點頭。

然后轉(zhuǎn)過頭問政委：政委同志，你還有什么補充??？

政委（大意）：會盡量實現(xiàn)進攻的突然性

毛點點頭并再次強調(diào)：關(guān)鍵是時間，記住爭取時間就是勝利。

而最終，高團長果然按預定計劃奪取了烏江渡口，完成了任務(wù)，途中也放棄了對己有利的戰(zhàn)機。紅軍二占遵義，殺敗了川軍8個團，中央軍兩個師，繳獲大量物資，取得了第五次反圍剿開始以來的兩年來首個大勝仗，部隊士氣為之大振。

此情此景，不禁讓我想起了另一位我非常崇敬的人，那就是千百年來被稱為智慧化身的諸葛亮。諸葛亮一生令人惋惜的不僅是在五丈原鞠躬盡瘁，最痛心的莫過于一出祁山時在形勢一片大好時失街亭，痛失北伐成功的絕佳機會。如果諸葛亮在派馬謖守街亭之時，也有毛澤東這樣一番對話，也許就能直搗長安，就不會有出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟的悲嘆了。

可見，想取得勝利，僅僅有正確的策略是不夠的，還必須有完全徹底地執(zhí)行。此戰(zhàn)關(guān)鍵是高團能舍小利而顧大局，而如果大局失去了，紅軍將全軍覆滅，必然也包括高團在內(nèi)。近年來卻反有一種傾向，宣揚跋扈將軍、個性將軍，比如宣揚亮劍李云龍式的得便宜就占的打法，應當是小資產(chǎn)階級利己主義世界觀的一種體現(xiàn)，是成不了大事的。

第二段對話是關(guān)于周恩來的

是遵義會議剛結(jié)束，紅軍就在土城遭遇強敵戰(zhàn)況不利，于是放棄硬拼撤離了戰(zhàn)斗。轉(zhuǎn)戰(zhàn)之中就到了春節(jié)，大雪紛紛，天寒地凍，中央籌集了些稻草給戰(zhàn)士御寒。周恩來來到瑞金團，見到戰(zhàn)士們正在打草鞋，于是借機和一個紅小鬼（小紅軍）交談了起來。這段對話體現(xiàn)出周恩來謙和平易、和藹可親的風范、以及出神入化的交流藝術(shù)

周首先彎腰坐下，然后抬起頭問：小鬼，你打了幾雙草鞋?。ㄖ芄L，不恥下問，不僅說的是思想態(tài)度，還包括身體的姿態(tài)，以下問上。古人云：世能祖祖，鮮能下下，祖祖為尊，下下為親）

小紅軍：連腳上這雙補好的，一共四雙了，就是打的歪歪扭扭的

周：打的不錯嘛！

然后看了看，說：小鬼呀，這里可以打得松一點，這里著力，應該盡量打緊哪.

小紅軍：你也會打草鞋呀

周：對呀！你打這么多草鞋干什么？（了解士兵思想狀況，了解中央的策略是否能在士兵中獲得認可）

小紅軍：打運動戰(zhàn)哪！

周立即呈現(xiàn)出一副驚訝的表情,然后瞪大眼睛看這小紅軍：噢？你是這樣想的？（再此確認士兵思想，一個士兵的認識深度超過了周的想象，除了贊許，他還想知道為什么）

小紅軍：不是，是我們老高說的

周：老高?

小紅軍：他到前面執(zhí)勤去了，他還編了個草鞋歌呢

周：這個歌好，你唱一遍給我聽聽好嗎？

然后小紅軍就唱，然后引出要求全軍傳唱草鞋歌鼓舞士氣，并任命高翔為團長的劇情。

周恩來這段對話，體現(xiàn)了如何開展有效的調(diào)查研究的方法。想了解真實情況，必須謙虛，從對方興趣和注意力所在選取話題，拉近心理距離，從回話中判斷溝通效果，心理距離是否拉近，然后深入話題，了解事情的來龍去脈。而只有掌握了真實的情況，才能做出正確的決策。周恩來的境界足以讓如今那些走馬觀花搞調(diào)研、搞形式走過場的領(lǐng)導自慚形穢。

?另外，《四渡赤水》這部電影讓我喜歡的地方非常多。比如色調(diào)很美，紅軍服裝的灰衣和紅領(lǐng)章紅星，是偏暖的色調(diào)，這是八十年代之前比較普遍的比如《閃閃的紅星》《紅色娘子軍》《梅嶺星火》等，而相比之下，近年來影視作品中的紅軍色調(diào)開始變得昏暗，比如《血戰(zhàn)湘江》。還有演員的表演，領(lǐng)導人方言很有魅力，我認為《西安事變》中毛澤東的方言是最好聽的，本片也可以，語速要是再快點就好了，還有貴州山水城鎮(zhèn)原汁原味的面貌。影片還表達了紅軍對群眾的深厚感情，干部戰(zhàn)士的樂觀主義精神，即使事實上定然會比電影里殘酷，但我相信電影表現(xiàn)的仍然是主流，而不完全是宣傳手法，否則長征不可能完成，一只沒有精神的軍隊不可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)萬里而不垮掉，這些政治層面的東西是不可忽視的，打仗從來都不僅是軍事指揮的問題，當前的歷史片或抗日片把戰(zhàn)爭和諜戰(zhàn)這些都呈現(xiàn)成了技術(shù)問題，是在愚弄觀眾的智商。

考試前熬夜不睡覺，四渡赤水觀影后記←_← 西方評價長征為東方版的出埃及記，四渡赤水則和摩西渡紅海一樣魔幻。渡過赤水是神來之筆，也是絕境逢生的無奈，但它無疑為毛本人賦予了先知的神性。長征是一個現(xiàn)代型政黨有組織的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，再考慮到蔣本人的戰(zhàn)略野心（借剿匪之名在西南擴充影響力）以及軍閥間錯綜復雜的關(guān)系，它的成功其實是有保證的。 可是問題在于，我們站在事后的角度能夠看到這些，時人心中卻必定是迷茫的。 根據(jù)地盡失、部隊損失慘重、前路茫茫，稍有不慎便會軍心渙散。從心理學的角度看，這個時候急需一個神啟、一個超人的出現(xiàn)。 從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝。但樸素的人民群眾是喜歡造神的，中國歷來便有把偉人神化的傳統(tǒng)（而神化的進一個后果便是妖魔化）。上世紀共運有一個不好的傳統(tǒng)，就是喜歡把領(lǐng)導者塑造為哲學王這種高大全的形象。中國的這個傳統(tǒng)便從四渡赤水開始了。 但無論如何，在長征中，這個先知的形象的確起到了它的歷史作用。黨內(nèi)從不缺乏智慧，士兵也富于紀律性，只需一個凝結(jié)核便可成云致雨。 時勢造英雄，英雄亦可把握時勢。四渡赤水后，用拉康的話說：作為心理的弱勢方，這支隊伍便集體對毛產(chǎn)生了移情和依戀，產(chǎn)生了情感的正轉(zhuǎn)移。毛成為了一個摩西一樣的人物，又漸漸成為了主義本身，這也蘊藏了日后悲劇的根源。

ps：四星中三星是給歷史事件的，電影不好看，you deserve better.

可能由于導演經(jīng)驗不允許，部分劇情非常的生澀，對于領(lǐng)導集團的刻畫也因為編劇問題十分的生硬。不過依舊有很多后續(xù)電影作品缺失的底層士兵的細節(jié)，因此本片的內(nèi)容是十分可貴的。

那么此影片評分不佳原因為何？而我為什么沒給滿分？

我看此片原因是知道教員說的 四渡赤水是最得意之作。可是本片卻并沒能有力刻畫出四渡赤水真正的困難。而只是拋出了3w：40w的數(shù)字讓觀眾自行理解。事實上，看完此片我花了大量時間看知乎逛B站。發(fā)現(xiàn)其實四渡赤水的軍事，政治牛逼程度遠遠超過了我們的想象以及影片的刻畫。

此片不僅缺乏軍事謀略上的完整刻畫，僅用小篇幅帶過來德勝公的戰(zhàn)略宏圖，也缺乏政治上的完整刻畫，只是對李德勝等正向領(lǐng)導集團做了簡單的正面刻畫。而沒有刻畫內(nèi)部矛盾。對于蔣領(lǐng)導集團內(nèi)部的矛盾更是有巨大缺失。

因此再此拋磚引玉，希望各位小伙伴看完此片后，可以作為框架，在框架中填入以下內(nèi)容：

知乎關(guān)鍵詞：四渡赤水的高明之處在哪

B站關(guān)鍵詞：沙盤推演，四渡赤水 詳細拆解。（沙盤上的戰(zhàn)爭）

相信你看完一定是淚牛滿面。

另外附上感動的詞句（與標題無關(guān)）：

為了進攻而防御 為了前進而后退 為了向正面而向側(cè)面 為了走直路而走彎路 天下的事 并不以你的意志為轉(zhuǎn)移 你想這樣 偏一下子辦不到 等轉(zhuǎn)一圈回來 事情恰又辦成了 ————————李德勝（渡金沙江后）

雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越————————李德勝（攻婁山關(guān)后）

人民英雄萬歲??！人民英雄萬歲??！人民英雄萬歲?。∶飨f歲?。∶飨f歲??！毛主席萬歲??！毛主席萬歲??！毛主席萬歲??！毛主席萬歲??！毛主席萬歲?。∶飨f歲??！毛主席萬歲?。∶飨f歲??！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲?。∶飨f歲?。∶飨f歲??！毛主席萬歲??！毛主席萬歲?。∶飨f歲??！