這節(jié)目不知道有多少人看，我覺得是一部非常垃圾的節(jié)目。既沒有宣傳到潮流文化，也沒有安利好設(shè)計(jì)師，蘇五口應(yīng)該牌子徹底倒了吧，不過如果沒看過節(jié)目，還是挺唬人的。 其他的設(shè)計(jì)師，節(jié)目根本沒有挖掘出他們技能的閃光點(diǎn)，而且大部分比賽結(jié)果都非常丑， 評(píng)委也丑，比如韓火火。去過幾場(chǎng)時(shí)裝秀就可以做評(píng)委了嗎？

賽制太不明確了，比街舞的評(píng)價(jià)體系更加混亂。 街舞，唱歌相對(duì)容易評(píng)價(jià)，還是因?yàn)轭愋惋L(fēng)格已經(jīng)成型，比較明確了。技巧能力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也是相對(duì)定型。同風(fēng)格比技巧能力，不同風(fēng)格看氛圍呈現(xiàn)，但是技巧能力還是占很大比重的。

而潮玩， 我感覺節(jié)目組都不知道是什么東西。選進(jìn)來的選手，做衣服的，做品牌的，搞涂鴉的，工業(yè)設(shè)計(jì)的，還有營(yíng)銷人員。而且節(jié)目對(duì)選手的偏好都沒把控， 李雋這種人絕對(duì)不應(yīng)該放在潮玩里（李雋適合給山本耀司打下手），反正我不能理解跳街舞做 avant-garde 的人。陳仙人，邵云兒，我都不能理解。大概其他設(shè)計(jì)類的比賽太少了，設(shè)計(jì)師想獲得名聲和關(guān)注的渠道太少了，像李燦森還算好，聚集了一批有運(yùn)動(dòng)服裝設(shè)計(jì)制作經(jīng)驗(yàn)的選手，其他兩位導(dǎo)師，那做出來的東西，簡(jiǎn)直是慘不忍睹。 沒有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，等于作弊知道嗎？ 吳亦凡最后的宇航服設(shè)計(jì)中，羽絨服的下擺可以拆下來做購(gòu)物袋，我都想罵人了。 這羽絨服保暖嗎？腰一下可以不管嗎？ 你腰以上收口嗎？ 你購(gòu)物袋裝紙嗎？ 那種包包裝了東西會(huì)變什么樣？ 能承重嗎？ 那個(gè)筋斗云丑爆了好嗎， 那個(gè)西游記的燈掛，這是半夜要嚇?biāo)廊耍?用劇照?qǐng)Dps一下就可以當(dāng)潮玩， 請(qǐng)尊重一下版權(quán)好嗎？

節(jié)目組出的題目也挺虛的，當(dāng)然，他們自己也不知道在搞什么，所以給的材料，游戲的題目也都一塌糊涂?？蚣艽畈缓?，發(fā)揮起來就是沒有方向性，這又不是項(xiàng)目開發(fā)比賽。連要求都提不好，做什么設(shè)計(jì)。還有找的這些藝人哦，天，除了二手玫瑰有點(diǎn)意思，三兒他們我不說，其他都是些什么塑料貨色。還有花里胡哨的場(chǎng)景，一言難盡的雪花綠， 這個(gè)啤酒廠知道他們的啤酒包裝丑爆了嗎？

最不喜歡吳亦凡隊(duì)， 東西難看又沒有實(shí)用性。 除了李茂，高鵬，感覺一無是處。 李燦森剛開始給我感覺是黑社會(huì)， 但是好感后面up，up。 因?yàn)闁|西做得實(shí)用， 邏輯通順。 團(tuán)隊(duì)磨合越來越好， 后面的幾個(gè)作品一個(gè)比一個(gè)好，李森森和郭嫻都是執(zhí)行力優(yōu)秀的人才，李燦森團(tuán)隊(duì)是一直上升的隊(duì)伍。 對(duì)于吳建豪， 感到太失望。 李雋和蘇五口，兩個(gè)人風(fēng)格過于張揚(yáng)，吳建豪又跟他倆不一樣，管控不力。整體風(fēng)格不是潮，而是 avant-garde。 而且吳建豪執(zhí)行人員徹底被他們倆的風(fēng)頭蓋過，蘇五口保留到那么后面，也讓人不可思議。剛開始覺得吳建豪團(tuán)隊(duì)氣氛很好，吳建豪本人也很有潮流眼光，而且本身就是跳舞的，應(yīng)該對(duì)亞文化有更好的理解。沒想到，吳建豪竟然這么想走上層高定的路線。一點(diǎn)沒有壓制住李雋，倒像是李雋打工的，幾乎所有的作品都呈現(xiàn)了絕對(duì)的李雋風(fēng)格。

新一期的確讓我開始反省自己對(duì)潮玩的概念的認(rèn)識(shí). 不是說我特別認(rèn)同哪一類的作品. 但是從字面上, 潮玩是又"潮" 又"好玩" , "潮"是個(gè)很抽象的詞. 吳建豪的隊(duì)長(zhǎng)特別有口才, 她把"潮"的概念直接轉(zhuǎn)化成"浪", 而且因?yàn)?quot;浪"的無法定義, 更加把標(biāo)準(zhǔn)虛無化了. 說到底"潮"還是表示大眾化, 流行度, 我們也常說"弄潮兒", 好像應(yīng)該是酷的, 時(shí)代先鋒, avant-garde. 但是"潮玩"這個(gè)東西說到底是商業(yè)社會(huì)興起的, 年輕人的文化, 似乎跟avant-garde又不那么配合. 這樣說起來, "潮"還是有很多不同的概念.

這樣總結(jié)下來, 吳建豪隊(duì)伍可能輸?shù)们橛锌稍? 他們是avant-garde,時(shí)裝非常概念化,很完整,但是并不好玩. 這個(gè)錯(cuò)是從什么地方開始錯(cuò)的呢? 首先,吳建豪有責(zé)任, 他沒把握好主題. 他的休閑服挺fun的呀, 為什么會(huì)做出一套那樣的衣服. 而且我非常懷疑, 吳建豪對(duì)此毫無意識(shí), 他在avant-garde的路上一去不回. 吳亦凡的東西我說不上好, 但是的確有玩的意趣在. 李燦森應(yīng)該說很"潮", 很大眾, 很有普世心. 很實(shí)用. cindy身上的一套真的很漂亮. 而且方便運(yùn)動(dòng)是真的. 我感覺在服裝上更有商業(yè)價(jià)值.

說到"潮玩", 我感覺上, 潮玩是構(gòu)建一套自己的文化符號(hào),形成自己的內(nèi)循環(huán), 然后在這個(gè)循環(huán)中做金融,等級(jí). 我看最早一批像李燦森這種, 都是玩滑板的, 他們對(duì)穿著, 衣物的功能有著跟普通人不同的需求, 借此發(fā)展出一套獨(dú)特的文化系統(tǒng), 類似的街頭運(yùn)動(dòng), 籃球, 滑板, 涂鴉, 說唱. 這些就跟拉動(dòng)內(nèi)需一樣, 買房子就要買電視冰箱, 買滑板就得買鞋買褲子, 為了與眾不同, 就要買各種身份標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品. 隨著東西多了, 就要買好的,突顯自己的地位. 要買難買到的,顯得自己og. 借此機(jī)會(huì),潮玩形成自己的金融體系, 然后就可以收割韭菜了.

所以, 我理解潮玩, 首先得有一個(gè)好玩的社區(qū), 然后在社區(qū)的基礎(chǔ)上發(fā)散思維到商品品類, 然后復(fù)制成功的符號(hào)標(biāo)識(shí)到大眾, 形成文化. 自此社區(qū)內(nèi)完全始終占領(lǐng)文化制高點(diǎn), 向外販賣文化產(chǎn)品, 控制頭部產(chǎn)品數(shù)量, 最后形成頭部效應(yīng). 形成層層販賣的體系. 最終才算完成這個(gè)循環(huán).

這個(gè)節(jié)目竟然還配打版師！！ 我驚了， 選手的動(dòng)手能力呢？ 看國(guó)外的節(jié)目，從來沒有看到有工人可以輔助的。 做鞋子打版也就算了，畢竟不是每個(gè)設(shè)計(jì)師都做過鞋子。 做衣服也有打版師??！ 材料采購(gòu)沒有預(yù)算，還可以外出采購(gòu)，這都嚇?biāo)廊肆恕?project runaway哪一次沒有預(yù)算， 哪一次沒有時(shí)間限制，哪一次不是去mood采購(gòu)的。 這些都不限制。這些潮玩設(shè)計(jì)師，簡(jiǎn)直可以不帶底線的。這節(jié)目看上去像富二代的游戲，唯一考核的就是團(tuán)隊(duì)精神了，

然而我覺得他們的創(chuàng)新可能配不上他們的成本。 六雙鞋子就李茂的那雙算是勉強(qiáng)能穿吧。 其他充其量就是概念。

校服大戰(zhàn)，姐妹花大戰(zhàn)都是為了綜藝效果設(shè)置的。不值得看。因?yàn)榻Y(jié)果很明顯。就是讓觀眾有參與度，加強(qiáng)觀眾的信心。手法雖然low，但是有效。 這劇所有的觀點(diǎn)就在他兩個(gè)上了。

說一點(diǎn)我對(duì)一些選手的看法，當(dāng)然我也不專業(yè)。最喜歡吳建豪選的人，感覺吳建豪有品位，尤其收涂鴉那里，拍手。還有邵云兒，這女孩太有靈氣了。還有最后的那個(gè)宇宙感的樹和紙樹，也是我一眼看中的。

陳仙人，這是網(wǎng)紅吧，性格討喜，接地氣，也許有很值得商業(yè)化的點(diǎn)子和表達(dá)。但是我感覺他的舊物回收雖然創(chuàng)意夠，造型過于diva，也不出他的手工，白樹作品思路一般，表達(dá)簡(jiǎn)單粗暴?？赡芎苓m合市場(chǎng)。我不喜歡。

張梓渝，泡泡膠燈籠。 胡胡 ，一元的森林，有可玩性。但是不實(shí)用，不好看，轉(zhuǎn)瞬即逝。概念大于實(shí)際。且看看后續(xù)。女涂鴉，我就是喜歡她用了鞋帶，其他不感興趣。 有一個(gè)做椅子的，我對(duì)他并不看好。

李森森，我感覺他的東西太具象了。就像一桶漆潑人頭上。

高概念的，吳建豪收的那個(gè)涂鴉，還有蘇XX，蘇XX是挺討厭的。但是最后他想出的，吳建豪隊(duì)的隊(duì)名，我還是驚艷了一下。這個(gè)人后面還是很值得關(guān)注。

李雋，我還挺喜歡的，東西漂亮，故事性又強(qiáng)，又有很多潮流文化的隱喻。而且很subtle，很高定。

邵云兒的東西非常有結(jié)構(gòu)感，雖然衣服剪裁按照包的樣子，再付說明書，這個(gè)創(chuàng)意我看到過。 但是能執(zhí)行也是很不容易了吧。

還有李燦森收的那個(gè)newwave那個(gè)也非常喜歡。他的小壁畫真的太出彩了，滿滿的彩蛋。

海選里一個(gè)國(guó)風(fēng)藍(lán)色夾克的那件我也很喜歡。設(shè)計(jì)師首先要過了顏色搭配關(guān)吧。還有一件滑板服也很贊。

郭嫻 ，還有火鍋那個(gè)，應(yīng)該是廠牌比較好的執(zhí)行人。 東西能完整的做出來。需要各方面的配合。

最后的樹，喜歡李雋，李淼，邵云兒，黑宇宙，紙樹，能量波，

倒掛的樹，我只是覺得有一點(diǎn)，他的顏色搭配有問題。下面一灘紅的，上門全黑白。紅的也沒展現(xiàn)出來。除了奇觀化了，但是故事沒講好。也沒講出來。

關(guān)于三個(gè)人的隊(duì)伍， 我覺得吳建豪隊(duì)伍應(yīng)該能出點(diǎn)比較高概念，高時(shí)尚感的東西。 李燦森的東西會(huì)執(zhí)行力很高，有點(diǎn)有趣的小彩蛋，實(shí)用性好的運(yùn)動(dòng)衣服。 吳亦凡不知道會(huì)搞出什么樣的中國(guó)風(fēng)。 說不定又是一堆中國(guó)風(fēng)堆一起。