查福島核泄漏事故的資料時(shí)，有人提到這部電影，然后看了看評(píng)分，居然還挺高。三萬(wàn)多人評(píng)分能達(dá)到7.6。看完后，卻覺(jué)得真的只是一般，沒(méi)法給更高的評(píng)價(jià)了。(看來(lái)韓國(guó)電影評(píng)分的水分還是有點(diǎn)的。)

總的來(lái)說(shuō)，本片展現(xiàn)了韓國(guó)電影典型的太過(guò)用力，每個(gè)人說(shuō)話都是嚎叫，角色臉譜化嚴(yán)重，很多情節(jié)毫無(wú)道理可言。1. 既然都安排好客車疏散居民了，又不疏散遠(yuǎn)，然后把居民關(guān)起來(lái)，還要派大量警察看管。。就算是高層懷有私心，怕消息泄露，也不是這么個(gè)方法吧？有這個(gè)精力和人力，不先用在救災(zāi)上？2. 女主開(kāi)著公交把對(duì)面道路占了，感覺(jué)是想體現(xiàn)女主的果敢，但是這操作更像是黑女主。3. 地震就那么稍微震了幾下，然后核電廠就出這么大問(wèn)題(既然后面那么大的場(chǎng)面都拍出來(lái)了，就不能把前面的地震場(chǎng)景整得像樣點(diǎn)，也讓后來(lái)核電站發(fā)生問(wèn)題顯得更合情理一些)？4. 場(chǎng)面是挺震撼，但是對(duì)于核電站的結(jié)構(gòu)，出問(wèn)題的細(xì)節(jié)，都非常不清晰，就草草幾個(gè)鏡頭展示有地方漏水，然后反應(yīng)核心無(wú)法冷卻，然后去修補(bǔ)的工人操作失誤，反而導(dǎo)致氣壓過(guò)高了，蒸汽管/水管直接爆了，但是具體是怎么的，給人一種很含糊的印象。5. 受了強(qiáng)烈輻射的人，已經(jīng)大口吐血的人，不斷來(lái)回來(lái)去，還能進(jìn)行搶險(xiǎn)作業(yè)，這種英雄主義顯得不真實(shí)，很難引起真的共鳴。6. 總統(tǒng)這個(gè)角色也是讓人摸不著頭腦，又好像很沒(méi)實(shí)力，常常被隱瞞，又好像很正義，什么都要公開(kāi)(真的不考慮民眾恐慌？)，又有點(diǎn)圣母，不準(zhǔn)排放含輻射蒸汽，最終導(dǎo)致大爆炸，然后又突然頹廢了(頹廢就頹廢吧，可以理解，但是為什么身后那么高大的書(shū)架都亂七八糟了，，)，然后女秘書(shū)一頓激勵(lì)，突然又雄心復(fù)發(fā)，王者歸來(lái)，掌控全局。然后最后的電視發(fā)言，直接說(shuō)國(guó)家如何如何不行(就算國(guó)家處理得不好，在這時(shí)候這么說(shuō)話真的合適嗎？要道歉也是事情處理完后，而不是災(zāi)難中來(lái)這么一出)，這樣的角色，我感覺(jué)太虛了，還不如反面角色“總理”，至少他做什么事有他自己的道理，更像個(gè)真實(shí)的人。

有些同學(xué)把本片和《切爾諾貝利》比較，指出后者多么優(yōu)秀。這確實(shí)沒(méi)法比，一個(gè)是娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈輸出的虛構(gòu)的流水線產(chǎn)品(可能參考了一下福島核電站事件)，不能說(shuō)多糟糕，離優(yōu)秀也挺遙遠(yuǎn)的；，一個(gè)則是根據(jù)真實(shí)事件改編，高度還原事件經(jīng)過(guò)，人物塑造豐滿的精良劇集(當(dāng)然，立場(chǎng)的問(wèn)題，我就不多說(shuō)了，有人覺(jué)得《切》黑了蘇聯(lián)，有人則認(rèn)為很客觀，這是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的事)。

吐槽了挺多，估計(jì)也沒(méi)人看到，但是如果有喜愛(ài)本片的同學(xué)看到了，請(qǐng)不要不高興，畢竟這也就是我的一家之言。每個(gè)人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，我覺(jué)得這電影一般，也不能否認(rèn)別人對(duì)它喜歡，看到它的閃光點(diǎn)。

電影的前半段告訴我們，看似固若金湯牢不可破萬(wàn)無(wú)一失的核電站其實(shí)已是破綻百出，危機(jī)重重，問(wèn)題不斷，狀況百出。核電站的領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)不懂物理、不懂業(yè)務(wù)、不懂專業(yè)的外行人，外行人領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行人，導(dǎo)致他根本不知道各個(gè)工作環(huán)節(jié)孰輕孰重。而核電站的工作人員為了自己的利益各懷鬼胎，敷衍塞責(zé)，核電站從上到下沒(méi)幾個(gè)全心全意全力以赴投入工作的。影片的一個(gè)細(xì)節(jié)顯示兩個(gè)工人為了節(jié)省時(shí)間、遠(yuǎn)離危險(xiǎn)，選擇了直接捍接漏洞，成為壓倒駱駝的最后一根稻草，讓核電站管道壓力過(guò)大，徹底爆炸。說(shuō)明整個(gè)電站，從領(lǐng)導(dǎo)到同志，大家都只能是應(yīng)付工作混薪水而已。潘多拉的魔盒一旦打開(kāi)，世界只能按照既定的方向走向黑暗的深淵，哪里有上帝之手呢。電影的后半段，告訴我們那些高大上的理想信念其實(shí)是虛無(wú)飄渺的，為了摯愛(ài)的親人，為了永不忘記的誓言，做出自我犧牲的人，才是最終的救贖者。拯救了愛(ài)人，親人，朋友，國(guó)家。

看了很多的韓國(guó)犯罪片，災(zāi)難片，可是看到這部電影后面還是哭了?？催^(guò)很多電影的，知道幾個(gè)名詞的人都能裝比得分析一波拍攝手法和問(wèn)題，但是在赤裸裸的現(xiàn)實(shí)和人性面前，一切的手法都是扯淡。

無(wú)論拍得是什么主題，表達(dá)得是什么，韓國(guó)電影拍得是真實(shí)的人，會(huì)犯錯(cuò)會(huì)害怕會(huì)逃避但也會(huì)奉獻(xiàn)的人。它拍得當(dāng)然不是最好的，我看哭的那些片段時(shí)，都會(huì)忍不住快進(jìn)，可我也的確哭了。就為這部電影能夠居安思危，以日本事故為基礎(chǔ)拍攝出這么一部電影，無(wú)論拍得如何，只要故事是完整的，人說(shuō)得話是真話，我愿意無(wú)腦給五星！

更多的，是很多發(fā)生在我朝的可以與之類比的災(zāi)難。比如天爆津火乍。那些消防員讓我想起了，也許他們當(dāng)時(shí)身陷火海里，可能想得和片中那個(gè)主角一樣。他們其實(shí)是在為監(jiān)管買單，他們也用生命承擔(dān)了本屬于某些人的責(zé)任！

最后，我想對(duì)那些分析電影手法頭頭是道的大師們感嘆一句，你們好專業(yè)！

挺好看的，雖然會(huì)有不完美的地方比如所長(zhǎng)離核輻射最近，卻撐得最久；比如即將爆炸的時(shí)候，操控室里的大部分演員，都用力過(guò)猛，“演”得痕跡太明顯。但，仍然很好。 首先是把人們想象中的最壞的一面演了出來(lái)，這其實(shí)很難得。用畫(huà)面的形式告訴你如果真的發(fā)生災(zāi)難，人會(huì)怎么樣，街道會(huì)怎么樣，經(jīng)濟(jì)會(huì)怎么樣，國(guó)家會(huì)怎么樣，人性會(huì)怎么樣。很直觀，很殘忍。 其次，很感慨，對(duì)每一類穿上制服的英雄的感概。消防，救援，醫(yī)生，工程隊(duì)。一身衣服就代表著一身責(zé)任。我想到了15年天津港的年輕消防隊(duì)員們，前赴后繼，也是肉身之軀，也是責(zé)任。 再次，好在結(jié)尾，人性的呼喚。都是爹生娘養(yǎng)，都是血肉之軀，會(huì)有選擇，自然也有恐懼。姜在赫在哭著喊“媽媽我好害怕”的時(shí)候，我也哭了，很難不動(dòng)容。這才是鮮活的人。 最后，電影呈現(xiàn)了“選擇”。總理不見(jiàn)得就是惡黨，只是每個(gè)人都會(huì)有不一樣的選擇，他的選擇就是犧牲小部分人來(lái)保全更多的人。慈不帶兵，不見(jiàn)得總理的選擇就全然錯(cuò)誤。但這時(shí)人性的考驗(yàn)又在質(zhì)問(wèn)，“如果被留下的那個(gè)人是我呢？”我想到了2020年初的武漢，想到了今天在徒步回家路上的富士康員工。誰(shuí)也不知道，一個(gè)簡(jiǎn)單的選擇會(huì)帶來(lái)怎樣的后果，以及引發(fā)何種蝴蝶效應(yīng)。 有一個(gè)感悟，要鍛煉身體，提高反應(yīng)速度，培養(yǎng)危機(jī)意識(shí)。2020年的武漢，2022年的梨泰院，以及更多不確定的明天，都需要這些求生技能。 “里厄大夫決定撰寫這部到此結(jié)束的紀(jì)事，旨在扼要談一談在這場(chǎng)災(zāi)難中學(xué)到什么，即人身上值得贊美的長(zhǎng)處多于可鄙視的弱點(diǎn)?！薄涌姟妒笠摺?

這是一部反核電宣傳片：《潘多拉》。 核電站是利用核能發(fā)電，是和平使用核能的有效方式。然而，任何一樣?xùn)|西都不可能絕對(duì)的完好無(wú)損，不可能做到萬(wàn)無(wú)一失，因此，對(duì)于核電站安全問(wèn)題的擔(dān)憂估計(jì)是很多人的擔(dān)憂。 如果沒(méi)有看過(guò)《潘多拉》，我對(duì)核電站的了解僅限于日本福島和前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電事故，震驚的同時(shí)卻沒(méi)有近距離的壓迫與恐懼感。 看了這部電影后，縮短了與核能的距離，拋卻了旁觀者的身份，所以，也立刻對(duì)核電站的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行科普。 據(jù)了解，全球有超過(guò)30個(gè)國(guó)家擁有核電站，部分國(guó)家核電發(fā)電量占總發(fā)電量一半以上，如法國(guó)、比利時(shí)等。而世界十大核電站排名中，除了日本的兩席，我們的近鄰韓國(guó)有兩個(gè)核電站：蔚珍、榮光分別位列第三第四，而韓國(guó)是當(dāng)今出口核能最多的國(guó)家之一，已經(jīng)超過(guò)了中國(guó)。這時(shí)，才明白了《潘多拉》結(jié)尾時(shí)銀幕上極小的六行字的意思。 潘多拉是古希臘神話諸神送給人類的禮物，而她的盒子是宙斯給她的，這個(gè)盒子意味著災(zāi)難。 電影中的核電站就像一個(gè)潘多拉的魔盒，可以給國(guó)家?guī)?lái)能源上的便利外，最終帶給國(guó)民無(wú)盡的災(zāi)難。 宰赫的父親和哥哥都在核電站工作，父親因?yàn)槭鹿蕟噬?，哥哥因?yàn)榫雀赣H，被父親二次輻射致死。宰赫和母親嫂子侄子生活在一起，因家庭變故和對(duì)核電廠的了解，他的愿望是離開(kāi)小鎮(zhèn)去深海捕魚(yú)，卻遭到了女友的阻攔。 這也成了宰赫不幸的開(kāi)始。 運(yùn)行了40年的反應(yīng)堆出了問(wèn)題，本該停工檢修兩年，卻只利用一個(gè)月簡(jiǎn)單查看后倉(cāng)促使用；原本實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的老站長(zhǎng)被迫調(diào)離，換成只會(huì)紙上談兵的新人；貪圖自身利益的核電公司和看似為了國(guó)家，卻不顧國(guó)民人身傷亡的無(wú)情總理；新上任被總理言語(yǔ)控制的年輕總統(tǒng)……這個(gè)國(guó)家從上到下都出了問(wèn)題，巨大的災(zāi)難就這樣發(fā)生了。 “明明是他們的錯(cuò)，為什么要讓我們承擔(dān)后果！”疑問(wèn)由宰赫提出，最終也由宰赫去承擔(dān)。他是一個(gè)膽小怕事的年輕人，為了家人與國(guó)家安全，無(wú)奈走出來(lái)做自殺終極任務(wù)。這個(gè)人物沒(méi)有我們理想中的高大上，他就像我們身邊的普通人，沒(méi)有遠(yuǎn)大的抱負(fù)，只求平安快樂(lè)的與家人生活在一起，和相愛(ài)的人結(jié)婚，看著小侄子長(zhǎng)大結(jié)婚生子。 宰赫答應(yīng)女友一定活著見(jiàn)她的承諾和核電事故帶來(lái)的沖擊一起震撼著觀者的心靈，帶給人們無(wú)盡的恐懼與深思，個(gè)人的私欲膨脹與看似最安全的核能還是最該引起人們重視和警醒的東西吧。 希望世界永遠(yuǎn)和平，永遠(yuǎn)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和自毀！

“現(xiàn)在出事了，一開(kāi)始裝作什么事都沒(méi)發(fā)生還瞞著大家?，F(xiàn)在有人死了，才讓國(guó)民來(lái)收尾，這像話嗎?為什么要我們?yōu)檫@個(gè)狗屁國(guó)家而死?"看了幾部之后也熟悉了韓國(guó)災(zāi)難片的思路--政府高層某些人的不作為或者亂作為，導(dǎo)致出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)沒(méi)有及時(shí)解決，最終釀成大禍。 災(zāi)難來(lái)臨，生命一下變得不堪一擊，然而在這樣的災(zāi)難片中，我們看到拯救世界的并不是那些有著超凡能力和不死之身的超級(jí)英雄，而是那些原本平凡，有血有肉的普通人，是他們真真切切的犧牲才換來(lái)最后的力挽狂瀾。 “總統(tǒng)閣下，他不是那個(gè)人，他叫姜在赫?！蔽液芟矚g這個(gè)細(xì)節(jié)。雖然我們常說(shuō)聚沙成塔，大災(zāi)大難之后的勝利也常常會(huì)以集體的名義被銘記。但是那一個(gè)個(gè)鮮活的個(gè)體，那些為了他人舍棄自己的逆行者們，那些平凡而偉大的英雄們，不該成為被人遺忘的沙粒，他們每一個(gè)人都值得被記住。

這幾天連續(xù)看了《隧道》《海云臺(tái)》《潘多拉》，但要屬最震撼的，還得是《潘多拉》?？催^(guò)很多網(wǎng)友對(duì)《潘多拉》的看法與角度，都很有見(jiàn)解，但在本篇文章我想提及一個(gè)可能沒(méi)有被提及的角度——“在舍生赴死前，人到底是恐懼還是無(wú)畏？” 相信在我們傳統(tǒng)的動(dòng)畫(huà)，電視劇，電影內(nèi)容當(dāng)中，在我們漫長(zhǎng)的成長(zhǎng)路線當(dāng)中，伴隨著我們的始終是這樣一個(gè)場(chǎng)景——主人公懷揣著赴死的決心，必勝的信念，堅(jiān)定的眼神，勇敢的心靈......可能是去炸敵人的碉堡，可能是去炸敵人的坦克，也有可能是去刺殺敵軍首領(lǐng)。但是這一切好像總有一種......太過(guò)隨意，太過(guò)輕松，太過(guò)簡(jiǎn)單。 一個(gè)人想要放棄自己的生命，真的有如此的堅(jiān)定嗎？ 當(dāng)然，我們當(dāng)然承認(rèn)在國(guó)家危急存亡之際，會(huì)有一些舍生取義的英雄之士，置之死地而后生，置之生死于腦后。 但是，歷史，英雄事跡是由一個(gè)個(gè)平凡的人，一個(gè)個(gè)最平凡的軀體所造就的。是人，總歸就會(huì)有恐懼，有擔(dān)憂，他們有自己妻子孩子要去牽掛，有自己的父母要去贍養(yǎng)，甚至自己去充當(dāng)“敢死隊(duì)”也是猶豫猶豫再猶豫才決定下來(lái)的。 《潘多拉》在最后，男主人公哭著對(duì)家人說(shuō)：為什么我得這么死去呢？我不想就這么死去。我真的，我真的非常害怕......我好害怕。 對(duì)啊，當(dāng)他一個(gè)人看著自己的隊(duì)友一個(gè)個(gè)離去，只能對(duì)著頭盔自說(shuō)自話，看不到，聽(tīng)不到自己地母親，妻子，家人的面龐與聲音，面對(duì)著猶如人間地獄般的房間，即將到來(lái)地“坍塌”“輻射”“冷卻水”......他怎么會(huì)如此堅(jiān)定地去赴死啊，他怎么會(huì)無(wú)所牽掛啊，他怎么會(huì)......不害怕??？ 我認(rèn)為我們?cè)S多的歷史，始終忽略了每一個(gè)真實(shí)而具體的人，同時(shí)每一個(gè)真實(shí)而又具體的感情隨機(jī)也被忽略。我們有選擇性的去放大我們希望放大的，所謂的“堅(jiān)定”“勇敢”，這當(dāng)然有一部分的合理性。但是如果我們看不到在這些人所呈現(xiàn)出來(lái)的“無(wú)畏”“堅(jiān)定”背后的情感，或許我們會(huì)變成一個(gè)未加思考便勸人“無(wú)畏”的冷血?jiǎng)游铩? 這些平凡的人當(dāng)然會(huì)害怕，這是人的本性，這不可抹殺。但是我們之所以稱他們?yōu)橛⑿郏且驗(yàn)樗麄冊(cè)跉v經(jīng)恐懼之后仍然做出了“逆人性”的選擇——這便是閃耀在人性的光輝之處。 我們可以笑著赴死，我們也可以哭著犧牲，無(wú)論是哪種姿態(tài)，都值得被人民銘記，被歷史歌頌。 想以此篇感想，致敬每一個(gè)平凡的英雄。