版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。 作者：XIMOU（來自豆瓣） 來源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/779865966/ 學(xué)校為慶祝國慶，給我們放了一個叫‘沖郭藍(lán)盔’還是什么玩意的電視劇。 看了一個半小時，本人都不知道他的名字和內(nèi)容到底是什么?？赐暌院螅娴氖遣榱艘幌?，才知道它叫什么。毫不夸張的說，這個電視劇根本給人不了深刻印象。 就拿第一集來說，聶遠(yuǎn)解除炸彈那段，時間就幾十秒。作為軍人的他們，還不急不慢走過去，環(huán)顧四周，才開始解除炸彈。 直到要爆炸時，他們還互相對視，還搞個慢動作，我也真是服，要不是因?yàn)樗麄冞@么蠢，隊長也不會死 這真的是一點(diǎn)責(zé)任心都沒有。難道在編劇的心里，維和部隊就是這樣的嗎？他們真的是吧毫無演技演的淋淋盡致。 還有黑人市場，真是看的我腦闊疼，遇到別人挑釁，和婦女被qj，一臉事不關(guān)己高高掛起的樣子。 反而是那種頗有閑心，用著中式英語和Bludger 聊天。我真是的只看出他們只是為了錢而去演 我不知道是“演員”演技的問題還是什么。在這段里，我是真的沒有看出作為一個維和部隊軍人 ，保護(hù)別的國家公民安全的積極和責(zé)任性。 還有一點(diǎn)，作為Military personnel ，難道一點(diǎn)警惕性都沒有嗎？做個任務(wù)要有那么多人？太假了。那么多人，還到處亂竄。稀稀疏疏，說話聲音還那么大，你是真的怕他們看不見你啊。 遇到問題互相推卸，這難道就是“Chinese soldiers 嗎”不分青紅皂白。就誤傷友軍。還怒吼那個黑人醫(yī)生“你到底是誰？” 我也真是服了。人家都說了很多遍，自己是醫(yī)生，自己是醫(yī)生，還尼瑪問。 那個女的，就是維和部隊那個外國老娘們，唉，演技我真不想吐槽。為了省成本也不至于隨便找人來演吧。。劇組到底是有多窮？

在看之前看到了聶遠(yuǎn)。覺得應(yīng)該會挺不錯的，看了一集，真的，太失望了。 到后來我就真的看不下去了。

如此爛片，沒一個值得稱贊的地方，看的只想說導(dǎo)演水平差之極。我來這就是想看看大家的評論，果然是一邊倒，看來大家感覺一樣，想借紅和戰(zhàn)的余光，可惜是影響大家心情，這樣的電影怎么能上市的。非要140字，就狠狠的批評一下編劇，這樣的編劇把我們當(dāng)傻子嗎？這樣的思維邏輯還是回去好好學(xué)習(xí)再打工吧，實(shí)在是太差了。

真沒想到大名鼎鼎的八一廠的導(dǎo)演居然能拍出這么爛的片，給國家丟臉！還有那個死編劇，三年級小學(xué)生寫的命題作文都比你這個破本子強(qiáng)！整劇槽點(diǎn)太多太多，我看完就刪了，但還是很想花點(diǎn)時間來好好吐槽一下，侮辱侮辱導(dǎo)演和編劇的智商，想起多少寫多少。

1、男主斷定片頭那次炸彈爆炸是敵人操控遠(yuǎn)程制導(dǎo)導(dǎo)彈所致，這導(dǎo)彈是全球最新科技隱形加無聲的對嗎？要不為什么在場幾十號人沒有一個人看到導(dǎo)彈的尾焰聽到它飛行的聲音？

2、敵人需要弄到C4搞事情，他們都有導(dǎo)彈了為何還要脫褲子放屁弄C4？腦子被門夾了還是認(rèn)為導(dǎo)彈只能用在拆除炸彈后？弄就弄吧，到了片尾也沒弄來一塊，倒是開著輛載有C4的車撞了我們的裝甲車，還是不缺炸藥，寧可撞車也不去搞事。

3、白寡婦就是個做臥底的好料子——她的手下為了炸藥和她同事的弟弟搞在一起，她向我軍戰(zhàn)士說起被救經(jīng)歷時說漏了嘴，毫不猶豫地甩鍋給她同事，很完美地指明了追查方向；她用改錐捅我軍駕駛員時應(yīng)該是從后腦刺入，改變位置只為保我駕駛員不死；最后時刻還不忘暴露自己的坐標(biāo)犧牲小我完成大我。真是個可歌可泣的優(yōu)秀的諜報人員！

4、我軍戰(zhàn)士從來不學(xué)心理和戰(zhàn)術(shù)課程，也從來不看電視劇不玩fps游戲——白寡婦多次露餡，眼神閃爍內(nèi)心慌張，我們的戰(zhàn)士居然沒有一個看出問題，可見他們不學(xué)心理課程也不看這樣的電視??；倉庫對戰(zhàn)一段，我們是防守方，有充分的時間布置掩體戰(zhàn)術(shù)設(shè)計，只見我方四個戰(zhàn)士始終躲在一輛隨時會被打爆的汽車后面，輪流探身向外掃射，你們不怕汽車爆炸敵人包抄嗎？交替掩護(hù)懂嗎，占據(jù)有利位置不留射擊死角殲滅敵人懂嗎？期間隊長大喊一句“掩護(hù)我”，本以為他找到了更好的射擊位置，沒想到也只是為了起身打一梭子，徐洪浩的智商被導(dǎo)演和編劇無限拉低。

5、獨(dú)生子女重要還是戰(zhàn)斗小隊的戰(zhàn)術(shù)配置重要？撤退時隊長問誰是獨(dú)生子女，看似人性化實(shí)則又被導(dǎo)演編劇吭了。要知道一個戰(zhàn)斗小隊必須保持最基本的火力配置才能減少撤退中的傷亡，獨(dú)生子女是小隊中唯一的狙擊手，不但要負(fù)責(zé)狙殺地方火箭筒手機(jī)槍手這些重火力點(diǎn)同時還要給我們的戰(zhàn)士提供最及時必要的掩護(hù)。撤退時不安排沖鋒手掩護(hù)人質(zhì)撤退卻派出狙擊手，就一定要讓他死對嗎？

6、一龍變一蟲，是敵人氪金成vip了嗎？一龍有兩場打戲，對手都是同一人，反派三號。第一次在黑市，三號被一龍打得毫無還手之力，第二次在倉庫，天大的反轉(zhuǎn)啊！是不是三號第一次被打后氣不過找老大要錢一口氣充到vip999，各項屬性吊炸天只為第二次狠虐一龍？我能想通的解釋只有這一點(diǎn)了。

對于這種bug比篩網(wǎng)還多的片子不想再浪費(fèi)時間了，如果你能看到我的評論，請立刻打消看它的愿望，看劉猛都比看它強(qiáng)！

誰能想到，這表面上是歌頌中國維和部隊的電影居然成了動作電影。當(dāng)初看的時候我就沒感覺，但接下去越看越不對勁，先是男一號杜峰與蘇菲的談情說愛，接著是非洲境內(nèi)突然出現(xiàn)的恐怖組織，就連維和部隊內(nèi)部冒出來的奸細(xì)……好家伙，這種電影拍出來氣不氣人？搞得這么一出，就是為了搶票房，還把維和部隊演得不像樣，甚至連故事出自于哪里都不知道。我真不知道這劇組想干什么，是不把演員和觀眾當(dāng)人看還是為了賺快錢？總之，這種片拍出來無疑侮辱了觀眾的智商。況且，當(dāng)下的軍旅題材電影這么多，為何不看評分比較高的電影？

我沒有想到，真的沒有想到……同樣的題材，不同導(dǎo)演拍出來會是天差地別，黃泉碧落的距離。

這是主題電影嗎？這是反共反中反社會主義的電影?。?！難道真的沒有人發(fā)現(xiàn)嗎？

1.一個兵王，轉(zhuǎn)業(yè)回家？這說明什么？這是在影射中國部隊沒有關(guān)系，哪怕是再優(yōu)秀都升不上去的意思吧？大概吧！我不是很懂，但是給我感覺就是這樣的，不要跟我討論專業(yè)的體制問題，覺得不是就不是吧，反正我不糾結(jié)。

2.一個士兵，口口聲聲的在上級面前喊著要替班長報仇，無組織無紀(jì)律，你可以這么做，但是掛嘴上就顯得很沒有紀(jì)律性。對，你說你是一顆子彈，但有誰聽說子彈會給前一顆子彈報仇的？隊友犧牲，傷心是必然的，但你是一個 兵，首要的是服從命令，這個道理都不懂，那是怎么戴上那頂藍(lán)帽子的？也難怪后來對方恐怖分子開著一車炸彈沖向自己的隊友，他還能圣母一把，‘沒有忍心’開槍射擊?！粋€狙擊手，居然對敵方手下留情，隊友表示他雖死猶榮……哦，不對，他因?yàn)閯∏?需要而暫時沒死。

3.當(dāng)?shù)睾谏鐣チ藥讉€婦女，然后讓未成年去強(qiáng)奸，以表示成年……這個劇情，大寫的尷尬，拍的這么尷尬，導(dǎo)演是怎么做到的？而且這應(yīng)該屬于當(dāng)?shù)刂伟矄栴}，維和部隊頂多去調(diào)節(jié)，是沒有權(quán)利去干涉的吧？直接就把閑事給管了，而且還是以暗示威脅再加暴力的手段，維和部隊不能主動開槍，卻在逼迫當(dāng)?shù)禺?dāng)權(quán)者妥協(xié)，這特么明晃晃的給我國招黑，國際上以美國為首的說中國要雄霸全世界的謠言真的不算是空穴來風(fēng)?。。?！非洲引進(jìn)聯(lián)合國維和部隊是要求解決和協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)馗鱾€武裝恐怖分子的問題，不是去干預(yù)他國內(nèi)政??！有些時候，正義并不代表正確，你要打可以，但是不能穿著那身軍裝去打??！人家美國培養(yǎng)恐怖份子還知道掩耳盜鈴的遮掩一下身份，你們就這么理直氣壯嗎？

4.酒店找嫌疑犯，幾位隊友穿著軍裝大咧咧的在酒店大廳找，反派們居然真的就視而不見，直到被主角發(fā)現(xiàn)才突然找回了自己的視力，就這樣，還能讓恐怖分子抓了一小男孩裝上炸彈，再抓一個小女孩全身而退……唉，也對，反派再怎么蠢也是應(yīng)該讓他們多出一下鏡頭的。

5.女反派頭頭，以騷氣的姿態(tài)走下酒店樓梯，雖然和白色短裙一樣顏色的打底褲明晃晃的打眼，但姿態(tài)眼神造型都到位了，作為大反派的白寡婦，她的氣場帶著不明覺厲的騷氣……演技就別強(qiáng)求了，但是不得不說，身材、服飾都很不到位?。。?！所以說，那個打底褲到底是什么意思！??！她一亮相，我已經(jīng)明白這位是反派，而主角依舊明晃晃的假裝我不知道。

6.白寡婦每次出場都在擺造型，這也就算了。作為成功策劃2次恐怖炸彈襲擊的幕后首腦，實(shí)際上比那個白嫩模特的女中尉還有多了那么一點(diǎn)風(fēng)塵之氣的。

說到那個女中尉，走路的姿態(tài)，柔弱的表情和語氣，還有后面被恐怖分子虐打之后扒衣的尷尬鏡頭，原本應(yīng)該很慘的鏡頭，但就是透著一股尷尬到無法用言語表達(dá)……我覺得聯(lián)合國維和部隊沒有被當(dāng)?shù)睾椭C，真的是因?yàn)榉侵蕻?dāng)?shù)氐臑鹾现娞^渣渣。（這種突然 同情非洲當(dāng)?shù)厝说男那?，非常的政治不正確啊?。?/p>

7.還有白寡婦利索的一螺絲刀解決一個隊員的劇情，當(dāng)時還是非常狠厲的，但隨即那雙手左搖右擺的逃跑姿勢到底是幾個意思？？？作為反派，要么聰明要么狠厲，這特么又蠢又矯情的反派居然還能策劃3次恐怖襲擊才嗝屁，——聯(lián)合國維和部隊的裝備不差的吧？

8.基于前面劇情奇葩，外國友人的演技掉線，最后的煽情戲我已經(jīng)完全無感了。就他們這智商和缺乏作戰(zhàn)計劃，完全隨機(jī)應(yīng)變的方式，死個個把人，真的是必然的??！至于會犧牲哪一個，大概按照定律，回憶鏡頭最多的，基本就是首選了。

所以我說，看完這個 電影，中國藍(lán)盔維和部隊?wèi)?yīng)該招不到什么人了。

哦，對了，最后還有白寡婦死的鏡頭……我覺得導(dǎo)演肯定潛規(guī)則了女反派那個演員，她的每一次出場都帶著濃厚的造型騷氣，以至于最后死的時候還給她浪費(fèi)了一顆導(dǎo)彈，而且在死的那一刻，她的那一回眸，金色的頭發(fā) 分散幾縷，被風(fēng)吹過臉龐，然后才被導(dǎo)彈給炸成了灰。死的那是相當(dāng)?shù)奈腊。?/p>

可以這么說……隊員之所以會犧牲，那完全是因?yàn)殛犻L對對手了解不夠，對局勢了解不夠，不能知己知彼，以至于沒有全盤計劃，無法掌控時局，走一步算一步造成的……這個兵王到底誰給他封的？？？？

所謂知己知彼真的很重要，哪怕你無法解局，也能提前預(yù)備其他的方案，在最壞的打算里謀求生路。隊長的職責(zé)除了要完成任務(wù)，還要想辦法把隊員安全的帶回去。也就是說，隊長不僅要了解對手，還要了解隊友，正確的分工。意外避免不了，可是可以盡力減少意外的概率??！

總之，男的自大，女的孱弱，毫無組織紀(jì)律可言……這讓我想起《紅海行動》里面的佟莉，那才是真漢子??！難道普通士兵和特種部隊的差距真的那么大？

哦哦，還有……通篇電影里，穿插的 幾個記者，戰(zhàn)地記者，白嫩的跟從來都沒有吹過半點(diǎn)風(fēng)沙一般，簡直比唐僧還要看著細(xì)皮嫩肉肥而不膩。看著他們一本正經(jīng)的在現(xiàn)場報道，我深深的為我的電影票錢所哀痛惋惜……

中國軍人的臉都被你們這幫所謂的電影人丟光了。辛苦不是衡量電影質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，小成本更不是粗制濫造的借口。

中間有好幾個鏡頭像素都不一樣，懷疑是不是直接拿別人的素材使用的；角色一說臺詞鏡頭就切別的地方，“詞不對人”的現(xiàn)象貫穿全片，剪輯師是被臺詞燙著了嗎；黑人演員演技浮夸，反派女主從頭到尾一個表情，被劫持的小女孩表情平靜得像爸爸帶自己出來逛街，想不出戲都難啊。

以上只是隨便提的三處本片沒做好的基礎(chǔ)：鏡頭，剪輯，演員。什么叫基礎(chǔ)？就是如果沒有這些，整部影片就會垮掉，和題材、劇情、特效沒關(guān)系的。很多人說這部片子劇情爛特效爛，確實(shí)是爛，但它們不是一部電影爛的根本原因。

我們的軍人令人肅然起敬，演員們?yōu)榱伺膽蚨际芰藗袊木S和部隊在非洲做了多大貢獻(xiàn)，這些都跟一部電影是否拍得好，拍得讓人能看，毫無關(guān)系。衷心希望這樣的“電影”，以后再也不會出現(xiàn)在中國人的電影院里。