1 ) 這是最好的洛杉磯,這是最差的洛杉磯
《怒海爭鋒》、《角斗士》、《驚爆內(nèi)幕》、《七宗罪》、《美國美人》、《非常嫌疑犯》、《記憶碎片》、《蝙蝠俠》。我想上述影片,你應(yīng)該不只看過一部兩部,所以,對(duì)于即將出出場的幾位演員羅素·克勞、凱文·史派西、蓋·皮爾斯和金貝辛格,我想,任何介紹都是多余的。把名字列完以后,不得不想:幸虧片子拍得早,不然,嘿嘿,上億的票房也就剛夠支付這幾位老大的薪水!
------------------------------------------------------
先問借著片子幾個(gè)問題。
如果你是警察的話:“你愿意用栽贓的方式陷害一個(gè)確定有罪的人來確保法官判他有罪嗎?你會(huì)用嚴(yán)刑逼供的方式讓嫌犯認(rèn)罪嗎?你會(huì)在背后射殺一個(gè)嫌犯以防律師為他開脫嗎?”
如果你對(duì)上述回答都是“NO”,那“看在上帝的份上,別干刑警這一行?!?br> 這就是洛杉磯刑警,其他城市的也該如此吧?
順便說一句,影片中問出這幾句擲地有聲的問題的邪惡的史密斯探長正是被對(duì)上述所有問題都回答NO的艾德警官(當(dāng)時(shí)是這個(gè)弦)從背后一槍射殺。
另一個(gè)問題:你為什么要當(dāng)一名警察?
艾德的回答是:將所有逍遙法外的人繩之于法。
杰克的回答是:我不記得了......
最后一個(gè)問題:你心目中的警察是個(gè)什么形象?
出現(xiàn)在你腦海中的是小時(shí)候常玩的警察抓小偷的游戲?馬路邊撿到一分錢交到警察叔叔手里邊的歌?中學(xué)打群架時(shí)被警察追得滿街跑的慘樣兒?還是現(xiàn)在那些出入飯館酒店的蠻不講理的大腹便便的家伙?警察警察......
------------------------------------------------------
這是一個(gè)關(guān)于真相的故事。
故事背景是:洛杉磯黑幫老大鋃鐺入獄,手下眾頭目為爭頭把交椅忙得不可開交。同時(shí),洛杉磯警局則因?yàn)橐粯妒フQ夜的警察群毆犯人事件被搞得臭名遠(yuǎn)播。這就是故事開局時(shí)候的警匪態(tài)勢。
夜貓子咖啡廳,一名剛剛被開除的警察和一名靠易容成電影明星來接客的妓女,咖啡廳店員和若干當(dāng)時(shí)正在咖啡館的的倒霉客人被強(qiáng)行帶到洗手間后,集體屠殺。
在追查酒吧槍殺案這個(gè)線索下,硬朗的警察,正義的警察,滑頭的警察,強(qiáng)勢的隊(duì)長,陰暗的大法官,導(dǎo)演般的局長,易容的妓女,靠易容的妓女發(fā)家的富豪,八卦小報(bào)的主編,帶警章的黑幫打手,幾個(gè)冤死的黑人一一登場。情節(jié)復(fù)雜人物繁多內(nèi)涵豐富,而環(huán)環(huán)緊扣,絲毫不亂。導(dǎo)演娓娓道來一個(gè)慢慢顯露的真相,隨著情節(jié)發(fā)展一步步將觀者的興致推到極點(diǎn)。
影片開場氣勢逼人,發(fā)展曲折澎湃,唯獨(dú)結(jié)尾略顯草草,在一片噼噼啪啪的槍戰(zhàn)中草草結(jié)束這么宏大的一個(gè)故事,總是讓人感覺意由未盡。
------------------------------------------------------
槍這個(gè)東西
影片讓人對(duì)槍這個(gè)東西充滿了向往和恐懼。
艾德趕到命案現(xiàn)場,看到濺上鮮血的墻壁,摔在一旁的手槍,倒在地上滿身血污的收銀員。當(dāng)他沿著地上拖曳留下的血跡,走到衛(wèi)生間,拉開廁所門的那一霎那,幾具堆疊著的七橫八豎的尸體,血流成河,三支散彈槍的杰作。雖然沒有槍聲,沒有槍戰(zhàn)的場面,槍的威力,槍的恐怖不言自現(xiàn)。
巴德用左輪手槍栽贓,開槍射死罪犯,再拿一支槍放到罪犯手上,向門的方向啪地開一槍,只需要一分鐘,熟練得不能再熟練。逼供的時(shí)候,巴德把左輪手槍伸到罪犯嘴里連續(xù)三次扳動(dòng)扳機(jī)。這時(shí)候,槍是巴德執(zhí)法的手段,和他度惡如仇的內(nèi)心世界的表現(xiàn)。
艾德和另一名警察每人拿一支散彈槍沖進(jìn)屋里面對(duì)四名對(duì)手,一個(gè)摔碎的茶杯引發(fā)了這場電光火石之間的兩三米近距離槍戰(zhàn)!那位隨行的警察同志什么還沒明白怎么回事就已經(jīng)被對(duì)方的手槍打成了篩子。艾德開槍打死了兩個(gè)人,其中一個(gè)難度有點(diǎn)高,散彈的沖擊力直接把被擊中的可憐家伙從窗口給震了出去。剩下的一個(gè)逃走,艾德追了出來,把散彈槍伸到快要關(guān)閉的電梯門里扣動(dòng)了扳機(jī),血從電梯里濺出來,噴了艾德一臉。
一切只是一霎那。
做個(gè)假設(shè),如果對(duì)方射擊的對(duì)象是艾德,毫無疑問,他也會(huì)成為倒在地上的篩子!這種近距離的肉搏,跟智商沒有關(guān)系,槍是決定生死的唯一力量,是主宰一切的命運(yùn)之神。
杰克在接過詹姆斯的咖啡后,吸一下手上沾的咖啡,準(zhǔn)備繼續(xù)從對(duì)方嘴里掏出他想要的東西時(shí)被詹姆斯突如其來的一槍擊中胸部,血順著子彈進(jìn)入的傷口汩汩流出。被殺的人用他一貫的狡黠方式退場:羅羅托馬西。這時(shí)候,槍是殺人滅口的利器,是艾德懷疑詹姆斯的引子。
最后槍戰(zhàn)到來之前,巴德從車?yán)锬贸錾棙?,壓上子彈,單手甩槍上弦,帥!緊接著,四面想起槍聲,木屋被打穿,木屑紛飛,持續(xù)幾分鐘的槍戰(zhàn)。這時(shí)候,槍是正義伸張的武器!
每個(gè)男孩子,都會(huì)喜歡槍,但是我想導(dǎo)演想的是:他也該對(duì)槍充滿畏懼。
------------------------------------------------------
巴德帥到不行
他出手敏捷,沒有任何多余的動(dòng)作。
閃開打自己老婆的胖家伙的大拳頭,一拳擊中他的胸部,讓他再也不能反抗;一下治住曾是警察的大塊頭巴茲,繳下他的槍;把和自己心愛的姑娘不軌的艾德打得滿地找牙。想想看,這三位可都不是庸手,一個(gè)大塊頭的剛出獄的家伙,一個(gè)被開除的警察,一個(gè)現(xiàn)役的警察,沒有一個(gè)是省油的燈。但是碰到巴德,慘了,最形象的形容是:老鷹抓小雞。
他的出手總是出人意料。
掰碎椅子,沖進(jìn)刑訊室,在罪犯面前卸掉左輪手槍里面的子彈,只留一顆,然后卡住罪犯的下巴把槍管伸到罪犯嘴里,毫不猶豫地啪啪啪連扣三次扳機(jī),口供得到了。他把大法官的頭按到他自己剛剛用完的馬桶里,順便送上另一份大禮:用他的頭撞爛他的辦公室窗戶的圍欄,拉一條腿把他“掛”在大街上,口供又得到了。
他的頭腦在任何時(shí)候都異常的清醒。
得知自己心愛的女人和自己的死對(duì)頭有一腿后,在快要將艾德打得見上帝的關(guān)頭,扔一把椅子砸跑圍觀的人,在確信沒人監(jiān)視的情況下和艾德結(jié)成了同盟。被十幾名槍手重重包圍的情況下,利用地板上的洞迂回出來,出現(xiàn)在敵人意想不到的地方,給了敵人出其不意的致命一擊。
他很溫柔。
他對(duì)她一見鐘情,他在她接客的每一個(gè)夜晚守在她的屋外痛不欲生,他在她傷了她以后不能自己,雨水混淆了淚水,一巴掌把她打倒在地。他纏著滿身繃帶開始陪她去旅行,開始新的生活。
這TMD才叫漢子!
------------------------------------------------------
事實(shí)遠(yuǎn)比報(bào)道出來的要黑暗
這是一個(gè)充滿謊言的世界,僅舉一例:
給你五十美元?幫我曝光一對(duì)好萊塢明星!
不行,得一百!
看在圣誕節(jié)的份上,你怎么能要這么多!
這跟圣誕節(jié)沒關(guān)系,這可是明星非法吸大麻啊。
嘿嘿,靠著個(gè)我的雜志可以賣到三萬六千份,名聲大噪!
成交!
------------------------------------------------------
喜歡導(dǎo)演的拍攝手法,巴德含義豐富的眼神在鏡頭下慢慢遠(yuǎn)去的時(shí)刻開始,就已經(jīng)覺得這將是一部令我難忘的電影。
喜歡巴德的形象,重感情,講義氣,俠膽柔情,隱藏在粗狂外表下的智慧。
喜歡艾德的形象,足夠聰明,可以在黑暗中利用黑暗扶搖直上。但是,現(xiàn)實(shí)世界中又有幾個(gè)人能象電影中的艾德那樣在紛亂的環(huán)境和誘惑下一直保持一顆正義的心呢?
總之是喜歡這部電影,很喜歡。末了加句廣告詞:去看看什么叫表演吧!
2 ) 正義的標(biāo)準(zhǔn)
電影的前半部提到最多的就是Justice這個(gè)詞。艾德在前半部里像個(gè)還未涉足現(xiàn)實(shí)社會(huì)的大學(xué)生,我都懷疑編劇有意的引導(dǎo)觀眾對(duì)他的反感。如果只看前半部的話,可能很多人都會(huì)覺得他是個(gè)可惡的自以為是的小白。
巴德也是個(gè)自以為有道德的人,盡管他從來不說出來。他拒收賄賂證明了他的道德,但是他也為了另外的道德包庇搭檔毆打罪犯,隨意栽贓疑犯,濫用私刑逼供。前后是兩種道德。
影片的前半部似乎黑白分明,不知不覺我們就把巴德前后兩種道德混為一壇。而艾德那樣堅(jiān)決的區(qū)分這兩種道德也被認(rèn)為是不必要甚至是過分的。
然而接下來的劇情卻鋒頭一轉(zhuǎn)。通過審訊三個(gè)黑人疑犯的牛刀小試,我們看到了艾德的真實(shí)本領(lǐng)。而巴德搭檔被證明存在污點(diǎn)也在質(zhì)疑我們剛開始所接受的第二種道德。
至于杰克,的確是個(gè)有趣的角色。衣著光鮮,不斷接受報(bào)社小小的賄賂,為了爆料和報(bào)社狼狽為奸有意制造丑聞,簡直就是一個(gè)典型的腐敗分子。然而他卻不像杜德利那樣道德完全喪失。艾德找到他,抓住他的把柄,逼他同他合作。而這個(gè)把柄,恰恰就是他僅存的道德。
杜德利這個(gè)老頭剛上來一臉滄桑,和顏悅色地引導(dǎo)艾德和巴德,的確把我給騙了。直到他微笑的轉(zhuǎn)過身干凈利落的干掉杰克,真是讓人吃驚,不得不贊嘆一下編劇的水平。Rollo Tomasi這個(gè)trick安排的也很棒,情理之中意料之外,不得不再嘆一下編劇的水準(zhǔn)。
到了影片的最后,Justice慢慢的模糊了。艾德最終默認(rèn)了警署的“安排”,真的不知道這個(gè)是道德的嗎?其實(shí)回到道德本身,就是一個(gè)約定俗成或者共識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。道德本身就是不標(biāo)準(zhǔn)的,因?yàn)闆]法確切知道社會(huì)上每個(gè)人對(duì)于每件事每種做法的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),簡直就是道德觀的阿羅不能定律。所以就有一種潛在的危險(xiǎn),那就是道德標(biāo)準(zhǔn)的慢慢偏移。如果警察知道一個(gè)疑犯有罪卻礙于程序無法治罪,那么栽贓也許是道德的(總比因?yàn)槌绦蜿P(guān)系讓無良律師幫助罪犯逍遙法外好);但是如果這個(gè)成為慣例,警察也許會(huì)因?yàn)閳D省事把罪犯直接擊斃然后偽造罪犯試圖反抗的場面,而且也許罪犯罪不至死;再后來我們就要問警察如何判斷一個(gè)人是否有罪,他們?yōu)槭裁从羞@樣的權(quán)利。所以,我的個(gè)人意見是巴德的第二種道德是危險(xiǎn)的,但卻是可行的。
==================分割線===============================
影片的演員還算陣容強(qiáng)大
羅素一臉苦相,肌肉發(fā)達(dá),的確很適合演一線警察。在片中很成功的塑造了一個(gè)沖動(dòng)但有有腦,為達(dá)目的不擇手段卻守原則的形象。凱文·斯派西倒是很適合演點(diǎn)另類的人,不過這位苦主也是我認(rèn)識(shí)的不多的演重要角色部部最后會(huì)掛掉的。以至于看到他微笑的中槍死掉都有點(diǎn)熟悉感了。在《七宗罪》里面最后微笑的自殺,在《美國麗人》里面最后解脫般的微笑著死去,真是辛苦。金貝格倒是挺漂亮的,飾演一個(gè)交際花游刃有余,只是個(gè)人覺得她身材不錯(cuò),長相一般,不化妝好顯老,在《8 Mile》里面演Eminem老媽才最合適。
3 ) 洛城機(jī)密背后的故事
注:本文并非我原創(chuàng),資訊來自我以往觀看的一些油管視頻,很遺憾我忘記了原視頻出處,如果有影迷能夠提供原視頻地址,我會(huì)以最快時(shí)間將原地址放至本文醒目位置。我寫這篇文章,主要目的是為了我自己查找資料更方便。
主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)談?wù)勥@部電影背后的一些事
1,大家都知道這是由同名小說改編的電影,原作者James Ellroy稱贊這部片為“一部高雅的電影”,他坦承,雖然洛城機(jī)密的世界是他創(chuàng)造的,但柯蒂斯的電影版卻是超乎他想象的,這是他能給出的最高評(píng)價(jià)。他說,當(dāng)他重看自己的小說版時(shí),他會(huì)看到電影版的演員們說出臺(tái)詞的樣子。
2,導(dǎo)演提到,他十分重視電影中的光線,他希望展現(xiàn)南加州的光芒,陽光中應(yīng)當(dāng)透出柔軟,這樣才能中和當(dāng)?shù)氐幕哪匦?,而意大利攝影師Dante Spinotti認(rèn)為這部電影應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)這座城市的外在性。
3,導(dǎo)演一開始就對(duì)攝影師說,這部片不該以典型黑色電影的手法拍攝,不過攝影師立刻回問他:什么是黑色電影?
4,導(dǎo)演在拍攝初期找了幾十張照片給攝影師看,他希望電影的畫面看起來就是這種風(fēng)格
5,劇組觀看了數(shù)部導(dǎo)演喜愛的50年代電影,他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的電影里街上的行人、車輛、布景都遠(yuǎn)比現(xiàn)在要少,而以現(xiàn)代眼光來看這顯得太過空曠
為了讓電影更符合現(xiàn)代化眼光,劇組故意讓畫面中出現(xiàn)的元素更加豐富,讓街道更像如今的城市。
6,導(dǎo)演說,他希望可以在畫面中傳達(dá)一種反差,既是幻想與現(xiàn)實(shí)之間的反差,也是角色自我認(rèn)知與來自他人的認(rèn)知之間的反差
7,導(dǎo)演認(rèn)為,為了凸顯影片時(shí)代感,在片中應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)一些戴帽子的人,但他們不應(yīng)是內(nèi)容的中心,而是圖像的一部分
8,主演蓋·皮爾斯說,導(dǎo)演內(nèi)心是一個(gè)非常溫暖又敏感的人,因此導(dǎo)演在這部電影中使用的顏色也主要是棕色等溫暖的顏色
但對(duì)于他飾演的Ed來說,這個(gè)人物是一個(gè)有些冷血的野心家,因此當(dāng)他出場時(shí),他的服裝總是灰色、深藍(lán)色等冰冷的色調(diào)
9,蓋·皮爾斯來試鏡時(shí),導(dǎo)演對(duì)他的尖牙不滿,希望他能把牙磨平
蓋·皮爾斯不愿做手術(shù),因此最后他們的做法是將蓋的牙齒包住并進(jìn)行了略微延長
10,蓋皮爾斯說,在本片里他學(xué)到了靜止的力量。(在艾德得知真相的那場戲里,一張凝固的臉配上特寫鏡頭卻營造了絕佳的戲劇張力,這個(gè)做法堪稱導(dǎo)演教科書)
11,導(dǎo)演稱,當(dāng)拍攝杰克·文生被杜德利警長殺死的那場戲時(shí),他的想法就是要以最平凡、最普通的手法展開這段故事。
12,接上,編劇Brian Helgeland說,每次他看到這場戲都會(huì)被凱文·史派西驚艷,
“凱文面前有一杯咖啡,而他正要把手上的咖啡弄干凈,這太完美了,因?yàn)檫@并不是劇本的一部分,這是演員對(duì)表演完全投入的一瞬間...這總是讓我很震驚,我是說,一個(gè)正要把手上的咖啡弄干凈的人怎么會(huì)突然被打死呢”
這個(gè)動(dòng)作是凱文自己的發(fā)揮
導(dǎo)演繼續(xù)評(píng)論
“我們拍攝這個(gè)鏡頭時(shí),難以置信的是,我真的能看到他眼中的光芒逐漸散去,如今你可以用數(shù)碼技術(shù)創(chuàng)造這種鏡頭,但當(dāng)時(shí)凱文靠的完全是自己的表演”
剪輯師說,在初剪之后,他和導(dǎo)演都覺得這個(gè)死亡鏡頭應(yīng)該更長些,所以我們最后看到的畫面是,攝影機(jī)一直對(duì)著凱文拍攝,直到他忍不住轉(zhuǎn)眼球
13,凱文自己說,文生之死這場戲有著絕妙的構(gòu)思,而拍攝手法也十分簡單,因此觀眾絕不會(huì)猜到接下來會(huì)發(fā)生什么,凱文認(rèn)為這個(gè)鏡頭處理得越是安靜效果就越是可怕。
凱文說,拍這場戲時(shí)他的視線總是忍不住隨克倫威爾移動(dòng),而他又得假裝自己慢慢死去,所以他要求劇組幫他在對(duì)面廚房的墻上畫兩個(gè)黑色的大圓圈,這樣他就能把視線從克倫威爾身上轉(zhuǎn)移到圓圈上面。
14,片中關(guān)鍵臺(tái)詞“羅羅湯馬西”為電影原創(chuàng),據(jù)導(dǎo)演說,這個(gè)臺(tái)詞是為了讓已死的杰克透露關(guān)鍵信息,同時(shí)也為了讓大家知道杜德利是壞人,最終主創(chuàng)們想出了這個(gè)臺(tái)詞。
15,小說《洛城機(jī)密》是小說《The Big Nowhere》的續(xù)集,而電影版片尾的旅館大戰(zhàn)正是來自小說《The Big Nowhere》,編劇坦言他們撿了個(gè)現(xiàn)成,而在小說中,杜德利警長活到了《洛城機(jī)密》這本書的最后(不過,他在小說的續(xù)作中死掉了)
16,編劇說,我只是想認(rèn)真制作一部好電影,假使這部片沒有獲得任何獎(jiǎng)項(xiàng)也沒有獲得任何關(guān)注,我也會(huì)因我的工作與這次合作經(jīng)驗(yàn)而自豪。導(dǎo)演說,他知道他正在制作一部他和他的同事們都會(huì)喜歡的電影,這對(duì)他很重要,而(《洛城機(jī)密》由于遇到了《泰坦尼克號(hào)》而在當(dāng)年奧斯卡上收獲無幾的)事實(shí)證明,在電影行業(yè)中從事你熱愛的事業(yè)是艱難的。
完。
4 ) 老炮兒養(yǎng)成記
1. 有一個(gè)很個(gè)人的想法:其實(shí)這部影片,和《教父》一樣,應(yīng)該同歸類為“成長片”。與《教父》中的第二任教父麥克一樣,本片中的主角艾德在影片開頭也是以青澀不諳世事,理想主義的“后生仔”形象示人,兩人都同為身邊的油膩的中年人所譏笑,甚至連“college boy”這一稱呼也如出一轍。但隨著影片的發(fā)展,主角在腥風(fēng)血雨的歷練中,完成了“成長”的過程,最終向人們證明,最初那個(gè)青澀的,理想主義的“college boy”,甚至可以比所有人都要更加老練,狡猾,不擇手段。
2. 如果說到了最后那個(gè)理想主義青年艾德已經(jīng)不復(fù)存在了,我們可以說這部帶有黑色色彩的“成長片”,講述的是理想主義的覆滅與完敗嗎?可以,也不可以。無論是艾德還是《教父》中的麥克,他們最初的理想主義中那種“不嗜殺”,那種“全有或全無”般對(duì)絕對(duì)正義的追求是覆滅了,但理想主義中的其他一些部分,如艾德的嫉惡如仇,正義感,或者麥克對(duì)家庭的愛與保護(hù),則得到了保存??梢哉f,主人公通過對(duì)理想主義一些部分進(jìn)行有選擇的舍棄與保存,完成了理想主義的“現(xiàn)實(shí)性改造”,這就是許多“為人師者”口中的“成熟”。若不如此,理想主義將在真實(shí)世界的腥風(fēng)血雨中徹底覆滅。
3. 如果《洛城機(jī)密》僅僅是關(guān)乎“成熟”,還不足令我如此喜愛。艾德的“成熟”,不是油膩的,正邪邊界模糊的曖昧。即便到了最后,艾德靈魂的內(nèi)核仍然是正義的。簡而言之,從程序正義退其次而求結(jié)果正義,從絕對(duì)正義妥協(xié)成為相對(duì)正義。
4. 程序正義與結(jié)果正義,絕對(duì)正義與相對(duì)正義是正義的兩個(gè)維度。本片中展現(xiàn)出來正義的第三個(gè)緯度是隱秘正義與外顯正義。隱秘正義只注重正義得到伸張這一事實(shí)對(duì)于個(gè)人的意義,而不在意這個(gè)事實(shí)是否為社會(huì)公眾所知。外顯正義則認(rèn)為伸張正義必須為大眾所知,只有這樣才能起到伸張正義的最終目的:教育大眾與強(qiáng)化社會(huì)規(guī)范,使得正義的理念更為深入人心。顯然,一開始,艾德是外顯正義的信奉者,而到了最后,他開始轉(zhuǎn)而追求隱秘正義。我們不妨問問自己問自己,如果現(xiàn)在我們所從事的一切,到最終不會(huì)為任何人所知曉,我們還會(huì)堅(jiān)持下去嗎?如果回答是否定的,那么我們熱愛的,可能僅僅是這件事所附加的意義,而不是其本身對(duì)于我們個(gè)人的意義,這就是所謂的“不純粹”。艾德則是一個(gè)“純粹”的人。到了最后,他沒有花費(fèi)什么努力去勸說他人相信自己伸張正義的故事,甚至順從地參與構(gòu)筑史密斯“英雄模范”的虛偽人設(shè)。對(duì)于艾德來說,史密斯是否被公眾認(rèn)定為罪犯已經(jīng)不重要,只要正義的事實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn),并為“自我”所銘記,就已經(jīng)足夠。影片末尾展現(xiàn)出來的,正是這種獨(dú)自一人承擔(dān)“隱秘的真相”的迷人張力。這種張力,令人聯(lián)想到《黑暗騎士》中心甘情愿為全世界所誤解的蝙蝠俠布魯斯韋恩。
一個(gè)人獨(dú)自承擔(dān)“隱秘的真相”的艾德,是否同時(shí)享受著那種“隱秘的狂喜”?
5. 我們很難說艾德的改變是進(jìn)步還是退步,但不可否認(rèn),成熟的艾德更加迷人?!耙磺袉渭兊?,都令人乏味,而只有混沌與復(fù)雜,才是美妙的無窮源泉”。我喜歡《洛城機(jī)密》,很大部分原因,正是因?yàn)橹魅斯阶詈笏宫F(xiàn)出來的復(fù)雜性。這種復(fù)雜性展現(xiàn)于外在與內(nèi)里,正義與邪惡,真相與謊言多個(gè)層面的共存與重疊。不知大家發(fā)現(xiàn)沒有,最后的艾德2.0版本,已經(jīng)成為了影片開頭的艾德,杰克與巴德三人的綜合體:有正義感,諳熟人情世故,同時(shí)又能夠不擇手段。理想主義青年天真單純而叫人反感,圓滑世故的“社會(huì)人”油膩而引人生厭,唯有老練嫻熟而又仍舊純粹,能打破規(guī)則卻又堅(jiān)守底線的人,才是真正的“老炮兒”,值得被細(xì)細(xì)玩味。
白開水單調(diào)乏味,放壞了的劣酒又酸腐難飲,唯有美酒才能愈陳舊愈香醇。
5 ) 沒有贏家,只有來來往往的演員的更換
啊啊啊,觀眾朋友們,你們原諒我吧,我直到今天才知道主貼可以編輯,而實(shí)際上我為在本貼中的一些缺點(diǎn)甚至錯(cuò)誤抱憾很久了。
同時(shí),最近有一些新朋友,出于對(duì)“洛城機(jī)密”的喜愛,而加了我的關(guān)注,這讓我更心生不安。
不過,雖然有改正的想法,但琢磨了一下,決定還是留著原樣的,供大家批評(píng)指摘吧,這也是一種樂趣。哥不學(xué)金庸。
另外,像我以前指出過的那樣,僅僅停留在對(duì)劇情脈絡(luò)和人物性格的分析上,那是觀后感,而不是影評(píng)。影評(píng)應(yīng)該從鏡頭開始、并歸結(jié)于鏡頭,否則,影評(píng)何以成為“影”評(píng),而非書評(píng)?電影又何以成為電影,而非小說?
最近想起來,“洛城機(jī)密”中的很多鏡頭語言,都是能或證實(shí)、或否定我在本帖中的很多觀點(diǎn)的。所以我正在重新寫一篇我認(rèn)為的“影評(píng)”。
同時(shí)附上我已經(jīng)寫過的幾篇從以鏡頭語言為中心的影評(píng),由于豆瓣糟糕的不能貼圖的設(shè)置,這幾篇發(fā)在了其他地方。我不吹牛,它們的水平足以秒殺豆瓣的各種“觀后感”。
買兇拍人:
http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=208759&highlight=摔角王:
http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=193827&highlight=無恥混蛋:
http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=210412&highlight=紅白藍(lán)之白色:
http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=194651&highlight=如果你們看了上述幾篇,并認(rèn)同我的提法,那就敬請(qǐng)期待我的對(duì)“洛城機(jī)密”的鏡頭語言分析。
菜刀 于2011.1.29
《洛城機(jī)密》也許是90年代的好萊塢生產(chǎn)的最具黑色氣質(zhì)的一部片子,情節(jié)緊張連貫,人物性格復(fù)雜。兩個(gè)多小時(shí)的電影,一口氣看完后還覺得略有些短。
說電影“黑色”,是因?yàn)槠袥]有一個(gè)普通意義上的正面人物,作為主要人物的幾個(gè)警官,艾德埃克斯利(蓋皮爾斯飾)一心想往上爬;杰克文森斯(凱文史派西飾)為了上電視,只顧出風(fēng)頭;巴德懷特(拉塞爾克羅飾)性情粗暴,只相信暴力和刑罰;史密斯組長(詹姆斯克倫威爾飾)表面上和藹可親、關(guān)心下屬,其實(shí)卻是幕后的大黑手,企圖黑白通吃。作為一部警匪片,這樣開頭是很有意思的:一個(gè)又一個(gè)的警官被詳細(xì)介紹,卻沒有介紹一個(gè)壞人。影片結(jié)束時(shí)我們才明白,原來這些警官就已足夠構(gòu)成故事的主體了,亦正亦邪的他們中沒有標(biāo)準(zhǔn)化的維護(hù)正義的警察,卻有真正意義上的匪徒。
??怂估麩o疑是片中的第一男主角,也是承載影片思想的關(guān)鍵人物。他在影片開頭很純潔,不懂人情世故,相信有絕對(duì)的正義存在。史密斯組長問他,如果認(rèn)定了某人是罪犯確證據(jù)不足,會(huì)不會(huì)開槍打死他以免在法庭上律師為他開脫。他的回答是不會(huì),因?yàn)樗嘈欧赡軌虼碚x,警察應(yīng)該嚴(yán)格守法。但是到后來,他慢慢學(xué)會(huì)了使用手段,慢慢的領(lǐng)悟到了目的最重要,而過程無所謂。為了追尋真相,他先后和他不喜歡的文森斯、懷特兩位警官合作,武力脅迫之類的手段也使了出來。最后,他發(fā)現(xiàn)史密斯組長就是他要找的真相,但證據(jù)明顯不足,他選擇了曾以為永遠(yuǎn)不會(huì)采用的方法:從背后開槍打死了史密斯組長。真相是找到了,正義也得到了伸張,然而在這過程中,一顆純潔的心已絲毫不可挽回的被毀掉了。
所有人在開始的時(shí)候都曾經(jīng)純潔過,不僅埃克斯利,懷特、文森斯也是如此。通過他們的自白,我們可以看到他們選擇當(dāng)警察的初衷。懷特在床上對(duì)他的女人說,他在小時(shí)候目睹并經(jīng)受了嚴(yán)重的家庭暴力,他當(dāng)警察是為了保護(hù)所有沒有能力自我保護(hù)的人,尤其是女人。女人聽了覺得他很棒。埃克斯利的自白也很感人:他游說文森斯和他合伙調(diào)查真相,他說,他父親也是警察,在執(zhí)行任務(wù)時(shí)被匪徒打死,而且匪徒逃逸了,他當(dāng)警察就是為了不放過任何一個(gè)想要逃脫法律制裁的壞人。然后他問文森斯為何當(dāng)警察,一向都是老油條的文森斯這次一反常態(tài)的沉默了,過了一會(huì)兒才用暗啞的嗓音回答“我不記得了”,隨后他決定幫助??怂估:翢o疑問,??怂估谋戆状騽?dòng)了文森斯,喚醒了長期潛伏在他體內(nèi)的純潔和正義。他不愿對(duì)埃克斯利說,但我們看得出來他的初衷諒必也是很純潔的,他為自己現(xiàn)在的不務(wù)正業(yè)感到慚愧,他想通過幫助埃克斯利來找回他的正義感、道德感。
這兩段自白都是很有感染力的,片中的聆聽者就已經(jīng)在為他們鼓掌了。少年時(shí)的理想,已被我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)的拋在了腦后;當(dāng)我們有一天回首撿起它們的時(shí)候,我們會(huì)不會(huì)也變得沉默呢?當(dāng)別人問起我們的時(shí)候,我們會(huì)不會(huì)也嗓音暗啞的回答“我不記得了”呢?成長對(duì)人的摧殘是殘酷而徹底的。這是這幾個(gè)段落感人的根源所在。
理想是何時(shí)被拋棄的呢?很荒謬,是在追尋理想的過程中。這個(gè)發(fā)現(xiàn)實(shí)在讓人絕望,或許我們追求的都是本不存在的東西。比如??怂估@個(gè)核心人物,他追尋著夢想中的正義,到最后卻把正義拋掉了。他在殺死史密斯組長后,接受洛杉磯警局的建議,不泄漏史密斯組長和黑道有染這個(gè)警局特大丑聞,反而幫助他們編造史密斯組長英勇殉職的謊言。他這樣做的目的,是為了讓自己得到晉升。殺死史密斯、掩蓋丑聞這兩個(gè)行動(dòng),標(biāo)志著??怂估炎兊矛F(xiàn)實(shí)。他清楚地看到,他曾夢想過的正義是不存在的,與其追求這個(gè),不如還是給自己謀點(diǎn)實(shí)惠好。人啊,就是這么成熟的。
影片的結(jié)尾??怂估皇趧?,場面宏大背景音樂歡快,然而觀眾卻不能不感到荒誕,這真是典型的干巴巴的黑色幽默,殘酷卻真實(shí)。??怂估龅袅耸访芩菇M長,但他用的卻是史密斯組長教他的方法。他贏得很漂亮,但他的心已不再,誰能保證下一個(gè)史密斯組長就不是他呢?
從這個(gè)角度來說,“局”中沒有贏家,只有來來回回的不斷更替演員名字的相同角色,勝利的是史密斯組長的思想。誰都打不破這個(gè)“局”,誰最后都將被這個(gè)局同化。這就是《洛城機(jī)密》這部影片最打動(dòng)我的地方:用幾個(gè)三十多歲的人演繹出了一部黑色青春片。(此言一出想必吐物遍地:居然有把這片子當(dāng)青春片看的,也就菜刀這小子!哈哈)
6 ) n個(gè)男人一臺(tái)戲
這樣的片子很適合在閑的時(shí)候看,因?yàn)樽駨?950s的風(fēng)格,舒緩,偶爾的小拐彎,然后才是激流險(xiǎn)灘,最后的結(jié)局倒是相當(dāng)?shù)馁潎@。
三個(gè)男主角各自的特點(diǎn),在開頭就已經(jīng)介紹得很明確了。一個(gè)很愛當(dāng)明星,卻因?yàn)楹α艘粋€(gè)年輕演員而追查真相;一個(gè)愛權(quán)術(shù),政治比探案更出色,卻因?yàn)樾念^的糾結(jié)而選擇做警察;一個(gè)很暴力,去粗中有細(xì),因?yàn)橥杲?jīng)歷過父親弒母而投身警界。說實(shí)話,三個(gè)人的共同點(diǎn)是,良心尚未泯滅,雖然警界有很多“潛規(guī)則”,但是這三位還是頗有點(diǎn)“匡扶正義”之感。
于是最后的槍戰(zhàn)在所難免。他們的對(duì)手,其實(shí)不是那個(gè)老警長,而是制度。警匪勾結(jié)、私下的毒品交易等等罪行,這一切源于制度。最后埃斯利的妥協(xié),也是對(duì)制度的無奈。從這一點(diǎn)上來看,電影的深度是足夠了——這并不是一般人想象的伸張正義的結(jié)局,因?yàn)檎嬲臄橙耸菤⒉煌甑?,你所?duì)抗的是整個(gè)制度。巴德的離開,也是無奈,因?yàn)樵谶@套制度下,沒有人能夠真正做到清白。既然你我都有彼此的把柄,那么就交易吧,至少不要互相拆臺(tái),否則魚死網(wǎng)破后遭殃的,將會(huì)是整個(gè)警界。
這部片子最妙的地方,不是最后的惡有惡報(bào),槍戰(zhàn)的結(jié)局和《英雄本色》里面的情節(jié)類似;最妙的地方,是隱晦地表達(dá)了當(dāng)時(shí)美國警界的主流風(fēng)尚。不僅僅在洛杉磯,洛城有好萊塢,當(dāng)然表達(dá)的要更顯著。除了通過電影、廣播、報(bào)紙、電視宣傳警察的勇猛、犧牲之外,那些骯臟的交易完全被假象掩蓋了,大不了找一個(gè)替罪羊,一般是少數(shù)裔、偷渡客——反正他們都有罪,多一個(gè)罪名沒關(guān)系,不會(huì)有人注意到。這些惡人的“敵人”,是那些“好”警察,是那些真正想做警察的人。換句話說,一切都可以妥協(xié),除了那些不能妥協(xié)的人;一切都可以交易,除了那些不想交易的人。
大概這是同類電影里面,最不動(dòng)聲色地犀利之作了。
7 ) 復(fù)雜劇情片的完美典范
我曾經(jīng)說過這么兩句很繞口的話:
不好的片子絕對(duì)的失敗在于編劇,相對(duì)的成功在于導(dǎo)演。
不壞的片子絕對(duì)的成功在于導(dǎo)演,相對(duì)的失敗在于編劇。
這話咋一看好像在說,編劇總是壞事的,而導(dǎo)演總是成事的,其實(shí)不然,起碼還有兩種片子我沒有討論,“好的片子”和“壞的片子”。相反,我是在強(qiáng)調(diào)編劇之于一部電影(特別是劇情片)的重要性。沒有好劇本,請(qǐng)?jiān)俸玫膶?dǎo)演來拍也頂多拍出不壞的片子。雖然大家都說導(dǎo)演是一部電影的靈魂,但我一直認(rèn)為,沒有好劇本的話,這靈魂就無法附體。這話拿來說國產(chǎn)電影就很貼切了,我們好導(dǎo)演不少,好作品卻不多,很大程度上就是因?yàn)闆]有好編劇。不知道從什么時(shí)候起,用神話開國的中國人居然不會(huì)講故事了?!
回到《洛城機(jī)密》,這是一部拿了N多個(gè)最佳(改編)劇本獎(jiǎng)的電影,平心而論,我從來沒有看到過故事如此精彩的劇情片,從來沒有!這里再插一句,很多電影大師和成功的電影往往都是集編導(dǎo)于一體的,自己把自己寫的文字付諸影像。本片的導(dǎo)演也參與了編劇的主要工作,這無疑為本片的成功打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從來沒有一部電影會(huì)讓我在觀影期間頻繁地暫停(通常我喜歡連貫地觀影),甚至回退到有關(guān)段落尋找臺(tái)詞上的蛛絲馬跡;也從來沒有一部電影會(huì)讓我在觀影期間興奮得恨不得撞墻(事實(shí)上我真的意思了一下),因?yàn)閯∏樘鋈艘饬狭?,我承認(rèn)我的大腦還沒有讓好萊塢進(jìn)化到高級(jí)階段。當(dāng)一切塵埃落定之時(shí),那些精彩的臺(tái)詞、出色的演技、復(fù)雜的劇情……無一不讓我良久地回味。
里面的七位主要演員,在出演本片時(shí),要么已是修成正果的老戲骨,要么是當(dāng)時(shí)如日中天的大明星,要么是日后大紅大紫的實(shí)力派。可以想象這么多高手在一起拼演技對(duì)觀眾來說是一件多么享福的事情,再加上編劇們精心打造的臺(tái)詞和對(duì)白,可謂是出神入化相得益彰。Russell Crowe的正直義氣、手粗心細(xì);Guy Pearce的謙謙君子、工于心計(jì);Kevin Spacey的風(fēng)流倜儻、處世圓滑……好久沒有看到這樣能讓我在看完后同時(shí)記住至少五位角色的片子了,上一次大概是看黑澤明的《七武士》。
其實(shí)我非常想專門就劇情來說點(diǎn)什么,但實(shí)在不忍因透露了劇情而降低諸位的觀影欲望,那我只好避實(shí)就虛的說上幾點(diǎn)。如今這樣題材的片子一般都會(huì)把正與邪的界限給曖昧化,本片也不例外。但具體說來,又有不少獨(dú)到之處。首先出場的三位男主角都是警察,性格迥異,而且觀眾也大多會(huì)旗幟鮮明地喜歡誰和討厭誰。當(dāng)那起兇殺案“貌似”(一方面按故事發(fā)展它確實(shí)沒結(jié),一方面觀眾不管是從理性還是感性上也都會(huì)覺得它應(yīng)該有貓膩)結(jié)案,隱約感覺到三位警察中有人要走上邪路以便繼續(xù)制造戲劇沖突的時(shí)候,意想不到的三位之外的邪惡勢力突然出現(xiàn)(實(shí)乃全劇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)),案情得以延續(xù),也導(dǎo)致了正邪的絕對(duì)對(duì)立,而觀眾對(duì)主角的不同態(tài)度也因此統(tǒng)一轉(zhuǎn)變?yōu)橹С郑ㄊ聦?shí)上,性格差異極大的男主角們選擇站在了一起)。而當(dāng)最終正義完全戰(zhàn)勝了邪惡(包括自身的私欲)的時(shí)候,卻在結(jié)局上來了個(gè)曖昧處理??偟恼f來,劇情設(shè)計(jì)是“曖昧——對(duì)立——曖昧”,這是明顯不同于港產(chǎn)片里頭曖昧到死或者國產(chǎn)片里頭對(duì)立到死的設(shè)計(jì)的。
再贊美一下劇情,兩個(gè)多小時(shí)的片子,在開場不到半小時(shí)的時(shí)候就開始發(fā)力,拖觀眾下水,而當(dāng)觀眾隨案子的貌似了結(jié)已經(jīng)被拖得有些疲勞(因?yàn)槠咂甙税说木€索太多了)的時(shí)候,劇情峰回路轉(zhuǎn)再次發(fā)力,而且這一次發(fā)力因?yàn)橛辛饲懊娲笃匿亯|,舊線索加上新線索,使得力度更大更猛,帶給觀眾的則是無限觀影上的享受。如果說前半部分觀眾還可以作為一個(gè)破案者參與其中的話,后半部分觀眾則只能老老實(shí)實(shí)地當(dāng)一回局外人了,因?yàn)閯∏榈陌l(fā)展已經(jīng)超出了一般的觀影經(jīng)驗(yàn)。而幾位主要角色之間的關(guān)系也隨著劇情的發(fā)展在進(jìn)行著移位,片子的重心一直在移動(dòng),這個(gè)張力還沒破,那個(gè)張力又形成了,讓人捉摸不定。
最后想說的是,有人會(huì)不自覺地把它和《兩桿大煙槍》進(jìn)行比較,我想了一下,覺得可比性不是很大,因?yàn)閮善牟町愡h(yuǎn)遠(yuǎn)大于共性,雖然它們都是天衣無縫地講述了一個(gè)巨復(fù)雜的故事。《兩桿大煙槍》的亮點(diǎn)在于可愛的英式幽默,獨(dú)特的影像風(fēng)格和出彩的搖滾配樂;而《洛城機(jī)密》的影像則是傳統(tǒng)的好萊塢風(fēng)格,它的配樂以爵士樂為主,不過曲風(fēng)上過于單調(diào),大概也是受了故事所處年代的限制。《洛城機(jī)密》的亮點(diǎn)在于編劇們精致的臺(tái)詞和演員們精湛的演技,它設(shè)計(jì)的正邪兩派以及三位主角的不同性格也很容易帶動(dòng)觀眾的參與性;而《兩桿大煙槍》根本就把代表正義的警察不放在眼里,主要是一群不代表正義的人在那兒玩,這樣觀眾就很本能地讓自己站在了銀幕之外看熱鬧,而不會(huì)融入哪一個(gè)角色。當(dāng)然了,這些都不代表兩片有什么高下之別,更多的是英國與美國的文化差異所致吧。
8 ) 淺析《洛城危機(jī)》
艾斯利設(shè)計(jì)審訊三個(gè)黑人的片段是整部影片中鏡頭運(yùn)用十分出色的一個(gè)片段。艾斯利、文生杰克與其他兩名同事一起將三個(gè)黑人青年抓回警局,分別關(guān)押在不同的房間里接受審訊。執(zhí)行審訊任務(wù)的正是一心建功的艾斯利。
在這一段影片中,導(dǎo)演巧妙地運(yùn)用了玻璃的特點(diǎn),達(dá)到了在一個(gè)鏡頭中同時(shí)展現(xiàn)多個(gè)人物形象的目的。一般玻璃具備映射的功能,而審訊室的玻璃與一般玻璃相比有著更加顯著的特點(diǎn)——從這一面看過去是鏡子,而從另一面看過來則是玻璃。在警局喧嘩的背景聲中,艾斯利神情嚴(yán)肅地看著審訊室內(nèi)埋著頭獨(dú)坐的路易斯,仿佛在思考著審訊方案。而此時(shí)此刻,鏡頭并非對(duì)準(zhǔn)艾斯利在拍攝,相反卻是正對(duì)著一墻之隔的路易斯。鏡頭透過玻璃從審訊室外拍向?qū)徲嵤覂?nèi),似乎是為了展現(xiàn)審訊室內(nèi)路易斯的狀態(tài),但在我看來,導(dǎo)演更想表現(xiàn)的是玻璃窗中映射出倒影的艾斯利。一個(gè)近景鏡頭使觀眾清晰地看到艾斯利緊閉的雙唇,以及那嚴(yán)峻表情后隱藏的犀利決心。在此之前,許多情節(jié)已經(jīng)充分展示出艾斯利那旺盛的進(jìn)取心,而此次的犯罪嫌疑人是由他親自逮捕歸案的,也是他第一次親臨抓捕現(xiàn)場的輝煌成果。短短的一個(gè)靜景鏡頭將艾斯利內(nèi)心深處的欲望和盤算淋漓盡致地展現(xiàn)在觀眾面前。
鏡頭隨著艾斯利的腳步而移動(dòng),接下來的一個(gè)鏡頭則更為有趣。艾斯利走過杰克的身邊,杰克正坐在審訊室外翻看著一張報(bào)紙。隨著鏡頭的運(yùn)動(dòng),我們可以在同一個(gè)鏡頭里看到三個(gè)不同的人物,而這三個(gè)人卻分別處在審訊室玻璃內(nèi),玻璃旁以及玻璃外。玻璃內(nèi)的黑人青年低著頭,正忍不住在哭泣,審訊室內(nèi)因?yàn)椴AЩ野殿伾木壒识@得黑暗、低沉;玻璃旁的杰克正瀟灑地翻閱著報(bào)紙,他穿著一身雪白的襯衣和西服,臉龐明亮,整個(gè)人的色調(diào)和審訊室內(nèi)截然不同,他有些驚訝地看著艾斯利,似乎為艾斯利的過分嚴(yán)肅認(rèn)真而吃驚;而艾斯利正聚精會(huì)神地閱讀捧在手中的報(bào)告,輕聲默念著從杰克身邊走過。三個(gè)人物分別展現(xiàn)出了三種不同的景別,黑人青年是全景鏡頭,杰克因?yàn)榭臻g距離的接近,拉伸為近景鏡頭,而艾斯利則被鏡頭拉得很近,只拍攝到了他的左肩。不同的景別也使觀眾對(duì)三個(gè)人物產(chǎn)生了完全不同的感受,同時(shí)導(dǎo)致了對(duì)人物感受程度的參差不齊。例如對(duì)于黑人青年,觀眾更容易采用一種審視的眼光來打量他,但對(duì)于杰克,比較輕易就能夠猜測到他大概的心理活動(dòng)。此外人物的心理活動(dòng)與性格特點(diǎn)也得到了更加充分的詮釋,杰克的灑脫與漫不經(jīng)心,艾斯利的緊張與嚴(yán)峻冷靜——這些都是導(dǎo)演在這段影片之前竭力所要表現(xiàn)的——在此時(shí)得到呼應(yīng)和更加深刻的表現(xiàn)。
可以說是冷硬推理改編電影的極致 唯顯不足乃是某羅中三槍結(jié)尾居然還活著(雖然說得出那句很著名的話語了):母親死三天被發(fā)現(xiàn)的橋段原來早有人用過。凱文的聰明角色能夠贏整個(gè)戰(zhàn)爭,探長終究還是大意了呢,從一開始的智斗處于下風(fēng)就注定了他的敗局。但注意最后凱文是伸張了羅素的“正義”,結(jié)局向上。
經(jīng)典的老派罪案片,能讓人聯(lián)想到好萊塢的黃金時(shí)代。節(jié)奏非常之快,線索卻清清楚楚;就像唱曲名家,一板一眼干凈利落,毫無半點(diǎn)拖泥帶水。當(dāng)年輸給泰坦尼克號(hào)真心冤了...
一部精彩華麗、從情節(jié)到細(xì)節(jié)都無可挑剔的經(jīng)典警匪片。被扭曲的正義和拳頭,羅羅托馬西和永恒的微笑,有人贏得了世界,有人贏得了從良妓女以及亞利桑納之旅。當(dāng)年比泰坦尼克更應(yīng)該拿獎(jiǎng)的片子有一堆,這個(gè)是最冤的~
劇情錯(cuò)綜復(fù)雜,表演精彩到位,三個(gè)主角個(gè)性鮮明,好萊塢警匪片中的經(jīng)典,當(dāng)年奧斯卡惜敗于《泰坦尼克號(hào)》。極其喜歡Kevin Spacey亦正亦邪的表演,就是掛得太早了~~
真是好看死了,三個(gè)我大愛的爺們彪戲,沒有比這更爽的了,華麗時(shí)代背景+完美敘事剪輯,從情節(jié)到細(xì)節(jié),從演技到設(shè)計(jì),無可挑剔。
故事整體拼湊起來相對(duì)完整,主題也表現(xiàn)很精準(zhǔn)。
三個(gè)男人,三種性格。史派西是臉面(人脈)、羅素是拳頭(武力)、皮爾斯是頭腦(智慧)。頭腦說出了信仰,先找到了臉面,臉面死后頭腦和拳頭結(jié)合,爆發(fā)出強(qiáng)大的力量摧毀黑暗。類型片的經(jīng)典。
精彩之至。讓人記住太多的面孔。
就愛那個(gè)年代的美國
片子雖然有點(diǎn)老,但是還挺好看的。算是經(jīng)典吧
Some men get the world. Others get ex-hookers and a trip to Arizona.
艾德?艾斯利清楚自己的目標(biāo),對(duì)支持這一目標(biāo)的理念非常清醒非常冷靜,當(dāng)進(jìn)則進(jìn),當(dāng)退則退——最難得的是他仍有底線。
老套無懸念,還行
有人贏得全世界,有人贏得從良的妓女。而正義,哪兒都沒有。
bud太牛逼了!真是條漢子!
舊影回眸,發(fā)現(xiàn)這片在講“不要低估”。警界同事低估了眼鏡新人艾德的勇氣和暴力;艾德低估了蠻牛巴德的智商和魅力;杰克低估了高佬隊(duì)長的心狠手辣;隊(duì)長也低估了巴德在暴怒后的理智自控……但個(gè)人最喜歡的是,精明的艾德嚴(yán)重低估了被綁架墨西哥女孩的復(fù)仇之心以及對(duì)于警方辦案只為替罪羊的洞悉和巧用,“我不知道他們什么時(shí)候離開,我只想讓他們死!如果不是夜梟酒吧有白人被打死,誰會(huì)在乎一個(gè)被綁架蹂躪的墨西哥女孩?我所作的(偽證)只為正義!”
spacey的那個(gè)角色真出彩。
在那些電影里戲份最少,演的最好的家伙,為什么總是叫凱文·史派西?
最后一部分就像在看兩個(gè)相愛相殺的男主角做愛做了30分鐘還持續(xù)高潮。克勞叔簡直帥CRY!
世界永遠(yuǎn)都有處于灰色的地帶,沒有絕對(duì)的正義,也沒有絕對(duì)的黑暗