沒有太多深度的流水劇。

用黑人老兵的視角來反思越戰(zhàn)，比起以往白人越戰(zhàn)影片的那種空虛和痛苦，跟多的是幽默和風(fēng)趣，只不過影片沒什么深度。

幾個(gè)黑人老兵是越戰(zhàn)時(shí)期并肩作戰(zhàn)的好伙伴，參加了一場稀里糊涂的越戰(zhàn)，意外藏了一箱黃金，打算戰(zhàn)后回來發(fā)一筆橫財(cái)。

美越關(guān)系恢復(fù)后，四個(gè)老兵外加其中一個(gè)的孩子一起回越南戰(zhàn)場尋找黃金和戰(zhàn)友尸骨，結(jié)果又卷入了一場和當(dāng)?shù)毓蛡蜍姷膽?zhàn)斗。結(jié)果雖然贏了雇傭軍，但三個(gè)黑老頭陣亡。最后，很大一筆錢被捐給了美國黑人運(yùn)動(dòng)和國際地雷受害者援助組織，也算是個(gè)有正義感的結(jié)局了。

越戰(zhàn)就是各種無厘頭的混亂，包括卷入其中的黑人，一面是美國國內(nèi)黑人為了爭取民權(quán)發(fā)生的各種黑人運(yùn)動(dòng)，另一面是不得民心的越戰(zhàn)中黑人士兵的大量參戰(zhàn)。

四個(gè)黑人老兵尋找戰(zhàn)友尸骨和黃金的過程，也是在尋找他們當(dāng)年參加越戰(zhàn)的意義，只不過，除了黃金，依然啥都沒找到。

反觀影片里的越南，已經(jīng)基本看不到越戰(zhàn)時(shí)期的影子了，國際化的城市里，到處是曾經(jīng)要拼死抵抗的侵略者美國佬法國佬和當(dāng)?shù)厝碎_心的玩成一片，還有各種美式快餐店，就連當(dāng)年的越共老兵都可以在酒吧里和黑人老兵互飲作樂，所以黑人老哥說：他們當(dāng)年需要的不是軍隊(duì)，應(yīng)該派麥當(dāng)勞肯德基必勝客過來，一周就打敗越共了。這話對(duì)美國卷入越戰(zhàn)的諷刺。世界上最強(qiáng)大的美軍做不到的事情，被美國商業(yè)文化輕而易舉的做到了。

順便想想當(dāng)年我們?nèi)珖站o褲腰帶支援兄弟般的北越越共各種物資和武器，幫助他們擊敗法軍美軍占領(lǐng)南越。結(jié)果現(xiàn)在呢，越共政權(quán)對(duì)曾經(jīng)的“兄弟”鄰國敵視程度遠(yuǎn)超美帝國主義。

影片最后的 black lives matter 是后期加上的嗎？否則就太有預(yù)見性了。。

斯派克李的電影除了黒權(quán)就是黒權(quán)，這個(gè)時(shí)候把這個(gè)電影放出來肯定是有蹭熱度之嫌。整個(gè)電影長達(dá)155分鐘，但是很多冗長而無用的內(nèi)容占了一大半，磨磨唧唧的想把一個(gè)歷史時(shí)期說全，就算是30個(gè)小時(shí)的紀(jì)錄片，也不一定把越戰(zhàn)時(shí)期黑人士兵的處境和兩個(gè)國家的社會(huì)影響說全。電影過了90分鐘肯定就是看能耐，看本領(lǐng)。

不能說斯派克李沒有才華，那些閃回的照片和縮成方塊的鏡頭都很漂亮，玩的俏皮。很多有用無用的致敬梗。但是就電影整體而言，過于混亂和啰嗦了。他映射的那個(gè)樂隊(duì)對(duì)電影本身來說意義也是堪憂的。對(duì)于黒權(quán)這個(gè)事的討論是沒有頭的，現(xiàn)在美國的黑人打砸搶燒是很惡劣，但鑒于黑人一直以來的壓迫和待遇，又不能說全都是錯(cuò)的。種族融合美國努力了這么多年依然是這么個(gè)結(jié)果。政府和體制沒有給黑人任何公平和機(jī)會(huì)，警察80%都是白人，高層90%都是白人，那還談什么公平，左派黒權(quán)只能打破桎梏，打砸搶燒來解構(gòu)重建社會(huì)制度。因?yàn)樗麤]有別的辦法。

個(gè)人覺得斯派克李的電影注定不能成為影史的經(jīng)典，他只能代表一小個(gè)時(shí)期的社會(huì)種族議題。試想一下，如果種族問題永遠(yuǎn)不能妥善解決，是不是只剩下打砸搶燒，你死我活。無論用電影怎么討論，制造議題，也只是隔靴搔癢，聊勝于無而已。不可能在社會(huì)層面和藝術(shù)史層面產(chǎn)生建樹。

對(duì)于美國黑人受到的種族歧視我真不知道該不該同情，但我確實(shí)不容易被他們的電影所感動(dòng)了。因?yàn)槲铱吹搅诉@樣幾點(diǎn)：1，美國黑人是所有美國種族中貧窮度最高犯罪率最高的，他們認(rèn)為這是因?yàn)槠缫?，但美國有很多種族，他們只是受歧視的種族之一；2，他們中除馬丁路德金從未有一人為其他的種族發(fā)過聲，盡管他們口口聲聲說自己反對(duì)的是種族歧視；3，他們提出的平權(quán)法案其中有的法案比如教育平權(quán)法案其實(shí)損害了其他種族的權(quán)益。

而他們的電影對(duì)上述吊詭的狀況卻從不表現(xiàn)。

這部電影從某種程度上能代表所有的美國黑人電影：怨婦電影。就像祥林嫂，逮著個(gè)機(jī)會(huì)就對(duì)別人訴說他們的不幸。他們受過苦，他們受過傷，他們受過罪，白人欠他們的，所有人都欠他們的，全世界都應(yīng)該向他們賠罪！

假如種族歧視受的傷能遺傳，相信我，他們絕對(duì)會(huì)天天脫光膀子將他們的傷口像面大旗一樣在你面前晃來晃去。

他們是否有權(quán)利這樣做，我不好做評(píng)判，但我對(duì)他們是否有資格卻非常懷疑。只因?yàn)樗麄儗?duì)待別的種族的態(tài)度。比如這部影片中對(duì)越南人的態(tài)度。

你們注意到了嗎？這部影片雖以越南為背景卻幾乎沒有一個(gè)正面的值得尊敬的越南人形象。

他們要么是妓女，要么是強(qiáng)盜，要么是他們的仆從。從頭到尾只有最開始的兩個(gè)老爺子的形象稍光明一些：他們在另一個(gè)酒桌上給幾個(gè)黑人老頭子敬酒，因?yàn)樗麄兪莿倮?，他們就像我們在朝鮮戰(zhàn)場打敗了美國人一樣在自己家里打敗了美國人。他們用敬酒的方式向這些美國侵略者表示：他們是贏家，這些美國人是輸家，所以現(xiàn)在他們不再把對(duì)方當(dāng)成一回事了。當(dāng)然，這也有挑釁的意味。

除此之外，所有的越南人幾乎都是負(fù)面形象。

最典型的就是那名越南妓女——阿仙。

中國人都知道一個(gè)詞吧：洋垃圾。它是指少數(shù)西方人（有白人也有黑人）來到中國后騷擾中國女性，被拒絕后不滿甚至憤怒，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己比中國人更高一等，中國人應(yīng)該感恩被騷擾。這些洋垃圾的自信從哪里來，這類電影就是一個(gè)源頭。我們在這類電影里總能看到一種套路：一戰(zhàn)或二戰(zhàn)時(shí)期，西方人在東方歷險(xiǎn)，與某個(gè)東方女性發(fā)生感情，后來將其拋棄回歸西方，那名女性因此受盡了苦，但多年后西方人舊地重游，遇到那名女性，女性非但不責(zé)怪他，反爾仍有情于他。這類東方女性角色表現(xiàn)的態(tài)度就是西方人臆夢中傲慢的源泉：東方人只會(huì)對(duì)西方人感恩戴德，因?yàn)樗麄兊臀鞣饺艘坏取?/p>

還有那名越南導(dǎo)游，美國黑人當(dāng)著他的面大罵他的同胞是豬，我關(guān)注他的表現(xiàn)，一直到影片最后。因?yàn)槲倚睦锟偸怯幸粋€(gè)疑問：你為什么不憤怒？他確實(shí)沒有憤怒，相反他始終都在以一種莫名其妙的順從與忠誠支持著他的美國客戶的行動(dòng)。仿佛他沒有血性，仿佛他是美國人的仆從。

西方人為什么總以傲慢的態(tài)度對(duì)待我們亞洲人，東方人，因?yàn)樗麄兊男睦镒詈玫臇|方人就是這個(gè)德性：忠誠的仆從。甚至影片里那名黑人罵完越南人是豬以后還激憤地要和所有人碰拳頭以示兄弟，最后硬要加上那名越南導(dǎo)游，一副主人賞臉升格其平等地位的樣子。

老天，你們這樣看待別的族裔，還有臉談種族歧視？

影片的最后，越南人俗套的再次成為了西方人利益爭奪的忠犬或幫兇：法國人與美國黑人爭搶金子，越南人分成兩部分，一部分幫法國人，一部分幫美國人，自相殘殺。這就是西方人的態(tài)度吧：多少年前越南因?yàn)槲鞣街鲗?dǎo)的秩序分成南北自相殘殺，多少年后越南人獨(dú)立了，本應(yīng)有自己的主張和尊嚴(yán)，卻仍在為西方人效力，自相殘殺。

但現(xiàn)實(shí)真的是這樣嗎？假如這部片子讓越南人看，你覺得他們會(huì)怎樣評(píng)價(jià)？

拍這類影片的人也配談種族平等，也配反種族歧視？他們的眼里只有自己，只有自己以前受到的傷痛，除此他們把誰也不放在眼里，他們怎么可能得到別人的尊重和平等？

3星，故事平庸，但這時(shí)間可夠長的，基本當(dāng)短電視連續(xù)劇看了。內(nèi)容也算是豐富。就是感覺很東拼西湊?！冬F(xiàn)代啟示錄》加《奪寶騎兵》加《黑色黨徒》，戰(zhàn)爭反思的內(nèi)容不少，平權(quán)的社會(huì)問題也不少。配以黑人式的幽默，插科打諢的情節(jié)挺多?？ㄋ龟嚾萃?qiáng)，拍攝很有質(zhì)感，觀影感覺還不錯(cuò)，但是像炒冷飯，沒什么新意。

今年的戛納電影節(jié)可謂命途坎坷，碰上了疫情導(dǎo)致無奈取消，令全世界的影迷陷入失望。而更失望的恐怕要數(shù)美國導(dǎo)演斯派克·李了，因?yàn)樵缭诮衲瓿?，戛納官方就已宣布由他來擔(dān)任本屆競賽單元的評(píng)審主席。這是戛納歷史上首位黑人評(píng)審團(tuán)主席，其重要性自不必說，加上他兩年前的《黑色黨徒》一舉拿下拿下評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)，令人萬分期待他的眼光和口味能評(píng)選出一部驚世駭俗的金棕櫚作品。結(jié)果，今年戛納沒辦成，至于明年是否還繼續(xù)邀請(qǐng)他來擔(dān)任評(píng)委主席，尚且不得而知。不過，他在疫情下的艱難環(huán)境下，今年仍然有新作推出，就是這部由Netflix投資制作的《誓血五人組》。

他最近幾部作品都遵循了類似的創(chuàng)作思路，用黑人角色和元素去改寫傳統(tǒng)的類型片，或者用戲謔的口吻向影史經(jīng)典致敬，同時(shí)又強(qiáng)行夾帶私貨，借助角色道出他對(duì)黑人話題的關(guān)注以及社會(huì)問題的批判。這部《誓血五人組》是一部較為常見的尋寶類型喜劇，講述四個(gè)非裔美國退伍軍人返回越南，尋找當(dāng)年?duì)奚年?duì)長的遺骨，與一筆不可告人的寶藏。影片貌似在透過黑人的角度反思越戰(zhàn)的意義，傳統(tǒng)的越戰(zhàn)題材均以白人視角展開敘事，甚少見到黑人的身影，如經(jīng)典的《現(xiàn)代啟示錄》。

然而，這部喜劇動(dòng)作冒險(xiǎn)片又與絕大多數(shù)反戰(zhàn)片相距甚遠(yuǎn)，導(dǎo)演太過任性地在這個(gè)松散的故事里塞進(jìn)過多類型元素：前面90分鐘是饒有趣味的尋寶情節(jié)，其中摻雜著老兵的往事回憶、越南情人和私生女、法國大反派等等，而最后一個(gè)小時(shí)突然毫無預(yù)警地轉(zhuǎn)向黑人剝削意味的叢林動(dòng)作槍戰(zhàn)戲，外帶幾個(gè)被綁架的白人志愿者，以及一些刻板面目的越南殺手。

斯派克·李幾乎在每個(gè)場景都能自信滿滿地拋出不同的諷刺點(diǎn)，卻在情節(jié)組織上欠缺條理。東拉西扯的敘事和粗枝大葉的次要角色，過于密集的反轉(zhuǎn)，以及難以調(diào)和的腔調(diào)，令觀眾一時(shí)間無法抓到重點(diǎn)，影片自然也無法像《黑色黨徒》那樣一擊即中。

斯派克·李越來越像新浪潮導(dǎo)演戈達(dá)爾，用拼貼影像表達(dá)論點(diǎn)的手段越來越直接和粗暴。如果說《黑色黨徒》最后一段觸目驚心的記錄片有發(fā)人深省、提升深度的效果，那么這一篇“影像論文”太過隨意和生硬。突然切入特朗普競選集會(huì)的畫面，無端端冒出“黑人命也是命”的影像資料，這些充分展示出導(dǎo)演對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈關(guān)注，以及按捺不住要表達(dá)的個(gè)人觀點(diǎn)；但這些章法凌亂的手段令這鍋食材過多的熱粥上下翻滾，不停升騰起稍縱即逝的話題氣泡。

本以為是USA版《喋血街頭》，結(jié)果是弗洛伊德版戰(zhàn)狼3，有幾個(gè)點(diǎn)看糊涂了：

1.老兵的戰(zhàn)爭時(shí)間是1969-1971，去尋寶的時(shí)間2017-2020左右（川普露臉），50年了，最年輕的都得70了，兒子看起來才20多30？

2.妓女阿仙是那哥們越戰(zhàn)時(shí)期的相好嗎？保養(yǎng)再好也得奔7了吧，女兒也是看著才20多30？孩他爹離開越南50年，難道中間又回去啪的？這個(gè)情節(jié)完全沒交代，也可能是我中間出去撒尿沒看見

3.那個(gè)被亂槍打死的老大爺，本來為了一己私利才冒險(xiǎn)自己走的，摔了一跤就大徹大悟，金子也不要了，還讓人莫名其妙的抓苦力自掘墳?zāi)沽四?？?zhàn)斗力精神力都堪憂啊

4.都2020年了，越南還能隨便拿槍突突突嗎？又不是金三角。讓雷諾到底是黑社會(huì)還是什么官方背景的負(fù)責(zé)人？輕飄飄就能搞一幫武裝分子殺人越貨？雖然法國妞提了一嘴，還是有點(diǎn)懵逼

5.cc家給了200萬，黑人組織200萬，排雷組織300萬，還剩下差不多八九百萬是自己分了吧？本來分了也正常，一把年紀(jì)翻山越嶺過去不就是為了錢嗎？可演著演著已經(jīng)美版戰(zhàn)狼了，那就和影片主旋律不符了啊，有點(diǎn)牙磣~~

*最后讓我想起了《喋血街頭》，人李子雄不顧兄弟情義非得要金葉子的時(shí)候，你梁朝偉義正言辭的一頓臭罵，等人拼了老命帶回HK了又理直氣壯的去跟人要錢，感覺有點(diǎn)婊，當(dāng)然不代表殺張學(xué)友就是對(duì)的~~~~（這段純屬畫蛇添足，不同意此觀點(diǎn)的也別分神，俺們主要還是聊五人組）

伍越戰(zhàn)老兵，40年后重返越南叢林，以尋找埋葬在此的戰(zhàn)友諾曼尸體作為幌子，實(shí)際上來挖掘曾經(jīng)埋藏在此金條的故事。

影片以1978年2月26日，默罕默德阿里的采訪開始，我的良心不會(huì)允許我，為強(qiáng)大的美國射殺同胞，或者有色人種，以及在泥濘中飽受饑餓折磨的窮人，我有什么理由朝他們開槍呢，他們從沒有叫過我“黑鬼”，沒對(duì)我動(dòng)用過私刑，沒有放狗來咬我，沒有剝奪我的國籍。1967年4月28日，穆罕默德·阿里拒絕在德克薩斯州休斯頓的武裝部隊(duì)體檢報(bào)名處進(jìn)行入職，因此被判處監(jiān)禁5年,還被取消了拳擊執(zhí)照。

接著影片出現(xiàn)了登月以及流落在街頭的黑人，出現(xiàn)了馬丁路德金、西貢死刑以及越南凝固汽油彈女孩潘金淑，這個(gè)被汽油彈濺中的女孩，絕望的裸體奔跑在大街上。阿里和馬丁路德金和黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)以及黑人自豪感密不可分。而馬丁路德金被暗殺也非常可能與他反對(duì)越南越南戰(zhàn)爭有關(guān)。所以本片通過歷史資料，以及喋喋不休的四名黑人對(duì)話，揭示了越南戰(zhàn)爭中非裔受到的歧視和不公平待遇。

美國黑人士兵占越南前線部隊(duì)的30％以上，歐迪斯、艾迪、麥爾文、鮑爾以及戰(zhàn)死的諾曼都是黑人士兵，曾經(jīng)在越南叢林并肩戰(zhàn)斗。他們再次回到胡志明市，回到了一個(gè)他們從未離開過的地方。因?yàn)?人皆有不同程度的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，戰(zhàn)爭以不同的方式影響這四人的日常生活。歐迪斯的女兒被叫做蟑螂、黑鬼，一直受歧視。而鮑爾經(jīng)常做噩夢，夢中再回到那個(gè)炮火連天的戰(zhàn)場，鮑爾說，他夢中看到了諾曼帶領(lǐng)著他戰(zhàn)斗。戰(zhàn)爭就像幽靈，從未在每個(gè)士兵的生活中離去。

影片后半段看似是尋寶運(yùn)動(dòng)，實(shí)際上在尋寶的過程中，強(qiáng)化了戰(zhàn)爭從沒有在他們的生活中消失。水上集市上，賣蛇賣雞的商販故意上來挑釁，咆哮，你們殺了我的父母。尋找的金條，是戰(zhàn)爭的延續(xù)，同樣的使人喪失理智，幾十年前埋藏的地雷，照樣殺死了現(xiàn)在的隊(duì)友。越南共軍和四名隊(duì)員的廝殺，象征戰(zhàn)爭的延續(xù)，鮑爾被槍殺在了親自挖好的坑中。

法國白人又一次騙了這四個(gè)黑人，就像不停插入的越南電臺(tái)嘲弄他們，你們?yōu)槭裁匆獮榉祷貢r(shí)把你們當(dāng)成二等公民對(duì)待的國家而戰(zhàn)，結(jié)合最近轟轟烈烈的BLM運(yùn)動(dòng)，I can’t breath 席卷美國，影片在這個(gè)節(jié)骨眼上映，非常具有深意。再次返回的叢林沒有什么變化，黑人的地位依然如故，種族不公依然如故。

（文中圖片來源《誓血五人組 永不停止的戰(zhàn)爭》，侵刪。）

斯派李的作品辨識(shí)度其實(shí)很高，黑人題材，政治諷刺，黑色幽默，現(xiàn)實(shí)主義荒誕敘事等標(biāo)簽，都能在斯派李的作品中找到。

《誓血五人組》是斯派李耗資最貴的一部電影，網(wǎng)飛有錢！在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上線，其中的角色有我們熟悉的《黑豹》飾演者查德維克·博斯曼，還有讓雷諾。

《誓血五人組》算是今年目前為止最審美隔離的商業(yè)大片了，爛番茄專業(yè)影片高達(dá)91%，觀眾爆米花卻只有66% 。

嗯，你懂的，黑人題材+政治+如今美國的情況，這部片子想必是能引起不少西方專業(yè)影評(píng)人政治高分高潮，有沒有為了政治正確打高分的人我們不知道，沒有證據(jù)和數(shù)據(jù)我們也不好猜測，畢竟電影點(diǎn)評(píng)從來都是主觀的。

《誓血五人組》有兩條時(shí)間線組成，互相交織一直到影片結(jié)束，故事背景則發(fā)生在越南，為了理順劇情我按時(shí)間線為大家梳理，為了方便大家記憶，角色的名字我就不按原片來了，畢竟斯派李喜歡玩得就是群演角色太多。

我們都知道美國1955-1975間深陷泥潭的越南戰(zhàn)爭，影片用了不少的紀(jì)實(shí)照片和片段素材，來回顧那個(gè)時(shí)期戰(zhàn)爭的慘烈和殘酷。

影片里過去的時(shí)間線就發(fā)生在越南戰(zhàn)爭時(shí)期，畫幅也變回了傳統(tǒng)的4：3，并加上了復(fù)古的色調(diào)，在越南戰(zhàn)爭期間，黑人占美國11%的人口，卻派出32%的黑人士兵上越南前線，從而有了“用黑人來當(dāng)炮灰”的聲音。

越南戰(zhàn)爭時(shí)期同時(shí)也是美國黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)的高潮時(shí)期，幾個(gè)元素結(jié)合在一起，形成了越南戰(zhàn)爭中黑人的復(fù)雜心態(tài)和困境。

看完電影我能理解《誓血五人組》為何能讓一部分人拍手叫好，因?yàn)橛捌麧M了斯派李的很多政治主張，這些主張非常直接反映了當(dāng)今美國的現(xiàn)實(shí)政治矛盾和摩擦，當(dāng)然更多的是諷刺。

同時(shí)也反映了越戰(zhàn)對(duì)美國尤其是對(duì)現(xiàn)今黑人留下的后遺癥，對(duì)人心靈不可逆的創(chuàng)傷思考。

《誓血五人組》不甘心只是作為一部尋寶槍戰(zhàn)爽片來敷衍了事，而是想要表達(dá)更多。

看到這大家以為我要吹爆這片嗎，很遺憾我對(duì)政治批判并不感興趣，我也不想妄自菲薄自己是專業(yè)影評(píng)人。

對(duì)于我主觀觀感來說，《誓血五人組》的劇本主線故事，就是傳統(tǒng)得有些過時(shí)的西部片結(jié)構(gòu)的一個(gè)分支，那就是給主角們設(shè)立一個(gè)黃金任務(wù)，然后展開冒險(xiǎn)劇情。影片中還真的是黃金都懶得換成其他的。

正因?yàn)楣适轮骶€沒有任何張力，再加上后面確實(shí)沒有任何反轉(zhuǎn)，導(dǎo)致影片對(duì)于普通抱著看爽片的大眾來說，毫無刺激可言。

相比較于斯派李自己的作品《黑色黨徒》，該影片是多么新鮮的設(shè)定，一位黑人模仿白人口音，用打電話的方式混進(jìn)白人至上的3K黨。這里面發(fā)生的戲劇沖突和諷刺調(diào)侃，讓人聽故事梗概都覺得有趣。

《誓血五人組》主線尋寶路線的乏力，也是為何影片進(jìn)行到1個(gè)多小時(shí)，才真正挖到黃金的原因，因?yàn)橛捌皇钦嬲饬x上的尋寶冒險(xiǎn)片，而是斯派李的私貨片。

這也是為何有一大部分人愛這片愛得不得了的原因，因?yàn)樗古衫畹恼伪磉_(dá)和諷刺，有時(shí)候確實(shí)玩得有趣。

如果細(xì)品的話，其實(shí)影片每一個(gè)場景都可以解讀，片中也充斥著美國政治文化的各種梗的思考和嘲諷。

再加上最近美國出現(xiàn)佛洛依德事件，更讓影片得到了結(jié)合時(shí)事的加冕，尤其是影片結(jié)尾黑人那句口號(hào)，讓我一度懷疑是不是趁熱加上去的，太應(yīng)景了。

但坦白講，反而我對(duì)這種明著暗著都強(qiáng)調(diào)黑人平權(quán)的影片不太感冒，我更傾向于認(rèn)為好的政治或種族類型影片，暗流涌動(dòng)比排山倒海更為讓人眼前一亮。

比如《逃出絕命鎮(zhèn)》，《守望者》劇集，或者斯派李自己的《黑色黨徒》，都比這部《誓血五人組》這樣赤露露吶喊黑人平權(quán)要來得深刻和耐人趣味。

而且這部影片的一些觀點(diǎn)，也讓身為亞裔黃種人的我看了有些不舒服。

比如影片開頭曾經(jīng)越共的老人請(qǐng)黑人們喝酒，暴躁哥說他們可能殺了豹哥，但反過來想越戰(zhàn)時(shí)期美軍殺掉的越南人也不少吧。

然后還有在船上一位越南市民給暴躁哥販賣雞，雖然是刻意騷擾，但暴躁哥不斷喊出越南豬，這樣種族歧視的雙標(biāo)法則，讓我完全對(duì)主角們產(chǎn)生不了更多共情。

當(dāng)然這里有另一層更深的解讀，這些其實(shí)都是斯派李最寫實(shí)化的表達(dá)，以此來說明現(xiàn)今的社會(huì)就是如此雙標(biāo)的，用暴躁哥的話來說，就是“我最討厭種族歧視和越南豬”。但這句話本身說話的人就很有問題。

這從中也暗示了在美國，其實(shí)最受歧視的或許不（只）是黑人，而是同樣受到歧視或更受到歧視的有色人種，比如亞裔。

而對(duì)于越南人民來說，不管黑人白人，你們統(tǒng)統(tǒng)都是當(dāng)年讓越南陷入戰(zhàn)爭，讓越南人民手足相殘的美國人，越南不歡迎美國人，這里又多了一層戰(zhàn)爭思考的維度了。

在影片中，類似于以上值得討論的戲份比比皆是，也正因?yàn)樗古衫顬榱思尤敫嗟慕庾x，從而也把影片的節(jié)奏弄得很渙散，當(dāng)觀眾想看這群老頭如何展開冒險(xiǎn)尋寶時(shí)，劇情卻遲遲未發(fā)生，東拉西扯聊了很多和主線無關(guān)的劇情，這些劇情喜歡的人喜歡，不喜歡的會(huì)覺得又長又臭。

到了影片后半段，節(jié)奏漸漸回歸漸入佳境，而且更像是一則寓言故事。

就我的理解，其實(shí)影片中的每個(gè)人都有象征意義，簡單來說，豹哥代表了黑人平權(quán)時(shí)期最初的聲音，但這個(gè)聲音演變的影片中的現(xiàn)今四人，分化成不同的目的和意識(shí)形態(tài)。

尋寶的五人組代表了美國，細(xì)分的話暴躁哥屬于共和黨，從他帶的支持川普那頂“讓美國再次偉大”的帽子就能看出來，其中這頂帽子還被好幾個(gè)不同立場的角色戴過諷刺意味十足。

主角叔則是真正能對(duì)戰(zhàn)爭反思，比較符合觀眾共情的角色。

讓雷諾代表法國殖民者，大家不要忘了越南曾經(jīng)被法國殖民統(tǒng)治長達(dá)七八十年呀，而法國小分隊(duì)則代表了現(xiàn)今的法國，三人有著不同的立場和想法。

更大的隱喻，我認(rèn)為五人組進(jìn)入?yún)擦置半U(xiǎn)尋寶的過程，其實(shí)是對(duì)越南戰(zhàn)爭的一次鏡子隱喻，五人組代表美國，雇傭軍代表越共，黃金代表著虛無縹緲毫無意義的目的，諷刺了越南戰(zhàn)爭的無意義，最后剩下的則是死亡和仇恨。

影片暴躁哥獨(dú)自進(jìn)入?yún)擦志袷СＣ月返钠?，影射了在?zhàn)爭中迷失自我的士兵，而且還帶有一些宗教的解讀意味，暴躁哥口中不斷念著圣經(jīng)的片段，穿過如同伊甸園般的叢林被蛇咬，最后像耶穌受難一樣張開雙臂受死等。

影片的結(jié)尾的好幾個(gè)片段，過分美好也顯得非常不真實(shí)，我們可以理解為是假象，也可以說真實(shí)發(fā)生，還有影片中過去的片段展示，除了豹哥是年輕的，其他四人都采用了現(xiàn)今年齡的演員，這里并不是斯派李不用年輕演員，而是刻意為之，增加更多神秘色彩。

總之，個(gè)人認(rèn)為《誓血五人組》比較挑觀眾，能看懂片中表達(dá)的意圖，會(huì)讓你覺得影片是個(gè)寶藏，否則就是一部在及格線徘徊的作品而已。