[清空]播放記錄
視頻
提示:如無法播放請看其他線路
扎克·埃夫隆在本片飾演一名謀殺年輕漂亮女性的連環(huán)殺人犯。
本文聚焦電影的幕后故事,深入挖掘那些藏在電影中細節(jié)。
1. 見過泰德·邦迪的不少女性都覺得他帥氣,充滿魅力,完全跟一個連環(huán)殺手不沾邊。
看看一張泰德高中的照片吧:
這張圖來自于泰德就讀的高中年鑒書。
2. 早在2016年,就有不少粉絲請愿讓扎克·埃夫隆來扮演泰德·邦迪。就連以前為泰德·邦迪辯護過的律師也覺得扎克·埃夫隆真的長得像這個連環(huán)殺手(泰德·邦迪)。
左是扎克,右是殺人犯泰德
你們看看像不像。
1. 在高中學(xué)校讀書的時候,泰德·邦迪因為(至少)兩次涉嫌偷竊和汽車盜竊被拘捕。當(dāng)他到了18歲的時候,他的這些犯罪記錄全都從他的檔案里被消除了,其實這種做法在華盛頓州是很普遍的。
2. 在1965年高中畢業(yè)后,泰德·邦迪花了一年的時間在華盛頓州的普吉特海灣大學(xué)學(xué)習(xí)。后來他又轉(zhuǎn)學(xué)到了華盛頓大學(xué)學(xué)習(xí)中文。
3. 在那個時候,很多人簡直不相信看著充滿魅力的泰迪·邦迪會做這些事情。他在鹽湖城交了很多朋友,這些朋友對于這場審判也是非常關(guān)注的。但大多數(shù)的朋友只是聽了聽了在審判泰德時的證詞,但是這一段和泰德有關(guān)的經(jīng)歷讓他們在以后的很多年內(nèi)都感到心神不安。
這部電影的名字引用自庭審法官對泰德·邦迪的宣判詞,法官說道:“這些罪行是極端邪惡的,是驚人地惡毒的,是極其惡劣的。這些罪行是犯罪者精心設(shè)計給受害者帶來巨大痛苦的?!?/span>
注意:這部電影的名字其實并不是豆瓣標(biāo)注的這個《極端邪惡》,電影的原名是extremely wicked, shockingly evil, vile,可見豆瓣的《極端邪惡》只是翻譯了最前面的兩個單詞,后面的兩個單詞“驚人地惡毒的”“極其惡劣的”,英文電影名翻譯過來是:“極端邪惡的,驚人地惡毒的,極其惡劣的”,名字是很長的。
2019年的1月26日,本片在美國猶他州的圣丹斯電影節(jié)上進行了首映。巧合地是,泰德·邦迪在猶他州曾犯下了多起謀殺罪行。圣丹斯電影節(jié)于2019年1月24號開幕,而恰好在30年前的同一天,泰德·邦迪被執(zhí)行了電椅死刑。確切時間是:1989年1月24日,早上7點16分。
下圖是皮爾瑞埃及劇院,圣丹斯電影節(jié)就是在這個大劇院里面舉辦的。
看看里面真的老大了。
皮爾瑞埃及劇院的內(nèi)景
本片是金屬樂隊主唱詹姆斯·海特菲爾德(James Hetfield)首次出演的影片。導(dǎo)演喬·伯靈格曾經(jīng)和詹姆斯·海特菲爾德以及他的樂隊在紀(jì)錄片《金屬樂隊:某種怪獸》有過合作。
不說多了,你就看看演唱會這人山人海的陣仗,就知道:金屬樂隊在重金屬搖滾樂界的影響力之大!粉絲多到數(shù)不清。反正我是聽不懂這種藝術(shù),我覺得太太太鬧了。
下圖在唱歌的那位就是詹姆斯·海特菲爾德:
1. 本片于2018年的一月份在克萊爾蒙特縣監(jiān)獄進行拍攝,而這個監(jiān)獄的位置靠近美國俄亥俄州的辛辛那提市。
克萊爾蒙特縣監(jiān)獄:
我看了一下他們官網(wǎng),正在招人,看看工資。
我看看哈,監(jiān)獄管教員的年薪是40664美元,折合成人民幣是27萬多。還有工作滿了60個月后55266美元,折合成人民幣是37萬多,感覺還不錯呢!Sorry,跑偏了,哈哈。
2. 本片中有關(guān)法庭審判的鏡頭都是在美國肯塔基州卡溫頓市的一個郵局進行拍攝的,這家郵局以前是美國的地區(qū)法院。
卡溫頓市,看起來還是不錯的:
3. 本片中的餐廳場景是拍攝于美國肯塔基州新港市的一家名為“辣椒莢”的當(dāng)?shù)匦〔宛^。這家小餐館可是從1956年就開始營業(yè)的,現(xiàn)在依然還開著。
這是劇組正在這家餐館拍攝的場景:
這家餐館的地址是:
看看在那里吃飯的人實拍的照片吧:
看看吃的如何:
我感覺餓了。
4. 電影中出現(xiàn)的華盛頓大學(xué)法學(xué)院實際上是北肯塔基大學(xué)的Salmon P. Chase法學(xué)院。而有關(guān)法學(xué)院的戲份拍攝于2018年2月17日。
本片的制片人尼古拉斯接受綜藝雜志(Variety Magazine)采訪時說:“算起來,我與扎克埃夫隆都合作很長一段時間了。在電影《送報男孩》中扎克表現(xiàn)出了角色的驚人變化,再到《鄰居大戰(zhàn)》中他令人捧腹大笑的表演,他以他精湛的演技以及出色的演出廣度,不僅不斷地打動著觀眾們,并且讓評論家們也頗為心動??吹剿杏殖鲅萘诉@個讓人驚奇的人物,我們真的是非常的激動?!?/p>
是不是感覺有些熟悉。他在美劇《西部世界》中飾演妓女克萊蒙婷 :
Finished it 于 2019.3.3
未經(jīng)同意,不得轉(zhuǎn)載
本文翻譯整理來源:
//en.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy
//www.imdb.com/title/tt2481498/?ref_=nv_sr_1
//en.wikipedia.org/wiki/Metallica
//www.vanityfair.com/news/2008/01/egyptomania200801
//en.wikipedia.org/wiki/Covington,_Kentucky
//www.yelp.com/biz/pepper-pod-restaurant-newport
//clermontsheriff.org/employment-opportunities/
已經(jīng)先發(fā)于微信公眾號 Aloneye
雖然是改編片,劇情總體還算合理。不過對于男主犯罪描寫太少。有點洗白的意思。
男主作為一個心理變態(tài)的殺人魔,每次都能以爽朗的笑容,英俊的面孔迷倒一片少女。尤其是已經(jīng)列為嫌疑人后,越獄出去繼續(xù)作案,很多少女依然對他癡迷。對于看臉的女生來說,真的需要警惕。
電影最終男主對女主坦白罪行。不過從女主的回憶看,男主也可能有殺女主的念頭。
她也太美了!這baby face即便有皺紋、極度浮夸的表情也好可愛啊啊啊啊)
說正題,沉重的膠片感還蠻不錯的,其中的兩主角似乎都是心智不成熟的小孩。女配的,男配的沖動也讓人我覺得合理卻又毫無理智。一個脆弱沖動,一個沖動偏執(zhí)。然卻事實依舊如此,這才是其中最大的悲劇。每一條感情的動線,細節(jié)的穿插,終成所述故事。
劇情的勾連是真的很上頭。非常好的給“第三視覺”觀看者的教育片?!胺床畹慕庾x,比什么故意構(gòu)造的鬼片更恐怖。”這是一種不用可以構(gòu)建卻沒有辦法否認(rèn)真是的毛骨悚然。當(dāng)然也許是因為我偏愛Lily的原因,但我不會否認(rèn)這是“一整部”的好電影,片尾曲選的很哀傷也很平靜撫慰心靈。it’s wort it.如果你對劇情有疑惑,我覺得拍攝成片播放的歷史影像的解讀是最好的告解。這是一部包含了片尾曲的電影。讓你平和的從這撕裂痛苦的真實的邪惡走出。所有的“美化”都只為了最后的單詞,那一刻的共情和沖動是你走出電影創(chuàng)作恐懼的鑰匙,聽完片尾,最終成為一個教育。
p.s看到很多評論,補寫,其實這樣的你們給出的問題可費解,或憤怒;一切所需要的回答就在最后導(dǎo)演的告白中。給看完后還高喊著“帥”、“情圣”們觀眾的警告,放在那時代,你們的視覺就是是聽審的臺下女性/受害者們一樣。這未察覺的危險,就是你們放下防線轉(zhuǎn)移注意被攻破的一瞬間。
時間好長,耐著性子看完的。這男的屬于早期的pua吧,連續(xù)pua了好幾個,他殺的那些姑娘們也真是倒霉,也看出來美國約炮方面的開放程度那么早。女主真好看,那么想奧黛麗赫本,長的一張?zhí)煺婵蓯塾貌凰ダ系哪樀?。男主對于真實案件中嫌疑犯的還原度真高啊,看來是前期沒少做功課,演技還是挺到位的。這電影是想告訴大家那些變態(tài)殺人犯平時看上去也和普通人一樣是么,所以一定要多注意,別相信陌生人
本片根據(jù)真實故事改編,如果男主在自戀和反社會兩個人格障礙上哪一種更重,我認(rèn)為不分仲伯。加上表演型人格障礙,塑造了他文質(zhì)彬彬又極度兇殘的雙面性。雖然影片一開始看上去象警方制造的一起冤假錯案,找不到罪犯就把男主拿去頂罪。但當(dāng)影片播放過半時,我可以肯定他一定是那個連環(huán)殺人犯。本片不是懸疑片,從一開始觀眾就知道他是殘忍殺害多名年輕女性的兇手??墒撬麉s始終堅稱自己是無辜的,甚至不斷制造上媒體的機會,還認(rèn)真研讀法律條文為自己辯護。他有恩愛的女友,并準(zhǔn)備結(jié)婚,對女友和其前夫所生到女兒也視如己出。不單在他被判刑后有許多女性為他喊冤,大聲表白愛他,相信觀眾也會被他迷惑。但請相信,這就是一個重癥人格障礙患者。他極度仇恨女性,而且是年輕女性,所以他殺害她們的方式令人發(fā)指。影片沒有過多交代他的生平,但從他會用牙齒撕咬受害者這點看,他又是極度渴望和女性融合。同時他會以心理控制來挑選另一種受害者,比如前面提到的女友以及后來他在法庭上求婚并和她有了孩子的第二位女友。他利用她們來掩飾自己的兇殘,把她們玩弄于股掌之間,心理上控制她們。也許他以為自己真的愛女友,但如果他停止殺害年輕女性來發(fā)泄自己的仇恨,他們這類人是無法和人建立良好關(guān)系的。他在感情里的溫柔體貼,是以其他年輕女性供他血腥殘殺為平衡的。他也不是雙重人格,真的忘記自己犯下的罪行。他都知道!只不過自戀的病態(tài)部分讓他相信自己終將脫罪,而反社會的病態(tài)部分又讓他面對法庭上呈現(xiàn)的各種證據(jù)沒有一絲作為人類該有的內(nèi)疚和自責(zé),反而表現(xiàn)的特別象一個無辜者。表演型人格障礙的部分又讓他無論面對媒體還是法官都豪不怯場,侃侃而談,在異性眼里看上去很有魅力。但真的不是女性太好騙,是這樣重的精神病人百年難遇。英文名用了好幾個對邪惡的形容詞,中文翻譯四個字囊括:極端邪惡!總之是部非常精彩的電影,北美剛上映沒多久,網(wǎng)上可以看。(對他三種人格障礙的診斷是我自己判斷的,歡迎看過的心理咨詢師同行指正討論)
首先,這個電影是基于真實事件改編的,相對其他連環(huán)殺手電影在第一印象中是更有代入感的。比較有意思的是導(dǎo)演和編劇有意忽略了作案動機和過程的刻畫,反而一直在交代案件的審理過程,對于不了解事件本身的我來講,讓我更加相信編劇沒有大幅度篡改故事。但也正是因為這樣故事整體顯得比較平,沒有很強烈的戲劇沖突。
故事情節(jié)中逃跑的橋段安排的恰當(dāng)好處:男主一個法學(xué)生在智力和專業(yè)知識都到位的前提下選擇逃跑,隱晦顯示男主在女主有意疏遠他后的焦慮感。而男主在法庭上的辯護,在初看的時候顯得游刃有余慷慨激昂,但仔細想想并沒有顯示什么專業(yè)素質(zhì),只是單純的狡辯而已。至于年輕女性的采訪,從側(cè)面說明了為什么男主在作案手法并不高明的情況下還能屢屢得手的原因。最后的男主對女主坦白罪行的橋段再加上之前二人親熱的鏡頭中的細節(jié),再次證明男主最開始就是把女主當(dāng)做一個獵物,只是最后動了真情才沒有下手。
總得還說電影本身有鋪有墊,故事情節(jié)前后對應(yīng),邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。導(dǎo)演編劇還是用了心的。演員顏值也在線,值得一看。
一個具有良知的人必然在與自己墮落的人性作著斗爭,然而像Ted Bundy 這樣的人卻始終在與自己的虛榮心為伍放縱邪惡的人性。回到電影本身,這是一個多么老套而又不明所以的英雄故事??!作者對于《極端邪惡》的對象性指涉竟是如此含混不清。借此真實事件,你不知道他是蓄意嘲笑美國的司法體系還是暗自諷刺令人發(fā)脹發(fā)昏的愛情。最終影片成了一部毫無批判立場左右討好的個人秀,這種曖昧而復(fù)雜的處理方法其結(jié)果極有可能落入弄巧成拙的境地——既默許了前者又肯定了后者。
所以導(dǎo)演是把自己的紀(jì)錄片又拍了一遍?三個演員演技都還可以,只是感覺導(dǎo)演沒能脫離紀(jì)錄片視角的局限,雖然結(jié)局很清楚,但Ted的心理層面還是有很多探討空間的。導(dǎo)演手法上也無甚亮點。
一個很有意思的發(fā)現(xiàn),Joe Berlinger對于這個案件的過分熱情讓他把早前那部4集紀(jì)錄劇搞成了“劇情片”,而把這部劇情片又拍成了平鋪直敘的“紀(jì)錄片”。所以很難再專注于故事,而更關(guān)心Zac在內(nèi)所有演員的表演。詮釋起這樣一個兇險但又有“魅力”的殺人犯,以及始終墜入情網(wǎng)又深陷泥淖的愛人,他和Lily無疑是及格的。2002年的那一版電影片尾字幕有談到“1.連環(huán)殺手這個詞語是從這起案件后開始廣泛使用的;2.仍然有很多女性在其入獄時寫信表白” 。這個角色的“特質(zhì)”沒有在這里被捕捉到,必然就只淪為白開水片了。 [PS 但1hr17mins左右處 我發(fā)出雞叫 補償一顆星【]。
根據(jù)美國歷史上著名的連環(huán)殺手泰德·邦迪真實事跡改編,影片著重刻畫了邦迪這位人格魅力爆棚的淫樂殺人狂的私人性格特點以及為人。通過呈現(xiàn)這位殺手的生活化和個人魅力的一面,引導(dǎo)觀眾以中立的態(tài)度去了解兇手的想法、為何被判決有罪仍擁有大批擁躉,且提醒公眾殺手都是隱藏在人群中間。(莉莉真美啊,卡雅也不錯。。等等,這特么居然是一部后宮片?。。。浚┦烊庹堦P(guān)注艾森鬧字幕組
一個殺人犯拍的像被冤枉的一樣……
扎克 艾弗隆的選角還挺成功的,真的是那種偶像派的迷人,管他是不是連環(huán)殺手。劇情也是不解釋泰德 邦迪的犯罪動機和過程,像我這種最開始不確定他到底是不是兇手的觀眾而言,倒是還有幾分懸疑感。
來看女神們的舉手!
好家伙 這拍的 連我這種明察秋毫 嚴(yán)謹(jǐn)不阿的鋼鐵直男都頗喜歡這個曾真真實實存在的“連環(huán)殺手” 都甚至覺得他是無辜的。。 這能算本片的成功之處么 或者說 敗筆??他實在待這對母女情真意切 也確實沒感覺他的罪行證據(jù)鑿鑿 搞得沒看劇情簡介的我以為在抨擊邪惡的司法系統(tǒng)呢、、I need some air...
70/100 這部傳記電影的切入點選的很好,它不急于用血腥殘酷的故事去表現(xiàn)惡來吸引眼球,而是重點呈現(xiàn)主人公生活化的一面以及個人魅力的一面。這樣的做的好處是提醒公眾真正危險的人并不都是可以輕而易舉被發(fā)現(xiàn)的;嘗試讓觀眾理解為什么像Ted這樣的人仍然有大批簇擁;以及保持相對中立的創(chuàng)作態(tài)度。
片子看起來似乎男主是被逼認(rèn)罪一樣
不屬于傳記類,更像是一部驚悚犯罪懸疑故事片??煽葱赃€是很高的,剪輯很碎但對于整部電影的定位來說是好的,開頭足夠噱頭足夠吸引我。事實上電影節(jié)奏也不錯,一顆心一直吊著等待著導(dǎo)演如何揭曉真相,還好hacksaw的戲碼很刺激,算是個不錯的收尾。兩個演員都很喜歡,zac的亦正亦邪非常到位,和狗狗對視的戲份讓人背脊發(fā)涼。ps:謝耳朵說you gotta be shitting me的時候我以為在看TBBT呢。。。
片尾字幕說“謹(jǐn)以此片獻給泰德·邦迪的受害者們”,可我覺得這完全是“謹(jǐn)以此片獻給泰德·邦迪大哥”好嗎。把他拍得聰明帥氣風(fēng)流(還有點癡情是怎么回事),那可是Zac Efron,是Zac Efron啊諸君。在玻璃板上寫“HACKSAW”的時候帥死了。Zac Efron的演技大有進步(連環(huán)殺手演一波,戲路又拓寬了幾里),除了對面是John Malkovich的時候會被無聲碾壓之外一直很靈光。以及……看到謝耳朵的時候笑出聲了。 電影敘事的節(jié)奏不太舒服,人物塑造也水,攝影和配樂還不錯。
用一個足夠迷惑的視角把原本盡人皆知的人物和早已劇透的悲劇拍出了不一樣的色調(diào),顛覆性地塑造了一個風(fēng)度翩翩、從容篤定,甚至有些溫潤如玉的流量殺手,用這種看似美化的手法粉碎了人們對于變態(tài)的刻板印象,也足以引發(fā)觀眾對犯罪崇拜這個荒誕心理的關(guān)注。(我是gai不到邦迪的性感,性感的不應(yīng)當(dāng)是67歲的馬爾科維奇么?)
本片哪里有在美化兇手?分明是在提醒世人尤其是女性同胞:那種看上去英俊瀟灑、口若懸河、風(fēng)度翩翩的美男子也可能是窮兇極惡之人。真正的罪犯永遠不會在臉上寫著“我就是罪犯”。非要把一個連環(huán)兇手丑化去拍那才是真的誤導(dǎo)大眾,可長點心吧!
剪輯好亂。差點以為導(dǎo)演是要給Ted Bundy翻案呢
剪輯仿佛還停留在初學(xué)者階段……[C]
導(dǎo)演問題最大,他對stock footage和還原史實場面過分癡迷,對角色挖掘和情感控制簡直是小學(xué)級別的,為了還原史實,東一榔頭西一棒子毫無節(jié)奏不顧邏輯地瞎鬧,又碎又俗的剪輯讓兩位主演辛苦的表演付諸東流。如果能把重點放在Liz身上多挖掘一些,不要這種懸疑片拍法,樸實真切一點講Liz的故事會好很多,現(xiàn)在搞成這樣子真是撿芝麻丟西瓜??傊娴暮軤€了,導(dǎo)演還天天媒體上叫冤,好可笑。P.S.西皮粉還是要開心一下Zef跟Lily的銀幕結(jié)合,幾年前兩人談戀愛時太低調(diào)除了路邊社外沒啥同框,現(xiàn)在有整一部電影可以吸,太好惹。
人們忘記了TedBundy在沒有死刑的情況下只獲得了終身監(jiān)禁的好處。他在最后一刻拒絕了,這使法官大為震驚。我仍然喜歡2002年與邁克爾·賴?yán)げ?MichaelReilly Burke)合拍的邦迪電影。這是扎克一次嚴(yán)肅的角色,并表明他是一個偉大的演員,不像他的一些糟糕的喜劇。
片尾說獻給所有受害者,我尼瑪受害者的棺材板還壓不壓得住,你這快要把殺人魔拍成情圣了,你獻給受害者?
實在是沒理解這片子拍成這樣,導(dǎo)演的意圖是什么。