《新宿事件》是一部有野心的作品,一如爾冬升之前的《門徒》:如果從結(jié)構(gòu)和規(guī)模上講,它的野心比《門徒》更甚。但是這種野心最后成為爾冬升心有余而力不足的祭品,暴露了導(dǎo)演控制力的捉襟見肘,最終使影片成了混亂狂歡的蒙太奇。
影片最明顯的結(jié)構(gòu)是場(chǎng)景,這點(diǎn)在影片最后暴露無(wú)遺:當(dāng)成龍和竹中直人再次相會(huì)在他們初次見面的下水道時(shí),命運(yùn)輪回的宿命顯現(xiàn)。其他的還有那個(gè)華人初來(lái)日本聚居的小木屋以及他們后來(lái)的那棟大樓。爾冬升一如《旺角黑夜》一樣選取了高密度、繁華又藏污納垢的東京新宿區(qū)作為事件觸發(fā)地,是敏感而取巧的。但是爾冬升并沒有把這些場(chǎng)景的作用發(fā)揮到極致。影片中呈現(xiàn)的種種非法事件不乏觸目驚心的實(shí)例再現(xiàn)(例如垃圾場(chǎng)),但是這些并沒有突出新宿的存在感。結(jié)構(gòu)迷你的《旺角黑夜》相比之下卻更加成功,這得益于導(dǎo)演將人物和場(chǎng)景的關(guān)系緊密地聯(lián)系了起來(lái)(例如圣誕節(jié)的城市活動(dòng),以及這些城市活動(dòng)對(duì)人物的影響)。但是在《新宿事件》中,不光作為轄區(qū)探長(zhǎng)的竹中直人沒有很好的與“新宿”產(chǎn)生互動(dòng),就是主角成龍也在影片進(jìn)行一半時(shí)開始遠(yuǎn)離這個(gè)至關(guān)重要的場(chǎng)景。爾冬升的意圖在于描寫成龍希望漂白的心理,但是卻付出了不必要的高昂代價(jià):嚴(yán)重分解了故事焦點(diǎn)的吸力,使得“新宿事件”有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間不在新宿!這使得他苦心經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)景結(jié)構(gòu)在中段瓦解,只得在進(jìn)行到最后關(guān)頭才重新回到軌道。然而回首看去卻是節(jié)奏的混亂甚至拖沓。
同樣導(dǎo)致影片結(jié)構(gòu)混亂的原因,是人物。相比起場(chǎng)景的應(yīng)接不暇,爾冬升此次在人物上完全走進(jìn)了泥潭。過多的人物、以及他們復(fù)雜的關(guān)系,使得影片的平行敘事最終淪為剪輯臺(tái)的噩夢(mèng)。影片其實(shí)描寫了三方力量:日本警方,日本黑幫,中國(guó)黑幫。日本警方雖然有竹中直人的角色壓陣,但事實(shí)上存在感幾乎為零。這體現(xiàn)在他們對(duì)于黑幫的事情完全差不上手,乃至根本在影片大部分時(shí)間里和三和會(huì)沒有交集。如此黑幫的存在感并沒有加強(qiáng),而是陷入了讓人困惑的境地:因?yàn)楹趲偷牧α啃枰疵娴木阶鳛閷?duì)象來(lái)反彈,方能彰顯。而由于缺失了警方的壓力感,黑幫在電影里反而喪失了真實(shí)感。
其次是日本黑幫的內(nèi)部劃分的兩個(gè)派系的互毆。這個(gè)關(guān)節(jié)才是影片真正萬(wàn)佛朝宗的焦點(diǎn),因?yàn)樗械牧α慷际窃谶@個(gè)點(diǎn)上聚集。但是這一段猶如兒戲:早先成龍殺掉一個(gè)會(huì)長(zhǎng)一個(gè)組長(zhǎng)被快速帶過,后來(lái)黑幫首領(lǐng)手下倒戈雖然不是太突兀,但是卻直接導(dǎo)致一方力量盡失,實(shí)在是對(duì)于權(quán)力的描寫過于兒戲。在黑幫的內(nèi)訌中,爾冬升加入了日本的黑金政治等元素,卻顯得唐突和缺乏邏輯:幾個(gè)政客突然出現(xiàn),又突然消失。他們的影響力沒有得到充分的發(fā)揮,成了照實(shí)重現(xiàn)劇本的犧牲品。成龍從一個(gè)混混到黑幫副手,從過程看不無(wú)道理。但是從他這個(gè)人物的性格看卻簡(jiǎn)直是個(gè)笑話,這一點(diǎn)我接下來(lái)會(huì)再談到。至于徐靜蕾的角色則最終只是為成龍來(lái)日本提供了一個(gè)理由。
影片的第三方力量是影片凸顯視角位置的中國(guó)黑幫。這里面有幾個(gè)層次:首先是成龍為代表的偷渡客,其次是高杰飾演的中國(guó)黑社會(huì),最后是處于這兩個(gè)階層中間的華僑商人。由于特殊性,我們先拋開第一類人不談。第二類人是處于日本黑幫之下、新宿暗世界的亞生態(tài)。他們?yōu)槿毡竞趲屠?,也依附于日本黑幫而尋找安全感。這種寄生關(guān)系在高杰飾演的臺(tái)南幫老大身上最有體現(xiàn):他原本經(jīng)營(yíng)的是屬于黑幫江口組的場(chǎng)子,卻被敵對(duì)的渡邊組策反,原因是因?yàn)樗膬r(jià)碼和渡邊組最為吻合。同時(shí)他對(duì)于新興的華人黑幫勢(shì)力也毫不手軟。不得不說(shuō)在所有人物中,除了被不斷強(qiáng)調(diào)存在感的成龍和吳彥祖外,高杰的角色是最有說(shuō)服力的。他本人的老大氣場(chǎng)彰顯出充分的霸氣,奉獻(xiàn)了全片罕見的壓迫感演出。而至于華僑商人,他們作為灰色地帶,是聯(lián)系起“白色”華僑和“黑色”華僑的紐帶。然而由于這畢竟是警匪故事線,因此這樣的灰色紐帶就喪失了作用,成為“為真實(shí)而真實(shí)”的祭品。
現(xiàn)在我們回到第一類人,也就是影片拉開故事大幕的華人偷渡客。影片最成功的場(chǎng)景就是開篇的海灘:偷渡輪擱淺后,偷渡客一個(gè)個(gè)衣衫襤褸的坐在海灘上。在看見警察后一擁而起,奪路狂奔。這里有一種末世的隱喻,也是為影片的悲劇色彩定下了基調(diào)。但是很可惜,爾冬升并沒有能把這種群眾形象深入為“人物”形象。作為主角,成龍的確是用心了??墒撬鈭D傳道講善的用意卻毀了這個(gè)角色。我妄自揣測(cè),這個(gè)角色中間有很多成分是成龍自己要求的。因?yàn)檫@實(shí)在不像爾冬升的人物設(shè)置習(xí)慣:《門徒》里的角色幾乎都是灰色的,就是最白的吳彥祖也有自愿幫助劉德華的時(shí)候。然而在《新宿事件》中,成龍的角色卻出乎意料的干凈。更為諷刺的是:他為了讓華人勢(shì)力抬頭而為江口組殺人賣命,之后居然能心安理得的談大道理過平常生活,根本就是個(gè)笑話!這個(gè)角色邏輯的喪失使得影片越往后面他的悲劇性越是降低,乃至最后那個(gè)神似萊昂之死的夜路場(chǎng)景竟然沒有引起我對(duì)人物的共鳴。相比之下,爾冬升的愛將吳彥祖承擔(dān)了影片悲劇綜合體的重?fù)?dān):這個(gè)角色先是被暴打,后來(lái)被砍手,最后是肚破腸流的死掉。而且他有影片最為劇烈的心理變化,可以大書特書。但是爾冬升過多的人物設(shè)置使得這種可能性被淡化至無(wú)形。如果減少一兩個(gè)華人角色而集中在吳彥祖身上,可能會(huì)使力道更加集中。
影片探討了在日華人偷渡客從被壓抑狀態(tài),到上位發(fā)泄,并最終自我毀滅的過程。話題被置于日本政府的放縱態(tài)度和和日本黑幫對(duì)此推波助瀾的雙重文脈下,不能不說(shuō)是極其豐富的。但是這種豐富也意味著更加龐雜的結(jié)構(gòu)以及更加巧妙的人物描寫。對(duì)于從一開始團(tuán)結(jié)求溫飽,到最后為求財(cái)而自殘,爾冬升徒有華麗的結(jié)構(gòu)和概念,卻沒有令人信服的手筆。相比之下,陳凱歌在《荊軻刺秦王》里對(duì)于嬴政性格的轉(zhuǎn)變就要自然和巧妙得多。這當(dāng)然得益于陳凱歌將全部精力都放在這個(gè)人物身上。而爾冬升控制力的缺乏使得大量的角色雖然構(gòu)成了一張生態(tài)圖,卻在影片結(jié)束之時(shí),仍然讓我停留在影片最開始海灘上的人群印象中,不能不說(shuō)是最大的敗筆。影片最后原本可以讓所有線索匯總爆發(fā),一如《PTU》中廣東道的多方對(duì)決一樣。但是平行敘事卻宛如脫韁野馬一樣,一瀉千里,不可收拾。諸多人物根本沒有交代結(jié)果便從故事里消失,讓觀者疑竇叢生,在最后的“要緊”關(guān)頭分心到一塌糊涂。
當(dāng)然,我還是要說(shuō),這是一部真正的誠(chéng)意之作。爾冬升延續(xù)他熟練的黑色夜風(fēng)格,在視覺上貢獻(xiàn)了精彩的饕餮。而他之前的作品里都至少有一個(gè)立體的角色:《旺角黑夜》里的張柏芝,《門徒》里的劉德華。此次失手,還是因?yàn)槲缚谔?。這是否也是因?yàn)闋枌?dǎo)越來(lái)越多的資源讓他也開始“上位發(fā)泄”了?
有部分劇透,請(qǐng)選擇性閱讀
大約在1995年底-1996年初,我在日本大阪生活了4個(gè)月。這4個(gè)月,對(duì)于我來(lái)說(shuō)無(wú)疑是美好的,我感受到了最本真的日本社會(huì),熱情的民眾,干凈的街道,集體素質(zhì)之高……這些都給我留下了深刻的印象,唯一遺憾的是雖然去過了京都,奈良和神戶,但無(wú)奈沒有機(jī)會(huì)(或者坦白點(diǎn),沒有錢)去東京。當(dāng)時(shí)在家翻出一本東京迪士尼樂園的中文手冊(cè),一個(gè)人翻了不知多少遍,但是家人沒有實(shí)現(xiàn)我這個(gè)全世界小孩都有的夢(mèng)想。
正如文章開頭所說(shuō)的,我雖然沒有去過東京,但著實(shí)能夠體會(huì)到中國(guó)人在日本打拼之難。父親在1994年作為研修生被學(xué)校派到大阪,而原本研修計(jì)劃是1年時(shí)間,但由于大學(xué)老板比較喜歡我父親,所以延長(zhǎng)為2年,父親為了讓我開開眼界,于是在回國(guó)前4個(gè)月,以探親家屬身份把我與母親接到日本。正由于這段兒時(shí)在日本生活過的經(jīng)歷,所以我對(duì)《新宿事件》這部電影感受頗深。
今年春季閑來(lái)無(wú)事,讀了李小牧(同時(shí)也是本片劇本顧問)寫的《歌舞伎町案內(nèi)人》一書,真正了解了東京歌舞伎町聲色犬馬的生活以及日本黑社會(huì)的基本運(yùn)作方式。
所以當(dāng)看完本片后,結(jié)合自己的生活經(jīng)歷以及書本,才感覺到一切都是那么真實(shí)和深刻。關(guān)于真實(shí)性,大家可以去豆瓣看豆友囧rz
發(fā)的影評(píng)《中國(guó)人在日本生存現(xiàn)狀的真實(shí)寫照》(
http://www.douban.com/review/2126646/),那有很詳細(xì)的說(shuō)明。
前面扯了別的,下面正題簡(jiǎn)要說(shuō)下我對(duì)電影的評(píng)價(jià)。
總體說(shuō),故事寫的確實(shí)是不錯(cuò),很好的一個(gè)故事,也沒犯什么大錯(cuò)。最值得贊揚(yáng)的是影片的高潮幕,張力十足,一部扣人心弦的影片頓時(shí)間充滿了只有話劇中才能看到的戲劇張力,在會(huì)社中的氣氛一觸即發(fā),即將變成一場(chǎng)內(nèi)斗。再加上觀眾已經(jīng)知道樓外的埋伏,更是讓人揪心和緊張,我猜不到編劇接下來(lái)會(huì)把故事往哪引,直到林雪的那一下子,編劇和導(dǎo)演才打開大壩水閘,接下來(lái)的情節(jié)和動(dòng)作場(chǎng)面簡(jiǎn)直可謂是行云流水,讓人看得揪心,也看得痛快。但是這個(gè)高潮幕的時(shí)間我覺得有點(diǎn)被拉長(zhǎng)了,最后的五分鐘其實(shí)對(duì)于觀眾的那股力量已經(jīng)減退,所以我覺得高潮的最后部分稍顯沉長(zhǎng)。此外,我覺得結(jié)尾的處理上,編導(dǎo)卡的也不是地方,畢竟觀眾的情緒還在走,但就忽然以兩行字幕的方式結(jié)束了此片,就類似你還沉浸在某種情緒的時(shí)候,忽然被打斷,實(shí)在突兀。
在一些細(xì)節(jié)的處理上,我的不滿是對(duì)于觀眾,交待得太多,使得許多人物缺失了留給觀眾延伸思考的空間。我們之所以被哈姆雷特吸引,就是因?yàn)樯淘诿鑼戇@個(gè)戲劇史上最令人著迷的角色時(shí),并不使用直白的語(yǔ)言來(lái)揭示人物,而是通過一系列的沖突,矛盾和動(dòng)作來(lái)揭示這個(gè)人物,使之變得豐滿。丹尼爾吳和成龍這兩個(gè)角色其實(shí)可以塑造的點(diǎn)是很多的,而且完全可以通過行動(dòng)而非語(yǔ)言來(lái)揭示,但可惜過于直白的語(yǔ)言和大量的閃回讓我失去了對(duì)這兩個(gè)角色的激情和思考的興趣。
兩位女性角色上,我想說(shuō)多多少少是有些擺設(shè)的(雖然她們都在劇作中都有重要的作用)。因?yàn)殛P(guān)于她們的事件過去后,我就看不到她們出現(xiàn)的場(chǎng)景中具體有什么作用,而且范冰冰被拋棄后就再也沒有交待,我到現(xiàn)在甚至還不知道徐靜蕾是死是活……
爾冬升導(dǎo)演說(shuō):“《新宿事件》相信是我籌備最長(zhǎng)時(shí)間的一部電影,由故事的構(gòu)思到資料收集到開拍花了約十年時(shí)間,那是因?yàn)檫@個(gè)故事實(shí)在太吸引我,而且不斷能夠加入一些新情節(jié)?!?br>
其實(shí)我大概能夠知道這部電影的劇本應(yīng)該是一部十分完善的劇本,但是由于拍攝期間很多問題是不能掌控的,而且我們所看到的版本長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)之久,對(duì)于一部在電影院播放的影片來(lái)說(shuō)這個(gè)時(shí)長(zhǎng)似乎容不下更多的內(nèi)容了,據(jù)說(shuō)徐克的《七劍》就曾吃過篇幅過長(zhǎng)的虧,公映版大家都反映故事沒講明白,至于所謂的近五小時(shí)的完整版,我到現(xiàn)在還沒看過……
補(bǔ)充一點(diǎn)的是,我看到有網(wǎng)友說(shuō)影片故事很凌亂,我個(gè)人到不覺得,故事十分緊湊,而且敘事都交代得很清楚明白。一個(gè)時(shí)間跨度達(dá)十幾年的劇本其實(shí)不好處理,本片呈現(xiàn)出的效果無(wú)疑是令人滿意的。
本片的整體故事具有一種難以抗拒的吸引力(也說(shuō)明一個(gè)吸引爾冬升十年的故事并不是那么簡(jiǎn)單的)和可怕的真實(shí)性,所以并不妨礙我對(duì)其的評(píng)價(jià)和喜歡。
在演員的表演上,演員出身的導(dǎo)演是有一套,沒有一個(gè)人表演出現(xiàn)問題,成龍證明了自己可以演正?。粎菑┳娴男愿褶D(zhuǎn)變把握得不錯(cuò);林雪字正腔圓的北方普通話(我開始以為是配音,后來(lái)才知道林雪是天津人);竹中直人的即興正劇演出;高捷的冷酷無(wú)情;第二次見加藤雅也演黑社會(huì);徐靜蕾和范冰冰的卓越表現(xiàn)……真的可以說(shuō)無(wú)懈可擊。比較有意思的是,我居然沒認(rèn)出德叔是秦沛,只覺得眼熟……
爾冬升是我一直很關(guān)注的香港導(dǎo)演,雖然他的作品我沒看全,只看過《色情男女》(但據(jù)聯(lián)合導(dǎo)演羅志良所說(shuō),這部電影爾冬升其實(shí)是作為監(jiān)制為了保證票房而掛名)、《旺角黑夜》和《門徒》這幾部作品,但每一部作品都讓我十分喜歡。我不得不佩服一位由演員轉(zhuǎn)為導(dǎo)演的中年帥哥,居然還擁有那么大的能量和四溢的才華。而對(duì)于本片,我認(rèn)為在目前我所看的09年出品的華語(yǔ)電影中,不得不說(shuō),質(zhì)量無(wú)疑是最高的。
★★★★
“續(xù)《門徒》的經(jīng)典之后,爾冬升沒有讓所有期待的影迷失望。雖然本片與內(nèi)地觀眾無(wú)緣,但我十分欣賞爾冬升為了保護(hù)影片完整性所作出的犧牲。有機(jī)會(huì)的話,希望大家通過正式的渠道支持爾冬升的這部電影,它絕對(duì)值得一看!2009華語(yǔ)影片最強(qiáng)音(之一)?!?/div>
6 ) 到底還是沒沉住氣
電影《竊聽風(fēng)云》能夠在內(nèi)地公映全靠了爾冬升的提攜。據(jù)這部影片的導(dǎo)演莊文強(qiáng)和麥兆輝講,他們最初寫成的劇本沒有通過廣電總局的審查,壓了很長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法拍攝,最終靠爾冬升對(duì)劇本進(jìn)行了調(diào)整,這才通過了審查。之后爾冬升又為他們找來(lái)了資金,敲定了演員,在他的幫助下,影片順利上映,當(dāng)然,片子的制片人自然非爾冬升莫屬了。
我說(shuō)這件事兒就是想說(shuō)爾冬升對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)環(huán)境十分熟悉,清楚怎樣操作能夠讓影片在內(nèi)地上映。而他的力作《新宿事件》卻未能在內(nèi)地公映,試想一個(gè)如此熟悉體制的人的作品沒有進(jìn)入體制,說(shuō)明了什么?非不能也,實(shí)不為也。爾冬升的不妥協(xié),恰恰表明了他對(duì)這部電影的重視,他不想因?yàn)橄蝮w制妥協(xié)而讓電影的品質(zhì)被損害,用他自己的話說(shuō),“通不過,也不能去糊弄人?!?br>
要說(shuō)這部電影,開始確實(shí)給了我史詩(shī)片的期待,無(wú)論是去東北拍攝的故事背景,還是描繪華人在日本底層的現(xiàn)狀,甚至單單是海灘登陸的那個(gè)鏡頭,都表明這是一部有野心的電影,它正在按部就班的展開一幅宏大的畫卷。按我當(dāng)時(shí)的憧憬,這部電影時(shí)間應(yīng)該在3個(gè)小時(shí)以上,用一個(gè)小時(shí)或者更多的時(shí)間描繪一下華人的生存狀態(tài),再用一個(gè)小時(shí)描述成龍扮演的鐵頭是如何艱難上位的,再花一個(gè)小時(shí)演繹他是怎樣走向毀滅的。而且這個(gè)過程一定要沉得住氣,氣氛再蕭殺一點(diǎn),人物再?gòu)?fù)雜一點(diǎn),敘事再舒緩一點(diǎn),然后我們可以大膽地宣布,中國(guó)版的黑幫史詩(shī)誕生了。
然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的,影片到底沒沉住氣,越發(fā)展月倉(cāng)促,最終落了個(gè)虎頭蛇尾。成龍的上位太速度了,昨天,決定不能再受欺負(fù)了;今天,干掉兩個(gè)日本老大;明天,自己的幫派組成了。我感覺這事兒就這么簡(jiǎn)單粗暴,哪有什么結(jié)丹期、元嬰期,直接從凡夫俗子就立地飛升了。然后所有的劇情都開始加速,最后,這個(gè)有著史詩(shī)片開局的電影,泯然于眾多香港黑幫片之中,無(wú)法自拔了。咱們就不和美國(guó)那些黑幫史詩(shī)相提并論了,即便是和同題材的日本電影,比如《燕尾蝶》,比如《不夜城》都不能相比。
這種情況吧,你說(shuō)是爾冬升才氣不夠?也有這方面的因素。按照李海鵬的話來(lái)說(shuō),小說(shuō)家里面,有的人的才氣只能維持一部短篇小說(shuō),有的人是中篇,有的人是長(zhǎng)篇,能在一部長(zhǎng)篇小說(shuō)里面始終保持一個(gè)高水平的作家,那就是才華橫溢了,比如馬爾克斯。李海鵬說(shuō),馬爾克斯一根寒毛之不巨,也比當(dāng)代中國(guó)作家腰之最巨,還巨。我覺得電影導(dǎo)演也是這樣,也許很多導(dǎo)演都能夠拍攝諸如《奪寶奇兵》這樣的冒險(xiǎn)電影或者《群尸玩過界》這樣的僵尸片,但是能夠操刀《辛德勒名單》或者《魔戒》這樣的史詩(shī)片的導(dǎo)演就不多了,而各種類型片都能玩轉(zhuǎn)的導(dǎo)演就更是鳳毛麟角了。爾冬升顯然還做不到這些,就難免出現(xiàn)眼高手低的尷尬。有影迷期待《新宿事件》的3個(gè)小時(shí)導(dǎo)演剪輯版,我不抱期望,不會(huì)有太大改善。
其實(shí),這不單單是爾冬升的問題,而是香港電影人的通病,他們一貫嚴(yán)肅不起來(lái),宏大不起來(lái),他們的優(yōu)勢(shì)在于尖銳,在于娛樂,在娛樂中尖銳?,F(xiàn)在的問題是,體制不允許他們尖銳,而很多香港導(dǎo)演又去追求宏大去了,于是有了《投名狀》、于是有了《畫皮》、于是有了《七劍》、于是有了《赤壁》,顯然都不成功。爾冬升說(shuō),不久,香港電影就會(huì)死去,是呀,在妥協(xié)和宏大之后,香港電影喪失了她的特質(zhì),又如何生存?如今就剩下執(zhí)拗的杜琪峰還在尖銳著,不妥協(xié)著,然而孤掌難鳴。
為什么我覺得很好?劇情很豐滿,人物刻畫也很成功。成龍不會(huì)武功有點(diǎn)不習(xí)慣,最后還掛了,是成龍為數(shù)不多的幾部死了的電影之一。吳彥祖真是偶像派的長(zhǎng)相,實(shí)力派的演技。
特定時(shí)期的辛酸往事。
沒有正確的指導(dǎo)思想,是拍不出被無(wú)產(chǎn)階級(jí)所喜聞樂見的電影的:)
黑色系,殺戮氣很重,社會(huì)問題沖擊力很強(qiáng)。成龍和吳彥祖都演得不錯(cuò),如果能配音就更好了,東北話太別扭。
成龍終于轉(zhuǎn)型了,改天寫影評(píng)
就喜歡抱團(tuán)欺負(fù)人,只會(huì)欺負(fù)自己人。
比想象的好太多了。。。。成龍的死應(yīng)該是最大的突破吧。吳彥祖非常專業(yè),演技上范冰冰比徐靜蕾更有表現(xiàn)力,雖然我不懂,但我是這樣感覺的。用這倆演員不知道有什么內(nèi)幕,完全沒必要。片子有俗爛也有突破。一氣兒看完。最后一戰(zhàn),由石頭開始,很令人滿意!
竹中直人的普通話算過關(guān)了~
社會(huì)層面的爾冬升的洞見,比較深入的展現(xiàn)在日華人的生活狀況,而且又是那么點(diǎn)自然漸變的陰暗、背叛、貪婪和自私自利的人性,風(fēng)格上是黑色而殘酷的。成龍和吳彥祖也大大的突破演技,令人耳目一新。7.8
彥祖一出,誰(shuí)與爭(zhēng)鋒!非主流教徒們盡皆屁滾尿流,頂禮膜拜,華麗麗滴45度角仰望天空淚流滿面!
一個(gè)背著兩條人命、向日本黑幫要地盤、每個(gè)月拿保護(hù)費(fèi)、發(fā)跡的兄弟之前不是偷東西就是賣假卡的人,疑惑的問出:我們難道是黑社會(huì)?問的很有喜感。
讓我們轟炸東京去!
不知道何為愛,就不知道何為恨。
吳彥祖太雷了!
三星半
四刷,無(wú)盡的黑暗
東北人在新宿,范冰冰,徐靜蕾都成了花瓶。結(jié)尾看到小日本都?xì)⒌轿菹铝?,中?guó)人還在內(nèi)斗,糾結(jié)啊
好久沒見陰謀背叛兄弟加群毆的陣仗了
如果類型電影中有一類叫香港電影的話,新宿事件就是一部反類型片
觀念和視角都好古舊.....80年代港片那種家長(zhǎng)式大佬形象仍然世襲著,所謂反類型就沒有立足之地.....反觀丹尼爾吳同學(xué)那個(gè)怪力亂神的妖精樣,才是希望所在啊........ps.林雪還是那么衰,錢嘉樂反而變態(tài)了一把,也算咸魚翻身....