播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 神一樣的對手和豬一樣的隊友
1、同伴中彈后應(yīng)該第一時間找到對方阻擊手的位置，或者呼叫武裝直升機(jī)炸平所有有可能藏匿的地方，而不是為了營救去送死。
2、不能輕易把自衛(wèi)用的手槍扔掉。
3、好不容易找到一瓶水，不一口一口節(jié)省著喝，還灑了一半。
4、同伴持槍前，應(yīng)該用火力吸引對方的注意力，而不是扯閑逼。
5、對于反狙擊來說，沒有看見對方狙擊手，并且沒有把握一槍斃命的話，不要輕易開槍還擊暴露自己。
6、負(fù)傷狀態(tài)下，滾比爬更快也更省力氣，爬的再快也沒有子彈飛得快。
7、一定要確認(rèn)狙擊手被擊斃了再離開，既然已經(jīng)知道敵人在垃圾堆里，至少先炸平了，直升機(jī)再起飛。害死了兩個搭檔和兩架直升機(jī)的戰(zhàn)友。
8、以上怎么合理，編劇和導(dǎo)演說了算。
2 ) 正義之師從未扛槍
與我而言，是一部非常深刻的反戰(zhàn)片?？赐瓯姸嗾J(rèn)為本片不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u論之后，我依然覺得很多對話讓我反思。
他們是經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的士兵，有傲人的耐力。在漫長的20小時之后，自大的心理暴露無遺。在隊友中彈、自己腿部、無線電、水壺中彈之后，內(nèi)心崩潰。
對于Issac而言，戰(zhàn)場就是引起PTSD的地方，每次槍響，都無法抹去對Dean的記憶。Issac在對方強(qiáng)大的勢力籠罩之下，似乎已經(jīng)暴露了。暴露了位置、怯弱、內(nèi)心掙扎。
“戰(zhàn)爭都結(jié)束了，為什么你們還在這里？”
每一發(fā)子彈背后的人從來都不是正義的。
3 ) 美國左派導(dǎo)演為了表達(dá)自己的鄭智觀點(diǎn)，不惜大秀自己可笑的邏輯與智商
影片開篇就描繪了其一個人單槍匹馬干掉一整個美國保安公司武裝小隊的牛逼程度。后來進(jìn)一步升級，1.5公里以外，一個之字形快速奔跑的目標(biāo)，可以做到連續(xù)3槍，一槍不漏，一槍不偏，接連打壞無線電臺，打破腰上水壺，最后打中膝蓋，就是指哪打哪。試問在沙漠環(huán)境下，在風(fēng)速、彈道的諸多因素的影響下，1500米以外狙擊槍就是打靜止的目標(biāo)也不可能在無修正計算的前提下一槍不漏打中以上目標(biāo)。就算真打中了電臺和水壺，以狙擊槍的子彈口徑和速度，早就重傷或者擊斃目標(biāo)了。
這是沒有深度，沒有復(fù)雜性，一部完全宣泄自我情感和價值觀的片子。
為何白左為了自己的左派觀點(diǎn)，就可以不惜拋棄必要邏輯的合理，霸王硬上弓，這么刻意和肆無忌憚的美化和神話美國大兵的敵人，丑化美國大兵使其成為了可憐蟲和犧牲品，用以反襯美軍或者美國在伊拉克的不正義？白左的這種行為就注定了其是爛泥扶不上墻。
4 ) 道格·里曼依然牛逼
《危墻》，又譯《生死之墻》。8分。道格·里曼導(dǎo)演作品。這哥們兒曾經(jīng)一手制造了著名的《諜影重重》。 這真是一部成本低到塵埃但看戲十足的電影，有點(diǎn)意思。 兩個駐扎伊拉克的美國兵去處理一起狙殺任務(wù)，狩獵18個小時候，約翰·塞納飾演的狙擊手決定放棄，旋即成為獵物被狙倒，亞倫·泰勒在救約翰時受傷躲至危墻之下，開始與狙擊手開展了長達(dá)一個多小時的決戰(zhàn)。 結(jié)局確實(shí)在意料之中，但過程太精彩，以至于我忍不住一口氣看完。
5 ) 不同的見解
本片貌似邏輯嚴(yán)密，其實(shí)技術(shù)上根本做不到，漏洞也很多！
漏洞一：艾薩克、馬修斯又專業(yè)又業(yè)余。如果狙擊者掩護(hù)，觀察者上前則根本不會發(fā)生這種事。在馬修斯中槍時，艾薩克應(yīng)該找狙擊手位置。并且對手是在一對二，正常情況沒有有把握一次干掉兩個是不會開槍的，對手在這個過程也顯得業(yè)余。而且專挑了個風(fēng)沙時刻開槍，是能起到掩護(hù)自身作用，但能命中么？
漏洞二：對手對講、電臺都有，而且還能調(diào)通，我想軍用電臺不可能拿來就用的。艾薩克呼叫直升機(jī)支援時也是要撥號（或輸入密碼）的，這些對手都清楚！
漏洞三：對手的槍法簡直無法理解！1500m的運(yùn)動躲閃目標(biāo)三槍分別擊中電臺、水壺、膝蓋。對手冒著生命在“玩”，還射擊水壺這個不影響最終目標(biāo)的東西，過分心大了。連續(xù)命中直升機(jī)上的人員也是神奇！直升機(jī)墜落后機(jī)體也幾乎無損傷。兩架直升機(jī)，只擊中一架卻還用老套路誘敵。
漏洞四：艾薩克拿上電臺的死亡士兵是自殺、右腿膝蓋也有繃帶、也未穿上衣、背心也滿彈夾、發(fā)型形態(tài)和艾薩克一樣。這不能解釋為巧合或?qū)κ稚衿妗?/p>
漏洞五：艾薩克在墻后的表現(xiàn)很奇怪，認(rèn)為對手一定在垃圾堆，馬修斯反擊時的暴露，自己反擊時只射擊一槍，而后又要直升機(jī)還擊。矛盾重重
漏洞六：大家一起補(bǔ)充吧
上述的漏洞其實(shí)可以用《搏擊俱樂部》來解釋。艾薩克在戰(zhàn)爭中換上了戰(zhàn)爭綜合癥，表現(xiàn)出了精神分裂和戰(zhàn)場依賴心理。上一個戰(zhàn)友、馬修斯、救援直升機(jī)都是他射殺的，他后來也自殺了。影片展現(xiàn)的是他真實(shí)人格的想象。
6 ) 生死之墻
影片一開始，就是狙擊手（馬修）和觀察員（伊茲）在瞄準(zhǔn)一堵圍墻，危墻周圍有友軍以及美軍雇傭工人的尸體，有趣的是，6個建筑工人和2個護(hù)警全部在遠(yuǎn)離掩體的地方被一槍爆頭，而友軍通訊員卻沒有，這很反常，伊茲提了出來，但是馬修表示不以為然。這里是導(dǎo)演敘述的一個小伏筆，看到最后才發(fā)現(xiàn)，這是敵方狙擊手的策略。馬修和伊茲已經(jīng)潛伏了20個小時，這個時間對于一個狙擊手來說也是異常漫長，并且潛伏地點(diǎn)還是在干燥酷熱的戈壁上。于是，一番對話后，馬修認(rèn)定敵方狙擊手已經(jīng)死亡或者友軍只是被小股敵人隊伍給殲滅，不顧伊茲阻攔，大搖大擺的走向危墻，一番得瑟后，果不其然被隱藏的敵方狙擊手打中腰部，倒地不起。伊茲見狀立刻沖去支援，遭到狙擊手?jǐn)r截，被打中水壺和無線電（也是敵方狙擊手有意為之），膝蓋也中了一槍，血流不止，但勉強(qiáng)躲到危墻后，保住一條命
同伴中彈后，第一時間是請求支援，不是傻逼一樣上去送死。最后他該讓救援人員去掃蕩垃圾堆，怎么就不問青紅皂白就拉走了呢。
為什么塞納要接這種不露肌肉的片子，居然連背心也不讓穿
看到最后才發(fā)現(xiàn)，一直弄錯了主角。
成本雖小，懸念還是很足的
64/100 通過揭開一個被伊拉克狙擊手困在墻后的美國士兵的秘密，電影表達(dá)了美國人對中東戰(zhàn)事的罪疚心態(tài)。道格李曼的調(diào)度和細(xì)節(jié)仍算得上上乘，只是用敵我雙方聊天的方式呈現(xiàn)復(fù)雜的主題，恐怕會讓觀眾頻頻看表吧。ATJ美如畫。
“想回家？伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了。那你為什么不走？”……男主無言以對。這句話使得影片的反類型結(jié)局，有了新的視角――如果站在那位從未謀面的伊拉克狙擊手的立場上看待此片，簡直就是一部主旋律！
“你們?yōu)槭裁磥磉@？”“你怎么沒回家？”聲聲拷問。是保家衛(wèi)國捍守國之尊嚴(yán)，還是自詡正義，實(shí)則輸出戰(zhàn)爭。人至末途，自己的生死，同伴的生死，他人的生死，皆成為一場堵局，命運(yùn)睜著上帝之眼，看這場你追我逐的游戲，何其殘忍，戰(zhàn)爭又制造了多少，何其無辜之人，事，物。
一群肥宅看了個片，都覺得自己比尼古拉斯歐文更懂狙擊。
平時為人師，戰(zhàn)時狙擊手。文能愛倫坡，武能打飛機(jī)。
一個伊拉克狙擊手，爆了四個鋪油管的工人頭，用他們的無線引來了倆保安，再爆了保安，再引來了一組美軍狙擊，故事就是美軍狙擊和這伊拉克狙擊之間的...反思到位，心理戰(zhàn)+槍戰(zhàn)也到位，結(jié)局也喜歡。
見識了頂級的狙擊手——不為狙殺一個人，只為多狙殺一個人……
確實(shí)，看到最后一句臺詞時才發(fā)現(xiàn)搞錯了男主，光靠配音來喧賓奪主的這片不是第一個，卻有種讓人說不出話來的難受，感覺比《活埋》還要壓抑！觀看的心情就像沙漠背景一樣，很熬人，也很沉重！而且你一點(diǎn)都不期待聽到話筒中的聲音~哎~
我期待對面的sniper的POV，一直固定的鏡頭突然站起來然后走向那堵墻，可惜沒有啊。一個十足戲劇的情境，但只能由電影完成。談到愛倫坡的時候嚇了一跳，兩人的對白也許還能更出色。墻的曖昧隱喻，以及最后墜毀的直升機(jī)，不會終止的戲弄，驚艷的小成本。
這片子才應(yīng)該叫孤獨(dú)的幸存者。雙方的心理戰(zhàn)與情節(jié)渲染都很到位，獅門小成本做的就是牛。結(jié)局很棒，浮想聯(lián)翩。
極簡，兩個美國大兵，一堆死人，大風(fēng)中沙塵滾滾，茫茫戈壁，一堵爛墻，看不見的對手，生死對決；小成本這么玩，道格·里曼挺溜的，幾次以為要贏了，又輸了，最后輸?shù)酶鼞K，愛看書、會英語，知道莎士比亞、愛倫坡的巴格達(dá)狙擊手不要去惹，否則有去無回。
打飛機(jī)掉檔次。這是架貝爾205，片中執(zhí)行MEDVAC任務(wù)的是DUSTOFF，即這是來自陸軍醫(yī)療后送單位的UH-1。05年陸軍UH-1全面退出一線，片中是07年，已是錯誤。205系的UH-1設(shè)計上關(guān)鍵部位是能承受高機(jī)攻擊的，但片中嚴(yán)重失實(shí)。實(shí)際片中出現(xiàn)的應(yīng)是更新一代的UH-60，迎接詩人狙擊手的只有艙門機(jī)槍的子彈對詩。
一墻之隔，心理情報戰(zhàn)；巴格達(dá)小學(xué)老師，邊念愛倫坡邊狙直升機(jī)
戰(zhàn)爭版的《活埋》，挺無聊的
從開始就成功塑造了一個可以一直牽引觀眾進(jìn)行下去的懸念--聲效做得太好，想到了有Doug Liman染指的Jason Bourne系列；中段是Aaron Taylor-Johnson的大飆戲，生存勇士、瀕死之人...每一種形象都表現(xiàn)得好，還有合適的片長...這一切其實(shí)還不錯---電影節(jié)嚴(yán)重懷疑最后沒掌聲是因?yàn)榻Y(jié)局沒有做到很“爽”。
破壞了不少狙擊手戰(zhàn)場上的準(zhǔn)則... 當(dāng)然這兩個美軍士兵也是太隨意了... 死了也應(yīng)該。與敵人之間的對話，算是為影片打開了一個不尋常的交流通道了。 戰(zhàn)爭都結(jié)束了，為什么你們還在這里？？？ 請回答。