義這個東西不是你嘴上說說你就有了，你就正義了，你的實際行動呢？日本人要理解義還得1000年恐怕。??電影傳達的成王敗寇同樣是是違心原始的價值觀，我看電影里石田三成那操作水平就捉急，政治軍事沒一個行怎么可能贏呢，怎么可能結束亂世領導大家過好生活呢？……………………？………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

日本人思維還是跳躍，男主什么時候愛上女主的也沒個醞釀。當然這比《大逃殺》結尾老師中槍后回光返照般的生龍活虎，還是容易接受多了。

總體上覺得很好，戰(zhàn)爭場面很真實。古時的丘陵地可不就得有這么多樹？有樹陣就排不開，不然光砍樹都累死。冷兵器打仗可不就得這么一堆人亂戳？（不是反話）看多了中國古代片的大排場，看這個真是耳目一新。

網友常調侃古代日本打仗是村際械斗，我想起一篇文章說中國古代戰(zhàn)爭兵力，應該從明代開始才比較實在，再往前那些動不動幾十上百萬的很值得推敲。而從明代援朝的軍隊規(guī)?？?，其實跟侵朝日軍差不多。中國這個體量必定有比日本更大規(guī)模的戰(zhàn)爭，但把日本戰(zhàn)爭說成村斗還是夸張了。

細節(jié)很多。

豐臣秀吉的老態(tài)。很少見影視劇里一個行將就木的人這么像現(xiàn)實中垂死的老人了，瘦成猴了。不過相應的，他年輕時這么瘦就不合適。

德川家康發(fā)言前對豐臣秀吉的觀察。我是先看的記錄片《武士時代》，但是這個德川還是后來居上成了我心目中的德川?！段涫繒r代》那個太酷太硬了。得這樣會裝、會察言觀色笑臉迎人的家康，才讓人覺得豐臣不搞他很自然。

大戰(zhàn)前夕某大名力主夜襲德川本部。后面可以看到，德川的守衛(wèi)官盯矚加強戒備，小心敵人偷襲。這個畫面只有幾秒，觀眾稍不留意就會跟著該大名一起嘲笑男主固執(zhí)己見。

豐臣的宮殿和男主軍師的隱居小屋都很簡單。國內影視劇我只在《貞觀之治》里看到這一點。一切金碧輝煌光鮮靚麗的古代建筑都讓我出戲。

不過，女主日夜奔波還那么白白凈凈，最后男主被砍頭沒幾個人圍觀，以及其他？也不合理。

看一部讓人覺得身臨其境的電影難啊。《我的唐朝兄弟》很接近，不過場面偏小。

電影無論場面質感等等，確實感覺非常細膩出色，但是劇情有些單薄，演員發(fā)揮演技的空間實在有限，像德川的老奸巨猾等等，其實展現(xiàn)的還不足夠。

里面穿插了大量的忍者，而且主要以女性為主，感覺更像一場忍者間的較量，初芽、阿茶等人，無論心機手腕還是武力，都可稱得上出類拔萃，但是感覺他們仿佛沒有思想，他們沒有自己獨立的立場，沒有自己堅定的信仰，換立場，換主家就像喝水一樣方便，甘愿自己去當狗，在他們身上，我仿佛看見了日本的國民性，只知道順從，覺得只要自己的主人贏了，從此就天下太平了。

在主角石田三成的身上，仿佛寄托了一種創(chuàng)作者的理想主義色彩，理想主義從來都是以悲劇終結的，因為往往他們太脫離實際，比如空中樓閣，縱然美好，但卻無法建立。石田三成等人盡管始終堅持心中的正義，盡管知道太閣秀吉的種種不是，盡管知道自己的種種弱點，但是想的從來不是怎么去克服去爭取，只是固執(zhí)的重復正義的口號，看到他居然去拜托小早川秀秋幫助自己，還說要讓對方來當關白輔佐秀賴，自己去浪跡天涯，找自己的戀人，我真的覺得要被蠢哭了，他哪里能看不出秀秋對自己的厭惡，看不出來他根本控制不住自己的家臣嗎？他難道看不出來這種安排隱患巨大嗎？他寄希望于前田利家去抗衡德川家康，結果利家早逝；他寄希望于島津家毛利家小早川家，結果他們全都只記得自己的利益而不肯出力，他其實早就看穿了他們的虛偽自私，仍然一意孤行，居然口口聲聲說要將天下一分為二，最后一決雌雄，那一刻他心中真的有正義，有天下太平嗎？他難道沒有想過有多少人會為了他去陪葬？一切僅僅為了踐行他心中的正義和理想。

盡管時光里過去的幾百年，但似乎一切都沒什么改變，我想到了1936年的226事變，其實那些動兵變的下層官兵們，他們一心想的也是要革除這個國家種種貪腐和弊病，改變這個貧富差距懸殊階級對立的世界，讓大家都能過上美好的生活，他們也是一腔熱血，滿懷理想，可最終的結果是怎樣的？他們不過是拉了一群高官給他們陪葬，讓他們心愛的國家在軍國主義的道路上，一去不回頭，墮落進深淵，直到今天也沒能成為一個完全獨立的國家，曾經熱血的昭和男兒被冷漠的平成廢宅取代。

誰有資格說自己的理想就一定是絕對正確，絕對正義的呢？那些軍國主義者沒資格，石田三成他們也沒資格，他們在擅自發(fā)動流血事件，在侵略別國時，根本就沒有想過自己所謂的正義到底是誰的正義？沒有想過自己所謂的天下太平，究竟是讓誰太平？人吶，真的不應該太過狂妄。

前端PS：對電影所描述的本段歷史有興趣的觀眾，可以跳過本人的評論部分，直接下拉到黑字加粗部分，那是從歷史角度對本電影的講解~

剛看了半個小時，差點看不下去，并不是看不懂，而是對這段時間的歷史太過了解了。司馬遼太郎的這部小說我也看完過，劇情很緊湊，但也不是這2個多小時能夠講清楚的，畢竟這是歷史題材的作品，很多時間節(jié)點、事件原委都是需要表現(xiàn)出來的，這樣觀眾才能看的明白。

這部電影的開始，導演是用簡單倒敘的手法，用關原之戰(zhàn)前石田三成的回憶，講述了石田三成成為豐臣秀吉秘書的經歷。順帶回憶了這部分時間的戰(zhàn)國歷史，尤其是豐臣秀吉外甥豐臣秀次的謀反。但看著有種節(jié)奏過快的感覺，各位演員們仿佛在著急忙慌的去演完交工一樣，節(jié)奏、劇情、剪輯，都是跳躍式的推進。尤其在德川家康和石田三成的矛盾上，壓根沒有真正的激化出來。

作為歷史題材的電影，應當在幾個關鍵節(jié)點上做一些文章，比如德川家康如何在豐臣秀吉面前故作忠誠，比如本多正信如何與德川家康密謀天下，比如德川家康如何利用和激化豐臣家文官和武將的矛盾，而在這部電影，似乎就像看大事年表一樣，一二三四的就這樣念出來的一樣，倉促，也缺少核心點。

不由得想起老早的一部《關之原》連續(xù)劇，那些大和劇老戲骨們，真的把德川家康的大奸似忠，和石田三成對豐臣秀吉知遇之情表現(xiàn)的淋漓盡致。

當然，或許是有導演的個人思想在里面，這部電影在對石田三成為首的西軍描述的比較多，比如島左近、大谷吉繼，而東軍方面也就是德川家康戲份多一些。而這樣的結果那就是角色失衡，觀眾也就只對除了劇情以外的內容感興趣。

其實，了解這段歷史的人都知道，平定戰(zhàn)國亂世，織田信長靠狠，豐臣秀吉靠仁，德川家康靠忍，然而，如果說玩政治，德川家康當之無愧是時之豪杰。如何低三下四，如何暗渡陳倉，如何挑撥離間，如何擺弄人心，石田三成都不是他的對手，因此，在劇情上，更多的應該描述德川家康的手段，和石田三成的反制手段較量（雖然玩不過人家，但是三成的手段設計性是很理想的）。而這部電影，顯然讓這倆對手有點無緣無故又有點牽強附會的杠在一起。

當然，這部電影叫《關原之戰(zhàn)》，在戰(zhàn)爭上也應該多加潑墨，從戰(zhàn)爭前西軍各自為戰(zhàn)、貌合神離，石田三成的威望問題，東軍豐臣系武將齊心協(xié)力表現(xiàn)自己。到戰(zhàn)爭時的拉鋸戰(zhàn)，再到小早川秀秋的背叛，以及毛利秀元的作壁上觀，包括老古董島津義弘的死要面子按兵不動。最終西軍戰(zhàn)敗，各將領的結局。對于戰(zhàn)場上將領百態(tài)的刻畫，是一部歷史戰(zhàn)爭片應當有的，而這位導演顯然火候還是欠缺了許多。

還有的是關于初芽和石田三成的曖昧感覺，其實也是來的稀里糊涂，為什么一個刺客忍者不殺三成，反而因為一句話而被收買，為什么前面讓稱自己為狗，后面卻奢求起了關心，為什么只是收取一些情報，就讓兩個人就產生了情愫？當然，或許有更多的篇幅，才能把那種感覺表達清楚，但是如今這么簡短的時間，顯然無法服眾。

而在對歷史節(jié)點的挖掘上，導演也無法將前因后果講的清楚，這也因此有了標題那句話，只有了解過這段歷史的人，才能看的明白的電影。（只在日本和臺灣上映了，唉~為啥有臺灣呢）。這里，也給各位想要看這段歷史的朋友，推薦區(qū)勝寫的《話說日本戰(zhàn)國》，了解歷史，我們才能成長的更多。

或許有人說，這只是一部電影，一部演義，半真半假看的開心就行了，而在本人感覺上，歷史題材的電影，要么是符合歷史，讀過歷史的人都知道，都能看懂。要么是讓人淺顯易懂，即便沒看過歷史，但也能很短時間內明白節(jié)點和內容。顯然，這部電影，選擇了第三者，和歷史有出乎，也沒講清楚為啥會這樣。所以，給這部電影，只打了推薦，有興趣的可以看看。日本電影的置景和配樂，還是一級棒的。

附：以下給大家從歷史的角度簡單講解下這段歷史（有部分劇透）

早年，石田三成和大谷吉繼（就那個臉上有病的）被豐臣秀吉發(fā)現(xiàn)其才華，收為貼身秘書。豐臣秀吉統(tǒng)一天下后，由于自己無子，便收了外甥豐臣秀次為養(yǎng)子準備繼承家業(yè)，然而小妾淀姬突然給他生了個孩子是為豐臣秀賴。由于有了親兒子，豐臣秀吉想讓豐臣秀次挪窩，而不識相的秀次不但不挪窩，還口出狂言說以后給秀賴點地方過日子就行了。

于是豐臣秀吉起了殺心，在秀次一次作死事件上大做文章（秀次向天皇進貢，被污蔑有謀反的意思），逼死了秀次，然后殺了外甥秀次全家，包括剛遠道而來，一臉懵逼啥都不知道，只是按照早些年的約定，要和秀次成親的最上義光女兒駒姬（就是電影里石田三成惋惜的那個）。

秀次被殺后，豐臣家的血脈只剩下豐臣秀賴這一根，十分薄弱，豐臣秀吉還不停的讓各個大名們寫忠于他和秀賴的保證書，揚言要帶到棺材里去，這讓位高權重的二把手德川家康暗暗的樂的肚子疼，戰(zhàn)國亂世，人質都能殺，保證書頂個屁用。

不久后，豐臣秀吉去世，以石田三成為首的文官接管了一切事務，他們?yōu)榱瞬挥绊懏敃r參加文祿之役（即明朝明神宗萬歷年間三大戰(zhàn)役之一的“抗倭援朝戰(zhàn)爭”）諸將的士氣，以及日本國內其他人（你懂得）節(jié)外生枝，就秘不發(fā)喪。直到外征人員全部撤回后，才正式公布死訊，豐臣秀吉原配寧寧出家，淀姬和秀賴去大阪，前田利家是孩子監(jiān)護人，德川家康繼續(xù)在伏見主政。

由于豐臣秀吉在世時重文輕武，這使得在文祿之役時，文官和武官勢同水火，加上一部分武官是和豐臣秀吉一起從尾張開始打天下的，而文官卻是秀吉在近江事業(yè)有成時招募的，所以，豐臣秀吉一死，壓制不住的矛盾就爆發(fā)了。而德川家康也正是看重了這點，他首先討好出家的豐臣秀吉原配寧寧，通過寧寧是原配的身份并且出身也是尾張的特點，拉近了和豐臣武將的距離，然后違反豐臣秀吉不準拉幫結派的規(guī)定，私下將德川家臣的兒女和豐臣武將結婚。

紙包不住火，文官看到德川家康的拉攏陰謀后，也很清楚二把手想篡位的心思，就向同樣資格老的前田利家告狀，想讓前田利家來壓制德川家康和武將派，結果還真壓制住了，德川家康不得不回去閉門思過，結果才回去，前田利家病死了~

聽說利家掛了，而且石田三成還告了黑狀，于是武將派以加藤清正、黑田長政、福島正則（就電影里那個二愣子似的家伙）、淺野幸長為首，提著刀跑去找三成算賬，也就有了電影里石田三成跑路，跑到德川家康那里的一出。（提醒，電影里是前田利家壓制了武將派的暴動，而歷史上，這時候的利家已經死了）。

家康這時肯定不會殺三成，因為這水還不夠渾，他拉了偏架，讓三成自證清白沒有告黑狀，代價是辭職回家，而此時的三成無兵無外援，于是就回到了老家佐和山城蟄伏。到這里，電影有一段沒講到，家康用一個莫須有的暗殺計劃，使得前田利家之子前田利長吃了啞巴虧，從而在關原之戰(zhàn)中沒有露臉。而電影里講到的是三成與上杉家臣直江兼續(xù)的密謀，其實是在處理豐臣秀吉后事時，比電影里的節(jié)點要早。

三成與直江兼續(xù)的密謀就是三成在西，上杉在東，共同起兵夾擊德川，而密謀后回到老窩的直江兼續(xù)正式開始起兵計劃，還用直江狀激怒了德川家康，憤怒的家康帶著豐臣系武將，以討伐謀反的名義，離開伏見來打上杉。此刻，伏見和大阪兵力空虛，后方的三成便聯(lián)絡一些被德川欺壓過的大名，以為豐臣家討逆的名義，起兵夾擊德川。

這里插一句，島左近是最早跟著筒井家的，因為老大不行，就成了浪人，三成得知他的名氣后，用自己的一半薪水來聘請到的他。

三成起兵第一站就是攻占大阪城，目的是抓住跟著家康一起去討伐上杉的大名的家眷當人質，結果做事不密，家眷們跑的跑，死的死，讓跟著家康一起的武將們對他恨上加恨。之后就是攻打伏見城，鎮(zhèn)守的德川家元老鳥居元忠戰(zhàn)死，拿到伏見城后，就坐等德川家康回師了。（其實伏見城之戰(zhàn)這段能拍到電影里就很好了，會很壯烈）

這里再插一次，三成號召討逆時，島津義弘也來了，但是三成看他帶的人少，特瞧不起他，這是他倆的第一個梁子。（估計三成不知道當時的薩摩島津兵團的無敵實力）

三成停下時，布了個局，政治上，讓毛利家家主毛利輝元當盟主，目的明確，除了毛利家本身聲望有號召力外，事后有功的話是他三成的主意，有禍的話反正他三成不是盟主，麻煩也找不到他身上。軍事上，用大垣城和岐阜城作為橋頭堡阻擊德川回師?？椞镄砰L親孫子織田信秀就是負責岐阜城防御的。自此，東軍和西軍的界限就畫出來了，三成方來自京都以西的大名居多，而德川方是京都以東的大名居多。

東軍得知夾擊消息后，在小山（地名）開了戰(zhàn)略會，其實就是明確本次戰(zhàn)爭的意義，與會者公然提出豐臣家的秀賴公子就是被這些文官給忽悠到了，我們要以二把手德川家康為中心，把這些忽悠人的家伙干死。戰(zhàn)略會后，豐臣系武將負責先行回師，德川系負責回到大本營江戶招募戰(zhàn)斗人員，留德川家二公子結成秀康與上杉家對陣，只守不攻。

豐臣系武將很快殺到了西軍的橋頭堡，便停止進攻等著德川系人馬過來，可德川家康磨嘰著就是不動，直到德川系武將本多忠勝來當監(jiān)軍，豐臣系武將才明白，這是要投名狀來了，如果真的效忠家康，就先殺幾個豐臣系同僚看看，表表忠心，于是一通組合拳，加上織田信秀是個草包，岐阜城淪陷，大垣城也近在咫尺。

由于岐阜城淪陷，西軍不得不調整軍事，將兵力集中在大垣城，然而調整卻沒跟島津義弘打招呼，結果差點讓他陷入東軍的包圍圈，這是他和三成的第二個梁子。

家康在江戶也沒閑著，首先寫信給上杉四周的幾個盟友，讓他們一起攻打上杉，這就絆住了上杉進攻的步伐。其次，毛利輝元的堂兄吉川廣家向德川家康去信，表達了毛利家打算中立的意思，毛利輝元政治覺悟就是沒他堂兄高，明顯是三成給毛利家挖的坑他愣是沒看出來，這也是毛利家富二代嬌生慣養(yǎng)的結果，以前有問題還能有小早川隆景和吉川元春兩個叔父給出主意，現(xiàn)在先輩們都去世了，這個富二代就成了沒主意的人，還好堂兄廣家看到了危險，于是軟磨硬泡、陳清利害后，毛利輝元便派吉川廣家代替毛利家與德川家康商議保持中立，不會出戰(zhàn)，這是西軍中最強大的一股力量被策反了。

最后，受領地轉移事件和寧寧影響（電影里有講述），小早川秀秋也去信表示要做內應。安排好了這些后，德川軍兵分兩路，一路德川家康帶隊走南路，一路德川秀忠（家康三子，德川家接班人）走北路。結果是德川秀忠點背，因為被上田城的真田幸村絆住，關原之戰(zhàn)結束了，他還沒走到關原，這是題外話不表。反正結果就是東軍兵力就這樣有落差了。

石田三成在大垣城看到東軍象征主帥的標志后，明白該來的德川家康還是來了，島左近不把東軍放在眼里，在杭瀨川設伏誘敵，給西軍來了個開門紅（這就是電影里那一段家康吃著飯團先說好后罵娘的那段）。晚上西軍軍事會議，鑒于白天打了勝仗士氣旺，島津義弘提議夜襲最好，其他幾個人也符合同意，然而石田三成卻當著那么多人面，駁回了島津義弘的提議，這是第三個梁子。

作為文祿之役能征善戰(zhàn)，連朝鮮和明朝都頭疼的戰(zhàn)國名將島津義弘，帶著一幫當時日本最兇悍的薩摩兵，連續(xù)三次被一個小輩文官駁面子，難怪關原之戰(zhàn)時他說出那番話了。

身在大垣城，敵人在城外，西軍軍事會議開的莫衷一是，探馬和忍者告知情報，東軍打算繞過大垣城，直接攻打石田三成的佐和山城。西軍兵力占優(yōu)，而且又能及時搶占有利地形，雖說德川家康擅長打野戰(zhàn)，但石田三成還是打算利用這兩大優(yōu)勢截擊東軍，且全部包圍吃掉。（下為關原之戰(zhàn)布局圖）

關原之戰(zhàn)布局圖

看了這圖，恐怕稍微懂點軍事常識的都能看的出來，東軍基本就是進入了包圍圈，必死無疑，西軍軍事會議結束后，各個將領立刻按照部署，進行各就各位，而察覺到西軍動向的東軍，也立刻行動追趕，就這樣，不占兵力優(yōu)勢的東軍進入了包圍圈。

之后的事情就和電影里差別不大，井伊直政和松平忠吉撩騷的打開了關原之戰(zhàn)的序幕，對陣雙方你來我往，但明眼人都看得出，西軍由于后續(xù)兵力不足，始終無法在擊退東軍部隊后追擊，只能是撤回防線，而東軍卻能夠利用后退進行反殺。開戰(zhàn)不久后西軍島左近不幸飲彈，歷史上是下落不明，使得石田三成無法應對對陣的東軍黑田長政攻勢，于是石田三成親自去島津義弘處，讓其攻擊黑田長政側翼，結果島津義弘扔下了一句：此戰(zhàn)我們是各自為戰(zhàn)。之后就繼續(xù)不聽石田三成的號令了。

此刻，即便島津不參戰(zhàn)，如果毛利秀元和小早川秀秋部進攻，一樣可以包圍全滅東軍（看上面的布局圖就清楚了），石田三成放出進攻信號，可得到的卻是兩路人馬不聽號令、無動于衷的結果。當然，德川家康也看到了石田三成的信號，兩路人馬的表現(xiàn)頓時讓他明白了與毛利、小早川約好的潛規(guī)則生效了，于是將本陣繼續(xù)向前推進，給東軍前線更多的支援，也給西軍更大的軍事壓力，東軍也徹底進入了包圍圈中。

此時，石田三成還在不停的放信號讓兩個未投入戰(zhàn)斗的部隊開打，可這兩邊，一個毛利秀元說餓了開始吃便當，都開始打仗了，哪有做飯的道理，飯盒都是空的（日本課本里的“宰相的空便當”就是由此而來，比喻言不由衷的人），一個小早川秀秋糾結的犯了選擇綜合癥，直到德川家康也忍不住喊他下山開打，讓本多忠勝在山下用槍聲警告他，他才下定決心：全軍下山，進攻大谷刑部（大谷吉繼）營地。（也有傳說，小早川也是被逼上梁山的，身邊早埋伏好了德川的殺手，如果不叛變，就要被殺掉，由親德川的家臣接管軍隊。）

關原之戰(zhàn)這一刻，勝負已分~小早川叛變首當其沖是大谷吉繼軍的壓力，禍不單行，大谷吉繼前軍四個小諸侯見風使舵也叛變了，于是大谷軍被叛軍包了餃子，大谷吉繼自殺，尸首下落不明。然后再往前就是宇喜多軍側翼被斬斷，宇喜多秀家被家臣明石全登拉走，最后就是小西行長和石田三成軍，叛軍和東軍聯(lián)合反包圍，將西軍合圍全部殲滅，石田三成等主將在合圍之前已經逃走。

直到最后，島津軍才回過神，也不愧是戰(zhàn)國最兇猛的一只軍隊，用聲東擊西加埋伏的方式，沖破了東軍的合圍，揚長而去，雖然島津義弘侄子島津豐久戰(zhàn)死，但東軍也沒討到便宜，德川四天王的井伊直政受傷，不久后傷發(fā)身亡。德川家康最喜歡的小兒子松平忠吉也受了傷，還好沒有井伊直政嚴重。而毛利秀元則下山直接回到了大阪城，沒有參與到任何戰(zhàn)斗中。

石田三成還沒回到老窩佐和山城，老窩就已經被端了，而他在村子里也被投靠了德川的舊友田中吉政找到，之后與小西行長、安國寺惠瓊和尚，一同被斬于京都六條河原，關原之戰(zhàn)正式結束。

關原之戰(zhàn)的其他額外戰(zhàn)役還有長谷堂合戰(zhàn)（最上軍、上杉軍、伊達軍）、第二次上田城之戰(zhàn)（德川軍、真田軍），有興趣的可以去下載區(qū)勝的紀實文學《話說日本戰(zhàn)國》來看，另外游戲《戰(zhàn)國無雙》系列，也會有對應的歷史故事的。

無論片方打出多少噱頭，例如服化道的精美、戰(zhàn)爭場景的宏大、對民間演義的顛覆等等，都不能掩蓋一個問題——作為電影最失敗的一個問題——拍得爛。

第一：石田三成的“義”

戰(zhàn)國時代的義不是像現(xiàn)在所謂的情義，更不是片中渲染的“反對戰(zhàn)爭”——三成殿雖然是“戰(zhàn)下手”，但好歹在九州島負責過十四萬侵朝日軍的后勤調度，還親臨前線督軍，關原合戰(zhàn)前夕領著西軍打爆了德川在近畿的所有據(jù)點——這樣一個男人大談和平，未免過于違和。（論“平成廢物”對“天正男兒”的想象）

石田三成的形象塑造也有問題。岡田準一五大三粗的身材，怎么看怎么像武力值爆表的黑田官兵衛(wèi)，而非被島左近吐槽“這個男人的小東西挺別致的”的治部少輔。

實際上，戰(zhàn)國時代的“義”，更多指的是一種“恪盡職責”。上杉謙信打甲斐，因為他要盡“關東管領”的義；織田信長火燒天臺宗比睿山，憑借的是他身為凈土宗信徒的義；羽柴秀吉挾三法師以令織田家臣，同樣為了昭示自己的大義名分（“不是我要侵吞織田家，而是三法師欽點了我”）——由此才能明白為什么大家都說“義在西軍”——身為豐臣家老、羽柴江戶大納言的德川家康，最終把主君逼死在大坂城。所以石田三成到底“義”不“義”，還是要考慮同行襯托的。

第二，呆板的畫面

我不是電影工作者，但是我見得太多了，有必要怒斥一下。我告訴你們我是身經百戰(zhàn)了，見得多了！NHK的哪一部大河劇我沒看過？拍電影的黑澤明，那比你們不知道高到哪里去啦。啊，我跟他****?。ㄕ衤暎?/p>

不知從何時起，中日韓電影電視劇都流行一種不知道怎么形容的風格，大概就是低飽和度、高暗度、所有畫面都呈現(xiàn)性冷淡風格的樣子——實際上效果很不錯，至少看起來也很舒服，但用在一部戰(zhàn)國電影里，就非常違和?？纯春跐擅鞯碾娪?，通過陰暗的服裝背景與明亮的旗指物兩者的強烈對比，營造出非常熱血的戰(zhàn)國氣氛。還有武田士兵在夕陽下行軍的畫面，真是大師手筆——你再看看整部《關原之戰(zhàn)》，除了忠義無雙撕心裂肺地喊著討伐家康外，還有哪個畫面能讓人記住的嗎？

第三，人物形象問題

石田三成不再贅述。松山健一那一副吊兒郎當?shù)臉幼樱愀倚潘莸氖切壑苯胬m(xù)？？至于瀧藤賢一……他演得很像猴子，但不像秀吉。唯二可圈可點的，只有德川家康和前田利家了。

從細節(jié)來看，編劇和導演顯然都是熟讀原著了的。但司馬遼太郎有個毛病，他把許多彩蛋都分散在好幾本書里。你看過《國盜物語?織田信長》，再去看《新史太閣記》，才能get到一些笑點；看過《新史太閣記》，再去看《豐臣家的人們》、《關原之戰(zhàn)》、《霸王之家》，也能時常露出會心一笑。但編劇只是老老實實地照抄了《關原之戰(zhàn)》，卻沒有從更高的角度把握住人物的塑造，導致要么流水賬、要么沒有出色的人物，而平平無奇的演員與平平無奇的演技（點名岡田準一和東出昌大，看岡田準一和役所廣司出現(xiàn)在同一個畫面時，你甚至仍然感覺不到他們在演同一部電影），又完全毀了本就不甚出色的劇本。

就這個角度而言，這部《關原之戰(zhàn)》給我的感覺甚至沒有三谷幸喜的喜劇《清須會議》來得好。三谷幸喜對“歷史感”與人物性格的把握驚人的好，而這部電影卻把戰(zhàn)國諸英雄的落幕拍成了高中生群毆。

上映之初就看了，今天補錄，評論直接從朋友圈搬錄了。需要特別提出的是，盡管本作存在著很多問題，可是人很難不局限于先入為主，所以，評論里許多對于美化和節(jié)奏快的問題，有時候在我看來恰恰是本作的有點和特色，并沒有妨礙電影成功塑造那個關于日本戰(zhàn)國定局的大戰(zhàn)里的那些人那些事。

以下是短評，短評竟然超字數(shù)了，我真是一個嘮叨的人啊。

“我們很難想象為何本片的ost是這樣的應景，當石田三成仰天哀嘆時，當他進入刑場面臨死亡之時都伴隨著“関ヶ原 -メインテーマ- ”，悲壯凄側。

正義的大朋友石田三成，做為西軍實際領導者，在這場日本命運的大決戰(zhàn)—-關原合戰(zhàn)中作用和才能更近于幾年前壬辰戰(zhàn)爭對壘的大明宋應昌，動員兵力調備軍務督運軍糧，才得以于石封十幾倍于自己的德川家康對抗。亂世以利益交換為憑借，不以道義和恩惠為聯(lián)銜，石田三成宿命論的注定要失敗。

想來他這樣的人，以“大一大萬大吉”做為旗印，取“一人為萬眾，則天下太平也”之意，這也正是石田三成所信奉的東西?！?/p>