作為本年度第一部申奧片，<3:10 to Yuma>本該有所斬獲（意思是我對評委們的品味持樂觀態(tài)度）。拉塞爾·克勞占據(jù)了半壁銀幕，收放有度的奉獻了他本人自《美麗心靈》以來最好的表演，也念出了片中幾乎所有的出彩對白。一個殺人越貨的亂世草莽，性格亦正亦邪--既不同于一條道走到黑的惡人，也并非顛覆傳統(tǒng)的反英雄。影片前半部走向平穩(wěn)，間或以綠葉面目示人的女性告訴你，這是一部男人戲。
　　
　　 男人們的西部片，那我就等著傳統(tǒng)的復仇結局吧。遺憾的是，雖然結尾不合我俗念，但也太過求新，主角性格的突兀劇變令人猝不及防。就算前面有所表現(xiàn)，也是水多了加面，左右兩塊托盤上總有近似的砝碼，到結尾忽然左側清零右側成了無窮大。如果足夠寬容，你可以解讀成寬恕、救贖、人性的回歸等等；否則，恐怕我們會得出這個結論：劇組在結尾攜手夢游。
　　

片中的兩個小鎮(zhèn)，一個是丹埃文斯家附近的畢斯比鎮(zhèn)，一個是押送本韋德上火車的肯塔辛嘛。
要說決戰(zhàn)，也是決戰(zhàn)肯塔辛嘍~~~~

好久沒有寫影評了,一個是看得少了,再就是看的精品少了，當然，手懶也是一個原因。
《決戰(zhàn)猶馬鎮(zhèn)》確是一部精品，不論從客觀性還是藝術手法上，都有可圈點之處。
主演里面就有大名鼎鼎的羅素克羅，還有
一個演威風但邪惡的西部大盜，另一個是正義但是不威風的退伍軍人。故事主要講述的就是埃文斯為了200美元協(xié)助政府和鐵路公司押解大盜韋德去車站的過程。影片中雖然沒有四處充斥槍戰(zhàn)，卻彌散著濃重的牛仔的味道，人物形象都像是刀刻出來一樣渾身上下布滿了粗狂的線條，甚至連埃文斯的兒子也不例外。雖然同是粗狂，人物性格卻各有特點。埃文斯隱忍堅強，本韋德沉穩(wěn)瀟灑，查理王子忠實兇殘，埃文斯的兒子崇拜英雄，政府人員多陰線怕死。綜觀全片，政府人員強行圈地，不顧他人死活，保鏢代其行兇，更好不愧疚的濫殺過印第安土著，查理殺人不眨眼，只認錢和兄弟，本韋德策劃實施過幾十起搶劫，只有埃文斯一家是好人，卻也只有他們家過的最窩囊。在這種境遇下，埃文斯的兒子將敢做敢當壞蛋頭子本韋德視作偶像也便不太奇怪了。劇中曾有一個情節(jié)，有人指責本韋德為了黃金曾經(jīng)炸死了一節(jié)車廂的人，本韋德若無其事的更正，不是一節(jié)車廂，是整列火車，埃文斯的兒子在一旁不禁笑出聲來。雖然崇拜，但是小伙子并不盲從，他依然站在父親一邊，協(xié)助押解韋德。他對埃文斯，自己的父親，也有崇拜的感情，但卻多了一層不解和懷疑，這從他多次的與父親行為不一致可以看出來。顯然，埃文斯了解自己的兒子，兒子對別人的崇拜超過了對自己的，這種心情可想而知，何況對方還是個過的比自己瀟灑舒服的江洋大盜。所以要說埃文斯執(zhí)意要押解本韋德是出于正義或者金錢，也不全對，其中還多了一份賭氣。本韋德自然也了解這一點，但是他似乎比其他人更能感受埃文的內(nèi)心，兩人的生存原則雖然迥異，卻隱約之間有種英雄相惜的意思。
這也難怪，在整部片子里，稱得上英雄的也只有這兩人，其余的人，像政府的人，身手太差，而身手好的查理等人，卻太過殘忍近乎冷血?？墒羌幢氵@兩人，也不能符合理想中的英雄形象，本韋德壞事做絕，雖然灑脫并且身手不凡組織多謀沉穩(wěn)老練，卻始終是個壞人；埃文斯雖然冷靜勇敢，槍法超棒，人卻做得太過窩囊，連自己的兒子都有些不服。
可是這樣一個窩囊的人,本韋德卻很瞧得上眼,一路上不斷地攀談,并且在關鍵時候遲遲不殺埃文斯,因為他在埃文斯身上看到了自己向往的東西,原則和正義。雖然我殺人無數(shù)，可我無時不在想著放下屠刀，奈何人在江湖，身不由己阿！瀟灑的身影，是靠壓制和犧牲心中的良知換來的，在埃文斯德身上，本韋德看到了自己一直向往和珍視的東西，在那個混亂的年代和社會，他找到了有能力作惡卻不做惡的人，這就是他一直尊重埃文斯的原因。本韋德曾經(jīng)對埃文斯說：我不敢去嘗試幫助別人，因為那會令我上癮，人們看著你的眼睛，好像你是他們的上帝。
 
在這期間，本韋德的手下查理一直沒有放棄過營救過自己的老大，即便是手下有人動搖過，懷疑過。一路披荊斬棘的追過去，不由得令我們喜歡他的忠誠和義氣。
 
三個人在各自做著自己認為正確的事情，直到三個人碰到一起。查理為了救出老大，就要殺死所有阻攔他的人，埃文斯恰好看上去像是個死心眼，而本韋德又不想埃文斯這樣白白死掉，于是三股力量擰在一起把影片推向了高潮。一陣激烈的槍戰(zhàn)之后，本韋德的想法發(fā)生了變化，這是很自然的，其實在這之前，肯定已經(jīng)有觀眾對埃文斯的執(zhí)拗失去耐心了，如不是本韋德手下留情，他都不知道死掉多少回了，正如本韋德說的：夠了，丹，我不能陪你玩了，你的兒子已經(jīng)不再看了，沒有人看你表演下去了，你為什么不趁著活著，帶著你的兒子和你剩下的這條腿回家去！雖然埃文斯才是影片中真正的正面的角色，可是我想，在這一刻，所有的觀眾都是支持本韋德的。然而，影片最能給人震動的正是接下來埃文斯回答本韋德講的故事：他雖然是神射手營的地神射手，可是他唯一參加過的一場戰(zhàn)斗是在撤退，他的腿也是被自己射傷的，可想而知，他再也沒有機會參加戰(zhàn)斗證明自己，如同鳥兒在學會飛翔之前折斷了翅膀。聽完這個故事，我一下明白了他在家里的感受，他的兒子對他的看法，他的妻子如何看待自己的丈夫。他太需要一個機會來證明自己了，而本韋德這個世人皆知的大盜，正是一個這樣的機會——雖然埃文斯并不是完全討厭本韋德。從這一刻起，本韋德完全找到了自己丟失的那部分，本韋德和埃文斯就像一正一邪的兩個雙胞胎，是英雄這個定義的兩個方面，他們身上那些優(yōu)秀的特點加起來正好可以拼成一個完整的英雄形象。他們也想埃文斯的兒子一樣一直在尋找著英雄，渴望成為英雄。所以本韋德開始在查理的槍林彈雨下幫助埃文斯押送自己，他要親手幫助埃文斯成為一個真正的英雄，在埃文斯的身上完成自己的理想。他們的這一嘗試幾乎成功了，本韋德登上了開往刑場的火車，可是幾乎同時，查理殺掉了埃文斯。我們幾乎可以感受到本韋德一樣的震驚，可是也許我們體會不了他的那份復雜的惋惜。然后，我們還沒再震驚中清醒過來，我們看到本韋德木然地走下車，結果查理遞過來的槍，滿腔怨憤地殺掉了所有試圖營救他的手下。我們再一次被震驚了，在還沒有從第一次震驚中清醒過來的時候。這一次，除了震驚，我們還對查理抱有相當復雜的惋惜，雖然他是個殺人不眨眼的強盜，但是他的忠誠和義氣又讓我們頗為喜歡。我認為這其實導演特意安排的，在現(xiàn)實世界里，本韋德也許不會對手下開槍，但是在電影里，導演通過這種方式，讓我們感受到了本韋德感受到的震驚和痛惜，我們收到的兩次震驚疊加起來模擬了本韋德看到埃文斯中槍時的震驚，而我們對查理的惋惜，和由此產(chǎn)生的對本韋德隱約的怨恨，模擬了本韋德隊埃文斯，自己的夢想，以及對查理的感覺，這真是一個極其巧妙的感情移植的方式，我的看法是此片因為最后這三十分鐘尤其是從本韋德與埃文斯聯(lián)手到他殺掉手下這段，使得影片成為少有的經(jīng)典之作，無論是觀賞性還是藝術性上。
最后本韋德自己登上了赴往刑場的火車，在埃文斯兒子的面前，他用這種方法為保護自己和埃文斯兒子的夢想做了最后的努力。當然，隨他而去的馬是觀眾們相信，他最終是不會死掉的。

在看科恩的《大地驚雷》的時候，我只是奇怪科恩為什么會拍出這樣的片子，而沒有絲毫的懷舊情緒。原因是第一我不是美國人，對西部片更沒有什么太多的感情；第二則是之前剛剛看過《決斗猶馬鎮(zhèn)》。
也許在很多人的眼里，《決斗猶馬鎮(zhèn)》和《大地驚雷》并不是同一檔次的作品。盡管它們都是翻拍片（《決斗猶馬鎮(zhèn)》改編自同名電影，而《大地驚雷》改編自原著小說），也都是西部片，原版和翻拍版也的確都十分出眾，但是無論業(yè)內(nèi)評價還是獲獎記錄，《大地驚雷》都要遠高于《決斗猶馬鎮(zhèn)》，《大地驚雷》對于科恩兄弟來說顯得十分另類，而《決斗猶馬鎮(zhèn)》只是一部較為優(yōu)秀的商業(yè)片。但我依然認為，《決斗猶馬鎮(zhèn)》是部遠高于評價的作品。
看《決斗猶馬鎮(zhèn)》的動機是因為我是貝爾的影迷。而在看這部片子的同時，我在惡補西部片。從《關山飛渡》、《正午》（我甚至都奇怪我是怎么淘到這兩部片子的）到《不可饒恕》、《與狼共舞》，西部片的輝煌與落寞雖然還沒有體味得盡，但也算稍有領悟。這時看到的《決斗猶馬鎮(zhèn)》卻仍然有別于我看過的任何一部西部片。它講述的并不是一個英雄的故事，而是一個失敗者的故事，一個從生命中的第一刻失敗到最后一刻的人的故事。這個故事并不浪漫，故事的主角并不勇敢，他甚至不像是西部片里的主人公，可以拿著左輪蹬著佐羅馬大殺四方。他只是一個孩子的父親，一個女人的丈夫，一個男人的朋友。這樣的一個人，可以出現(xiàn)在世界上任何地方，只不過在這部片子里，他出現(xiàn)在了西部而已。他不可謂不努力，為自己的家人，為了一個承諾，他都可以赴湯蹈火，但是最終的結局是，他達成了自己的愿望，卻也失去了自己的性命。這就是丹，他不是英雄，更不適合西部，他永遠無法像約翰韋恩一樣馳騁西部，西部也并不是他夢想中的江湖，一切的一切是因為一個錯誤，他錯誤地選擇了西部。而這個錯誤，或許才是我真正喜歡這部電影的原因。
說點電影技法的部分吧。在技法上，這是一部很難讓人看出破綻的電影，換言之，它每一部分都完成得很好。作為一部翻拍片，情節(jié)點的設置和情緒的連貫性十分出色——要知道原版的《決斗猶馬鎮(zhèn)》誕生于上世紀五十年代，嚴格遵循著好萊塢經(jīng)典敘事模式，而要將它改編成一部兩小時的新好萊塢商業(yè)片，情節(jié)點的設置是最難獲得成功的部分，可翻拍版偏偏做到了。此外，最后一場槍戰(zhàn)戲的剪輯是相當優(yōu)秀的，幾乎全部由短鏡頭快切構成的槍戰(zhàn)段落竟然可以兼顧空間感、節(jié)奏感與情節(jié)點，即使放在西部片的黃金時代，這個段落也是堪稱教科書式的經(jīng)典槍戰(zhàn)戲。全片金黃色偏白的光線處理使人物的浮雕式質(zhì)感增強，這種處理方式是對屬于西部片的那個遙遠而光榮的年代的崇高致敬。唯一不足之處或許就在于，它沒有很好地利用隱喻鏡頭。除了對本與丹這對“警匪”之間的奇怪關系做過簡單的隱喻鏡頭（如兩人從分值一鏡到共處一鏡，以及最后的槍戰(zhàn)戲之前利用鏡頭中人物的高低做過心理優(yōu)勢方面的隱喻）之外，并沒有太多的隱喻鏡頭出現(xiàn)。然而，對于一部商業(yè)片來說，能做到以上幾個優(yōu)點中的一點，就已經(jīng)難能可貴，何況《決斗猶馬鎮(zhèn)》做到了兼而有之呢？

開篇先唱個肥喏：
此片實乃一垃圾

撇開情節(jié)的荒誕不講，就說Russell Crowe這個角色。其實，無論是在小說里，還是影視作品里，這樣的亦正亦邪的角色是很討巧的。因為這樣的角色更貼近現(xiàn)實，讓人又愛又恨，易老先生經(jīng)常說現(xiàn)實生活中很少有十足的君子或小人，比如曹操和孔明，二人之所以被認定為忠和奸的代表乃是后人的藝術加工所為，現(xiàn)實中的二人真可謂亦正亦邪。再比如射雕里的黃藥師，比如盜火線里的Robert De Niro，比如PB里的Abruzzi，等等。

這樣的角色很能吸引觀眾，而且往往比故事的主人公更令人印象深刻。

所以影片中Russell Crowe一出場，我就對他充滿了期待，加上他在Proof of Life里給我留下的美好印象，以為這會是一個優(yōu)秀演員和優(yōu)秀角色的完美結合。誰知道隨著劇情的跟進，我越來越失望，在看完結尾后我終于爆發(fā)了，這TM哪是亦正亦邪啊，簡直就是一個教科書般的大好人，一個正義的化身！

回過頭去再細想了下，發(fā)現(xiàn)片子糙的不行，漏洞百出。尤其是結尾！這哪是電影啊，完全一安徒生童話！而且最讓人作嘔的是ben這樣一個俠盜居然一點手足之情都不講，他的兄弟們拼死來救他，換回的就是二話不說殺光完事，我倒是真為那個prince感到不平！

唉，好的角色差的演員，充其量只是惋惜；好的演員差的角色，怎能不讓人憤懣！


——————————————〖華麗的分割線〗——————————————
鑒于回應，我看了很多關于此片的影評，也努力回想了片中的情節(jié)還有些許對白和表情。說實話，我發(fā)現(xiàn)自己是個沒主見的人，我會努力說服自己，這樣的情節(jié)安排是為了夸張的表達主旨。

不過平靜下來，我想起王小波說過一段話，大致意思就是，電影的內(nèi)涵是讓觀眾去體會，可能每個人體會到的不同，這是正常的。但是這本片子，如果是像那些影評里說的那樣的主旨的話，我覺得我不是在體會，而是在找尋，我試圖從每個對白和眼神中找尋，這樣一來，無論主旨多偉大，多瀟灑，多浪漫，我覺得這電影就是不成功的。

可能是西部片的外皮包裹著文藝感性片的內(nèi)質(zhì)所導致的，我始終還是對這本片子沒有好感。

P.S.謝謝給我尖銳回應的朋友，你們讓我思考了更多，謝謝。

我一直認為“疑似特務的”同學的西部片是無法超越的，這部片子證明我錯了，美利堅人民唯一讓我有好感的就只有牛仔了！

“笨”是一個名副其實的“son of bitch",他相信上帝、他熟讀圣經(jīng)的每一個章節(jié)，可是從他那個婊子老媽拋棄他那天開始，這些注定只能埋藏在內(nèi)心。他隨意的生活，隨意的殺人，輕易的玩弄對手，所有人的心好像都被他看得穿，直到他遇上了“蛋”。

“蛋”是兩個孩子的父親，一個在南北戰(zhàn)爭中沒怎么上過戰(zhàn)場最后卻被自己人不小心打斷腿的可憐鬼?？伤^對是個最稱職的父親，因為小兒子的肺結核，他愿意在一片鳥不拉屎、天不下雨，空氣永遠干燥的地方養(yǎng)牛，即使被老婆兒子認為是窩囊廢也無所謂

不可一世的“笨”落到了走投無路的“蛋”手上，為了200美金、為了在兒子面前當一回英雄，他不顧一切的要親自把“笨”押送到去監(jiān)獄的火車。事實上一切還是在“笨”的掌握之中，這只是又一個他喜歡的游戲。

面對“笨”那一群攻擊、防御、敏捷都超高的一馬仔，所有人都投降了，只有“蛋”一個人在堅持，攻擊、防御、敏捷更高的“笨”隨時都可以親自崩了他而逃脫。但他發(fā)現(xiàn)“蛋”這個“神槍手”其實是個廢柴，拼了命只是為了維護自己在兒子心中的形象，為了可憐的“正義”，即使是1000美金也不能讓他walk away，笨也震精了，笨決定成全他。

在蛋親手把笨送上火車的那一刻，笨的馬仔把他射成篩子，可他已經(jīng)完成的自己的救贖，用最牛仔的方式死去已經(jīng)足夠了。蛋呢，他好不容易遇到一個自己看不透的人，一個可以成為朋友的人，憤怒還是與過去的決裂？他一口氣把馬仔都殺了，吹著口哨坐上前往監(jiān)獄的火車，他還是那個邊讀圣經(jīng)一邊殺人的惡魔。