播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 以生命踐行諾言
嚴(yán)格地說，此片并不太出色，但凱奇的角色把我打動(dòng)了?？傆羞@么一種男人，沉默寡言地身負(fù)使命，想放逐自己擺脫生命的虛無和痛苦，卻最終以生命踐行諾言，這也許是他們的最好結(jié)局。凱奇似乎永遠(yuǎn)是好萊塢男人中的一種類型：微禿的頭頂，醉意蒙蒙的雙眼不時(shí)透出灼人光芒；一面是生活中沉淪，頹廢，迷茫，精神異類；另外一面是技高一籌，智勇卓爾，無往不勝。無論是騙子還是軍人形象，他代表了男人的一種傾向：頹廢之美。想想我們男人，又有幾個(gè)不是這樣晃蕩晃蕩地一路走來呢。
2 ) 感動(dòng)是我的感受
感受也是意外的感動(dòng)．沒想到一個(gè)滿是男人的戰(zhàn)爭片里，有那么溫柔的一瞥，那剛毅的抉擇．
感動(dòng)的我和密友，在眾目睽睽之下淚如雨下．
喜歡這些原主人的眼神，永遠(yuǎn)質(zhì)樸，理想也很單一．但是意志格外堅(jiān)強(qiáng)．
喜歡妻子的守侯，孩子的微笑，是那么充滿動(dòng)力．
喜歡語言的怪異，不知道就是最有趣的．
我覺得很值得看．所以我推薦．
3 ) Honoring a Legend
Honoring a Legend
April 4, 2014: Cpl. Chester Nez receives an American flag at Code Talker Hall, @MCB_Quantico, from Pfc. Tiffany Boyd.
Cpl. Nez is the last of the original 29 Navajo Code Talkers of World War II.
4 ) 年少時(shí)平庸的感覺，回看時(shí)爛俗的網(wǎng)大質(zhì)感
第一次看時(shí)，還是中學(xué)時(shí)代，當(dāng)時(shí)只是下意識(shí)將這部片和拯救大兵比，質(zhì)感平庸。現(xiàn)在再次回看時(shí)，評價(jià)是3.5分的爛俗作品，已經(jīng)不能用平庸比喻。
濫用升格、濫用黑場疊化。泛濫而毫無作用的BGM，此起彼伏，仿佛不能讓畫面太安靜（香港電影早期的舞臺(tái)劇粵劇影響背景下，有很長一段時(shí)間，都是這么做電影）。攝影簡直和現(xiàn)在用單手穩(wěn)定器拍抖音的一樣，拉風(fēng)箱現(xiàn)象太多，位置關(guān)系跳躍。。。。大段大段的內(nèi)心價(jià)值觀，都靠臺(tái)詞之間說出來。片中每一次慢動(dòng)作鏡頭，都是種折磨，仿佛導(dǎo)演跳出來：“看，多酷”。這不符合人類的視聽觀感。只有極少情況下應(yīng)該用升格。
暴露導(dǎo)演low B，缺少系統(tǒng)的電影制作工藝知識(shí)體系的幾大法寶：升格、黑場疊化、不符合情節(jié)的音樂、爆炸、沒有價(jià)值觀鋪墊的撕逼。
這部片子里幾乎到處都是，有一種現(xiàn)代俄羅斯主旋律二戰(zhàn)反法西斯電影的既視感，動(dòng)不動(dòng)就來個(gè)慢動(dòng)作。
另外，作為一部軍事題材，道具的細(xì)節(jié)有一定的亮點(diǎn)。難得一見的帶刺刀的96輕機(jī)槍、擲彈筒。可是呈現(xiàn)出來的爆炸卻太浮夸，一顆擲彈筒的榴彈最多40-80mm左右，頂天一枚迫擊炮彈的爆炸力。而且由于沒有瞄具，命中精度不穩(wěn)定。在片中，一枚擲彈筒的爆炸，火光沖天，簡直和150mm重炮的爆炸范圍一樣。說這么多，就是因?yàn)椋@些都是國產(chǎn)電視劇中才用的低端表現(xiàn)。為了“舞臺(tái)效果”而爆炸?！墩却蟊贰缎值苓B》《硫磺島家書》，可以作為參考。戰(zhàn)爭題材電影，如果想表達(dá)歷史觀，都應(yīng)該以現(xiàn)實(shí)主義為前提。
劇作方面的漏洞就太多了，隨地都是，就不想分析了。糟心
糟心的攝影，大量的zoom，流淌這濃郁的80年代港產(chǎn)片的質(zhì)感，粗糙，粗糲，缺少基礎(chǔ)的電影知識(shí)和文化修養(yǎng)
太難受了，感覺簡直看了一部網(wǎng)大
5 ) 《風(fēng)語者》觀后
我是在上個(gè)星期得到的D版，對于吳導(dǎo)的這一記重拳出擊，我抱了很大希望。因?yàn)樵诖酥啊墩却蟊锥鳌方o人對戰(zhàn)爭片耳目一新的感覺，然而隨后情況卻高開低走?！墩渲楦邸烦耸畮追昼姷膽?zhàn)爭場面，乏善可陳；《黑鷹降落》從頭殺到尾，幾乎變成了軍事迷最愛的記錄片?？赐暌话嘤谷嗽谌A山上以黑虎掏心對白鶴亮翅達(dá)一個(gè)春季之久，我熱切地期待著吳導(dǎo)的“一劍西來（香港于米國之西），天外飛仙?！?br>
作為一部重點(diǎn)投入的大片，《風(fēng)語者》的故事線索相當(dāng)糟糕，根本不利于吳宇森手法的展開。挑選吳宇森出任導(dǎo)演，我相信很重要的一點(diǎn)是：在他所拍攝的 “英雄片”中，感人致深地表現(xiàn)了男人與男人之間的偉大情誼。比如說《喋血雙雄》，里面表現(xiàn)的男人之間的友誼，只能用“泣下”一詞來形容，看完了片子，直教人對如此男人、如此朋友心生向往之情。剛好，《風(fēng)語者》講述的剛好就是這么一個(gè)故事。
唯一的一點(diǎn)小麻煩在于，在情節(jié)的設(shè)置上，《風(fēng)語者》里有兩對男人。這只是個(gè)小問題，然而它所引起的后果卻是致命的。我們先看《珍珠港》，《珍珠港》里出現(xiàn)了一段三角戀，而且三角關(guān)系以明線形式出現(xiàn)，這就導(dǎo)致了《珍珠港》永遠(yuǎn)也成為不了《卡薩不蘭卡》。因?yàn)樵趹?zhàn)爭片中，要明確地講清楚一段三角關(guān)系，浪費(fèi)的不止是大量的口水，還有觀眾的注意力和耐心，以及戰(zhàn)爭場面的刻劃力度。
《風(fēng)語者》的情況更糟糕，兩對男人形成了搶戲的局面。我們可以確定，如果是在小說中，這種兩兩呼應(yīng)的方法能夠取得很好的效果。但是在一小時(shí)多的電影中，均分戲份于四個(gè)人，其結(jié)果是災(zāi)難性的。誰是主角？主角能否分到足夠的時(shí)間去表現(xiàn)？尼古拉斯 凱奇毫無疑問的是這片子的主角，但是在他身上，除了表現(xiàn)出了一種病態(tài)的戰(zhàn)爭綜合癥外，其人面目模糊。他與印第安戰(zhàn)友的友情發(fā)展表述不充分，這就導(dǎo)致最后他的死亡令人生疑，缺乏震撼人心的力量。
印第安戰(zhàn)友是密碼員，凱奇的任務(wù)是保護(hù)他，而在他有可能被日軍生擒的時(shí)候殺死他。這一點(diǎn)本身就很有張力了，能把這一組關(guān)系表現(xiàn)好，本片就能成功。但是，相同的另一組關(guān)系也出現(xiàn)在影片中，而且沒有什么對比和不同，形同虛設(shè)。這就造成了浪費(fèi)，情節(jié)變得一點(diǎn)不緊湊，東寫一下，西畫一筆，讓人生厭。
影片最后，凱奇做痛苦狀倒在地上，胸口血泡炸裂。我開口對我朋友說：“《上海灘》，我要去法國?！迸笥汛笮Γ覀冿w快地關(guān)掉機(jī)器，一致決定趕快忘掉這部片子。
6 ) 我覺得還好
大家都說吳導(dǎo)滑鐵盧之作什么的，可我覺得還好，沒記錯(cuò)是在初中吧，有幸第一次在中央六臺(tái)看過此片，當(dāng)時(shí)精神匱乏的我把此片歸入個(gè)人經(jīng)典百大電影名錄難以自拔。故無論輿論如何，票房如何，哪家公司破產(chǎn)均與我無關(guān)。只有一句，這是好片。
理由有三：
1.戰(zhàn)爭場面達(dá)到好萊塢工業(yè)平均水準(zhǔn)，槍炮煙火以及音效水平不差。
2.敘事邏輯有鼻子有眼，劇情相當(dāng)引人入勝。
3.凱奇以及其他演員超自然演技，看得很舒服。角色陣亡時(shí)讓人深感心痛，淚如泉涌。
以上，所以請各位豆油手下留情，不要不懂裝懂非要跟節(jié)奏說這部電影差了。戰(zhàn)爭片豆瓣7.6的評分足以證明此片在大部分人群中還是接受的。
說實(shí)在的，這是一部相當(dāng)不錯(cuò)的影片，視角獨(dú)特，以保護(hù)一個(gè)風(fēng)語者的另類友誼，手法獨(dú)特，吳宇森用拍警匪片的手法拍戰(zhàn)爭片，居然有一種別樣的氣勢和感覺，可惜的是米國人民不太認(rèn)同這種白鴿雙槍的做法，也成了票房大導(dǎo)吳宇森的票房滑鐵盧。
正是由于這種（軍方）間接審查形式，好幾位導(dǎo)演為了得到五角大樓的必要幫助不得不剪掉一些場景。這里我們僅列舉吳宇森(JohnWoo)執(zhí)導(dǎo)的《風(fēng)語者》(Windtalkers，2001年)為例。影片刪除了兩個(gè)被軍方認(rèn)為不妥的片段。其中之一是一位美國士兵撬掉了一具日本士兵尸體上的金牙。by 《好萊塢》
去塞班的路上看的。Slater竟然被斬首，跟他琴瑟相調(diào)的風(fēng)語者死得也很慘。這似乎繼承了張徹美學(xué)的大成——死Gay最后大多不得好死。
凱奇似乎永遠(yuǎn)是好萊塢男人中的一種類型：微禿的頭頂，醉意蒙蒙的雙眼不時(shí)透出灼人光芒；一面是生活中沉淪，頹廢，迷茫，精神異類；另外一面是技高一籌，智勇卓爾，無往不勝。無論是騙子還是軍人形象，他代表了男人的一種傾向：頹廢之美。
所有火焰兵在電影里都沒有好結(jié)果。。。
最諷刺的點(diǎn)是被奪走家園、生命和尊嚴(yán)的印第安土著后代大義凜然走上戰(zhàn)場，去為昔日敵人拋頭顱灑熱血，其中意味大約會(huì)讓尚有廉恥之心的美國觀眾面紅耳赤吧，也難怪此片風(fēng)評不佳，這難道不是公開處刑公然打臉么呵呵。至于影片本身還是比較精彩的，戰(zhàn)爭場面壯觀慘烈，凱奇飾演的主角人格也并不單薄，精湛的演技足以打動(dòng)心靈
聽介紹，這是凱奇為了演戲做了很瘋狂很敬業(yè)的犧牲的片子~拔牙、繃帶綁臉兩個(gè)月等等~片子質(zhì)量毋庸置疑~~ 很感人！~
life and deathwar and peacewhite and blackable and disableBE STRONGERanti-japaneseIsland Saiban
看了之后才知道吳宇森導(dǎo)演..凱奇最經(jīng)典的電影之一 .
第一次和一個(gè)男孩看的電影。他是我的初戀。這是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年過去了，他越來越模糊....那個(gè)只和我牽手5天的男孩。
戰(zhàn)爭場面描繪得不錯(cuò)
戰(zhàn)爭動(dòng)作戲和最后的結(jié)尾拍出了些許《拯救大兵瑞恩》的感覺，不過《風(fēng)語者》帶給我的整體觀感還是遜色挺多的。雖然取材于真實(shí)歷史，但尼古拉斯·凱奇在片中的表現(xiàn)個(gè)人感覺還是有些開掛了。盡管如此，美日兩軍的傷亡情況還是體現(xiàn)出了戰(zhàn)爭的殘酷慘烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上億美元的制作成本，全球票房卻不到八千萬美元。
這是一部以二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)爭為背景題材的影片
吳宇森最高水準(zhǔn)的片子之一，動(dòng)作場面過得去，配角面目模糊，照例還是有很俗套的劇情，但是一對兒主角性格還算有看點(diǎn)，也批了美國白人的種族政策。戰(zhàn)爭場面的遠(yuǎn)景尚可，中景近景假的一逼。另外燒了很多人，我喜歡。
風(fēng)語者是一個(gè)很詩意的名字，講述一個(gè)很真誠的故事。
獻(xiàn)給偉大而神秘的、至今尚未破譯的納瓦霍語密碼。在戰(zhàn)爭的遠(yuǎn)景與近景轉(zhuǎn)化間，全片充斥著吳宇森導(dǎo)演的暴力美學(xué)。而凱奇叔當(dāng)年的演技，好得讓人想飆淚。其實(shí)我更喜歡白馬與公牛那對組合，“琴瑟和諧”啊。大峽谷風(fēng)景首尾呼應(yīng)，只可惜人的命運(yùn)不是.
當(dāng)時(shí)看后留下的筆跡曾經(jīng)看過很多的戰(zhàn)爭題材的電影，從《拯救大兵瑞恩》到《兄弟連》還有《阿甘正傳》里阿甘的那段特殊的經(jīng)歷，他們都打動(dòng)過我，打動(dòng)過每一個(gè)看過的人。他們都能真實(shí)的讓人們觸摸到戰(zhàn)爭的血醒和殘忍…… 每天 每個(gè)人都在祈禱——祈禱那天能活著；每天 每個(gè)人都在慶幸——慶幸自己還活著。他們每天都在戰(zhàn)斗，他們每天都在看著身邊的最親密的伙伴離去，看著他們血肉模糊的身體，眼前似乎還記得昨天他對你的微笑…… 這一切似乎都讓人無法承受。尼古拉斯·凱奇精湛的演技，很好的詮釋了一個(gè)曾在戰(zhàn)爭中留下陰影的戰(zhàn)士，重返戰(zhàn)場后
Cage 不多說 個(gè)人覺得很好看
想不到吳宇森還是能拍片的
票房差有點(diǎn)可惜。亮點(diǎn)是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風(fēng)格，蠻蠢的，但可從輕發(fā)落。dvd收錄納瓦荷族的二戰(zhàn)史實(shí)，值得看，也印證吳導(dǎo)未做更好的發(fā)揮。由於本人服役演習(xí)時(shí)曾擔(dān)任步兵與砲兵「前進(jìn)觀測」通信兵（即納瓦荷族擔(dān)任的職務(wù)），觀賞本片格外陶醉。