1 ) 諾頓,只為諾頓!
自己都不記得究竟有多久沒有看電影了,一是沒有時(shí)間,二是沒有心情。一直覺得,看電影一定得靜下心來,慢慢觀賞,除非是那種用來消磨時(shí)間的娛樂片,否則我是不會(huì)輕易開始去看一部電影的,生怕褻瀆了一些經(jīng)典,所以電腦里面還躺著許多公認(rèn)的經(jīng)典,等待一個(gè)合適的機(jī)會(huì)去觸碰?!洞筚I賣》是我一直比較期待的一部片子,因?yàn)槭侵Z頓的作品。此片號(hào)稱是聚集了老中青三代最有表演才華的三位巨星——馬龍?白蘭度、羅伯特?德?尼羅、愛德華?諾頓,光是聽到演員陣容就能讓人熱血沸騰,想象著他們能夠擦出什么樣的火花。但是很可惜,影片并沒有取得預(yù)料中的結(jié)果,反響并不太大,而且據(jù)說是導(dǎo)演過于放縱三個(gè)演員的發(fā)揮,反而忽略了影片本身。不過沒有關(guān)系,我就是作為諾頓的影迷去看這部片子的。有時(shí)不抱希望,反而會(huì)收到意外的驚喜,看完片子后發(fā)覺,它也沒有評(píng)論與想象中的那么差,雖然前半段的確有些沉悶,但是演員的表演確實(shí)值得一看,細(xì)膩、不張揚(yáng),但又蘊(yùn)涵著強(qiáng)大的爆發(fā)力。
此片講述的是老的不能再老的大盜偷寶的故事,不過又沒有像一般的盜寶片那樣利用帥哥來吸引眼球,或是玩那些令人絢目的高科技,亦或是激情四溢的動(dòng)作場面。它似乎連盜寶片所應(yīng)具備的基本元素都沒有。作為一部勞師動(dòng)眾請出三員大將出演的片子,劇情的確有點(diǎn)單薄蒼白,影片也似乎是在教人一個(gè)道理,干任何事情,包括做小偷,都得自律。既然連導(dǎo)演都以演員為噱頭,那么我們就只關(guān)注演員好了。
愛德華?諾頓出演此片時(shí)正如日中天,被譽(yù)為這個(gè)時(shí)代最具天賦的演員,只不過他沒有選擇走一條巨星的道路,而是選擇了當(dāng)一個(gè)演員。由于過于沉迷于獨(dú)立制作的小成本影片,如今已沒有了當(dāng)初的氣勢洶洶。他在此片中照例演一個(gè)具有雙重身份的角色,大盜杰克泰勒,還有智障布萊恩。他在不久前的上海電影節(jié)上透露,他不喜歡演那種一眼就讓人看懂的角色,喜歡演那種受到精神困擾和感情創(chuàng)傷的人,這就是他老是演這類角色的原因吧,還好絕不雷同。智障布萊恩一如既往地出彩,可是杰克泰勒又是個(gè)沒心沒肺的叛徒,當(dāng)我看到最后他與羅伯特?德?尼羅通電話知道自己被騙時(shí)那無奈而又氣呼呼的表情時(shí),只想到了兩個(gè)字——活該!真的很活該,但又對(duì)他恨不起來。他演了太多的壞蛋,但是每一個(gè)壞蛋都不能讓人恨之入骨,也許你會(huì)說壞蛋不讓人厭真是失敗,但是,事實(shí)上,他很成功。不論是壞蛋還是智障亦或是精神分裂,人們在潛意識(shí)里總認(rèn)為他那書卷氣的外表下是一顆善良的心,以及聰明過人的頭腦。總之,這個(gè)男人很叵測!
羅伯特?德?尼羅,大家總喜歡把他和艾爾?帕西諾拿來比較,他們兩個(gè)的確是一個(gè)時(shí)代里電影演員中的佼佼者,不過,和艾爾?帕西諾相比,羅伯特?德?尼羅更能讓我喜歡,原因很簡單:他有著一張比帕西諾英俊的臉。所以,羅伯特?德?尼羅是幸運(yùn)的,他只要付出少許,就能夠得到女人的尖叫與迷戀,而帕西諾,他的努力得到的更多是別人對(duì)他實(shí)力的贊許與尊敬,當(dāng)然,這種幸運(yùn)也體現(xiàn)在奧斯卡獎(jiǎng)中。其實(shí),羅伯特?德?尼羅的影片我看的并不多,包括他那著名的《憤怒的公牛》,對(duì)他印象最深刻的就是他與帕西諾在《盜火線》里的顛峰對(duì)決,他處心積慮的設(shè)下圈套,讓老謀深算的帕西諾暴露在了眾目睽睽之中,當(dāng)帕西諾環(huán)顧四周,突然明白棋逢對(duì)手時(shí),他正站在高處,淺淺地微笑,有些得意,但不至于忘形。《大買賣》中,他依舊是沉穩(wěn)的大盜,睿智、深情,失手時(shí),可以看到他內(nèi)心的恐懼,但是他用自己的經(jīng)驗(yàn)很好地克服了恐懼,逃出升天。不過,隱隱覺得,他的藝術(shù)生命不會(huì)長過于艾爾?帕西諾,只要看了《拜見岳父2》就可知道,仿佛在一夜之間,他的相貌、身材完全走形。
馬龍?白蘭度,他的江湖地位相信不用多說,事實(shí)上,只要一提到經(jīng)典的電影和經(jīng)典的男人,必然會(huì)提到他的名字,他好像已經(jīng)成了一代演員的象征。由于年齡的關(guān)系,我看他的電影更少,在《大買賣》以前,他在我的印象中就是《超人》中父親形象的驚鴻一瞥。實(shí)際上他在《大買賣》中的戲份也很少,而且體型酷似沙龍,只有在穿著長袍踱步時(shí)還能依稀看到當(dāng)年挺拔的影子。影片看的雖然不多,但是關(guān)于他電影的評(píng)論倒是看了不少,特別是寫他在《巴黎最后的探戈》中的表演,說他在陽臺(tái)上,中槍倒地,在死亡的一剎那,瞳孔瞬間放大,真是萬分驚訝,如此演技,登峰造極!
三個(gè)不同時(shí)代的演員在這部影片中一并展現(xiàn)在我們眼前,他們都有著一張英俊的臉和過人的表演天賦,但英俊地遠(yuǎn)算不上美男子,他們能在表演世界里確立名號(hào)靠的是對(duì)表演的熱愛,以及為了電影可以犧牲健康的精神。三位演員究竟誰更偉大,誰最優(yōu)秀,眾說紛紜,而且本來就沒有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判。老的有經(jīng)過時(shí)間的歷練而沉淀下來的穩(wěn)重與睿智,少的有年長者不敢奢求的青春與靈動(dòng)。我一直認(rèn)為,每個(gè)人,包括演員,都只屬于他生活的年代,都打上了一個(gè)時(shí)代深深的印記,錯(cuò)過了一個(gè)演員的巔峰期,就等于錯(cuò)過了他的一切,從此,你可能還會(huì)喜歡上他,但很難崇拜他。就像對(duì)著現(xiàn)在的少男少女們拼命灌輸上面的三位演員多么卓越,他們也許會(huì)點(diǎn)頭贊許,但是轉(zhuǎn)過身去,只會(huì)為奧蘭多?布魯姆這樣的小帥哥心動(dòng)尖叫。所以,每個(gè)人喜歡的演員不同,不用驚奇,也不用老是去想,他們?yōu)槭裁磿?huì)喜歡他?為什么我不喜歡?喜歡一個(gè)人,只因?yàn)樵谝粋€(gè)正確的時(shí)間碰到了某個(gè)人令人心動(dòng)的時(shí)刻。這是機(jī)緣,不能創(chuàng)造。
生逢諾頓時(shí)代,卻錯(cuò)過了羅伯特?德?尼羅和馬龍?白蘭度,不知道是幸還是不幸?!
寫于2007年12月
2 ) 三個(gè)男人一臺(tái)戲
倍感期待的片子,三位個(gè)性男星,從出現(xiàn)字幕“DeNiro”開始,連那段為打出主創(chuàng)人員名字而存在的過場戲,我都覺得特別有張力,瞪大了眼睛盯著看。也是因?yàn)樽罱鼪]什么時(shí)間看片子,餓的……
第二個(gè)登場的是馬龍?白蘭度。象吊人胃口一樣,先給出戴著帽子的背影,白西服,然后轉(zhuǎn)身,脫帽,一個(gè)胖乎乎的老頭兒呈上屏幕。沒關(guān)系,人都會(huì)老的,至少這張臉還有三分熟悉、三分親切。
最后才輪到小字輩的愛德華?諾頓,這次他又裝了一回智障。外表斯文,內(nèi)心強(qiáng)大,腦瓜子好使,看著就有股機(jī)靈勁兒,或者說藏著一絲狡黠,而且,在很多片子里,他總要成為掌控局面的那個(gè)人。白蘭度老頭對(duì)德尼羅說:“你以為我會(huì)找個(gè)白癡跟你合作嗎?你得承認(rèn),那小子有兩把刷子?!?br>可惜,演技佳,長得也不賴,一口溫和的中低音,怎么就始終不能大紅大紫呢?嘆氣,還是那種形象充分正面,性格更簡單、熱血一些的英雄人物更容易被觀眾接受啊。
本片中,諾頓的角色有些蒼白,有點(diǎn)陰狠,他與德尼羅的一少一老,務(wù)求形成對(duì)比。比如,德尼羅持重求穩(wěn),諾頓就喜歡冒險(xiǎn)。德尼羅在開頭的一次單獨(dú)行動(dòng)中被女主人察覺,他從背后將女人制住,告誡她:“別回頭看我,我不會(huì)傷害你?!倍髞碇Z頓遭遇類似的情況,卻令對(duì)方轉(zhuǎn)頭,加以威脅,再關(guān)進(jìn)小黑屋。性格不同,結(jié)果也異,最終年輕人被擺了一道。無論如何,在我看來諾頓這個(gè)角色有些“為了失敗而失敗”,不過也沒關(guān)系,就當(dāng)在兩位前輩面前認(rèn)個(gè)小伏個(gè)低,好像高手比武中主動(dòng)賣個(gè)破綻著了一招,很好,很有禮貌。
男人戲中,還有一個(gè)不算漂亮(個(gè)人審美)的黑人女角色(Angela Bassett),戲份不多。她和德尼羅在家中分立鏡頭兩側(cè)、隔著一堵隔斷墻對(duì)話的那場,畫面看上去中規(guī)中矩,很容易讓人產(chǎn)生好感,同時(shí)也簡潔地交待了德尼羅的處境:想洗手不干云云,最后一票云云,大賊總是如此。
縱觀全片,關(guān)于“偷”的故事講得很干脆,幾乎沒有展開什么其它支線情節(jié)——和題材同類的『盜火線』一比,這點(diǎn)愈發(fā)明顯。開頭就是德尼羅在開保險(xiǎn)柜,緊接著白蘭度出來布置新任務(wù);結(jié)尾,偷竊行動(dòng)一完成,ok,電影馬上結(jié)束,黑屏,出字幕。非常直截了當(dāng)。
當(dāng)然其實(shí)也有不少遺憾,比如,我總感覺有些情節(jié)象買密碼等,設(shè)計(jì)得相當(dāng)隨便;幾處諾頓的行動(dòng)顯得刻意;比如高潮部分德尼羅在處理爆破的十幾分鐘里,幾個(gè)保安死活不肯下來查看一下(監(jiān)控出了問題去巡視一下會(huì)比較合理吧,那樣兩位小偷不就沒戲了?)……算了,無視之。
http://sandgrit.blog.163.com/blog/static/41920702200773011393988/-
3 ) 小丑竟是我自己
前面老頭和杰克的小打小鬧,最后杰克真誠的向老頭道歉的時(shí)候,讓我以為這兩已經(jīng)成功綁在一塊了,不計(jì)前嫌,合作共贏。
再加上一起經(jīng)歷計(jì)劃盜竊中碰上的挫折,拿下平面圖,拿下密碼,拿下保險(xiǎn)柜,多么溫馨又和諧,努力認(rèn)真的人果然是最帥的??
誰知道這一個(gè)半小時(shí)僅僅只是作為鋪墊,為最后的幾分鐘送上最刺激的高潮,讓你驚喜中帶著驚喜,你簡直無法相信杰克的叛變,加上老頭那遭受背叛后委屈??的表情,還要狼狽的逃脫,實(shí)在是太慘了。當(dāng)杰克打電話向老頭挑釁的時(shí)候,我這時(shí)候就預(yù)感大事不妙,一是車站的廣播暴露了位置,二是老頭的報(bào)復(fù)肯定比狂風(fēng)海嘯來得更加猛烈。真期待著杰克最后是怎么死的時(shí)候,一場反轉(zhuǎn)讓杰克當(dāng)場楞在原地,小丑竟是我自己,簡單的結(jié)局雖然少了些大場面的爭斗,但也更好的反應(yīng)了杰克自大的弱點(diǎn),嘗到點(diǎn)甜頭就得意忘形,卻別忘了姜還是老的辣。
你說你沒事惹他干嘛,還是太年輕了呀??。
4 ) 劇情不敢恭維!
片頭讓我想起了東木的《絕對(duì)權(quán)力》,兩個(gè)戲骨演技沒問題、影片節(jié)奏也沒問題、就連酒吧女歌手的中低音也很好聽,唯一的缺憾就是劇情了,明明已經(jīng)得手為何要背叛?況且諾頓在警報(bào)響起后并沒有十足把握逃走?如果確定要獨(dú)吞為何不殺了清潔工和德尼羅?盡管是皆大歡喜的結(jié)局,仍然對(duì)于導(dǎo)演如此的設(shè)計(jì)不解!
5 ) 盜賊片單里,這部電影到底地位如何?
一部發(fā)行于2001年的老電影,差不多是搶騙類電影頻繁出現(xiàn)的一個(gè)時(shí)代,但這部電影在這份片單里不算特別經(jīng)典和突出。
電影陣容很大,有馬龍和羅伯特兩位教父,以及諾頓這位新生代演技派。
主要是劇情老套,人設(shè)也不出彩,加上沒有科技,動(dòng)作,飆車等此類電影常見的特效場面,顯得故事略顯平淡。
有影評(píng)認(rèn)為節(jié)奏拖沓則有失偏頗,畢竟人設(shè)在那擺著,一個(gè)是要退休的老賊,一個(gè)是扮演智障的新賊,這個(gè)磨合和信任也沒那么容易,而且老的是男主一定會(huì)拖慢節(jié)奏,畢竟你不可能用快節(jié)奏表達(dá)退休生活,尤其是男主已經(jīng)開始在收獲愛情了,對(duì)人生有新的規(guī)劃。
諾頓的角色雖然可以表達(dá)演技,但畢竟人設(shè)不討喜,在一個(gè)盜賊片里演弱智,這可不是文藝片,留出來的內(nèi)心空間是很小的。且最后他的小聰明反叛男主,還被老的反陰,這實(shí)在是難遭粉絲喜愛。
馬龍?jiān)陔娪袄镆簿褪莻€(gè)噱頭,實(shí)際沒有太多發(fā)揮,估計(jì)也就是海報(bào)級(jí)。
電影的主線劇情其實(shí)結(jié)構(gòu)已經(jīng)很完整和商業(yè)化了,第一幕就是緊張的老賊作業(yè),專業(yè)熟練,可惜買主出了問題,緊跟著收獲愛情節(jié)奏變換慢,然后新的生意出現(xiàn),磨合信任,準(zhǔn)備開工,新作業(yè)開工,結(jié)尾反轉(zhuǎn),男二背叛但物品實(shí)際在男主手里,結(jié)束。
沒有大毛病其實(shí),就是臺(tái)詞或者小細(xì)節(jié)少了點(diǎn),沒有給人記憶點(diǎn)或者感觸的東西,和黑人妞的愛情太突然,也顯得沒啥意義。
總的來說,個(gè)人覺得這部電影算是個(gè)承前啟后吧,發(fā)行于1996年的碟中諜早已經(jīng)革命了這類電影的鏡頭表現(xiàn),所以可以一直拍到第六部。
這一年還有另外一部盜賊片十一羅漢發(fā)行,匯聚的明星更多更強(qiáng),但講實(shí)話節(jié)奏并不比這一部更強(qiáng),眾多人物的集合,分工,也都非常一般,不過最后還是明星多的贏了少的。
后世一部盜賊聯(lián)盟試圖模仿這種明星團(tuán)隊(duì)邏輯,也是一地雞毛了。
6 ) 哎 姜還是老的辣啊
三大巨星的聯(lián)袂
當(dāng)然我只是沖著諾頓來的
演的智障很是可愛
劇情很是簡單
除了諾頓黑化略為反轉(zhuǎn)
還是覺得情節(jié)生硬
就沖著開始諾頓去找羅伯特德誠懇的那些話
不像是會(huì)變成反派的人啊
哎
姜還是老的辣啊
年輕人沉不住氣
好比我,也受不了別人說我不好
我也是會(huì)記仇滴!
嗯
其實(shí)諾頓演反派很是有意思
感情、語調(diào)、表情的把握都很出彩
有點(diǎn)平淡,但是為白蘭度德尼羅和諾頓的合作多加一星。初出茅廬的毛賊諾頓在這里玩了一手反水,但是因?yàn)槿蚀群筒萋实朔荨K栽诤髞淼耐堤鞊Q日里他學(xué)會(huì)了殘忍,可是也多了無謂的狐疑,總之,諾頓乃不適合當(dāng)毛賊啦
典型的演技好過劇本的電影。早年看過有點(diǎn)忘了,不過看到智障諾頓便一下回想起來。倒是馬龍白蘭度這癡肥樣猛一看還真不容易認(rèn)出來。
馬龍白蘭度,羅伯特德尼羅,愛德華諾頓。我擦多牛逼的陣容啊,可惜片子一般
Marlon Brando最后一部電影 Robert De Niro無論做什么都最具安全感 Edward Norton 只好做反面的陪襯了
羅伯特德尼羅加愛德華諾頓依然十分了得,竟然還有馬龍白蘭度?這的確是個(gè)很拉風(fēng)的大買賣。但為什么只給了三星呢?……h(huán)ttp://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1552617466/
羅伯特德尼羅+馬龍白蘭度+愛德華諾頓,不過節(jié)奏也太慢了,完全不是偷盜片的節(jié)奏啊我說
想當(dāng)初這海報(bào)在俺面前貼了一年有余,俺對(duì)海報(bào)上“愛德華諾頓”五個(gè)大字也早已爛熟于心,一直想有機(jī)會(huì)找張碟看看,可一直沒看,要不能早點(diǎn)兒認(rèn)識(shí)norton~哈哈。本片陣容很強(qiáng)大,除了海報(bào)上的兩位還有白蘭度爺爺。后半段還比較好看。norton又一奸角。。。他裝弱智真的很可愛??!通篇三星半吧~~~~~~~比偷天換日強(qiáng)。
7分。演員陣容真是亮瞎了眼,老中青三代高手齊聚一堂,這樣的情況現(xiàn)在真的是不多了。只可惜相比之下故事就有些單薄了,或者說演員的明星氣質(zhì)太亮,而故事在其襯托下顯得一般。特別是諾頓的角色,以他的水準(zhǔn)演這樣個(gè)陰毒的小偷有些浪費(fèi),如果能再多一些背景戲就好了。兩人逃亡的那場戲很不錯(cuò)。
繼《Pride and Glory》里聽Edward秀幾句Spanish后在此片有幸聽到他秀French~還是法語優(yōu)美啊,誰說誰迷人~影片里賣傻很有趣,不過這個(gè)反派還欠缺說服力。另外,看當(dāng)時(shí)已近60歲的Robert De Niro還賣力演動(dòng)作戲?yàn)樗蟀押箙葉PS:已經(jīng)聽不止一人贊美Montreal了,有機(jī)會(huì)一定要去領(lǐng)略“北美巴黎”~
諾頓最后被騙了不開心(好吧是他想獨(dú)吞在先)片子前面一半有些拖了,后來他們?nèi)ネ祪?nèi)棍子的時(shí)候把我緊張的一逼,就為那半個(gè)小時(shí)的刺激給這個(gè)片子再加一星。最后還是想感慨,諾頓演的真他媽好!裝個(gè)智障裝的真XX像!
同類型的犯罪片太多了,這個(gè)雖然加入許多感情因素,但前三分之二真的有點(diǎn)沉悶。要不是三個(gè)大牌參演,估計(jì)我就棄了。結(jié)局比較意外吧。姜還是老的辣。
Ed智障好可愛啊~其他都是渣……
我就喜歡看諾頓變臉哈? 一會(huì)兒是智障,一會(huì)兒又是腹黑的叛徒,變來變?nèi)ミ@片子太過癮了~ 不過這買賣也真夠大的,2小時(shí)的電影,前期鋪墊用了1小時(shí)18分鐘,前半部分那么拖沓,濃縮一下八九十分鐘足夠了!雖然是01年的片,但也不至于連切斷攝像頭時(shí)切換到靜止畫面這么簡單的把戲也想不到吧!真笨
7.0/10 分。重看,藍(lán)光。開始以為沒看過,后來才發(fā)現(xiàn)以前看過的。。。前面節(jié)奏比較緩慢,人物交代比較詳細(xì),高潮全在最后面。。。
最好的演員,最爛的導(dǎo)演。
整個(gè)電影很平淡,直到最后才有了一點(diǎn)波瀾。我還是第一次看到這么暴力的手法打開保險(xiǎn)柜。有一點(diǎn)想不明白,保險(xiǎn)柜里怎么都是水???馬龍白蘭度和那個(gè)女的都是可有可無的角色,還有些對(duì)話也可以剪掉,剪掉30分鐘,電影可能會(huì)精彩很多。愛德華諾頓原來是《魔術(shù)師》的主角,怪不得這么眼熟。
羅伯特·德尼羅 + 愛德華·諾頓 + 馬龍·白蘭度 三個(gè)時(shí)代的實(shí)力派影帝合作,這片沒拍成經(jīng)典,誰的錯(cuò)?
老中青大聯(lián)歡
God damn it! 如此平白無奇的劇情,臉譜式的人物,比之上世紀(jì)的電影尚且不如,實(shí)在糟蹋了兩位影帝,不,應(yīng)該是三位。沖著三位的面子勉強(qiáng)給三顆星。
10——6分。老套的劇情,緩慢的節(jié)奏,看到一半實(shí)在忍不住快進(jìn)了。從現(xiàn)在的角度回看8年前的這部電影,僅僅是看在演員的份兒上給了這點(diǎn)分。