完成度高但算不上精妙的作品。臺(tái)灣電影工業(yè)化程度之高真心令人佩服（or 羨慕？

SGIFF觀影，作為連環(huán)殺人案故事中規(guī)中矩，但是聚焦外勞的社會(huì)問(wèn)題還是很有意義。笑料設(shè)計(jì)也很好基本都笑出來(lái)了，小警察賣的一手好萌加分。

雖然后段有點(diǎn)拉了，但好有氣質(zhì)啊！鹿特丹電影節(jié)打卡！

好看

隨著近幾年移工角色越來(lái)越常現(xiàn)於臺(tái)灣影視作品，本片還是極大程度避免了觸犯兩種雷區(qū)，一是過(guò)於刻板臉譜，僅將其作為敘事操作工具，二是承載過(guò)重的議題色彩，抬升觀眾的閱聽門檻。相反地，本片其實(shí)相對(duì)出色地藉由犯罪懸疑類型的框架，包裹對(duì)逃跑移工的議題關(guān)懷。節(jié)奏明快到位，甚至在動(dòng)作追逐戲中也成功鋪埋了部分喜劇拍。曾英庭在《最後的詩(shī)句》中還可見略略過(guò)溢的感懷惆悵，以及過(guò)分工整的戲劇設(shè)計(jì)感，到了本片，這些負(fù)重難行的導(dǎo)演包袱，最終都成功抖落成隱於無(wú)形的類型調(diào)度，也讓全片的敘事看起來(lái)更加熟稔暢快。片頭片尾皆可見導(dǎo)演印記。在角色性別與雙線敘事上的大膽嘗試令人驚艷，包括雙女搭檔組合，對(duì)於將女性納入犯罪類型敘事，具開創(chuàng)意義，以及實(shí)現(xiàn)女主角獨(dú)涉險(xiǎn)地、推動(dòng)高潮。只是對(duì)犯罪真相的終極解碼，還是因被約化地過(guò)分明確，反而顯得單薄。

阮經(jīng)天很帥 但電影不怎么好看 現(xiàn)實(shí)中如果警察當(dāng)成吳潔這樣早死一萬(wàn)回了 一開始警察被泰國(guó)勞工把槍搶了就很離譜 之后抓到犯人了居然把手機(jī)扔了一個(gè)人跟著犯人去犯案現(xiàn)場(chǎng) 作為警察來(lái)說(shuō)也太不專業(yè)了吧 而且懸疑線也很弱 兇手的殺人動(dòng)機(jī)也并沒有什么說(shuō)服力 不過(guò)都是兇手了 也不可能要求TA犯案多有邏輯 而且兇手的殺人手法是很熟練的 這個(gè)和最后的身份其實(shí)也對(duì)不太上 無(wú)謂的煽情部分有點(diǎn)多 反正就這樣吧 不怎么好看

Cinemasia festival in Holland 我挺喜歡阮經(jīng)天的演技，挺深入人心的

angela yuen 有提名張鈞甯沒有 我是不服的

@sgiff 221204 “尸體會(huì)選擇人”，洗車時(shí)看雪并求婚等等細(xì)節(jié)都非常的藝術(shù)性，很喜歡

大概是三星半到四星。劇情有一些問(wèn)題，在我眼里最大的bug是破案的部分從沒啥頭緒到找到兇手就突然很順?lè)路痖_掛...中后段有些拖沓，部分臺(tái)詞有點(diǎn)故弄玄虛了...感覺導(dǎo)演想兼顧太多東西，犯罪懸疑勞工議題失去摯愛自我救贖等等，但又沒有糅合到完美。不過(guò)總體來(lái)看還是挺好看的電影，喜歡前面勞工跟警局的部分。打到五星一是因?yàn)楹芎玫挠^影體驗(yàn)：影院有趣而且最后導(dǎo)演和監(jiān)制沒有預(yù)料地出現(xiàn)，二是張鈞甯好美??！她跟小女警kswl??！

@SGIFF：三星半，比豆瓣評(píng)價(jià)其實(shí)好很多，是這次電影節(jié)里我看的幾部里最有觀賞性的片子。題材聚焦于臺(tái)灣的東南亞外勞，怪不得會(huì)吸引新加坡電影節(jié)的注意。雖然是懸疑推理，但中間還有蠻多輕松有梗的亮點(diǎn)，全場(chǎng)大笑。缺點(diǎn)也很明顯，節(jié)奏慢得有點(diǎn)像電視劇，但故事發(fā)展卻讓人感受不到兩個(gè)多小時(shí)的漫長(zhǎng)，最終影院全場(chǎng)鼓掌，氛圍很好！

1. 阮經(jīng)天真的是 碾壓級(jí)表演…游刃有餘，情緒爆發(fā)力也很足…外勞'掮客'，多語(yǔ)言，泰文/中文/英文/臺(tái)語(yǔ)… 確實(shí)是被故事耽誤的 今年??最佳男主遺珠…2. 歸根結(jié)底，硬傷還是在劇本…體感3小時(shí)以上…查案過(guò)程邏輯不明…人物難以同理…對(duì)白造作…類型雜糅…節(jié)奏拖沓…多線交織 多個(gè)議題 複雜度彷彿劇集… 3. 雖然是菜鳥新人，但小項(xiàng)出現(xiàn)的場(chǎng)景，處處讓人出戲… (臺(tái)詞功力不行，表演懸浮…不曉得為何Casting會(huì)選一個(gè)白嫩軟妹來(lái)演女警…4. 偶有亮點(diǎn)，例如尾牙餐桌討論案件，密室逃脫…導(dǎo)演執(zhí)行力還是可以的(入圍??最佳新導(dǎo)演)…動(dòng)作設(shè)計(jì)又是4號(hào)哥，第N次入圍?? (基本上算是tw拍動(dòng)作戲的必備指導(dǎo)…) 音效和配樂(lè)其實(shí)有點(diǎn)太搶戲…5. 總預(yù)算6千萬(wàn)TWD… 張鈞甯邀來(lái)阮經(jīng)天演出…

想表達(dá)的太多，想把外勞→林佑生→吳潔→罪犯→外勞的故事線連接起來(lái)，用外勞、自我救贖等主題將人物共性突出，卻導(dǎo)致破案不清、人設(shè)不立、人物形象單薄，行為邏輯不恰等問(wèn)題太過(guò)突出，吳潔最后為啥就釋然了，林佑生在全劇起到的是什么作用，罪犯為什么如此深諳做案手法，他當(dāng)初被背叛的原因是什么，太多太多交代不清了，讓我感覺有一種人菜癮大之感。當(dāng)然，整部電影的質(zhì)感還是可以的，想要表達(dá)的外勞這部分邊緣人群的生存困境也是很棒的。

滿分開場(chǎng)，最后減分減到只能說(shuō)演完了。把女性作為刑偵類型片的主角極度有看點(diǎn)，但來(lái)到中段明明有很多可追尋的線索卻讓幾個(gè)人物圍著機(jī)械的情節(jié)設(shè)置（奪槍大戰(zhàn)后犯人開槍自殺于是又讓女主回憶一遍心結(jié)）來(lái)回打轉(zhuǎn)，把劇情硬生生拖得沒節(jié)奏了。明明有很好的機(jī)會(huì)，卻感覺編劇還是局限在一種把“悲痛喪失愛人深受情傷的孤膽警探”的角色性轉(zhuǎn)了一下，這使得吳潔的脆弱也變成了一種刻意。以及她的喪夫之痛和兇手的老婆離他而去是能呼應(yīng)的嗎？完全不是同一個(gè)層次上啊，給她的心理創(chuàng)傷的時(shí)間之多也顯得兇手的心情只是可笑而已（但片子又沒指向兇手的可笑）。開場(chǎng)有導(dǎo)演的intro已經(jīng)給了我一種“他真的能拍好女警嗎”的OS。兩位演員的表演都挺好的，被人物中后期的缺乏邏輯耽誤。出來(lái)聽到觀眾吐槽“所以她老公到底為什么自殺啊”，這個(gè)miss無(wú)疑是雙向的

老公加油?。。?！拿下最佳嗚嗚嗚嗚

#SGIFF2022# 其實(shí)劇本的設(shè)置還是很有想法的，警察和外勞的經(jīng)歷互文。不過(guò)到后半段為了制造結(jié)局，強(qiáng)行讓張鈞甯拋棄警局單獨(dú)行動(dòng)實(shí)在有點(diǎn)動(dòng)機(jī)不明，說(shuō)不過(guò)去。

4.5

#SGIFF# 不錯(cuò)的處女作，影片的制作在線，演技沒問(wèn)題，張鈞甯最后密室逃脫戲演的很好，兇手的設(shè)置出乎意料但合理，三顆相似境遇的心與不同的選擇，笑點(diǎn)和淚點(diǎn)都很足，給五星鼓勵(lì)～

【IFFR2023】尸體會(huì)選人辦案，一顆物理上消失的心選中一顆精神上難歸的心。在多重情感的對(duì)賭間，在心與心不同的填補(bǔ)方式間，將偷走你我的心的兇手封鎖在我們?nèi)馍砼c靈魂皆歸家的房門之外。

美中不足主要是阮經(jīng)天的演技…