[清空]播放記錄
視頻
提示:如無法播放請看其他線路
情感刻畫細膩 Sam和Paul撐起整部電影情緒 Asa演技還需磨練 Raleigh之死那段感覺處理有些生硬 還有部分死瞪Sam的眼神感覺有些恨意?雖然這個角色是天真少年 他要演出Jimmy的懼怕 緊張 焦慮 稍顯生硬是可以接受的 但總覺過渡不平滑順暢自然 唉 他的角色死了我固然很傷心難過 但免不了想跟科林的青春誓約里的Victor做比較 還有和他一樣童星出身的海默的與敵為伴里的角色 感覺一把他和海默比就差距太大了 算了 不說他啦 這部Asa有很大突破 是他的轉型之作之一 期待他未來走得更高更遠
1918年春天的戰(zhàn)事 最后出現(xiàn)的帶防毒面具的德軍 唉... 真是喪心病狂啊
結局之前:在家中等待的女子,收到在前線封好并寄出的信。讀完后,臉上是欣慰的一笑。
此刻,窗外天空正美麗,身邊伴著一支黃色的花。她卻不知,此刻戰(zhàn)場已經尸橫遍野,滿是戴著毒氣面具的敵軍。
自此,不會有信件從前線寄出,不會有一封信告訴她親人和愛人的訊息。她最終會知道故事的結局,但那里到底發(fā)生過什么,她無從得知。
在許多人的印象里戰(zhàn)爭常常伴隨的是炮彈槍火殺戮和傷亡…
卻忘了戰(zhàn)爭常常也伴隨著各種痛苦…
這部電影就很好地詮釋了這樣的角度…
在和敵軍對戰(zhàn)里的僵持和無止盡等待…
這種沒有終點的等待卻更讓人時時刻刻保持警惕和理智…
還有心理上的…絕大多數(shù)士兵和軍官都在心理上產生一些疾病…
嚴寒的春季 天氣潮濕陰冷
還有永遠無法飽腹 漫長的持久僵持對人的意志消耗和克服自身心理疾病也是非常巨大的壓力…
比起國內的戰(zhàn)爭片每一個場景都是煙火炮彈殺戮 噼里啪啦一大堆動作特效和音樂特效來博得大眾的眼球和觀感
反而有點給人感覺在煽動民族情緒…
這種片的角度更讓人產生共鳴…
但…希望世界永遠和平
戰(zhàn)場氛圍刻畫的不錯,泥濘骯臟的戰(zhàn)壕、士兵疲憊恐懼的面容、極差的伙食供應等可謂面面俱到;戰(zhàn)爭的殘酷也揭露深刻,男主本是個天真、激情四射的學生,沖著心目中的英雄校友而主動上前線,結果命喪黃泉,反戰(zhàn)主題鮮明;另外,上校不顧及士兵性命,為早些獲取情報向上司邀功,而殘酷命令士兵在天亮時冒死突襲,其本人心中念念不忘的則是新補給的鮮魚肉,而本應該親身面對突襲的士兵講話鼓勵士氣時,卻愧疚的灰溜溜的逃避跑掉,諷刺意味濃厚……
大致劇情如下,屬嚴重劇透:
1918年,一戰(zhàn)進入第四年,法國北部戰(zhàn)事進入僵局,英軍中謠傳稱德軍將展開新的進攻以打破僵局;為此,英軍各連士兵每月必須在前線待六天,每人知道進攻來臨時,誰會在前線……
法國北部圣昆廷,3月,戰(zhàn)斗英雄上尉斯坦諾普帶領整連官兵重新上前線換防……
英軍軍事補給處亞眠,英軍將軍的侄子新兵少尉吉米·羅利要求到前線找老校友斯坦諾普……
斯坦諾普帶領C連官兵來到陣地,發(fā)現(xiàn)這里是個爛攤子,戰(zhàn)壕不僅臭得像糞坑,槍榴彈還潮濕得不能用,少得可憐的手榴彈也銹跡斑斑……
吉米·羅利的到來令斯坦諾普很驚訝、也很不樂意,因為他不愿他的女友、吉米的姐姐知道他現(xiàn)在的落魄窘態(tài)……
斯坦諾普收到上校營長的消息,德軍逃兵稱德軍將在3月21日即后天發(fā)動進攻,而營長告訴斯坦諾普,支援可能沒有,而他必須帶領屬下堅守陣地…………
更壞的消息是,營長令C連的副指揮奧斯本與新任軍官吉米帶領十名士兵夜間突襲德軍陣地,抓捕一德軍俘虜。斯坦諾普堅持讓一中士隨奧斯本前去,但遭營長否決……
回到陣地,希伯特少尉因恐懼要裝病臨陣脫逃,這讓斯坦諾普欲以希伯特替換吉米的希望落空……
總部為早些得到情報,殘酷命令C連突襲隊不等天黑就發(fā)動突襲……突襲完成,只有吉米帶著四名士兵與德軍俘虜幸存回來……
3月21日,德軍展開了后來被稱為“春季攻勢”的進攻,C連陣地遭到猛烈炮擊,吉米當天被炸身亡……
3月22日,C連陣地失陷,全連陣亡……一個月后,英軍才將陣地奪回,而德軍的攻勢持續(xù)了三個月……
郫縣,我太失望了。
這是我在郫縣最失望的一次。
就因為我信了你的邪,我拖了三年半才看。
小組消失,粉絲控場,審核機制 – ok, fine, 反正一些人不是你的核心用戶,另外一些事情不完全是你的鍋。但是,Journey’s End, GCSE和A Levels的可選文本,6.8分?
平庸,亂,沒有起承轉合,拖沓,沒有張力,沒有人物塑造,低成本,沒有戰(zhàn)爭場面,太平了,沒有高潮,沒有情感,沒有劇情,Cliché,節(jié)奏不好,等等 – 你會用搜索引擎嗎?你需要我牽著你的手使用一下搜索引擎么?連日活三百的app都用了,我認為你應該善用互聯(lián)網?
首先,只要你使用一下互聯(lián)網 – 這部電影是話劇改編的,based on a play, Based on a Play, bASed On A PLaY, BASED ON A PLAY. 哪個字兒不認識?沒有不認識的吧?我也想看,我也愛看,他扔兩億刀炸坦克給我看,但他不。需。要。他作為話劇,沒有一處有情節(jié),需要它用視效來講。他如果為了吸引你來看而花了兩億刀炸坦克,我反而會覺得惡心。
第二,沒有劇情。一個小時四十分鐘,你第一幕通過新來的軍官的眼睛認識了一整個連的軍官,連長和一名軍官明顯是ptsd患者,同僚軍官和你暢想后方暢想戰(zhàn)后,第二幕開頭就知道了英國人的任務是什么 – 要生擒德國人,第二幕后段主要角色就在生擒德國人的時候死了一個了,第三幕你的視角直接被殺了,一個小時四十分鐘,這些劇情還不夠嗎?
你不是不知道有沒有劇情:你只是想看宏觀敘事。Say it. 低級軍官的暢想,中級軍官的痛苦,軍士受到的鼓勵,軍士的犧牲,對上級軍官的挑戰(zhàn)與奚落,對你來說不算劇情么?你只想看哪兒哪兒哪兒橫尸遍野了,只想看德國人和英國人的strategy是什么,只想看誰誰誰占了誰誰誰在哪兒哪兒哪兒的地,誰誰誰又奪回了在哪兒哪兒哪兒的地,誰誰誰用了坦克,誰誰誰被芥子氣攻擊了,誰誰誰占了上風,誰誰誰快輸了 – 你只想看這些,是不是?
沒有高潮,沒有情感,沒有張力。全片頭腦最清晰最親切的低級軍官Osborne死的時候不算高潮么?Osborne死后Stanhope對上校的挑戰(zhàn)與嘲諷沒有張力嗎?Stanhope與Raleigh的爆發(fā)沒有張力嗎?Osborne死前對妻子的評價與燒掉了的信沒有情感嗎?Raleigh死前終于和Stanhope回到了first name basis上沒有情感嗎?你看了嗎?
低成本。原作的Stage direction描述得很清楚 – “gloomy tunnels” “damp air” “earth walls” “flames of candle that burn all day” – 這一版哪里沒有做到?哪里沒有忠于原作?沒有按照你的意思炸坦克就是低成本了。
2017年看到PTSD,探討戰(zhàn)爭的無效性,把敵人當成活生生的人來看,承認他們的恐懼,看到同志間的情誼,以及得知戰(zhàn)爭中大部分時間是在等待,是在吃飯刮胡子可能確實cliché。但不能因為我們今天看覺得它老調重彈就否認它在1928年的創(chuàng)新性。它貼近真實的感覺,和它對一些事情的揭露,對當時的戲劇來說,一定是走在前沿的。
即便我承認以上這些主題是相當陳舊的了,我覺得我們沒有真正探討的是角色的階級。你以為(我以為)至少在這種情景下,在死亡面前人人平等,但是沒有。公校出來的有錢人家的兒子是摸不著狀況的上級軍官,他們在fine dining的時候底層軍士十個里面能回來四個都算好的。中級軍官忍著ptsd的影響不痛不癢地挑戰(zhàn)幾下上級軍官的權威,安撫著下級軍士,等回到后方上級軍官依然unscathed,而底層軍士可能已經不知道在哪兒了。
我覺得如果你說Stanhope演得不好,導致你進入不了劇情,我可以理解,你說Raleigh演得不好,導致你看不下去,我也理解,甚至你說Osborne演得不好,沒有那么令你喜歡,所以他死的時候你沒什么感覺你也不覺得是高潮,我都不會說什么。但是本子不好?
What
既然說到演得好不好了,我覺得Osborne,Mason和Trotter演得都很精彩 (as they should be), Raleigh和Hibbert還好(尤其是Asa還那么年輕,他deliver得比我想象得好多了),Stanhope我覺得… 技術上他能做的都做了,也做得很不錯,但就是… 不動人… 但其他角色絕對能夠彌補他的不足。比較驚喜的是上校,Osborne死后他一分多鐘的兩場戲,那種欲言又止言辭閃爍,我真的覺得他也身不由己,他也動情了,但其實他在本子里可能是相當冷漠的。他把Osborne送出去的時候,在fine dining.
我會幻想平行宇宙中的自己看過一版合成的旅程終點:17年的Osborne,17年的Trotter(就是電影版的),07版的Raleigh(雖然我覺得他現(xiàn)在可能也能很好地pull off Stanhope)和28年的Stanhope (Olivier)。
我們學校當時學的是探長來訪和欲望號街車,如果當時我們選的是旅程終點,今天的我會是另一版的我。我也很喜歡探長來訪和欲望號街車,但小時候你看的東西,尤其是別人拉著你的手看的東西,就是會給你塑形。
我非常相信現(xiàn)在的和未來的很多中學生會像我們當年看dtt版的哈姆雷特一樣看這版旅程終點,不是說30版和15版得不好,而是學校通常喜歡給學生看畫面清晰,口音貼近現(xiàn)在的版本。
來源
Spring Offensive ---- Wikipedia
The German Spring Offensive of 1918
Why did the German Spring Offensive of 1918 fail?
Spring Offensive,春季會戰(zhàn),中文又名皇帝會戰(zhàn),又名Ludendorff Offensive, 德語中又稱為魯?shù)堑婪蚬荨敬螘?zhàn)由德國元帥魯?shù)堑婪颍℅eneral Erich Ludendorff)指揮。
此戰(zhàn)役是由德國于1918年3月21日開始展開進攻位于西線的英軍,戰(zhàn)役目的是為了趁美國參戰(zhàn)不久、還沒有將優(yōu)勢兵力和財力應用在西線之前,德軍在西線最后一搏,力圖打破自1914年開始的陣地戰(zhàn)的僵局(從1917四月加入戰(zhàn)爭開始,美國在本地進行大規(guī)模的軍隊整備和訓練,同時陸陸續(xù)續(xù)的跨過大西洋向西歐戰(zhàn)爭運送兵力和軍事物資);同時,由于俄國在當時正好退出一戰(zhàn)(俄國革命),因此德軍在東線有50個師的兵力得到解放,可以使用在西線戰(zhàn)場上。
在戰(zhàn)事初期,德軍的進攻成果非常大,例如在攻勢的第一天即推進了255平方公里的領地(由于第一天的進攻成果十分巨大,當時的德皇William II把那一天定為國家公共假日,很多德國人認為戰(zhàn)爭會很快結束),到4月5號,德軍占領了3,100平方公里的領地,并且俘虜了90,000名俘虜(因為防守方主要是英軍,所以這里的被俘人員主體也是英軍)。
但是,從戰(zhàn)略層面上而看,春季會戰(zhàn)卻是失敗的。首先、由于德軍指揮層的戰(zhàn)略目的不明確——即攻擊方向隨著會戰(zhàn)的狀況改變而改變,魯?shù)堑婪蛟趹?zhàn)役規(guī)劃時期,就拒絕設定最終的占領目標,并且他還特地避開了占領英軍所占據(jù)的重要的戰(zhàn)線——亞眠至阿茲布魯克一線。
其次、德軍因機動力不足、后勤補給差的問題,造成無法快速推進戰(zhàn)線,也無法守住在推進中占領的新領地(在進攻初期,德軍的戰(zhàn)略目標是占領由英軍駐守的阿茲布魯克,但是因為德軍沒有占領鐵路線,魯?shù)堑婪蛟?月9號選擇放棄進攻)。
“We are going like Hell – on and on, day and night. Our baggage is somewhere in the rear and we don’t expect to see it again.” Captain Rudolf Binding.
并且,德軍在進攻中,除了俘虜了一定的英軍以外,既沒有占領有價值的戰(zhàn)略要地,也沒有成功的摧毀英軍和法軍的防御(在5月27日,德軍展開另一場主要的會戰(zhàn),進攻矛頭從英軍轉向法軍,目標是朝著巴黎推進,最后推進到距離巴黎方向只有90公里,也有說是120公里)。之后在6月9日和7月15日又開展了另外兩次行動,在7月15日的進攻中,德軍在付出了巨大的傷亡損失下僅僅推進了2英里,但都以失敗告終。因此春季會戰(zhàn)持續(xù)到7月17日即宣告結束。
在1918年3月到7月春季會戰(zhàn)之間,德軍付出了超過10萬人的傷亡。與此同時,美軍正在以每月30萬人的速度抵達歐洲西線戰(zhàn)場。
之后在1918年8月收到聯(lián)軍的反攻時——Hundred Days Offensive(百日攻勢),德軍的防線主體——Hindenburg Line (興登堡防線)崩潰,進而導致了同年11月份的德軍投降。
看你們的評論幾乎錯過這部電影!相當優(yōu)秀的戰(zhàn)爭影片,好看!
有人說它平鋪直敘,那你開頭為什么一直想早點見到英雄連長;你們說沒有劇情沖突,那吉米被派往執(zhí)行任務,你不替他捏把汗么!幾近崩潰邊緣,依然清晰的執(zhí)行命令,想想自己能找到嗎?
將軍說了一句話:抓一個俘虜可能讓我們贏得這場戰(zhàn)爭!整個歷史大戰(zhàn)役都是無數(shù)這些不知道怎么死的無名之輩組成的。比起宏大壯觀的大手筆,我更喜歡走進這些卒伍,膽怯、絕望,就像看到自己。
可以說非常致郁了…小驚喜是Asa演技有所提高,Sam有用力過猛嫌疑
旅程終點,便是死亡
心疼小天使,活生生被丟進這人間煉獄…導演花了大力氣來刻畫人物的情緒,營造壓抑的氣氛,戰(zhàn)爭從精神和肉體上摧殘人性的主旨絕對傳達到了,而且并沒用多少戰(zhàn)爭場面就做到了(宏大的戰(zhàn)爭完全沒有,連戰(zhàn)斗都能省就省極其節(jié)制,敵軍壓根都沒看見兩個),受制于成本,這樣無疑聰明又討巧,不過好使管用…
陰暗的戰(zhàn)壕掩體里使人性扭曲的戰(zhàn)爭史實
怎么會這么低呢?拍的真的很好??!戰(zhàn)爭中所謂英雄的恐懼和無奈,真是算不錯了。結尾差一點,四星多,但是視角很獨特??!
看這樣細水長流的戰(zhàn)爭片真是很考驗心理承受能力
斯坦霍普試圖麻痹自己的時候總是有奧斯本這一劑安慰劑,看不到盡頭的軍隊生活里,這位從容的同僚是微弱的希望,象征著他僅僅能盼的一點點未來。吉米則給軍營中麻木厭世的斯坦霍普帶來的是美好的回憶,這位舊友代表的是他的過往。戰(zhàn)爭先是剝奪了他的未來,緊接著將過往也一并帶走了。一個沒有未來和過去的人精神已經亡了。既然精神已經被毀滅,肉體便也不用繼續(xù)茍延殘喘了吧,反正最后一瓶威士忌也喝完了。
漫長的困頓與焦灼。戰(zhàn)爭對人的侵蝕與損耗。
調動一切外在形式以彌補劇作和內在情感上的不足,結果反而令整部片的缺陷昭然若揭。庸而不爛可能是對這類電影比較貼切的評價。
沉悶痛,不需要血腥鏡頭,一樣能夠將這三點打進看客內心,這是一部被輕視的電影
語焉不詳?shù)碾娪?,作為?zhàn)爭片,它的劇本是如此拖沓而且沒有張力;作為劇情片,它的人物交代不清而且干癟蒼白。大量的近景拍攝,只能更多的暴露主演Asa演技的短板,他與Sam Claflin 的搭配也完全沒有預期的花火。
6.8 常規(guī)戲劇改編電影,配樂塞的過滿,表演不驚不喜,不過這個劇本還是蠻好的調動了情緒。
評分不高,因為真正的戰(zhàn)爭場面只有寥寥幾分鐘,亂糟糟而無序。真正的戰(zhàn)爭就是這樣,人們卻期待看到有起承轉合的戰(zhàn)爭場面。關于吃飯的場面比重大,對白頻頻出現(xiàn)熱茶、香檳、威士忌、三明治......最后,這些年輕人,全部埋在戰(zhàn)壕的廢墟之中。跟著哭了幾場,為那些發(fā)著抖奔赴死亡的戰(zhàn)士們。
Jimmy死后那個眼神我覺得Asa的演技有進步了。
也太平了點
真實的戰(zhàn)場就是這樣的平常和殘酷吧
相當致郁,評分過低。沒有多少戰(zhàn)爭場面的戰(zhàn)爭片,體現(xiàn)的是戰(zhàn)爭對士兵們心靈的摧殘。Sam Claflin可能是我注意到過的除了小李子以外最有演技的帥哥,若干場戲看的我揪心無比,這種有深度的角色是最帥的,其他花瓶角色還是少演演比較好。Stephen Graham一直在演喜感人物,這部戲存在感略低了。
戰(zhàn)爭對人的蠶食,特別苦痛地鑿在斯坦霍普三年的變化上。舊友萊利一臉仰望的到來,終究與周遭各色人等一同形成極大的反差,成全了克拉弗林的演繹。雖說本身沉悶,但因為某種情緒的到位,還是看得頗有感觸。20171209
把心態(tài)變化描繪的很好叻
希望全天下的戰(zhàn)爭片都是反戰(zhàn)的,可以塑造英雄人物,但是也多拍拍戰(zhàn)爭的殘酷。