播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) Prisoners - 8/10
2 ) 《囚徒》：一塊牛逼的敲門磚
2015年，一部《邊境殺手》使加拿大導(dǎo)演丹尼斯維倫紐瓦在好萊塢名聲大噪，隨后他又在2016年和2017年分別憑借《降臨》和《銀翼殺手2049》兩部電影作品成為好萊塢當(dāng)下最炙手可熱的著名導(dǎo)演之一，甚至連一直被視為科幻巨作《沙丘》也向他伸來了執(zhí)導(dǎo)改編同名電影作品的橄欖枝。而今天我想跟大家探討的，卻并不是這幾部我們都已經(jīng)非常熟悉的電影，而是維倫紐瓦在2013年執(zhí)導(dǎo)的電影《囚徒》，當(dāng)年的維倫紐瓦正是用這部他人生中拍攝的第一部英語電影，來敲開了好萊塢的大門，而這塊他當(dāng)初用來當(dāng)敲門磚的電影，如今看來卻是一部被人忽視掉的佳作。
1.丹尼斯.維倫紐瓦
《囚徒》這部電影講述的是一位父親和一位警察同時尋找兩名丟失女童的故事。這么一個題材可以說并不太復(fù)雜，以好萊塢成熟的電影工業(yè)來說，隨隨便便找個導(dǎo)演就可以把這個故事拍成一個比較精彩的90分鐘的商業(yè)電影，但在維倫紐瓦的手上，這個故事卻成為一部時間長達153分鐘的電影。毫無疑問，丹尼斯維倫紐瓦確實是個喜歡拍慢片的導(dǎo)演，就那讓他這幾年大紅大紫的三部電影來說：《邊境殺手》時長121分鐘；《降臨》時長116分鐘；《銀翼殺手2049》時長163分鐘。但問題是，這三部作品本身的劇本特殊性就足以使得電影拍到兩個小時左右的時長，而《囚徒》這么一個并不是很出色的劇本，又憑什么會被拍的這么長呢？
答案就在維倫紐瓦身上。這部電影雖然長達兩個半小時的時間，但是在觀看的過程中，卻絲毫不會給人拖沓感，你腦海中的弦就仿佛被維倫紐瓦緊緊攥住一樣，時刻都在繃著。在整部電影展開的過程中，維倫紐瓦一直在用一種含蓄的手法來暗示和誤導(dǎo)著我們，讓我們在自以為縝密的推理和判斷中，一步步跌入他的陷阱。
對不起，放錯照片了
在影片開始后不久，他就讓我們看見了那輛神秘的房車，隨后通過艾利克斯神秘的低語、突然的虐狗行為、只有失蹤女孩才會唱的歌等種種暗示，讓片中休杰克曼飾演的“父親”這個角色，也讓看電影的我們一起越發(fā)的確信，艾利克斯就是那個兇手，絞盡腦汁又滿懷期待的等待著證據(jù)出現(xiàn)以便讓艾利克斯伏法，然而直到最后，我們才發(fā)現(xiàn)，這一切都是維倫紐瓦設(shè)下的一個謎局，一個精彩的煙幕彈。
同樣的手法在四年后又一次出現(xiàn)在《銀翼殺手2049》中，在影片的大部分時間里，觀眾們都和片中的角色K一樣，認(rèn)為他就是那個“天命之子”，也一直在苦苦尋找著證據(jù)，然而到最后才發(fā)現(xiàn)，這一切都有一個神奇的翻轉(zhuǎn)。這可以說是丹尼斯維倫紐瓦最擅長的把戲，而且他也把這套把戲玩得爐火純青，即使你早已知道他的套路，但仍然會為之著迷。不論是現(xiàn)實題材還是科幻題材，他都有本事把一個故事變成一道層層推理的謎題，因此才能將這個故事不緊不慢的展現(xiàn)出來而不會讓觀眾覺得不耐煩。
“免我們的債，如同我們免了人的債。不叫我們陷入試探；救我們脫離兇惡?！?/span>
這是影片開始時的一段禱告詞，而這段禱告詞其實在一開始就向我們交待了這部電影的關(guān)鍵詞：“試探”。在片中，休杰克曼飾演的父親多佛這個角色，看起來是個十分虔誠的教徒，他對上帝的信仰表現(xiàn)在生活中的方方面面，然而，這種信仰是發(fā)自肺腑的嗎？上天給了他一個試探，讓他的女兒失蹤，又給他一個十分可疑的兇手人選，結(jié)果，他便在這試探之中迷失了自己，最終犯下了傷害他人的罪。
而片中另一位主角，由杰克吉倫哈爾扮演的警探洛基，也接受了一場試探，作為一個未嘗敗績的“神探”，面對著失蹤女孩越來越渺茫的生機、面對著失蹤女孩父母的步步緊逼、面對著疑犯的時隱時現(xiàn)的撲朔迷離，他是否還能做一名正直的警察？又是否能夠面對自己充滿傷痕的過往，不墮入黑暗之中呢？在電影的最后，我們也都看到了答案。
這部電影的英文原名是Prisoners ，請注意，這是一個復(fù)數(shù)詞，因此這部片要講的不單單是多佛這一個迷失在自我與上帝之間的囚徒，而是講的一群囚徒，失蹤的女孩們是囚徒、警探洛基是囚徒、嫌疑犯艾利克斯是囚徒、自殺的鮑勃是囚徒、替天行道的神父是囚徒、真正的兇手也是囚徒，可以說，在這部電影中的幾乎每一個角色都是囚徒，他們要么困在內(nèi)心的囚籠之中，要么困在現(xiàn)實的囚籠之中，這些囚籠是來自冥冥之中的試探，而他們面對試探做出的不同反應(yīng)，也意味著每個人的下場。
在這里，我想特別說一下扮演警探洛基的杰克吉倫哈爾。在這部雙男主的電影中，休杰克曼飾演的多佛相對來說比較容易，因為這個角色是一個非常情緒化的、淺顯的角色；但杰克吉倫哈爾飾演的洛基則要復(fù)雜得多，這個角色雖然是一名警察，但在影片的對話中我們能夠知道，他從小在類似少年感化院的地方長大，在這種環(huán)境下成長的孩子大多數(shù)不會有什么幸福的經(jīng)歷。因此在看片中吉倫哈爾的戲份時，你會發(fā)現(xiàn)他在扮演這個角色上的種種小細(xì)節(jié)，比如，其他的警探由于工作的壓力，襯衣領(lǐng)口始終是解開的，而只有他，從頭到尾，無論什么情況下，襯衣領(lǐng)口的口子都是死死扣住的，像是在極力壓制著某種情緒，而他整個人的表情也如同襯衣口子一樣，始終是一副緊繃著的卻又面無表情的樣子。
而在面對嫌疑犯時，一個微小的細(xì)節(jié)也體現(xiàn)出了吉倫哈爾扮演這個角色的用心，那就是他會不斷的眨眼。我們都知道，當(dāng)一個人不斷地眨眼時，他的內(nèi)心是十分緊張的，吉倫哈爾扮演的洛基在平時總是一副“死人臉”，但卻唯有在兩次面對嫌疑犯的時候，會不停地眨眼，并且情緒激動，這一細(xì)節(jié)將人物內(nèi)心情緒的緊張瞬間放大，而這種只有面對“壞人”時所表現(xiàn)出來的極度緊張，也是洛基這個角色想要極力壓抑內(nèi)心中童年陰影的表現(xiàn)。
2.羅杰迪金斯
沒錯，這部電影的攝影便是當(dāng)代最杰出的攝影師之一羅杰迪金斯，這位強調(diào)“自然”的偉大攝影師和習(xí)慣慢工細(xì)活的維倫紐瓦在一起簡直是絕佳拍檔，也將這部電影推向了一個更極致的巔峰。在機核網(wǎng)制作的視頻《本世紀(jì)最偉大的電影攝影師，親自告訴了我一個<1917>的秘密》中，清晰地闡釋了羅杰迪金斯這位攝影大師的藝術(shù)理念，如今，我們再套用這些理念來回看《囚徒》這部電影，會發(fā)現(xiàn)不少亮點。
實體布景與寫實打光
這兩點在雨夜逮捕艾利克斯的片段中得到了完美展現(xiàn)，我們能夠看到，在這一幕中，所有的光源都是非常真實的，洛基的車燈是開著遠(yuǎn)光燈而不是行車時應(yīng)該打的近光燈，炫目的光照亮了畫面的左半部分，而遠(yuǎn)處加油站明亮的大燈又使得畫面背景非常明亮，此時身處畫面中央的洛基反而成了一個沒有任何光照到的黑暗剪影，而畫面右側(cè)露出一部分的房車，則被畫面左側(cè)照來的一束車燈燈光照出了輪廓卻不甚清楚，這一個畫面，便將情節(jié)在此時的緊張感烘托了出來，讓觀眾的心一下子提了起來，做好隨時迎接突發(fā)情況的準(zhǔn)備。
不夸張的鏡頭與單臺攝影機
在多佛獨自跑回家尋女這一幕中，多佛來到地下室查看女兒是否躲在這里，在發(fā)現(xiàn)沒有蹤跡后迅速離開。在這里，鏡頭并沒有直接懟到休杰克曼的臉上，毫無疑問，想要表現(xiàn)一個人的情緒，懟到臉上拍他的表情變化是最好的辦法，但影片在這里沒這么做，既沒有多機位表現(xiàn)一名緊張的父親如何慌亂的尋找女兒，也沒有懟到演員臉上看他怎么慌里慌張緊張出汗，而是將只用一臺攝影機靜靜地擺在地下室的角落里，隨著演員尋女未果的離開慢慢的運動到畫面右側(cè)的防毒面具上。
電影一開始我們就知道，多佛是個喜歡備戰(zhàn)備荒的人，他的地下室也是他的生存避難所，放著各種各樣的求生物資，在這里出現(xiàn)防毒面具并不奇怪，但防毒面具是世界末日的一種象征，人們在看到防毒面具時總是會不自覺地想起核污染、世界末日等等可怕的事情，而在這里，鏡頭沒有對準(zhǔn)慌亂的父親，卻對準(zhǔn)了一個的防毒面具，隨后地下室的燈被關(guān)上，一切陷入黑暗之中，可以說，這里的攝影效果給人產(chǎn)生的心理恐懼，是加倍的作用。
偏愛廣角多于長焦
在找到失蹤的女孩后，頭部被子彈擦傷的洛基駕車帶著她一路奔向醫(yī)院，在駛出黑暗的小路后，洛基的車一下來到了車水馬龍的大路。在這個鏡頭中，廣角鏡頭照到了遠(yuǎn)處的無數(shù)車輛，雖然這些車輛看起來模糊不清，但它們的燈光卻與街邊所有招牌的燈光一樣明亮，亮到讓人睜不開眼的程度，伴著強光，我們能夠看到密密的雪花從天而降，本就因為受傷而視線模糊的洛基與奄奄一息的小女孩，共同匯入這明亮而危險的車流中，讓觀眾的心始終懸在半空，生怕發(fā)生什么意外。
喜愛固定鏡頭
在整部電影的最后一幕中，鏡頭一動不動的對著警察洛基，看他一個人在那里反復(fù)地因為若有若無的哨聲而產(chǎn)生自我懷疑，隨后又自我否定，毫無運動的鏡頭讓人看的十分心焦，生怕下一秒他便轉(zhuǎn)身離去。隨后，鏡頭開始了羅杰迪金斯特有的緩慢推進法，向杰克吉倫哈爾那雙大眼睛不斷地推進，讓人不由得屏住呼吸，希冀那哨聲能夠再響一點。
通過機核網(wǎng)總結(jié)的羅杰迪金斯的藝術(shù)特點來套這部電影，可以更加清楚地讓人認(rèn)識到這部電影是多么的厲害，它沒有炫技的場面、沒有激烈的沖突、卻始終抓住了觀眾的心，讓兩個半小時的時長在不知不覺中，便悄悄溜走。
3.約翰約翰遜
這部電影的配樂是約翰.約翰遜，這位來自冰島的作曲家似乎對冷峻的題材非常的得心應(yīng)手?！肚敉健愤@部電影是一部沒有高潮的電影，而這部電影的配樂也同樣“沒有高潮”，通篇都是管樂和弦樂的低沉演奏，就像影片中小鎮(zhèn)上空低沉的陰云一樣，壓的人喘不過氣來，而低音提琴獨自突出的旋律又仿佛是放在人心上的一把刀，每拉動一下，也讓觀眾的心隨之揪起?？梢哉f，在這部電影懸疑氣氛的營造上，約翰約翰遜功不可沒。
如今看來，這部集結(jié)了丹尼斯維倫紐瓦、羅杰迪金斯和約翰約翰遜三位大神的電影實在是一部杰出的電影作品，這塊被維倫紐瓦用來躋身好萊塢的敲門磚并不是塊普通的磚，而是一塊分量十足的金磚。在共同合作了《囚徒》這部電影的兩年之后，三人又再次聚首，打造了驚世之作《邊境殺手》；一年后，維倫紐瓦和約翰約翰遜合作打造了《降臨》；再一年后維倫紐瓦和羅杰迪金斯合作打造了《銀翼殺手2049》；而再之后的一年，年僅48歲的約翰約翰遜突然離世，使我們再也無緣見到三位大神共同合作的作品了。因此，在今天看來，《囚徒》這部電影的意義，要比它本身的藝術(shù)性顯得重要的多了。
3 ) 那首兒歌是不是倆主角編的
不過我看過之后，卻覺得本片并不如傳說中那么驚艷。本片的真兇其實并不難猜，其他的反轉(zhuǎn)點比如動機解釋，手法分析等，也都沒有很強的讓人覺得醍醐灌頂?shù)母杏X。懸疑片反轉(zhuǎn)的一瞬間應(yīng)該實現(xiàn)的效果是，像漩渦一樣把前面一切的線索都卷進去。然而本片當(dāng)中線索太多而且分布比較分散，有些線索甚至是編劇為了把故事說圓刻意加出來的，于是這種線索使用上的不節(jié)約就導(dǎo)致了最后的反轉(zhuǎn)漩渦卡住了卷不動，對我這種腦子反應(yīng)比較慢的觀眾來說，沒能在一瞬間體會到酣暢淋漓的觀影感受。
本片當(dāng)中杰克吉倫哈爾扮演的警察有個十分騷包的名字，叫洛基。一聽這名字，我的第一反應(yīng)是，真兇不會是這貨吧？！當(dāng)然，導(dǎo)演不會像我這么無聊，不過這位洛基警官也真對得起他的名字，充分發(fā)揚了洛基作為逗比之神的特點，在整個案件偵破過程當(dāng)中無數(shù)次的把眾人往溝里帶。故事的最后，洛基說金剛狼恐怕免不了要進監(jiān)獄?？吹竭@兒我實在要為狼叔鳴冤叫屈一下，雖然他的行為的確不妥，但從結(jié)果上來看，還真的是全靠他。狼叔雖然讓智障青年Alex受盡苦頭，但也多虧了他，Alex的身份才能揭曉，他才能最終回到家人身邊。同時，還是因為狼叔的“魯莽行為”，警察的注意力才被導(dǎo)向了真兇，他的女兒也因此才得救。
如果說狼叔的行為是有“罪”的，那洛基也同樣如此。確實是他的辦事不力導(dǎo)致了后面的一系列問題。狼叔對Alex的囚禁使后者受到肉體上的折磨，而洛基警官的調(diào)查則直接導(dǎo)致了無辜的Bob Taylor的死。當(dāng)然，與狼叔一樣，洛基警官本意還是好的，一些工作做的不到位其實也是因為他豬一樣的領(lǐng)導(dǎo)拖了后腿，而且事件最終得以解決他也功不可沒。
關(guān)于影片當(dāng)中的兩個男性嫌犯，首先是本名Barry的Alex，我覺得他不能說是完全無辜，事情確實因他而起。雖然他對兩個小女孩沒有惡意，但如果不是他擅作主張的載了她們，她們也不會落到老巫婆的手里。所以作為小孩的父母，也許囚禁和折磨他是過激的行為，但卻有充分的理由怨恨他。至于另一個嫌犯Bob Taylor，就真是倒霉催的了，他沒干任何壞事，甚至一開始會被警察盯上還是因為他出于同情心去參加了小女孩們的祈?；顒樱Y(jié)果最后卻被逼死。他應(yīng)該是小時候被變態(tài)夫婦拐走，后來雖然僥幸逃脫，卻留下了嚴(yán)重的心理陰影，于是買回童裝、豬血等，像過家家一樣的模仿誘拐犯的行為。他為了追求過家家游戲盡可能逼真，居然跑到兩個失蹤的小女孩家偷來她們的衣服，結(jié)果險些害的她們的父母以為孩子已經(jīng)遇害。不過也多虧了他，才把“迷宮”這條重要線索帶到了大家面前。
最后的案件偵破其實存在非常大的運氣成分——關(guān)鍵的突破點在于小女孩Joy的逃跑與獲救。這個情節(jié)基本上跟前面主角們的努力關(guān)系都不大，也許跟狼叔造訪老巫婆家有點關(guān)系，但還是太過偶然。主角們忙活了兩個多小時，結(jié)果是這樣一個天上掉餡餅一樣的機會幫助他們解決了一切難題。本來想給本片打三星的，后來一想，我連金剛狼2都給了三星，沖著本片主演們的賣力表演，還是再加一顆才算公平。
片中兩個小女孩唱的改編版的《鈴兒響叮當(dāng)》讓我懷疑是不是別有用心的倆主角寫的詞，專門來黑蝙蝠俠的。畢竟這倆人一個是變魔術(shù)變不過蝙蝠俠就滿腔妒火；另一個更是跟蝙蝠俠有不共戴天之仇：姐姐因為蝙蝠俠辦事不力被炸死了，好基友被蝙蝠俠抓了，連作為幌子的老婆都被蝙蝠俠給拐跑了。
最后，影片的結(jié)局再次告訴我們，哨子是人類的好朋友，是你在天寒地凍的時節(jié)被困住時的救命稻草，無論你是被困在了地洞里，還是北大西洋的水里。
4 ) 三大反轉(zhuǎn)+多角度敘事+男主演技贊+不錯的攝影
休杰克曼此次演技大爆發(fā)，比去年的冉阿讓和年中的金剛狼2都好比上了一個臺階，塑造了一位因愛女心切動用非常手段，卻不斷受到內(nèi)心譴責(zé)的父親形象，證明其并非空有一身肌肉，奧斯卡有望。
杰克吉倫哈爾則另有一種迷人風(fēng)采。他很執(zhí)著，可以不眠不休地暗中監(jiān)視嫌疑人，面對多方責(zé)難（受害人家長，無能上司，應(yīng)該還有媒體和公眾）又非常冷靜，但在最后搶救小女孩時帶傷飛車的情節(jié)讓人看出心中想救出女孩的愿望不會低于其父母。
影片共有三處反轉(zhuǎn)，全是會懷疑到但并不容易猜到的點。第一個嫌疑人Alex看似陰郁邪惡，對父親在停車場說出的話直接暗示他就是罪犯。其實他是整個事件里最大的受害人，被綁架了二十六年，智商停止在10歲水平，應(yīng)該還被他阿姨不停地威脅甚至產(chǎn)生了斯德哥爾摩情節(jié)，更慘的是被父親一頓好揍+虐待。
第二個嫌疑人在其家中發(fā)現(xiàn)血衣，一見警察就跑，就在觀眾都以為父親捉錯人的時候，影片交代這個人其實只是個“噪音”。曾被綁架又被放出然后自導(dǎo)自演了一場好戲向綁架者致敬。但如果沒有這個噪音警察又不會發(fā)現(xiàn)迷宮的線索。
第三個反轉(zhuǎn)就是老太太跳反，看到這里我都暗叫一聲靠！在之前情節(jié)中和警察一樣誰會想到這個人畜無害的老奶奶呢。細(xì)想?yún)s又合情合理，從一開始老太太就否認(rèn)alex和父親在停車場說過話，還有警察嚇唬alex說如果你不說你阿姨就會被關(guān)起來反而讓他更不敢說，到alex被虐待喃喃“I am not Alex",應(yīng)該就可以看出老太是有問題的！只是不明白alex講的另一句話”他一直都沒有來，他不會來”指的是誰，難道是被牧師殺死的丈夫，本來綁架應(yīng)該是他實施的卻因為去了牧師那而失蹤？
除了破案過程，事件里各方不同的反應(yīng)也頗有看點。男主角強大的內(nèi)心和他妻子內(nèi)心的崩潰，黑人家庭的矛盾和軟弱，loki警探看似不動聲色但絕對追查到底的決心。就好比一個封閉的環(huán)境里，每個人的情緒都影響著每個人。盡管漏洞不少，比如好像整個警局都只有l(wèi)oki一個人，警方居然在第一次拘捕alex時不搜房子，也沒有衛(wèi)星定位都常用手段，但如果運用高科技整個片子一定不會這樣精彩，也反映不出人和人之間緊張的張力。
最后紅哨子的結(jié)局略顯俗套，也太容易猜到。不過瑕不掩瑜，這依然是一部很值得觀看的懸疑探案佳片！
5 ) 無關(guān)宗教
從虐待Alex之后的每一個鏡頭都冗余拖沓的讓人崩潰。這種崩潰的心情實在太強烈了，以至于讓我這種看電影幾乎不到逼不得已、忍無可忍的情況下，都不會快進的人，在最后的半個小時里不得不快進看完整部電影。這種感覺不叫營造懸念，這種感覺是你明知道下一秒你前面的人會邁出左腳，結(jié)果他愣愣的把這一步拖了1分鐘才邁出去。我無法表達我對導(dǎo)演的痛恨，痛恨他考驗、甚至折磨我的耐心。我想跟導(dǎo)演說，懸念不是這么營造的。就像恐怖不是把你放到黑暗里幾分鐘一聲不出，然后突然用超級大的聲音嚇你一跳就叫恐怖一樣。
然后來談?wù)勥@部電影所謂的探討信仰對人起到的作用，以及人是否有權(quán)利超越法制去審判和維護自認(rèn)為的正義的主題。我覺得這部電影根本沒有討論這一切的基礎(chǔ)，因為電影里的罪犯甚至根本稱不上虔誠的基督教徒。不是你說你信任上帝，你就是一個虔誠的基督教徒；也不是你自認(rèn)為扮演了上帝使者的角色，你就真的具有高尚的品格。從始至終，我覺得aunt和uncle都不是一對真正具有信仰的人。他們信奉上帝，不是信奉大愛和善良，他們只是期待通過這種信任，可以得到上帝對他們的庇護，可以得到比別人更多的保護，可以實現(xiàn)自己的愿望，而這種愿望不是通過自己的努力獲得，而是通過一種交換——我信任你，你幫助我，如果你不幫助我，我就報復(fù)你。我覺得這種狹隘的人，這種純粹在乎個人得失的人——這種人不配稱自己是有信仰的人，他們自認(rèn)為自己是，但是他們并非是；這種人，不論有沒有信仰，不論信仰什么，他們內(nèi)心中都存在一種邪惡，一種偽善，一種利己主義，任何的人文關(guān)懷，其實說到底都是從自己的利益出發(fā)。直到有一天，他們的家庭，只不過不幸運的承受了跟其他不幸家庭所承受的相似的痛苦的時候，在他們的禱告和之前的奉獻，沒有得到他們期待的回報的時候，他們背棄了自己曾經(jīng)的誓言，暴露了邪惡的本來面目。然后導(dǎo)演，或者說有些影評人，期待我從這里看到，有信仰的人有時候會做出更偏激的事情。但是，我看到的只是一個本就偏激的狹隘的自私的偽善的人，在一個契機下暴露出他們?nèi)诵缘娜觞c而已。他們終于回歸自我了。他們終于不必再假惺惺的裝作傳遞信仰和愛的使者了，他們終于找到釋放自己邪惡和懦弱一面的借口了。我讀不出這是有信仰的人背棄信仰的過程，我讀出的是一個偽君子回歸邪惡的過程而已。它完全不會帶給我任何關(guān)于宗教的思考，因為從始至終，我不覺得宗教真正意義上走進過他們的心里，他們只是找到了上帝，想買份保險。
至于囚徒這個主題，我感慨于編劇的用心良苦。他期待這樣一部作品可以讓我思考,"在意外來臨的時候,每個人都被自己的心魔占領(lǐng),怒戾之氣無從宣泄，只能作出極端之事，這怕是最大的囚徒" 這一主題。我確實可以感受到他想傳達這種想法的急切。但是我覺得他的這種討論，遠(yuǎn)沒有蝙蝠俠里面諾蘭對法制的討論深刻，甚至這種討論，我已經(jīng)在各種電影里面見得太多太多了。因為缺少證據(jù)而被釋放的嫌犯逍遙法外，最后被害人的家屬或者愛人不得不選擇自己對他施以暴行進行審判。我看到有人拿這部電影跟“謎一樣的雙眼”來進行比較，但是我不得不說，在這方面的主題挖掘上，囚徒這部電影比“謎一樣的雙眼”差太多太多。它沒有帶給我震撼，只是讓我捶胸頓足的感慨，為什么警方不能和家屬分享信息，為什么狼叔會這么自大，自大到拿女兒的生命冒險。而終于發(fā)現(xiàn)關(guān)押女兒的老太婆的時候，又居然表現(xiàn)的極為克制。與“謎一樣的雙眼”最大的不同是，謎一樣的雙眼，讓我感同身受，讓我思考究竟什么是真正的懲罰，什么是真正的正義，讓我顫抖，讓我同情影片里所有的人，讓我甚至期待寬恕，覺得寬恕何嘗不是一種自救。而這部電影，讓我痛恨狼叔的無腦和沖動，讓我為警察的平庸抓狂，讓我十分的不能理解影片中的每一個人，更談不上思考了。我覺得自己沒有必要為一群無能無力的人思考。我覺得都無法對他們的遭遇產(chǎn)生同情，更談不上很多觀影者提到的震撼。震撼在哪里？震撼為什么Alex比特務(wù)都嘴硬，有了他這種事不關(guān)己還可以這么賣命、挑戰(zhàn)人類可忍耐折磨極限的精神，或許抗戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)早就結(jié)束了；震撼狼叔的無知自大和沖動，而在一個老婦人面前卻喪失了之前全部的堅定；震撼警察的執(zhí)著，不停的追蹤沒有一條正確的線索；震撼這個老婦人啊，明明是精神分裂，還硬要說自己是在挑戰(zhàn)上帝的神權(quán)。說到底，她的家庭只是千千萬不幸家庭中的一個，沒有任何特殊的地方。喪子之痛實在是人類可以面對的最過難以接受的悲涼。但是她無法接受現(xiàn)實、無法走出傷痛的懦弱，實在看不出跟信仰有毛關(guān)系。她需要一個借口維系自己原本黑暗的內(nèi)心，讓自己的邪惡有所依托。我覺得，恐怕世界上每一個惡人都有自己的理論，都從來不覺得自己是邪惡的，都認(rèn)為事出有因，都是固執(zhí)的，自以為是的，都在遵循自己的原則和價值觀。但是這一切跟信仰無關(guān)。因為她如果不信上帝，她也會找到別的借口做同樣的事情?；蛟S這一切發(fā)生都是必然，她生命里曾經(jīng)經(jīng)歷的、受到過的影響、成長的軌跡、接受的教育，注定了有一天她會成為這樣的人。只不過痛失愛子，觸發(fā)了這個必然，或者加劇了這個必然。無關(guān)宗教。無關(guān)信仰的喪失。無關(guān)覺醒。
總之，這部電影讓我看完很崩潰，撓墻感、抓耳撓腮感、捶胸頓足感，都被編劇和導(dǎo)演恰到好處的喚起。這種感覺比我看小時代來得更加強烈?；蛟S是因為我對這部電影曾經(jīng)充滿過幻想。我覺得導(dǎo)演對節(jié)奏的把握欠缺，對主題的挖掘不具說服力，故事后半段太冗余，包括迷宮蛇男。我至今不知道迷宮是什么意思，蛇是什么意思，豬頭是什么意思，或許是導(dǎo)演想要制造多重反轉(zhuǎn)的一個道具。導(dǎo)演的心情我可以理解，畢竟一重反轉(zhuǎn)已經(jīng)被玩爛了。再拍也很難超越電鋸驚魂了。但是我想說，導(dǎo)演，急功近利向來是成功的最大絆腳石。我始終覺得，一次能夠做好一件事情就很難了，在技巧不夠成熟的時候，想著一鍋端各種復(fù)雜的哲學(xué)命題和懸念設(shè)置，會讓人覺得抓不住中心，很困惑究竟要傳達什么。究竟要探討什么。究竟影片中的現(xiàn)象是一種必然，還是導(dǎo)演自己的意淫。是一種社會問題，還是編劇的異想天開。如果都是后者，我感覺我被導(dǎo)演和編劇玩了。
至于這部電影和“十二宮”的對比。好吧，都有杰克?吉倫希爾的參演，都讓人有看不下去的感覺，看著看著都會有想把鼠標(biāo)放到進度條下面看看究竟還剩多長時間，暗暗期待，該結(jié)束了吧；結(jié)尾都沒有留下絕對的答案等等這些共同點。但是“十二宮”還是要比這部電影更成熟，雖然十二宮敘事更龐雜，線索更凌亂，時間更長一點點，但是大衛(wèi)芬奇營造懸疑的能力還是更勝一籌，至少不會讓我抱怨太多調(diào)查者的智商。他在冷靜客觀的敘述，雖然沒有答案，但是讓人覺得可以理解，可以感受到它的真實，一個漫畫家的執(zhí)迷。但是囚徒，實在實在實在節(jié)奏太慢了，這種慢表現(xiàn)的毫無邏輯毫無意義，只是單純的拖延。我還是想說，懸念不是這么玩的。
最后，這部電影還是有閃光點的。比如休杰克曼的給力表演。我看，好像有很多杰克?吉倫希爾的影迷，覺得他表演的如何如何給力。但是抱歉，這部電影里我實在在他單一的表情里看不到任何讓人感動的演出。相反，杰克曼對于失去女兒的掙扎的內(nèi)心，為了尋找女兒、遵循自己認(rèn)為對的道路不得不對Alex施加虐待的掙扎的內(nèi)心、看到照片里女兒沾滿血跡的襪子表現(xiàn)出來的痛苦和絕望，都讓我感受到一個父親在面對女兒失蹤之后的焦慮，痛苦，掙扎，責(zé)任感，無奈感，迷失感。我看到了一個立體的父親，一個沖動卻讓人動容的父親形象。盡管后面他見老太婆表現(xiàn)的克制與前面的沖動的對比，讓我非常困惑，或許出于劇情需要。但是這一系列對父親形象的刻畫，很飽滿，很鮮活。比較他之前的金剛狼2，我覺得這次出色的表演贏回了我對他的關(guān)注。
總之，編劇和導(dǎo)演的野心勃勃和雄心壯志，帶給了我這次極其不愉快的觀影?？吹胶芏嗪芏嗳?，都對這部電影給與了很高的評價，我希望這評價來自于內(nèi)心真實的感受，而非豆瓣、Mtime和IMDb的綜合評價，而非人云亦云。這樣，對待演員，對待作品，對待其他作品，甚至對于導(dǎo)演、編劇，才更加負(fù)責(zé)。
6 ) 劇透
老奶奶是綁架小女孩的元兇
地下室的尸體是老奶奶的老公老爺爺
老奶奶和老爺爺從年輕開始就一直綁架小孩以報復(fù)社會
弱智男是老奶奶和老爺爺綁架的第一個孩子
Gyllenhaal采訪的那個老大媽是弱智男的生母，老大媽聲稱綁架她孩子和杰克曼孩子的是同一伙人是直覺也是正確推斷
老奶奶利用弱智男把小女孩帶回了家
弱智男從頭到尾大概都不知道發(fā)生了什么
弱智男虐狗估計是被變態(tài)養(yǎng)大變態(tài)已成常態(tài)
蛇男是老爺爺?shù)姆劢z（米國真的變態(tài)太多，人人都在混淆視聽）
蛇男跟蹤到被害人家只為偷衣服
杰克曼虐囚實在是罪不可恕
其實我中途上了趟廁所，如有誤會請見諒。。
7 ) 《囚徒》：導(dǎo)演非常嚴(yán)肅地在講故事
《囚徒》這部電影題材比較嚴(yán)肅，有人甚至懷疑如果不是這兩個明星來演是否會有人愿意看。難道這會使得導(dǎo)演卻步嗎？看完影片，我發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演對于這個父親，警察，失蹤女童，嫌疑犯（同時是連環(huán)誘拐案的受害者），真兇等人物之間的關(guān)系的故事非常自信，他大概希望表述一個關(guān)于面對罪惡的好人怎么辦的故事，會不會讓人想起《神秘河》，《十二宮》，《換子疑云》，《告白》（日）等影片呢？這些都不屬于警匪對抗的電影類型，都是帶有懸疑元素的劇情片，主要突出的是人物關(guān)系和人物的轉(zhuǎn)變，當(dāng)然，懸念在其中的設(shè)置也非常重要。我一琢磨，還發(fā)現(xiàn)一個問題，為什么近來很少再看到《閃靈》這樣的電影，這當(dāng)然不是指《招魂》或《鬼影實錄》系列這類恐怖電影，但《血色入侵》這樣一部透過吸血鬼比較寫實地展示反思校園欺凌以及暴力的電影就另當(dāng)別論了。
影片《囚徒》的懸疑情節(jié)富有創(chuàng)意，首先，可以看到局限于受害者白人女童的做木工的父親的視角，這位父親認(rèn)定了一個犯罪嫌疑人，警方表示其沒有足夠證據(jù)延時拘留，而引起了這位父親的憤怒繼而暗地綁架了這個犯罪嫌疑人，秘密拘禁，動用私刑，手段步步殘忍，另一方面，這名嫌疑人表現(xiàn)出似乎掌握了真相，但是無法正常述說，警方早就告訴這位父親，嫌疑人僅有10歲的智商，存在智力問題，交流有障礙，但是，這位父親則沒有考慮這些問題。影片隨后展示了多次劇情的轉(zhuǎn)折，首先，在女童失蹤第四天便開始在小鎮(zhèn)上自發(fā)進行了悼念儀式，而警察在儀式現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一個可疑的猥褻小熊玩具的神秘男子（此時，嫌疑人已經(jīng)被拘禁），再者，是失蹤女童家中遭受了入侵，其三，是警察最終找到了這個神秘男子并在他的家中找到了帶有血跡的童裝，以及大量蛇類。就在警方要求這位父親來辨認(rèn)衣物的時候，他仍然堅持他秘密拘禁第一次出現(xiàn)嫌疑人有同黨，絕非無罪。而警察也急于破案，逼供了所緝捕的神秘男子，結(jié)果，導(dǎo)致改名犯罪嫌疑人搶槍自殺。
隨著故事的展開，我們都知道這兩名犯罪嫌疑人都不是系列兒童誘拐失蹤案的犯人，他們是這起案件的受害者，由于童年受到誘拐并遭受下藥以及精神摧殘，心靈遭受了巨大的創(chuàng)傷而存在讓人不安的表現(xiàn)，由于不能正常交流或行為不軌而成為案件的嫌疑人。當(dāng)失去女兒，面對崩潰的妻子，暴躁的兒子，曾經(jīng)承受過父親自殺的木匠凱勒非常執(zhí)著于自己的正義，警察洛基在面對孩子失蹤家庭的壓力也慢慢失去控制力。故事的高潮是木匠凱勒終于識破了真兇，只身闖到了真兇的家中，結(jié)果陷入了圈套，為了救女兒而自愿跳入隱蔽的洞里，兇手真準(zhǔn)備殺害女孩的時候，警察洛基趕到，真兇拔槍相對，洛基及時自衛(wèi)。案件大白，然而凱勒在關(guān)在洞中無人察覺，由于凱勒用私刑對嫌疑人造成了巨大的傷害，警察以為他畏罪潛逃。影片的結(jié)尾比較有心思，警察洛基在全部人員撤離案發(fā)現(xiàn)場的時候，隱約聽見了哨子的聲音，這個就是當(dāng)初女孩失蹤前要去找的東西……可以猜測最后凱勒還是獲救了。
影片的視覺系統(tǒng)比較統(tǒng)一，選擇了人群散聚的小鎮(zhèn)，選擇在冬季拍攝，干枯寒冷的氛圍更能增強內(nèi)心的逼仄恐懼，而夜晚的場景，則布置了點光面與片光面來交織出疑案謎云的焦灼感以及懸疑氛圍，這些是導(dǎo)演對于影片比較有作者創(chuàng)作意圖的表現(xiàn)形式。
為了心中的正義，不冷靜地干了壞事，他們?nèi)绾尉融H呢？導(dǎo)演這么嚴(yán)肅地在講故事，但是最后還是欠缺些我當(dāng)時看《處女泉》的釋懷，同樣是為了正義要復(fù)仇的故事，伯格曼給出了正義面對罪惡的解決之道，也是電影所傳達了“救贖比較容易實現(xiàn)”的企望吧。
8 ) Prisoners: 每個人都是這場旅途的囚徒(大篇幅劇透/長)
這次全憑著相信同學(xué)的推薦和對于Jake的熱情去看的電影，看之前完全沒有找簡介和預(yù)告，一開始的時候以為會是一個在監(jiān)獄里的故事。畢竟開頭便是懺悔和殺戮還有這個標(biāo)題。但是看完之后的現(xiàn)在再回想，之所以叫這個名字，大概是因為這條路上的每個關(guān)聯(lián)的人其實都是帶著gulity的囚徒吧。 關(guān)于罪犯: 說實話，到Joy(非主角家被綁架的小女孩)醒來說話前我沒有想過會是阿姨，不知道是不是我的遺漏，我并沒有看到關(guān)于她的犯罪動機闡述的完全的展開。我覺得她可能一開始是和自己的先生一起犯案的。然后她本身就有著這方面的心理陰影。她的丈夫的行為潛移默化的支持和壯大了這一心理從而及時自己的丈夫已經(jīng)found gulity但是她仍然不悔改。我暗暗猜測是不是她的征服欲過剩，無關(guān)女權(quán)，但是看到后面她挾持Dover的時候完全自覺理所因當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)了和與Loki拔槍對峙的無所畏懼真的是覺得她的內(nèi)心并不是一個一無所有的婦人，而是一個隱蔽且冷眼嘲笑的儈子手(注意到她在看到Dover把槍藏在包里時的不屑)。 我覺得唯一一個電影給我們的小小提示應(yīng)該是那只狗在alex(失智少年)被綁架后沒有跑回家而是逃走了。一般小狗都是很忠心的。即使alex那樣對他，如果阿姨真的對狗好的話，狗也會回到她身邊?？梢娝龑崉t就是在虐待狗。 她的囚徒面的體現(xiàn)是最明顯的，說實話，看到后面的時候真的是覺得很發(fā)指… 關(guān)于Dover(男主角): 關(guān)于他，真的是覺得很惋惜。比起之前失蹤的那些孩子的家長，他的確是完全不一樣的?？赡苁且驗樗赣H的影響，片頭那一段看似有些離題的狩獵正是在闡述他是一個凡是準(zhǔn)備萬全對自己很sure的人。而且對于他的善良，我是沒有質(zhì)疑的。首先可以看得出他很愛自己的家人，在最愛的人失蹤(而且還是最需要呵護的孩子)的時候，是個人都會草木皆兵，寧可錯殺一萬不可放過一點可能吧。畢竟每一分每一秒的流失都向他傳達著一個訊息——女兒死亡的可能。在看到如此脆弱的妻子的表現(xiàn)后，原本還順從著警察的心不禁被悲憤掩蓋了。助長了他作為人類"自私"的一面。至于他的行為，不得不說也仍然在他這個人人格范圍的情理之中。他狩獵，鎮(zhèn)定且果斷。是一個對自己的判斷完全肯定的人。通過Alex(失智男孩)的幾個不尋常表現(xiàn)從而斷定了他就是兇手，警告警方未果之后又因為自身的勇敢果決(狩獵的時候絕不猶豫一槍斃命)決定了自己綁架他找孩子。 他的善良體現(xiàn)在哪呢。 在遛狗那段，雖然他通過alex的行為已經(jīng)"完全確定"他就是犯人，但仍然沒有立刻暴力制之而是問女兒的下落，綁架以后也沒有立刻逼問而是叫上了Franklin(另一個被綁小女孩的父親)來。雖然有人說這個行為是拉一個“共犯”。但我覺得，他在“逼供”的過程中完全沒有Franklin參與實施暴力，如果真的想要一個共犯，他大可把逼供交給他一半。我覺得叫他來的理由就是Dover需要一個“上帝”來監(jiān)視他，警戒他不能做的太過分(注意到他每次狩獵和暴行前后都會禱告懺悔，表示他信上帝)。他沒有敲打Alex的手而是砸水池，他最后找阿姨沒有把槍放在身上只是放在包里。他每次都說只要alex告訴他他就放他走(他說他對這件事有責(zé)任而且很多鏡頭都體現(xiàn)出了在悔過和尋找女兒的渴切中的掙扎)。只能說，他的女兒(即家庭)是他善的因，而此刻他善的因被“毀滅”了，所以他會因為陪同而走入誤區(qū)。站在人性的角度，他的行為是可以被理解(不能被原諒)的。 他的囚徒面體現(xiàn)在于因為失女而綁架無辜的alex。他這個人物本身太過于復(fù)雜。但是我們至少能從這件事里學(xué)到一件事：及時我們沒能被法給予最公正的判斷，但是我們不可以代替法去執(zhí)行所謂的正義，因為那樣做的時候，我們本身和那些違法者已經(jīng)沒有什么區(qū)別了。 關(guān)于Franklin一家(另一個被綁小女孩的父母)： 個人覺得，這個家庭就代表大多數(shù)的家庭里男人女人的模樣。這個故事之所以會有兩個受害家庭，應(yīng)該有一個部分也是在通過對比而審視活在“正?！崩锏拇蠖鄶?shù)人吧。 先說丈夫Franklin，他是一個中規(guī)中矩的好男人形象，善良隨和不失幽默。在女兒離開之后還是努力過好生活?？墒悄阏f他和他的妻子就沒有囚徒的那一面么？ 在他看到dover綁架alex之后因為害怕而說不可以這樣做，結(jié)果還是因為想知道消息而默默的幫忙，這件事就是人性懦弱的一個基本體現(xiàn)。別人做了自己想做而不敢的事情，然后就一面說這樣不對一面又淺淺參與。后來anna(男主角的女兒)被解救后，他和他妻子都顯然是沒有坦白自己在整件事里也有參與，自顧自的站在道德面想著當(dāng)時自己也有阻止啊，只是dover那么瘋狂怎么可能阻止得了。 說到這一點就不得不提到他的妻子Nancy.我本身真不欣賞這樣的人。她知道了這件事情之后和她丈夫一樣不敢說出去卻又執(zhí)意要見他。她的所謂愚善讓她替alex松綁，結(jié)果呢，alex讓她幫他，她嚇得大喊大叫，如果這是女人在危險時刻的正當(dāng)反映的話，那后來她的反應(yīng)就真的體現(xiàn)了她偽善的那一面了。dover因為良心的譴責(zé)而對兩夫妻說你們可以放他出來，結(jié)果franklin要翹木板的時候她竟然喊停……還冠冕堂皇的說為了救女兒，如果她的善良這時候還有發(fā)言權(quán)，她就不想想alex也是別人的孩子啊。及時這是被失去女人而蒙蔽了雙眼可以理解，但是在車?yán)锼f他們不應(yīng)該妨礙本來發(fā)生的事情(我記得是這樣的意思)。這句話簡直就是bullshit。簡簡單單的把責(zé)任全都推給dover然后想要坐享其成。他們的囚徒面是懦弱而偽善。 關(guān)于Dover妻子： 其實對于她，我只是覺得dover會有綁架這個行為很大部分也是因為她，在床上吃藥的時候她責(zé)怪丈夫為什么沒能保護好家人。盲目的自責(zé)又盲目的把罪推給別人。雖然對于一個家庭主婦而言這一點很平常也很無可厚非，但不得不說她的過分軟弱給dover施加了太多壓力。她說她很愛家人但沒能站起來找自己的孩子，不敢面對現(xiàn)實，只想要睡著不去想一切。這樣的行為也是她囚徒面的體現(xiàn)。 關(guān)于Bob Taylor(養(yǎng)蛇男)： 說實話，他的行為我還是有點霧里看花，也是覺得他應(yīng)該也是被綁架過然后逃了出來帶著心理陰影然后開始臆想自己參與綁架。原因一是因為他了解maze和小孩還有蛇二是記得Loki警探發(fā)現(xiàn)他的時候他在失蹤小孩的祈福會上，他撫摸著小熊，應(yīng)該是他也在緬懷著那個被綁架過的自己和那是的無助脆弱。 他的囚徒面體現(xiàn)于他雖然逃了出來也了解罪犯卻不敢聯(lián)系法律將其繩之以法從而導(dǎo)致了更多悲劇的發(fā)生且自身誤導(dǎo)了整個案件的進行(說真的因為他的出現(xiàn)真的完全被引導(dǎo)到了另一個方向。)。我記得他一邊哭一邊哼歌畫著maze和拿到槍之后看到警察舉槍讓他不許開槍時候那個“放心我不會傷害你們 我只是想從我的陰影里解脫”的表情真的是讓我忍不住難過。這個社會上也許存在著許多的邊緣人，他及時逃了出來也沒能回家回到父母身邊而成為了陰影的犧牲者，這一點，真的讓人惋惜。 關(guān)于Loki(警探)： 他在劇中代表了正義勇敢也有沖動。努力的尋找真相，而且不會盲目的去判斷。長時間的對于一個案子的追尋和時而以為快要解決卻還是得不到真相的挫敗和對于人質(zhì)的擔(dān)心，讓他也短暫的失去了理智。我想他抓到他的時候應(yīng)該是完全肯定了他就是反而才會這樣沖進審訊廳暴行的吧。他的囚徒面體現(xiàn)在了因為案情焦灼時候武力逼供然后釀成慘案。還有在他去阿姨家那句不要讓你阿姨坐牢使得alex潛意識推動了他保護阿姨的心理。 ［ 到最后dover妻子問他還找不找dover的時候，他思索了一下還是給予了肯定，我心里暗暗覺得他是理解dover的也原因幫助他。］ 關(guān)于Alex Jones(失智男孩): 說實話，他應(yīng)該就是整個電影的點睛之筆吧。大家由一開始他出場對他的害怕到以為他是兇手對他的厭惡(?)到看到他被暴行以后對他的同情以及最后真相大白對他的心疼惋惜。他其實從頭至尾都是及善良且無辜的。雖然這樣的善也讓他干了不少“壞事”。他對dover說了關(guān)于他女兒的話讓dover以為他是在奚落，實則是同情。他遛狗的時候?qū)纷隽四菢拥膭幼饕彩且驗樾Х聟s被dover看成是殺人的動機等等。他被害綁架被灌藥成失智被逼迫成同犯被無人道的凌虐而后卻還是不去反抗也保護著阿姨，在被綁架的26年里，他變成了一個斯德哥摩爾患者，真的是整件事情最大的受害者。希望他的母親可以從此好好保護他。他也在驚醒著我們心理犯罪的重大禍害吧。這里他的善也就是在常人眼里的囚徒面。 綁架小孩的案件甚至在真實生活中已經(jīng)不算是新鮮了，所以看的時候就很隨意的去猜測，結(jié)果卻完全沒有按照自己那庸俗的想法走。反而讓我感受到很多情感，尤其是正與惡之間灰色的那個部分的思考，真的是佳作。雖然這件事可能是少數(shù)人的少數(shù)發(fā)生事件，但其中的人性卻真的是在我們平常人中具有代表性的。值得我們反復(fù)思考反思。
每個人都是身陷迷宮的囚徒，被現(xiàn)實所左右，在信仰與欲望間掙扎游走，作困獸之斗。
心魔不除，人皆囚徒。
我印象中美國警匪懸疑電影好久沒有這樣的力作了。
難得的震撼
在電影院看，節(jié)奏就沒有問題，不存在尿點，因為氣氛太足了，每一處設(shè)計都能起到應(yīng)有的效果，并且非常準(zhǔn)確。這種慢正是電影與一般的懸疑偵探劇集的差別。比到位還稍高一些，離驚艷稍差一點。我感覺跟《招魂》差不多段位，也可以打五星。
一個狼人找孩子的故事....
【B+】又一部犯罪劇情片典范之作，節(jié)奏，配樂，氣氛營造等幾乎每個方面都堪稱無懈可擊，攝影尤其要贊。有芬奇的神韻但更加內(nèi)斂，平穩(wěn)中積蓄著力量。休叔和杰克的表演的都相當(dāng)不錯，今年的電影目前看過質(zhì)量最好的一部。明年奧斯卡多項提名少不了。（尼瑪！居然就一個攝影獎提名！?。】尴梗。?/p>
太啰嗦了shi最大的問題。。明明一個半小時就可以把故事敘述清楚。。
工整而壓抑，"隱形人"的迷宮沒有出路，但故事本身作為一個迷宮則尋到了終點；通篇穩(wěn)健的推進中也不乏極具欺騙性的時刻存在，即便是幾處略顯牽強的節(jié)點也被維蘭紐瓦處理得毫不露怯；另外迪金斯的攝影大加分：對光和雨水的把控與運用，十字架與迷宮式的構(gòu)圖，太精彩了。
葉二娘抱著虛竹道：“孩子，你如今二十四歲，母子相認(rèn)。二十四年來，我白天也想念你，黑夜也想念你，我氣不過人家有兒子，我自己兒子卻給天殺的賊子偷去了。我……我只好去偷人家的兒子?？墒恰墒恰瓌e人的兒子，哪有自己親生的好？”
很精彩的主流懸疑驚悚片。維倫紐瓦的鏡頭語言依舊相當(dāng)有質(zhì)感，機位的變化和用光很有水準(zhǔn)，雨夾雪和開往急救室的幾組鏡頭尤其出色?？ㄋ救簯颡毥菓蚨嫉轿?，這自然也少不了維倫紐瓦調(diào)度的功勞。和《宿敵》里的實驗風(fēng)相比，這是維倫紐瓦對主流好萊塢發(fā)起的第一次沖擊。
為了打入主流市場沒能成為《十二宮》《殺人回憶》那樣的杰作，但仍然是難得如此精彩抓人黑暗壓抑的美式破案懸疑片，維倫紐瓦的掌控能力非同一般，一氣呵成酣暢淋漓，Roger Deakins的攝影自然不用多說。
一個半小時的片子拍成了兩個半小時。。。
看得胸口發(fā)悶。每隔十幾分鐘就要停下來休息，大口呼吸，平復(fù)情緒。善總是單調(diào)的，有時甚至乏味。惡卻往往突破我們的想像，找不到所謂的邊界和盡頭。多佛、失蹤孩童、Alex、蛇男、神父、綁架者…片中幾乎每個人都是雙重意義的囚徒，或是身體被刑拘，或是心靈被恨與傷痛禁錮。然而他們卻都口說上帝之名。
直到最后一刻，依然密不透風(fēng)。形態(tài)上容易讓人想起《十二宮》（對比大衛(wèi)·芬奇出神入化的導(dǎo)演手法，你多少會對這部電影的形態(tài)感到不滿足），但我想起另外兩部電影：《謎一樣的雙眼》、《逝影驚心》。受害者畫地為牢，是這部電影更深刻和揪心的主題。#年度十佳之四#
導(dǎo)演對敘事節(jié)奏的掌握基本做到懸疑題材類型片的最好水準(zhǔn)；鏡頭調(diào)度的運用爐火純青，雨雪夜光場景尤其出彩；休杰克曼和杰克吉倫哈爾演技十分出色；全片色調(diào)陰暗，氣氛和感情非常壓抑十分憋屈 #以愛之名的罪惡數(shù)不勝數(shù)#
劇情雖然沉悶緩慢，但因為反映的事件比較現(xiàn)實，所以能抓住觀眾的心。我敢說如果沒有杰克曼和吉倫哈爾的參演，一定有相當(dāng)一部分人會看不下去，影片就是靠這兩人精湛的演技撐起來的，不然觀眾早失去耐心了。陰暗寒冷的天氣非常襯托故事氛圍，看到最后，一顆懸著的心依然放不下來，還是覺得很沉重。
對我來說，每年能出一兩部這樣好看的犯罪懸疑片，世界都會更美好。
這個世界上能把B級片拍成高端文藝片的人不多，阿爾莫多瓦、大衛(wèi)芬奇、伊斯特伍德，現(xiàn)在多了丹尼斯·維倫紐瓦，有人說這片攝影很牛逼對導(dǎo)演幫助很大，但請豎起你的耳朵
味道很對，那種黑色、壓抑的感覺，羅杰·迪金斯再次加分。案件只是引子，內(nèi)里是何種情況下，普通人才會變成惡魔。杰克表演很出色，金剛狼仍是咆哮黨。劇情確實略長，故事可以講得更精練、精彩