2021年5月17日，在少年瓦倫失蹤六年后，喬治庫迪和他的家人目前過著更好的生活，他比以前更富有，除了有線電視平臺，他還新開了一家電影院，并打算制作電影。他們的小女兒安努年滿18歲，就讀于一所寄宿學(xué)校，臨近畢業(yè)。大女兒安珠正計劃升學(xué)，而母親拉妮則拼命替大女兒安排婚姻。雖然一家人和和睦睦，但喬治庫迪禁止在屋檐下討論失蹤案。該家庭的富裕地位使街坊鄰居倍感嫉妒，各種閑言碎語開始流傳，而警方由于多次未能破案而顏面盡失，再加上瓦倫父母的苦苦相逼上一部男主有個神來之筆——“把尸體埋在警察局樓下”，續(xù)集就是圍繞這個開展——警察能否找到尸骨呢？多方較量。6年的布局，他又再一次保護了家人。最神奇的就是他能把看電影的愛好變成實際行動，去創(chuàng)作。第一部男主說你為了你的孩子鍥而不舍，我也會為了保護我的家人竭盡全力，而且他暗示了父母男孩已死，有極大的愧疚依然保持過人的膽識。第二部的結(jié)尾，男主還給了男孩父母一小部分骸骨，依然是懷著巨大的歉意，但他也開始準備應(yīng)對下一波的責難，如劇中所說，這其實也是一種無間地獄式的懲罰，比認罪更加折磨。

有點涉嫌劇透，請謹慎觀看

真的不錯，情節(jié)跌宕起伏，我看到加害者的母親為了孩子要復(fù)仇的時候覺得好氣，為什么可以這么理直氣壯的去加害受害者，還有受害者因為變得富有，周圍人的從一開始的關(guān)心到嫉妒，甚至散布謠言去詆毀一個收到傷害的一家人，就算受害者真心幫助家暴的鄰居，結(jié)果是警方安排了2年的臥底，想想好朋友好兄弟在一起兩年，居然是為了抓自己，拿到證據(jù)，這種感覺真的太慘了 ，但是作為母親又覺得她只是想要自己的孩子獲得應(yīng)有的權(quán)利，獲得正義的審判，但是受害者何嘗不是因為無法獲得正義，才會鋌而走險為了家人而努力，為了家人男主可以舍棄自己的一切，但是奈何知道加害者不會輕易放過他們一家，受害者男主才會試圖去嘗試機遇可能只有百分之一的可能，拯救自己的家人 ，這部劇的很多反轉(zhuǎn)，以及人心的刻畫真的很不錯，還有就是加害者的父親真的是一個很好的人啊，可惜了，孩子養(yǎng)歪了，那位父親結(jié)尾的冤冤相報何時了，真的很有感觸，一些事情開始了，互相的糾纏，互相折磨 ，真的太讓人痛苦了 每天活在痛苦與仇恨里面，會讓人變得癲狂失去理智

《較量2》。8分。 自然是好片。強烈推薦兩部連看。 全球的觀眾都在等待續(xù)集，畢竟這是一個正義包庇非完全正義的故事。無論是西方法律還是中國儒家，親人不舉證親人是人類的天性。 所以喬治·庫迪要做的就是繼續(xù)不惜一切代價保護他的家人。 故事雖然不如第一部精彩嚴密，但時隔多年，這個劇本的打造總算對得住期待。 喬治肯定知道無論他推演如何周密，最終警察一定會找到那個渣男的尸體，他要做的是如何在被警察挖出尸體后，再次成功逃脫。 他做到了。雖然未免風險太大，有漏洞，像在演電影，但他在法律層次上做到了。 新任警察局長說，這些年不是我們在監(jiān)視喬治，而是喬治在監(jiān)視我們。 不能有第三部了，太難了。

·前作作為先后數(shù)次被翻拍劇本，其故事是極其優(yōu)秀、邏輯自洽的，《較量2》借助一系列翻拍給出的極大反饋推出續(xù)部，它給出的答案當然是及格，但肯定不是優(yōu)秀的 ·一個好故事一定是要有起、承、轉(zhuǎn)、合。而懸疑系的故事往往需要在影片前期做出大量鋪墊，經(jīng)常會磨耗觀眾大量的觀影信心，《較量2》也是。 ·起：作為印度電影，影片配樂自然沒有好聽一說，而片子前期的大量生活式對白也使我數(shù)次懷疑此片的屬性，但看到長達一百五十分鐘的進度條，我只能安慰著自己：雖然枯燥，但往往其中安插了后面高潮部分的大量鋪墊與細節(jié)，一定要認真看。令我沒想到的是，印度片必帶歌舞屬性不適用本片，唯一一次出現(xiàn)竟是推快進程........ ·承：在我看來這部分應(yīng)該是在那個作為殺人犯的關(guān)鍵證人的出現(xiàn)。但這個證人也是片子大bug之一！但是時隔數(shù)年，主創(chuàng)團隊想要續(xù)作，給出新證人翻案好像也合情合理，但免不了給人一種強加證人、強行續(xù)作、缺乏新意的感覺 ·轉(zhuǎn)：不得不說，雖然懸疑作品前半部分多為枯燥，但故事反轉(zhuǎn)部分也多為精彩，也是懸疑作的魅力所在。鐘愛電影的男主背負大量貸款也要拍電影，愛家的好男人近年來總是和狐朋狗友大醉不歸，一直沒有告訴家人真正真相的男主在關(guān)鍵時刻卻突然自首....前面種種都在這里變成反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵 但是，邏輯漏洞也很明顯，事后警察根據(jù)老編劇的話語和埋尸的工人、警局法醫(yī)值夜班的保安問一問就可以讓男主無處遁形，影片在此處恰到好處結(jié)尾，取巧式的沒有繼續(xù)交代，因為按新局長那個軸性子，男主大概率又會著進去..... 導(dǎo)演大概也預(yù)料到故事的巧合性太過突出無法說服觀眾，也借男主與編劇之口說出“主角好運連連福星高照又有何不可呢”

·最后關(guān)于片子結(jié)尾處所說的所謂要背負終身的負罪感，瓦倫偷拍是整個案件的起因。主角一家都是好人才會因失手殺人而惶惶不可終日，“負罪感”實不應(yīng)由主角一家背負

本來大約一小時四五十分鐘的電影硬是拉到了兩小時半，前一個小時我都不知道是怎么撐過來的。雖然前期有很多的鋪墊，但是像何塞的家庭背景啥的一些小事不必要講的那么細，搞得我以為他有多重要，除了舉個報就沒他屁事。 再者把男主他老婆刻畫得過于感性了吧，殺人這種事也跟鄰居說，你是承了鄰居多大情啊，就因為同情就把全家都賣了。家里啥事都想知道啥事還都干不成，知道老公牛筆自己完蛋還非要知道尸體在哪，給我一種“你不告訴我你是不是不愛我”的錯覺，被鄰居賣了還幫人家數(shù)錢，真就實力坑老公。 要是說就是這樣來突出男主厲害我也沒話說。

最后反轉(zhuǎn)的確實挺好，可能是為了襯托吧，前一個小時都是平淡的生活太長了，可能這是印度的風格吧。

我一度無比推崇印度原版《Drishyam》的結(jié)局，也對翻拍的“政治正確”的國產(chǎn)版本《誤殺》嗤之以鼻，為了過審情強行升華“社會主義核心價值觀”，雖落了下乘但也情有可原。但是看到了《Drishyam2》中妻子的惶惶不可終日，大女兒精神受創(chuàng)誘發(fā)癲癇，連本該無憂無慮的小女兒都要謹言慎行，才意識到，《誤殺》可能是最好的結(jié)局。這不僅是對自己的救贖，更是整個家庭的解脫，后者才應(yīng)該是不管哪個版本的終極目標，合情。

不得不承認，基于道德判斷，原版才是觀眾喜聞樂見的結(jié)局，這也是整部電影從開頭到結(jié)尾所要引導(dǎo)的觀眾情感走向。而國產(chǎn)翻拍的結(jié)局略顯生硬，也是因為翻拍照搬了原版的情感走向，但是結(jié)局卻與原版截然相反，這才造成了一種突兀的割裂感?？煞刹灰匀说囊庵緸檗D(zhuǎn)移，羅翔老師在為什么要為罪犯辯護中提到了“法律判斷要優(yōu)先道德判斷”，以絕對的理性角度來看，《誤殺》的結(jié)局，合理。

合情又合理，倒是我落了下乘。 成年人的世界，本就沒有不用承受代價的行為，只是只是選擇不同，有人逃脫了監(jiān)牢卻仍將被囚禁一生，有人雖深陷囹圄卻獲得了救贖?！禗rishyam2》男主一家再一次逃脫了監(jiān)牢，可懲罰一如這個 “就當是已經(jīng)了結(jié)的案子“，”永遠都沒有結(jié)束”。而這也恰恰是所謂的“不合情不合理”結(jié)尾的合情合理之處，沒有人可以不為自己的行為付出代價，“無論他有什么正當?shù)睦碛?，在那個孩子的父母面前，他永遠抬不起頭走路，他必須贖罪”。

說回電影本身，這并不是一部好的商業(yè)電影，但是絕對是一部好的懸疑電影，148min的凈時長，萬萬擔不上張弛有度，它的節(jié)奏是漸進的，由慢到快，這和第一部截然不同。66min的鋪墊，即使是細節(jié)拉滿，也足以勸退大部分觀眾，這也是被詬病最多之處。但是這種先擺開陣勢，而后畢其功于一役的敘述方式與我的相性卻是極為相符，我跟我的朋友們講故事的時候也總被吐槽廢話講的太多，由我朋友們的反應(yīng)可見一斑。

你的沒有耐心可能是真的沒有耐心，但是你所認為的廢話絕不是廢話，從鄰居薩布、薩莉莎到編劇坎德蘭到罪犯何塞再到保安拉詹的出場，以及貫穿全片的拍電影的細枝末節(jié)，無不支撐了最后的。這就好比給了你一堆方程式，去讓你求解未知數(shù)，這個過程是令我著迷的，所以一部148min的電影我愣生生看了4個小時。當然，這66min的鋪墊也不能說一點瑕疵沒有，小女兒男同學(xué)的情節(jié)沒有用上，不排除因為這個細節(jié)出續(xù)集的可能，還有關(guān)于何塞的細節(jié)敘述得過多，這也直接導(dǎo)致了我對結(jié)局的誤判。我推理的結(jié)局是最后DNA鑒定的結(jié)果是尸骨是何塞弟弟的（誰讓它交代了這么多細節(jié)）。另一個方面來說，66min的鋪墊卻沒出現(xiàn)印度的尬舞，這還不能說明問題么？

到此為止情節(jié)都是比較舒緩的，給了觀眾充分的提取信息、整合信息的時間，從交代鄰居薩布、薩莉莎是警察局臥底開始，影片節(jié)奏開始提速，警方開始主動出擊，男主一家則被迫防守。雖然男主一再強調(diào)不允許家里任何人在任何地方再提起這件事，但妻子猶如驚弓之鳥，兩個女兒又還太年輕，常常會不經(jīng)意間就泄露出蛛絲馬跡 ，警察局底藏尸的暴露似乎已成“定局”。前66min的細節(jié)不斷被印證，然后成為男主一家“定局”上的一塊拼圖。唯有保安拉詹，這個被給予了大量鏡頭的男人，一直到第127min男主被開庭審理，對這個“定局”的貢獻度依舊為0，我也借此判斷他是男主反殺的關(guān)鍵人物之一。66min到127min中間這一個小時，節(jié)奏是不斷加快的，最后快到了有的觀眾覺得很突兀。如果前66min的細節(jié)認真看了的話，這個速度是完全跟得上的，不僅不會感覺突兀，男主一家身邊越來越強的危機又會有很好的代入感。

從編劇坎德蘭面見警長開始，影片的高潮部分到了。最令人拍案叫絕的是高潮部分的敘述方式，借編劇之口將男主6年來的準備工作娓娓道來。編劇的敘述，加上鏡頭的不斷切換，男主反殺的過程逐漸清晰，找一個同齡的頭部死于重擊的孩子的尸骨，通過保安拉詹進行掉包，真相，如此大白！我想到了最后DNA檢測結(jié)果不是死去的男孩的，但是著實想不出男主該如何掉包，只因為少了保安拉詹工作地點這一塊小小的“拼圖”，而工作地點在141min才交代，屬實將懸念憋到了最后，自此，長舒一口氣，酣暢淋漓！高潮部分依舊在印證第一部分那些看起來無用的細節(jié)，比如那個男主全家去看望的那個叫帕斯洛斯的老頭，不細看前66min的觀眾，決計是想不出來這些小細節(jié)的，看似無用，想通了卻恍然大悟。

最后一部分，是故事高潮的收尾，也是電影的結(jié)尾，看死去男孩父母那睜圓的眼睛，那不可置信的表情，我以為還會有什么反轉(zhuǎn)，卻只是一個情理之中的結(jié)尾，不得不說，導(dǎo)演這吊胃口的本事是一等一的。

逝者的靈魂能否安息猶未可知，父母的怨恨也懸而未決，但是為事之人將在贖罪與痛苦中糾纏?！拔掖_定，從這一刻開始，他會準備好應(yīng)對我們下一次的到來，換個角度想，這難道不是對他最大的懲罰么？”對男孩的父母來說，他們退，是一種解脫，但對于發(fā)誓要保護家人的男主來說，他，退不了，因為，“永遠都沒有結(jié)束”。他免于寰墻的包圍，卻也被囚禁靈魂。

我不禁要問，當高等人的子女肆意妄為的時候，"目擊證人"在哪里？

當高等人的子女，肆意妄為的時候，印度條子的臥底在哪里？

一個女孩子和她媽，為了自保打死了一個人渣，按道理是沒有錯的。

父親保護家人不受強權(quán)欺負，也是沒有錯的。

而這個時候，條子來了，目擊證人來了，臥底來了，高額懸賞來了，你們欺人太甚，還想著什么自首解脫。

那么那個人渣胡作非為的時候，怎么沒有自首，他要是早點自首，主動去坦白自己是人渣，胡作非為。比如在用強的時候停手，然后主動去條子哪里罵自己不是人。

他這樣可能不僅不會死，還會成為浪子回頭的典范。

這就像是一局游戲，對方已經(jīng)開掛，而主角憑借自己的微操，竟然打敗了開掛的，開掛的啞巴吃黃連，結(jié)果天天舉報主角有問題。

主角一家怕的是自己"犯罪"嘛？怕的是開外掛的無恥之徒，時時刻刻利用系統(tǒng)GM回來報復(fù)。

別人要殺你，要害你，所以你活著挺害怕，所以你不如主動出來自首，任人收拾。這樣才能獲得解脫？？？？

這是正義？

這是tmd正義？

這是什么tmd正義？

一個印度人，憑借自己的聰明知識，保護了自己的家人，這就是最好的故事。

應(yīng)該痛苦的是，紈绔子弟的爹媽，應(yīng)該懺悔的是睜一只眼閉一只眼的印度條子。

如果這個人渣的爹媽有真的教他做人，他會因為強上而被人打死嘛？

如果印度條子能夠即使的制止這個人的為非作歹，他會因為強上而被人打死嘛？

因為縱容，所以人渣會滅亡，而現(xiàn)在，這些爹媽和條子卻把責任推給受害人。希望他自首

還有人為此感到高興。稱贊這是解脫。

唐國強：我從未見過如此厚顏無恥之人！

敬告?? 臉盲/文盲勿入 眾所周知 誤殺翻拍自印度 然眾所不知 吾亦才知 印度居然光自己家翻拍版本就至少有5個...特喵的我今天就是個貓 被好奇心害死的那只 這充分說明了豆瓣的無知不專業(yè) 以及印度電影工業(yè)之發(fā)達(無聊 正所謂 神經(jīng)病啊 更牛逼的是 這些翻拍片 有的共用老婆 有的共用小女兒 有的共用女局長 但卻不會同時共用 可見有些不能說的行業(yè)秘密以及印度社會對于女性的臉譜化設(shè)定 男主角就沒有共享的 說明男人地位雖高 卻也更不值錢 高處不勝雄競激烈 以及更牛逼的是 媽媽們的顏值 相當之精彩 尤其在戲外 太能打 簡直昭示了多少紅顏為生活凋零 又完全不同于歐美及現(xiàn)代天朝眾多基本可以怪罪于自身超額縱情享樂使用不當所致的內(nèi)外不可逆衰敗 沒想到竊以為最李靚L哦不侯佩C哦不不像媽的媽是豆瓣分最高的那部 也是最商業(yè)的那部 家庭氛圍突出一個喪字 所以難怪李能在商業(yè)社會披荊斬棘 傳統(tǒng)(封建)社會的優(yōu)秀女人可能永遠在男人身后 除了去局子里撈丈夫以外哪會牛X哄哄拋頭露面呢 #如果寸頭/哥特眼線/乞丐風/殺馬特/殺豬刀等等是全球男性顏值通用高級檢驗門檻的話 能理解伐 就是說比如像夏波波這種似乎可以染發(fā)可以光頭可以曬黑可以女仆裝可以西裝可以化妝滿臉原始人大胡子也絕對不會丑怎么搞都hold的住的 我認為就是顏值客觀審美的某種金線 所以#女性的高級門檻應(yīng)該有【鼻環(huán)】一席之地 正所謂老婆討的旺夫 蝦人放火亦能騷遙法外 不得不令人驚嘆選角技術(shù)之科學(xué) 同時 大女兒們也由于角色定位之倒霉(可謂全片悲劇擔當&屎作勇者 選角基本爆炸且古怪 充分詮釋了基因突變 女兒像爸等社會現(xiàn)象 卻也莫名合理 而玄學(xué)的是 似乎母女顏值在電影里一山不容二只母老虎 此消彼長 此起彼伏 如圖所示通常母親大勝 但當母親顏值并非全片亮點時 就會有一個像撿來一樣漂亮 讓人懷疑她爸曾經(jīng)是偽娘的盛世女兒出現(xiàn) 暴打母親 這也許反應(yīng)了一部商業(yè)電影的政Z正確性結(jié)構(gòu)：主要女演員基本配置：1一個導(dǎo)演的菜 用來潛 2一個有潛力的關(guān)系戶/一個有關(guān)系的潛力股 用來顯示導(dǎo)演的挖掘培養(yǎng)才能或者做人情 3一個童星 一般一個國家同一時期屈指可數(shù)的出現(xiàn) 中國版也很典型 不用對不起時代的饋贈 得用 4一個女老戲骨 斯琴高娃李明啟趙麗蓉鄭佩佩這種 作為質(zhì)量和票房心理建設(shè)保底 中國版在這方面似乎是最為平衡的 也充分反映了中國電影工業(yè)之不成熟 *如果片中再出現(xiàn)其他女演員 則可能是日后將要爆發(fā)的某顆新星/未必不如1漂亮的女神級客串/雖然不是導(dǎo)演的菜但可能是某個投資人的相好 比如《詹妮弗的肉體》里的Amanda Seyfried；《Split》里的安雅·泰勒-喬伊；《???????》里的Priyanka Chopra。 部分女性也生動詮釋了女大十八變——在人生不同時期(戲里戲外)表現(xiàn)出截然不同的外貌氣質(zhì)特點 也是大有研究價值的角度 就是說如果在讀書 那真是送上門的題材 如果在讀社會學(xué) 就可以寫《多宗教封建國家對電影行業(yè)影響的利弊分析》 如果在讀人類學(xué) 可以寫《????不同種姓對女性容貌走勢的影響及行業(yè)地位發(fā)展程度的關(guān)聯(lián)性分析》 如果在讀國學(xué) 可以寫《伐木累成員面相對家運影響的命理性及實時因果轉(zhuǎn)換分析》 如果在讀醫(yī)學(xué) 可以寫《結(jié)合田野調(diào)查取證的遺傳基因在皮囊層負相關(guān)表現(xiàn)性狀合理性分析》 如果在讀電影系 那更是寫不完的多元系統(tǒng)性主題 每月寫一本 不亦樂乎 但因為都沒有在讀 所以歡迎抄襲拓展 資料就只能幫忙找到這了 謝天謝地不用都看一遍 關(guān)我P事 #movie本身不是正道的光 #是正道的滄桑 #卻歪打正著閃耀正室的光 #電影不是看過看懂才能評論——當它是一種現(xiàn)象 2022/1/4 燒個腦 因為腦子被燒壞??

較量2 (2021)

7.7

2021 / 印度 / 劇情 驚悚 犯罪 / 吉圖·喬瑟夫 / 莫哈恩拉 米娜

誤殺瞞天記 (2015)

8.6

2015 / 印度 / 劇情 懸疑 犯罪 / 尼西卡特·卡馬特 / 阿賈耶·德烏干 塔布

誤殺 (2019)

7.5

2019 / 中國大陸 / 劇情 懸疑 犯罪 / 柯汶利 / 肖央 譚卓

較量 (2013)

8.4

2013 / 印度 / 劇情 驚悚 犯罪 / 吉圖·喬瑟夫 / 莫哈恩拉 米娜

較量 (2014)

暫無評分

2014 / 印度 / 劇情 驚悚 家庭 / Sripriya / 文卡泰什·達格巴提 Meena

較量 (2014)

暫無評分

2014 / 印度 India / 劇情 懸疑 / P.Vasu / V. Ravichandran Navya Nair

Papanasam (2015)

暫無評分

2015 / 印度 / 劇情 / Jeethu Joseph / Kamal Haasan Gautami

?????????? (2017)

暫無評分

2017 / 斯里蘭卡 / 劇情 懸疑 犯罪 / Cheyyar Ravi / Jackson Anthony Dilhani Ekanayake