對人物的刻畫很克制，對一件事，不參與過程的時(shí)候可能很坦然，帶著目的去參與過程的時(shí)候，良心會(huì)掙扎。

死刑犯被判死刑，這是法院的裁決。梅婷飾演的女秘書很想救老板，但當(dāng)她拿著代理律師函和器官捐贈(zèng)書一起去找犯人的時(shí)候，卻覺得自己不人道。為了要一個(gè)人的腎而盼著他去死。

如果倪大紅飾演的審判長同意換腎，死刑犯減刑，商人得救，看似也能兩全其美。他在后來選擇了救犯人，也為自己挽救一條生命而喜悅，他似乎有了改變。

電影展示的是一段剪影，故事的前后給人物性格留下了很大想象空間。國家的法規(guī)、個(gè)人的遭遇、每個(gè)人的選擇，都在相互影響，有的人叫做命運(yùn)，只能說都是機(jī)緣，和你自己、你所接觸的人、所處的時(shí)代相關(guān)，都含著因果。

影片英文名judge，我們通過法律判定一個(gè)人的好壞，而法律在不斷被修改，那么在修改前被處以嚴(yán)苛懲罰的人呢。影片里有警察在執(zhí)行死刑前說，“這哥們兒真倒霉，可能是最后一個(gè)因?yàn)橥弟嚤慌兴佬痰娜恕！蹦敲粗氨粓?zhí)行的人呢，不倒霉嗎。

死刑犯在槍決前都要吃頓好的，片里的犯人不吃也不喝，他說“有什么用呢（反正都要死了）”。沒錯(cuò)，行刑前吃頓好的，似乎是出于參與此過程的人們的一種補(bǔ)償心理。

現(xiàn)代文明都是系統(tǒng)性操作，這系統(tǒng)在時(shí)代里顛簸，在人性里動(dòng)蕩。它所能保證的可能是讓大多數(shù)人不想的太多，讓大多數(shù)人可以按部就班的活著。

劉杰的電影《透析》，倪大紅扮演的田法官糾結(jié)于道德和法律的雙重困境，倪大紅把這個(gè)臺(tái)詞極少的角色演得靜默如謎，獲得了金馬獎(jiǎng)最佳男配角提名。 倪大紅看上去是塊石頭，其實(shí)是塊璞玉，識貨的人珍藏著，在關(guān)鍵時(shí)候請出來亮個(gè)相壓下場子。大家都知道他的戲好、戲路寬廣，但很少給他出演主角的機(jī)會(huì)。三十多年的演藝生涯，多數(shù)時(shí)候他都是別人的綠葉，黃金配角。

看完這個(gè)電影，莫名的心里難受，邱武演的非常好，導(dǎo)演沒用用過于花哨的鏡頭和剪輯，而是平平靜靜的讓觀眾去感受演員所帶給我們的震撼力。

從這部電影里，我第一次感受到死亡所帶給人的恐懼和深不見底的低落，邱武面對死亡的時(shí)候并沒有過于沖動(dòng)的行為和舉動(dòng)。在法庭上當(dāng)法官判處死刑的那一剎那間，邱武并沒有吶喊，而只是顫抖著說上訴，第二幕邱武靜靜地坐在監(jiān)獄的房間里，周圍的獄友在憨憨大睡，把邱武內(nèi)心的害怕立馬給凸顯了出來。第三幕，邱武與獄友起沖突，被叫到審訊室詢問，原來是邱武偉了爭取減刑而舉報(bào)獄友。再次呈現(xiàn)出人在死亡那個(gè)面前的恐懼。而導(dǎo)演并不僅僅只限于此，當(dāng)梅總和律師來到邱武家，表面上是給邱武辯護(hù)，實(shí)際上是來要邱武的腎，邱武母親說的“我們沒有錢，請不起律師，謝謝你們” 瞬間將底層人民在死亡面前的的無奈和無力給表露出來，讓這也一直在底層的我感到后背發(fā)涼。最讓我感到沮喪的是 就是律師和梅總來監(jiān)獄見邱武時(shí)說希望他捐出腎臟，這樣可以給家里留一筆錢，邱武問：我媽同意了嗎。 律師：你媽已經(jīng)在委托書上簽字了。 這可能是壓倒邱武的最后一根稻草。 什么能有連自己母親都放棄自己更讓人沮喪的呢。后面的邱武在等待給死刑犯做飯廚房的響聲，擺在自己面前的餃子而不動(dòng)聲色,在老田宣布最終結(jié)果的時(shí)候聲音的顫抖，以及邱武的我媽真的能拿到錢嗎。 仿佛讓我們看到了人之將死時(shí)的狀態(tài)和心理活動(dòng) 。

從普通群眾心理來講，田法官在電影前半部分的行為是讓人有些反感的。 電影反復(fù)強(qiáng)調(diào)，田法官是一個(gè)“老法官”了，也因?yàn)槿绱?，長年累月的經(jīng)驗(yàn)讓他對律法的行使更加規(guī)范化，甚至在群眾眼中是刻板、僵硬的，是不講人性情理的，所以也有了老張嘴里的那句“他們都覺得是你活該”。 刑場叫停這一場可以說是電影最重要的畫面，讓人驚異，仔細(xì)品味卻又覺得在情理之中。我想他不會(huì)不知道這一聲叫停份量有多重，責(zé)任有多大。支撐他的是什么？我想有一部分，就是群眾眼中的刻板、僵硬。因?yàn)樾碌男谭ㄔ谑乱蝗請?zhí)行，因?yàn)樗鞘乱蝗赵缟辖o死刑犯看的判決書，所以他認(rèn)為這是他程序中的失職。 其實(shí)我到最后，也沒有明白，田法官最后這一決定，是出于規(guī)范化多些，還是人性化多些。電影在拍攝牢獄畫面時(shí)，兩次給到了相同的鏡頭。牢獄廊中，墻面左邊寫的是人性化，右邊是規(guī)范化，中間是嚴(yán)格執(zhí)法。法官是什么？我想，法官是天秤，左右就如牢獄廊中的黑底白字那樣，不該過度偏向。法官要維護(hù)的，更不是單單只眼下那一條人命，而是整個(gè)法律體系。程序之內(nèi)，有法可依；程序之外，在體系未完善前，也只能無奈。

因?yàn)槲也皇菍I(yè)人員，所以我不對新舊刑法作出評論。

不知道編劇有沒有被改筆，但是我覺得細(xì)節(jié)，每一次的轉(zhuǎn)折，細(xì)節(jié)非常的強(qiáng)，高群書的他死了便有了法律可依據(jù)，簽字可以母親簽一張，第二張不簽沒關(guān)系、可以換人簽，而且還能給你看.我明天就去辦狗證，我是法院的.法院的，法院的你也不能知法犯法！每一次臺(tái)詞都很扎入人心！厲害，厲害.

彼此之間相互輪換

責(zé)任誰來承擔(dān)

透析，腎功能衰竭的治療方式之一，是腎病患者維持生命的主要手段。

一項(xiàng)醫(yī)療手段用在人的身上，可以檢查出病患，提供有效的治療方案。倘若擴(kuò)大來說，放在一個(gè)群體，一個(gè)社會(huì)來說，能夠反映出很多問題，也能從中看到令人動(dòng)容的一面。

老田，是一名剛正不阿的法官，在某種程度上具有透析的功能，從他身上可以看到我們所需要的公平、規(guī)則和溫暖。

從業(yè)數(shù)十年，老田一直兢兢業(yè)業(yè)，經(jīng)手的案件數(shù)不勝數(shù)，可是在每一起案件中，老田都依法辦事，公平公正。對于法律和社會(huì)來說，老田用自己的實(shí)際行動(dòng)維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，但是對于有些人來說，卻觸動(dòng)了他們心里的不快。正因?yàn)槿绱?，老田“得罪”了不少人?/p>

自己的女兒在一起車禍中喪生，如花般的年紀(jì)就此凋謝。唯一的“座駕”——一輛破自行車，在辦理事情的時(shí)候，也被人偷走了。夫妻關(guān)系一直降到冰點(diǎn)，甚至要離婚。

生活里一地雞毛，這或許是老田工作多年換來的吧。從他沉重的背影中可以看出，在工作崗位上既要維護(hù)正義，在家里還是頂梁柱。一個(gè)微小的焦點(diǎn)，透析出太多的無奈，也有對美好的堅(jiān)持。

更大的麻煩還在等著老田。為了替父親“伸冤”，老張?zhí)匾庹业嚼咸锍詡€(gè)飯，把這件事給好好“辦一下”。案件清晰，量刑適當(dāng)，沒什么好談的，老田一口回絕了。極大的熱情卻碰上了極度的嚴(yán)肅，于是老張?jiān)趯櫸锕芾砩蠟樽约赫一亓它c(diǎn)面子。

不禁發(fā)問，維護(hù)法律的嚴(yán)苛和尊嚴(yán)，到底為了什么？如此深?yuàn)W的問題，可能沒有人一下子講明白，就連老田也不能說個(gè)大概，但是，他心里明白，法律嚴(yán)懲是為了讓人悔悟和反思，不是讓人失去希望。

邱武偷車，價(jià)值高達(dá)數(shù)萬元，按照舊法規(guī)是要槍斃的?？墒牵诋?dāng)前的情況下，貨幣價(jià)值早已不是當(dāng)初的價(jià)值了，如此量刑是否有點(diǎn)過重呢。如果按照新法律，邱武的量刑就會(huì)輕不少。一方面，老田在糾結(jié)中；另一方面，邱武為了活下去，也在積極努力，簽署捐獻(xiàn)器官的協(xié)議，把腎捐給一位商人，這樣家人會(huì)獲得一筆錢。

維持原判，是老田的職責(zé)所在；適用新法律，是老田維護(hù)法律的人文關(guān)懷。

一向鐵面無私的老田，突然在刑場叫停，出乎所有人的意料。只有老田明白，承擔(dān)責(zé)任之外，還應(yīng)該讓犯人看到希望，法律不只是懲罰，還應(yīng)該有啟示。

一起案件，一位法官，一個(gè)犯人，在社會(huì)生活中微小且平凡，但是因?yàn)槲⑿〔判纬山裹c(diǎn)，如透析一般折射出冰冷現(xiàn)實(shí)和理性抉擇。我們?nèi)缃竦拿恳淮芜M(jìn)步，都是源自背后微小人物的透析，引起人們關(guān)注，深剖內(nèi)里，不斷去改進(jìn)。

導(dǎo)演沒有刻意描寫病情的危重，而是轉(zhuǎn)換視角，為我們呈現(xiàn)更加廣闊的思考角度。由小及大，探尋事情背后的真正意義，這或許就是透析的主要功能了吧。

邱武偷車案件被重新改判，按照新法律，量刑會(huì)輕一些。老田和妻子的關(guān)系恢復(fù)如初，走出了痛失女兒的陰影，打算再生一個(gè)。

我們不害怕面對，但是害怕面對真相。當(dāng)知道真相后，依然勇敢面對，動(dòng)作本身就有意義和價(jià)值。透析的不僅僅是真相，也是我們內(nèi)心的勇氣和向往。