林農(nóng)是個好導(dǎo)演，龐學(xué)勤也是當(dāng)年炙手可熱的明星，看他的訪談?wù)媸强蓯鬯懒恕，F(xiàn)在的孩子們只顧著用外國片裝逼，其實國產(chǎn)老片也很不錯，這部是長影出品。片里有個人長得好似部長啊，勾起我回憶。配樂特別好，細節(jié)描摹得太過精致了，反而有些氣勢不夠。

我嚴重懷疑看到的是經(jīng)過特殊時期的剪輯版，矛盾不夠突出，脈絡(luò)不夠清晰，節(jié)奏不夠……這很難跟作品一直以來的名聲匹配。

在這獨特的年份，曾經(jīng)短暫出現(xiàn)于少部分院線，時空所制，未能赴會。在bilibili客戶端補完，卻已物是人非，許多難言愁緒呀。影片的話劇感比較濃，各部戲份的協(xié)同有氣勢、缺技巧。雖烙印歷史，卻談不上佳片。

觀看著名毒草電影

1964年

很多老藝人的作品，很有情境感。

絕對的遺珠，站在敵偽的視角寫戰(zhàn)爭，難怪文革會被批判。影片中的兩個移動長鏡頭一氣呵成，精妙絕倫，攝影王啟民不愧在滿映干過。

陣容豪華，節(jié)奏緊湊，細節(jié)感人,果然話劇改編就是底子硬

這是我做放映員工作放的第一部電影。

心路滄桑

語文課我講的一個電影。演員演得很好，節(jié)奏不錯

流金歲月

那個年代的電影味道現(xiàn)在是看不見了，內(nèi)容和人風(fēng)與現(xiàn)在大相徑庭。

原型：曾澤生長春起義＋莫正民莒城起義＋潘朔端海城起義。攝影好（打光，運動鏡頭，轉(zhuǎn)場）

w

長春圍困戰(zhàn)下部隊食物差別對待軍心渙散投誠起義的故事，據(jù)說餓死了十萬平民，所幸沒有遇上這樣的戰(zhàn)爭年代。鄭洞國還和宋希濂一樣有舉槍自殺未遂的行為。

感覺只要上個色，這個片子就可以拿到現(xiàn)在春節(jié)檔暑期檔來碾壓一批現(xiàn)在所謂的大片了。拍攝手法很是現(xiàn)代，并不死板，搶空投雙方散開后配上的滑稽音樂讓人笑出聲。影片著重講的是國民黨內(nèi)部的互相排擠傾軋的問題，當(dāng)共產(chǎn)黨在團結(jié)一切可以團結(jié)的力量的時候，國民黨還在剪除一切可以剪除的異己。用現(xiàn)在的一句話說，國民黨輸就輸在正經(jīng)事干得不正經(jīng)，不正經(jīng)的是干得一本正經(jīng)。所以雖然國軍穿著更為漂亮的制服，組織起來看上去更加高級的架構(gòu)，有那么些看起來素質(zhì)更高的指揮人員，組建了看上去更加正規(guī)專業(yè)的軍隊，但是他們的內(nèi)核只是封建軍閥拼湊起來的烏合之眾。人心是最大的政治，在這樣一支在內(nèi)外都失去人心的軍隊里還如何空談軍事呢？從這個角度來評價，人民解放軍確實是更值得敬佩的一方。

挺不錯的老電影，故事精彩節(jié)奏緊湊，把果黨愛搞派系，歧視非嫡系部隊表現(xiàn)的淋漓盡致。缺點是稍微有點臉譜化。

高中歷史老師客串了一個尸體

攝影不錯，low-key布光，陰影，都很有noir范。幾位主演演技扎實。現(xiàn)在的電影都是垃圾。