我一直特別熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電腦游戲，《使命召喚》系列、《戰(zhàn)地》系列、《榮譽(yù)勛章》、《狙擊手》、《狙擊精英》等游戲里都留下了我英勇“戰(zhàn)斗”的身影。但是我深知這些幾人小分隊(duì)就滅了敵軍幾個(gè)整建制連隊(duì)純屬扯淡，我也一度以為這樣的情節(jié)只會(huì)在抗日神劇和電腦游戲中出現(xiàn)，但是沒(méi)想一部嚴(yán)肅的戰(zhàn)爭(zhēng)電影竟然如此向此種情節(jié)致敬。
幾個(gè)原本負(fù)責(zé)運(yùn)送火腿的美軍步兵陰差陽(yáng)錯(cuò)的接受了一個(gè)高度機(jī)密的原本應(yīng)有特種作戰(zhàn)部隊(duì)完成的任務(wù)，深入仍由德軍占領(lǐng)的斯圖加特破壞德軍作困獸之斗的原子彈計(jì)劃，并且最后還運(yùn)回一顆德軍制造完畢的原子彈（實(shí)際上由于種種原因德軍在二戰(zhàn)時(shí)并未造出一顆原子彈），順帶還解救了一大幫戰(zhàn)俘。也許是德軍傷亡太大，戰(zhàn)爭(zhēng)最后派了一群未經(jīng)正規(guī)軍事訓(xùn)練的散兵游勇上前線（也許只有這樣才能解釋這次任務(wù)為何成功吧），總之一路上美軍小分隊(duì)遇到的德軍毫無(wú)戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，槍法奇差，而且影片中美軍的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)也不怎么樣，處處制造暴露自己的巨大響動(dòng)不說(shuō)，最讓人費(fèi)解的是美軍在搭乘前往斯圖加特的火車時(shí)，分隊(duì)指揮員馬特森中士竟然擅作主張只身前往徒手宰殺德軍，最后取得一定戰(zhàn)果，但自己也怒送人頭，影響了任務(wù)繼續(xù)開展，跟著這樣的指揮者不做炮灰才怪。在搭乘火車前，小分隊(duì)還遇到了一個(gè)蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)俘，竟然沒(méi)有任何懷疑就讓他加入了“革命隊(duì)伍”。最后德軍用來(lái)運(yùn)送原子彈的竟然是一輛普通運(yùn)兵卡車，而且路況還不是很好，炮彈也沒(méi)這么隨意吧。任務(wù)結(jié)束，巴洛斯和英軍飛行員成了唯二的幸存者，蘭森中尉的是在他在火車上說(shuō)出自己無(wú)意用迫擊炮擊殺了一個(gè)排的陸軍游騎兵時(shí)就注定了最后的死亡，這是戰(zhàn)爭(zhēng)電影的老套路，無(wú)需太多吐槽。電影情節(jié)方面的槽點(diǎn)太多，以上只是比較明顯的。
再?gòu)奈淦餮b備方面吐槽一下，美軍在二戰(zhàn)時(shí)步兵主要裝備M1加蘭德半自動(dòng)步槍和湯普森沖鋒槍，前者每次裝填雙排共八發(fā)子彈，所以在我國(guó)又被稱為“八大?！保缓笳邚棅A容量一般為20到30發(fā)，理論射速每分鐘七百發(fā)。在深入斯圖加特之前美軍使用這兩種步槍打了幾場(chǎng)惡戰(zhàn)，且不論美軍單兵攜帶彈藥量是否能夠保證，但是怎么著也得換個(gè)彈夾吧。最后深入敵后換了德軍裝備，使用了德軍普遍裝備的MP40，導(dǎo)演終于想到了讓演員換彈夾，但是MP40的裝彈量為32發(fā)，子彈多了反而要換彈夾，德國(guó)武器真是不靠譜。
看完整部電影，我還有兩個(gè)疑問(wèn)，一是影片之初進(jìn)攻美軍營(yíng)地的納粹黨衛(wèi)軍裝甲師就那么輕易的被無(wú)知無(wú)覺(jué)的美軍滅了？二是那些火腿的味道怎么樣？

不得不說(shuō)被《英雄連》這部電影的名字給騙了，看完片子后的感覺(jué)猶如一顆鉆石被雕刻成了玻璃。首先，電影的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面和爆破特效就有失水準(zhǔn)，整個(gè)過(guò)程就像置身于游戲場(chǎng)景之中，其次是劇情，完全沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)，能讓人昏昏欲睡的戰(zhàn)爭(zhēng)片莫過(guò)于此，那些邏輯設(shè)定上的敗筆就更不用說(shuō)了，美國(guó)大兵與納粹之間的廝殺就像是躲貓貓一般，這也算是此類電影中的反面教材了。

       影片的整體感覺(jué)是我國(guó)威武的戰(zhàn)爭(zhēng)電視劇題材深深影響了世界戰(zhàn)爭(zhēng)電影格局，這位美國(guó)導(dǎo)演深深的抓住了我國(guó)紅色戰(zhàn)爭(zhēng)影片的精髓。并且成功運(yùn)用到了美國(guó)本土，可以說(shuō)，這是我國(guó)社會(huì)主義優(yōu)越性在電影文化領(lǐng)域的完美體現(xiàn)，深刻的影響了當(dāng)今主流文化格局。
    可以說(shuō)，導(dǎo)演很好的把握了故事的脈絡(luò)，看似松散的劇情其實(shí)是在下一盤很大的棋，有人吐槽說(shuō)為毛新兵三個(gè)月就成了西蒙海亞，這不科學(xué)啊！有這樣疑問(wèn)的同學(xué)明顯是沒(méi)有看過(guò)國(guó)產(chǎn)神劇《我的兄弟叫順溜》，導(dǎo)演看似荒誕不經(jīng)的手法事實(shí)上是在像《順溜》致敬！
    再說(shuō)中士的臨陣托孤，多么感人肺腑，將大美利堅(jiān)的命運(yùn)托付給一個(gè)新兵蛋子，而老兵沒(méi)有一絲怨言。我們可以很輕易的發(fā)現(xiàn)這一情節(jié)完全與大美利堅(jiān)士兵自由散漫的天性不符，這個(gè)強(qiáng)烈的戲劇沖突背后隱藏的是對(duì)我們八路軍新四軍戰(zhàn)士一切命令聽指揮這一優(yōu)秀品格深深的敬意。與其說(shuō)是美國(guó)大兵救了世界，不如說(shuō)是我黨我軍的光榮傳統(tǒng)救了世界！我們希望通過(guò)這樣優(yōu)秀的影片，可以引導(dǎo)自由散漫的美國(guó)大兵見賢思齊，掀起一波學(xué)習(xí)三大紀(jì)律八項(xiàng)注意的新高潮！
    再說(shuō)德軍的指揮官，從性格塑造上來(lái)說(shuō)，充分表現(xiàn)出德國(guó)法西斯的狂妄和愚蠢！我和我的小伙伴們看完了影片一致認(rèn)為，德國(guó)法西斯和日本法西斯都是紙老虎！我們從電影里找到了鐵一樣的證據(jù)。比如說(shuō)：德國(guó)士兵蠢得不會(huì)找掩體，比如說(shuō)，一個(gè)裝甲師抓不到一個(gè)班的好基友，比如說(shuō)明明知道火車?yán)镉屑榧?xì)還讓列車開，明明可以中途攔截轟炸楞要等到到了目的地才攔截，最重要的是他們抓人不行，跑的倒是挺快。前腳在火車站跟丟了人，后腳跑的竟然比火車快到目的地的火車站抓人！這也罷了，最后還讓人跑了！這說(shuō)明了什么，只能說(shuō)明德國(guó)人的閃電戰(zhàn)什么的都是戰(zhàn)斗力只有5的渣渣，只要向我天朝學(xué)習(xí)，培養(yǎng)出大美利堅(jiān)士兵的理想信念，必然無(wú)往而不勝啊有木有！
    但是，影片中也出現(xiàn)了讓我們絕對(duì)接受不了的赤果果的抄襲，不換彈夾什么的我們就不追究了，送寄養(yǎng)隨身帶無(wú)后坐力炮也說(shuō)的過(guò)去，可是一個(gè)班對(duì)戰(zhàn)一個(gè)裝甲師還能全身而退這就過(guò)分了啊喂，要知道作為老師我們還只停留在一個(gè)班全殲一個(gè)日軍連隊(duì)這樣的水平，你們作為學(xué)生上來(lái)就整的這么大讓以后的導(dǎo)演怎么編的下去呀。我們一直都說(shuō)藝術(shù)要高于生活，不是說(shuō)藝術(shù)就可以在生活的頭上拉屎啊親。所以說(shuō)，還是多看看毛澤東思想，想一想怎么樣在合理的范圍內(nèi)重創(chuàng)敵人，又不顯得那么火星，要事實(shí)求是嘛。
    雖然影片有一些不足，然總體來(lái)說(shuō)還是很有教育意義的，我們希望有越來(lái)越多的諸如 唐邁克爾保羅 這樣主旋律導(dǎo)演的出現(xiàn)，為奢靡享樂(lè)之上的美國(guó)電影業(yè)推入一劑強(qiáng)心劑。幫助美國(guó)人民重新審視自己的二戰(zhàn)歷史觀，不要總把敵人說(shuō)的那么可怕嘛，不然怎么提升民族凝聚力呢？怎么實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)的偉大復(fù)興呢？
    我們有理由相信，隨著英雄連這部佳作在全球市場(chǎng)上的熱播，必然能夠?qū)⑽覀儑?guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)影片所蘊(yùn)含的深刻內(nèi)涵傳播到世界各地，進(jìn)而影響世界格局，那么，我們中華民族偉大復(fù)興就指日可待了！

     晚上沒(méi)事，在家里翻看了所謂的《英雄連》，緊接著就來(lái)到豆瓣來(lái)看眾多大神的所謂的影評(píng)·····瞬間對(duì)一些大神的犀利之作感到無(wú)語(yǔ)。
     我大致翻著看了看，基本上說(shuō)差評(píng)都都在糾結(jié)與影片中的武器裝備之類的·······看著各位大神在影評(píng)中不斷的風(fēng)騷賣弄自己所知道的軍事知識(shí)我瞬間給跪了（本人軍事盲）我都不知道為什么這樣一部描寫勇氣和使命的電影你們看了后就單單把眼睛盯在武器和裝備上··還口口聲聲的說(shuō)這是一部爛片。我想說(shuō)的是：您會(huì)看電影嗎？您是把這部“爛片”當(dāng)做武器裝備科教片了吧？您是不是CF和坦克世界玩多了??？對(duì)，就算這部電影很多裝備武器很出格，可能不符合國(guó)家或者歷史或者外觀。那也沒(méi)必要就一棒子打死吧？怎么電影的表現(xiàn)手法、影片的情感主旨、演員的演技你們都不去評(píng)判呢？我想了想、嗯····估計(jì)是其他的你們也不懂······因?yàn)榫椭煌孢^(guò)坦克世界···所以，·····就····只能點(diǎn)評(píng)武器了······對(duì)了···臭罵我之前請(qǐng)您先寫出一篇像模像樣的影評(píng)。如果您真能分析的頭頭是道、我自己滾！都不用您罵········電影跟人一樣、好壞兩面都有、像諸位看官這樣寫影評(píng)、那我估計(jì)世界上就沒(méi)啥好人了、每個(gè)人都有缺點(diǎn)、很簡(jiǎn)單啊、無(wú)限放大再痛罵一聲人渣！確實(shí)爽的可以

我是懷著看兄弟連的心情去看這部片子的，所以在剛剛開始的一分鐘內(nèi)我就失望了，感覺(jué)很假，太假了！德軍狙擊手素質(zhì)簡(jiǎn)直太差了，眼前就六七個(gè)人，并且都在自己的狙擊范圍內(nèi)，卻被人在眼皮子地下拿起狙擊槍把自己給秒殺了。接下來(lái)接到任務(wù)后的七個(gè)人居然敢對(duì)德軍坦克痛下殺手，旁邊幾十名德軍步兵難道是擺設(shè)嗎？坦克居然就被他們干掉了！幾十名德軍步兵也不知道都死到哪里去了，接下來(lái)是德軍的坦克群，向他們開火后，他們居然逃脫了?。?！居然毫發(fā)未損的逃脫了?。?！我實(shí)在是看不下去了，看著象鬧劇一般的電影我心想，感情美國(guó)也有這么爛的片子啊。。。