因為是攝像課上老師讓看的片子，所以看的時候關(guān)注得更多的是攝像手法上的方面，確實是一部很值得學習的影片。 老師說這是俄羅斯和美國合拍的一部影片，也讓我們可以了解一下別的國家是怎么拍這種意識形態(tài)的片子的。 看的時候就注意到導(dǎo)演很喜歡拍過肩鏡頭，在展現(xiàn)人物對話的時候很喜歡找個遮擋物做前景來豐富層次。 很值得一提的是在柳德米拉上戰(zhàn)場之前的片段里，電影的色調(diào)很活潑溫暖，而且在一個場景中會在進行色調(diào)統(tǒng)一的同時注意把握層次。比如在海邊的時候，就把場景中的物體都布置為跟大海一樣的藍色系，從柱子、躺椅、主人公朋友的泳衣到鋪的墊子都是不同的藍青色，畫面整體呈現(xiàn)出藍色與黃色的明朗感，有一種富有層次的工整美。還有柳德米拉與未婚夫一家人吃飯時的場景也是以白色為主，在場者的衣服皆為白色或者米色，倒也與后面廣播中傳來戰(zhàn)爭噩耗形成了鮮明的對比。

作為一部雙線并行的影片，它在進行線索切換的時候運用的手法是在景別上有大的區(qū)分，這一點挺有意思的，因為能夠做到既不跳脫又能夠清晰敘事，確實需要對于畫面內(nèi)容有很好的把握，我覺得這算是影片的一個亮點吧。

不過不得不說俄羅斯導(dǎo)演很會拍戰(zhàn)爭的畫面，一系列節(jié)奏緊張的鏡頭組接講戰(zhàn)爭的瞬發(fā)性與殘酷性展現(xiàn)無遺，因為我看得戰(zhàn)爭片并不多，所以在這方面只能有一個感覺上的好，但并不能說出太多的所以然來，希望以后看的多了能夠再回過頭來細細學習一下。

在故事方面，我不知道是不是因為我學習這段歷史的時候并沒有過多的從某一個國家的角度進行深入學習，所以以俄羅斯的視點去看二戰(zhàn)的歷史確實會有一些不太了解的地方，但整體來說以柳德米拉作為主人公的這個故事，我覺得是很豐滿的。確實看的時候會感到唏噓，在戰(zhàn)爭中希望得到些許細小幸福的愿望一次次落空，總是得到不久后又在炮火中湮滅。她是女戰(zhàn)神，也是一個傷痕累累的普通人。戰(zhàn)爭帶給人的傷害以柳德米拉這一個縮影淋漓地展現(xiàn)在觀眾眼前，令人觸動，逼人深省。尤其是在她不得不接下命令與德國的狙擊手對槍時，她贏了，她走近了那名狙擊手的尸體，看到的卻是他隨身攜帶的家人相片，那一刻帶給柳德米拉的撼動是巨大的，沒有一名士兵是好戰(zhàn)的，戰(zhàn)爭中流的都是普通人的血，散的都是普通人的家。

“先生們，你們不覺得你們躲在我身后太久了嗎？”這短短一句話就令統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣講會取得成功，這不僅是一名女性對于呼吁和平的禮貌詰問，更是想對無數(shù)在戰(zhàn)爭中仍未意識到和平重要性的人的呼告。不得不說這是一部成功的現(xiàn)實主義歷史片，他起到了反思歷史，珍惜和平的效果，至少對于我來說是這樣的，我也并不認為有人能夠在看過之后仍對今天的和平不屑一顧。

聽波琳娜版《布谷鳥》被其力量與美所震蕩而去看了其作為插曲的這個電影，大失所望。不是平庸的那種失望，而是電影從根上就有問題。

“戰(zhàn)爭對人的摧殘”本是很好的主題，但在這部電影里卻成了夾帶私貨的虛偽工具。發(fā)動摧殘人的戰(zhàn)爭的是誰？是法西斯?？呻娪皩Ψㄎ魉沟谋憩F(xiàn)少之又少，除了不帶標簽仿佛是天然客觀存在的敵方炮火，就只有要么明面上痛罵/射殺法西斯軍隊實際上暗諷蘇聯(lián)人過于偏激不把敵軍士兵當人看，要么特寫鏡頭德國狙擊手尸體上的結(jié)婚照。與此相對，大篇幅濃墨重彩地明示暗示蘇聯(lián)內(nèi)部的各種“黑暗”。整部電影看下來，圍繞著明明很強悍卻迷茫疲憊緊繃的女主，觀感就是“戰(zhàn)爭摧殘人，罪魁禍首是蘇聯(lián)體制”，仿佛看的不是二戰(zhàn)背景而是內(nèi)戰(zhàn)或者什么蘇聯(lián)發(fā)動的戰(zhàn)爭。沒有家園被毀的痛苦，沒有保家衛(wèi)國的意志，只有個人茫然被動下被上級逼迫的隨波逐流——用狗咬狗戰(zhàn)爭背景或者作為侵略方的西式戰(zhàn)爭片“迷茫個體”范式硬套蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭太別扭了。

另外作為一位超厲害的傳奇女性的傳記片，根上卻完全是對女性的刻板印象。貫穿始終的羅斯福夫人視角的“人文關(guān)懷”批判蘇聯(lián)“不把女人當女人”、主張“讓女人過女人的生活”，作為女性觀眾看得非常不適，只想大喊“虛偽！”請問誰規(guī)定的這樣那樣的才是“女人該有的樣子”啊??？最離譜的是連戰(zhàn)爭前女主在相親對象家里被對方父母查問是不是門當戶對生育工具的本應(yīng)是諷刺意味的糟心對話到最后都成煙火氣的美好回憶未來向往了，無語凝噎。

還是回去聽歌罷。

一部戰(zhàn)爭片拍成了愛情片，戰(zhàn)爭場面不夠激烈，愛情場面不夠吸引。而且這部電影在意識形態(tài)方面是相當嚴重的，有嚴重的歷史虛無主義表現(xiàn)，凡是表現(xiàn)蘇聯(lián)方面的都是畫面灰暗，人物都是暴政的，充滿了壓迫、充滿了不人性，而凡是涉及美國方面的，電影畫面是明亮的、色彩艷麗的，說的話是多么的充滿人性與關(guān)懷，仿佛西方就是光明，就是明天，就是自由的。因此，看這部電影一定要有鑒別能力，不要被西方那套虛偽的宣傳牽進了陰溝。

如果這不是故事，沒有人會追問米拉最后有沒有得到幸福。

好評的細節(jié)：經(jīng)彈幕提示注意到的在海灘飛行員蹲在柳德米拉面前的時候她的腳趾動了動，表現(xiàn)出了少女的嬌羞。其實劇中女主的眼神很多我都沒能理解，女主的性格和經(jīng)歷導(dǎo)致了她的寡言。還有就是女主接過隊長的遺物時手不受控制地顫抖，撫摸著槍，中途察覺了什么似的握了握拳又松開，手仍然是顫抖的。這個握拳表現(xiàn)出了女主的堅強，無論什么情況下都要求自己保持冷靜，然而戀人戰(zhàn)亡的消息沖擊太大。

第一個愛人的死亡帶給柳德米拉的是復(fù)仇的火焰，她沒有流淚；第二個愛人的死亡帶給她的是對戰(zhàn)爭的厭倦和無盡的疲憊，甚至對退役妥協(xié)，離開了戰(zhàn)場打算過平靜的生活。

愛上隊長的時候柳德米拉是青澀的，有一股不服輸?shù)木髣?，看向隊長的眼神有時候是充滿挑戰(zhàn)甚至挑釁意味的。也許是因為隊長礙于前妻一直沒能接受她，也許是因為年齡和在戰(zhàn)場上待的時間長度的差距。而上尉使柳德米拉最終成為了一個女人，她的眼神變得平靜，感性被釋放，甚至提出要生孩子。

女主恐怕從未愛過波亞；這是一件悲傷的事情。全劇中我唯一的淚點是波亞接柳德米拉從封鎖線走向停著潛艇的碼頭的那段對話。對戰(zhàn)爭厭倦的女主最終選擇了接受波亞即選擇平靜的生活，可貴（令我驚訝）的是醫(yī)生沒有一點驚訝，自然而然地接過了話頭并且沒有全順著女主的話說，這說明醫(yī)生雖然癡心但并不是舔狗……他竟然不在意女主的默認接受其實只是因為厭倦了戰(zhàn)爭！他明知道柳德米拉不愛他。

他對女主的兩任戀人說的話：我已經(jīng)愛了她很久，我不明白這是什么意思。隊長只說照顧好她，得到承諾后只說（你也愛她）那我就放心了，也許是因為隊長走不過心里那道坎，無法接受女主。我覺得他可憐的時刻是上尉被醫(yī)生的話激怒了，穿過人群去找女主，上來就強吻。我不知道醫(yī)生看到女主臉上的笑容是什么感受……至少我很同情他……他們兩個如果在一起的話會得到幸福嗎？戰(zhàn)爭開始前女主的相親讓我不明白，我認為她并不愛波利斯，但是去對方家里相親的時候穿得很漂亮頭發(fā)也梳得很好看，用接納的態(tài)度對待對方的家庭：也許她是有好感的？畢竟這個相親并不是誰逼她的，何況以女主不屑委曲求全的性格不愿意做的事不可能給對方好臉色。可以肯定的是她本來打算好好相親或許還打算結(jié)婚來著。看歌劇時的表情難道只是因為她喜歡的是看電影？我以為是想表現(xiàn)他們（愛國主義熱血青年同典型知識分子）觀念的沖突？或許都有。說起來女主的立場也是知識分子階級啊，放在我國，五四運動時期學校里此類沖突也是常見的橋段啊。不過雖然這類指責是常見的，但我還是覺得女主真的有點自私……她沒有考慮過，如果醫(yī)生被刺激決定上戰(zhàn)場，她能否負責嗎？我不便評判，不管怎么說，這是戰(zhàn)爭時期，特殊時期，需要有這樣的“愛國熱情”，這么看女主的譴責也不是沒有道理。即便知曉戰(zhàn)爭的本質(zhì)，現(xiàn)實中也不可能全用消極的態(tài)度來對待。彈幕評論：醫(yī)生真男人！豆瓣影評里寫，醫(yī)生并不是逃避戰(zhàn)爭，而是一開始就知道戰(zhàn)爭會走向虛無，因而只想作為一名醫(yī)生治病救人。我仍舊不是很明白……但這一切是無法阻止的，不是嗎？無論想法如何，不積極迎戰(zhàn)事實上就是享受別人爭取來的和平，所以不能夠心安理得地安穩(wěn)。醫(yī)生的參戰(zhàn)雖然據(jù)他自己說是為了柳德米拉，但未必是全部吧，我想。在這樣的戰(zhàn)爭面前，任何人都無法心安理得地置身事外，何況醫(yī)生是個好人。其實如果不是醫(yī)生目送女主上潛艇時目光里的（對戰(zhàn)爭的）一點無奈（？），我會認為眾人對醫(yī)生的無憑據(jù)的（？？？） 褒獎是憑空拔高。事實上劇中除了前期，沒有很多對醫(yī)生的正面描寫，以我的愚鈍又得不出確切的推斷結(jié)論。所以醫(yī)生是看透了一切但為了她還是上了前線，一直以來默默守護她的那個人？我想如果醫(yī)生確實有能力保護她那么他是最好的選擇（盡管愛情并不講道理……??）。

關(guān)于人見人愛的瑪莎……！樂天派，我覺得她是真正堅強的小可愛，甚至超過女主。具體見于瑪莎的“婚禮”，女主因為突如其來的悲劇而沉默，緊緊地抱住了瑪莎；我以為瑪莎會哭出聲，但她推開了女主。所以她的表現(xiàn)實際上是用這種方式發(fā)泄對戰(zhàn)爭的憤怒，而非掩飾，臺詞中也說“我們知道戰(zhàn)爭的殘酷，這是我們兩個人一起做的選擇”。電影中并沒有關(guān)注瑪莎后來怎樣，彈幕有人說要瘋了但我認為不會瘋。

《女狙擊手》一部基于真實經(jīng)歷改編的好電影，集中于女主的經(jīng)歷和成長，有所局限

豆瓣的第一篇處女影評，獻給了戰(zhàn)斗民族這位自帶傳奇屬性的女主。 電影與小說都只是藝術(shù)形式的一種，源于生活，高于真實。只要它給了我足夠的震撼，我并不在意它是否真實。 這部電影層出不窮的細節(jié)令我驚嘆，且舉幾個例子： 柳德米拉決定參軍。一向嚴苛的軍人父親面無表情，不置可否。滿心期待父親贊許和送別的柳德米拉瞬間臉上寫滿了失望，與母親匆匆擁抱告別...注意母親攬過了柳德米拉的脖子，想要多挽留女兒哪怕片刻，但傷心父親絕情的女兒推開母親，匆匆離去。 女戰(zhàn)友告知米拉隊長陣亡的消息，轉(zhuǎn)遞了隊長留給她的莫辛納甘，柳德米拉的表情變化堪稱神演技，伸手去接槍時如春蔥般美麗手指不由自主地顫抖，那種強烈的悲傷隨著抖動直擊觀眾心臟，傳遞出戰(zhàn)爭的殘酷和女主的絕望。 羅斯福夫人掉煎鍋導(dǎo)致女主PTSD發(fā)作，蹲在廚房地上瑟瑟發(fā)抖的樣子，實在讓人心疼，更不用說BGM響起，狙擊俠侶被炮火覆蓋，寡言少語卻以生命護衛(wèi)愛人的隊長，鮮血流到了愛人臉上... ...... 向來覺得戰(zhàn)斗民族的藝術(shù)造詣遠非好萊塢之類商業(yè)行為可比，特別是與戰(zhàn)爭相關(guān)的題材，往往有一種揮之不去的悲滄。女主在片中表現(xiàn)得越堅強，越讓觀眾心疼女主的命運，進而體會到戰(zhàn)爭的殘酷！ 作為一個糙漢子，看這部片看到數(shù)度淚崩也算是絕無僅有的體驗了?？吹皆u論里有人不喜歡對社會主義的抹黑，有人譏笑導(dǎo)演的技巧，我只能說，蘿卜白菜各有所愛，如果沒有看過，強烈強烈推薦?。?！