在紐約曼哈頓發(fā)生了一系列殘忍的兇殺事件，街區(qū)籠罩在一片恐怖之中，警方面臨巨大的破案壓力。Lincoln Rhymes原是一名出色的法庭專(zhuān)家，紐約市屈指可數(shù)的犯罪專(zhuān)家。但不幸在一次執(zhí)勤中受槍擊而全身癱瘓，他所能運(yùn)用的只有他那過(guò)
人的智慧。Amelia Donaghy是一名女警官，剛被調(diào)任文職。她的任務(wù)是幫助Rhymes盡快破案，她必須充當(dāng)Rhymes的眼睛、耳朵。這兩位警察必須通力合作，找出兇手故意遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的隱藏線(xiàn)索，在這個(gè)瘋狂的殺手再次作案之前逮捕他。

    故事情節(jié)絲絲入扣,是部不錯(cuò)的推理電影

影片由Denzel Washington (丹澤爾 華盛頓) / Angelina Jolie (安吉莉娜 茱莉) 兩位大明星出演，安吉莉娜就是演古墓麗影中那位身手不凡的女英雄，不過(guò)其實(shí)那個(gè)故事看過(guò)了我都已經(jīng)不記得講過(guò)什么了，除了大家所稱(chēng)贊的這位美女身材好，能打以外，如果不是看了這個(gè)電影，可能我都不知道她會(huì)表達(dá)出那么細(xì)膩的一些思想層次。
應(yīng)該說(shuō)，從故事編排到演員的演出這部電影都有比較上層的保證。
這部電影給我印象最深刻的一點(diǎn)是，不同于一般的偵破片，到了最后，一個(gè)人的大腦戰(zhàn)勝了另一個(gè)人的，也就是，所謂的一般的偵破片都習(xí)慣于剖析犯罪邏輯，而站在所謂正義的一方，終于明白了那個(gè)壞人的犯罪邏輯，在最后阻止了壞人，把壞人抓到。
而在這個(gè)片子里，事實(shí)上，說(shuō)智力，正義的一方并不差，但是他們總是晚了一步，讓壞人得逞。一直到最后，壞人都進(jìn)入了醫(yī)院，要把華盛頓所演的警探殺死，兩個(gè)人滾到了地上，全身癱瘓只有一支手和頭能動(dòng)的華盛頓緊緊咬住了那個(gè)壞人的頸部動(dòng)脈。。。所以這個(gè)片子反應(yīng)的不是兩個(gè)人智力的差別，事實(shí)上反應(yīng)的，也許是一個(gè)神回歸到一個(gè)人的過(guò)程吧。
華盛頓所扮演的黑人偵探，出身貧賽，父母都沒(méi)有讀過(guò)多少書(shū)，所以他發(fā)憤圖強(qiáng)，不停地努力讀書(shū)，最終成為一個(gè)犯罪學(xué)家，出版了十幾本著作，但是在一次意外中，他全身癱瘓，躺在病床上，只有一只手可以動(dòng)，只有他的大腦還能夠做出分析判斷。他不定時(shí)的抽筋，而且一步步地邁向植物人。他已經(jīng)聯(lián)系了醫(yī)生，準(zhǔn)備安樂(lè)死，在他的身上，是對(duì)自己大腦的極度自信，和對(duì)自己身體的極度自卑，我想。和壞人的搏斗中，也許才讓他明白，他那引以為傲的大腦并不是那么值得驕傲，他飽覽的群書(shū)總會(huì)有遺漏的，而他以為已經(jīng)廢掉了的身體也不象他想的那么糟，看到一個(gè)人堅(jiān)強(qiáng)地準(zhǔn)備活下去，實(shí)在是讓人覺(jué)得快樂(lè)。
同時(shí)我很喜歡這樣削弱個(gè)人崇拜的想法，當(dāng)一個(gè)人非常出名的時(shí)候，許多人都去跟從，結(jié)果忘了，他也有可能犯錯(cuò)的時(shí)候，所以當(dāng)這樣的人物犯錯(cuò)時(shí)，其實(shí)是有一點(diǎn)可悲的，因?yàn)橐苍S是眾人把他推到了一個(gè)犯錯(cuò)后影響更大的位置上。。。

我是搜懸疑片然后按評(píng)分排下來(lái)找到這部電影的。下載下來(lái)之后，第二天朋友向我推書(shū)剛巧推的就是人骨拼圖的原著，所以覺(jué)得應(yīng)該是部好片。
原著我只看了一點(diǎn)點(diǎn)，看到萊姆把剛開(kāi)頭來(lái)的倆警察趕走就停了，沒(méi)繼續(xù)看下去。一來(lái)是用手機(jī)看不太舒服，二來(lái)是感覺(jué)并沒(méi)有特別吸引的地方。不過(guò)這并未影響我對(duì)這部作品的印象，畢竟剛看個(gè)開(kāi)頭就對(duì)某樣?xùn)|西產(chǎn)生既定的印象是會(huì)讓自己錯(cuò)過(guò)許多優(yōu)秀的作品的。
但很可惜，《人骨拼圖》并不是這樣的一部作品。
豆瓣這里關(guān)于這部電影最火最多贊的影評(píng)居然是一個(gè)女人感慨艾米麗和萊姆的愛(ài)情的美麗。我當(dāng)時(shí)就驚了，感情這有個(gè)恐怖片的片名懸疑片的分類(lèi)的電影是部愛(ài)情片？
那就先從男女主角的愛(ài)情說(shuō)起……雖然我對(duì)片名的吐槽欲有點(diǎn)抑制不住了。
直到安吉麗娜把那拼圖掉在華盛頓身上之前，我從來(lái)沒(méi)有期待過(guò)這兩人之間會(huì)發(fā)生些什么?；蛟S在小說(shuō)中對(duì)于兩人的交流有著更多的描寫(xiě)所以這兩人的愛(ài)情的出現(xiàn)并沒(méi)有這么突兀，但對(duì)于我這個(gè)沒(méi)有看原著直接看電影的人來(lái)說(shuō)，我真的被嚇到了好嗎。原來(lái)就算男主已經(jīng)全身癱瘓了他還依然要泡妞嗎？原來(lái)他都準(zhǔn)備要安樂(lè)死了他還是要泡妞嗎？下次出現(xiàn)這種情節(jié)之前請(qǐng)給我更多地暗示和鋪墊……
這可以說(shuō)是我觀影不仔細(xì)，看到男主殘疾就帶著偏見(jiàn)，不允許殘疾人有愛(ài)情，戴有色眼鏡……whatever，可以算是我的錯(cuò)。那讓我們看看這兩人之間的交流。首先艾米麗被帶到萊姆面前，此時(shí)她正因?yàn)榘卜€(wěn)的職業(yè)之路被打斷而不安而且不高興，對(duì)于萊姆有不少的不喜。后來(lái)呢，萊姆一發(fā)嘴炮唬住她，然后讓她出發(fā)了。在萊姆十分過(guò)分地要求艾米麗切尸體的手時(shí)艾米麗被嚇住了，跑路了。在這里插一句，事后證明那個(gè)手銬完全沒(méi)有用，所以只能理解為萊姆單純只是為了把艾米麗變成個(gè)和自己一樣專(zhuān)業(yè)的犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘察者所以故意的。如果他真的覺(jué)得切手取手銬很有必要……are you serious？讓別人正常地把手銬取下來(lái)不見(jiàn)得會(huì)有多少的問(wèn)題。因?yàn)檫@部片子里的兇手的殺人手法并不要求多么精細(xì)的犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘察和取證手法。而且你看艾米麗進(jìn)入蒸汽殺人這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)僅僅是找到了那塊骨頭和旁邊的那些東西，就一副大功告成的樣子準(zhǔn)備撤了。這就是專(zhuān)業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)勘察？你不打算把整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)看一遍看看兇手有沒(méi)可能因意外留下什么破綻？如果你說(shuō)這些工作交給其他人做，那你先進(jìn)來(lái)有什么意義？你做了什么其他人不能做的嗎？還是說(shuō)其他警察的取證水平跟我這種屁都不懂的人差不多？那更不能把整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的勘察都交給別人啦。
嗯，這個(gè)后面再接著說(shuō)，先說(shuō)回男女主的交流。女主被嚇跑后又莫名地堅(jiān)定了信心回來(lái)了，然后被萊姆嘴炮“自己的命運(yùn)是靠自己開(kāi)啟的”一發(fā)制服。到這里，我對(duì)兩人的認(rèn)識(shí)仍處于炸天的前輩和被前輩莫名看好的后輩。后面的劇情的順序我不太記得，請(qǐng)?jiān)徫抑豢匆槐榫蛠?lái)寫(xiě)影評(píng)。只為了罵一部片而把這片看個(gè)兩三遍不是我的風(fēng)格……如果有人說(shuō)服我說(shuō)是我觀影不慎的話(huà)我再重看吧……反正后面大概就是萊姆抽了兩次風(fēng)，智商被無(wú)情壓低的某警探把女主抓走干擾調(diào)查然后出了丑。這里又有個(gè)很有槽點(diǎn)的劇情不過(guò)還是后面再說(shuō)吧……女主跟著低智商回去之后又回來(lái)了還順來(lái)了第三次兇殺現(xiàn)場(chǎng)的線(xiàn)索。然后就有了那個(gè)嚇到我的劇情……然后他們發(fā)現(xiàn)了拼圖給的信息是書(shū)，然后女主找到了《人骨拼圖》這本書(shū)……是因?yàn)檫@部電影和原著不同所以電影會(huì)出現(xiàn)原著？還是劇情本來(lái)如此？這個(gè)我不知道。通過(guò)書(shū)女主知道了第四次兇殺的手法和大致地點(diǎn)，然后警察全都上了，女主在男主指引下找到了受害者。女主順著現(xiàn)場(chǎng)的線(xiàn)索下了地鐵站看到了莫名地?cái)?shù)字知道了兇手要?dú)⒛兄?，然后掐著表回去剛好在男主快要領(lǐng)便當(dāng)時(shí)弄死的兇手。最后他們?cè)谝黄鹆恕?br>哪里有愛(ài)情的劇情？除了拼圖掉萊姆身上和萊姆第二次抽風(fēng)兩處外哪里還有劇情可以告訴我他們是怎么對(duì)上眼的？細(xì)節(jié)？哪里？他們?cè)诓楝F(xiàn)場(chǎng)時(shí)很默契？請(qǐng)大家找出細(xì)節(jié)摔我臉，我不介意的。如果你說(shuō)因?yàn)閯∏榘才艣](méi)法放太多兩人的愛(ài)情情節(jié)，你也知道這不是愛(ài)情片??？！拍一部驚悚懸疑片你非要歌頌?zāi)信鞯膼?ài)情我當(dāng)然要摔你臉??！女文藝青！
好了現(xiàn)在我們可以把這部電影當(dāng)作一步懸疑片來(lái)討論了，如果有誰(shuí)對(duì)于我以上的言論不滿(mǎn)，你可以有理有據(jù)地罵我。說(shuō)話(huà)難聽(tīng)也沒(méi)關(guān)系，有理有據(jù)就成。你要是說(shuō)些沒(méi)有內(nèi)容的很腦殘的話(huà)，我是不會(huì)回復(fù)你的。
作為懸疑片來(lái)說(shuō)，這部片毫無(wú)看點(diǎn)，可能蒸汽殺人還算是比較亮的一個(gè)地方。蒸汽噗一下噴出來(lái)的時(shí)候是挺震人的，可以贊一個(gè)。不過(guò)也就這里了。讓我們看看這部片的兇手干了什么。他找了本舊書(shū)，按著書(shū)上的的方法進(jìn)行了四次謀殺。在影片開(kāi)始前他也殺了幾個(gè)人，可是沒(méi)有按書(shū)上說(shuō)的來(lái)殺，也沒(méi)有引起萊姆的注意。這里有了第一個(gè)問(wèn)題。劇情內(nèi)的謀殺就提供了完整的線(xiàn)索，那前幾次謀殺的意義呢？?jī)词钟质窃趺粗廊R姆是從哪一次謀殺開(kāi)始參與進(jìn)來(lái)呢？如果他可以知道，那難道他前幾次謀殺每次都是留下同樣地線(xiàn)索直到萊姆參與進(jìn)來(lái)？那豈不是說(shuō)他前幾次謀殺都是完全一樣的手法，留下完全一樣的線(xiàn)索？事實(shí)證明并不是，前幾次謀殺是毫無(wú)意義的，只是都切走了被害人的一塊肉證明這些都是他干的。而劇情內(nèi)的謀殺，兇手在現(xiàn)場(chǎng)留下的是拼圖，暗示下次犯罪地點(diǎn)的線(xiàn)索。而前三次謀殺后萊姆集齊拼圖就能得到第四次的謀殺的地點(diǎn)與手法，第四次謀殺現(xiàn)場(chǎng)留下線(xiàn)索指引女主下地鐵站然后得到兇手其實(shí)要?dú)⑷R姆的線(xiàn)索。
這么說(shuō)下來(lái)，還是挺緊湊完整，邏輯清晰的。
嗯……我本來(lái)想說(shuō)兇手行為槽點(diǎn)頗多，但這么理下來(lái)居然覺(jué)得還是合情合理，中規(guī)中矩的，只是有點(diǎn)意義不明而已。為什么他非要按著人骨拼圖這本書(shū)的描寫(xiě)來(lái)殺人？只是為了做成第四次謀殺的證據(jù)？他給的拼圖是一個(gè)出版商的logo，這出版商只出了這本書(shū)嗎？還是這個(gè)出版商出的書(shū)就剩這一本的？這里是第一處不明。第二，他一直都是用taxi來(lái)找受害人。用taxi不麻煩嗎？他是偷來(lái)的taxi，這里不會(huì)提前引起警方注意，以至于出現(xiàn)什么不可控的意外嗎？（不過(guò)在這部片里警方的設(shè)定貌似挺無(wú)能的……）第三，為什么要切走被害人的肉？?jī)H僅是為了增強(qiáng)謀殺之間的關(guān)聯(lián)性？
另外還有讓低智商出丑的那里。他為了做一個(gè)萊姆根本不會(huì)踩的陷阱，專(zhuān)門(mén)去殺了個(gè)的哥切人家的手指回來(lái)。這是為什么？調(diào)開(kāi)警方注意？這里面的警方好像并不會(huì)對(duì)他的犯罪造成多少妨礙吧……這個(gè)劇情好像就是為了突出低智商的低智商而已，一點(diǎn)意思都沒(méi)有。
好像還有一些等我想起來(lái)再說(shuō)吧現(xiàn)在好晚了，我抓緊時(shí)間吐槽一下片名。人骨拼圖是幾個(gè)意思？？？？？拼圖是有，可那是紙拼圖?。∪斯悄?？在哪呢？就因?yàn)檫@個(gè)片名我以為劇情會(huì)往什么宗教殺人犯，神秘儀式，變態(tài)殺人狂方向發(fā)展呢！就算是原名the bone collector也是完全意義不明啊。骨頭收集者？誰(shuí)?。窟@片子里有人收集骨頭嗎？除了蒸汽殺人現(xiàn)場(chǎng)的牛骨之外這片子里還有什么骨頭嗎？呵呵噠！
在最后鄭重聲明，我沒(méi)有看過(guò)原著，所以有些觀點(diǎn)對(duì)于看過(guò)原著的人來(lái)說(shuō)是不正確的是很正常地事，請(qǐng)你用原著劇情摔我臉。還有就是我只看了一遍這片子，純粹是為了噴最多贊那個(gè)影評(píng)才來(lái)寫(xiě)影評(píng)的。有哪里說(shuō)得不對(duì)很正常，請(qǐng)大家有理有據(jù)地摔我臉。還是那句話(huà)，說(shuō)話(huà)難聽(tīng)都不要緊，有理有據(jù)就成。要是毫無(wú)內(nèi)容地跟我呵呵噠，我也只會(huì)跟你呵呵噠。（其實(shí)這老片都沒(méi)什么人關(guān)注的了吧……）

倆大牌有很大的看點(diǎn)，但是片子有一點(diǎn)讓我很費(fèi)解的是，兇手沒(méi)露面前，一直是一個(gè)謹(jǐn)慎冷靜高智商的罪犯，不然為什么總能精心設(shè)局并總是搶先一步呢？但是看到最后，他與丹澤爾?華盛頓對(duì)峙的時(shí)候，就完全的脫胎換骨變成一個(gè)超級(jí)無(wú)敵的大2傻了呢？怎么會(huì)這么2呢？為什么這么2呢？導(dǎo)演你想表示丹澤爾?華盛頓的絕對(duì)主角命？未免太牽強(qiáng)了吧？坑爹……后面整個(gè)喜劇化了，哎，可惜了前面……

劇情編得很棒，可惜影帝華盛頓的角色大部分癱在床上，沒(méi)有發(fā)揮演技的空間，而安吉莉娜茱莉還是值得一看的。